META ANALISIS JURNAL SEBELUM PENGHANTARA
META ANALISIS JURNAL SEBELUM PENGHANTARAN SYNOPSIS KE KAJUR
N
O
Penulis
(Kampus
/sekolah)
Jurnal /
Tahun
Judul
1
Agus
Suherman
dan
Adhyaksa
Dault
(Universit
as
Diponegor
o
Semarang)
Jurnal
Saintek
Perikana
n Vol.5,
No.1,
2009, 25
- 30
Analisis
Dampak
Sosial
Ekonomi
Keberad
aan
Pelabuha
n
Perikana
n
Nusantar
a
Brondon
g
Lamonga
n Jawa
Timur
Media
Strategi
dan
Metode
Variab
el
Metodol Langkah/
ogi dan
Fase
Disain
Model/
Penelitia Pendekat
n Serta
an/
Analisis Prosedur
yang
Penelitian
Digunak
an
Termasu
k
Analisis
Sampel
Strategi: Terikat: Desain: - Pengumpu
Metode: dampak
suvey
lan data
survey
sosial
(tinjauan
primer
deskripti ekomo
)
dengan
f
yang
ni
Analisis:
peninjau
bersifat
Bebas: kuantitati
an dan
studi
keberad
f
pengama
kasus
aan
tan
pelabuh
langsung
an
di PPN
perikan
Brondon
an
g.
Pengum
pulan
data
juga
dilakuka
n dengan
wawanc
ara
Instrum
en yang
Digunak
an
Hasil
Kekura
ngan
Pengama 1. Keberadaan PPN Jurnal ini
tan
Brondong
tidak
langsung
berdampak
menjelas
,
terhadap tingkat
kan
Wawanc
kesejahteraan
strategi
ara
masyarakat
secra
pantai,
baik rinci dan
positif maupun terdapat
negatif.
beberapa
Dampak positif
istilah
yaitu terjadinya
yang
peningkatan
tidak
usaha
dan dijelaska
terbukanya
n.
kesempatan kerja
atau
lapangan
pekerjaan
yang baru bagi
masyarakat
sekitar, di mana
KET
terhadap
narasum
ber yang
berkomp
eten.
- Analisis
dampak
sosial
ekonomi
keberada
an
di PPN
Brondon
g
digunak
an untuk
menilai
tingkat
sosial
ekonomi
di PPN
Brondon
g. Di
samping
itu juga
dilakuka
n
analisis
manfaat
dan
biaya.
- Hasil
hal
ini
akan
berpengaruh pada
pendapatan.
Sedangkan
pengaruh negatif
dari
keberadaan PPN
Brondong yaitu
terjadinya
persaingan usaha,
konflik sosial dan
ketersediaan
sumber daya ikan
yang
semakin
berkurang.
2. Berdasarkan dari
hasil
analisis
biaya
dan
manfaat,
keberadaan
fasilitas
PPN
Brondong
memberikan
manfaat
yang
besar.
PPN Brondong
tidak
mengharapkan
keuntungan dari
manfaat
yang
diterima.
Hal
ini dikarenakan
tujuan dari PPN
Brondong
yaitu
sebagai
support system
dalam
meningkatkan
2
Tedi
rustendi,
farid
jimmi
( universit
as
siliwangi)
Jurnal
Akuntan
si FE
Unsil,
Vol. 3,
No. 1,
2008
ISSN :
1907 9958
Pengaruh
Hutang
Dan
Kepemili
kan
Manajeri
al
Terhadap
Nilai
Perusaha
an Pada
Perusaha
an
Manufak
tur
(Survey
Pada
Perusaha
an
Manufak
tur Yang
Tercatat
Di Bursa
Efek
Jakarta)
Strategi:
Metode:
metode
deskripti
f analitis
pendekat
an
survey
Terikat: Desain: - penyelidik
nilai
suvey
an
perusah (tinjauan
dilakuka
aan
)
n dalam
pada
Analisis:
waktu
perusah kuantitati
bersama
aan
f
an
manufa
terhadap
ktur
sejumlah
Bebas:
individu
pengar
atau
uh
unit,
hutang
baik
dan
secara
kepemi
sensus
likan
atau
manaje
dengan
rial
menggu
nakan
sampel
- menganali
sis data
yang
diperole
h dalam
rangka
pengujia
n
hipotesis
,
data
tersebut
diolah
terlebih
dahulu
sensus
kondisi
sosial
ekonomi
dan
mensejahterakan
kehidupan para
nelayan.
1.
Secara
simultan hutang dan
kepemilikan
manajerial
berpengaruh positif
Terhadap nilai
perusahaan, sebesar
60.1 % nilai
perusahaan
dipengaruhi oleh
hutang dan
kepemilikan
manajerial,
sedangkan 39.9 %
merupakan
pengaruh faktor lain
yang tidak masuk
dalam penelitian ini.
Faktor lain yang
tidak diteliti
diantaranya yaitu:
profitabilitas, ukuran
perusahaan dan
kebijakan hutang
2.
Secara
parsial hutang
berpengaruh positif
terhadap nilai
perusahaan , yaitu
sebesar 48.9 %. Hal
tersebut menunjukan
bahwa peningkatan
hutang akan
meningkatkan nilai
terdapat
beberapa
istilah
yang
tidak
dijelaska
n.
kemudia
n
dianalisa
dengan
menggu
nakan
metode
statistik
parametr
ik untuk
menguji
hipotesis
yang
diajukan
.
- pengolaha
n data
dengan
menggu
nakan
alat
analisis,
yaitu:
1.)Persa
maan
Regresi
2.)Anali
sis
Koefisie
n
Korelas
3.)Koefi
sien
Determi
nasi
4.)kaida
h
keputusa
n
perusahaan.
Sedangkan 51.1 %
dipengaruhi oleh
faktor lain yang
tidak diteliti
diantaranya yaitu:
profitabilitas, ukuran
perusahaan dan
kebijakan hutang
3.
secara parsial
kepemilikan
manajerial tidak
mempunyai
pengaruh positif
terhadap nilai
perusahaan yaitu
sebesar 3.3 %. Hal
tersebut menunjukan
apabila ada kenaikan
kepemilikan maka
akan menurunkan
nilai perusahaan.
Sedangkan 96.7 %
dipengaruhi oleh
faktor lain yang
tidak diteliti
diantaranya yaitu:
profitabilitas, ukuran
perusahaan dan
kebijakan hutang.
5.)penari
kan
kesimpu
lan
N
O
Penulis
(Kampus
/sekolah)
Jurnal /
Tahun
Judul
1
Agus
Suherman
dan
Adhyaksa
Dault
(Universit
as
Diponegor
o
Semarang)
Jurnal
Saintek
Perikana
n Vol.5,
No.1,
2009, 25
- 30
Analisis
Dampak
Sosial
Ekonomi
Keberad
aan
Pelabuha
n
Perikana
n
Nusantar
a
Brondon
g
Lamonga
n Jawa
Timur
Media
Strategi
dan
Metode
Variab
el
Metodol Langkah/
ogi dan
Fase
Disain
Model/
Penelitia Pendekat
n Serta
an/
Analisis Prosedur
yang
Penelitian
Digunak
an
Termasu
k
Analisis
Sampel
Strategi: Terikat: Desain: - Pengumpu
Metode: dampak
suvey
lan data
survey
sosial
(tinjauan
primer
deskripti ekomo
)
dengan
f
yang
ni
Analisis:
peninjau
bersifat
Bebas: kuantitati
an dan
studi
keberad
f
pengama
kasus
aan
tan
pelabuh
langsung
an
di PPN
perikan
Brondon
an
g.
Pengum
pulan
data
juga
dilakuka
n dengan
wawanc
ara
Instrum
en yang
Digunak
an
Hasil
Kekura
ngan
Pengama 1. Keberadaan PPN Jurnal ini
tan
Brondong
tidak
langsung
berdampak
menjelas
,
terhadap tingkat
kan
Wawanc
kesejahteraan
strategi
ara
masyarakat
secra
pantai,
baik rinci dan
positif maupun terdapat
negatif.
beberapa
Dampak positif
istilah
yaitu terjadinya
yang
peningkatan
tidak
usaha
dan dijelaska
terbukanya
n.
kesempatan kerja
atau
lapangan
pekerjaan
yang baru bagi
masyarakat
sekitar, di mana
KET
terhadap
narasum
ber yang
berkomp
eten.
- Analisis
dampak
sosial
ekonomi
keberada
an
di PPN
Brondon
g
digunak
an untuk
menilai
tingkat
sosial
ekonomi
di PPN
Brondon
g. Di
samping
itu juga
dilakuka
n
analisis
manfaat
dan
biaya.
- Hasil
hal
ini
akan
berpengaruh pada
pendapatan.
Sedangkan
pengaruh negatif
dari
keberadaan PPN
Brondong yaitu
terjadinya
persaingan usaha,
konflik sosial dan
ketersediaan
sumber daya ikan
yang
semakin
berkurang.
2. Berdasarkan dari
hasil
analisis
biaya
dan
manfaat,
keberadaan
fasilitas
PPN
Brondong
memberikan
manfaat
yang
besar.
PPN Brondong
tidak
mengharapkan
keuntungan dari
manfaat
yang
diterima.
Hal
ini dikarenakan
tujuan dari PPN
Brondong
yaitu
sebagai
support system
dalam
meningkatkan
2
Tedi
rustendi,
farid
jimmi
( universit
as
siliwangi)
Jurnal
Akuntan
si FE
Unsil,
Vol. 3,
No. 1,
2008
ISSN :
1907 9958
Pengaruh
Hutang
Dan
Kepemili
kan
Manajeri
al
Terhadap
Nilai
Perusaha
an Pada
Perusaha
an
Manufak
tur
(Survey
Pada
Perusaha
an
Manufak
tur Yang
Tercatat
Di Bursa
Efek
Jakarta)
Strategi:
Metode:
metode
deskripti
f analitis
pendekat
an
survey
Terikat: Desain: - penyelidik
nilai
suvey
an
perusah (tinjauan
dilakuka
aan
)
n dalam
pada
Analisis:
waktu
perusah kuantitati
bersama
aan
f
an
manufa
terhadap
ktur
sejumlah
Bebas:
individu
pengar
atau
uh
unit,
hutang
baik
dan
secara
kepemi
sensus
likan
atau
manaje
dengan
rial
menggu
nakan
sampel
- menganali
sis data
yang
diperole
h dalam
rangka
pengujia
n
hipotesis
,
data
tersebut
diolah
terlebih
dahulu
sensus
kondisi
sosial
ekonomi
dan
mensejahterakan
kehidupan para
nelayan.
1.
Secara
simultan hutang dan
kepemilikan
manajerial
berpengaruh positif
Terhadap nilai
perusahaan, sebesar
60.1 % nilai
perusahaan
dipengaruhi oleh
hutang dan
kepemilikan
manajerial,
sedangkan 39.9 %
merupakan
pengaruh faktor lain
yang tidak masuk
dalam penelitian ini.
Faktor lain yang
tidak diteliti
diantaranya yaitu:
profitabilitas, ukuran
perusahaan dan
kebijakan hutang
2.
Secara
parsial hutang
berpengaruh positif
terhadap nilai
perusahaan , yaitu
sebesar 48.9 %. Hal
tersebut menunjukan
bahwa peningkatan
hutang akan
meningkatkan nilai
terdapat
beberapa
istilah
yang
tidak
dijelaska
n.
kemudia
n
dianalisa
dengan
menggu
nakan
metode
statistik
parametr
ik untuk
menguji
hipotesis
yang
diajukan
.
- pengolaha
n data
dengan
menggu
nakan
alat
analisis,
yaitu:
1.)Persa
maan
Regresi
2.)Anali
sis
Koefisie
n
Korelas
3.)Koefi
sien
Determi
nasi
4.)kaida
h
keputusa
n
perusahaan.
Sedangkan 51.1 %
dipengaruhi oleh
faktor lain yang
tidak diteliti
diantaranya yaitu:
profitabilitas, ukuran
perusahaan dan
kebijakan hutang
3.
secara parsial
kepemilikan
manajerial tidak
mempunyai
pengaruh positif
terhadap nilai
perusahaan yaitu
sebesar 3.3 %. Hal
tersebut menunjukan
apabila ada kenaikan
kepemilikan maka
akan menurunkan
nilai perusahaan.
Sedangkan 96.7 %
dipengaruhi oleh
faktor lain yang
tidak diteliti
diantaranya yaitu:
profitabilitas, ukuran
perusahaan dan
kebijakan hutang.
5.)penari
kan
kesimpu
lan