PENGUMUMAN PEMENANG PENGACARA ADVOKAT
PEMERINTAH KABUPATEN BENGKULU SELATAN
SEKRETARIAT DAERAH
Jl. Raya Padang Panjang No.
0l Manna - 38513 ; Telp. (0739)21016
PENGUMUMAN PEMENANG
Nomor
Berdasarkan
:
I
29/PAN.PBJ/PEMENANG/X/2012
:
Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Seleksi Umum Secara Pascakualifikasi Metode Satu Sampul
Nomor : 128/PAN.PBJ/BAHP1X120L2 tanggal 05 Oktober 20l2.dan Evaluasi Sistem Kualitas Kegiatan
Pengadaan Jasa Konsultansi Pendampingan di Lingkungan Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkulu Selatan
Sumber Dana APBD Tahun Anggaran2}l2
Maka dengan ini, Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Di Lingkungan Sekretariat Daerah Kabupaten
Bengkulu Selatan Tahun Anggaran 2012, Mengumumkan Pemenang Lelang pelaksanaan Pekerjaan, seperti
sebagaimana berikut ini :
Paket Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultansi Pendampingan
Pagu
Anggaran: Rp 970.000.000,-
Nilai
HPS
:
Rp 968.800.000,Ambang Batas Nilai Teknis:75
Pemenang Lelang
:
ZAINUDIN PARU, SH
Jl. Rancho Indah No. 76 RT. 08 RW. 02 Jakarta Selatan
Nama Penyedia Jasa
Alamat Penyedia Jasa
Rp 965.800.000,-
Harga Penawaran Terkoreksi
N.P.W.P.
Hasil Evaluasi
03.101.244.6-023.000
Memenuhi Peryaratan Administrasi, Teknis, Biaya, Aritmatik dan
Kualifikasi Perseorangan.
[Nama, alamat peserta dan nilai teknis yang diperoleh serta Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) terlampir]
Demikian Pengumuman ini dibuat dengan ketentuan apabila dikemudian hari ternyata terdapat kekeliruan akan
diperbaiki sebagaimana mestinya.
Jakarta, 06 Oktober 2012
Panitia Pengadaan Barang dan Jasa pemerintah sekretariat Daerah
Kabupaten Benglcrlu Selatan Tahun
1. RASITO,
S.IKOM
2. MOGI DARUSMAN, S.STP,
3. YUSRILPAIZAL,
ST
Ketua
M.SI
Sekreraris
Anggota
PEMERINTAH KABUPATEN BENGKULU SELATAN
SEKRETARIAT DAERAH
Jl. Raya Padang Panjang No. 01 Manna
-
38513 ; Telp. (0739) 21016
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN GAHP)
Nomor : 128/PAN.PBJ IBAtIP lX/2012
ini Jum'at Tanggal Lima Bulan Oktober Tahun Dua Ribu Dua Belas, setelah dilakukan Evaluasi Penawaran dan
Kualifikasi untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultansi Pendampingan, maka didapat Hasil Pelelangan dengan rincian
Pada Hari
sebagai berikut
:
Evaluasi dilaksanakan menggunakan Metoda Sistem KUALITAS, dengan tahapan sebagai berikut
I.
:
EVALUASI ADMINISTRASI
Mengevaluasi Kelengkapan, Keabsahan dan Pemenuhan Persyaratan Administrasi
:
a.
Evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saaat penilaian
kualifikasi, yaitu : Surat Penawarano Total PenawaranBiaya, Dokumen Penawaran Teknis;
b.
Jangka waktu berlakunya Surat Penawaran tidak kurang dari 15 (lima belas) hari kalender sejak batas akhir
Pemasukan Penawaran ; Jangka Waktu Pelaksanaan Pekerjaan tidak boleh lebih dari 71 (tujuh puluh satu) hari
kalender ; Bertanggal; Bertandatangan.
c.
Total penawaran biaya harus diisi dengan lengkap, Harga Satuan yang tidak diisi tidak akan dibayar tapi harus
tetap dikerjakan.
Hasil Evaluasi adalah Memenuhi Persyaratan Administrasi atau Tidak Memenuhi Persyaratan Administrasi. Yang
Tidak Memenuhi Persyaratan Administrasi dinyatakan Gugur dan Tidak Dilanjutkan Evaluasi Teknis.
2.
EVALUASI TEKNIS
Evaluasi Teknis meliputi
:
a.
Memberikan nilai angka tertentu pada setiap kriteria yang dinilai dan bobot yang telah ditetapkan dalam
Dokumen Pengadaan, kemudian membandingkan jumlah perolehan nilai dari para peserta, dengan ketentuan:
l) unsur-unsur pokok yang dinilai adalah: pendekatan dan metodologi (bobot nilai antara 0 % s.d 20 o ),
kualifikasi tenaga ahli (bobot nilai antara 80 % s.d 100 %);
2) penilaian dilakukan sesuai pembobotan dari masing-masing unsur yang telah ditentukan dalam LDP;
b.
Jadwal Waktu Pelaksanaan tidak melampaui batas waktu sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen
Pengadaan;
c'
Hasil evaluasi teknis harus melewati ambang batas nilai tel,nis (passing grade) seperti yang tercantum dalam
LDP.
Hasil Evaluasi adalah Memenuhi Persyaratan Teknis atau Tidak Memenuhi Persyaratan Teknis. Yang Tidak
Memenuhi Persyaratan Teknis Tidak Dilakukan Evaluasi Selanjutnya.
EVALUASI BIAYA DAN KOREKSI ARITMATIK
Evaluasi Biaya dan Koreksi Aritmatik meliputi
a.
b.
c.
d.
:
Kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);
Kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct reimbursable cost);
Kesalahan hasil pengalian antara volume dengan harga satuan, harus dilakukan pembetulan, dengan ketentuan
harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah;
Jenis pekerjaalyangtidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang
lain, dan harga satuan pada surat penawaran tetap dibiarkan kosong.
Hasil Evaluasi adalah Memenuhi Persyaratan Biaya dan Aritmatik atau Tidak Memenuhi Persyaratan Biaya dan
Aritmatik. Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Biaya dan Aritmatik Tidak Dilakukan Evaluasi Selanjutnya.
4.
EVALUASI KUALIFIKASI
a.
Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap peserta yang lulus ambang batas nilai teknis dengan peringkat teknis
terbaik dan telah dilakukan evaluasi biaya.
b.
c.
d.
Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
Pakta integritas telah diisi dan ditandatangani oleh peserta.
Peserta dinyatakan memenuhi persyaratan kualifikasi apabila:
1. formulir isian kualifikasi ditandatangani oleh peserta yang mengikuti seleksi;
2. menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis bahwa peserta yang bersangkutan
pengadilan;
tidak dalam pengawasan
3.
4.
5.
tidak masuk dalam daftar hitam;
memiliki NPWP dan telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun terakhir (SPT tahunan PPh) serta
memiliki laporan bulanan PPh Pasal 25 atauPasal23 (ika ada) atau PPN (ika ada) sekurang-kurangnya3
(tiga) bulan terakhir. Peserta dapat mengganti dengan menyampaikan Surat Keterangan Fiskal (SKF);
memperoleh paling sedikit I (satu) pekerjaan sebagai penyedia jasa konsultansi perorangan dalam kurun
waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman
subkontrak;
6.
7.
8.
9.
memiliki kualifikasi pendidikan minimal sama dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pengadaan;
memiliki kemampuan menyediakan fasilitas dan peralatan yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan;
menyampaikan daftar perolehan pekerjaan yang sedang dikerjakan.
peserta perorangan harus mempunyai Kartu Tanda Pengenal Pengacara dari organisasi pengacara yang
ada di Indonesia;
10. dalam hal peserta berbentuk persekutuan, peserta wajib mempunyai Akta Persekutuan Perdata;
11. memiliki pengalaman paling sedikit 3 (tiga) pekerjaan yang dimenangkan sebagai penyediajasa
konsultansi per,gacara perorangan di lingkungan Mahkamah Konstitusi (MK) termasuk pengalaman
subkontrak dibuktikan dengan salinan putusan sidang Mahkamah Konstitusi (MK) atau l0 (sepuluh)
pekerjaan sebagai penyedia jasa konsultansi pengacara perorangan di lingkungan Mahkamah Konstitusi
(MK) termasuk pengalaman subkontrak dibuktikan dengan register pendaftaran sidang di Mahkamah
Konstitusi (MK).
Berikut adalah proses pelelangan Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultansi Pendampingan dengan menggunakan Metode
Seleksi Umum Pascakualifi kasi
A.
:
Nilai Harga Perkiraan Sendiri
(HPS)
:
Rp 968.800.000,-
B. Lingkup pekerjaan adalah mengadakan seleksi umum pengadaan jasa pengacara untuk uji material $,udicial review)
Pemkab Bengkulu Selatan terhadap Undang-undang No. 3 Tahun 2003 tentang Pembentukan Daerah Kabupaten
Muko-muko, Seluma dan Kaur dalam Propinsi Bengkulu ke Mahkamah Konstitusi (MK)
C. Jumlah Peserta Yang Memasukkan Penawaran adalah 5 (lima) Peserta, yaitu
NAMA PESERTA
PENAWARAN
Zainudin Paru, SH
Rp 965.800.000,-
2.
Faudjan Muslim, SH
3.
Ismail Nsanseon.SH
Gatot Goei, SH
Rp 968.000.000,Rp 968.500.000.Rp 872.900.000,-
Dilanjutkan
Dilan utkan
Dilan utkan
Dilan utkan
Rp 925.000.000,-
Dilanjutkan Evaluasi Administrasi
No.
4.
5.
D.
NAMA PESERTA
Evaluas Administrasi
Evaluas Administrasi
Evaluas Administrasi
Evaluas Administrasi
:
PENAWARAN
KETERANGAN
Gatot Goei, SH
Rp 872.900.000,-
Dilaniutkan Evaluasi Teknis
2.
Dr. M. Arif Setiawan, SH.MH
dan Nuriihad. SH. MH
Rp 925.000.000,-
Tidak Dilanjutkan Evaluasi Teknis
-)-
Zainudin Paru, SH
Rp 965.800.000,-
Dilaniutkan Evaluasi Teknis
4.
Faudjan Muslim, SH
Rp 968.000.000,-
Dilaniutkan Evaluasi Teknis
5.
Ismail Nganggon,SH
Rp 968.500.000,-
Dilaniutkan Evaluasi Teknis
1
Jumlah Peserta Lelang Yang Dievaluasi Teknis adalah 4 (empat) Peserta, yaitu
No.
F.
Dr. M. Arif Setiawan, SH.MH
dan Nurjihad, SH, MH
KETERANGAN
Jumlah Peserta Lelang Yang Dievaluasi Administrasi adalah 5 (Lima) Peserta, yaitu
No.
E.
:
NAMA PESERTA
:
PENAWARAN
KETERANGAN
Dilaniutkan Evaluasi Biaya & Aritmatik
Dilanjutkan Evaluasi Biaya & Aritmatik
Dilaniutkan Evaluasi Biava & Aritmatik
I
Gatot Goei, SH
Rp 872.900.000,-
2.
3.
Zainudin Paru, SH
Faudian Muslim, SH
4.
Ismail Nganggon,SH
Rp 965.800.000,Rp 968.000.000,Rp 968.500.000,-
Tidak Dilaniutkan Evaluasi Biaya & Aritmatik
Jumlah Peserta Lelang Yang Dievaluasi Biaya dan Koreksi Aritmatik adalah 3 (tiga) Peserta, yaitu
No.
NAMA PESERTA
:
PENAWARAN
KETERANGAN
1
Gatot Goei, SH
Rp 872.900.000,-
Tidak Dilanjutkan Evaluasi Kualifikasi
2.
ZairutdinParu, SH
Rp 965.800.000,-
Dilanjutkan Evaluas Kualifikasi
J.
Faudjan Muslim, SH
Rp 968.000.000,-
Dilaniutkan Evaluas Kual fikasi
G.
Jumlah Peserta LelangYang Dievaluasi Kualifikasi adalah 2 (Dua) Peserta, yaitu
NAMA PESERTA
No.
H.
PENAWARAN TERKOREKSI
1.
ZainudinParu, SH
Rp 965.800.000,-
2.
Faudjan Muslim, SH
Rp 968.000.000,-
Jumlah
Peserta Lelan
um
No.
I
:
Dilakukan Pembuktian
an Kualifikasi adalah
NAMA PESERTA LELANG
Calon Pemenang dilanjutkan Pembuktian
Kualifikasi
Tidak dilanjutkan Pembuktian Kualifikasi
I
PENA\ryARAN TERKOREKSI
ZainudinParu, SH
Rp 965.800.000,-
KETERANGAN
(satu) Peserta,
KETERANGAN
Pemenang Lelang dilanjutkan Klarifikasi
dan Neeosiasi Teknis dan Biaya
Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dapat dipergunakan seperlunya dengan ketentuan apabila dikemudian hari
ternyata terdapat kekeliruan akan diperbaiki sebagaimana mestinya.
Panitia Pengadeen Barang dan Jasa pemerintah sekreterist Dsenh
Kabupaten Bmgkulu Sddln Tehun
t. RASITO,
S.IKOM
2. MOGI DARUSMAN, S.ST?,
3. YUSRJLPAIZAL, ST
Kefira
MSI
Sekrreraris
Anggota
Lampiran Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP)
No : 128/PAN.PBJIBAIIP|X/2012
NAMA DAN ALAMAT SELURUH PESERTA SERTA
NILAI TEKNIS YANG DIPEROLEH
A. Nama
dan Alamat Seluruh Peserta
:
ALAMAT
NAMA PESERTA
No.
Jl. Angke Jaya 13 Gang 5 No. 11 RT. 11 RW. 07 Kel.
Angke Kec. Tambor JakartaBarat
I
Gatot Goei, SH
2.
ZamtdnParu, SH
J.
Faudjan Muslim, SH
4.
Ismail Nganggon,SH
Jl. Rancho Indah No. 76 RT. 08 RW. 02 Jakffita Selatan
Jl. Pejagalan I No. 11 RT. 010 RW. 004 Kel. Pekojan Kec.
Tambora JakafiaBarat
Jl. ASR Pemadam RT. 001 RW. 017 Kel. Semper Barat
Kec. Cilincing Jakarta Utma
B.. Nilai
Dioeroleh
NilAl Teknis
IEKruS Yans
YA
No.
Nilai
Ambang
Batas
Kelulusan
Peringkat
Teknis
Nama
1
Gatot Goei, SH
82,8
75
L
I
2.
ZairutdtnPartr, SH
82,2
75
L
II
3.
Faudjan Muslim, SH
77,2
75
L
ilI
4.
Ismail Nganggon,SH
71,4
75
TL
IV
Keterangan
Dilanjutkan evaluasi
biaya dan aritmatik
Dilanjutkan evaluasi
biaya dan aritmatik
Dilanjutkan evaluasi
biaya dan aritmatik
Tidak Dilanjutkan
evaluasi biaya dan
aritmatik
- Rincian Penilaian terhadap Pendekatan dan Metodologi
Nilai & bobot Maximum
No
Uraian: Unsur-Pokok"
Unsur dan
Sub-Unsur
Unsur
pokok
Unsur
2
5
3a
I
1.1
Pemahaman atas jasa
layanan
unsur
Nilai dan bobot atas Konsultan
Gatot
Goei,
SH
Zainudin
Paru, SH
Faudjan
Muslim,
SH
[smail
\ganggon,
IH
4
5
6
7
15
t4
13
1l
7
6
6
6
5
7
5
4
5
4
6
4
4
,
2
3b
20
dalamKAK:
a. Pengutiantuhadap
tujuankegiatan
b. Lingkup suta jasa
konsultansi yang
dipulukan (aspekaspekutama yang
diindikasikan dalam
c.
Sub-
:
KAK)
Mengenal situasi
lapangan seeara baik
Kualitas metodologi
a. Konsistensi antara
metodologi dengan
1.2
5
t4
,
J
5
13
J
13
11
J
J
J
a
J
a
J
2
5
4
J
-)
,
2
5
4
4
4
4
15
l5
13
10
6
6
4
4
,
5
J
J
6
6
J
4
J
20
rencana kerja.
b.
Inovasi terhadap
,
,
KAK
c.
Ketepatan
menganalisis
masalah dan
langkah pemecahan
yg diusulkan dengan
tetap mengacu pd
d.
persyaratan KAK
Kualitas tanggapan
terhadap KAK
Hasil kerja
(deliverable),
1.3
20
a. analisis
b. spesifikasi teknis
c. laporanJaporan
7
7
6
Fasilitas Pendukung
a. Pengalaman
manajerial
b. Fasilitas utama yang
1.4
a
15
l5
15
15
10
8
8
8
8
10
7
7
7
7
15
t4
t2
10
10
8
7
6
5
10
7
7
6
5
74
7l
66
57
14,8
14,2
13,2
ll,4
20
dimiliki
Gagasan baru yang
1.5
20
diajukan
a.
Gagasanyang
konsisten dengan
KAK
b. Ketepatan
dengan
gagasan
KAK
PENDEKATAN dan
METODOLOGI,
Nilai
100
Bobot (%)
20
r00
- Rincian Penilaian terhadap Kualifikasi Tenaga Ahli
:
Nilai & bobot Maximum
No
Uraian: Unsur-Pokok,
Unsur dan Sub-Unsur
2
1
2.1
Unsur
Unsur
pokok
J
3a
Kualifikasi pendidikan
formal yang dimiliki:
s3, s2, s1
52, 51
20
S1
15
setara S1
l0
20
17
Subunsur
3b
Nilai dan bobot atas Konsultan
Gatot
Goei, SH
Zainudin
Paru, SH
Faudjan
Muslim,
SH
4
5
6
t5
15
15
lsmail
\ganggon,
SH
15
2.2
Pengalaman:
40
40
35
30
20
l5
15
l5
10
t5
l0
t5
t0
10
l5
l5
t0
l0
10
30
30
30
30
85
85
80
75
68,0
68,0
64,0
60,0
50
a. Larrn masa kuja
profesi di bidang
pekujaan yang
ditangani, s@trti
disyaratkan dalam
KAK
b. Lama masa kuja
profesi di bidang
pekujaan lainnya
c. Lama
masa
kuja
jabatan yang
diusulkan dalam
stnrkhrr organisasi
pelalaana proyek
2.3
Memiliki kartutanda
30
pengenal pengacara:
KUALIFIKASI
TENAGA AHLI,
Nilai
100
Bobot (%)
80
100
Panitia Pengedaan Barang drn Jrsa Pemerintah Sekr€tuiat Dacrah
Kabupaten Bmgkulu Seldan Tahun
1.
RASIO,
S.IKOM
2. MOGIDARUSMAN, S.STP,
3. YUSRILPAIZAL,
ST.
Kerua
MSI
Sekretads
Anggota
Lampiran Berita Acara Hasil Pelelangan{BAHP)
No : | ?g /PAN.PBJ/BAHP/x/20 l2
:
:
:
Nama Pfserta
Alamat Peserta
NPWP Peserta
:
ZAINUDIN PARU, SH
Jl. Rancho In{ahNo.76 RT.08 RW.02 Jakarta Selatan
03.101.244.6-023.000
Dokumen Asli yang Diperlihatkan untuk Pembuktian
Hasil Pembuktian
Kartu Tanda Pengenal Pengacara dari organisasi pengacara yang ada di lndonesia
Ada / Tiilsk Adg
B, Peserta berbentuk persekutuan
l. Akta Persekutuan Perdata
C. Kartu Tanda Pengenal (KTP) Tenaga Ahli
Ada / Tidck Adr
Ada / Titlak
rtd*
Ada / Fitlak Ardar
Ada /
Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Sekreteriat Daerah
Kabupateh ilengkutu Selatan Tahun
I. RASITO, S.IKOM
2. MOGI DARUSMAN, S.STP, M.SI
3. YUSRIL PAIZAL, ST
Ketua
Seketaris
Anggota
JAKARTA, 5 OKTOBER 2OI2
ZAINUDIN PARU, SH
PENGACARA
Tid* lrdd
SEKRETARIAT DAERAH
Jl. Raya Padang Panjang No.
0l Manna - 38513 ; Telp. (0739)21016
PENGUMUMAN PEMENANG
Nomor
Berdasarkan
:
I
29/PAN.PBJ/PEMENANG/X/2012
:
Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Seleksi Umum Secara Pascakualifikasi Metode Satu Sampul
Nomor : 128/PAN.PBJ/BAHP1X120L2 tanggal 05 Oktober 20l2.dan Evaluasi Sistem Kualitas Kegiatan
Pengadaan Jasa Konsultansi Pendampingan di Lingkungan Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkulu Selatan
Sumber Dana APBD Tahun Anggaran2}l2
Maka dengan ini, Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Di Lingkungan Sekretariat Daerah Kabupaten
Bengkulu Selatan Tahun Anggaran 2012, Mengumumkan Pemenang Lelang pelaksanaan Pekerjaan, seperti
sebagaimana berikut ini :
Paket Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultansi Pendampingan
Pagu
Anggaran: Rp 970.000.000,-
Nilai
HPS
:
Rp 968.800.000,Ambang Batas Nilai Teknis:75
Pemenang Lelang
:
ZAINUDIN PARU, SH
Jl. Rancho Indah No. 76 RT. 08 RW. 02 Jakarta Selatan
Nama Penyedia Jasa
Alamat Penyedia Jasa
Rp 965.800.000,-
Harga Penawaran Terkoreksi
N.P.W.P.
Hasil Evaluasi
03.101.244.6-023.000
Memenuhi Peryaratan Administrasi, Teknis, Biaya, Aritmatik dan
Kualifikasi Perseorangan.
[Nama, alamat peserta dan nilai teknis yang diperoleh serta Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) terlampir]
Demikian Pengumuman ini dibuat dengan ketentuan apabila dikemudian hari ternyata terdapat kekeliruan akan
diperbaiki sebagaimana mestinya.
Jakarta, 06 Oktober 2012
Panitia Pengadaan Barang dan Jasa pemerintah sekretariat Daerah
Kabupaten Benglcrlu Selatan Tahun
1. RASITO,
S.IKOM
2. MOGI DARUSMAN, S.STP,
3. YUSRILPAIZAL,
ST
Ketua
M.SI
Sekreraris
Anggota
PEMERINTAH KABUPATEN BENGKULU SELATAN
SEKRETARIAT DAERAH
Jl. Raya Padang Panjang No. 01 Manna
-
38513 ; Telp. (0739) 21016
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN GAHP)
Nomor : 128/PAN.PBJ IBAtIP lX/2012
ini Jum'at Tanggal Lima Bulan Oktober Tahun Dua Ribu Dua Belas, setelah dilakukan Evaluasi Penawaran dan
Kualifikasi untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultansi Pendampingan, maka didapat Hasil Pelelangan dengan rincian
Pada Hari
sebagai berikut
:
Evaluasi dilaksanakan menggunakan Metoda Sistem KUALITAS, dengan tahapan sebagai berikut
I.
:
EVALUASI ADMINISTRASI
Mengevaluasi Kelengkapan, Keabsahan dan Pemenuhan Persyaratan Administrasi
:
a.
Evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saaat penilaian
kualifikasi, yaitu : Surat Penawarano Total PenawaranBiaya, Dokumen Penawaran Teknis;
b.
Jangka waktu berlakunya Surat Penawaran tidak kurang dari 15 (lima belas) hari kalender sejak batas akhir
Pemasukan Penawaran ; Jangka Waktu Pelaksanaan Pekerjaan tidak boleh lebih dari 71 (tujuh puluh satu) hari
kalender ; Bertanggal; Bertandatangan.
c.
Total penawaran biaya harus diisi dengan lengkap, Harga Satuan yang tidak diisi tidak akan dibayar tapi harus
tetap dikerjakan.
Hasil Evaluasi adalah Memenuhi Persyaratan Administrasi atau Tidak Memenuhi Persyaratan Administrasi. Yang
Tidak Memenuhi Persyaratan Administrasi dinyatakan Gugur dan Tidak Dilanjutkan Evaluasi Teknis.
2.
EVALUASI TEKNIS
Evaluasi Teknis meliputi
:
a.
Memberikan nilai angka tertentu pada setiap kriteria yang dinilai dan bobot yang telah ditetapkan dalam
Dokumen Pengadaan, kemudian membandingkan jumlah perolehan nilai dari para peserta, dengan ketentuan:
l) unsur-unsur pokok yang dinilai adalah: pendekatan dan metodologi (bobot nilai antara 0 % s.d 20 o ),
kualifikasi tenaga ahli (bobot nilai antara 80 % s.d 100 %);
2) penilaian dilakukan sesuai pembobotan dari masing-masing unsur yang telah ditentukan dalam LDP;
b.
Jadwal Waktu Pelaksanaan tidak melampaui batas waktu sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen
Pengadaan;
c'
Hasil evaluasi teknis harus melewati ambang batas nilai tel,nis (passing grade) seperti yang tercantum dalam
LDP.
Hasil Evaluasi adalah Memenuhi Persyaratan Teknis atau Tidak Memenuhi Persyaratan Teknis. Yang Tidak
Memenuhi Persyaratan Teknis Tidak Dilakukan Evaluasi Selanjutnya.
EVALUASI BIAYA DAN KOREKSI ARITMATIK
Evaluasi Biaya dan Koreksi Aritmatik meliputi
a.
b.
c.
d.
:
Kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);
Kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct reimbursable cost);
Kesalahan hasil pengalian antara volume dengan harga satuan, harus dilakukan pembetulan, dengan ketentuan
harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah;
Jenis pekerjaalyangtidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang
lain, dan harga satuan pada surat penawaran tetap dibiarkan kosong.
Hasil Evaluasi adalah Memenuhi Persyaratan Biaya dan Aritmatik atau Tidak Memenuhi Persyaratan Biaya dan
Aritmatik. Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Biaya dan Aritmatik Tidak Dilakukan Evaluasi Selanjutnya.
4.
EVALUASI KUALIFIKASI
a.
Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap peserta yang lulus ambang batas nilai teknis dengan peringkat teknis
terbaik dan telah dilakukan evaluasi biaya.
b.
c.
d.
Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
Pakta integritas telah diisi dan ditandatangani oleh peserta.
Peserta dinyatakan memenuhi persyaratan kualifikasi apabila:
1. formulir isian kualifikasi ditandatangani oleh peserta yang mengikuti seleksi;
2. menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis bahwa peserta yang bersangkutan
pengadilan;
tidak dalam pengawasan
3.
4.
5.
tidak masuk dalam daftar hitam;
memiliki NPWP dan telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun terakhir (SPT tahunan PPh) serta
memiliki laporan bulanan PPh Pasal 25 atauPasal23 (ika ada) atau PPN (ika ada) sekurang-kurangnya3
(tiga) bulan terakhir. Peserta dapat mengganti dengan menyampaikan Surat Keterangan Fiskal (SKF);
memperoleh paling sedikit I (satu) pekerjaan sebagai penyedia jasa konsultansi perorangan dalam kurun
waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman
subkontrak;
6.
7.
8.
9.
memiliki kualifikasi pendidikan minimal sama dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pengadaan;
memiliki kemampuan menyediakan fasilitas dan peralatan yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan;
menyampaikan daftar perolehan pekerjaan yang sedang dikerjakan.
peserta perorangan harus mempunyai Kartu Tanda Pengenal Pengacara dari organisasi pengacara yang
ada di Indonesia;
10. dalam hal peserta berbentuk persekutuan, peserta wajib mempunyai Akta Persekutuan Perdata;
11. memiliki pengalaman paling sedikit 3 (tiga) pekerjaan yang dimenangkan sebagai penyediajasa
konsultansi per,gacara perorangan di lingkungan Mahkamah Konstitusi (MK) termasuk pengalaman
subkontrak dibuktikan dengan salinan putusan sidang Mahkamah Konstitusi (MK) atau l0 (sepuluh)
pekerjaan sebagai penyedia jasa konsultansi pengacara perorangan di lingkungan Mahkamah Konstitusi
(MK) termasuk pengalaman subkontrak dibuktikan dengan register pendaftaran sidang di Mahkamah
Konstitusi (MK).
Berikut adalah proses pelelangan Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultansi Pendampingan dengan menggunakan Metode
Seleksi Umum Pascakualifi kasi
A.
:
Nilai Harga Perkiraan Sendiri
(HPS)
:
Rp 968.800.000,-
B. Lingkup pekerjaan adalah mengadakan seleksi umum pengadaan jasa pengacara untuk uji material $,udicial review)
Pemkab Bengkulu Selatan terhadap Undang-undang No. 3 Tahun 2003 tentang Pembentukan Daerah Kabupaten
Muko-muko, Seluma dan Kaur dalam Propinsi Bengkulu ke Mahkamah Konstitusi (MK)
C. Jumlah Peserta Yang Memasukkan Penawaran adalah 5 (lima) Peserta, yaitu
NAMA PESERTA
PENAWARAN
Zainudin Paru, SH
Rp 965.800.000,-
2.
Faudjan Muslim, SH
3.
Ismail Nsanseon.SH
Gatot Goei, SH
Rp 968.000.000,Rp 968.500.000.Rp 872.900.000,-
Dilanjutkan
Dilan utkan
Dilan utkan
Dilan utkan
Rp 925.000.000,-
Dilanjutkan Evaluasi Administrasi
No.
4.
5.
D.
NAMA PESERTA
Evaluas Administrasi
Evaluas Administrasi
Evaluas Administrasi
Evaluas Administrasi
:
PENAWARAN
KETERANGAN
Gatot Goei, SH
Rp 872.900.000,-
Dilaniutkan Evaluasi Teknis
2.
Dr. M. Arif Setiawan, SH.MH
dan Nuriihad. SH. MH
Rp 925.000.000,-
Tidak Dilanjutkan Evaluasi Teknis
-)-
Zainudin Paru, SH
Rp 965.800.000,-
Dilaniutkan Evaluasi Teknis
4.
Faudjan Muslim, SH
Rp 968.000.000,-
Dilaniutkan Evaluasi Teknis
5.
Ismail Nganggon,SH
Rp 968.500.000,-
Dilaniutkan Evaluasi Teknis
1
Jumlah Peserta Lelang Yang Dievaluasi Teknis adalah 4 (empat) Peserta, yaitu
No.
F.
Dr. M. Arif Setiawan, SH.MH
dan Nurjihad, SH, MH
KETERANGAN
Jumlah Peserta Lelang Yang Dievaluasi Administrasi adalah 5 (Lima) Peserta, yaitu
No.
E.
:
NAMA PESERTA
:
PENAWARAN
KETERANGAN
Dilaniutkan Evaluasi Biaya & Aritmatik
Dilanjutkan Evaluasi Biaya & Aritmatik
Dilaniutkan Evaluasi Biava & Aritmatik
I
Gatot Goei, SH
Rp 872.900.000,-
2.
3.
Zainudin Paru, SH
Faudian Muslim, SH
4.
Ismail Nganggon,SH
Rp 965.800.000,Rp 968.000.000,Rp 968.500.000,-
Tidak Dilaniutkan Evaluasi Biaya & Aritmatik
Jumlah Peserta Lelang Yang Dievaluasi Biaya dan Koreksi Aritmatik adalah 3 (tiga) Peserta, yaitu
No.
NAMA PESERTA
:
PENAWARAN
KETERANGAN
1
Gatot Goei, SH
Rp 872.900.000,-
Tidak Dilanjutkan Evaluasi Kualifikasi
2.
ZairutdinParu, SH
Rp 965.800.000,-
Dilanjutkan Evaluas Kualifikasi
J.
Faudjan Muslim, SH
Rp 968.000.000,-
Dilaniutkan Evaluas Kual fikasi
G.
Jumlah Peserta LelangYang Dievaluasi Kualifikasi adalah 2 (Dua) Peserta, yaitu
NAMA PESERTA
No.
H.
PENAWARAN TERKOREKSI
1.
ZainudinParu, SH
Rp 965.800.000,-
2.
Faudjan Muslim, SH
Rp 968.000.000,-
Jumlah
Peserta Lelan
um
No.
I
:
Dilakukan Pembuktian
an Kualifikasi adalah
NAMA PESERTA LELANG
Calon Pemenang dilanjutkan Pembuktian
Kualifikasi
Tidak dilanjutkan Pembuktian Kualifikasi
I
PENA\ryARAN TERKOREKSI
ZainudinParu, SH
Rp 965.800.000,-
KETERANGAN
(satu) Peserta,
KETERANGAN
Pemenang Lelang dilanjutkan Klarifikasi
dan Neeosiasi Teknis dan Biaya
Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dapat dipergunakan seperlunya dengan ketentuan apabila dikemudian hari
ternyata terdapat kekeliruan akan diperbaiki sebagaimana mestinya.
Panitia Pengadeen Barang dan Jasa pemerintah sekreterist Dsenh
Kabupaten Bmgkulu Sddln Tehun
t. RASITO,
S.IKOM
2. MOGI DARUSMAN, S.ST?,
3. YUSRJLPAIZAL, ST
Kefira
MSI
Sekrreraris
Anggota
Lampiran Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP)
No : 128/PAN.PBJIBAIIP|X/2012
NAMA DAN ALAMAT SELURUH PESERTA SERTA
NILAI TEKNIS YANG DIPEROLEH
A. Nama
dan Alamat Seluruh Peserta
:
ALAMAT
NAMA PESERTA
No.
Jl. Angke Jaya 13 Gang 5 No. 11 RT. 11 RW. 07 Kel.
Angke Kec. Tambor JakartaBarat
I
Gatot Goei, SH
2.
ZamtdnParu, SH
J.
Faudjan Muslim, SH
4.
Ismail Nganggon,SH
Jl. Rancho Indah No. 76 RT. 08 RW. 02 Jakffita Selatan
Jl. Pejagalan I No. 11 RT. 010 RW. 004 Kel. Pekojan Kec.
Tambora JakafiaBarat
Jl. ASR Pemadam RT. 001 RW. 017 Kel. Semper Barat
Kec. Cilincing Jakarta Utma
B.. Nilai
Dioeroleh
NilAl Teknis
IEKruS Yans
YA
No.
Nilai
Ambang
Batas
Kelulusan
Peringkat
Teknis
Nama
1
Gatot Goei, SH
82,8
75
L
I
2.
ZairutdtnPartr, SH
82,2
75
L
II
3.
Faudjan Muslim, SH
77,2
75
L
ilI
4.
Ismail Nganggon,SH
71,4
75
TL
IV
Keterangan
Dilanjutkan evaluasi
biaya dan aritmatik
Dilanjutkan evaluasi
biaya dan aritmatik
Dilanjutkan evaluasi
biaya dan aritmatik
Tidak Dilanjutkan
evaluasi biaya dan
aritmatik
- Rincian Penilaian terhadap Pendekatan dan Metodologi
Nilai & bobot Maximum
No
Uraian: Unsur-Pokok"
Unsur dan
Sub-Unsur
Unsur
pokok
Unsur
2
5
3a
I
1.1
Pemahaman atas jasa
layanan
unsur
Nilai dan bobot atas Konsultan
Gatot
Goei,
SH
Zainudin
Paru, SH
Faudjan
Muslim,
SH
[smail
\ganggon,
IH
4
5
6
7
15
t4
13
1l
7
6
6
6
5
7
5
4
5
4
6
4
4
,
2
3b
20
dalamKAK:
a. Pengutiantuhadap
tujuankegiatan
b. Lingkup suta jasa
konsultansi yang
dipulukan (aspekaspekutama yang
diindikasikan dalam
c.
Sub-
:
KAK)
Mengenal situasi
lapangan seeara baik
Kualitas metodologi
a. Konsistensi antara
metodologi dengan
1.2
5
t4
,
J
5
13
J
13
11
J
J
J
a
J
a
J
2
5
4
J
-)
,
2
5
4
4
4
4
15
l5
13
10
6
6
4
4
,
5
J
J
6
6
J
4
J
20
rencana kerja.
b.
Inovasi terhadap
,
,
KAK
c.
Ketepatan
menganalisis
masalah dan
langkah pemecahan
yg diusulkan dengan
tetap mengacu pd
d.
persyaratan KAK
Kualitas tanggapan
terhadap KAK
Hasil kerja
(deliverable),
1.3
20
a. analisis
b. spesifikasi teknis
c. laporanJaporan
7
7
6
Fasilitas Pendukung
a. Pengalaman
manajerial
b. Fasilitas utama yang
1.4
a
15
l5
15
15
10
8
8
8
8
10
7
7
7
7
15
t4
t2
10
10
8
7
6
5
10
7
7
6
5
74
7l
66
57
14,8
14,2
13,2
ll,4
20
dimiliki
Gagasan baru yang
1.5
20
diajukan
a.
Gagasanyang
konsisten dengan
KAK
b. Ketepatan
dengan
gagasan
KAK
PENDEKATAN dan
METODOLOGI,
Nilai
100
Bobot (%)
20
r00
- Rincian Penilaian terhadap Kualifikasi Tenaga Ahli
:
Nilai & bobot Maximum
No
Uraian: Unsur-Pokok,
Unsur dan Sub-Unsur
2
1
2.1
Unsur
Unsur
pokok
J
3a
Kualifikasi pendidikan
formal yang dimiliki:
s3, s2, s1
52, 51
20
S1
15
setara S1
l0
20
17
Subunsur
3b
Nilai dan bobot atas Konsultan
Gatot
Goei, SH
Zainudin
Paru, SH
Faudjan
Muslim,
SH
4
5
6
t5
15
15
lsmail
\ganggon,
SH
15
2.2
Pengalaman:
40
40
35
30
20
l5
15
l5
10
t5
l0
t5
t0
10
l5
l5
t0
l0
10
30
30
30
30
85
85
80
75
68,0
68,0
64,0
60,0
50
a. Larrn masa kuja
profesi di bidang
pekujaan yang
ditangani, s@trti
disyaratkan dalam
KAK
b. Lama masa kuja
profesi di bidang
pekujaan lainnya
c. Lama
masa
kuja
jabatan yang
diusulkan dalam
stnrkhrr organisasi
pelalaana proyek
2.3
Memiliki kartutanda
30
pengenal pengacara:
KUALIFIKASI
TENAGA AHLI,
Nilai
100
Bobot (%)
80
100
Panitia Pengedaan Barang drn Jrsa Pemerintah Sekr€tuiat Dacrah
Kabupaten Bmgkulu Seldan Tahun
1.
RASIO,
S.IKOM
2. MOGIDARUSMAN, S.STP,
3. YUSRILPAIZAL,
ST.
Kerua
MSI
Sekretads
Anggota
Lampiran Berita Acara Hasil Pelelangan{BAHP)
No : | ?g /PAN.PBJ/BAHP/x/20 l2
:
:
:
Nama Pfserta
Alamat Peserta
NPWP Peserta
:
ZAINUDIN PARU, SH
Jl. Rancho In{ahNo.76 RT.08 RW.02 Jakarta Selatan
03.101.244.6-023.000
Dokumen Asli yang Diperlihatkan untuk Pembuktian
Hasil Pembuktian
Kartu Tanda Pengenal Pengacara dari organisasi pengacara yang ada di lndonesia
Ada / Tiilsk Adg
B, Peserta berbentuk persekutuan
l. Akta Persekutuan Perdata
C. Kartu Tanda Pengenal (KTP) Tenaga Ahli
Ada / Tidck Adr
Ada / Titlak
rtd*
Ada / Fitlak Ardar
Ada /
Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Sekreteriat Daerah
Kabupateh ilengkutu Selatan Tahun
I. RASITO, S.IKOM
2. MOGI DARUSMAN, S.STP, M.SI
3. YUSRIL PAIZAL, ST
Ketua
Seketaris
Anggota
JAKARTA, 5 OKTOBER 2OI2
ZAINUDIN PARU, SH
PENGACARA
Tid* lrdd