PENELITIAN EKSPERIMEN MIRROR TRACER pdf

Tugas Kelompok 9 / Psikologi Eksperimen / A / PSU 2313 / PSI-USD / Tugas Kelompok / Genap / 2016

Penelitian Eksperimen berdasarkan Alat Eksperimen Mirror Tracer

Lia Margaretha Simanjuntak

119114090

Stevanus Krisna Bayu Aji

149114001

Ni Wayan Anggie Giovanda

149114058

Margaretha Vania

149114101

Nindya Ayu Agustin


149114154

A. Topik

: Pengaruh Distraksi

B. Masalah

: Apakah distraksi dapat mempengaruhi kecepatan mahasiswa
saat mengerjakan Mirror Tracer ?

C. Hipotesis


Hipotesis Ilmiah
Hipotesis umum

: Distraksi dapat mempengaruhi kecepatan
mahasiswa saat mengerjakan Mirror Tracer


Hipotesis eksplisit

: Subjek

yang

diberikan

distraksi

akan

mengerjakan Mirror Tracer lebih lama daripada
subjek yang tidak diberikan distraksi


Hipotesis Statistik
Ha


: Subjek yang diberikan distraksi secara signifikan akan
membutuhkan waktu lebih lama saat mengerjakan Mirror
Tracer daripada subjek yang tidak diberikan

H0

: Subjek yang diberikan distraksi secara signifikan tidak
akan membutuhkan waktu lebih lama saat
mengerjakan Mirror Tracer daripada subjek yang
tidak diberikan distraksi.

Tugas Kelompok 9 / Psikologi Eksperimen / A / PSU 2313 / PSI-USD / Tugas Kelompok / Genap / 2016

D. Variabel


Variabel bebas

: Pengaruh distraksi


Variasi

: Ada-Tidak ada, yaitu subjek diberikan distraksi
dan tidak diberikan distraksi

Manipulasi

: manipulasi kejadian, dengan cara memberikan
distraksi pada suatu kelompok subjek, dan tidak
memberikan distraksi pada kelompok yang lain.
Distraksi yang diberikan berupa suara musik
pada laptop dengan volume 100, suara gebrakan
meja, dan suara eskperimenter yang berteriak
teriak.



Variabel terikat

: waktu dalam mengerjakan Mirror Tracer


Jenis pengukuran

: waktu dari mengerjakan Mirror Tracer

Cara Pengukuran

: waktu, yaitu dari skor lamanya waktu yang diperoleh
pada saat mengerjakan Mirror Tracer



Variabel Sekunder :

 Jenis kelamin (dikontrol dengan teknik bloking, yaitu jumlah laki-laki
dan perempuan sama pada setiap kelompok).

 Tingkat pendidikan (dikontrol dengan teknik konstansi, yaitu
memilih subyek dengan tingkat pendidikan yang sama).


 Status Sosial Ekonomi (dikontrol dengan teknik randomisasi, yaitu
secara acak memasukan subyek kedalam Kelompok Eksperimen
dan Kelompok Kontrol).

 Instrument (dikontrol dengan teknik konstansi, yaitu menggunakan
alat tes yang sama dan suara dari laptop yang sama).

 Volume suara Video (dikontrol dengan teknik konstansi, yaitu
dengan menggunakan volume yang sama).

Tugas Kelompok 9 / Psikologi Eksperimen / A / PSU 2313 / PSI-USD / Tugas Kelompok / Genap / 2016

 Kebisingan (dikontrol dengan teknik eliminasi, yaitu menggunakan
ruang kedap suara (Lab. Observasi) untuk menghilangkan
kebisingan

 Keterbiasaan (carry-over effect) dengan cara memberikan jeda
durasi yang panjang (sekitar 2 jam) antara pemberian pretest
dengan pemberian posttest. Namun karena terdapat kondisi yang
tidak dapat dikontrol dalam penelitian ini dimana subjek meminta

waktu yang lebih cepat karena hendak mengikuti kegiatan mereka
selanjutnya, jeda yang diberikan menjadi kurang dari 10 menit
antara pemberian pretes dan pemberian posttest.
E. Tipe dan Desain Penelitian
Tipe penelitian

: Controlled laboratory experiment

Desain penelitian

: Desain 2 kelompok, Pretest-Posttest Control Group Design

F. Perencanaan Penelitian
Subjek

: Mahasiswa laki-laki atau perempuan berusia 19
tahun hingga 23
dibangku

tahun, yang sedang duduk


perkuliahan.

Jumlah

subjek

yang

dibutuhkan adalah 24 orang dengan jumlah laki-laki
dan perempuan masing-masing 12 orang.
Peralatan

: Alat tes Mirror Tracer, pena merah, laptop,
stopwatch

Prosedur

:


subjek pada Kelompok Kontrol dan Kelompol
Eksperimen

berisikan

6

laki-laki

dan

6

perempuan.

Subjek diminta untuk masuk secara

acak pada kedua kelompok tersebut. Kelompok
Kontrol diminta untuk mengerjakan Mirror Tracer
untuk data pretest, kemudian subjek di kelompok

Kelompok Kontrol diminta untuk mengerjakan

Tugas Kelompok 9 / Psikologi Eksperimen / A / PSU 2313 / PSI-USD / Tugas Kelompok / Genap / 2016

kembali Mirror Tracer tanpa

diberi

manipulasi

apapun. Subjek pada Kelompok Eksperimen
diminta untuk mengerjakan Mirror Tracer untuk
data

pretest,

kemudian

subjek


Kelompok

Eksperimen diminta mengerjakan kembali Mirror
Tracer dengan diberi manipulasi berupa distraksi
(suara lagu dengan volume 100 dari laptop, suara
orang berteriak, dan suara gebrakan meja).
Teknik analisis statistik

: Independent Sample (Mann-Whitney), Paired
Sample (Wilcoxon).

G. Pelaksanaan
Diperoleh subjek laki-laki sebanyak 12 orang dan 12 orang subjek perempuan,
sehingga setiap kelompok berisi 6 orang laki-laki dan 6 orang perempuan.
Pelaksanaan sesuai dengan prosedur yang telah ditentukan sebelumnya.
H. Analisis Hasil


Uji Normalitas
Tests of Normality
a

Kolmogorov-Smirnov

Shapiro-Wilk

Statisti
Kelompok
Hasil

Kelompok Kontrol

c
,182

df
12

Sig.

Statistic

df

Sig.

*

,953

12

,680

*

,200

Pretest

kelompok Eksperimen

,200

12

,200

,842

12

,029

Hasil

Kelompok Kontrol

,276

12

,012

,745

12

,002

,169

12

,200

*

,886

12

,103

Posttes kelompok Eksperimen
t

*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction

Berdasarkan hasil uji normalitas diperoleh hasil pretest dari
Kelompok Kontrol sebesar 0,680. Hal tersebut menunjukkan bahwa hasil
pretest dari Kelompok Kontrol terdistribusi normal (sig > 0,05). Hasil

Tugas Kelompok 9 / Psikologi Eksperimen / A / PSU 2313 / PSI-USD / Tugas Kelompok / Genap / 2016

pretest dari Kelompok Eksperimen sebesar 0,029. Sehingga hasil pretest
Kelompok Eskperimen tidak terdistribusi normal (sig < 0,05).
Diketahui hasil posttest Kelompok Kontrol sebesar 0,002. Hal
tersebut menunjukkan bahwa hasil posttest Kelompok Kontrol tidak
terdistribusi normal (sig < 0,005). Diketahui hasil posttes Kelompok
Eksperimen sebesar 0,103. Hal tersebut menunjukkan bahwa hasil
posttest Kelompok Eksperimen terdistribusi normal.
Berdasarkaan hasil uji normalitas secara keseluruhan dapat
disimpulkan bahwa data tidak memenuhi uji normalitas. Hal ini dapat
dilihat dari hasil pretest Kelompok Eksperimen yaitu sebesar 0,029 dan
dari hasil posttest Kelompok Kontrol yaitu sebesar 0,002.


Uji Homogenitas
Test of Homogeneity of Variances
Levene Statistic

df1

df2

Sig.

Hasil Pretest

,362

1

22

,553

Hasil Posttest

,109

1

22

,745

Berdasarkan hasil uji homogenitas diperoleh hasil pretest sebesar
0,553 dan posttest sebesar 0,745. Hal ini menunjukkan bahwa hasil uji
homogenitas baik pada pretest dan posttest > 0,05. Sehingga dapat


disimpulkan bahwa data tersebut memenuhi uji homogenitas.
Uji Non-parametrik
Karena data tidak terdistribusi secara normal, maka uji hipotesis dilakukan
dengan uji non-parametrik.
 Uji Mann-Whitney

Ranks
Kelompok
Hasil Pretest Kelompok Kontrol
kelompok
Eksperimen

N

Mean Rank

Sum of Ranks

12

12,88

154,50

12

12,13

145,50

Tugas Kelompok 9 / Psikologi Eksperimen / A / PSU 2313 / PSI-USD / Tugas Kelompok / Genap / 2016

Total

24

Hasil

Kelompok Kontrol

12

13,21

158,50

Posttest

kelompok

12

11,79

141,50

Eksperimen
Total

24

Test Statistics

a

Hasil
Hasil Pretest
Mann-Whitney U
Wilcoxon W

Posttest

67,500

63,500

145,500

141,500

-,260

-,491

,795

,624

Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
Exact Sig. [2*(1-tailed

b

,799

Sig.)]

b

,630

a. Grouping Variable: Kelompok
b. Not corrected for ties.

Berdasarkan

hasil

uji

Mann-Whitney

tidak

terdapat

perbedaan yang signifikan (p = 0,795) antara hasil pretest pada
Kelompok Eksperimen (SD = 77,585 ; Mean = 151,50) dengan
hasil pretest pada Kelompok Kontrol (SD = 82,998 ; Mean =
157,17).
Berdasarkan

hasil

uji

Mann-Whitney

tidak

terdapat

perbedaan yang signifikan (p = 0,624) antara hasil posttest pada
Kelompok Eksperimen (SD = 49,496 ; Mean = 96,92) dengan hasil


posttest Kelompok Kontrol (SD = 67,639 ; Mean = 107,58).
Uji Wilcoxon
Test Statistics

a

posttestKK -

posttestKE -

pretesKK
Z
Asymp. Sig. (2tailed)

pretestKE
b

-3,059

,002

-3,059

b

,002

Tugas Kelompok 9 / Psikologi Eksperimen / A / PSU 2313 / PSI-USD / Tugas Kelompok / Genap / 2016

a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on positive ranks.

Berdasarkan hasil uji Wilcoxon terdapat perbedaan yang
signifikan (p = 0,002) pada hasil pretest dan posttest Kelompok
Kontrol. Berdasarkan hasil uji Wilcoxon terdapat perbedaan yang
signifikan (p = 0,002) pada hasil pretest dan posttest Kelompok
Eksperimen.
I. Kesimpulan
Berdasarkan Uji Normalitas, data tidak memenuhi uji normalitas. Hal ini
dapat dilihat dari hasil pretest Kelompok Eksperimen yaitu sebesar 0,029 dan
dari hasil posttest Kelompok Kontrol yaitu sebesar 0,002.
Berdasarkan Uji Homogenitas, diperoleh hasil pretest sebesar 0,553 dan
posttest sebesar 0,745. Hal ini menunjukkan bahwa hasil uji homogenitas baik
pada pretest dan posttest > 0,05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa data
tersebut memenuhi uji homogenitas.
Karena data tidak memenuhi Uji Normalitas, maka peneliti menggunakan
Uji Non-Parametrik dengan menggunakan Uji Wilcoxon dan Uji Mann-Whitney.
Berdasarkan Uji Wilcoxon, perbedaan yang signifikan pada hasil pretest dan
posttest baik pada Kelompok Kontrol (p = 0,002) dan kelompok eksperimen (p =
0,002) tidak dikarenakan pemberian manipulasi karena berdasarkan Uji ManWhitney, tidak ada perbedaan yang signifikan antara hasil pretest (p = 0,795)
antara Kelompok Kontrol dan Kelompok Eksperimen dan tidak ada perbedaan
yang signifikan juga antara hasil posttest (p = 0,624) antara Kelompok Kontrol
dan Kelompok Eksperimen.
Maka kesimpulan penelitian ini : H0 diterima. Subjek yang diberikan
distraksi secara signifikan tidak akan membutuhkan waktu lebih lama saat
mengerjakan Mirror Tracer daripada subjek yang tidak diberikan distraksi.

Tugas Kelompok 9 / Psikologi Eksperimen / A / PSU 2313 / PSI-USD / Tugas Kelompok / Genap / 2016

J. Mengembalikan Kondisi Semula


Dengan menjelaskan kepada subjek, bahwa semua prosedur yang
dilakukan adalah sebuah eksperimen dengan tujuan melihat efek dari



distraksi terhadap waktu mengerjakan.
Mohon maaf kepada apabila subjek merasa tidak nyaman dengan
manipulasi yang diberikan.

K. Lampiran


Uji Normalitas
Tests of Normality
a

Kolmogorov-Smirnov
Kelompok
Hasil Pretest

Hasil Posttest

Statistic

Kelompok Kontrol

df

,182

Shapiro-Wilk

Sig.
12

Statistic

df

Sig.

*

,953

12

,680

*

,200

kelompok Eksperimen

,200

12

,200

,842

12

,029

Kelompok Kontrol

,276

12

,012

,745

12

,002

kelompok Eksperimen

,169

12

,200

*

,886

12

,103

*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction



Uji Homogenitas

Test of Homogeneity of Variances
Levene Statistic



df1

df2

Sig.

Hasil Pretest

,362

1

22

,553

Hasil Posttest

,109

1

22

,745

Wilcoxon Signed Ranks Test
Ranks
N

posttestKK - pretesKK

Negative Ranks
Positive Ranks

Mean Rank

Sum of Ranks

a

6,50

78,00

b

,00

,00

12

0

Tugas Kelompok 9 / Psikologi Eksperimen / A / PSU 2313 / PSI-USD / Tugas Kelompok / Genap / 2016

posttestKE - pretestKE

c

Ties

0

Total

12

Negative Ranks

d

6,50

78,00

e

,00

,00

12

Positive Ranks

0

f

Ties

0

Total

12

a. posttestKK < pretesKK
b. posttestKK > pretesKK
c. posttestKK = pretesKK
d. posttestKE < pretestKE
e. posttestKE > pretestKE
f. posttestKE = pretestKE

Test Statistics

a

posttestKK -

posttestKE -

pretesKK

pretestKE
b

Z

-3,059

Asymp. Sig. (2-tailed)

-3,059

,002

b

,002

a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on positive ranks.



Mann-Whitney Test
Ranks
Kelompok

Hasil Pretest

Hasil Posttest

N

Mean Rank

Sum of Ranks

Kelompok Kontrol

12

12,88

154,50

kelompok Eksperimen

12

12,13

145,50

Total

24

Kelompok Kontrol

12

13,21

158,50

kelompok Eksperimen

12

11,79

141,50

Total

24

Test Statistics

a

Hasil Pretest
Mann-Whitney U
Wilcoxon W

Hasil Posttest

67,500

63,500

145,500

141,500

Tugas Kelompok 9 / Psikologi Eksperimen / A / PSU 2313 / PSI-USD / Tugas Kelompok / Genap / 2016

Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
a. Grouping Variable: Kelompok
b. Not corrected for ties.

-,260

-,491

,795

,624

b

,799

b

,630