PERBANDINGAN KETERAMPILAN PROSES SAINS SISWA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GI (Group Investigation) DAN STAD (Student Teams Achievement Divisions) DENGAN METODE EKSPERIMEN
ABSTRAK
PERBANDINGAN KETERAMPILAN PROSES SAINS SISWA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GI (Group Investigation)
DAN STAD (Student Teams Achievement Divisions) DENGAN METODE EKSPERIMEN
Oleh
YUDI PURNIAWAN
Penelitian ini bertujuan untuk: (1) Mengetahui perbedaan rata-rata KPS siswa melalui model pembelajaran kooperatif tipe GI dan STAD dengan metode eksperimen. (2) Mengetahui rata-rata KPS siswa yang lebih baik melalui model pembelajaran kooperatif tipe GI dan STAD dengan metode eksperimen. Desain eksperimen pada penelitian ini menggunakan Quasi Eksperimental Design dengan tipe Conterbalanced Design. Pengumpulan data KPS dilakukan menggunakan lembar observasi KPS. Aspek aspek KPS yang dinilai meliputi: Mengamati, Berhipotesis, Merencanakan Percobaan, Menginterpretasikan Data, Menerapkan Konsep, dan Berkomunikasi. Teknik analsis data KPS menggunakan data nilai hasil observasi KPS dengan pengujian hipotesis menggunakan uji Independent Sampel T-Test.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) Ada perbedaan rata-rata KPS siswa melalui model pembelajaran kooperatif tipe GI dan STAD dengan metode
eksperimen. (2) Rata-rata KPS siswa melalui model pembelajaran kooperatif tipe GI lebih baik dibandingkan dengan model pembelajaran kooperatif tipe STAD dengan metode eksperimen. Nilai rata-rata KPS siswa pada kelas X3
menggunakan GI (74,07%) lebih tinggi dibandingkan kelas X4 yang
menggunakan STAD (68,38%) dengan metode eksperimen. Sedangkan pada kelas X3 menggunakan STAD (69,57%) lebih kecil dibandingkan kelas X4 yang
menggunakan GI (73,66%) dengan metode eksperimen.
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di desa Tanjung Qencono pada tanggal 27 Oktober 1988,
sebagai anak pertama dari tiga bersaudara dari pasangan Bapak Mursidi dan Ibu
Marsinah.
Tahun 1992 penulis mengawali pendidikan formal di TK Aisyiyah Bustanul
Athhfal, Tanjung Qencono, Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur.
Pada tahun 1994 penulis melanjutkan pendidikannya di Madrasah Ibtidaiyah
Muhammadiyah Tanjung Qencono, Kecamatan Way Bungur, Kabupaten
Lampung Timur dan tamat pada tahun 2000. Kemudian penulis melanjutkan
pendidikan di MTS Muhammadiyah, Tanjung Qencono, Kecamatan Way Bungur,
Kabupaten Lampung Timur hingga tahun 2003. Pada tahun yang sama penulis
melanjutkan pendidikanya di SMK Muhammadiyah 2 Metro dan lulus pada tahun
2006. Kemudian pada tahun 2007 penulis melanjutkan pendidikannya di
Universitas Lampung sebagai mahasiswa Program Studi Pendidikan Fisika,
Jurusan Pendidikan MIPA, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas
(7)
PERSEMBAHAN
Teriring do’a dan rasa syukur kehadirat Alloh SWT ku persembahkan skripsi ini sebagai tanda cinta dan kasihku
yang tulus kepada:
Ayah dan ibu tercinta yang telah tulus membesarkan, mendidik, mengarahkan, mendo’akan, dan memberikan yang terbaik untuk masa depanku
Adik-adikku yang tersayang yang telah memberikan semangat, kecerian, dan menjadikanku lebih dewasa dalam berpikir dan bertindak
Orang-orang yang terus memberikan semangat untuk kebaikkanku
Keluarga Besar Pendidikan Fisika 2007
(8)
MOTTO
Terus Berusaha Berbuat Baik Di Atas Dasar Kebenaran yang Benar untuk Mendapatkan Kebaikkan Dunia Akhirat
Terus Semangat Meskipun Dalam Kesusahan, Terus Berjuang dan Terus Berusaha walau banyak Kekurangan Dan Keterbatasan
(9)
SANWACANA
Alhamdulillah, puji syukur kehadirat Allah SWT, karena atas rahmat dan
hidayah-Nya, penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini yang berjudul
“Perbandingan Keterampilan Proses Sains Siswa Melalui Model Pembelajaran
Kooperatif Tipe GI (Group Investigation) Dan STAD (Student Teams
Achievement Divisions) Dengan Metode Eksperimen ” sebagai salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan Fisika di Universitas Lampung.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Bujang Rahman, M.Si. Selaku Dekan FKIP Universitas Lampung.
2. Bapak Dr. Caswita, M.Si. Selaku Ketua Jurusan Pendidikan MIPA.
3. Bapak Drs. Eko Suyanto, M.Pd. Selaku Ketua Program Studi Pendidikan
Fisika dan Pembimbing Akademik serta Pembimbing I atas kesediaan dan
keikhlasannya dalam memberikan bimbingan, arahan dan motivasi yang
diberikan selama penyusunan skripsi ini.
4. Bapak Dr. Abdurrahman, M.Si. Selaku Pembimbing II atas kesediaan dan
keikhlasannya memberikan bimbingan, arahan dan motivasi yang diberikan
(10)
xi 5. Bapak Drs. I Dewa Putu Nyeneng, M.Sc. Selaku Pembahas atas masukan dan
dukungan yang diberikan.
6. Bapak dan Ibu Dosen serta Staf Program Studi Pendidikan Fisika dan Jurusan
Pendidikan MIPA.
7. Bapak Triyatmo, S.Pd. selaku Kepala SMAN 13 Bandar Lampung sekaligus
guru mitra atas bantuan dan kerja samanya selama penelitian berlangsung.
8. Bapak M. Arif, S.Pd. S.Kom. selaku guru mitra atas bantuan dan kerja
samanya selama penelitian berlangsung.
9. Bapak dan ibu guru serta staf SMAN 13 Bandar Lampung.
10.Siswa-siswi kelas X3 dan X4 SMAN 13 Bandar Lampung.
11.Sahabat terdekat.
12.Tim seperjuangan dalam menulis skripsi: Bayu, Cahyo, Dedo, Arif H, dan
Nani. Terimakasih atas saran, kritik, doa dan bantuannya.
13.Rekan-rekan Pendidikan Fisika. Terima kasih atas persaudaraan dan
kebersamaannya.
14.Teman-teman seperjuangan kostan GA. Terima kasih atas persaudaraan dan
kebersamaannya.
15.Teman-teman seperjuangan di organisasi. Terima kasih atas kebersamaan dan
ukhuwah yang selalu terjaga, tetap bejuang.
16.Kakak tingkat dan adik tingkat Pendidikan Fisika. Terima kasih atas
persaudaraan dan kebersamaannya.
17.Serta semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini.
Penulis hanya dapat mendoakan, mudah-mudahan segala keikhlasan, amal, dan
(11)
xii ini dapat memberikan manfaat yang baik bagi kita semua dan khususnya bagi
saya. Amin.
Bandar Lampung, Desember 2014
Penulis
(12)
xiii DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR ISI ... xiii
DAFTAR TABEL ... xix
DAFTAR GAMBAR ... xxi
I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 4
C. Tujuan Penelitian ... 5
D. Manfaat Penelitian ... 5
E. Ruang lingkup penelitian ... 5
II. TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teoretis ... 8
1. Model Pembelajaran Kooperatif Tipe GI ... 8
2. Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD ... 13
3. Metode Eksperimen ... 18
4. Keterampilan Proses Sains (KPS) ... 20
5. Model Pembelajaran Kooperatif Tipe GI Dengan Motode Eksperimen Dan KPS ... 28
6. Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Dengan Motode Eksperimen Dan KPS ... 29
7. Hubungan Antara Model Pembelajaran Kooperatif Tipe GI Dengan Metode Eksperimen Dan KPS ... 30
8. Hubungan Antara Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Dengan Metode Eksperimen Dan KPS ... 35
9. Penyetaraan KPS Antara Model Pembelajaran Kooperatif Tipe GI Dan STAD Dengan Motode Eksperimen ... 39
(13)
xiv
B. Kerangka Pemikiran ... 39
C. Hipotesis ... 43
III.METODE PENELITIAN A. Populasi Penelitian ... 44
B. Sampel Penelitian ... 44
C. Desain Penelitian ... 44
D. Variabel Penelitian ... 46
E. Prosedur Penelitian ... 46
F. Instrumen Penelitian ... 47
G. Teknik Pengumpulan Data ... 47
H. Teknik Analisis Data Dan Pengujian Hipotesis ... 49
1. Analisis Data ... 49
2. Pengujian Hipotesis ... 50
IV.HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian ... 54
1. Tahap Pelaksanaan ... 54
a. Kelas Eksperimen 1 ... 54
b. Kelas Eksperimen 2 ... 60
2. Hasil Uji Penelitian ... 66
a. Penyajian Data ... 66
b. Pengujian Asumsi Data ... 71
1) Uji Normalitas ... 71
2) Uji Homogenitas ... 73
c. Pengujian Hipotesis ... 75
1) Hasil Uji Hipotesis Pertama ... 76
2) Hasil Uji Hipotesis Kedua ... 77
B. Pembahasan ... 79
V. KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ... 86
(14)
xv B. Saran ... 87
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
LAMPIRAN I. PERANGKAT PEMBELAJARAN
1. Silabus Pembelajaran GI Dengan Metode Eksperimen ... 91
2. RPP Pembelajaran GI Dengan Metode Eksperimen Pada
Materi Hukum Ohm ... 98
3. RPP Pembelajaran GI Dengan Metode Eksperimen Pada
Materi Rangkaian Seri Dan Paralel ... 110
4. LKK Pembelajaran GI Dengan Metode Eksperimen Pada
Materi Hukum Ohm ... 126
5. Kunci LKK Pembelajaran GI Dengan Metode Eksperimen
Pada Materi Hukum Ohm ... 135
6. LKK Pembelajaran GI Dengan Metode Eksperimen Pada
Materi Rangkaian Seri Dan Paralel ... 141
7. Kunci LKK Pembelajaran GI Dengan Metode Eksperimen
Pada Materi Rangkaian Seri Dan Paralel ... 154
8. Silabus Pembelajaran STAD Dengan Metode Eksperimen ... 162
9. RPP Pembelajaran STAD Dengan Metode Eksperimen
Pada Materi Hukum Ohm ... 169
10. RPP Pembelajaran STAD Dengan Metode Eksperimen
Pada Materi Rangkaian Seri Dan Paralel ... 179
11. LKK Pembelajaran STAD Dengan Metode Eksperimen
Pada Materi Hukum Ohm ... 191
12. Kunci LKK Pembelajaran STAD Dengan Metode
Eksperimen Pada Materi Hukum Ohm ... 198
13. LKK Pembelajaran STAD Dengan Metode Eksperimen
Pada Materi Rangkaian Seri Dan Paralel ... 201
14. Kunci LKK Pembelajaran STAD Dengan Metode
(15)
xvi
15. Buku Siswa ... 224
16. Kisi-kisi Tes Akhir ... 232
17. LP 1A: Materi Hukum Ohm ... 241
18. Kunci LP 1A: Materi Hukum Ohm ... 244
19. LP 1B: Materi Rangkaian Seri Dan Paralel ... 246
20. Kunci LP 1B: Materi Rangkaian Seri Dan Paralel ... 249
21. LP 2A : Skor Kemajuan Individu ... 252
22. LP 2B : Penghargaan Kelompok ... 253
23. LP 2: KPS ... 254
24. LP 3: Psikomotor ... 261
25. LP 4: Prilaku Berkarakter ... 267
26. LP 5: Keterampilan Sosial ... 268
27. Lembar Observasi KPS Siswa ... 269
LAMPIRAN II. DATA HASIL PENELITIAN 1. Daftar Nama Murid Kelas X3 SMA Negeri 13 Bandar Lampung ... 271
2. Daftar Nama Kelompok Eksperimen Kelas X3 SMA Negeri 13 Bandar Lampung ... 272
3. Daftar Nama Murid Kelas X4 SMA Negeri 13 Bandar Lampung ... 273
4. Daftar Nama Kelompok Eksperimen Kelas X4 SMA Negeri 13 Bandar Lampung ... 274
5. Data Hasil Observasi KPS Siswa ... 275
a. Data Hasil Observasi KPS Siswa Pada Kelas X3 Menggunakan Pembelajaran GI dengan Metode Eksperimen Pada Materi Hukum Ohm. ... 275
b. Data Hasil Observasi KPS Siswa Pada Kelas X4 Menggunakan Pembelajaran STAD dengan Metode Eksperimen Pada Materi Hukum Ohm. ... 276
(16)
xvii c. Data Hasil Observasi KPS Siswa Pada Kelas X3
Menggunakan Pembelajaran STAD dengan Metode
Eksperimen Pada Materi Rangkaian Seri Dan Paralel. ... 277 d. Data Hasil Observasi KPS Siswa Pada Kelas X4
Menggunakan Pembelajaran GI dengan Metode
Eksperimen Pada Materi Rangkaian Seri Dan Paralel. ... 278
6. Rekapitulasi Data Hasil Observasi Dan Presentase Nilai
Rata-rata KPS Siswa ... 280
a. Rekapitulasi Data Hasil Observasi Dan Presentase Nilai Rata-rata KPS siswa Kelas X3 Menggunakan GI Denagan Metode Eksperimen Pada Materi Hukum
Ohm ... 280 b. Rekapitulasi Data Hasil Observasi Dan Presentase
Nilai Rata-rata KPS siswa Kelas X4 Menggunakan STAD Denagan Metode Eksperimen Pada Materi
Hukum Ohm ... 281 c. Rekapitulasi Data Hasil Observasi Dan Presentase
Nilai Rata-rata KPS siswa Kelas X3 Menggunakan STAD Denagan Metode Eksperimen Pada Materi
Rangkaian Seri Dan Paralel ... 282 d. Rekapitulasi Data Hasil Observasi Dan Presentase
Nilai Rata-rata KPS siswa Kelas X4 Menggunakan GI Denagan Metode Eksperimen Pada Materi Rangkaian
Seri Dan Paralel ... 283
LAMPIRAN III. HASIL PENGUJIAN DATA PENELITIAN
1. Hasil Uji Normalitas... 284
a. Data Hasil Uji Normalitas KPS Siswa Pada Kelas X3 Menggunakan GI Dan X4 Menggunakan STAD Dengan Metode Eksperimen Pada Materi Hukum
Ohm ... 284 b. Data Hasil Uji Normalitas KPS Siswa Pada Kelas X3
Menggunakan STAD Dan X4 Menggunakan GI Dengan Metode Eksperimen Pada Materi Rangkaian
Seri Dan Paralel ... 285
2. Hasil Uji Independent Sample T-Test ... 286
a. Data Hasil Uji Independent Sample T-Test KPS Siswa Pada Kelas X3 Menggunakan GI Dan X4
Menggunakan STAD Dengan Metode Eksperimen
Pada Materi Hukum Ohm ... 286 b. Data Hasil Uji Independent Sample T-Test Data KPS
(17)
xviii Menggunakan GI Dengan Metode Eksperimen Pada
(18)
xix DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
2.1. Kriteria Pemberian Skor Individu ... 16
2.2. Kriteria Penghargaan Kelompok ... 17
2.3. Klasifikasi KPS (Diadaptasi Dari Longfiled) ... 22
2.4. KPS Dan Indikatornya Menurut Rustaman et al ... 23
2.5. KPS Dan Indikatornya Menurut Indrawati ... 24
2.6. KPS Dan Indikatornya Bedasarkan Rustaman et al Dan Indrawati .... 25
2.7. Hubungan Antara Model Pembelajaran Kooperatif Tipe GI Dengan Metode Eksperimen Dan KPS ... 31
2.8. Hubungan Antara Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Dengan Metode Eksperimen Dan KPS ... 36
4.1. Hasil Perhitungan Presentase Nilai Rata-rata KPS Siswa Pada Kelas X3 Menggunakan GI Dan X4 Menggunakan STAD Dengan Metode Eksperimen ... 67
4.2. Hasil Perhitungan Presentase Nilai Rata-rata Tiap Aspek KPS Siswa Pada Kelas X3 Menggunakan GI Dan X4 Menggunakan STAD Dengan Metode Eksperimen ... 68
4.3. Hasil Perhitungan Presentase Nilai Rata-rata KPS Siswa Pada Kelas X3 Menggunakan STAD Dan X4 Menggunakan GI Dengan Metode Eksperimen ... 69
4.4. Hasil Perhitungan Presentase Nilai Rata-rata Tiap Aspek KPS Siswa Pada Kelas X3 Menggunakan STAD Dan X4 Menggunakan GI Dengan Metode Eksperimen ... 70
4.5. Hasil Uji Normalitas Data KPS Siswa Pada Kelas X3 Menggunakan GI Dan X4 Menggunakan STAD Dengan Metode Eksperimen ... 71
(19)
xx 4.6. Hasil Uji Normalitas Data KPS Siswa Pada Kelas X3
Menggunakan STAD Dan X4 Menggunakan GI Dengan Metode
Eksperimen ... 72
4.7. Hasil Uji Homogenitas Data KPS Siswa Pada Kelas X3
Menggunakan GI Dan X4 Menggunakan STAD Dengan Metode
Eksperimen ... 73
4.8. Hasil Uji Homogenitas Data KPS Siswa Pada Kelas X3
Menggunakan STAD Dan X4 Menggunakan GI Dengan metode
Eksperimen ... 74
4.9. Hasil Uji Uji T-Tes Data KPS Siswa Pada Kelas X3 Menggunakan
GI Dan X4 Menggunakan STAD Dengan Metode Eksperimen... 76 4.10. Hasil Uji Uji T-Tes Data KPS Siswa Pada Kelas X3 Menggunakan
STAD Dan X4 Menggunakan GI Dengan Metode Eksperimen... 77
4.11. Data Nilai Rata-rata KPS Siswa Pada Kelas X3 Menggunakan GI
Dan X4 Menggunakan STAD Dengan Metode Eksperimen ... 78
4.12. Data Nilai Rata-rata KPS Siswa Pada Kelas X3 Menggunakan
(20)
xxi DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
2.1. Alur Penelitian ... 42
3.1. Desain Eksperimen Conterbalanced Design ... 45
4.1. Diagram Persentase Nilai Rata-Rata KPS Siswa Pada Kelas X3 Menggunakan GI Dan Kelas X4 Menggunakan STAD Dengan
Metode Eksperimen ... 80
4.2. Diagram Persentase Nilai Rata-Rata KPS Siswa Pada Kelas X3
Menggunakan STAD Dan Kelas X4 Menggunakan GI ... 81
(21)
1
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Pembelajaran IPA di sekolah saat ini menuntut para guru harus selalu
mengacu pada kurikulum yang telah ditetapkan pada pendidikan di sekolah.
Didalam kurikulum pembelajaran IPA harus menekankan pada penguasaan
kompetensi yang harus dicapai dalam pembelajaran dengan melalui
serangkaian proses ilmiah. Dengan serengkaian proses ilmiah pembelajaran
yang diberikan di sekolah diharapkan dapat mengembangkan keterampilan
proses dan sikap ilmiah siswa.
Serangkaian proses ilmiah yang dimaksudkan di atas adalah Keterampilan
Proses Sains (KPS). Oleh karena itu, pembelajaran di sekolah menjadi sangat
penting bagi guru untuk memberikan pengalaman belajar secara langsung
kepada siswa untuk mengembangkan KPS siswa dalam pembelajaran.
Namun, berdasarkan hasil observasi yang telah dilakukan di SMA Negeri 13
Bandar Lampung, pembelajaran yang diberikan di sekolah masih belum
memberikan pengalaman belajar secara langsung kepada siswa untuk
mengembangkan keterampilan proses siswa. Pembelajaran yang diberikan
kepada siswa masih berpusat pada guru. Guru menyampaiakan tujuan
(22)
2 yang dilakukan siswa selama pembelajaran hanya memperhatikan dan
mencatat, sehingga siswa jarang bertanya atau mengemukakan pendapat.
Diskusi dalam pembelajaran jarang dilakukan sehingga interaksi dan
komunikasi antara siswa maupun dengan guru masih belum terjalin dengan
baik selama proses pembelajaran berlangsung.
Menurut keterangan dari beberapa siswa di SMA Negeri 13 Bandar Lampung,
materi pelajaran fisika itu susah dipahami karena banyaknya rumus yang harus
dihafalkan dan perlu diterapkan, kemudian didalam materi pelajaran banyak
cerita tentang suatu kejadian tetapi tidak dimengerti secara langsung.
Sementara itu proses belajar mengajar yang diberikan kepada siswa, guru
lebih sering menjelaskan materi pelajaran melalui ceramah. Sehingga siswa
cenderung pasif, malu bertanya, dan kurang yakin terhadap kemampuan
belajar yang dimiliki.
Berdasarkan hasil observasi yang telah dikemukan di atas dapat digambarkan
bahwa hal tersebut terjadi karena pengolahan belajar yang diberikan masih
kurang menekankan untuk mendorong siswa dalam mengembangkan KPS
siswa. Oleh karena itu, maka dibutuhkan suatu pengolahan belajar yang tepat
dan sesuai dengan kurikulum yang dapat memberikan kesempatan kepada
siswa untuk ikut berperan aktif dalam pembelajaran. Sehingga siswa dapat
saling bertukar pendapat, berdiskusi, berkomunikasi antara siswa maupun
dengan guru, dan dapat mengembangkan KPS siswa. Melihat masalah tersebut
peneliti memilih model pembelajaran kooperatif tipe GI dan STAD dengan
(23)
3 Model pembelajaran kooperatif tipe GI (Group Investigation) dengan metode
eksperimen, pada pembelajaran ini siswa dibentuk kedalam kelompok belajar
yang beranggotakan 5 atau 6 orang siswa dengan karakteristik yang heterogen.
Siswa dilibatkan sejak perencanaan baik dalam menentukan topik maupun
cara untuk mempelajarinya melalui investigasi. Siswa belajar melalui tahap
pengelompokan, tahap perencanaan, tahap penyelidikan, tahap
pengorganisasian, tahap presentasi, dan tahap evaluasi.
Melalui serangkaian tahapan dalam model pembelajaran kooperatif tipe GI,
KPS mengamati, berhipotesis, merencanakan percobaan, menginterpretasi
data, menerapkan konsep, dan berkomunikasi dapat digali dan dilatihkan.
Sehingga dengan menerapkan model pembelajaran kooperatif tipe GI dengan
metode eksperimen didalam pembelajaran dapat memberikan dorongan yang
dapat mengembangkan KPS siswa.
Model pembelajaran kooperatif tipe STAD dengan metode eksperimen,
pembelajaran ini didasarkan pada prinsip bahwa para siswa bekerja
bersama-sama dalam belajar dan bertanggung jawab terhadap belajar teman-temannya
dalam tim dan juga dirinya sendiri. Siswa ditempatkan dalam tim belajar yang
beranggotakan 4 atau 5 orang siswa menggunakan lembar kerja kelompok
untuk menyelesaikan masalah yang ada pada materi pelajaran. Siswa belajar
melalui tahap presentasi kelas, kegiatan kelompok, kuis, skor kemajuan
individu, dan penghargaan kelompok.
Melalui serangkaian tahapan dalam pembelajaran kooperatif tipe STAD, KPS
(24)
4 menerapkan konsep, dan berkomunikasi dapat digali dan dilatihkan. Sehingga
dengan menerapkan model pembelajaran kooperatif tipe STAD dengan metode
eksperimen juga dapat memberikan dorongan yang dapat mengembangkan
KPS siswa.
Berdasarkan kedua pembelajaran di atas terdapat beberapa bagian tahapan
yang memberikan perlakuan yang sama, siswa bekerja bersama-sama dalam
tim belajar untuk menyelesaikan masalah menggunakan lembar kerja
kelompok melalui eksperimen. Dimana melalui tahapan dalam pembelajaran
tersebut KPS dapat digali, dilatihkan dan dapat dikembangkan.
Dengan demikian, dari masalah-masalah dan beberapa hal yang telah
dikemukakan di atas, peneliti telah melakukan penelitian dengan judul:
“Perbandingan Keterampilan Proses Sains (KPS) Siswa Melalui Model
Pembelajaran Kooperatif Tipe GI Dan STAD Dengan Metode Eksperimen”.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian dari latar belakang di atas, maka rumusan masalah pada
penelitian ini adalah:
1. Adakah perbedaan rata-rata KPS siswa melalui model pembelajaran
kooperatif tipe GI dan STAD dengan metode eksperimen.
2. Manakah rata-rata KPS siswa yang lebih baik melalui model pembelajaran
(25)
5 C. Tujuan Penelitian
Dari rumusan masalah yang telah dikemukan di atas, maka tujuan pada
penelitian ini adalah:
1. Mengetahui perbedaan rata-rata KPS siswa melalui model pembelajaran
kooperatif tipe GI dan STAD dengan metode eksperimen.
2. Mengetahui rata-rata KPS siswa yang lebih baik melalui model
pembelajaran kooperatif tipe GI dan STAD dengan metode eksperimen.
D. Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat yang berarti antara
lain.
1. Dapat mengetahui KPS siswa dalam pembelajaran dan memberikan
pengalaman belajar fisika secara langsung kepada siswa serta menjadi
alternatif baru dalam pembelajaran untuk mengembangkan KPS siswa.
2. Sebagai penambah wawasan ilmu pengetahuan bagi peneliti dan
memberikan pengalaman belajar yang menumbuhkan kemampuan dan
keterampilan meneliti serta menambah pengetahuan yang lebih mendalam
terutama pada bidang yang dikaji.
E. Ruang Lingkup Penelitian
Untuk membatasi dan memberikan arah yang lebih jelas, maka ruang lingkup
pada penelitian ini adalah:
1. Model pembelajaran kooperatif tipe GI dengan metode eksperimen dan
(26)
6 perencanaan, baik dalam menentukan topik maupun cara untuk
mempelajarinya melalui investigasi. Siswa dibentuk kedalam kelompok
belajar dengan anggota 5 atau 6 orang siswa dengan karakteristik yang
heterogen. Dengan metode eksperimen dapat mengembangkan
kemampuan berfikir dan kreativitas secara optimal, dimana siswa diberi
kesempatan untuk mengalami sendiri, mengikuti suatu proses, mengamati
suatu objek, keadaan atau proses sesuatu dan dapat diaplikasikan dalam
kehidupannya. Tahapan yang dilalui pada pembelajaran ini adalah tahap
pengelompokan, tahap perencanaan, tahap penyelidikan, tahap
pengorganisasian, tahap presentasi, dan tahap evaluasi. Melalui
serangkaian tahapan dalam pembelajaran tersebut KPS siswa dapat digali,
dilatihkan dan dinilai. Aspek-aspek KPS yang dinilai yaitu mengamati,
berhipotesis, merencanakan percobaan, menginterpretasikan data,
menerapkan konsep, dan berkomunikasi.
2. Model pembelajaran kooperatif tipe STAD dengan metode eksperimen dan
KPS merupakan pembelajaran yang didasarkan pada prinsip bahwa para
siswa bekerja bersama-sama dalam belajar dan bertanggung jawab
terhadap belajar teman-temannya dalam tim dan juga dirinya sendiri.
Siswa ditempatkan dalam tim belajar yang beranggotakan 4 sampai 5
orang siswa yang merupakan campuran menurut prestasi akademik, jenis
kelamin, dan suku. Dengan metode eksperimen dapat mengembangkan
kemampuan berfikir dan kreativitas secara optimal, dimana siswa diberi
kesempatan untuk mengalami sendiri, mengikuti suatu proses, mengamati
(27)
7 kehidupannya. Tahapan yang dilalui pada pembelajaran ini adalah
presentasi kelas, kegiatan kelompok, kuis, skor kemajuan individu, dan
penghargaan kelompok. Melalui serangkaian tahapan dalam pembelajaran
tersebut KPS siswa dapat digali, dilatihkan dan dinilai. Aspek-aspek KPS
yang dinilai yaitu mengamati, berhipotesis, merencanakan percobaan,
menginterpretasikan data, menerapkan konsep, dan berkomunikasi.
3. Penilaian yang digunakan pada penelitian ini yaitu lembar observasi KPS.
(bukan tes)
4. Materi pelajaran yang diberikan pada penilitian ini adalah listrik dinamis
pada pokok bahasan hukum ohm, rangkaian seri dan paralel.
5. Objek yang diteliti pada penelitian ini adalah siswa kelas X3 dan X4 SMA
(28)
8
II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teoritis
1. Model Pembelajaran Kooperatif Tipe GI
Model pembelajaran kooperatif tipe GI merupakan salah satu bentuk model
pembelajaran kooperatif yang menekankan pada partisipasi dan aktivitas siswa
untuk mencari sendiri materi (informasi) pelajaran yang akan dipelajari
melalui bahan-bahan yang tersedia. Siswa dilibatkan sejak perencanaan, baik
dalam menentukan topik maupun cara untuk mempelajarinya melalui
investigasi. Menurut Ibrahim (2000: 23), menyatakan:
Dalam pembelajaran kooperatif tipe GI guru membagi kelas menjadi kelompok-kelompok dengan anggota 5 atau 6 siswa secara heterogen dengan mempertimbangkan keakraban dan minat yang sama dalam topik tertentu. Siswa memilih sendiri topik yang akan dipelajari, dan
kelompok merumuskan penyelidikan dan menyepakati pembagian kerja untuk menangani konsep-konsep penyelidikan yang telah dirumuskan. Dalam diskusi kelas ini diutamakan keterlibatan pertukaran pemikiran para siswa.
Stahl (1999: 265-266) dalam Syarifuddin (2011: 1), menjelaskan:
Pelaksanaan investigasi kelompok dapat dilakukan dengan tiga cara yaitu memilih persoalan untuk diivestigasi, menyiapkan tugas investigasi kelompok dan memperkenalkan proyek yang berhubungan dengan materi pembelajaran. Sedangkan peran guru selama pembelajaran investigasi kelompok adalah: membimbing siswa dan memfasilitasi proses investigasi dan membantu menjaga aturan perilaku kooperatif.
(29)
9 Berdasarkan pendapat Ibrahim dan Stahl dapat disimpulkan bahwa model
pembelajaran kooperatif tipe GI merupakan suatu pembelajaran yang
melibatkan siswa sejak perencanaan, baik dalam menentukan topik maupun
cara untuk mempelajarinya melalui investigasi. Siswa dibentuk kedalam
kelompok dengan anggota 5 atau 6 siswa dengan karakteristik yang heterogen.
Pembagian kelompok dapat didasarkan atas kesenangan berteman atau
kesamaan minat terhadap suatu topik tertentu. Siswa memilih topik yang ingin
dipelajari, mengikuti investigasi mendalam terhadap berbagai sub topik yang
telah dipilih, kemudian menyiapkan dan menyajikan suatu laporan didepan
kelas secara keseluruhan. Sedangkan peran guru selama pembelajaran
investigasi kelompok membimbing siswa dan memfasilitasi proses investigasi
dan membantu menjaga aturan perilaku kooperatif.
Model pembelajaran ini merupakan bentuk pembelajaran yang
mengkombinasikan dinamika proses demokrasi dengan proses inquiry
akademik. Melalui negosiasi siswa-siswa belajar pengetahuan akademik dan
terlibat dalam pemecahan masalah sosial. Dengan demikian kelas menjadi
miniatur demokrasi yang menghadapi masalah-masalah dan melalui
pemecahan masalah, memperoleh pengetahuan dan menjadi kelompok sosial
yang lebih efektif. Menurut Thelen yang dikutip oleh Joyce dan Wail (1980:
332) dalam Eko (2011: 1), menyatakan tiga konsep utama dalam pembelajaran
GI, yaitu:
a. Inquiry
Inquiry atau penelitian dalam model pembelajaran ini didorong adanya
(30)
10 penelitian. Proses sosial meningkatkan penelitian serta pembelajaran dan
pengembangan penelitian tersebut.
b. Knowledge
Pengetahuan yang dimaksudkan dalam GI adalah siswa
dapat mengembangkan kemampuan untuk menyimpulkan dari penelitian
yang telah dilakukan dalam bentuk perilaku simbolik verbal. Sehingga
pada akhirnya siswa dapat membuat kesimpulan pembelajaran dan
menggabungkannya dengan gagasan yang cemerlang.
c. Dinamic of learning group
Dinamic of learning group merupakan suasana yang menggambarkan
sekelompok individu yang saling berinteraksi mengenai sesuatu yang
sengaja dilihat atau yang dikaji bersama melibatkan proses berbagai ide
dan pendapat serta saling tukar pengalaman melalui proses saling
berargumentasi. Kemudian peserta didik menganalisis unsur-unsur yang
diperlukan, mengorganisasikannya, melaksanakan dan melaporkan
hasilnya.
Menurut Slavin (1995: 113-114) dalam Syarifuddin (2011: 1), menyatakan
dalam menerapkan model pembelajaran kooperatif tipe GI dapat dilakukan
melalui enam tahapan, antara lain:
a. Tahap Pengelompokan (Grouping)
Tahap pengelompokan yaitu tahap mengidentifikasi topik yang akan
diinvestigasi serta mebentuk kelompok investigasi, dengan anggota tiap
kelompok lima sampai dengan enam orang. Pada tahap ini: 1) siswa
(31)
11 topik permasalahan, 2) siswa bergabung pada kelompok-kelompok belajar
berdasarkan topik yang mereka pilih atau menarik untuk diselidiki, 3) guru
membatasi jumlah anggota masing-masing kelompok antara 5 sampai 6
orang berdasarkan keterampilan dan keheterogenan.
b. Tahap Perencanaan (Planning)
Tahap planning yaitu tahap perencanaan tugas-tugas pembelajaran. Pada
tahap ini siswa bersama-sama merencanakan tentang: (1) Apa yang
mereka pelajari? (2) Bagaimana mereka belajar? (3) Siapa dan melakukan
apa? (4) Untuk tujuan apa mereka menyelidiki topik tersebut?
c. Tahap Penyelidikan (Investigation)
Tahap Investigation yaitu tahap pelaksanaan proyek investigasi siswa.
Pada tahap ini, siswa melakukan kegiatan sebagai berikut: 1) siswa
mengumpulkan informasi, menganalisis data dan membuat kesimpulkan
terkait dengan permasalahan-permasalahan yang diselidiki, 2)
masing-masing anggota kelompok memberikan masukan pada setiap kegiatan
kelompok, 3) siswa saling bertukar, berdiskusi, mengklarifikasi dan
mempersatukan ide dan pendapat.
d. Tahap Pengorganisasian (Organizing)
Tahap pengorganisasian yaitu tahap persiapan laporan akhir. Pada tahap
ini kegiatan siswa sebagai berikut: 1) anggota kelompok menentukan
pesan-pesan penting dalam proyeknya masing-masing, 2) anggota
kelompok merencanakan apa yang akan mereka laporkan dan bagaimana
mempresentasikannya, 3) wakil dari masing-masing kelompok membentuk
(32)
12 e. Tahap Presentasi (Presenting)
Tahap presenting yaitu tahap penyajian laporan akhir. Kegiatan
pembelajaran di kelas pada tahap ini adalah sebagai berikut: 1) penyajian
kelompok pada keseluruhan kelas dalam berbagai variasi bentuk
penyajian, 2) kelompok yang tidak sebagai penyaji terlibat secara aktif
sebagai pendengar, 3) pendengar mengevaluasi, mengklarifikasi dan
mengajukan pertanyaan atau tanggapan terhadap topik yang disajikan.
f. Tahap Evaluasi (evaluating)
Pada tahap evaluating yaitu tahap penilaian proses kerja dan hasil proyek
siswa. Pada tahap ini, kegiatan guru atau siswa dalam pembelajaran
sebagai berikut: 1) siswa menggabungkan masukan-masukan tentang
topiknya, pekerjaan yang telah mereka lakukan, dan tentang
pengalaman-pengalaman efektifnya, 2) guru dan siswa mengkolaborasi, mengevaluasi
tentang pembelajaran yang telah dilaksanakan, 3) penilaian hasil belajar
haruslah mengevaluasi tingkat pemahaman siswa.
Dalam melaksanakan tugas penyelidikan siswa dapat mengumpulkan
informasi, menganalisis, dan membuat kesimpulan, setiap anggota kelompok
berkontribusi untuk usaha-usaha yang dilakukan kelompoknya, dan saling
bertukar pikiran, berdiskusi, mengklarifikasi, dan mensintesis semua gagasan.
Dalam menyiapkan laporan akhir, aktifitas yang dilakukan siswa adalah
nggota kelompok menentukan pesan-pesan esensial dari pekerjaan mereka,
anggota kelompok merencanakan apa yang akan mereka laporkan dan
bagaimana membuat persentase, wakil-wakil kelompok membentuk sebuah
(33)
13 mempersentasikan laporan akhir, persentase harus dapat melibatkan
pendengarnya secara aktif dan pendengar menevaluasi berdasrakan keriteria
yang telah ditentukan sebelumnya, sedangakan pada tahap evaluasi, siswa
saling memberikan umpan balik, kolaborasi guru dan murid dalam
mengevaluasi pembelajaran dan penilaian atas pembelajaran harus
mengevaluasi pemikiran yang paling tinggi.
2. Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD
Model pembelajaran kooperatif tipe STAD merupakan pembelajaran yang
dikembangkan oleh Robert Slavin dan teman-temannya di universitas John
Hopkin dan merupakan pendekatan cooperative lerning yang paling
sederhana. Model pembelajaran ini didasarkan pada prinsip bahwa para siswa
bekerja bersama-sama dalam belajar dan bertanggung jawab terhadap belajar
teman-temannya dalam tim dan juga dirinya sendiri. Siswa ditempatkan dalam
tim belajar yang beranggotakan empat sampai lima orang siswa secara
heterogen. Menurut Slavin (1995) dalam Pratama (2007: 12), menyatakan:
Pada pembelajaran kooperatif tipe STAD siswa ditempatkan dalam tim belajar beranggotakan empat sampai lima orang siswa yang merupakan campuran menurut tingkat prestasi, jenis kelamin dan suku. Guru
menyajikan pelajaran, kemudian mereka bekerja dalam tim mereka untuk memastikan bahwa seluruh anggota tim telah menguasai pelajaran tersebut. Kemudian, seluruh siswa diberikan tes tentang materi tersebut, pada saat tes siswa tidak diperbolehkan saling membantu.
Sedangkan menurut Ibrahim (2000: 20), menjelaskan:
Siswa dalam suatu kelas tertentu dipecah menjadi kelompok dengan anggota empat sampai lima orang siswa. Setiap kelompok haruslah hiterogen, terdiri dari laki-laki dan perempuan yang berasal dari berbagai suku, memiliki kemampuan tinggi, sedang, dan rendah. Anggota tim
(34)
14 menggunakan lembar kegiatan atau perangkat pembelajaran yang lain untuk menuntaskan materi pelajarannya dan kemudian saling membanntu satu sama lain untuk memahami bahan pelajaran melalui tutorial, kuis, satu sama lain atau melakukan diskusi.
Berdasarkan pendapat Slavin dan Ibrahim dapat disimpulkan bahwa model
pembelajaran kooperatif tipe STAD merupakan suatu pembelajaran yang
menempatkan siswa dalam tim belajar beranggotakan empat sampai lima
orang siswa yang merupakan campuran menurut tingkat kinerjanya, jenis
kelamin dan suku. Guru menyajikan pelajaran, kemudian siswa bekerja dalam
tim menggunakan lembar kegiatan atau perangkat pembelajaran yang lain
untuk menuntaskan materi pelajarannya dan untuk memastikan bahwa seluruh
anggota tim telah menguasai pelajaran tersebut. Kemudian, seluruh siswa
dikenai kuis tentang materi tersebut, pada saat kuis siswa tidak diperbolehkan
saling membantu.
Menurut Slavin (1995) dalam Mariyana (2009: 27), menyatakan dalam
menerapkan model pembelajaran kooperatif tipe STAD dapat dilakukan
melalui lima tahapan, antara lain:
a. Presentasi Kelas
Guru memulai pembelajaran dengan menyampaikan tujuan pembelajaran
dan memberikan memotivasi kepada siswa untuk belajar. Selanjutnya
tahap ini diikuti dengan penyajian informasi sebagaimana pembelajaran
yang berlangsung di kelas konvensional. Guru dapat menggunakan
berbagai metode atau pendekatan yang sesuai denga materi yang akan
diajarkan, misalnya dengan sedikit ceramah dan tanya jawab, atau
(35)
15 dapat memahami penjelasan guru. Oleh karena itu, setiap siswa harus
menyimak dengan baik. Kemudian memberikan soal kesemua siswa.
Pemberian soal bertujuan agar semua siswa selalu menyiapkan diri sebaik
mungkin.
b. Kegiatan Kelompok
Siswa dalam suatu kelas tertentu dipecah menjadi beberapa kelompok
dengan anggota empat sampai sampai lima orang siswa, setiap kelompok
haruslah heterogen, terdiri dari laki-laki dan peremuan, berasal dari
berbagai suku, memiliki kemampuan tinggi, sedang, dan rendah. Setelah
guru menyampaikan materinya, siswa berkumpul dalam kelompoknya
untuk mempelajari lembar kerja siswa (LKS) atau materi lainnya.
Pembelajaran ini melibatkan pembahasan permasalahan bersama,
membandingkan jawaban, mengoreksi dan membetulkan tiap kesalahan
pemahaman yang dilakukan anggota kelompok. Fungsi utama dari
kelompok adalah memastikan bahwa semua anggota kelompok telah
menguasai materi yang diberikan dan juga untuk mempersiapkan anggota
kelompok dalam menghadapi kuis, sehingga semua anggota kelompok
dapat mengerjakan dengan baik.
c. Kuis
Setelah sekitar satu atau dua periode setelah guru memberikan presentasi
dan sekitar satu atau dua periode praktik kelompok, para siswa diberikan
kuis individual. Para siswa tidak diperbolehkan untuk saling membantu
dalam mengerjakan kuis. Setiap siswa berusaha, bertanggung jawab secara
individual dan melakukan yang terbaik. Dengan demikian ia dapat
(36)
16 Sehingga kesuksesan kelompok sangat bergantung dari skor keberhasilan
setiap individu dalam kelompoknya.
d. Skor Kemajuan Individu.
Tujuan memberikan skor kemajuan individu adalah memberikan
kesempatan kepada setiap siswa untuk menunjukkan gambaran pencapaian
hasil belajar yang maksimal yang telah dilakukan setiap individu.
e. Penghargaan kelompok
Penghargaan kelompok adalah pemberian predikat kepad masing-masing
kelompok. Predikat ini diperoleh dengan melihat skor kemajuan
kelompok. Skor kemajuan kelompok diperoleh dengan mengumpulkan
skor kemajuan masing-masing kelompok sehingga diperoleh skor rata-rata
kelompok.
Dalam pembelajaran kooperatif tipe STAD penghargaan kelompok didasarkan
atas skor yang didapatkan oleh kelompok dan skor kelompok ini diperoleh
dari peningkatan individu dalam setiap kuis. Menurut Slavin (1995) dalam
Antoni (2008: 12), kriteria pemberian skor peningkatan individu disajikan
seperti pada Tabel 2.1:
Tabel 2.1. Kriteria Pemberian Skor Individu.
Skor Penilaian Skor Perkembangan
Lebih dari 10 skor di bawah skor awal 10 skor sampai 1 skor di bawah skor awal Skor kuis sampai 10 skor di atas skor awal Lebih dari 10 skor dari skor awal
Nilai sempurna (tidak berdasarkan skor awal)
5 10 20 30 30
Skor awal adalah skor yang diperoleh sebelum kuis/tes, skor awal disini
(37)
17 peningkatan yang ditentukan berdasarkan selisih skor tes terdahulu (skor tes
awal dan skor tes terakhir). Skor individu yang diberikan kepada setiap
anggota kelompok memberikan sumbangan pada skor kelompok. Skor
kelompok adalah rata-rata dari peningkatan individu dalam kelompok tersebut.
Menurut Slavin (1995) dalam Antoni (2008: 12), skor kelompok dapat
ditentukan dengan rumus seperti berikut ini:
= ℎ
Keterangan:
NK = Nilai Kelompok
Sedangkan kelompok yang memperoleh skor sesuai dengan kriteria yang telah
ditetapkan berhak mendapatkan penghargaan. Menurut Slavin (1995) dalam
Antoni (2008: 13), kriteria penghargaan kelompok seperti pada Tabel 2.2:
Tabel 2.2. Kriteria Penghargaan Kelompok
Kriteria Predikat Kelompok
NK < 15 15 < NK < 25
NK > 25
Cukup Baik Sangat Baik
Penghargaan pada kelompok terdiri atas 3 tingkat, sesuai dengan nilai perkembangan yang diperoleh kelompok yaitu:
a. Super team
Diberikan bagi kelompok yang memperoleh skor rata-rata 25. b. Great team
Diberikan bagi kelompok yang memperoleh skor rata-rata 20. c. Good team
Diberikan bagi kelompok yang memperoleh skor rata-rata 15.
Nilai perkembangan kelompok diambil dari rata-rata nilai yang diperoleh
anggota kelompok. Penghargaan kelompok diberikan kepada kelompok yang
(38)
18 atau hadiah. Hal ini dilakukan untuk memotivasi siswa agar lebih giat dalam
pembelajara.
3. Metode Eksperimen
Menurut Djamarah dan Zain (2006: 136) dalam Susiani (2012: 16), metode
eksperimen adalah cara penyajian dimana siswa melakukan percobaan dengan
mengalami sendiri, mengikuti suatu proses, mengamati suatu objek, keadaan
atau proses sesuatu. Sedangkan menurut Schonherr (1996) yang dikutip oleh
Palendeng (2003: 81) dalam Sitirohana (2011: 1), menjelaskan:
Metode eksperimen adalah metode yang sesuai untuk pemebelajaran sains, karena metode eksperimen mampu memberikan kondisi belajar yang dapat mengembangkan kemampuan berfikir dan kreativitas secara optimal. Siswa diberi kesempatan untuk menyusun sendiri konsep-konsep dalam struktur kognitifnya, selanjutnya dapat diaplikasikan dalam kehidupannya.
Dalam melaksanakan metode eksperimen, guru dapat mengembangkan
keterlibatan fisik dan mental, serta emosional siswa. Siswa mendapat
kesempatan untuk melatih keterampilan proses agar memperoleh hasil belajar
yang optimal. Pengalaman yang dialami secara langsung dapat tertanam dalam
ingatannya. Keterlibatan fisik dan mental serta emosional siswa dapat
diperkenalkan pada suatu cara atau kondisi pembelajaran yang dapat
menumbuhkan rasa percaya diri dan juga prilaku yang inovatif dan kreatif.
Pembelajaran dengan metode eksperimen atau percobaan memberi
kesempatan kepada siswa untuk dapat menemukan sendiri konsep-konsep
(39)
19 rasional. Menurut Roestiyah (2008: 80), penggunaan teknik eksperimen
mempunyai tujuan:
Agar siswa mampu mencari dan menemukan sendiri berbagai jawaban atau persoalan-persoalan yang dihadapinya dengan mengadakan percobaan sendiri. Juga siswa dapat melatih dalam cara berfikir yang ilmiah. Dengan eksperimen siswa menemukan bukti kebenaran dari teori sesuatu yang sedang dipelajarinya.
Menurut Dhiasuprianti (2010: 1), terdapat tiga tahapan dalam melaksanakan
metode eksperimen, antara lain:
a. Persiapan Eksperimen
1. Menetapkan tujuan eksperimen.
2. Mempersiapkan berbagai alat atau bahan yang diperlukan.
3. Mempersiapkan tempat eksperimen.
4. Mempertimbangkan jumlah siswa dengan alat atau bahan yang ada
serta daya tampung eksperimen.
5. Mempertimbangkan apakah dilaksanakan sekaligus (serentak seluruh
siswa atau secara bergiliran).
6. Memperhatikan masalah keamanan dan kesehatan agar dapat
memperkecil atau menghindari risiko yang merugikan dan berbahagia.
7. Memberikan penjelasan mengenai apa yang harus diperhatikan dan
tahapan-tahapan yang harus dilakukan siswa, yang termasuk dilarang
atau membahayakan.
b. Pelaksanaan Eksperimen
1. Siswa memulai percobaan, pada saat siswa melakukan percobaan, guru
(40)
20 dorongan dan bantuan terhadap kesulitan-kesulitan yang dihadapi
sehingga eksperimen tersebut dapat diselesaikan dan berhasil.
2. Selama eksperimen berlangsung, guru hendaknya memperhatikan
situasi secara keseluruhan sehingga apabila terjadi hal-hal yang
menghambat dapat segera diselesaikan.
c. Tindak Lanjut
1. Siswa mengumpulkan laporan eksperimen untuk diperiksa guru.
2. Mendiskusikan masalah-masalah yang ditemukan selama eksperimen,
memerika dan menyimpan kembali segala bahan dan peralatan yang
digunakan.
4. Keterampilan Proses Sains (KPS)
Keterampilan proses adalah keterampilan fisik dan mental terkait dengan
kemampuan-kemampuan yang mendasar yang dimiliki, dikuasai dan
diaplikasikan dalam suatu kegiatan ilmiah.Menurut Rustaman et al (2003)
dalam Nurtafita (2011: 1), menyatakan:
Keterampilan proses melibatkan keterampilan-keterampilan kognitif atau intelektual, manual, dan sosial. Keterampilan kognitif atau intelektual dengan melakukan keterampilan proses siswa menggunakan pikiranny, keterampilan manual terlibat dalam penggunaan alat dan bahan, pengukuran, penyusunan atau perakitan alat, keterempilan sosial dimaksudkan bahwa dengan keterampilan proses siswa berinteraksi dengan sesamanya dalam melaksanakan kegiatan belajar mengajar.
Sedangkan menurut Indrawati (1999: 3) dalam Susiani (2012: 18),
menjelaskan:
Keterampilan proses merupakan keseluruhan kerampilan ilmiah yang terarah (baik kogniti maupun psikomotor) yang dapat digunakan untuk
(41)
21 menemukan suatu konsep atau prinsip atau teori, untuk mengembangkan konsep yang telah ada sebelumnya, ataupun untuk melakukan
penyangkalan terhadap suatu penemuan.
Berdasarkan pendapat Rustaman dan Indrawati dapat disimpulkan bahwa KPS
merupakan keseluruhan keterampilan ilmiah yang terarah baik
kognitif/intelektual, manual dan sosial. Keterampilan kognitif/intelektual
dengan melakukan keterampilan proses siswa menggunakan pikirannya.
Keterampilan manual terlibat dalam penggunaan alat dan bahan, pengukuaran,
penyusunan atau perakitan alat. Keterampilan sosial siswa dapat berinteraksi
dengan sesamanya dalam melaksanakan kegiatan belajar. Dimana
ketrampilan-keterampilan tersebut dapat digunakan untuk menemukan suatu
konsep atau prinsip atau teori, untuk mengembangkan konsep yang telah ada
sebelumnya, ataupun untuk melakukan penyangkalan terhadap suatu
penemuan.
Menurut Rezba dan Wetzel dalam Mahmuddin (2010: 3), menyatakan terdapat
enam komponen keterampilan proses dasar tanpa urutan tertentu, yaitu:
a. Observasi atau mengamati, menggunakan lima indra untuk mncari tahu informasi tentang objek seperti karakteristik objek, sifat, persamaan, dan fitur identifikasi lain.
b. Kalsifikasi, proses pengelompokan dan penata objek.
c. Mengukur, membandingkan kuantitas yang tidak diketahui dengan jumlah yang diketahui, seperti: standar dan non-standar satuan pengukuran.
d. Komunikasi, menggunakan multimedia, tulisan, grafik, gambar, atau cara lain untuk berbagai temuan.
e. Menyimpulkan, membentuk ide-ide untuk menjelaskan pengamatan. f. Prediksi, mengembangkan sebuah asumsi tentang hasil yang
diharapkan.
Keenam keterampilan proses dasar di atas terintegrasi secara bersama-sama
(42)
22 sehari-hari. Semua komponen keterampilan proses dasar penting baik secara
parsial maupun ketika terintegrasi secara bersama-sama. Oleh karena itu,
sangat penting bagi siswa untuk dimiliki dan dilatihkan sebelum melanjutkan
keketerampilan proses yang lebih rumit dan kompleks. Menurut Longfiled
(2003) dalam Nurohman (2012: 4), membagi KPS menjadi tiga tingkatan
yaitu: Basic, Intermediate, dan Advanced. Selengkapnya dapat dilihat pada
Tabel 2.3.
Tabel 2.3. Klasifikasi KPS (diadaptasi Dari Longfield). Basic
Mengobservasi Menggunakan indar untuk
mengumpulkan informasi.
Membandingkan Menemukan persamaan dan perbedaan
antara dua objek/kejadian.
Mengukur Mengelompokkan objek atau ide dalam
kelompok atau kategori berdasarkan bagian-bagiannya.
Mengomunikasikan Menggunakan lisan, tulisan, atau grafik, untuk menggambarkan kejadian, aksi atau objek.
Membuat Model Menggunakan grafik, tulisan, atau untuk menjelaskan ide, kejadian, aksi atau objek.
Membuat Data Menulis hasil observasi dari objek atau kejadian menggunakan gambar, kata-kata, maupun angka.
Intermediate
Inferring Membuat pernyataan mengenai hasil
observasi yang didukung dengan penjelasan yang masuk akal.
Memprediksi Menerka hasil yang akan terjadi dari
suatu kejadian berdasarkan observasi dan biasanya pengetahuan dasar dari kejadian serupa.
Advanced
Membuat Hipotesis Membuat pernyataan mengenai suatu permasalah dalam bentuk pertanyaan. Merancang Percobaan Membuat prosedur yang dapat menguji
hipotesis.
Menginterpretasikan Data Membuat dan mengguakan tabel, grafik atau diagram untuk mengorganisasikan dan menjelaskan informasi.
(43)
23 Sedangkan menurut Rustaman et al (2003) dalam Hermawansyah (2000: 1),
KPS dan indikatornya dituliskan seperti pada Tabel 2.4.
Tabel 2.4. KPS Dan Indikatornya Menurut Rustaman et al. No Keterampilan Proses Sains Indikator KPS
1. Mengamti (Observasi) a. Menggunakan sebanyak mungkin indra. b. Mengumpulkan atau menggunakan fakta
yang relevan.
2. Menafsirkan (Interpretasi) a. Menghubungkan hasil-hasil pengamatan. b. Menemukan pola dalam suatu seri
pengamatan. c. Menyimpulkan. 3. Mengelompokkan
(Klasifikasi)
a. Mencatat setiap pengamatan secara terpisah.
b. Mencari perbedaan dan persamaan. c. Mengontraskan ciri-ciri.
d. Membandingkan.
e. Mencari dasar pengelompokan atau penggolongan.
f. Menghubungkan hasil-hasil pengamatan. 4. Meramalkan (Prediksi) a. Menggunakan pola-pola hasil pengamatan.
b. Mengemukakan apa yang mungkin terjadi pada keadaan yang belum diamati.
5. Berkomunikasi a. Memberikan/menggambarkan data empiris hasil percobaan atau pengamatan dengan grafik atau tabel atau diagram.
b. Menyusun dan menyampaikan laporan secara sistematis.
c. Menjelaskan hasil percobaan atau penelitian.
d. Membaca grafik atau tabel diagram. e. Mendiskusikan hasil kegiatan suatu
masalah atau suatu peristiwa. f. Mengubah bentuk penyajian.
6. Berhipotesis a. Mengetahui bahwa ada lebih dari satu kemungkinan penjelasan dari suatu kejadian.
b. Menyadari bahwa suatu penjelasan perlu diuji kebenarannya dalam memperoleh bukti lebih banyak atau melakukan cara pemecahan masalah.
7. Merencanakan Percobaan/penelitian
a. Menentukan alat/bahan/sumber yang akan digunakan.
b. Menentukan variabel atau faktor penentu. c. Menentukan apa yang akan diukur,
diamati, dan dicatat.
d. Menentukan apa yang akan dilaksanakan berupa langkah kerja.
(44)
24 8. Menggunakan alat/bahan a. Memakai alat/bahan/sumber yang akan
digunakan.
b. Mengetahui alasan mengapa menggunakan alat/bahan.
c. Mengetahui bagaimana menggunakan alat dan bahan.
9. Menerapkan Konsep a. Menggunakan konsep yang telah dipelajari dalam situasi baru.
b. Menggunakan konsep pada pengalaman baru untuk menjelaskan apa yang sedang terjadi.
10. Mengajukan Pertanyaan a. Bertanya apa, bagaimana, dan mengapa. b. Bertanya untuk meminta penjelasan. c. Mengajukan pertanyaan yang berlatar
belakang hipotesis.
Sumber: Rustaman et al (2003) dalam Hermawansyah (2000: 1)
Kemudian Indrawati (1999) dalam Nuh (2010: 1), menyebutkan KPS dan
indikatornya seperti pada Tabel 2.5.
Tabel 2.5. KPS Dan Indikatornya Menurut Indrawati.
No Keterampilan Proses Sains Indikator KPS 1. Melakukan Pengamatan
(Observasi)
a. Mengidentifikasi ciri-ciri suatu benda. b. Mengidentifikasi persamaan dan perbedaan
yang nyata pada objek atau peristiwa. c. Membaca alat ukur.
d. Mencocokkan gambar dengan uraian tulisan/benda.
2. Menafsirkan Pengamatan (interpretasi)
a. Mengidentifikasi fakta-fakta berdasarkan hasil pengamatan.
b. Menafsirkan fakta atau data menjadi suatu penjelasan yang logis.
3. Mengelompokkan (klarifikasi)
a. Mencari perbedaan atau persamaan, mengontraskan ciri-ciri, perbandingan dan mencari dasar penggolongan.
4. Meramalkan (prediksi) a. Mengajukan perkiraan tentang sesuatu yang belum terjadi berdasarkan suatu kecenderungan/pola yang sudah ada. 5. Berkomunikasi a. Mengutarakan suatu gagasan.
b. Menjelaskan penggunaan data hasil pengindraan secara akurat suatu objek atau kejadian.
c. Mengubah data dalam bentuk tabel kedalam bentuk lainnya misalnya grafk, peta secara akurat.
(45)
25 6. Berhipotesis a. Hipotesis merupakan dugaan sementara
tentang pengaruh variabel manipulasi terhadap variabel respon. Hipotesis menyatakan penggambaran yang logis dari suatu hubungan yang dapat diuji melalui eksperimen.
7. Merencanakan
Percobaan/Penyelidikan
a. Menentukan alat dan bahan, menentukan variabel atau perubah yang terlibat dalam suatu percobaan, menentukan variabel terikat dan variabel bebas, menentukan apa yang diamati, diukur/ditulis, serta
menentukan cara dan langkah kerja termasuk keterampilan merencanakan penelitian.
8. Menerapkan sub konsep/prinsip
a. Menerapkan sub konsep yang telah
dipelajari dalam situasi baru, menggunakan sub konsep pada pengalaman baru untuk menjelaskan apa yang sedang terjadi. Sumber: Indrawati (1999) dalam Nuh (2010: 1)
Berdasarkan KPS dan indikatornya yang telah dikemukakan oleh Rustaman et
al dan Indrawati dapat dituliskan seperti pada tabel 2.6.
Tabel 2.6. KPS dan Indikatornya Berdasarkan Rustaman et al dan Indrawati. No Keterampilan Proses Sains Indikator KPS
1. Mengamti (observasi) a. Menggunakan sebanyak mungkin indra. b. Mengidentifikasi ciri-ciri suatu benda. c. Mengidentifikasi persamaan dan perbedaan
yang nyata pada objek atau peristiwa. d. Membaca alat ukur.
e. Mencocokkan gambar dengan uraian tulisan/benda.
f. Mengumpulkan atau menggunakan fakta yang relevan.
2. Menafsirkan (Interpretasi) a. Menghubungkan hasil-hasil pengamatan. b. Mengidentifikasi fakta-fakta berdasarkan
hasil pengamatan.
c. Menemukan pola dalam suatu seri pengamatan.
d. Menafsirkan fakta atau data menjadi suatu penjelasan yang logis.
e. Menyimpulkan. 3. Mengelompokkan
(klasifikasi)
a. Mencatat setiap pengamatan secara terpisah.
b. Mencari perbedaan dan persamaan. c. Mengontraskan ciri-ciri.
(46)
26 d. Membandingkan.
e. Mencari dasar pengelompokan atau penggolongan.
f. Menghubungkan hasil-hasil pengamatan. 4. Meramalkan (Prediksi) a. Mengajukan perkiraan tentang sesuatu
yang belum terjadi berdasarkan suatu kecenderungan/pola yang sudah ada. b. Menggunakan pola-pola hasil pengamatan. c. Mengemukakan apa yang mungkin terjadi
pada keadaan yang belum diamati.
5. Berkomunikasi a. Memberikan/menggambarkan data empiris hasil percobaan atau pengamtan dengan grafik atau tabel atau diagram.
b. Menyusun dan menyampaikan laporan secara sistematis.
c. Menjelaskan hasil percobaan atau penelitian.
d. Membaca grafik atau tabel diagram. e. Mendiskusikan hasil kegiatan suatu
masalah atau suatu peristiwa. f. Mengubah bentuk penyajian.
6. Berhipotesis a. Menggunakan pengetahuan sebelumnya. b. Mengetahui bahwa ada lebih dari satu
kemungkinan penjelasan dari suatu kejadian.
c. Menyadari bahwa suatu penjelasan perlu diuji kebenarannya dalam memperoleh bukti lebih banyak atau melakukan cara pemecahan masalah.
7. Merencanakan Percobaan/Penelitan
a. Menentukan alat/bahan/sumber yang akan digunakan.
b. Menentukan variabel atau faktor penentu. c. Menentukan apa yang akan diukur, diamati,
dan dicatat.
d. Menentukan apa yang akan dilaksanakan berupa langkah kerja.
8. Menggunakan Alat/Bahan a. Memakai alat/bahan/sumber yang akan digunakan.
b. Mengetahui alasan mengapa menggunakan alat/bahan.
c. Mengetahui bagaimana menggunakan alat dan bahan.
9. Menerapkan Konsep a. Menggunakan konsep yang telah dipelajari dalam situasi baru.
b. Menggunakan konsep pada pengalaman baru untuk menjelaskan apa yang sedang terjadi.
10. Mengajukan Pertanyaan a. Bertanya apa, bagaimana, dan mengapa. b. Bertanya untuk meminta penjelasan. c. Mengajukan pertanyaan yang berlatar
(47)
27 Sebagaimana keterampilan proses yang telah dikemukakan di atas merupakan
keterampilan proses yang diaplikasikan pada proses pembelajaran.
Pembentukan keterampilan dalam memperoleh pengetahuan merupakan salah
satu penekanan dalam pembelajaran sains. Oleh karena itu, penilaian terhadap
keterampilan proses siswa harus dilakukan terhadap semua keterampilan
proses sains baik secara parsial maupun secara utuh.
Penilaian keterampilan proses sains dapat dilakukan dengan menggunakan
instrumen yang disesuaiakan dengan materi dan tingkat perkembangaan siswa
atau tingkat kelas. Oleh karena itu, penyusunan instrumen penilaian harus
direncanakan secara cermat sebelum digunakan.
Menurut Widodo (2009) dalam Mahmuddin (2010: 4), penyusunan instrumen
untuk penilaian terhadap keterampilan proses dapat dilakukan dengan
langkah-langkah sebagai berikut:
a. Mengidentifikasi jenis keterampilan proses sains yang akan dinilai. b. Merumuskan indikator untuk setiap jenis keterampilan proses sains. c. Menentukan dengan cara bagaiamana keterampilan proses sains
tersebut diukur (misalnya apakah tes unjuk kerja, tes tulis, ataukah tes lisan).
d. Membuat kisi-kisi instrumen.
e. Mengembangkan instrumen pengukuran keterampilan proses sains berdasarkan kisi-kisi yang dibuat. Pada saat ini perlu
mempertimbngkan konteks dalam item tes keterampilan proses sains dan tingkatan keterampilan proses sains (objek tes).
f. Melakukan validasi instrumen.
g. Melakukan uji coba terbatas untuk mendapatkan validasi dan realibilitas empiris.
h. Perbaiki butir-butir yang belum valid.
i. Terapkan sebagai instrumen penilaian keterampilan proses sains dalam pembelajaran sains.
(48)
28 Menurut Mahmuddin (2010: 4), pengukuran terhadap KPS siswa, dapat
dilakukan dengan menggunakan instrumen tertulis. Pelaksanaan pengukuran
dapat dilakukan secara tes (Paper and pencil tes) dan bukan tes. Penilain
melaui tes dapat dilakukan dalam bentuk tes tertulis (paper and pancil tes).
Sedangkan penilaian melalui bukan tes dapat dilakukan dalam bentuk
observasi atau pengamatan.
Penilaian secara tertulis terhadap KPS dapat dilakukan dalam bentuk essai dan
pilihan ganda. Pertanyaan yang disusun dalam bentuk pertanyaan konvergen
dan pertanyaan divergen. Penilaian dalam bentuk essai memerlukan jawaban
yang berupa pembahasan atau uraian kata-kata.
Penilaian keterampilan proses melalui bukan tes dapat dilakukan dalam bentuk
observasi atau pengamatan. Pengamatan dalam penilian ini dapat dilakukan
secara langsung maupun tidak langsung. Selama kegiatan pembelajaran sains
dilaksanakan, guru dapat melakukan penialain dengan mengamati perilaku
siswa secara langsung dalam menunjukkan kemampuan keterampilan proses
yang dimiliki.
5. Model Pembelajaran Kooperatif Tipe GI Dengan Motode Eksperimen Dan KPS
Model pembelajaran kooperatif tipe GI merupakan salah satu bentuk model
pembelajaran yang melatih para siswa berpartisipasi dalam pengembangan
sistem sosial dan pengalaman belajar melalui penerapan metode ilmiah untuk
meningkatkan kualitas masyarakat. Model ini merupakan bentuk pembelajaran
(49)
29 akademik. Melalui negosiasi siswa-siswa belajar pengetahuan akademik dan
mereka terlibat dalam pemecahan masalah sosial.
Dalam melaksanakan metode eksperimen, guru dapat mengembangkan
keterlibatan fisik dan mental, serta emosional siswa. Siswa mendapat
kesempatan untuk melatih keterampilan proses agar memperoleh hasil belajar
yang optimal. Pengalaman yang dialami secara langsung dapat tertanam dalam
ingatannya. Keterlibatan fisik dan mental serta emosional siswa dapat
diperkenalkan pada suatu cara atau kondisi pembelajaran yang dapat
menumbuhkan rasa percaya diri dan juga prilaku yang inovatif dan kreatif.
Dengan KPS siswa dapat terlibat dalam menggunakan pikirannya, penggunaan
alat dan bahan, pengukuaran, penyusunan atau perakitan alat, dan dapat
berinteraksi dengan sesamanya dalam melaksanakan kegiatan belajar. Hal ini
melatih siswa dalam memecahkan masalah, memberikan pengalaman belajar
secara langsung, menggambarkan sekelompok saling berinteraksi,
berpendapat, bertukar pengalaman melalui proses saling berargumentasi dan
dapat melakukan penemuan.
6. Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Dengan Motode Eksperimen Dan KPS.
Model pembelajaran kooperatif tipe STAD merupakan suatu model
pembelajaran yang didasarkan pada prinsip bahwa para siswa bekerja
bersama-sama dalam belajar dan bertanggung jawab terhadap belajar
teman-temannya dalam tim dan juga dirinya. Guru menyajikan pelajaran, kemudian
(50)
30 mental, serta emosional siswa. Dimana siswa dapat mengembangkan diri
melalui tim belajar.
Dalam melaksanakan metode eksperimen siswa dapat melaksanakan
percobaan dengan mengalami sendiri, mengikuti suatu proses, mengamati
suatu objek, keadaan tau proses sesuatu. Dengan metode eksperimen mampu
meberikan kondisi belajar yang dapat mengembangkan kemampuan berpikir
dan kreativitas secara optimal. Siswa diberi kesempatan untuk menyusun
sendiri konsep-konsep dalam setruktur kognitifnya dan dapat diaplikasikan
dalam kehidupannya. Dengan demikian siswa dapat mencari dan menemukan
sendiri berbagai jawaban atau persoalan-persoalan yang dihadapinnya dengan
mengadakan percobaan dan dapat melatih siswa cara berpikir yang ilmiah.
Dengan KPS dapat melatih siswa dalam mengemabangkan keterampilan
kognitif, psikomotor, dan sosial. Siswa dapat memecahkan masalah yang
diberikan oleh guru bersama-sama, membuat anggota kelompok bekerja saling
mengemukakan pendapat, berinteraksi dengan sesamanya, dan dapat
menemukan konsep.
7. Hubungan Antara Model Pembelajaran Kooperatif Tipe GI Dengan Motode Eksperimen Dan KPS.
Pada pembelajaran ini siswa belajar melalui tahap pengelompokan, tahap
perencanaan, tahap penyelidikan, tahap pengorganisasian, tahap presentasi,
dan tahap evaluasi. Melalui beberapa tahapan tersebut terdapat KPS yang
(51)
31 Tabel 2.7. Hubungan Anatara Model Pembelajaran Kooperatif Tipe GI Dengan Metode Eksperimen Dan Keterampilan Proses Sains.
No
Model Pembelajaran kooperatif tipe GI dengan metode eksperimen Keterampilan Proses Sains (KPS)
Tahap
Pembelajaran Kegiatan Guru Kegiatan Siswa Indikator KPS Komponen KPS
1. Tahap
Pengelompokan
Guru menyajikan beberapa masalah yang berkaiatan dengan materi pelajaran. Permasalahan yang diberikan dapat berasal dari fenomena alam, peristiwa yang terjadi dalam kehidupan sehari-hari, video, buku, gambar atau koran, dan memberikan bantuan kepada siswa yang membutuhkan dalam mengunpulkan informasi dan memfasilitasi pengaturan.
Siswa mengamati sumber, menentukan katergori-kategori topik permasalahan, kemudian bergabung pada kelompok-kelompok belajar.
- Mengidentifikasai ciri-ciri suatu benda. - Mengidentifikasi
persamaan dan perbedaan yang nyata pada objek atau peristiwa.
Mengamati
- Mencari perbedaan atau persamaan, mengontraskan ciri-ciri, perbandingan dan mencari dasar penggolongan. Mengelompokkan
- Mengajukan perkiraan tentang sesuatu yang belum terjadi pada keadaan yang belum diamati.
Meramalkan (prediksi)
- Mengajukan dugaan sementara tentang pengaruh variabel manipulasi terhadap Berhipotesis 3 1
(52)
32
No
Model Pembelajaran kooperatif tipe GI dengan metode eksperimen Keterampilan Proses Sains (KPS)
Tahap
Pembelajaran Kegiatan Guru Kegiatan Siswa Indikator KPS Komponen KPS
variabel respon. - Menyatakan
penggambaran yang logis dari suatu hubungan yang dapat diuji melalui eksperimen. 2. Tahap Perencanaan Guru membimbing siswa
pada setiap kelompok dalam melakukan perencanaan kooperatif.
Berdasarkan permasalahan dalam topik yang telah dipilih, siswa merencanakan bersama-sama mengenai:
- Apa yang akan dipelajari? - Bagaimana belajarnya? - Dengan siapa dan melakukan
apa?
- Dan untuk tujuan apa menyelidiki topik tersebut?
- Menentukan
alat/bahan/sumber yang akan digunakan. - Menentukan apa yang
akan diukur, diamati, dan dicatat.
- Menentukan apa yang akan dilaksanakan berupa langkah kerja.
Merencanakan percobaan
3. Tahap Penyelidikan Guru memperhatikan kemajuan tiap kelompok dalam melakukan
penyelidikandan memberikan bantuan jika ada siswa yang memerlukan.
Siswa mengumpulkan
informasi, menganalisis data dan membuat kesimpulan terkait dengan permasalahan-permasalahan yang diselidiki. Masing-masing anggota
kelompok memberikan masukan pada setiap kegiatan kelompok. Siswa saling bertukar pendapat, berdiskusi, mengklarifikasi dan
- Mengidentifikasi fakta-fakta berdasarkan hasil pengamatan.
- Menafsirkan fakta atau data menjadi suatu penjelasan yang logis.
Menafsirkan (interpretasi)
- Mengutarakan suatu gagasan.
- Menjelaskan penggunaan
Berkomunikasi
3
(53)
33
No
Model Pembelajaran kooperatif tipe GI dengan metode eksperimen Keterampilan Proses Sains (KPS)
Tahap
Pembelajaran Kegiatan Guru Kegiatan Siswa Indikator KPS Komponen KPS
mempersatukan ide atau pendapat.
data hasil pengindraan secara akurat suatu objek atau kejadian
- Menggambarkan data empiris hasil percobaan atau pengamatan dengan grafik atau tabel atau diagram.
4. Tahap
Pengorganisasian
Guru memeperhatikan kemajuan diskusi tiap anggota kelompok dan membantu bila ada kelompok yang
mengalami kesulitan.
Anggota kelompok menentukan pesan-pesan penting dalam proyeknya masing-masing. Anggota kelompok
merencanakan dalam membuat laporan dan bagaimana mempresentasikannya. Wakil dari masing-masing kelompok membentuk panitia diskusi kelas dalam presentasi investigasi
- Menafsirkan fakta atau data menjadi suatu penjelasan yang logis.
Menafsirkan (interpretasi)
- Mengutarakan suatu gagasan.
- Menjelaskan penggunaan data hasil pengindraan secara akurat suatu objek atau kejadian.
Berkomunikasi
5. Tahap Presentasi Guru membimbing siswa dalam mempersiapkan presentasi dan
mengkoordinasikan kegiatan presentasi.
Beberapa kelompok maju kedepan kelas untuk menyajikan hasil penyelidikannya.
Sedangkan siswa yang bukan sebagai penyaji menyimak dan mendengarkan penjelasan dari kelompok yang sedang
- Menafsirkan fakta atau data menjadi suatu penjelasan yang logis.
Menafsirkan (interpretasi)
- Mengutarakan suatu gagasan.
- Menjelaskan penggunaan
Berkomunikasi
3
(54)
34
No
Model Pembelajaran kooperatif tipe GI dengan metode eksperimen Keterampilan Proses Sains (KPS)
Tahap
Pembelajaran Kegiatan Guru Kegiatan Siswa Indikator KPS Komponen KPS
menyajikan hasil
penyelidikannya. Pendengar mengevaluasi, mengklarifikasi dan mengajukan pertanyaan atau tanggapan terhadap topik yang sedang disajikan.
data hasil pengindraan secara akurat suatu objek atau kejadian.
6. Tahap Evaluasi Guru dan siswa mengkolaborasi, mengevaluasi tentang pembelajaran yang telah dilakukan.
Siswa menggabungkan masukan-masukan tentang topiknya, pekerjaan yang telah dilakukan.
- Mengutarakan suatu gagasan.
Berkomunikasi
- Menggunakan konsep pada pengalaman baru untuk menjelaskan yang sedang terjadi.
Menerapkan konsep
3
(55)
35 Berdasarkan Tabel 2.7, dapat diketahui bahwa pada setiap tahapan dalam
model pebelajaran kooperatif tipe GI dengan metode eksperimen, terdapat
beberapa KPS yang dapat digali dan dilatihkan. KPS tersebut yaitu
mengamati, interpretasi data (menafsirkan), mengelompokkan, meramalkan,
berkomunikasi, berhipotesis, merencanakan percobaan, dan menerapkan
konsep.
8. Hubungan Antara Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Dengan Motode Eksperimen Dan KPS
Pada pembelajaran ini siswa belajar melalui tahap presentasi kelas, kegiatan
kelompok, kuis, skor kemajuan individu, dan penghargaan kelompok. Pada
tahap presentasi kelas, kegiatan kelompok, dan kuis terdapat beberapa KPS
(56)
36 Tabel 2.8. Hubungan Antara Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Dengan Metode Eksperimen Dan Keterampilan Proses Sains.
No
Model Pembelajaran Kooperatif Tipe GI Dengan Metode Eksperimen Keterampilan Proses Sains (KPS)
Tahap
Pembelajaran Kegiatan Guru Kegiatan Siswa Indikator KPS Komponen KPS
1. Presentasi Kelas Guru menyampaikan tujuan pembelajaran dan memberikan motivasi kepada siswa. Kemudian dilanjutkan dengan memberikan informasi tentang materi yang akan dipelajari. Dalam memberikan informasi tentang materi pelajaran guru dapat dengan ceramah dan tanya jawab, atau ekspositori, demonstrasi, dan peragaan. Setelah penyajian materi pelajaran selesai seluruh siswa diberikan tes.
Siswa memperhatikan dan mengamati fenomena yang muncul pada kegiatan demonstrasi. Kemudian mengajarkan soal yang telah diberikan oleh guru.
- Mengidentifikasai ciri-ciri suatu benda. - Mengidentifikasi
persamaan dan perbedaan yang nyata pada objek atau peristiwa.
Mengamati
- Menerapkan konsep yang telah dipelajari dalam situasi baru. - Menggunakan konsep
pada pengalaman baru untuk menjelaskan apa yang sedang terjadi.
Menerapkan Konsep
2. Kegiatan Kelompok Guru membimbing siswa dalam membentuk kelompok. Kemudian dilanjutkan dengan membagi lembar kerja siswa (LKS) kepada anggota kelompok sebagai bahan diskusi dalam menyelesaikan masalah yang berkaitan
Siswa membentuk kelompok dan mendiskusikan masalah yang ada dalam LKS untuk dikerjakan dan diselesaikan melalui eksperimen.
- Mengidentifikasai ciri-ciri suatu benda. - Mengidentifikasi
persamaan dan perbedaan yang nyata pada objek atau peristiwa.
Mengamati
3
(57)
37
No
Model Pembelajaran Kooperatif Tipe GI Dengan Metode Eksperimen Keterampilan Proses Sains (KPS)
Tahap
Pembelajaran Kegiatan Guru Kegiatan Siswa Indikator KPS Komponen KPS
tentang materi yang akan dipelajari. Guru memantau kerja setiap anggota kelompok, membimbing siswa yang mengalami kesulitan dan membimbing anggota kelompok dalam menyiapkan laporan untuk dipresentasikan.
- Mengajukan dugaan sementara tentang pengaruh variabel manipulasi terhadap variabel respon. - Menyatakan penggambaran yang logis dari suatu hubungan yang dapat diuji melalui eksperimen. Berhipotesis - Menentukan alat/bahan/sumber yang akan digunakan. - Menentukan apa yang
akan diukur, diamati, dan dicatat.
- Menentukan apa yang akan dilaksanakan berupa langkah kerja.
Merencanakan Percobaan
- Mengidentifikasi fakta-fakta berdasarkan hasil pengamatan.
- Menafsirkan fakta atau data menjadi suatu penjelasan yang logis.
Menafsirkan (interpretasi)
3
(58)
38
No
Model Pembelajaran Kooperatif Tipe GI Dengan Metode Eksperimen Keterampilan Proses Sains (KPS)
Tahap
Pembelajaran Kegiatan Guru Kegiatan Siswa Indikator KPS Komponen KPS
- Mengutarakan suatu gagasan.
- Menjelaskan
penggunaan data hasil pengindraan secara akurat suatu objek atau kejadian
- Menggambarkan data empiris hasil percobaan atau pengamatan dengan grafik atau tabel atau diagram.
Berkomunikasi
3. Kuis Guru memberikan kuis kepada
seluruh siswa.
Seluruh siswa mengerjakan kuis dan tidak diperbolehkan untuk saling membantu dalam mengerjakan kuis.
- Menerapkan konsep yang telah dipelajari dalam situasi baru. - Menggunakan konsep
pada pengalaman baru untuk menjelaskan apa yang sedang terjadi.
Menerapkan Konsep.
3
(59)
39 Dari Tabel 2.8, dapat diketahui bahwa pada setiap tahapan dalam model
pembelajaran kooperatif tipe STAD dengan metode eksperimen, terdapat
beberapa KPS yang dapat digali dan dilatihkan. KPS tersebut yaitu
mengamati, interpretasi data (menafsirkan), berkomunikasi, berhipotesis,
merencanakan percobaan, dan menerapkan konsep.
9. Penyetaraan KPS Antara Model Pembelajaran Kooperatif Tipe GI Dan STAD Dengan Motode Eksperimen
Berdasarkan hubungan antara model pembelajaran kooperatif tipe GI dan
STAD dengan metode eksperimen dan KPS. KPS siswa yang dapat digali dan
dilatihakan melalui tahapan pada kedua pembelajaran tersebut yaitu
mengamati, berhipotesis, merencanakan percobaan, menginterpretasikan data,
menerapkan konsep, dan berkomunikasi. KPS yang diacu berdasarkan
pendapat Indrawati.
B. Kerangka Pemikiran
Pada penelitian ini digunakan dua perlakuan yaitu model pembelajaran
kooperatif tipe GI dengan metode eksperimen dan model pembelajaran
kooperatif tipe STAD dengan metode eksperimen, kedua perlakuan tersebut
sama-sama diberikan pada dua kelas yang berbeda yaitu kelas A dan kelas B
secara bergiliran dengan sub materi yang berbeda untuk mengetahui KPS
siswa selama pembelajaran.
Model pembelajaran kooperatif tipe GI dengan metode eksperimen, pada
(60)
40 topik maupun cara untuk mempelajarinya melalui investigasi. Siswa dibentuk
kedalam kelompok-kelompok kecil beranggotakan 5 atau 6 siswa dengan
karakteristik yang heterogen. Siswa memilih topik yang ingin dipelajari,
mengikuti investigasi mendalam terhadap berbagai sub topik yang telah
dipilih, kemudian menyiapkan dan menyajikan suatu laporan didepan kelas
secara keseluruhan. Sedangkan peran guru selama pembelajaran investigasi
kelompok adalah membimbing siswa dan memfaslitasi proses investigasi.
Dalam melaksanakan pembelajaran ini siswa harus melalui beberapa tahapan
yaitu tahap pengelompokan, tahap perencanaan, tahap penyelidikan, tahap
pengorganisasian, tahap presentasi, dan tahap evaluasi. Didalam pelaksanaan
eksperimen siswa diberikan kesempatan seluas-luasnya untuk mengeksplorasi
pemikiran mereka untuk menginvestigasi suatu materi atau topik yang telah
mereka pilih melalui suatu proses mengamati, mengajukan hipotesis,
merencanakan percobaan, menginterpretasi data, menerapkan konsep, dan
berkomunikasi. Sehingga dengan melalui beberapa tahapan dalam model
pembelajaran kooperatif tipe GI dan beberapa proses dalam pelaksanaan
eksperimen diharapkan dapat memberikan dorongan yang dapat
mengemangkan KPS siswa dalam pembelajaran.
Sedangkan pada model pebelajaran kooperatif tipe STAD dengan metode
eksperimen, siswa bekerja bersama-sama dalam belajar dan bertanggung
jawab terhadap belajar teman-temannya dalam tim dan juga dirinya sendiri.
Siswa ditempatkan dalam tim belajar yang beranggotakan 4 atau 5 oarang
siswa yang merupakan campuran menurut prestasi akademik, jenis kelamin,
(61)
41 menggunakan lembar kegiatan atau perangkat pembelajaran yang lain untuk
menuntaskan materi pelajarannya dan untuk memastikan bahwa seluruh
anggota tim telah menguasai pelajaran tersebut. Kemudian seluruh siswa
dikenai kuis tentang materi tersebut. Didalam pelaksanaan eksperimen siswa
diberikan kesempatan untuk menyelesaikan masalah yang ada dalam materi
pelajaran menggunakan lembar kerja kelompok melalui proses mengamati,
mengajukan hipotesis, merencanakan percobaan, menginterpretasi data,
menerapkan konsep, dan berkomunikasi. Dengan beberapa tahapan yang ada
dalam model pembelajaran kooperatif tipe STAD dan melalui beberapa proses
dalam pelaksanaan eksperimen, diharapkan juga dapat memberikan dorongan
yang dapat mengembangkan KPS siswa dalam pembelajaran.
Dengan demikian, diduga bahwa antara KPS siswa yang menggunakan model
pembelajaran kooperatif tipe GI dengan metode eksperimen dan yang
menggunakan model pembelajaran koopearatif tipe STAD dengan metode
eksperimen, masing-masing perlakuan yang diberikan dalam pembelajaran
diharapkan dapat memberikan dorongan yang dapat mengembangkan KPS
siswa.
Pada penelitian ini terdapat dua bentuk variabel yatiu variabel bebas dan
variabel terikat. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah model
pembelajaran kooperatif tipe GI dengan metode eksperimen (X1) dan model
pembelajaran kooperatif tipe STAD dengan metode eksperimen (X2),
sedangkan variabel terikatnya adalah KPS (Y1) . dari kedua perlakuan tersebut
(62)
42 dengan metode eksperimen dan KPS pada model pembelajaran kooperatif tipe
STAD dengan metode eksperimen. Kemudian hasil KPS dari kedua perlakuan
tersebut dilakukan uji hipotesis untuk mengetahui perbedaan rata-rata KPS
siswa melalui model pembelajaran kooperatif tipe GI dan STAD dengan
metode eksperimen dan untuk mengetahui manakah rata-rata KPS siswa yang
lebih baik melalui model pembelajaran kooperatif tipe GI dan STAD dengan
metode eksperimen. Selengkapnya dapat dilihat pada gambar 2.1.
Gambar 2.1. Alur Penelitian.
Pembelajaran STAD 1. Presentasi Kelas 2. Kegiatan Kelompok 3. Kuis
4. Skor Kemajuan Individu 5. Penghargaan Kelompok Metode Eksperimen 1. Persiapan 2. Pelaksanaan Eksperimen
3. Tindak Lanjut Pembelajaran GI
1. Pengelompokan 2. Perencanaan 3. Peyelidikan 4. Pengorganisasian 5. Presentasi 6. Evaluasi Metode Eksperimen 1. Persiapan 2. Pelaksanaan Eksperimen 3. Tindak Lanjut
Materi
Kelas A dan Kelas B
Observasi KPS
Dibandingkan KPS
Observasi KPS
(63)
43 C. Hipotesis
Berdasarkan rumusan masalah yang telah dikemukakan pada penelitian ini
maka dapat dituliskan bahwa dugaan sementara atau hipotesis dari penelitian
ini adalah:
Hipotesis Pertama:
Ho: Tidak ada perbedaan rata-rata KPS siswa melalui model pembelajaran
kooperatif tipe GI dan STAD dengan metode eksperimen.
H1 : Ada perbedaan rata-rata KPS siswa melalui model pembelajaran kooperatif tipe GI dan STAD dengan metode eksperimen.
Hipotesis Kedua:
Ho : Rata-rata KPS siswa melalui model pembelajaran kooperatif tipe GI tidak lebih baik dibandingkan model pembelajaran kooperatif tipe STAD
dengan metode eksperimen.
H1 : Rata-rata KPS siswa melalui model pembelajaran kooperatif tipe GI lebih baik dibandingkan model pembelajaran kooperatif tipe STAD dengan
(64)
44
III. METODE PENELITIAN
A. Populasi Penelitian
Populasi penelitian ini yaitu seluruh siswa dan siswi kelas X SMA Negeri 13
Bandar Lampung pada semester genap Tahun Ajaran 2013 yang terdri atas 7
kelas berjumlah 242 peserta didik.
B. Sampel Penelitian
Teknik pengambilan sampel pada penelitian ini menggunakan teknik Cluster
Sampling. Berdasarkan populasi yang terdiri dari 7 kelas diambil 2 kelas yang
memiliki karakteristik dan kemampuan yang sama sebagai sampel. Sampel
yang diperoleh adalah kelas X3 sebagai kelompok eksperimen 1 yang
berjumlah 30 peserta didik dan kelas X4 sebagai kelompok eksperimen 2 yang
berjumlah 32 peserta didik.
C. Desain Penelitian
Desain eksperimen pada penelitian ini menggunakan Quasi Eksperimental
Design dengan tipe Conterbalanced Design, pada desain ini melibatkan dua
kelompok eksperimen yang memperoleh dua perlakuan yang sama dengan
urutan memperoleh perlakuan yang berbeda. Kelas eksperimen 1 diberikan
(1)
53 2. Jika nilai signifikan atau nilai probabilitas < 0,05 maka Ho ditolak.
(2)
86
V. SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan, maka dapat disimpulan bahwa:
1. Ada perbedaan rata-rata KPS siswa melalui model pembelajaran kooperatif tipe GI dan STAD dengan metode eksperimen. Berdasarkan data hasil uji T-tes terhadap data KPS siswa pada kelas X3 menggunakan
GI dan X4 menggunakan STAD dengan metode eksperimen, diperoleh nilai t-hitung > t-tabel (2,801 > 2,000) dan signifikansi (0,007 < 0,05) sehingga H0 ditolak. Sedangkan pada kelas X3 menggunakan STAD dan X4
menggunakan GI dengan metode eksperimen, diperoleh nilai thitung < -t-tabel (-2,041 < -2,000) dan signifikansi (0,046 < 0,05) sehingga H0 ditolak.
2. Rata-rata KPS siswa melalui model pembelajaran kooperatif tipe GI lebih baik dibandingkan dengan model pembelajaran kooperatif tipe STAD
dengan metode eksperimen. Nilai rata-rata KPS siswa pada kelas X3 menggunakan GI (74,07%) lebih tinggi dibandingkan kelas X4 yang menggunakan STAD (68,38%) dengan metode eksperimen. Sedangkan pada kelas X3 menggunakan STAD (69,57%) lebih kecil dibandingkan kelas X4 yang menggunakan GI (73,66%) dengan metode eksperimen.
(3)
87
B. Saran
Berdasarkan pengamatan dan analisis data keterampilan proses sains siswa dari hasil penelitian yang telah dilakukan, maka penulis memberikan saran sebagai berikut:
1. Dalam menerapkan model pembelajaran kooperatif tipe GI dengan metode eksperimen, hendaknya guru harus dapat mengkoordinasikan siswa sebaik mungkin sehingga siswa dapat terlibat secara aktif dalam proses
pembelajaran.
2. Untuk menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe GI dengan metode eksperimen hendaknya guru harus bisa memilih dan
menyesuaikan dengan materi pelajarannya, yang dapat membuat siswa menemukan konsep-konsep dalam materi pelajaran dan dapat
diinvestigasi dalam pelaksanaan pembelajaran. Sekolah harus memiliki sarana dan prasarana yang menunjang dalam pelaksanaan pembelajaran.
(4)
88
DAFTAR PUSTAKA
Antoni. 2008. Peningkatan Aktivitas Dan Hasil Belajar Fisika Siswa
Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Dengan Metode Demonstrasi Pada Materi Gerak. Skripsi. Bandar Lampung. Universitas Lampung.
Dhiasuprianti. 2010. Penggunaan Metode Eksperimen Dalam Pembelajaran IPA.
(Online). (http://dhiasuprianti.wordpress.com/ penggunaan-metode-eksperimen-dalam-pembelajaran-ipa/. Diakses 12 Desember 2013) Eko. 2011. Model Pembelajaran Group Investigation. (Online). (http://ekocin.
wordpress.com/2011/06/17/model-pembelajaran-teams-games-tournaments-tgt/. Diakses 11 Desember 2013)
Hermawansyah, Tenten. 2000. Biology & Teach. (Online). (http://biopointtenten. blogspot.com/search/label/Metode%20Pembelajaran. Diakses 11 Desember 2013)
Ibrahim, Muslimin. 2000. Pembelajaran Kooperatif. Universitas Negeri Surabaya: Surabaya.
Jupri, Al. 2009. Penelitian Pendidikan Matematika. (Online). (http://file.upi.edu/ direktori/fpmipa/jur._pend._matematika/198205102005011-al_jupri/
penelitian_pend_mat_ pert_4_al_ jupri.pdf. Diakses 11 Desenber 2013) Mahmuddin. 2010. Pelaksanaan Penilaian Keterampilan Proses Sains. (Online).
(http://mahmuddin.wordpress.com/2010/04/ 10/pelaksanaan-penilaian-keterampilan-proses-sains/. Diakses 11 Desember 2013)
Mariyana, Neli. 2009. Penerapan Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Dengan Pendekatan Discovery Untuk Meningkatkan Motivasi, Aktivitas Dan Hasil Belajar Fisika Siswa. Skripsi. Bandar Lampung. Universitas Lampung. Marnasusanti, Ardian. 2007. Analisis Keterampilan Proses Sains Siswa SMA
Negeri 5 Tegal Kelas XI IPA Dalam Sub Pokok Materi Pergeseran Kesetimbangan Kimia Melalui Metode Praktikum. Skripsi. Semarang. Universitas Negeri Semarang.
(5)
89 Nuh, Usep. 2010. Keterampilan Proses Sains. (Online).
(http://fisikasma-online.blogspot.com/2010/03/keterampilan-proses-sains.html. Diakses 10 Desember 2013)
Nurohman, Sabar. 2012. Penerapan Seven Jump Method (SJM) Sebagai Upaya Peningkatan Keterampilan Proses Sains Mahasiswa. (Online).
(http://eprints.uny.ac.id/491/. Diakses 10 Desember 2013)
Nurtafita, Nita. 2011. Keterampilan Proses Sains. (Online). (http://nitanurtafita. blogspot.com/2011/10/keterampilan-proses-sains-kps.html. Diakses 10 Desember 2013)
Pratama, Moch. Hendy Bayu. 2007. Perbandingan Penerapan Pembelajaran Konvensional Dan Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Dalam Pencapaian Kognitif Pada Siswa A Kelas VII B Dan VII SMP Negeri 28 Surabaya.
Skripsi. Surabaya. Universitas Negeri Surabaya.
Priyanto, Duwi. 2010. Paham Analisis Statistik Data Dengan SPSS. Yogyakarta. MediaKom.
Puspita, Diah Indah. 2011. Perbedaan Hasil Belajar Biologi Antara Siswa Yang Diajarkan Melalui Pendekatan Kooperatif Teknik Student Team Achievement Divisions (STAD) Dan Teknik Group Investigation (GI). Skripsi. Jakarta. Universitas Islam Negeri Jakarta.
Roestiyah. 2008. Strategi Belajar Mengajar. Jakarta: Rineka Cipta.
Sidiq, Yasir.Adi P, Baskoro. Karyanto, Puguh. Sugiharto, Bowo. 2012. Pengaruh Strategi Pembelajaran Inquiri STAD Terhadap Keterampilan Proses Sains Siswa. JurnalBio-Pedagogi. (Online). Vol. 1, No. 1. (http://biologi.fkip.uns. ac.id/wpcontent/uploads/2012/02/yasirsidiq_k4308063.pdf. Diakses 27 November 2014)
Sitirohana. 2011. Metode Eksperimen Dalam Proses Pembelajaran. (Online). (http://blog.umy.ac.id/sitirohana/2011/12/01/metode-eksperimen-dalam-proses-pembelajaran/. Diakses 12 Desember 2013)
Supatmo, Jatmiko Purwo. 2008. Meningkatkan KPS Siswa SMAN 1 Kota Gajah Melalui Metode Inkuiri. Skripsi. Universitas Lampung. Bandar Lampung. Susiani, Henni. 2012. Efektivitas Pembelajaran Inkuiri Terbimbing Melalui
Metode Eksperimen Ditinjau Dari Keterampilan Proses Sains Dan Hasil Belajar Siswa Pada Materi Optika Geometri. Skripsi. Universitas Lampung. Bandar Lampung.
Syarifuddin. 2011. Pembelajaran Inovatif. (Online). (http://syarifartikel.blogspot. com/2011/10/pembelajaran-kooperatif-tipe-gi-group.html. Diakses 11 Desember 2011)
(6)
90 Wiratama, I Ketut 2013. Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe GI
Terhadap Keterampilan Proses Sains Dan Hasil Belajar Sains Siswa SMP.
e-Jurnal Penelitian Pascasarjana Undiksha. (Online). Vol. 3, No. 1, (http://pasca.undiksha.ac.id/e-journal/index.php/jurnal_ipa/article/ view/798/583. Diakses 27 November 2014)