“ANALISIS PENGARUH MODAL INTELEKTUAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN” (Studi Empiris Pada Bank Umum dan Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tahun 2012-2013).

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
ii

ANALISIS PENGARUH MODAL INTELEKTUAL TERHADAP
KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
(Studi Empiris Pada Bank Umum dan Bank Perkreditan Rakyat (BPR)
Tahun 2012-2013)

SKRIPSI
Disusun untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Persyaratan Guna
Meraih Gelar Sarjana Ekonomi dan Bisnis Jurusan Manajemen Transfer
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret

Disusun oleh :

Nuraisyah Rusmalia Dewi
F1212053

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015

commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
iii

ABSTRAK
“ANALISIS PENGARUH MODAL INTELEKTUAL TERHADAP KINERJA
KEUANGAN PERUSAHAAN”
(Studi Empiris Pada Bank Umum dan Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tahun
2012-2013)

Nuraisyah Rusmalia Dewi
F1212053
Modal intelektual merupakan aset tidak berwujud yang mampu

menciptakan nilai tambah bagi perusahaan.Aset ini mendorong kreativitas
pekerja dalam meningkatkan produktivitas dan pengelolaan yang
efisien.Pengelolaan modal intelektual yang baik diharapkan dapat meningkatkan
kinerja keuangan sehingga mampu menciptakan keunggulan kompetitif bagi
perusahaan.Penelitian ini mempunyai tujuan yaitu : (1) untuk mengetahui apakah
masing-masing elemen modal intelektual yaitu Human Capital Efficiency (HCE),
Structural Capital Efficiency (SCE) dan Capital Employed Efficiency (CEE)
mempengaruhi kinerja Bank; (2) untuk mengetahui apakah masing-masing
elemen modal intelektual Human Capital Efficiency (HCE), Structural Capital
Efficiency (SCE) dan Capital Employed Efficiency (CEE) mempengaruhi efisiensi
biaya; (3) untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan elemen-elemen modal
intelektual antara Bank Umum dan Bank Perkreditan Rakyat (BPR); (4) untuk
mengetahui apakah terdapat perbedaan kinerja antara Bank Umum dan Bank
Perkreditan Rakyat (BPR).
Populasi penelitian ini adalah Bank Umum dan Bank Perkreditan Rakyat
(BPR) periode 2012-2013.Sampel dalam penelitian ini adalah 50 perusahaan
dengan teknik probability sampling(simple random sampling).Analisis data yang
digunakan meliputi pengujian normalitas, uji bedaindependen sampel t-test dan
mann-whitney, asumsi klasik (uji multikolinearitas, autokorelasi, dan
heteroskedastisitas), regresi berganda, uji F, uji t dan koefisien determinasi.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) HCE, SCE, dan CEE
berpengaruh signifikan terhadap ROA pada Bank Umum. HCE dan SCE tidak
berpengaruh terhadap ROA dan CEE berpengaruh terhadap ROA pada BPR; (2)
HCE
dan
CEE
tidak
berpengaruh
signifikan
terhadap
Biaya
Operasional/Pendapatan Operasional (BOPO) namun CEE berpengaruh
terhadap BOPO pada Bank Umum.HCE tidak berpengaruh terhadap BOPO
namum SCE dan CEE berpengaruh signifikan terhadap BOPO pada BPR; (3)
elemen modal intelektual Bank Umum secara signifikan dibandingkan BPR; (4)
kinerja keuangan perusahaan menunjukkan terdapat perbedaan secara
signifikan antara Bank Umum dan BPR.
Kata Kunci :Human Capital Efficiency (HCE), Structural Capital Efficiency
(SCE), Capital Employed Efficiency (CEE), Return on Assets
(ROA), Biaya Operasional/Pendapatan Operasional (BOPO)


commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
iv

ABSTRACT
"ANALYZE THE EFFECTS OF INTELLECTUAL CAPITAL TO CORPORATE
FINANCIAL PERFORMANCE "
(Empirical Study On Commercial Banks and Rural Banks (BPR) Year 20122013)

Nuraisyah Rusmalia Dewi
F1212053

Intellectual capital is an intangible asset to create value added. This asset
encourage creativity of worker in productivity and efficient. Intellectual capital is
expected to improve financial performance so as to create a competitive
advantage. The objectives of this study: (1) to analyze the elements of intellectual

capital is Human Capital Efficiency (HCE), Structural Capital Efficiency (SCE)
and Capital Employed Efficiency (CEE) to Banking performance; (2) to analyze
the elements of intellectual capital is Human Capital Efficiency (HCE), Structural
Capital Efficiency (SCE) and Capital Employed Efficiency (CEE) for cost
efficiency; (3) to determine whether there are differences in the elements of
intellectual capital between commercial banks and rural banks (BPR); (4) to
determine whether there are differences in performance between the commercial
banks and rural banks (BPR).
The population of this research is Commercial Bank and Rural Bank
(BPR) 2012-2013. The sample in this study was 50 banking by using probability
sampling technique (simple random sampling). The methods of data analysis was
using testing normality, different test independent sample t-test and MannWhitney, the classical assumption (test multicollinearity, autocorrelation, and
heteroscedasticity), multiple regression, F test, t test and the coefficient of
determination.
The results showed that: (1) HCE, SCE, and CEE significant impact on
ROA in Commercial Banks. HCE and SCE has not an impact ROA but CEE
impact on ROA in BPR; (2) HCE and CEE not an impact on Operating Expenses
/ Operating Income (BOPO) but CEE impact on ROA in Commercial Banks. HCE
has not an impact on BOPO but SCE and CEE has significant impact on BOPO
in BPR; (3) elements of the intellectual capital of commercial banks significantly

difference than BPR; (4) the company's financial performance is significantly
difference between commercial banks and rural banks.
Keywords: Human Capital Efficiency (HCE), Structural Capital Efficiency
(SCE), Capital Employed Efficiency (CEE), Return on Assets
(ROA), Operating Expenses / Operating Income (ROA)

commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
v

commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
vi


commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
vii

commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
viii

PERSEMBAHAN

Karya kecil ini kupersembahkan kepada
Allah SWT dan Rasul-Nya
Ibu, Kakak-kakakku, dan Bapak
Almamater

Diriku, duniaku, dan kehidupanku

commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
ix

MOTTO

“Urip melu lakuning banyu, ngeli ning aja keli
Kuasa nanging aja nguasani”
(Falsafah Jawa)

“Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengan
kesanggupannya”
(Al-Baqarah : 286)

“Rintangan adalah hal-hal menakutkan yang kau lihat ketika kau

mengalihkan perhatian dari tujuanmu”
(Hannah Moore)

commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
x

KATA PENGANTAR

Alhamdulillaahi Rabbil’aalamiin, segala puji syukur kepada Allah SWT yang telah
melimpahkan segala rahmat, hidayah dan kemudahan yang telah diberikan
kepada penulis melalui segala jalan sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi dengan baik dan tepat waktu. Penulisan skripsi dengan judul “Analisis
Pengaruh Modal Intelektual Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan(Studi
Empiris Pada Bank Umum dan Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tahun 20122013)” ini disusun untuk memenuhi syarat kelulusan dalam mencapai gelar
Sarjana Ekonomi pada program studi Manajemen Transfer Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sebelas Maret (UNS) Surakarta.

Tersusunnya skripsi ini tidak terlepas dari bantuan dan bimbingan baik
secara langsung maupun tidak langsung dari berbagai pihak. Untuk itu penulis
ingin mengucapkan terima kasih kepada :
1. Dr. Wisnu Untoro, MS., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Dr. Hunik Sri Runing S,M.Si., selaku Ketua Jurusan Manajemen Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Drs. Wiyono, MM., selaku Sekertaris Jurusan S1 Transfer Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Reza Rahardian, S.E.,M.Si., selaku Sekertaris jurusan Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
xi

5. Arum Setyowati S.E., M.M. selaku pembimbing skripsi, atas segala

arahan, bimbingan dan kemudahan yang sangat membantu penulis
selama penyelesaian skripsi ini.
6. Drs Susenoselaku Pembimbing Akademik penulis di Jurusan Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.
7. Bapak Ibu dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah banyak berbagi ilmu.
8. Segenap staf karyawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas
Maret Surakarta yang telah memberikan pelayanan selama penulis
menempuh studi.
9. Ibu yang selalu menjadi teman curhat, bertukar pikiran, berdiskusi,
semangat dan perjuanganmu adalah inspirasiku. Bapak yang memberi
semangat dan dukungan. Kakak-kakakku tercinta Lia, Adnan, Indra yang
selalu memberikan doa, motivasi dan masukan.
10. Pakdhe-Budhe Bambang, Pakdhe-Budhe Rus Notoyudan dan keluarga
terima kasih atas doa dan semangatnya.
11. Aspri yang setia menjadi penghiburku.
12. Kun Suta Prabawa yang selalu menemani setiap saat, memberi
perhatian, rasa optimis, dan semangat.
13. Pak Nur yang senantiasa membantu mengoreksi dan memberi saran
sampai penulisan skripsi ini selesai.
14. Yayang Novanie teman berbagi cerita.
15. Lerry, Margeurita, Refi, Mery dan Raras terima kasih atas segala waktu,
bantuan, perhatian dan kebersamaan kita selama ini.

commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
xii

16. Semua teman-teman S1 Transfer Manajemen angkatan 2012 atas segala
waktu dan bantuan yang diberikan dalam menyelesaikan tugas-tugas
kampus.
17. Serta semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terima
kasih untuk semua doa, dukungan dan bantuannya dalam penulisan dan
penyelesaian skripsi ini.
Penulis sadar bahwa masih terdapat banyak kekurangan dalam
penyusunan skripsi ini.Oleh karena itu, penulis sangat mengharapkan kritik
dan saran untuk perbaikan dan penyempurnaan skripsi ini.
Akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi
pembaca dan menjadi masukan bagi penelitian sejenis selanjutnya.

Klaten,

Maret 2015

Nuraisyah Rusmalia Dewi

commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
xiii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ..................................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................................... iii
SURAT PERNYATAAN SKRIPSI .............................................................................. iv
HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................................v
HALAMAN MOTTO .....................................................................................................vi
KATA PENGANTAR ...................................................................................................vii
DAFTAR ISI ..................................................................................................................x
DAFTAR TABEL....................................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR.................................................................................................. xiii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................... xiv
ABSTRAKSI ............................................................................................................. xv
ABSTRACT ............................................................................................................. xvi

BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar belakang masalah ......................................................................
1.2 Perumusan masalah ...........................................................................
1.3 Tujuan penelitian .................................................................................
1.4 Manfaat penelitian ...............................................................................

1
5
6
7

BAB II LANDASAN TEORI
2.1 Tinjauan Pustaka
2.1.1 Resources Based View (RBV) ............................................... 8
2.1.2 Intellectual Capital/IC (Modal Intelektual) .................................. 9
2.1.3 Value added Intellectual Capital (VAIC) .................................. 11
2.1.4 Pengukuran Intellectual Capital ........................................... . 13
2.1.5 Kinerja Keuangan Perusahaan ............................................ . 14
2.1.6 Definisi dan jenis bank ......................................................... . 16
2.2 Penelitian Terdahulu .............................................................................. 18
2.3 Kerangka Pemikiran ............................................................................... 21

commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
xiv

2.4 Perumusan Hipotesis .............................................................................

23

BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian .............................................................................
3.2 Populasi dan Sampel........................................................................
3.3 Metode Pengumpulan data...............................................................
3.4 Variabel Penelitian dan Definisi Opersional ........................................
3.5 Teknik Analisis Data ...........................................................................

30
30
31
32
34

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Pengumpulan Data ...................................................................
4.2 Statistik Deskriptif ..............................................................................
4.3 Uji Normalitas Data............................................................................
4.4 Uji Asumsi Klasik ................................................................................
4.5 Pengujian Hipotesis- Modal 1 .............................................................
4.6 Pengujian Hipotesis- Modal 2 .............................................................
4.7 Uji Beda Dua Sampel Independen.....................................................
4.8 Pembahasan .....................................................................................

40
40
44
46
51
56
60
63

BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan ........................................................................................ 70
5.2 Keterbatasan Penelitian ........................................................................70
5.3 Saran ....................................................................................................71

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
xv

DAFTAR TABEL

TABEL
IV.1

Statistik Deskriptif Bank Umum ....................................................................... 41

IV.2

Statistik Deskriptif Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ......................................... 43

IV.3

Uji Normalitas Data ......................................................................................... 45

IV.4

Uji Normalitas Residual ................................................................................... 46

IV.5

Uji Multikolinieritas .......................................................................................... 47

IV.6Uji Autokorelasi Bank Umum ............................................................................... 47
IV.7Uji Autokorelasi Bank Perkreditan Rakyat (BPR)................................................. 48
IV.8Pengujian Hipotesis-Model 1 ............................................................................... 51
IV.9 Pengujian Hipotesis-Model 2 .............................................................................. 56
IV.10 Hasil Uji Beda Dua Sampel Independen Komponen Modal Intelektual ............ 61
IV.11 Hasil Uji Beda Dua Sampel Independen Kinerja Keuangan............................. 62

commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
xvi

DAFTAR GAMBAR

GAMBAR
II.1

Institusi Perbankan Indonesia .......................................................................... 17

II.2

Kerangka Pemikiran Penelitian ........................................................................ 22

IV.1

Hasil Pengujian Heteroskedatisitas Bank Umum ............................................. 48

IV.2

Hasil Pengujian Heteroskedatisitas Bank Umum ............................................. 49

IV.3 Hasil Pengujian Heteroskedatisitas Bank Perkreditan Rakyat (BPR)................ 49
IV.4 Hasil Pengujian Heteroskedatisitas Bank Perkreditan Rakyat (BPR)................ 50

commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
xvii

DAFTAR LAMPIRAN

1. Daftar Perusahaan Sampel
2. Hasil input data Bank Umum
3. Hasil input data Bank Perkreditan Rakyat (BPR)
4. Data Variabel Bank Umum
5. Data variable Bank Perkreditan Rakyat (BPR)
6. Hasil Uji Statistik Deskriptif
7. Hasil Pengujian Normalitas Bank Umum
8. Hasil Pengujian Normalitas Bank Perkreditan Rakyat (BPR)
9. Uji Multikolineritas Bank Umum dan Bank Perkreditan Rakyat (BPR)
10. Uji Autokorelasi Bank Umum dan Bank Perkreditan Rakyat (BPR)
11. Uji Heterokedastisitas Bank Umum
12. Uji Heterokedastisitas Bank Perkreditan Rakyat (BPR)
13. Hasil Uji-F Dan Uji-t Bank Umum-Model 1
14. Hasil Uji-F Dan Uji-t Bank Umum-Model 2
15. Hasil Uji-F Dan Uji-t Bank Perkreditan Rakyat (BPR)-Model 1
16. Hasil Uji-F Dan Uji-t Bank Perkreditan Rakyat (BPR)-Model 2
17. Uji Beda Independent Sampel T-Test dan Mann-Whitney elemen modal
intelektual

dan kinerja keuangan Bank Umum dan Bank Perkreditan

Rakyat (BPR)

commit to user