BERITA ACARA HASIL PELELANGAN PEMB. TEMPAT PARKIR
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
KANTOR WILAYAH SUMATERA BAG]AN SELATAN
KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI
TIPE MADYA PABEAN B BANDAR LAMPUNG
PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA
JALAN YOS SUDARSO
-
PELABUHAN PANJANG, BANDAR LAMPUNG 35241
EMAIL beacukailampung@gmail.com
TELEPON (0721) 342358; FAKSIMILE (0721\31443i SITUS www.beacukailampung.net;
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
PEMILIHAN PENYEDIA PEKERJAAN KONSTRUKSI
Nomor : BA/WBC.05/KPP.MP.04/Pan.PBJ|20L2
)$,
Pekerjaan
Pagu Dana
Harga Perkiraan Sendiri
Sumber Dana
Tahun Anggaran
Jangka waktu pelaksanaan
Metode Pemilihan
Metode Penyampaian
Metode Evaluasi
Pembangunan Tempat Parkir
126.229.000,00
126.229.000,00
APBN
Rp
Rp
(termasuk PPN 10%)
(termasuk PPN 10%)
2012
60
(enam puluh) hari kalender
Pascakualifikasi
Satu Sampul
Sistem Gugur
Pada hari ini SELASA, tanggalTIGA, bulan JULI, tahun DUA RIBU DUA BELAS, yang bertanda tangan dibawah
ini Panitia Pengadaan Barang dan Jasa KPPBC TMP B Bandar Lampung berdasarkan Surat Keputusan Kepala
Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean
B Bandar Lampung Nomor
KEP-
536/WBC.05/KPP.MP.0412012 tanggal 13 Februari2012 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa
Pembangunan Tempat Parkir pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B
Bandar Lampung dengan hasil sebagai berikut:
1.
Pengumuman Pelelangan No PENG-07MBC.05/KPP.MP.04lPan.PBJlZl12, tanggal 15 Juni2012, melalui:
a. Website LPSE Kementerian Keuangan di http://lose.depkeu.qo.id sudah terintegrasi (link) dengan Portal
Pengadaan Nasional tanggal 15 Juni2012;
b. Papan Pengumuman KPPBC TMP B Bandar Lampung
2.
Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pemilihan
a. Pendaftaran dimulai dari tanggal 15 Juni 2012 sampai dengan tanggal 21 Juni 2012.
b. Pendaftaran secara online melalui website http://lpse. depkeu. go. id
c.
Penyedia Jasa yang mendaftar dan mengambil (download) dokumen pemilihan sebanyak 14 (empat
belas) perusahaan.
3.
Pemberian Penjelasan (Aanwijizing)
a. Pemberian Penjelasan (Aanwijizing)dilaksanakan pada tanggal 19 Juni2012
b. Pemberian Penjelasan (Aanwijizing) dilakukan secara online di http://lpse.depkeu.go.id
4.
Penyampaian /Pemasukan Dokumen Penawaran
a.
Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran dimulai dari tanggal
20 Juni 2012 sarnpai
dengan
tanggal 23 Juni2012.
b. Penyampaian/Pemasukan (Upload) Dokumen Penawaran melalui LPSE Kementerian Keuangan
SA naan
Dokumen Penawaran
07( h
c.
No
Nama Perusahaan
1
CV Sungkai Permai
1
CV Fajar Mas
Alamat Perusahaan
Jl. A. Akuan Gg. Maya jaya No,247
Poincari-Kntahl rmi
Jl. Selat Malaka lll Nomor 4/'10
rl^^i^^^
Aal^+^^
Keterangan
I
il
Jl. Ciptomangunkusumo Gg. Melati
No 17 Teltrk Betrrno
Jl. Yos Sudarso 404 Kp. Harapan
2
CV Bangun Tata Sarana
J
CV lndonesia Karya Mandiri
4
CV Gentar Alam Persada Lampung
.lantalKlPaniann
ilt
IV
Pekon Adiluwih RT 009 RW 002
Kon Adilrrurih Kah Prinnearrrr
Jl. Abdul Muis No. 3C RT 005 RW
r
d.
5.
6.
5
CV Putra Sungkai
6
CV llyasa Perkasa
Penyedia jasa yang
002 Gedrrno l\/lenann Raiahaca
Jl. Abdul Muis No. 38 RT 005 RW
OO2 Gedrrnn l\/lenonn Raiahaca
terlambat
VI
vil
: - (-) perusahaan
memasukkan Dokumen Penawaran
Pembukaan Dokumen Penawaran
Pembukaan penawaran dilakukan pada :
a. Hari / Tanggal
Senin I 25 Juni2012
:
b. Waktu
10.00 WIB s.d. selesai
http://lpse.depkeu.qo.id
c. Tempat
:
Evaluasi Dokumen Penawaran
Evaluasi penawaran dilakukan dengan sistem gugur.
a. KoreksiAritmatik
Harga Penawaran + PPn 10 % (Rp.)
No
Nama Perusahaan
Ket
Pada Saat Pembukaan
Setelah Koreksi
116,733,000
I
19,630,000
tl
Aritmatik
1
CV Sungkai Permai
116,733,000
2
CV Fajar Mas
1
3
CV Bangun Tata Sarana
119,712,000
119,712,000
ilt
CV I ndonesia Karya Mandiri
121,762,000
121,762,000
IV
4
CV Gentar Alam Persada
19,630,000
1
5
l:mnrrnn
124,815,000
124,815,000
b
CV Putra Sungkai
125,387,000
125,387,000
VI
7
CV llyasa Perkasa
125,717,000
125,717,000
vil
b. Evaluasi Administrasi
Evaluasi Administrasi hanya dilakukan pada hal - hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pemilihan; Surat
Penawaran; Surat Jaminan Penawaran.
1). Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi = 7 (tujuh) penawaran, yaitu penawaran
I
CV Sungkai Permai
2
CV Fajar Mas
3
CV Bangun Tata Sarana
4
CV lndonesia Karya Mandiri
5
CV Gentar Alam Persada Lampung
6
CV Putra Sungkai
7
CV llyasa Perkasa
2).
Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap
3).
diperlukan)
Penawaran yang memenuhisyaraU lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan
m6mahr
rhi crraraf/
lr rlr
rc
=
hal
-
hal yang kurang jelas dan meragukan, jika
4 (empat) penawaran, yaitu penawaran
I
n\/
Eaior
l\/lao
2
3
4
CV Gentar Alam Persada Lampung
CV Putra Sungkai
CV llyasa Perkasa
Penawaran yang tidak memenuhi syaraV gugur
Jumlah penawaran yang dinyatakan = 3 (tiga) penawaran, yaitu penawaran
tidak memenuhi syaraU gugur
1
CV Sungkai permai
2
CV Bangun Tata Sarana
3
CV Indonesia Karya Mandiri
Penjelasan gugur/tidak lulus masing - masing peserta adalah sebagai berikut:
CV Sungkai Permai
dinyatakan gugur admintstrasi karena
> Tidak ada Jaminan Penawaran
(b) CV Bangun Tata Sarana
dinyatakan gugur administrasi karena
> Tidak ada Dokumen Penawaran Teknis
(c) CV lndonesia Karya Mandiri
dinyatakan gugur administrasi karena
> Tidak ada Dokumen Penawaran Teknis
Hasil Evaluasi administrasi (terlampir).
(a)
c.
:
:
:
EvaluasiTeknis.
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur - unsur yang
dievaluasisesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan.
1).
Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi
=
2).
Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap
3).
diperlukan)
Penawaran yang memenuhisyaraU lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syaraU
lulus
=
4 (empat) penawaran, yaitu penawaran
1
2
3
4
hal
CV Fajar Mas
CV Gentar AIam Persada Lampung
CV Putra Sungkai
CV llyasa Perkasa
-
hal yang kurang jelas dan meragukan, jika
4 (empat) penawaran, yaitu penawaran
1
2
3
4
CV
CV
CV
CV
Fajar Mas
Gentar Alam Persada Lampung
Putra Sungkai
llyasa Perkasa
Penawaran yang tidak memenuhi syaraU gugur
Jumlah penawaran yang dinyatakan = tidak ada
tidak memenuhi syaraU gugur
Penjelasan gugur/tidak lulus masing - masing peserta adalah sebagai berikut: Hasil Evaluasi administrasi (terlampir).
d.
Evaluasi Harga.
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan
teknis. Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu : Total harga penawaran terhadap HPS; Harga satuan timpang;
Mata pembayaran yang harga satuannya nol; Penulisan nilai harga penawaran antara angka dan huruf
(khusus untuk kontrak lumpsum); Kewajaran harga; Harga Evaluasi Akhir (HEA) berkaitan dengan
preferensi harga atas penggunaan produksi dalam negeri [ditulis apabila memenuhi syarat untuk
diberlakukan yaitu nilainya di atas Rp. 5.000.000.000 (lima milyar rupiah) dan TKDN lebih besar atau
sama dengan 25 o/ol
1). Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi
=
3 (tiga) penawaran terendah, yaitu penawaran
1
CV Fajar Mas
2
CV Gentar Alam Persada Lampung
3
2).
Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap hal
CV Putra Sungkai
-
hal yang kurang jelas dan meragukan, jika
diperlukan)
3).
Penawaran yang memenuhisyaraV lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syaraU
lulus
=
3 (tiga) penawaran terendah, yaitu penawaran
CV Fajar Mas
CV Gentar Alam Persada Lampung
CV Putra Sungkai
1
2
3
Penawaran yang tidak memenuhi syaraU gugur
tidak ada
Jumlah penawaran yang dinyatakan
tidak memenuhi syaraU gugur
=
Penjelasan gugur/tidak lulus masing - masing peserta adalah sebagai
Hasil Evaluasi administrasi (terlampir).
e.
berikut:
-
Evaluasi lsian Dokumen Kualifikasi
Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (1ika ada). Evaluasi
formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
Penawaran yang dievaluasi
3 (tiga) penawaran, yaitu penawaran
Jumlah penawaran yang
CV Fajar Mas
CV Gentar Alam Persada Lampung
CV Putra Sungkai
1).
dievaluasi =
2).
Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap
3).
diperlukan)
Penawaran yang memenuhi syaraU lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syaraU
lulus
=
1
2
3
hal
- hal yang kurang jelas dan meragukan,
jika
3 (tiga) penawaran, yaitu penawaran
CV Fajar Mas
1
2
3
CV Gentar Alam Persada Lampung
CV Putra Sungkai
Penawaran yang tidak memenuhi syaraU gugur
Jumlah penawaran yang dinyatakan = tidak ada
tidak memenuhi syaraU gugur
Penjelasan gugur/tidak lulus masing - masing peserta adalah sebagai
Hasil Evaluasi administrasi (terlampir).
7.
berikut:
-
Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita acara Pembuktian Kualifikasi
a.
b.
Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat
keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.
Hasil pembuktian kualifikasi untuk tiap peserta dituangkan dalam Berrta Acara Pembuktian Kualifikasi
(terlampir).
8.
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi maka
Panitia Pengadaan Barang dan Jasa KPPBC TMP B Bandar Lampung berkesimpulan dan memutuskan
untuk mengusulkan peserta yang memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai calon pemenang lelang serta
calon pemenang cadangan 1 dan 2 adalah :
1. CALON PEMENANG
Nama
perusahaan
: CV FAJAR MAS
Perusahaan
NPWP
Alamat
Harga Penawaran
terkoreksi
: Jl. Selat Malaka lll Nomor 4110 Paryang Selatan
: 01,772,754,6-324,000
: Rp. 119,630,000,00 (termasuk PPN)
2. CALON PEMENANGCADANGAN
Nama perusahaan
Perusahaan
NPWP
Alamat
Harga Penawaran
I
: CV GENTAR ALAM PERSADA LAMPUNG
: Pekon Adiluwih RT 009 RW 002 Kec. Adiluwih Kab. Pringsewu
:03,041,699,4-325,000
terkoreksi : Rp. 124,815,000,00
3. CALON PEMENANG CADANGAN
Nama perusahaan
Alamat Perusahaan
NPWP
Harga Penawaran terkoreksi
(termasuk PPN)
II
CV PUTRA SUNGKAI
Jl. Abdul Muis No. 3C RT 005 RW 002 Gedung Meneng, Rajabasa
02,140,740,8-323,000
Rp. 125,387,000,00
(termasuk PPN)
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk
dipergunakan dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.
PANITIA PENGADAAN BARANG/ JASA
1. MULADI
SENO
Ketua : 1. ..........fiD.....
2. ARIEFTAMARIS
Anggota :
2.
3.
AMRULLAH
Anggota : 3.
4. BIMA RASPATI
Anggota :
5.
....TTD...,.....
..........TTD.....
4.
....TTD.........
SUWARNO
Anggota : 5.
..........TTD.....
DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
KANTOR WILAYAH SUMATERA BAG]AN SELATAN
KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI
TIPE MADYA PABEAN B BANDAR LAMPUNG
PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA
JALAN YOS SUDARSO
-
PELABUHAN PANJANG, BANDAR LAMPUNG 35241
EMAIL beacukailampung@gmail.com
TELEPON (0721) 342358; FAKSIMILE (0721\31443i SITUS www.beacukailampung.net;
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
PEMILIHAN PENYEDIA PEKERJAAN KONSTRUKSI
Nomor : BA/WBC.05/KPP.MP.04/Pan.PBJ|20L2
)$,
Pekerjaan
Pagu Dana
Harga Perkiraan Sendiri
Sumber Dana
Tahun Anggaran
Jangka waktu pelaksanaan
Metode Pemilihan
Metode Penyampaian
Metode Evaluasi
Pembangunan Tempat Parkir
126.229.000,00
126.229.000,00
APBN
Rp
Rp
(termasuk PPN 10%)
(termasuk PPN 10%)
2012
60
(enam puluh) hari kalender
Pascakualifikasi
Satu Sampul
Sistem Gugur
Pada hari ini SELASA, tanggalTIGA, bulan JULI, tahun DUA RIBU DUA BELAS, yang bertanda tangan dibawah
ini Panitia Pengadaan Barang dan Jasa KPPBC TMP B Bandar Lampung berdasarkan Surat Keputusan Kepala
Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean
B Bandar Lampung Nomor
KEP-
536/WBC.05/KPP.MP.0412012 tanggal 13 Februari2012 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa
Pembangunan Tempat Parkir pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B
Bandar Lampung dengan hasil sebagai berikut:
1.
Pengumuman Pelelangan No PENG-07MBC.05/KPP.MP.04lPan.PBJlZl12, tanggal 15 Juni2012, melalui:
a. Website LPSE Kementerian Keuangan di http://lose.depkeu.qo.id sudah terintegrasi (link) dengan Portal
Pengadaan Nasional tanggal 15 Juni2012;
b. Papan Pengumuman KPPBC TMP B Bandar Lampung
2.
Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pemilihan
a. Pendaftaran dimulai dari tanggal 15 Juni 2012 sampai dengan tanggal 21 Juni 2012.
b. Pendaftaran secara online melalui website http://lpse. depkeu. go. id
c.
Penyedia Jasa yang mendaftar dan mengambil (download) dokumen pemilihan sebanyak 14 (empat
belas) perusahaan.
3.
Pemberian Penjelasan (Aanwijizing)
a. Pemberian Penjelasan (Aanwijizing)dilaksanakan pada tanggal 19 Juni2012
b. Pemberian Penjelasan (Aanwijizing) dilakukan secara online di http://lpse.depkeu.go.id
4.
Penyampaian /Pemasukan Dokumen Penawaran
a.
Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran dimulai dari tanggal
20 Juni 2012 sarnpai
dengan
tanggal 23 Juni2012.
b. Penyampaian/Pemasukan (Upload) Dokumen Penawaran melalui LPSE Kementerian Keuangan
SA naan
Dokumen Penawaran
07( h
c.
No
Nama Perusahaan
1
CV Sungkai Permai
1
CV Fajar Mas
Alamat Perusahaan
Jl. A. Akuan Gg. Maya jaya No,247
Poincari-Kntahl rmi
Jl. Selat Malaka lll Nomor 4/'10
rl^^i^^^
Aal^+^^
Keterangan
I
il
Jl. Ciptomangunkusumo Gg. Melati
No 17 Teltrk Betrrno
Jl. Yos Sudarso 404 Kp. Harapan
2
CV Bangun Tata Sarana
J
CV lndonesia Karya Mandiri
4
CV Gentar Alam Persada Lampung
.lantalKlPaniann
ilt
IV
Pekon Adiluwih RT 009 RW 002
Kon Adilrrurih Kah Prinnearrrr
Jl. Abdul Muis No. 3C RT 005 RW
r
d.
5.
6.
5
CV Putra Sungkai
6
CV llyasa Perkasa
Penyedia jasa yang
002 Gedrrno l\/lenann Raiahaca
Jl. Abdul Muis No. 38 RT 005 RW
OO2 Gedrrnn l\/lenonn Raiahaca
terlambat
VI
vil
: - (-) perusahaan
memasukkan Dokumen Penawaran
Pembukaan Dokumen Penawaran
Pembukaan penawaran dilakukan pada :
a. Hari / Tanggal
Senin I 25 Juni2012
:
b. Waktu
10.00 WIB s.d. selesai
http://lpse.depkeu.qo.id
c. Tempat
:
Evaluasi Dokumen Penawaran
Evaluasi penawaran dilakukan dengan sistem gugur.
a. KoreksiAritmatik
Harga Penawaran + PPn 10 % (Rp.)
No
Nama Perusahaan
Ket
Pada Saat Pembukaan
Setelah Koreksi
116,733,000
I
19,630,000
tl
Aritmatik
1
CV Sungkai Permai
116,733,000
2
CV Fajar Mas
1
3
CV Bangun Tata Sarana
119,712,000
119,712,000
ilt
CV I ndonesia Karya Mandiri
121,762,000
121,762,000
IV
4
CV Gentar Alam Persada
19,630,000
1
5
l:mnrrnn
124,815,000
124,815,000
b
CV Putra Sungkai
125,387,000
125,387,000
VI
7
CV llyasa Perkasa
125,717,000
125,717,000
vil
b. Evaluasi Administrasi
Evaluasi Administrasi hanya dilakukan pada hal - hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pemilihan; Surat
Penawaran; Surat Jaminan Penawaran.
1). Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi = 7 (tujuh) penawaran, yaitu penawaran
I
CV Sungkai Permai
2
CV Fajar Mas
3
CV Bangun Tata Sarana
4
CV lndonesia Karya Mandiri
5
CV Gentar Alam Persada Lampung
6
CV Putra Sungkai
7
CV llyasa Perkasa
2).
Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap
3).
diperlukan)
Penawaran yang memenuhisyaraU lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan
m6mahr
rhi crraraf/
lr rlr
rc
=
hal
-
hal yang kurang jelas dan meragukan, jika
4 (empat) penawaran, yaitu penawaran
I
n\/
Eaior
l\/lao
2
3
4
CV Gentar Alam Persada Lampung
CV Putra Sungkai
CV llyasa Perkasa
Penawaran yang tidak memenuhi syaraV gugur
Jumlah penawaran yang dinyatakan = 3 (tiga) penawaran, yaitu penawaran
tidak memenuhi syaraU gugur
1
CV Sungkai permai
2
CV Bangun Tata Sarana
3
CV Indonesia Karya Mandiri
Penjelasan gugur/tidak lulus masing - masing peserta adalah sebagai berikut:
CV Sungkai Permai
dinyatakan gugur admintstrasi karena
> Tidak ada Jaminan Penawaran
(b) CV Bangun Tata Sarana
dinyatakan gugur administrasi karena
> Tidak ada Dokumen Penawaran Teknis
(c) CV lndonesia Karya Mandiri
dinyatakan gugur administrasi karena
> Tidak ada Dokumen Penawaran Teknis
Hasil Evaluasi administrasi (terlampir).
(a)
c.
:
:
:
EvaluasiTeknis.
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur - unsur yang
dievaluasisesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan.
1).
Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi
=
2).
Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap
3).
diperlukan)
Penawaran yang memenuhisyaraU lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syaraU
lulus
=
4 (empat) penawaran, yaitu penawaran
1
2
3
4
hal
CV Fajar Mas
CV Gentar AIam Persada Lampung
CV Putra Sungkai
CV llyasa Perkasa
-
hal yang kurang jelas dan meragukan, jika
4 (empat) penawaran, yaitu penawaran
1
2
3
4
CV
CV
CV
CV
Fajar Mas
Gentar Alam Persada Lampung
Putra Sungkai
llyasa Perkasa
Penawaran yang tidak memenuhi syaraU gugur
Jumlah penawaran yang dinyatakan = tidak ada
tidak memenuhi syaraU gugur
Penjelasan gugur/tidak lulus masing - masing peserta adalah sebagai berikut: Hasil Evaluasi administrasi (terlampir).
d.
Evaluasi Harga.
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan
teknis. Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu : Total harga penawaran terhadap HPS; Harga satuan timpang;
Mata pembayaran yang harga satuannya nol; Penulisan nilai harga penawaran antara angka dan huruf
(khusus untuk kontrak lumpsum); Kewajaran harga; Harga Evaluasi Akhir (HEA) berkaitan dengan
preferensi harga atas penggunaan produksi dalam negeri [ditulis apabila memenuhi syarat untuk
diberlakukan yaitu nilainya di atas Rp. 5.000.000.000 (lima milyar rupiah) dan TKDN lebih besar atau
sama dengan 25 o/ol
1). Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi
=
3 (tiga) penawaran terendah, yaitu penawaran
1
CV Fajar Mas
2
CV Gentar Alam Persada Lampung
3
2).
Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap hal
CV Putra Sungkai
-
hal yang kurang jelas dan meragukan, jika
diperlukan)
3).
Penawaran yang memenuhisyaraV lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syaraU
lulus
=
3 (tiga) penawaran terendah, yaitu penawaran
CV Fajar Mas
CV Gentar Alam Persada Lampung
CV Putra Sungkai
1
2
3
Penawaran yang tidak memenuhi syaraU gugur
tidak ada
Jumlah penawaran yang dinyatakan
tidak memenuhi syaraU gugur
=
Penjelasan gugur/tidak lulus masing - masing peserta adalah sebagai
Hasil Evaluasi administrasi (terlampir).
e.
berikut:
-
Evaluasi lsian Dokumen Kualifikasi
Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (1ika ada). Evaluasi
formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
Penawaran yang dievaluasi
3 (tiga) penawaran, yaitu penawaran
Jumlah penawaran yang
CV Fajar Mas
CV Gentar Alam Persada Lampung
CV Putra Sungkai
1).
dievaluasi =
2).
Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap
3).
diperlukan)
Penawaran yang memenuhi syaraU lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syaraU
lulus
=
1
2
3
hal
- hal yang kurang jelas dan meragukan,
jika
3 (tiga) penawaran, yaitu penawaran
CV Fajar Mas
1
2
3
CV Gentar Alam Persada Lampung
CV Putra Sungkai
Penawaran yang tidak memenuhi syaraU gugur
Jumlah penawaran yang dinyatakan = tidak ada
tidak memenuhi syaraU gugur
Penjelasan gugur/tidak lulus masing - masing peserta adalah sebagai
Hasil Evaluasi administrasi (terlampir).
7.
berikut:
-
Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita acara Pembuktian Kualifikasi
a.
b.
Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat
keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.
Hasil pembuktian kualifikasi untuk tiap peserta dituangkan dalam Berrta Acara Pembuktian Kualifikasi
(terlampir).
8.
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi maka
Panitia Pengadaan Barang dan Jasa KPPBC TMP B Bandar Lampung berkesimpulan dan memutuskan
untuk mengusulkan peserta yang memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai calon pemenang lelang serta
calon pemenang cadangan 1 dan 2 adalah :
1. CALON PEMENANG
Nama
perusahaan
: CV FAJAR MAS
Perusahaan
NPWP
Alamat
Harga Penawaran
terkoreksi
: Jl. Selat Malaka lll Nomor 4110 Paryang Selatan
: 01,772,754,6-324,000
: Rp. 119,630,000,00 (termasuk PPN)
2. CALON PEMENANGCADANGAN
Nama perusahaan
Perusahaan
NPWP
Alamat
Harga Penawaran
I
: CV GENTAR ALAM PERSADA LAMPUNG
: Pekon Adiluwih RT 009 RW 002 Kec. Adiluwih Kab. Pringsewu
:03,041,699,4-325,000
terkoreksi : Rp. 124,815,000,00
3. CALON PEMENANG CADANGAN
Nama perusahaan
Alamat Perusahaan
NPWP
Harga Penawaran terkoreksi
(termasuk PPN)
II
CV PUTRA SUNGKAI
Jl. Abdul Muis No. 3C RT 005 RW 002 Gedung Meneng, Rajabasa
02,140,740,8-323,000
Rp. 125,387,000,00
(termasuk PPN)
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk
dipergunakan dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.
PANITIA PENGADAAN BARANG/ JASA
1. MULADI
SENO
Ketua : 1. ..........fiD.....
2. ARIEFTAMARIS
Anggota :
2.
3.
AMRULLAH
Anggota : 3.
4. BIMA RASPATI
Anggota :
5.
....TTD...,.....
..........TTD.....
4.
....TTD.........
SUWARNO
Anggota : 5.
..........TTD.....