Tanggung Jawab Notaris terhadap Akta di Bawah Tangan yang Dilegalisasi cover 1
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
1
TANGGUNG JAWAB NOTARIS TERHADAP AKTA DI BAWAH
TANGAN YANG DILEGALISASI
TESIS
Untuk Memenuhi sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat Megister
Program Studi Kenotariatan
Oleh :
WHENAHYU TEGUH PUSPA
NIM. S351208063
PROGRAM MAGISTER KENOTARIATAN
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
commit to user
2016
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
2
TANGGUNG JAWAB NOTARIS TERHADAP AKTA DI BAWAH
TANGAN YANG DILEGALISASI
Disusun Oleh :
WHENAHYU TEGUH PUSPA
NIM. S351208063
Telah disetujui oleh Tim Penguji :
Jabatan
Nama
Tanda tangan
Tanggal
1. Ketua : Burhanudin H, SH.,MH.,MSI.,Ph.D
NIP. 196007161985031004
.....................
..............
2. Sekretaris : Dr.Djoko W, SH.,MS
NIP. 195205111980031002
....................
..............
3. Penguji: Prof. Dr.Adi Sulistiyono, SH.,MH
Pembanding Internal
NIP. 196302091988031003
.....................
..............
4. Penguji : Dr. Irnawan Darori, SH.,MM
Pembanding Eksternal
.....................
..............
5. Anggota : Harjono, SH.,MH
NIP. 1961011041986011001
.....................
..............
Mengetahui :
Direktur Program Pascasarjana
Kenotariatan
Kepala Program Studi Magister
Prof.Dr.H.Furqon H,S.PD M.PD
Burhanudin H, SH., MH., MSI., Ph.D
NIP. 196007271987021001
commit to NIP.
user 19600716 198503 1 004
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
3
PERNYATAAN
NAMA
: Whenahyu Teguh Puspa
NIM
: S351208063
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa tesis yang berjudul “TANGGUNG
JAWAB NOTARIS TERHADAP AKTA DI BAWAH TANGAN YANG
DILEGALISASI ” adalah benar-benar karya saya sendiri. Hal yang bukan karya
saya, dalam tesis ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.
Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya tersebut diatas tidak benar,
maka saya bersedia menerima sanksi akademik, yang berupa pencabutan tesis dan
gelar yang saya peroleh dari tesis tersebut.
Surakarta, 15 Juli 2016
Yang membuat pernyataan,
WHENAHYU TEGUH PUSPA
NIM. S351208063
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
4
MOTTO
“Orang yang berhasil akan mengambil manfaat dari kesalahan-kesalahan yang ia
lakukan dan akan mencoba kembali untuk melakukan dalam cara yang berbeda”
(Dale Carnegie)
PERSEMBAHAN
Persembahan seutuhnya hanya untuk ALLAH SWT dan Rasullullah SAW
yang telah memudahkan semua jalanku dan segalanya bagiku
dan :
Ibu dan suami
Serta anak-anakku
serta :
Almamaer Fakultas Hukum
dan
Magister Kenotariatan Universitas Sebelas Maret
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
5
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis kepada Tuhan Yang Maha Esa atas Berkat dan
Bimbingan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis yang berjudul
“TANGGUNG JAWAB NOTARIS TERHADAP AKTA DI BAWAH TANGAN
YANG DILEGALISASI” sebagai tugas yang wajib harus diselesaikan oleh setiap
mahasiswa untuk melengkapi syarat memperoleh derajat Magister (S2) dalam
Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Selama proses penulisan tesis ini sejak penyusunan rancangan penelitian,
studi kepustakaan, pengumpulan data di lapangan serta pengolahan hasil
penelitian sampai terselesaikannya penulisan tesis ini, penulis telah banyak
mendapatkan bantuan baik sumbangan pemikiran maupun tenaga yang tak ternilai
harganya dari berbagai pihak. Untuk itu pada kesempatan ini perkenakanlah
penulis
dengan
segala
kerendahan
hati
dan
penuh
keikhlasan
untuk
menyampaikan rasa terima kasih yang tulus kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S, selaku Rektor Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
2. Bapak Prof. Dr. H.Furqon H,S.PD M.PD, selaku Direktur Program
Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., Dekan Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
4. Bapak Burhanudin H., S.H., M.H., MSI., Ph.D, selaku Ketua Program Studi
Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah
memberikan ijin penelitian.
5. Segenap Dosen Pengajar Program Studi Kenotariatan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu
pengetahuan kepada penulis.
6. Bapak DR. Djoko Wahju Winarno,SH,.MS., selaku pembimbing tesis yang
telah memberikan waktu, tenaga, bimbingan dan memberikan berbagai
masukan serta saran dalam menyusun tesis ini.
7. Bapak Harjono,SH,.MH.,selaku pembimbing tesis yang telah memberikan
waktu, tenaga, bimbingan dan memberikan berbagai masukan serta saran
commit to user
dalam menyusun tesis ini.
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
6
8. Bapak Sunarto, SH.,MH., selaku dosen pembanding yang telah memberikan
waktu, tenaga, bimbingan, dan memberikan berbagai mesukan serta saran
dalam menyusun tesis ini.
9. Karyawan dan Staff Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta yang telah membantu kelancaran perkuliahan.
10. Ibu, yang tidak pernah lelah memberikan dukungan, doa, semangat, dan ilmu
kepada
penulis
sehingga
penulis
lebih
bersemangat
menyelesaikan
penyusunan tesis ini.
11. Suami ku Haryatmo, APTnh. SH. MH. dan anak-anakku Immas Anggun
Cahaya SH. MKn, Gladys Octavinadya Melati SH. MKn. Dhea Hafifa
Nanda, tersayang yang telah mendukung sepenuhnya dalam segala hal
sehingga penulis amat bersemangat untuk menyelesaikan penyusunan
tesis.
12. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
memberikan kontribusi kepada penulis dalam penyelesaian tesis ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan tesis ini masih jauh dari
sempurna baik dari segi substansi maupun teknik penulisan, oleh karena itu kritik
dan saran dari berbagai pihak sangat penulis harapkan demi penyempurnaan
penulisan hukum selanjutnya. Semoga tesis ini memberikan manfaat kepada
semua pihak, baik untuk penulisan, akademisi maupun masyarakat umum.
Surakarta, 15 Juli 2016
Penulis
Whenahyu Teguh Puspa
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
7
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ...........................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN .............................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ..............................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN ..............................................................................
iv
MOTTO ...............................................................................................................
v
KATA PENGANTAR .........................................................................................
vi
DAFTAR ISI ........................................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR ...........................................................................................
xii
ABSTRAK INDONESIA ....................................................................................
xiii
ABSTRAK INGGRIS ..........................................................................................
xiv
BAB I.
BAB II.
PENDAHULUAN .............................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ...............................................................
1
B. Rumusan Masalah .......................................................................
5
C. Tujuan Penelitian .........................................................................
5
D. Manfaat Penelitian........................................................................
6
LANDASAN TEORI ........................................................................
7
A. Landasan Teori ............................................................................
7
1. Tinjauan Tentang Notaris .......................................................
7
a. Jabatan Notaris ..................................................................
7
b. Notaris sebagai Pejabat Umum..........................................
10
c. Pertanggungjawaban Notaris ............................................
13
2. Tinjauan UmumAkta ...............................................................
20
a. Pengertian Akta .................................................................
20
b. Jenis-jenis Akta..................................................................
commit to user
3. Kekuatan Pembuktian Akta Notaris .......................................
22
vii
27
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
8
BAB III.
BAB IV
4. Akta sebagai Alat Bukti ..........................................................
28
5. Legalisasi ................................................................................
31
a. Pengertian Legalisasi .........................................................
31
b. Tata cara legalisasi .............................................................
32
c. Akibat hukum legalisasi ....................................................
33
B. Penelitian Yang Relevan...............................................................
34
C. Kerangka Berpikir .......................................................................
35
METODE PENELITIAN ..................................................................
40
A. Jenis Penelitian ............................................................................
40
B. Sifat Penelitian ...........................................................................
40
C. Jenis Data Penelitian .................................................................. .
40
D. Cara Pengumpulan Data ..............................................................
41
E. Teknik Analisa Data ....................................................................
41
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...............................
43
A. Hasil Penelitian ............................................................................
43
1. Tanggungjawab Notaris terhadap akta di bawah tangan yang
dilegalisasi ... ............................................................................
2. Kekuatan Pembuktian akta dibawah tangan yang dilegalisasi
B. Pembahasan ..................................................................................
48
48
71
1. Tanggungjawab notaris terhadap akta di bawah tangan yang
BAB V.
dilegalisasi ...........................................................................
71
2. Kekuatan pembuktian akta di bawah tangan yang dilegalisasi
77
PENUTUP .........................................................................................
80
A. Kesimpulan ..................................................................................
80
B. Implikasi.......................................................................................
81
C. Saran .............................................................................................
81
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................
83
LAMPIRAN
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
9
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1 : Alur Kerangka Berpikir ............................................................
commit to user
ix
35
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
10
ABSTRAK
Whenahyu Teguh Puspa. S.351208063. TANGGUNG JAWAB NOTARIS
TERHADAP AKTA DI BAWAH TANGAN YANG DILEGALISASI
Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta. 2016.
Penelitian ini bertujuan untuk Penjelasan tentang tanggung jawab notaris
terhadap akta di bawah tangan yang dilegalisasi serta menganalisis tentang
kekuatan pembuktian dari akta yang dibuat di bawah tangan dilegalisasi. Penelitian
ini menggunakan penelitian normatif. Cara pengambilan data dengan dokumentasi
dan studi pustaka yang menggunakan jenis dan sumber data diambil dengan data
hukum primer, sekunder dan tertier kemudian dilakukan analisis. Akta di bawah
tangan yang telah memperoleh legalisasi dari notaris membantu hakim dalam hal
pembuktian karena dengan diakuinya tandatangan tersebut maka isi akta pun
dianggap sebagai kesepakatan para pihak karena akta di bawah tangan yang
dilegalisasi terletak pada tandatangan para pihak, maka dengan diakuinya
tandatangan, tanggal pada saat itu juga akta di bawah tangan tersebut menjadi
bukti yang sempurna.
Hasil penelitian dan kajian diketahui bahwa tanggungjawab notaris atas
akta di bawah tangan yang legalisasi. Notaris dalam hal melegalisasi akta di
bawah tangan bertanggung jawab atas tanda tangan para pihak dalam akta tesebut.
Pertanggungjawaban notaris atas akta di bawah tangan yang dilegalisasi adalah
kepastian tanda tangan artinya pasti bahwa yang tanda tangan itu memang pihak
dalam perjanjian, bukan orang lain. Notaris terhadap surat di bawah tangan ini
hanya mengakui bahwa pada hari ini tersebut telah datang di kantor notaris.
Kekuatan pembuktian dari akta yang dibuat di bawah tangan dihadapan notaris.
Akta di bawah tangan yang dilegalisasi oleh Notaris akan mempunyai kekuatan
pembuktian yang sempurna selama 3 (tiga) nilai aspek pembuktian terpenuhi
merupakan bukti sempurna seperti akta otentik.
Kata Kunci : notaris, akta dibawah tangan, legalisasi
commit to user
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
11
ABSTRACT
Whenahyu Teguh Puspa. S.351208063. RESPONSIBILITY NOTARY TO
DEED UNDER IN THE LEGALIZATION OF HAND. Faculty of law of Sebelas
Maret University. 2016.
This study attempts to an explanation of responsibility notary against deed
under verified by hand and analyze about the power of proof of deed made under
the table verified. This research using normative research. The way the data to
documentation and the literature study that uses type and the data taken with the
law primary, secondary and tertier we do analysis. Deed under the has acquired
verifying of notary help judge in terms of recognition signatures because it the
deed is regarded as agreement of the parties because deed under hand verified by
located at signatures the parties, and admittedly signatures, on that day deed
under the hand be a sign perfect.
The results of a research and study be seen that responsibility notary over
deed under the hand that verifying. The notary in certificate it also below the
hands responsible for signature the parties in the deed. Accountability notary over
deed under the hand that verified by was that that assurance signature it means
certain that who signature it is parties in agreement, no one else. Notary to mail
under this hand just admit that this day had come in offices by notaries. The
power of of deed made below the hands is before notary. Below the hands
certificate verified by by a notary have the power of perfect for 3 ( three ) the
value aspects of met was evidence perfect as an authentic deed.
Keywords: notary, under the hand, legalization
commit to user
xi
digilib.uns.ac.id
1
TANGGUNG JAWAB NOTARIS TERHADAP AKTA DI BAWAH
TANGAN YANG DILEGALISASI
TESIS
Untuk Memenuhi sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat Megister
Program Studi Kenotariatan
Oleh :
WHENAHYU TEGUH PUSPA
NIM. S351208063
PROGRAM MAGISTER KENOTARIATAN
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
commit to user
2016
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
2
TANGGUNG JAWAB NOTARIS TERHADAP AKTA DI BAWAH
TANGAN YANG DILEGALISASI
Disusun Oleh :
WHENAHYU TEGUH PUSPA
NIM. S351208063
Telah disetujui oleh Tim Penguji :
Jabatan
Nama
Tanda tangan
Tanggal
1. Ketua : Burhanudin H, SH.,MH.,MSI.,Ph.D
NIP. 196007161985031004
.....................
..............
2. Sekretaris : Dr.Djoko W, SH.,MS
NIP. 195205111980031002
....................
..............
3. Penguji: Prof. Dr.Adi Sulistiyono, SH.,MH
Pembanding Internal
NIP. 196302091988031003
.....................
..............
4. Penguji : Dr. Irnawan Darori, SH.,MM
Pembanding Eksternal
.....................
..............
5. Anggota : Harjono, SH.,MH
NIP. 1961011041986011001
.....................
..............
Mengetahui :
Direktur Program Pascasarjana
Kenotariatan
Kepala Program Studi Magister
Prof.Dr.H.Furqon H,S.PD M.PD
Burhanudin H, SH., MH., MSI., Ph.D
NIP. 196007271987021001
commit to NIP.
user 19600716 198503 1 004
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
3
PERNYATAAN
NAMA
: Whenahyu Teguh Puspa
NIM
: S351208063
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa tesis yang berjudul “TANGGUNG
JAWAB NOTARIS TERHADAP AKTA DI BAWAH TANGAN YANG
DILEGALISASI ” adalah benar-benar karya saya sendiri. Hal yang bukan karya
saya, dalam tesis ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.
Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya tersebut diatas tidak benar,
maka saya bersedia menerima sanksi akademik, yang berupa pencabutan tesis dan
gelar yang saya peroleh dari tesis tersebut.
Surakarta, 15 Juli 2016
Yang membuat pernyataan,
WHENAHYU TEGUH PUSPA
NIM. S351208063
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
4
MOTTO
“Orang yang berhasil akan mengambil manfaat dari kesalahan-kesalahan yang ia
lakukan dan akan mencoba kembali untuk melakukan dalam cara yang berbeda”
(Dale Carnegie)
PERSEMBAHAN
Persembahan seutuhnya hanya untuk ALLAH SWT dan Rasullullah SAW
yang telah memudahkan semua jalanku dan segalanya bagiku
dan :
Ibu dan suami
Serta anak-anakku
serta :
Almamaer Fakultas Hukum
dan
Magister Kenotariatan Universitas Sebelas Maret
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
5
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis kepada Tuhan Yang Maha Esa atas Berkat dan
Bimbingan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis yang berjudul
“TANGGUNG JAWAB NOTARIS TERHADAP AKTA DI BAWAH TANGAN
YANG DILEGALISASI” sebagai tugas yang wajib harus diselesaikan oleh setiap
mahasiswa untuk melengkapi syarat memperoleh derajat Magister (S2) dalam
Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Selama proses penulisan tesis ini sejak penyusunan rancangan penelitian,
studi kepustakaan, pengumpulan data di lapangan serta pengolahan hasil
penelitian sampai terselesaikannya penulisan tesis ini, penulis telah banyak
mendapatkan bantuan baik sumbangan pemikiran maupun tenaga yang tak ternilai
harganya dari berbagai pihak. Untuk itu pada kesempatan ini perkenakanlah
penulis
dengan
segala
kerendahan
hati
dan
penuh
keikhlasan
untuk
menyampaikan rasa terima kasih yang tulus kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S, selaku Rektor Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
2. Bapak Prof. Dr. H.Furqon H,S.PD M.PD, selaku Direktur Program
Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., Dekan Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
4. Bapak Burhanudin H., S.H., M.H., MSI., Ph.D, selaku Ketua Program Studi
Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah
memberikan ijin penelitian.
5. Segenap Dosen Pengajar Program Studi Kenotariatan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu
pengetahuan kepada penulis.
6. Bapak DR. Djoko Wahju Winarno,SH,.MS., selaku pembimbing tesis yang
telah memberikan waktu, tenaga, bimbingan dan memberikan berbagai
masukan serta saran dalam menyusun tesis ini.
7. Bapak Harjono,SH,.MH.,selaku pembimbing tesis yang telah memberikan
waktu, tenaga, bimbingan dan memberikan berbagai masukan serta saran
commit to user
dalam menyusun tesis ini.
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
6
8. Bapak Sunarto, SH.,MH., selaku dosen pembanding yang telah memberikan
waktu, tenaga, bimbingan, dan memberikan berbagai mesukan serta saran
dalam menyusun tesis ini.
9. Karyawan dan Staff Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta yang telah membantu kelancaran perkuliahan.
10. Ibu, yang tidak pernah lelah memberikan dukungan, doa, semangat, dan ilmu
kepada
penulis
sehingga
penulis
lebih
bersemangat
menyelesaikan
penyusunan tesis ini.
11. Suami ku Haryatmo, APTnh. SH. MH. dan anak-anakku Immas Anggun
Cahaya SH. MKn, Gladys Octavinadya Melati SH. MKn. Dhea Hafifa
Nanda, tersayang yang telah mendukung sepenuhnya dalam segala hal
sehingga penulis amat bersemangat untuk menyelesaikan penyusunan
tesis.
12. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
memberikan kontribusi kepada penulis dalam penyelesaian tesis ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan tesis ini masih jauh dari
sempurna baik dari segi substansi maupun teknik penulisan, oleh karena itu kritik
dan saran dari berbagai pihak sangat penulis harapkan demi penyempurnaan
penulisan hukum selanjutnya. Semoga tesis ini memberikan manfaat kepada
semua pihak, baik untuk penulisan, akademisi maupun masyarakat umum.
Surakarta, 15 Juli 2016
Penulis
Whenahyu Teguh Puspa
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
7
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ...........................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN .............................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ..............................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN ..............................................................................
iv
MOTTO ...............................................................................................................
v
KATA PENGANTAR .........................................................................................
vi
DAFTAR ISI ........................................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR ...........................................................................................
xii
ABSTRAK INDONESIA ....................................................................................
xiii
ABSTRAK INGGRIS ..........................................................................................
xiv
BAB I.
BAB II.
PENDAHULUAN .............................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ...............................................................
1
B. Rumusan Masalah .......................................................................
5
C. Tujuan Penelitian .........................................................................
5
D. Manfaat Penelitian........................................................................
6
LANDASAN TEORI ........................................................................
7
A. Landasan Teori ............................................................................
7
1. Tinjauan Tentang Notaris .......................................................
7
a. Jabatan Notaris ..................................................................
7
b. Notaris sebagai Pejabat Umum..........................................
10
c. Pertanggungjawaban Notaris ............................................
13
2. Tinjauan UmumAkta ...............................................................
20
a. Pengertian Akta .................................................................
20
b. Jenis-jenis Akta..................................................................
commit to user
3. Kekuatan Pembuktian Akta Notaris .......................................
22
vii
27
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
8
BAB III.
BAB IV
4. Akta sebagai Alat Bukti ..........................................................
28
5. Legalisasi ................................................................................
31
a. Pengertian Legalisasi .........................................................
31
b. Tata cara legalisasi .............................................................
32
c. Akibat hukum legalisasi ....................................................
33
B. Penelitian Yang Relevan...............................................................
34
C. Kerangka Berpikir .......................................................................
35
METODE PENELITIAN ..................................................................
40
A. Jenis Penelitian ............................................................................
40
B. Sifat Penelitian ...........................................................................
40
C. Jenis Data Penelitian .................................................................. .
40
D. Cara Pengumpulan Data ..............................................................
41
E. Teknik Analisa Data ....................................................................
41
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...............................
43
A. Hasil Penelitian ............................................................................
43
1. Tanggungjawab Notaris terhadap akta di bawah tangan yang
dilegalisasi ... ............................................................................
2. Kekuatan Pembuktian akta dibawah tangan yang dilegalisasi
B. Pembahasan ..................................................................................
48
48
71
1. Tanggungjawab notaris terhadap akta di bawah tangan yang
BAB V.
dilegalisasi ...........................................................................
71
2. Kekuatan pembuktian akta di bawah tangan yang dilegalisasi
77
PENUTUP .........................................................................................
80
A. Kesimpulan ..................................................................................
80
B. Implikasi.......................................................................................
81
C. Saran .............................................................................................
81
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................
83
LAMPIRAN
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
9
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1 : Alur Kerangka Berpikir ............................................................
commit to user
ix
35
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
10
ABSTRAK
Whenahyu Teguh Puspa. S.351208063. TANGGUNG JAWAB NOTARIS
TERHADAP AKTA DI BAWAH TANGAN YANG DILEGALISASI
Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta. 2016.
Penelitian ini bertujuan untuk Penjelasan tentang tanggung jawab notaris
terhadap akta di bawah tangan yang dilegalisasi serta menganalisis tentang
kekuatan pembuktian dari akta yang dibuat di bawah tangan dilegalisasi. Penelitian
ini menggunakan penelitian normatif. Cara pengambilan data dengan dokumentasi
dan studi pustaka yang menggunakan jenis dan sumber data diambil dengan data
hukum primer, sekunder dan tertier kemudian dilakukan analisis. Akta di bawah
tangan yang telah memperoleh legalisasi dari notaris membantu hakim dalam hal
pembuktian karena dengan diakuinya tandatangan tersebut maka isi akta pun
dianggap sebagai kesepakatan para pihak karena akta di bawah tangan yang
dilegalisasi terletak pada tandatangan para pihak, maka dengan diakuinya
tandatangan, tanggal pada saat itu juga akta di bawah tangan tersebut menjadi
bukti yang sempurna.
Hasil penelitian dan kajian diketahui bahwa tanggungjawab notaris atas
akta di bawah tangan yang legalisasi. Notaris dalam hal melegalisasi akta di
bawah tangan bertanggung jawab atas tanda tangan para pihak dalam akta tesebut.
Pertanggungjawaban notaris atas akta di bawah tangan yang dilegalisasi adalah
kepastian tanda tangan artinya pasti bahwa yang tanda tangan itu memang pihak
dalam perjanjian, bukan orang lain. Notaris terhadap surat di bawah tangan ini
hanya mengakui bahwa pada hari ini tersebut telah datang di kantor notaris.
Kekuatan pembuktian dari akta yang dibuat di bawah tangan dihadapan notaris.
Akta di bawah tangan yang dilegalisasi oleh Notaris akan mempunyai kekuatan
pembuktian yang sempurna selama 3 (tiga) nilai aspek pembuktian terpenuhi
merupakan bukti sempurna seperti akta otentik.
Kata Kunci : notaris, akta dibawah tangan, legalisasi
commit to user
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
11
ABSTRACT
Whenahyu Teguh Puspa. S.351208063. RESPONSIBILITY NOTARY TO
DEED UNDER IN THE LEGALIZATION OF HAND. Faculty of law of Sebelas
Maret University. 2016.
This study attempts to an explanation of responsibility notary against deed
under verified by hand and analyze about the power of proof of deed made under
the table verified. This research using normative research. The way the data to
documentation and the literature study that uses type and the data taken with the
law primary, secondary and tertier we do analysis. Deed under the has acquired
verifying of notary help judge in terms of recognition signatures because it the
deed is regarded as agreement of the parties because deed under hand verified by
located at signatures the parties, and admittedly signatures, on that day deed
under the hand be a sign perfect.
The results of a research and study be seen that responsibility notary over
deed under the hand that verifying. The notary in certificate it also below the
hands responsible for signature the parties in the deed. Accountability notary over
deed under the hand that verified by was that that assurance signature it means
certain that who signature it is parties in agreement, no one else. Notary to mail
under this hand just admit that this day had come in offices by notaries. The
power of of deed made below the hands is before notary. Below the hands
certificate verified by by a notary have the power of perfect for 3 ( three ) the
value aspects of met was evidence perfect as an authentic deed.
Keywords: notary, under the hand, legalization
commit to user
xi