PENGARUH METODE PEMBELAJARAN JIGSAW DAN KONVENSIONAL TERHADAP HASIL BELAJAR TEKNOLOGI PENGOLAHAN HASIL PERTANIAN (TPHP) DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR SISWA SMK DI KABUPATEN KUDUS.

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PENGARUH METODE PEMBELAJARAN JIGSAW DAN KONVENSIONAL
TERHADAP HASIL BELAJAR TEKNOLOGI PENGOLAHAN HASIL
PERTANIAN (TPHP) DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR
SISWA SMK DI KABUPATEN KUDUS

TESIS

Disusun untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajat Magister
Program Studi Teknologi Pendidikan

Oleh :
EVI KUSUMANINGJATI
S811208035

PROGRAM PASCA SARJANA
UNIVERSITAS NEGERI SEBELAS MARET
SURAKARTA

2013

commit to user

i

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

commit to user

ii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

commit to user


iii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama

: Evi Kusumaningjati

NIM

: S811208035

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa tesis yang berjudul: Pengaruh Metode
Pembelajaran Jigsaw Dan

Konvensional Terhadap Hasil Belajar Teknologi


Pengolahan Hasil pertanian (TPHP)

Ditinjau Dari Motivasi Belajar Siswa Di

Kabupaten Kudus adalah betul karya saya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dala

tesis tersebut diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.
Apabila dikemudian hari terbukti peryataan saya tidak benar, maka saya bersedia
menerima sangsi akademik yang berupa pencabutan tesis dan gelar yang saya peroleh
dari tesis tersebut.

Surakarta, Desember 2013

Yang Membuat Pernyataan

Evi Kusumaningajati

commit to user


iv

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
HALAMAN PERSEMBAHAN

Tesis ini dipersembahkan untuk
orang-orang dekat yang saya sayangi:
Suami tercinta, Abdul Wakhid yang senantiasa ada menemani,
mendukung, memotivasi, dan memberi semangat berjuang bersama
Anak-anakku tersayang, Nisa, nia, adca, arin, rahma semoga
Alloh memberikan bakat yang luar biasa pada masing-masing
kalian sehingga bisa mengangkat derajat dan memuliakan kalian
dunia akhirat
Bapak ibuku tercinta. Semoga Alloh memberikan kelapangan dan
tempat terbaik untuk ibuku kusdilahari, dan waktu-waktu yang
terbaik dihadapMu untuk bapakku Samsudi

Saudara-saudaraku Anif, anna, Ajun dan Nia. Dalam jauh,

semoga kita selalu dekat.

commit to user

v

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR

Puji syukur alhamdulillah senaniasa penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, Tuhan
Yang Maha Esa atas segala limpahan, rahmat, nikmat dan karunia-Nya, sehingga penulis
dapat menyelesaikan penyusunan tesis ini dengan judul “Pengaruh Metode Pembelajaran
Jigsaw dan Konvensional Terhadap Hasil Belajar Teknologi Pengolahan Hasil Pertanian
(TPHP) Ditinjau dari Motivasi Belajar Siswa SMK di Kabupaten Kudus”. Sudah barang

tentu dalam penyusunan Tesis ini terdapat kekurangan dan ketidak sempurnaan, hal ini
disebabkan kurangnya kemampuan dan keterbatasan penulis.
Selama proses penyelesaian Tesis ini, penulis menyadari betapa banyak bantuan,

dorongan, sumbangan yang diberikan oleh beberapa pihak, baik bersifat moril maupun
materiil. Maka dalam kesempatan ini, penulis mengucapkan terimakasih khususnya kepada;
1. Prof. Dr. Ravik Karsidi, MS., Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta;
2. Prof. Dr. Ir. Ahmad Yunus, MS. Direktur Program Pasca Sarjana UNS;
3. Dr. Nunuk Suryani, MPd. Ketua Program Studi Teknologi Pendidikan Pascasarjana UNS;
4. Dr. Suharno, MPd. Sekretaris Program Studi Teknologi Pendidikan Pascasarjana UNS;
5. Prof. Dr. Sunardi, MSc. Pembimbing I yang telah meluangkan waktu memberikan
bimbingan, saran, kritik dan koreksinya dalam penulisan tesis ini;
6. Prof. Dr. Joko Nurkamto, MPd.

Pembimbing II yang telah meluangkan waktu

memberikan bimbingan, saran, kritik dan koreksinya dalam penulisan tesis ini ;
7. H. Moch. Soleh, MM. Kepala SMK Negeri 3 Kudus yang memberikan kesempatan
kepada penulis untuk menyelesaikan studi S2 ini;
8. Mohamad Fahris, ST. Kepala SMK NU Ma’ari 3 Kudus;
9. Teman seperjalanan Kudus-Solo Suhendri, Titik, Nurkhaeni, Yunita, EmiZ dan Arini.
10. Teman-teman pengajar di SMKN 3 Kudus yang banyak memberikan inspirasi hidup.
Dan semoga semua bantuan dan perhatiannya menjadi amal ibadah yang diridloi oleh
Allah SWT. Akhirnya penulis berharap adanya kritik dan saran yang membangun dari semua

pihak demi kesempurnaan tesis ini.
Surakarta,

Desember 2013

commit to user
Evi Kusumaningjati
vi

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL …………………………………………………………………… i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ……………………………………….

ii

iii

HALAMAN PENGESAHAN TESIS ………………………………………………………
iv
PERNYATAAN ……………………………………………………………………………
HALAMAN PERSEMBAHAN ………………………………………………………... v
vi
KATA PENGANTAR ………………………………………………………………………
DAFTAR ISI ………………………………………………..………………………………vii
x
DAFTAR TABEL …………………………………………………………………………..
DAFTAR GRAFIK ……………………………………………………………………

xi

DAFTAR GAMBAR …………………………………………………………………..

xii

DAFTAR LAMPIRAN ……………………………………………………………………xiii
ABSTRAK …………………………………………………………………………………xiv
ABTRACT ……………………………………………………………………………… xv

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ……………………………………………..………………1
B. Identifikasi Masalah………………………………………………….………………8
C. Pembatasan Masalah ………………………………………………..………………9
D. Rumusan Masalah …………………………………………………..………………9
E. Tujuan Penelitian ………………………………………….............……………… 10
F. Manfaat Penelitian ………………………………………………………………… 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
13
A. Kajian Teori …………………………………………………………..…………………
commit to user
1.

14
Metode Pembelajaran Jigsaw ……………………………………………………
vii


perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

a. Pengertian Metode Jigsaw …………………………………………………14
b. Langkah-langkah Metode Jigsaw ………………………….……………… 15
2.

Strategi Pemberian Skor Metode Jigsaw ………………………………………… 19

3.

Metode Pembelajaran Konvensional …………………………..…………………21
a. Pengertian Pembelajaran Konvensional …………………..……………… 21
b. Proses Pembelajaran Konvensional ……………………….……………… 21
c. Strategi pembelajaran Konvensional ………………………………………23

4.

Motivasi Belajar ……………………………………………….……………… 25

a. Pengertian Motivasi Belajar ……………………………….……………… 25
b. Faktor yang Mempengaruhi Motivasi Belajar ……………..………………27
c. Indikator dan fungsi Belajar ……………………………….……………… 28

5.

Hasil Belajar ………………………………………………….……………… 34
a. Pengertian Hasil Belajar …………………………………..……………… 34
b. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Hasil Belajar ………………………

36

c. Evaluasi dalam kaitannya dengan Hasil Belajar ………………..………… 38
d. Tujuan dan Strategi Penilaian Hasil Belajar Produktif TPHP ……………. 40
B. Penelitian Yang Relevan ……………………………………………………………… 43
C. Kerangka Pemikiran ……………………………………………………………………46
D. Pengajuan Hipotesa …………………………………………………….………………51
BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

A. Tempat dan Waktu Penelitian ………………………………………….………………53
1. Tempat Penelitian ……………………………………………………………… 53
2. Waktu Penelitian ………………………………………………….………………53
B. Metode Penelitian …………………………………………………….……………… 55
commit to user
57
C. Definisi Operasional ………………………………………………………………….

viii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

D. Populasi dan Teknik Pengambilan Sampel ………………………….……………… 59
E. Teknik Pengumpulan Data ……………………………………………………………60
1. Instrumen Penelitian …………………………………………….……………… 60
2. Uji ji Coba Instrumen ………………… …………………………..………..……62
F. Teknik Analisa Data …………………………………………………….…………… 67
G. Hipotesa Statistik …………………………………………………………………… 69
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

72

A. Deskripsi Data ………………………………………………………………………… 72
B. Pengujian Persyartan Analisis ………………………………………………………… 86
C. Pengujian Hipotesis …………………………………………………………………… 89
D. Pembahasan Hasil Penelitian ……………………………………………………………93

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN

100

A. Kesimpulan …………………………………………………………………………….
100
B. Implikasi ……………………………………………………………………………….
101
C. Saran …………………………………………………………………………………102
D. Penutup ………………………………………………………………………………. 102
DAFTAR PUSTAKA ……………………………………………………………………… 104
9
LAMPIRAN ………………………………………………………………………………….107

commit to user

ix

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL

Tabel :
1.

Agenda kegiatan Penelitian ……………………………………… ……………… 54

2.

Rancangan analisis data model faktori 2 x 2 ……………………. ………………. 56

3.

Kisi-kisi angket motivasi belajar siswa …………………………. ……………….. 62

4.

Nilai Motivasi belajar siswa kelas eksperimen . ………………………………….. 73

5.

Nilai motivasi belajar siswa kelas control ……………………………………….. 74

6.

Rangkuman deskripsi data hasil penelitian ……………………………………… 76

7.

Data hasil belajar mata pelajaran TPHP pada siswa kelas
eksperimen dengan metode Jigsaw ……………………………………………….. 77

8.

Data hasil belajar mata pelajaran TPHP pada siswa kelas kontrol
dengan metode Konvensional……………………………………… …………….. 79

9.

Data hasil belajar mata pelajaran TPHP pada siswa motivasi
tinggi di kelas eksperimen dengan metode Jigsaw ………………………………. 82

10.

Data hasil belajar mata pelajaran TPHP pada siswa motivasi
rendah di kelas eksperimen dengan metode Jigsaw………………………………. 83

11.

Data hasil belajar mata pelajaran TPHP pada siswa motivasi
tinggi di kelas kontrol dengan metode konvensional ……………………………. 85

12.

Data hasil belajar mata pelajaran TPHP pada siswa motivasi
rendah di kelas kontrol dengan metode konvensional ……………………………. 80

13.

Rangkuman Hasil Uji Normalitas Data ……………………………………… …… 88

14.

Varians populasi Hasil belajar siswa ……………………………………… …… 89

15.

Ringkasan Analisis Variansi Data ……………………………………… ……….. 90

16.

Rerata nilai Hasil Belajar ……………………………………… ………………… 90

17.

commit
to user
Rangkuman Uji Lanjut Komparasi
Ganda
………………………………………... 92

x

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
DAFTAR GRAFIK

Grafik :
1. Sebaran Nilai Motivasi belajar siswa kelas eksperimen ………………………… 74
2. Sebaran Nilai motivasi belajar siswa kelas control ………………………..……. 75
3. Sebaran Data hasil belajar mata pelajaran TPHP pada siswa kelas
eksperimen dengan metode Jigsaw …………………………….………………… 78
4. Sebaran Data hasil belajar mata pelajaran TPHP pada siswa kelas
kontrol dengan metode Konvensional …………………………….……………… 79
5. Sebaran Data hasil belajar mata pelajaran TPHP pada siswa
motivasi tinggi di kelas eksperimen dengan metode Jigsaw ……………………… 81
6. Sebaran Data hasil belajar mata pelajaran TPHP pada siswa
motivasi rendah di kelas eksperimen dengan metode Jigsaw……………………… 82
7. Sebaran Data hasil belajar mata pelajaran TPHP pada siswa
motivasi tinggi di kelas kontrol dengan metode konvensional …………………… 84
8. Sebaran Data hasil belajar mata pelajaran TPHP pada siswa
motivasi rendah di kelas eksperimen dengan metode Jigsaw …………………… 85

commit to user

xi

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR

Gambar :
1. Faktor-faktor yang mempengaruhi proses dan hasil belajar ……………………... 36

commit to user

xii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran :
1. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) ………………………………………… 108
131

2. Instrumen Sebelum Uji Coba
a. Instrumen Hasil Belajar

132

b. Instrumen Motivasi Belajar siswa

151

3. Uji Validitas dan Uji Reliabiliatas Instrumen … …………………………….……… 162
a. Uji Validitas dan uji reliabiltas Instrumen Hasil Belajar TPHP ………………… 163
b. Uji Validitas dan uji reliabiltas Instrumen Motivasi Belajar Siswa ……………. 181
4. Instrumen Setelah Uji Coba ………………………………………….. …………… 188
a. Instrumen Hasil Belajar TPHP ………………………………………………… 189
b. Instrumen Motivasi Belajar Siswa ……………………………………………… 198
5. Nilai Hasil Belajar TPHP dan Nilai Motivasi Belajar …..………………………….. 203
6. Pengolahan Data …………………………………………….. ………………………215
216

a. Uji Prasyarat
1) Uji Normalitas

216

2) Uji Homogenitas

221

b. Uji Hipoesa

223

c. Uji lanjut Komparasi Ganda

226

commit to user

xiii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
ABSTRAK

Evi Kusumaningjati, NIM: S811208035, 2013. Pengaruh Metode Pembelajaran
Jigsaw dan Konvensional Terhadap Hasil Belajar Teknologi Pengolahan Hasil
Pertanian (TPHP) Ditinjau dari Motivasi Belajar Siswa SMK di Kabupaten
Kudus. TESIS. Pembimbing I : Prof. Dr. Sunardi, M.Sc, II : Prof. Dr. Joko

Nurkamto, M.Pd. Program Studi Teknologi Pendidikan, Program Pascanarjana,
Universitas Negeri Sebelas Maret, Surakarta.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah: (1) metode jigsaw lebih
efektif daripada metode konvensional dalam meningkatkan hasil belajar TPHP siswa
kelas XI jurusan TPHP SMK di Kabupaten Kudus, (2) siswa yang memiliki motivasi
belajar tinggi memiliki hasil belajar TPHP yang lebih tinggi daripada siswa dengan
motivasi rendah, dan (3) ada interaksi antara metode pembelajaran dan motivasi
belajar siswa terhadap hasil belajar TPHP untuk siswa SMK jurusan TPHP kelas XI
di Kabupaten Kudus.
Populasi penelitian ini adalah siswa kelas XI SMK jurusan TPHP di Kabupaten
Kudus. Pengambilan sampel menggunakan teknik cluster random sampling.
Penelitian ini dilakukan di SMKN 3 Kudus pada tahun akademik 2013/2014 dari Juli
sampai Oktober 2013. Mereka dikelompokkan menjadi 2 kelas, yaitu: kelas
eksperimen dan kelas kontrol. Setiap kelas dibagi menjadi dua kelompok (para siswa
yang memiliki motivasi belajar tinggi dan rendah). Sehingga terdapat 4 kelompok
yaitu: kelompok siswa motivasi tinggi yang diajarkan dengan metode jigsaw (A1B1) ,
kelompok siswa motivasi rendah yang diajar dengan metode jigsaw (A1B2),
kelompok siswa motivasi tinggi-metode konvensional (A2B1), dan kelompok siswa
motivasi rendah-metode konvensional (A2B2).
Berdasarkan hasil uji ANAVA disimpulkan sebagai berikut: (1) metode
pembelajaran jigsaw lebih baik daripada metode pembelajaran konvensional dilihat
dari hasil belajar mata pelajaran TPHP untuk siswa kelas XI TPHP di Kabupaten
Kudus (Fobs 24.98 > Ft 4.016); (2) Siswa yang memiliki motivasi belajar tinggi
mempunyai hasil belajar mata pelajaran TPHP lebih baik daripada siswa yang
memiliki motivasi belajar rendah (Fobs 32.67 > Ft 4.016); dan (3) terdapat interaksi
antara metode pembelajaran dan tingkat motivasi belajar siswa terhadap hasil belajar
mata pelajaran TPHP siswa kelas XI TPHP SMK di kabupaten Kudus (Fobs 7.33 > Ft
4.016).
Keywords: metode jigsaw, metode konvensional, motivasi belajar, hasil belajar
TPHP
commit to user

xiv

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id
ABSTRACT

Evi Kusumaningjati. NIM ; S811208035. 2013. Pengaruh Metode Pembelajaran
Jigsaw dan Konvensional Terhadap Hasil Belajar Teknologi Pengolahan Hasil
Pertanian (TPHP) Ditinjau dari Motivasi Belajar Siswa SMK di Kabupaten
Kudus. THESIS. Supervisor I : Prof. Dr. Sunardi, M.Sc, II : Prof. Dr. Joko

Nurkamto, M.Pd. Program Study of Educaional Technology, Post Graduate Program
of Sebelas Maret University, Surakarta.
This research is intended to find out whether : (1) jigsaw method in
cooperative learning is more effective than konvensional method in improving
learning outcomes of TPHP for the eleventh grade students SMK in Kudus regency;
(2) the students having high motivation have higher learning outcomes of TPHP than
the students having low motivation for the eleventh grade students of SMK Kudus
regency; and (3) there is an interaction between learning method and study
motivation to teach TPHP for the eleventh grade students of SMK in Kudus
regency.
The population of the research is the first semester students of the eleventh grade
SMK in Kudus. In taking the sample, cluster random sampling technique was
used.The research study was carried out at SMKN 3 Kudus in the academic year of
2013/2014 from July to Oktober 2013. They are grouped into 2 classes, namely:
experimental class and control class. The samples were two classes (experimental
class taught by the jigsaw method and control classes are taught using the
conventional method). Each class is divided into two groups (the students who have
the motivation high and low) . So there are 4 groups: group of highly motivated
students who are taught by the jigsaw method ( A1B1 ) , a group of students who are
taught by low motivation jigsaw method ( A1B2 ) , a group of highly motivated
students - conventional methods ( A2B1 ) , and low - motivation students group
method conventional ( A2B2 ) .
The test results of the four groups were analyzed using ANOVA 2x2. Based on the
result analyzing the data, it can be concluded that : (1) jigsaw method in cooperative
learning is more effective than konvensional method with learning outcomes of
TPHP for the eleventh grade students SMK in Kudus regency (Fobs 24.98 > Ft 4.016);
(2) the students having high motivation have higher learning outcomes of TPHP than
the students having low motivation for the eleventh grade students of SMK Kudus
regency(Fobs 24.98 > Ft 4.016); and (3) there is an interaction between learning
method and study motivation to teach TPHP for the eleventh grade students of SMK
in Kudus regency (Fobs 24.98 > Ft 4.016).
Keywords: jigsaw learning method, konvensional learning method, study motivation,
learning outcomes TPHP
commit to user

xv

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

commit to user

xvi

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

LAMPIRAN

commit to user

xvii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

INSTRUMEN
HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN
PRODUKTIF TPHP
DAN
ANGKET MOTIVASI SISWA

commit to user

xviii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

NILAI MOTIVASI SISWA,
HASIL BELAJAR SISWA,
DAN
PENGOLAHAN DATA

commit to user

xix

Dokumen yang terkait

PENGERUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW TERHADAP HASIL BELAJAR IPA SISWA PADA KONSEP CAHAYA (KUASI EKSPERIMEN DI SDN CIRENDEU III, TANGERANG SELATAN)

1 5 177

Pengaruh model pembelajaran kooperatif tipe jigsaw terhadap hasil belajar siswa pada konsep rangka dan panca indera manusia: penelitian kuasi eksperimen di Kelas IV MI Al-Washliyah Jakarta

0 5 172

Perbedaan Hasil Belajar Antara Siswa yang Menggunakan Metode Pembelajaran Two Stay Two Stray dan Jigsaw Pada Konsep Pencernaan

2 14 198

PENGARUH METODE PEMBELAJARAN RECIPROCAL TEACHING TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR SISWA

0 8 75

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DAN STAD TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA Pengaruh Strategi Pembelajaran Kooperatif Tipe Jigsaw Dan STAD Terhadap Hasil Belajar Matematika Ditinjau Dari Motivasi Belajar Siswa.

0 4 16

PENDAHULUAN Pengaruh Strategi Pembelajaran Kooperatif Tipe Jigsaw Dan STAD Terhadap Hasil Belajar Matematika Ditinjau Dari Motivasi Belajar Siswa.

0 2 5

PENDAHULUAN PENGARUH PENGGUNAAN METODE PEMBELAJARAN PBI (PROBLEM BASED INSTRUCTION) DAN MAKE-A MATCH TERHADAP HASIL BELAJAR IPA POKOK BAHASAN REPRODUKSI MANUSIA SISWA KELAS XI TPHP (TEKNOLOGI PENGOLAHAN HASIL PERTANIAN ) 1 DAN TPHP (TEKNOLOGI PENGOLAHAN

0 0 6

yaya sulthon aziz JURNAL

0 0 17

Pengaruh Model Cooperative Learning Terhadap Hasil Belajar Mahasiswa Ditinjau Dari Motivasi Belajar FULL TEXT VIKA

0 0 144

PERBEDAAN PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD DAN TIPE JIGSAW TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR SISWA

1 2 13