Sistem Pendukung Keputusan Menentukan Operator Terbaik Menggunakan Metode Topsis (Studi Kasus: CBOC Regional 1/ PT. Telekomunikasi, TBK.)

  

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN

OPERATOR TERBAIK MENGGUNAKAN METODE

TOPSIS (STUDI KASUS: CBOC REGIONAL 1/

PT. TELEKOMUNIKASI, TBK.)

  

DRAF SKRIPSI

ANDRIAN HAMZANI

071401057

  

PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER

FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2015

  

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN

OPERATOR TERBAIK MENGGUNAKAN METODE

TOPSIS (STUDI KASUS: CBOC REGIONAL 1/

PT. TELEKOMUNIKASI, TBK.)

DRAF SKRIPSI

  Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat mencapai gelar Sarjana Komputer

  

ANDRIAN HAMZANI

071401057

PROGRAM STUDI S-1 ILMU KOMPUTER

FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

  

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2015

  PERSETUJUAN

  Judul : SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN OPERATOR TERBAIK MENGGUNAKAN METODE TOPSIS (STUDI KASUS: CBOC REGIONAL 1/ PT. TELEKOMUNIKASI, TBK.)

  Kategori : SKRIPSI Nama : ANDRIAN HAMZANI Nomor Induk Mahasiswa : 071401057 Program Studi : SARJANA (S1) ILMU KOMPUTER Departemen : ILMU KOMPUTER Fakultas : ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI

  INFORMASI (Fasilkom-TI) UNIVERSITAS SUMATERA UTARA Diluluskan di Medan, 2015

  Komisi Pembimbing : Pembimbing 2 Pembimbing 1 Dian Rachmawati, S.Si, M.Kom M. Andri Budiman,ST,MCompSc,MEM

  NIP. 19830723 200912 2 004 NIP. 19751008 200801 1 011

  Diketahui/Disetujui oleh Departemen Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU Ketua, Dr.Poltak Sihombing, M.Kom NIP. 19620317199103100

  

PERNYATAAN

  SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN OPERATOR TERBAIK MENGGUNAKAN METODE TOPSIS (STUDI KASUS: CBOC REGIONAL 1/

  PT. TELEKOMUNIKASI, TBK.) DRAF SKRIPSI

  Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil kerja saya sendiri, kecuali beberapa kutipan dan ringkasan yang masing-masing disebutkan sumbernya.

  Medan, 2015 ANDRIAN HAMZANI 071401057

  

PENGHARGAAN

  Segala puji dan syukur kepada Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat dan karunia-Nya kepada penulis sehingga skripsi ini dapat selesai. Skripsi ini merupakan salah satu syarat wajib diselesaikan guna meraih gelar sarjana komputer pada jurusan S1 Ilmu Komputer Universitas Sumatera Utara. Judul yang diangkat penulis adalah “Sistem Pendukung Keputusan Menentukan Operator Terbaik Menggunakan Metode Topsis (Studi Kasus: CBOC Regional 1 / PT Telekomunikasi, TBK)”. Penulis berterima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini baik secara langsung maupun tidak langsung. Dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada : 1.

  Ketua Jurusan S1 Ilmu Komputer Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom. Bapak M. Andri Budiman, ST, M.CompSc, MEM dan Ibu Dian Rachmawati,S.Si,M.Kom selaku dosen pembimbing yang telah memberikan panduan dan bimbingan untuk menyelesaikan skripsi ini.

2. Dosen penguji Bapak Prof.Dr. Muhammad Zarlis dan Bapak Dr. Poltak

  Sihombing, M.Kom yang telah memberikan banyak masukan guna penyempurnaan skripsi ini.

  3. Sekertaris Jurusan S1 Ilmu Komputer, Ibu Maya Silvi Lydia, B.Sc, M.Sc., Dekan dan Pembantu Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi beserta para pegawai/staf S1 Ilmu Komputer.

  4. Keluarga tercinta, kepada ayahanda Syawaluddin dan ibunda Radiyah tercinta, dan yang tidak henti-hentinya mendukung dan mendoakan penulis serta memberikan motivasi dan dukungan baik secara moril dan materil.

  5. Sahabat yang selalu membantu dan menjadi teman diskusi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini, rekan-rekan mahasiswa Program Studi S1 Ilmu Komputer pada umumnya dan angkatan 2007 pada khususnya yang telah memberikan dukungan moril dalam penyusunan skripsi ini.

  Penulis menyadari bahwa dalam penyelesaian skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu, penulis sangat mengharapkan kritik dan saran guna penyempurnaan dimasa mendatang.

  Medan, 2015 Penulis Andrian Hamzani

  

ABSTRAK

  Sistem pendukung keputusan merupakan sebuah sistem yang berbasis komputer yang dapat membantu pengambilan keputusan untuk memecahkan masalah tertentu dengan memanfaatkan data dan model tertentu. Banyak kasus yang bisa dijadikan penelitian dalam sistem pendukung keputusan salah satunya Menentukan Operator Terbaik. Pada penelitian ini akan dirancang sebuah sistem pengambil keputusan menggunakan metode TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution). Metode TOPSIS merupakan metode pengambilan keputusan multi kriteria yang menggunakan prinsip bahwa alternatif yang terpilih harus mempunyai jarak terdekat dengan solusi ideal positif dan jarak terjauh dengan solusi ideal negatif. Langkah- langkah yang digunakan dalam metode TOPSIS adalah proses perhitungan matriks normalisasi, proses perhitungan matriks normalisasi berbobot, proses penentuan solusi ideal positif dan solusi ideal negatif, proses perhitungan jarak pisah setiap alternatif terhadap solusi ideal, dan proses perhitungan nilai preferensi setiap alternatif. Hasil yang didapatkan dari penelitian ini adalah berupa data operator terbaik dalam satu bulan.

  Kata Kunci: Sistem Pendukung Keputusan, TOPSIS, Operator Terbaik.

  

DECISION SUPPORT SYSTEM FOR DETERMINING THE BEST

OPERATOR USING TOPSIS METHOD (CASE STUDY:

CBOC REGIONAL 1 / PT. TELEKOMUNIKASI, TBK.)

  

ABSTRACT

  Decision makers system is a computer based system that helps to make decision to solve certain problem using certain information and model. Many cases can be researched and one of them is Determining The Best Operator. In this study we will designed a decision makers system using TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) methodology. TOPSIS methodology is a multi-criteria decision-making method which uses the principle that the chosen alternative should have the shortest distance to the positive ideal solution and farthest distance with the negative ideal solution. Steps used in TOPSIS methodology is the calculation process of matrix normalization, the calculation process of weighted matrix normalization, the process of determining positive and negative ideal solution, separation distance calculation process of each alternative to ideal solution and process of calculating the value of each alternative preferences. Result obtained from this research is the selection of the best operator monthly.

  Keywords: Decision Support System, TOPSIS, Best Operator.

DAFTAR ISI

  3.2 Fishbone Diagram

  10

  2.2 Multiple Attribute Decision Making (MADM)

  11

  2.2.1 TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to

  Ideal Solution )

  11

  2.2.2 Langkah-Langkah Metode TOPSIS

  12

  2.3 Penentuan Operator Terbaik

  15 Bab 3 Analisis dan Perancangan Sistem

  16

  3.1 Analisis Permasalahan

  16

  17

  8

  3.3 Analisis Kebutuhan

  17

  3.3.1 Kebutuhan Fungsional

  17

  3.3.2 Kebutuhan Non Fungsional

  18

  3.4 Kriteria

  18

  3.4.1 Penentuan Kriteria

  18

  3.4.2 Pembobotan Kriteria

  19

  3.5 Langkah-Langkah TOPSIS

  20

  2.1.5 Proses Pengambilan Keputusan

  Halaman Persetujuan ii

  Pernyataan iii

  1.4 Tujuan Penelitian

  Penghargaan iv

  Abstrak v

  Abstract vi

  Daftar Isi vii

  Daftar Tabel ix

  Daftar Gambar x

  Bab 1 Pendahuluan

  1

  1.1 Latar Belakang

  1

  1.2 Rumusan Masalah

  2

  1.3 Batasan Masalah

  3

  3

  7

  1.5 Manfaat Penelitian

  3

  1.6 Metode Penelitian

  3

  1.7 Sistematika Penulisan

  4 Bab 2 Landasan Teori

  6

  2.1. Sistem Pendukung Keputusan

  6

  2.1.1 Karakteristik Sistem Pendukung Keputusan

  7

  2.1.2 Manfaat Sistem Pendukung Keputusan

  7

  2.1.3 Keterbatasan Sistem Pendukung Keputusan

  2.1.4 Komponen Sistem Pendukung Keputusan

  3.5.1 Nilai Kecocokan Setiap Alternatif Terhadap Kriteria

  20

  3.5.2 Perhitungan Matriks Keputusan Normalisasi

  22

  3.5.3 Perhitungan Matriks Keputusan Normalisasi Bobot

  23

  3.5.4 Penentuan Solusi Ideal Positif dan Negatif

  24

  3.5.5 Perhitungan Jarak Setiap Alternatif Terhadap Solusi Ideal

  24

  3.5.6 Perhitungan Kedekatan Setiap Alternatif

  25

  3.6 Flowchart Proses Perhitungan TOPSIS

  26

  3.7 Data Flow Diagram (DFD)

  27

  3.8 Entity Relationship Diagram (ERD)

  30

  3.9 Perancangan Antarmuka

  32 Bab 4 Implementasi dan Pengujian

  37

  4.1 Implementasi Sistem

  37

  4.2 Pengujian Sistem

  37

  4.2.1 Tampilan Awal

  38

  4.2.2 Pengolahan Data Operator Gangguan

  38

  4.2.3 Proses Perhitungan Metode TOPSIS

  41 Bab 5 Kesimpulan dan Saran

  48

  5.1 Kesimpulan

  48

  5.2 Saran

  48 Daftar Pustaka

  49

  

DAFTAR TABEL

  3.6 Kamus Data untuk tbRanking

  3.10 Kamus Data untuk tbKedekatan

  31

  3.9 Kamus Data untuk tbJarak

  31

  3.8 Kamus Data untuk tbNormalisasiBobot

  31

  3.7 Kamus Data untuk tbNormalisasi

  31

  31

  No. Keterangan Hal.

  3.5 Kamus Data untuk dtKaryawan

  22

  3.4 Tabel Kecocokan Alternatif Terhadap Kriteria

  20

  3.3 Nilai Kecocokan Kriteria

  19

  3.2 Standar Nilai Bobot

  19

  3.1 Kriteria Sistem

  32

  

DAFTAR GAMBAR

  44

  41

  4.6 Konfirmasi Penghapusan Data

  41

  4.7 Halaman Proses Penyeleksian Operator

  42

  4.8 Daftar Operator Gangguan Pada Bulan dan Tahun Tertentu

  42

  4.9 Hasil Perankingan Alternatif Terhadap Krieria

  43

  4.10 Hasil Perhitungan Normalisasi

  43

  4.11 Proses Pengisian Nilai Bobot Kriteria

  4.12 Hasil Konversi Nilai Bobot Kriteria

  40

  44

  4.13 Hasil Perhitungan Normalisasi Bobot

  45

  4.14 Hasil Penentuan Solusi Ideal Positif dan Negatif

  45

  4.15 Hasil Perhitungan Jarak Pisah

  45

  4.16 Hasil Perhitungan Kedekatan Relatif

  46

  4.17 Hasil Akhir Penyeleksian Operator Terbaik

  46

  4.18 Hasil Akhir Proses Perhitungan TOPSIS

  4.5 Pengolahan Data Operator Gangguan Setelah Menambah Data Baru

  4.4 Pengolahan Data Operator Gangguan Baru Sebelum Penyimpanan

  No. Keterangan Hal.

  3.5 DFD Level 2 Proses Perhitungan TOPSIS

  2.1 Model Konseptual SPK

  9

  2.2 Matriks Keputusan X

  12

  3.1 Fishbone Diagram

  17

  3.2 Flowchart Proses Perhitungan TOPSIS

  26

  3.3 DFD Level 0

  27

  3.4 DFD Level 1

  27

  29

  39

  3.6 ERD Penentuan Operator Terbaik

  30

  3.7 Rancangan Halaman Utama

  32

  3.8 Rancangan Halaman Input Data Operator Gangguan

  33

  3.9 Rancangan Proses Perhitungan TOPSIS

  34

  4.1 Halaman Utama

  38

  4.2 Daftar Operator Gangguan

  39

  4.3 Proses Mengubah Data Operator Gangguan

  47

Dokumen yang terkait

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Ruang Luar 2.1.1. Pengertian Ruang dan Ruang Luar - Studi Hubungan Desain Front Yard dan Aktivitas (Studi Kasus: Front Yard Fakultas di Universitas Sumatera Utara)

0 0 26

Studi Hubungan Desain Front Yard dan Aktivitas (Studi Kasus: Front Yard Fakultas di Universitas Sumatera Utara)

0 0 19

BAB II TEORI PERUMAHAN DI PERKOTAAN 2.1 Perumahan 2.1.1 Perumahan dan Permukiman - Studi Bentuk Perumahan di Jalan Karya Wisata Medan (Studi Kasus : Perumahan Citra Wisata Dan Perumahan Johor Indah Permai I )

0 1 26

STUDI BENTUK PERUMAHAN DI JALAN KARYA WISATA MEDAN (Studi Kasus : Perumahan Citra Wisata dan Perumahan Johor Indah Permai I ) SKRIPSI

0 0 17

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Latar Belakang Konservasi - Kajian Konservasi Bangunan Bersejarah di Medan (Studi Kasus: Istana Maimun)

0 0 19

Pengaruh Faktor Personal dan Manajemen K3 terhadap Tindakan Tidak Aman di PT. Inti Benua Perkasatama Dumai Tahun 2014

1 0 26

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Faktor Personal - Pengaruh Faktor Personal dan Manajemen K3 terhadap Tindakan Tidak Aman di PT. Inti Benua Perkasatama Dumai Tahun 2014

0 1 21

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang - Pengaruh Faktor Personal dan Manajemen K3 terhadap Tindakan Tidak Aman di PT. Inti Benua Perkasatama Dumai Tahun 2014

0 0 7

Pengaruh Faktor Personal dan Manajemen K3 terhadap Tindakan Tidak Aman di PT. Inti Benua Perkasatama Dumai Tahun 2014

0 0 19

BAB 2 LANDASAN TEORI 2.1 Sistem Pendukung Keputusan - Sistem Pendukung Keputusan Menentukan Operator Terbaik Menggunakan Metode Topsis (Studi Kasus: CBOC Regional 1/ PT. Telekomunikasi, TBK.)

0 1 10