Analisis Nilai Intrinsik Dalam Fabel “أ مٌشد ٚ أ غٌ ١ٍُ ” Al-Qirdu Wa Al-Gailamu Dalam Kitab „Kalilah Wa Daminah‟ Karya Ibnu Al-Muqaffa
SKRIPSI
ANALISIS PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN EFEKTIVITAS
DEWAN KOMISARIS TERHADAP TINGKAT PENGUNGKAPAN
SUKARELA PERUSAHAAN KELUARGA NON KEUANGAN
YANG TERDAFTAR DALAM BURSA EFEK INDONESIA
TAHUN 2010-2011
Oleh :
ADE INDRIANI R DACHI
080503080
PROGRAM STUDI STRATA-1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013
1
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN EFEKTIVITAS
DEWAN KOMISARIS TERHADAP TINGKAT PENGUNGKAPAN SUKARELA
PERUSAHAAN KELUARGA NON KEUANGAN YANG TERDAFTAR BURSA
EFEK INDONESIA TAHUN 2010-2011
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi
struktur kepemilikan dan efektivitas dewan komisaris terhadap tingkat pengungkapan
sukarela pada laporan tahunan. Variabel independen yang digunakan dalam
penelitian ini adalah struktur kepemilikan keluarga, ukuran perusahaan, latar
belakang pendidikan dewan komisaris, ROE (Return on Asset ) dan Net Profit
Margin (NPM) yang diproksikan dengan tingkat pengungkapan sukarela.
Populasi yang digunakan adalah perusahaan keluarga non keuangan yang
terdaftar pada tahun 2010 sampai dengan 2011 yang menerbitkan laporan tahunan
dan telah diaudit serta dipublikasikan di Bursa Efek Indonesia (BEI) . Data ini dapat
diakses melalui situs yang tersedia yaitu www.idx.co.id. Pengambilan sampel
menggunakan metode purposive sampling dan total sampel yang diperoleh per tahun
sebanyak 49 perusahaan. Metode analisi dari penelitian ini meliputi analisis statistik
dekriptif, uji asumsi klasik, uji hipotesis, uji t, dan uji F dimana data tersebut
dianalisis menggunakan software SPSS versi 17.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel independen yang
berpengaruh secara signifikan terhadap pengungkapan sukarela perusahaan adalah
latar belakang pendidikan dewan komisaris dan tingkat kehadiran dewan komisaris
dalam rapat. Akan tetapi, kepemilikan keluarga memiliki pengaruh yang negatif
terhadap pengungkapan sukarela.
Kata
kunci:
Struktur
kepemilikan,
Efektivitas
Dewan
Komisaris,
Pengungkapan Sukarela.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
ANALYSIS OF EFFECT OWNERSHIP STRUCTURE AND EFFECTIVENESS
OF THE BOARD OF COMMISSIONERS OF VOLUNTARY DISCLOSURE
FAMILY NON-FINANCIAL COMPANIES LISTED IN INDONESIA STOCK
EXCHANGE 2010-2011
The purpose of this research is to analyze the influence of ownership
structure and the effectiveness of the commissioners to the voluntary disclosure in
the annual report. Family ownership structure, company size, educational
background, board of commissioners, ROE (Return on Assets) and Net Profit Margin
(NPM) are independent variables which is proxied by the level of voluntary
disclosure.
The population of this research are family non-financial companies that listed
in the year 2010 up to 2011, which publishes an annual report and have been
audited on the Indonesia Stock Exchange (BEI). This data can be accessed through
the websites available is www.idx.co.id. Sampling was used purposive sampling
method and obtained a total sample of 49 companies per year. Methods of analysis of
this research include test classic assumptions, hypothesis testing, the t test, and F test
where the data were analyzed using SPSS software version 17.
The results of this study suggest that the independent variables significantly
influence on voluntary disclosure is the educational background of the
commissioners and the board of commissioners in close attendance. However, family
ownership has a negative influence on voluntary disclosure.
Keywords: ownership structure, effectiveness of the Board of Commissioners,
Voluntary Disclosure.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Dengan memanjatkan segala puji dan syukur kepada Bapa Surgawi atas segala
kasih karunia dan berkat-Nya yang melimpah, sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi yang berjudul “Analisis Pengaruh Struktur Kepemilikan dan Efektivitas
Dewan Komisaris Terhadap Tingkat Pengungkapan Sukarela Perusahaan
Keluarga Non Keuangan Yang Terdaftar Dalam Bursa Efek Indonesia Tahun
2010-2011” sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Sarjana (S1)
Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Dalam menyelesaikan skripsi ini, banyak pihak yang telah berperan
memberikan bimbingan, masukan, dan motivasi sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini. Pada kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati, tulus
dan ikhlas penulis mengucapkan terimakasih kepada :
1. Bapak Prof.Dr. Azhar Maksum, MEc, Ak., selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak, dan Bapak Drs. Hotmal
Ja’far, M.M., Ak, selaku Ketua Departemen Akuntansi dan Sekertaris
Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak, dan Dra. Mutia Ismail, M.M, Ak, selaku
Ketua dan Sekertaris Program Studi Akuntansi S1 Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara.
iii
Universitas Sumatera Utara
4. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak, selaku Dosen Pembimbing yang telah
memberikan arahan, bimbingan, saran dan waktu yang diberikan kepada
penulis selama penyusunan skripsi.
5. Ibu Dr.Rina Bukit, Msi,Ak., selaku Dosen Pembaca Penilai yang telah
memberikan waktu dan kesediaanya untuk menilai membaca dan menilai
skripsi ini.
6. Teristimewa kepada Orang Tua ku Tercinta, ayahanda Siprianus Dachi, dan
Ibunda Ramian Sianturi, serta ketiga adik ku Fanusian Valeria Apriani Dachi,
Amd, Ruth Hartanti Yamolai Dachi, dan Naomi Emerita Fosilai Dachi atas
semua bentuk curahan kasih sayang, motivasi, doa beserta dukungan
spriritual dan materi yang tidak akan pernah terbalaskan untuk mencapai
kesuksesan Penulis. Terima kasih ini adalah sebagian kecil hal yang ingin aku
persembahkan untuk membahagiakan kalian.
7. Terima kasih teramat spesial kepada John Peter Waruwu, S.H. atas segala
bantuan, doa, dukungan dan perhatian sehingga skripsi ini dapat
terselesaikan. Serta semangat yang selalu diberikannya ketika saya mulai
lemah dalam pengerjaan skripsi ini.
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK .............................................................................................
i
ABSTRACT ...........................................................................................
ii
KATA PENGANTAR ...........................................................................
iii
DAFTAR ISI..........................................................................................
v
DAFTAR TABEL .................................................................................
vii
DAFTAR GAMBAR .............................................................................
viii
DAFTAR LAMPIRAN .........................................................................
ix
BAB I PENDAHULUAN .....................................................................
1
1.1. Latar Belakang .............................................................
1.2. Perumusan Masalah ......................................................
1.3. Tujuan Penelitian ..........................................................
1.4. Manfaat Penelitian ........................................................
1.5. Sistematika Penulisan ...................................................
1
6
6
7
8
TINJAUAN PUSTAKA .....................................................
2.1 Tinjauan Teoritis ...........................................................
2.1.1 Teori Keagenan (Agency Theory) ........................
2.1.2 Laporan Keuangan ...............................................
2.1.3 Laporan Tahunan .................................................
2.1.4 Pengungkapan Dan Ruang Lingkup
Pengungkapan .....................................................
2.1.5 Struktur Kepemilikan Keluarga ...........................
2.1.6 Efektivitas Dewan Komisaris...............................
2.1.7 Komisaris Independen..........................................
2.1.8 Dewan Direksi .....................................................
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu .......................................
2.3 Kerangka Konseptual .....................................................
2.4 Hipotesis Penelitian........................................................
9
9
9
11
14
METODE PENELITIAN ..................................................
24
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
24
24
26
26
BAB II
BAB III
Jenis Penelitian .............................................................
Populasi Dan Sampel Penelitian ..................................
Jenis Dan Sumber Data ................................................
Model Pengumpulan Data ............................................
14
15
18
19
19
20
22
23
v
Universitas Sumatera Utara
3.5. Variabel Peneletian Dan Definisi Operasional
Penelitian ......................................................................
3.5.1. Variabel Independen ...........................................
3.5.2. Variabel Dependen ..............................................
3.6. Metode Analisis Data ....................................................
3.6.1. Uji Asumsi Klasik ..............................................
3.6.1.1 Uji Normalitas ........................................
3.6.1.2 Uji Multikolinearitas .............................
3.6.1.3 Uji Heteroskedasitas..............................
3.6.1.4 Uji Autokorelasi ....................................
3.6.2. Pengujian Hipotesis.............................................
3.6.2.1. Uji Signifikansi Simultan
(Uji Statistik F) ...........................................
3.6.2.2. Uji Signifikansi Parameter
Individual (Uji t) ..........................................
3.6.2.3. Uji Koefisien Determinasi (R2) .............
3.7. Jadwal Penelitian...........................................................
27
27
29
31
31
31
31
32
32
32
33
34
34
35
BAB IV. ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN............................
4.1. Hasil Pemilihan Sampel ................................................
4.1.2. Pengujian Asumsi Klasik .....................................
4.1.2.1 Uji Normalitas ..........................................
4.1.2.2 Uji Multikolinearitas ................................
4.1.2.3 Uji Heteroskesdastisitas ...........................
4.1.2.4 Uji Autokorelasi .......................................
4.2. Statistik Deskriptif ......................................................
4.3. Pengujian Hipoteisis ....................................................
4.3.1 Koefisien Korelasi dan Koefisien Determinasi .....
4.3.2. Uji Signifikansi Simultan ......................................
4.3.3 Uji Signifikansi Parsial ..........................................
4.4. Pembahasan Hasil Statistik ..........................................
4.4.1 Kepemilikan Keluarga ...........................................
4.4.2 Latar Belakang Pendidikan ....................................
4.4.2 Tingkat Kehadiran Dewan Komisaris ....................
35
35
36
36
39
40
41
42
45
45
46
46
48
49
50
51
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ...............................................
5.1. Kesimpulan ...................................................................
5.2. Keterbatasan ..................................................................
5.3. Saran..............................................................................
52
52
53
54
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................
LAMPIRAN...........................................................................................
56
60
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
Judul
Halaman
Ikhtisar Pemilihan Sampel ............................................
Tabel Uji Kolmogorov Smirnov ...................................
Tabel Hasil Uji Multikolinearitas .................................
Tabel Hasil Uji Durbin-Watson ....................................
Tabel Statistik Deskriptif ..............................................
Tabel Hasil Uji Regresi .................................................
Tabel Hasil Uji Regresi Berganda .................................
35
39
40
42
43
46
47
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
4.3
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ....................................................
Normal P-Plot ................................................................
Histogram Normalitas ...................................................
Scatter Plot Heteroskedasitas.........................................
23
37
38
41
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Lampiran 1.
Lampiran 2.
Lampiran 3.
Lampiran 4.
Lampiran 5.
Lampiran 6.
Lampiran 7.
Lampiran 8.
Lampiran 9.
Lampiran 10.
Lampiran 11.
Lampiran 12.
Lampiran 13.
Judul
Halaman
Daftar Emiten Sampel Penelitian .............................
Kriteria Penilaian Pengungkapan Sukarela ..............
Daftar Tabel Perusahaan Terpilih 2010 ....................
Daftar Tabel Perusahaan Terpilih 2011 ....................
Hasil Pengujian Descriptif Statistik..........................
Normal P-Pot ............................................................
Histogram Normal P-Plot .........................................
Hasil Uji Kolomgorov-Smirnov ...............................
Hasil Uji Multikolinearitas .......................................
Hasil Uji Heteroskedasitas .......................................
Hasil Uji Durbin Watson ..........................................
Hasil Uji Tabel F ......................................................
Hasil Uji Tabel t ......................................................
60
63
64
67
70
71
72
73
74
75
76
77
78
ix
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN EFEKTIVITAS
DEWAN KOMISARIS TERHADAP TINGKAT PENGUNGKAPAN
SUKARELA PERUSAHAAN KELUARGA NON KEUANGAN
YANG TERDAFTAR DALAM BURSA EFEK INDONESIA
TAHUN 2010-2011
Oleh :
ADE INDRIANI R DACHI
080503080
PROGRAM STUDI STRATA-1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013
1
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN EFEKTIVITAS
DEWAN KOMISARIS TERHADAP TINGKAT PENGUNGKAPAN SUKARELA
PERUSAHAAN KELUARGA NON KEUANGAN YANG TERDAFTAR BURSA
EFEK INDONESIA TAHUN 2010-2011
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi
struktur kepemilikan dan efektivitas dewan komisaris terhadap tingkat pengungkapan
sukarela pada laporan tahunan. Variabel independen yang digunakan dalam
penelitian ini adalah struktur kepemilikan keluarga, ukuran perusahaan, latar
belakang pendidikan dewan komisaris, ROE (Return on Asset ) dan Net Profit
Margin (NPM) yang diproksikan dengan tingkat pengungkapan sukarela.
Populasi yang digunakan adalah perusahaan keluarga non keuangan yang
terdaftar pada tahun 2010 sampai dengan 2011 yang menerbitkan laporan tahunan
dan telah diaudit serta dipublikasikan di Bursa Efek Indonesia (BEI) . Data ini dapat
diakses melalui situs yang tersedia yaitu www.idx.co.id. Pengambilan sampel
menggunakan metode purposive sampling dan total sampel yang diperoleh per tahun
sebanyak 49 perusahaan. Metode analisi dari penelitian ini meliputi analisis statistik
dekriptif, uji asumsi klasik, uji hipotesis, uji t, dan uji F dimana data tersebut
dianalisis menggunakan software SPSS versi 17.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel independen yang
berpengaruh secara signifikan terhadap pengungkapan sukarela perusahaan adalah
latar belakang pendidikan dewan komisaris dan tingkat kehadiran dewan komisaris
dalam rapat. Akan tetapi, kepemilikan keluarga memiliki pengaruh yang negatif
terhadap pengungkapan sukarela.
Kata
kunci:
Struktur
kepemilikan,
Efektivitas
Dewan
Komisaris,
Pengungkapan Sukarela.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
ANALYSIS OF EFFECT OWNERSHIP STRUCTURE AND EFFECTIVENESS
OF THE BOARD OF COMMISSIONERS OF VOLUNTARY DISCLOSURE
FAMILY NON-FINANCIAL COMPANIES LISTED IN INDONESIA STOCK
EXCHANGE 2010-2011
The purpose of this research is to analyze the influence of ownership
structure and the effectiveness of the commissioners to the voluntary disclosure in
the annual report. Family ownership structure, company size, educational
background, board of commissioners, ROE (Return on Assets) and Net Profit Margin
(NPM) are independent variables which is proxied by the level of voluntary
disclosure.
The population of this research are family non-financial companies that listed
in the year 2010 up to 2011, which publishes an annual report and have been
audited on the Indonesia Stock Exchange (BEI). This data can be accessed through
the websites available is www.idx.co.id. Sampling was used purposive sampling
method and obtained a total sample of 49 companies per year. Methods of analysis of
this research include test classic assumptions, hypothesis testing, the t test, and F test
where the data were analyzed using SPSS software version 17.
The results of this study suggest that the independent variables significantly
influence on voluntary disclosure is the educational background of the
commissioners and the board of commissioners in close attendance. However, family
ownership has a negative influence on voluntary disclosure.
Keywords: ownership structure, effectiveness of the Board of Commissioners,
Voluntary Disclosure.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Dengan memanjatkan segala puji dan syukur kepada Bapa Surgawi atas segala
kasih karunia dan berkat-Nya yang melimpah, sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi yang berjudul “Analisis Pengaruh Struktur Kepemilikan dan Efektivitas
Dewan Komisaris Terhadap Tingkat Pengungkapan Sukarela Perusahaan
Keluarga Non Keuangan Yang Terdaftar Dalam Bursa Efek Indonesia Tahun
2010-2011” sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Sarjana (S1)
Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Dalam menyelesaikan skripsi ini, banyak pihak yang telah berperan
memberikan bimbingan, masukan, dan motivasi sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini. Pada kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati, tulus
dan ikhlas penulis mengucapkan terimakasih kepada :
1. Bapak Prof.Dr. Azhar Maksum, MEc, Ak., selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak, dan Bapak Drs. Hotmal
Ja’far, M.M., Ak, selaku Ketua Departemen Akuntansi dan Sekertaris
Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak, dan Dra. Mutia Ismail, M.M, Ak, selaku
Ketua dan Sekertaris Program Studi Akuntansi S1 Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara.
iii
Universitas Sumatera Utara
4. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak, selaku Dosen Pembimbing yang telah
memberikan arahan, bimbingan, saran dan waktu yang diberikan kepada
penulis selama penyusunan skripsi.
5. Ibu Dr.Rina Bukit, Msi,Ak., selaku Dosen Pembaca Penilai yang telah
memberikan waktu dan kesediaanya untuk menilai membaca dan menilai
skripsi ini.
6. Teristimewa kepada Orang Tua ku Tercinta, ayahanda Siprianus Dachi, dan
Ibunda Ramian Sianturi, serta ketiga adik ku Fanusian Valeria Apriani Dachi,
Amd, Ruth Hartanti Yamolai Dachi, dan Naomi Emerita Fosilai Dachi atas
semua bentuk curahan kasih sayang, motivasi, doa beserta dukungan
spriritual dan materi yang tidak akan pernah terbalaskan untuk mencapai
kesuksesan Penulis. Terima kasih ini adalah sebagian kecil hal yang ingin aku
persembahkan untuk membahagiakan kalian.
7. Terima kasih teramat spesial kepada John Peter Waruwu, S.H. atas segala
bantuan, doa, dukungan dan perhatian sehingga skripsi ini dapat
terselesaikan. Serta semangat yang selalu diberikannya ketika saya mulai
lemah dalam pengerjaan skripsi ini.
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK .............................................................................................
i
ABSTRACT ...........................................................................................
ii
KATA PENGANTAR ...........................................................................
iii
DAFTAR ISI..........................................................................................
v
DAFTAR TABEL .................................................................................
vii
DAFTAR GAMBAR .............................................................................
viii
DAFTAR LAMPIRAN .........................................................................
ix
BAB I PENDAHULUAN .....................................................................
1
1.1. Latar Belakang .............................................................
1.2. Perumusan Masalah ......................................................
1.3. Tujuan Penelitian ..........................................................
1.4. Manfaat Penelitian ........................................................
1.5. Sistematika Penulisan ...................................................
1
6
6
7
8
TINJAUAN PUSTAKA .....................................................
2.1 Tinjauan Teoritis ...........................................................
2.1.1 Teori Keagenan (Agency Theory) ........................
2.1.2 Laporan Keuangan ...............................................
2.1.3 Laporan Tahunan .................................................
2.1.4 Pengungkapan Dan Ruang Lingkup
Pengungkapan .....................................................
2.1.5 Struktur Kepemilikan Keluarga ...........................
2.1.6 Efektivitas Dewan Komisaris...............................
2.1.7 Komisaris Independen..........................................
2.1.8 Dewan Direksi .....................................................
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu .......................................
2.3 Kerangka Konseptual .....................................................
2.4 Hipotesis Penelitian........................................................
9
9
9
11
14
METODE PENELITIAN ..................................................
24
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
24
24
26
26
BAB II
BAB III
Jenis Penelitian .............................................................
Populasi Dan Sampel Penelitian ..................................
Jenis Dan Sumber Data ................................................
Model Pengumpulan Data ............................................
14
15
18
19
19
20
22
23
v
Universitas Sumatera Utara
3.5. Variabel Peneletian Dan Definisi Operasional
Penelitian ......................................................................
3.5.1. Variabel Independen ...........................................
3.5.2. Variabel Dependen ..............................................
3.6. Metode Analisis Data ....................................................
3.6.1. Uji Asumsi Klasik ..............................................
3.6.1.1 Uji Normalitas ........................................
3.6.1.2 Uji Multikolinearitas .............................
3.6.1.3 Uji Heteroskedasitas..............................
3.6.1.4 Uji Autokorelasi ....................................
3.6.2. Pengujian Hipotesis.............................................
3.6.2.1. Uji Signifikansi Simultan
(Uji Statistik F) ...........................................
3.6.2.2. Uji Signifikansi Parameter
Individual (Uji t) ..........................................
3.6.2.3. Uji Koefisien Determinasi (R2) .............
3.7. Jadwal Penelitian...........................................................
27
27
29
31
31
31
31
32
32
32
33
34
34
35
BAB IV. ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN............................
4.1. Hasil Pemilihan Sampel ................................................
4.1.2. Pengujian Asumsi Klasik .....................................
4.1.2.1 Uji Normalitas ..........................................
4.1.2.2 Uji Multikolinearitas ................................
4.1.2.3 Uji Heteroskesdastisitas ...........................
4.1.2.4 Uji Autokorelasi .......................................
4.2. Statistik Deskriptif ......................................................
4.3. Pengujian Hipoteisis ....................................................
4.3.1 Koefisien Korelasi dan Koefisien Determinasi .....
4.3.2. Uji Signifikansi Simultan ......................................
4.3.3 Uji Signifikansi Parsial ..........................................
4.4. Pembahasan Hasil Statistik ..........................................
4.4.1 Kepemilikan Keluarga ...........................................
4.4.2 Latar Belakang Pendidikan ....................................
4.4.2 Tingkat Kehadiran Dewan Komisaris ....................
35
35
36
36
39
40
41
42
45
45
46
46
48
49
50
51
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ...............................................
5.1. Kesimpulan ...................................................................
5.2. Keterbatasan ..................................................................
5.3. Saran..............................................................................
52
52
53
54
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................
LAMPIRAN...........................................................................................
56
60
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
Judul
Halaman
Ikhtisar Pemilihan Sampel ............................................
Tabel Uji Kolmogorov Smirnov ...................................
Tabel Hasil Uji Multikolinearitas .................................
Tabel Hasil Uji Durbin-Watson ....................................
Tabel Statistik Deskriptif ..............................................
Tabel Hasil Uji Regresi .................................................
Tabel Hasil Uji Regresi Berganda .................................
35
39
40
42
43
46
47
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
4.3
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ....................................................
Normal P-Plot ................................................................
Histogram Normalitas ...................................................
Scatter Plot Heteroskedasitas.........................................
23
37
38
41
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Lampiran 1.
Lampiran 2.
Lampiran 3.
Lampiran 4.
Lampiran 5.
Lampiran 6.
Lampiran 7.
Lampiran 8.
Lampiran 9.
Lampiran 10.
Lampiran 11.
Lampiran 12.
Lampiran 13.
Judul
Halaman
Daftar Emiten Sampel Penelitian .............................
Kriteria Penilaian Pengungkapan Sukarela ..............
Daftar Tabel Perusahaan Terpilih 2010 ....................
Daftar Tabel Perusahaan Terpilih 2011 ....................
Hasil Pengujian Descriptif Statistik..........................
Normal P-Pot ............................................................
Histogram Normal P-Plot .........................................
Hasil Uji Kolomgorov-Smirnov ...............................
Hasil Uji Multikolinearitas .......................................
Hasil Uji Heteroskedasitas .......................................
Hasil Uji Durbin Watson ..........................................
Hasil Uji Tabel F ......................................................
Hasil Uji Tabel t ......................................................
60
63
64
67
70
71
72
73
74
75
76
77
78
ix
Universitas Sumatera Utara