Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Kemampuan Pasien Mengontrol Halusinasi di Ruang Rawat Jalan Rumah Sakit Jiwa Prof. Dr. M. Ildrem Medan Appendix
halusinasinya. Jika Saudara bersedia ikut dalam penelitian ini, peneliti
akan memberikan kuesioner pada waktu dan tempat sesuai kesepakatan.
2.
Penelitian ini tidak menimbulkaan resiko. Apabila Saudara merasa tidak
aman saat mengisi kuesioner, Saudara boleh tidak menjawab atau
mengundurkan diri dari penelitian ini.
3.
Semua catatan yang berhubungan dengan penelitian akan dijamin
kerahasiannya. Peneliti akan memberikan hasil penelitian ini kepada
saudara jika saudara menginginkannya. Hasil penelitian akan diberikan
kepada institusi tempat peneliti belajar dengan tetap menjaga kerahasiaan
identitas.
4.
Jika ada yang belum jelas, silahkan Saudara tanyakan kepada peneliti.
5.
Jika Saudara sudah memahami dan bersedia ikut berpartisipasi dalam
penelitian ini, silahkan Saudara menandatangani lembar persetujuan yang
akan dilampirkan.
Terimakasih atas partisipasi Saudara dalam penelitian ini.
Peneliti,
Dian Haseni Rossellini
131101054
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
IDENTITAS PASIEN PENDERITA HALUSINASI RUANG RAWAT
JALAN RSJ PROF. DR. M ILDREM MEDAN
Nama Pasien
:
Umur
:
Jenis Kelamin
:
Pekerjaan
:
Alamat
:
Didampingi Oleh
:
Saya yang bertandatangan di bawah ini, menyatakan bahwa telah
mendapatkan informasi tentang rencana penelitian dan bersedia menjadi peserta
atau responden penelitian yang dilakukan oleh Dian Haseni Rossellini, Mahasiswi
Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara yang berjudul “Hubungan
Dukungan Keluarga dengan Kemampuan Mengontrol Halusinasi di Ruang
Rawat Jalan Rumah Sakit Prof. Dr. M. Ildrem Medan”. Persetujuan ini saya
buat dengan sadar dan tanpa paksaan dari siapapun. Demikian pernyataan ini saya
buat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Medan,
2017
Responden
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER DUKUNGAN KELUARGA DAN KEMAMPUAN
PASIEN MENGONTROL HALUSINASI
Jawablah pernyataan dibawah ini dengan memberi tanda ( ) pada pilihan yang
saudara anggap tepat.
DUKUNGAN KELUARGA
No.
Pernyataan
Selalu Sering Kadang- Tidak
(4)
(3)
kadang Pernah
(2)
(1)
DUKUNGAN EMOSIONAL
1.
2.
3.
Keluarga mendampingi saya
selama saya kontrol ke dokter
Keluarga saya mendengarkan
setiap keluhan saya tentang
halusinasi yang saya alami
Keluarga saya memberikan
perhatian penuh kepada saya
DUKUNGAN
PENGHARGAAN
4.
5.
6.
Keluarga saya menghargai
pendapat saya ketika saya sedang
menceritakan isi halusinasi yang
saya alami
Keluarga saya memberikan
motivasi kepada saya agar saya
segera sembuh dari halusinasi
Keluarga saya memberikan
pujian ketika saya mampu
melawan halusinasi yang saya
alami
DUKUNGAN
INSTRUMENTAL
7.
8.
9.
10.
Keluarga saya merawat saya saat
saya berada dirumah
Keluarga saya membiayai
perawatan saya
Keluarga saya menyediakan
transportasi bila saya kontrol ke
Rumah Sakit
DUKUNGAN INFORMASI
Keluarga saya menjelaskan
Universitas Sumatera Utara
11.
12.
manfaat obat kepada saya
Keluarga saya mengingatkan
saya untuk tidak melamun agar
halusinasi saya tidak muncul
Keluarga saya menjelaskan
kepada saya setiap saya bertanya
hal-hal yang tidak jelas tentang
halusinasi yang saya alami
KEMAMPUAN MENGONTROL HALUSINASI
No.
Pernyataan
Selalu Sering Kadang- Tidak
(4)
(3)
kadang Pernah
(2)
(1)
MENGHARDIK
HALUSINASI
13.
14.
15.
Saya mengenali tanda-tanda
halusinasi yang muncul pada diri
saya
Saya dapat mengendalikan
halusinasi pada diri saya dengan
cara menghardik halusinasi
Saya dapat memperagakan cara
saya menghardik halusinasi saya
BERBICARA DENGAN
ORANG LAIN
16. Saya berusaha mengendalikan
halusinasi yang muncul pada diri
saya dengan cara mengajak
orang lain untuk berbicara
17. Saya mengutarakan pendapat
saya saat saya berbicara dengan
orang lain
18. Saya menjawab pertanyaan dari
lawan bicara saya ketika mereka
bertanya kepada saya
MELAKUKAN AKTIVITAS
TERJADWAL
19. Saya menyusun jadwal aktivitas
sehari-hari saya sendiri
20. Saya mengisi waktu luang
dengan beraktifitas
21. Halusinasi saya dapat terkendali
saat saya beraktifitas
Universitas Sumatera Utara
22.
23.
24.
MINUM OBAT DENGAN
TERATUR
Saya minum obat secara teratur
Saya melakukan kontrol ulang ke
dokter sesuai jadwal
Saya minum obat sesuai dengan
program pengobatan dari Rumah
Sakit
Universitas Sumatera Utara
Code :
The Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS)
(Leucht, S., Kane, J. M., Kissling, W., Hamann, J., Etschel, E., & Engel, R., 2005)
No
1.
2.
3.
4.
Pernyataan
Tidak
ada
(1)
Sgt
Ringan
(2)
Ringan
(3)
Sedang
(4)
Sedang
kearah
berat (5)
Berat
(6)
Sgt Berat
(7)
Masalah Somatik
Derajat yang berhubungan dengan kecemasan yang
berlebihan thd kesehatan tubuh/ketakutan terhadap
penyakit yang diderita :
Rate the degree to which physical health is
perceived as a problem by the patient, whether
complaints have a realistic basis or not.
Cemas/Kegelisahan
Khawatir, takut, atau terlalu cemas thd saat ini atau
masa yang akan dtg.
Rate solely on the basis of verbal report of
patient’s own subjective experiences. Do not
infer anxiety from physical signs or from
neurotic defense mechanisms.
Menarik diri emosional/Menarik diri dari orang lain
Pengurangan yang berhubungan dengan kemampuan
sbg pewawancara dan untuk mewawa situasi.
Rate only the degree to which the patient give
the impression of failing to be in emotional
contact with other people in tthe interview
situation
Conceptual Disorganisasi/Kekacauan dalam berpikir
Derajat yang berhubungan dengan proses pikir seperti
bingung diskoneksi, atau disorganisasi (proses berpikir
bingung, terputus, tidak berorganisasi, terganggu.)
Rate of the basis of integration of the verbal
products of the patient, do not rate on the basis
of patient’s subjective impression of his own
level of functioning.
Universitas Sumatera Utara
5.
6.
7.
8.
9.
Perasaan bersalah (menyalahkan diri sendiri, malu,
menyesal atas perilaku masa lalu)
Over-concern or remorse for past behaivor.
Rate on the basis of the patient’s subjective
experiences of guilt as evidenced by verbal
report with appropriate affect; do not infer guilt
feelings from depression, anxiety, or neurotic
defense.
Ketegangan/kekakuan
Manifestasi ketegangan dari fasik dan motor “ gugup
dan tingkat aktivasi yang tinggi.
Tension should be rated solely on the basis of
physical signs and motor behaivor and not on the
basis of subjective experiences of tension
reported by the patient.
Mannerisms dan Posturing
Perilaku motor yang tidak biasa dan tidak wajar, jenis
perilaku motor yang menyebabkan pasien gangguan
jiwa dapat berdiri pasti dikeramaian orang-orang
normal.
Rate only abnormality of movements; do not rate
simple heightened motor activity here.
Waham kebesaran
Suka membanggakan diri sendiri dan merasa memiliki
segalanya.
Rate only on the basis of patient’s statements
about himself or self-in-relation-to-others, not on
the basis of his demeanor in the interview
situation
Mood depresi/perasaan tidak semangat, pesimis, selalu
sedih
Despondency in mood, kesedihan.
Universitas Sumatera Utara
The Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS)
Code :
(Leucht, S., Kane, J. M., Kissling, W., Hamann, J., Etschel, E., & Engel, R., 2005)
10.
11.
12.
13.
Rate only degree of despondency, do not rate on
the basis of interferences concernig depression
based upon general retardation and somatic
complaints.
Pemusuhan
Animosity, contempt, belligerence, disdain, for other
people outside the interview situation.
Rate solely on the basis of the verbal report of
feelings and actions of the patient toward others;
do not infer hostility from neurotic defenses,
anxiety, not somatic complaints.
Rate Attitude toward interviewer under “
uncooprativeness”
Curiga
Belief (delusional or otherwise) that others have now, or
have had in the past, malicious or discriminatory intent
toward the patient.
On the basis of verbal report, rate only those
suspicions which are currently held whether they
concern past or present circumstances.
Perilaku halusinasi
Perceptions without normal external stimulus
correspondence.
Rate only those experiences which are reported
to have occured within the last week and which
are described as distincly different from the
thought and imagery processes of normal people.
Reterdasi motor/melambat, melemahgerakan atau
bahasa tubuh
Pengurangan dari tingkat energi yang dibuktikan dengan
pergerakan yang lambat.
Universitas Sumatera Utara
Rate on the basis of observed behaivor of the
patient’s only; do not rate on the basis of
patient’s subjective impression of own energy
level.
Tidak kooperatif/tidak bisa bekerja sama
Dibuktikan
dengan
Evidence
of
resistance,
unfriendliness, resentment, and lack of rediness
cooperate with the interviewer.
14.
Rate only on the basis of the patient’s attitude
and responses to the interviewer and the
interview situation; do not rate on basis of
reported resentment or uncooperativeness
outside the interview situation.
Isi pikir yang tidak sesuai
Tidak biasa, ganjil, aneh, atau isi pikir yang bizarre.
15.
Rate here the degree of unusualness, not the
degree of disorganization of thought processes.
Afek datar
16. Pengurangan dari kekuatan emosional, penampakan dari
kurangnya perasaan normal atau keterlibatan.
Perasaan yang tidak sewajarnya (Excitement)
17. Peningkatan kekuatan emosional, agitasi dan reaktifitas,
penigkatan aktifitas.
Disorientasi
18. Bingung atau kurang mampu menghubungkan orang,
tempat atau waktu dengan tepat.
Note: The BPRS is used to measure subject’s condition based on subject’s psychosis symptoms. If the score BPRS less than 40, the subject can
join in this program. It is because the BPRS score of 31-40 is mildly i’ll category (Leucht, Kane, Kissling, Hamann, Etschel, & Engen, 2005).
The BPRS will be measured by researcher.
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Hasil Perhitungan Validitas
Koefisien Validitas isi – Aiken’s
V = ∑S / n (C – 1)
Keterangan :
S
= R – Lo
Lo
= angka penilaian validitas terendah
C
= angka penilaian validitas tertinggi
R
= angka yang diberikan oleh penilai
n`
= jumlah penilai ahli
Uji Validitas Instrumen Dukungan Keluarga
Validitas indeks
Penilai
Pertanyaan
Skor (R)
S ( R-Lo)
V = ∑S / n (C – 1)
A
Item 1
Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Item 6
Item 7
Item 8
Item 9
Item 10
Item 11
Item 12
4
4
3
4
4
4
3
3
3
3
4
4
3
3
2
3
3
3
2
2
2
2
3
3
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 2/1 (3) = 0,67
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 2/1 (3) = 0,67
V = 2/1 (3) = 0,67
V = 2/1 (3) = 0,67
V = 2/1 (3) = 0,67
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
∑V = 0,862
Universitas Sumatera Utara
Uji Validitas Instrumen Kemampuan Pasien Mengontrol Halusinasi
Validitas indeks
Penilai
Pernyataan
Skor (R)
S ( R-Lo)
V = ∑S / n (C – 1)
A
Item 1
Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Item 6
Item 7
Item 8
Item 9
Item 10
Item 11
Item 12
4
4
4
4
4
4
4
3
3
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
3
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 2/1 (3) = 0,67
V = 2/1 (3) = 0,67
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
∑V = 0,945
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
NONPAR CORR
/VARIABLES=DK KM
/PRINT=SPEARMAN TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.
Nonparametric Correlations
Correlations
Spearman's rho
Dukungan Keluarga
Dukungan
Kemampuan
Keluarga
Mengontrol
Correlation Coefficient
1,000 ,447
Sig. (2-tailed)
. ,003
N
Kemampuan Mengontrol
42
Correlation Coefficient
,447
Sig. (2-tailed)
,003
N
**
**
42
1,000
.
42
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Universitas Sumatera Utara
42
CROSSTABS
/TABLES=DK BY KMH
/FORMAT=AVALUE TABLES
/CELLS=COUNT
/COUNT ROUND CELL.
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Missing
Percent
N
Total
Percent
N
Percent
Dukungan Keluarga *
Kemampuan Mengontrol
42
100,0%
0 ,0%
42
100,0%
Halusinasi
Dukungan Keluarga * Kemampuan Mengontrol Halusinasi Crosstabulation
Count
Kemampuan Mengontrol Halusinasi
kurang
Dukungan Keluarga
Total
baik
Total
kurang
2
2
4
baik
3
35
38
5
37
42
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 11
TAKSASI DANA
NO
1.
KEGIATAN
BIAYA
Menyiapkan proposal sampai sidang proposal
Biaya internet dan pulsa modem
Rp. 50.000,00
Kertas dan tinta print
Rp. 80.000,00
Fotokopi sumber-sumber daftar pustaka
Memperbanyak proposal
Sidang proposal
Rp. 30.000,00
Rp. 50.000,00
Rp. 150.000,00
2.
Pengumpulan data dan analisa data
Surat Komisi Etik
Rp. 100.000,00
Fotokopi Kuesioner
Rp. 30.000,00
Cinderamata
3.
Rp. 200.000,00
Persiapan laporan skripsi
Kertas dan tinta print
Rp. 80.000,00
Penjilidan
Rp. 100.000,00
Fotokopi laporan penelitian
Sidang skripsi
Rp. 100.000,00
Rp. 150.000,00
4.
Biaya tak terduga
Rp. 150.000,00
5.
Total
Rp. 1.270.000,00
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 12
RIWAYAT HIDUP
Nama
: Dian Haseni Rossellini
Tempat Tanggal Lahir : Medan, 13 September 1995
Jenis Kelamin
: Perempuan
Agama
: Islam
Alamat
: Jln Balai Desa 1 Dusun 3 Tanjung Anom, Medan
Riwayat Pendidikan
:
1.
TK Al-Quran
Tahun 2000 - 2001
2.
SD Inpres Sampecita
Tahun 2001 - 2007
3.
SMPN 2 Kutalimbaru
Tahun 2007 - 2010
4.
MAN 2 Model Medan
Tahun 2010 - 2013
5.
Fakultas Keperawatan USU
Tahun 2013 - Sekarang
Universitas Sumatera Utara
akan memberikan kuesioner pada waktu dan tempat sesuai kesepakatan.
2.
Penelitian ini tidak menimbulkaan resiko. Apabila Saudara merasa tidak
aman saat mengisi kuesioner, Saudara boleh tidak menjawab atau
mengundurkan diri dari penelitian ini.
3.
Semua catatan yang berhubungan dengan penelitian akan dijamin
kerahasiannya. Peneliti akan memberikan hasil penelitian ini kepada
saudara jika saudara menginginkannya. Hasil penelitian akan diberikan
kepada institusi tempat peneliti belajar dengan tetap menjaga kerahasiaan
identitas.
4.
Jika ada yang belum jelas, silahkan Saudara tanyakan kepada peneliti.
5.
Jika Saudara sudah memahami dan bersedia ikut berpartisipasi dalam
penelitian ini, silahkan Saudara menandatangani lembar persetujuan yang
akan dilampirkan.
Terimakasih atas partisipasi Saudara dalam penelitian ini.
Peneliti,
Dian Haseni Rossellini
131101054
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
IDENTITAS PASIEN PENDERITA HALUSINASI RUANG RAWAT
JALAN RSJ PROF. DR. M ILDREM MEDAN
Nama Pasien
:
Umur
:
Jenis Kelamin
:
Pekerjaan
:
Alamat
:
Didampingi Oleh
:
Saya yang bertandatangan di bawah ini, menyatakan bahwa telah
mendapatkan informasi tentang rencana penelitian dan bersedia menjadi peserta
atau responden penelitian yang dilakukan oleh Dian Haseni Rossellini, Mahasiswi
Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara yang berjudul “Hubungan
Dukungan Keluarga dengan Kemampuan Mengontrol Halusinasi di Ruang
Rawat Jalan Rumah Sakit Prof. Dr. M. Ildrem Medan”. Persetujuan ini saya
buat dengan sadar dan tanpa paksaan dari siapapun. Demikian pernyataan ini saya
buat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Medan,
2017
Responden
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER DUKUNGAN KELUARGA DAN KEMAMPUAN
PASIEN MENGONTROL HALUSINASI
Jawablah pernyataan dibawah ini dengan memberi tanda ( ) pada pilihan yang
saudara anggap tepat.
DUKUNGAN KELUARGA
No.
Pernyataan
Selalu Sering Kadang- Tidak
(4)
(3)
kadang Pernah
(2)
(1)
DUKUNGAN EMOSIONAL
1.
2.
3.
Keluarga mendampingi saya
selama saya kontrol ke dokter
Keluarga saya mendengarkan
setiap keluhan saya tentang
halusinasi yang saya alami
Keluarga saya memberikan
perhatian penuh kepada saya
DUKUNGAN
PENGHARGAAN
4.
5.
6.
Keluarga saya menghargai
pendapat saya ketika saya sedang
menceritakan isi halusinasi yang
saya alami
Keluarga saya memberikan
motivasi kepada saya agar saya
segera sembuh dari halusinasi
Keluarga saya memberikan
pujian ketika saya mampu
melawan halusinasi yang saya
alami
DUKUNGAN
INSTRUMENTAL
7.
8.
9.
10.
Keluarga saya merawat saya saat
saya berada dirumah
Keluarga saya membiayai
perawatan saya
Keluarga saya menyediakan
transportasi bila saya kontrol ke
Rumah Sakit
DUKUNGAN INFORMASI
Keluarga saya menjelaskan
Universitas Sumatera Utara
11.
12.
manfaat obat kepada saya
Keluarga saya mengingatkan
saya untuk tidak melamun agar
halusinasi saya tidak muncul
Keluarga saya menjelaskan
kepada saya setiap saya bertanya
hal-hal yang tidak jelas tentang
halusinasi yang saya alami
KEMAMPUAN MENGONTROL HALUSINASI
No.
Pernyataan
Selalu Sering Kadang- Tidak
(4)
(3)
kadang Pernah
(2)
(1)
MENGHARDIK
HALUSINASI
13.
14.
15.
Saya mengenali tanda-tanda
halusinasi yang muncul pada diri
saya
Saya dapat mengendalikan
halusinasi pada diri saya dengan
cara menghardik halusinasi
Saya dapat memperagakan cara
saya menghardik halusinasi saya
BERBICARA DENGAN
ORANG LAIN
16. Saya berusaha mengendalikan
halusinasi yang muncul pada diri
saya dengan cara mengajak
orang lain untuk berbicara
17. Saya mengutarakan pendapat
saya saat saya berbicara dengan
orang lain
18. Saya menjawab pertanyaan dari
lawan bicara saya ketika mereka
bertanya kepada saya
MELAKUKAN AKTIVITAS
TERJADWAL
19. Saya menyusun jadwal aktivitas
sehari-hari saya sendiri
20. Saya mengisi waktu luang
dengan beraktifitas
21. Halusinasi saya dapat terkendali
saat saya beraktifitas
Universitas Sumatera Utara
22.
23.
24.
MINUM OBAT DENGAN
TERATUR
Saya minum obat secara teratur
Saya melakukan kontrol ulang ke
dokter sesuai jadwal
Saya minum obat sesuai dengan
program pengobatan dari Rumah
Sakit
Universitas Sumatera Utara
Code :
The Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS)
(Leucht, S., Kane, J. M., Kissling, W., Hamann, J., Etschel, E., & Engel, R., 2005)
No
1.
2.
3.
4.
Pernyataan
Tidak
ada
(1)
Sgt
Ringan
(2)
Ringan
(3)
Sedang
(4)
Sedang
kearah
berat (5)
Berat
(6)
Sgt Berat
(7)
Masalah Somatik
Derajat yang berhubungan dengan kecemasan yang
berlebihan thd kesehatan tubuh/ketakutan terhadap
penyakit yang diderita :
Rate the degree to which physical health is
perceived as a problem by the patient, whether
complaints have a realistic basis or not.
Cemas/Kegelisahan
Khawatir, takut, atau terlalu cemas thd saat ini atau
masa yang akan dtg.
Rate solely on the basis of verbal report of
patient’s own subjective experiences. Do not
infer anxiety from physical signs or from
neurotic defense mechanisms.
Menarik diri emosional/Menarik diri dari orang lain
Pengurangan yang berhubungan dengan kemampuan
sbg pewawancara dan untuk mewawa situasi.
Rate only the degree to which the patient give
the impression of failing to be in emotional
contact with other people in tthe interview
situation
Conceptual Disorganisasi/Kekacauan dalam berpikir
Derajat yang berhubungan dengan proses pikir seperti
bingung diskoneksi, atau disorganisasi (proses berpikir
bingung, terputus, tidak berorganisasi, terganggu.)
Rate of the basis of integration of the verbal
products of the patient, do not rate on the basis
of patient’s subjective impression of his own
level of functioning.
Universitas Sumatera Utara
5.
6.
7.
8.
9.
Perasaan bersalah (menyalahkan diri sendiri, malu,
menyesal atas perilaku masa lalu)
Over-concern or remorse for past behaivor.
Rate on the basis of the patient’s subjective
experiences of guilt as evidenced by verbal
report with appropriate affect; do not infer guilt
feelings from depression, anxiety, or neurotic
defense.
Ketegangan/kekakuan
Manifestasi ketegangan dari fasik dan motor “ gugup
dan tingkat aktivasi yang tinggi.
Tension should be rated solely on the basis of
physical signs and motor behaivor and not on the
basis of subjective experiences of tension
reported by the patient.
Mannerisms dan Posturing
Perilaku motor yang tidak biasa dan tidak wajar, jenis
perilaku motor yang menyebabkan pasien gangguan
jiwa dapat berdiri pasti dikeramaian orang-orang
normal.
Rate only abnormality of movements; do not rate
simple heightened motor activity here.
Waham kebesaran
Suka membanggakan diri sendiri dan merasa memiliki
segalanya.
Rate only on the basis of patient’s statements
about himself or self-in-relation-to-others, not on
the basis of his demeanor in the interview
situation
Mood depresi/perasaan tidak semangat, pesimis, selalu
sedih
Despondency in mood, kesedihan.
Universitas Sumatera Utara
The Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS)
Code :
(Leucht, S., Kane, J. M., Kissling, W., Hamann, J., Etschel, E., & Engel, R., 2005)
10.
11.
12.
13.
Rate only degree of despondency, do not rate on
the basis of interferences concernig depression
based upon general retardation and somatic
complaints.
Pemusuhan
Animosity, contempt, belligerence, disdain, for other
people outside the interview situation.
Rate solely on the basis of the verbal report of
feelings and actions of the patient toward others;
do not infer hostility from neurotic defenses,
anxiety, not somatic complaints.
Rate Attitude toward interviewer under “
uncooprativeness”
Curiga
Belief (delusional or otherwise) that others have now, or
have had in the past, malicious or discriminatory intent
toward the patient.
On the basis of verbal report, rate only those
suspicions which are currently held whether they
concern past or present circumstances.
Perilaku halusinasi
Perceptions without normal external stimulus
correspondence.
Rate only those experiences which are reported
to have occured within the last week and which
are described as distincly different from the
thought and imagery processes of normal people.
Reterdasi motor/melambat, melemahgerakan atau
bahasa tubuh
Pengurangan dari tingkat energi yang dibuktikan dengan
pergerakan yang lambat.
Universitas Sumatera Utara
Rate on the basis of observed behaivor of the
patient’s only; do not rate on the basis of
patient’s subjective impression of own energy
level.
Tidak kooperatif/tidak bisa bekerja sama
Dibuktikan
dengan
Evidence
of
resistance,
unfriendliness, resentment, and lack of rediness
cooperate with the interviewer.
14.
Rate only on the basis of the patient’s attitude
and responses to the interviewer and the
interview situation; do not rate on basis of
reported resentment or uncooperativeness
outside the interview situation.
Isi pikir yang tidak sesuai
Tidak biasa, ganjil, aneh, atau isi pikir yang bizarre.
15.
Rate here the degree of unusualness, not the
degree of disorganization of thought processes.
Afek datar
16. Pengurangan dari kekuatan emosional, penampakan dari
kurangnya perasaan normal atau keterlibatan.
Perasaan yang tidak sewajarnya (Excitement)
17. Peningkatan kekuatan emosional, agitasi dan reaktifitas,
penigkatan aktifitas.
Disorientasi
18. Bingung atau kurang mampu menghubungkan orang,
tempat atau waktu dengan tepat.
Note: The BPRS is used to measure subject’s condition based on subject’s psychosis symptoms. If the score BPRS less than 40, the subject can
join in this program. It is because the BPRS score of 31-40 is mildly i’ll category (Leucht, Kane, Kissling, Hamann, Etschel, & Engen, 2005).
The BPRS will be measured by researcher.
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Hasil Perhitungan Validitas
Koefisien Validitas isi – Aiken’s
V = ∑S / n (C – 1)
Keterangan :
S
= R – Lo
Lo
= angka penilaian validitas terendah
C
= angka penilaian validitas tertinggi
R
= angka yang diberikan oleh penilai
n`
= jumlah penilai ahli
Uji Validitas Instrumen Dukungan Keluarga
Validitas indeks
Penilai
Pertanyaan
Skor (R)
S ( R-Lo)
V = ∑S / n (C – 1)
A
Item 1
Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Item 6
Item 7
Item 8
Item 9
Item 10
Item 11
Item 12
4
4
3
4
4
4
3
3
3
3
4
4
3
3
2
3
3
3
2
2
2
2
3
3
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 2/1 (3) = 0,67
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 2/1 (3) = 0,67
V = 2/1 (3) = 0,67
V = 2/1 (3) = 0,67
V = 2/1 (3) = 0,67
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
∑V = 0,862
Universitas Sumatera Utara
Uji Validitas Instrumen Kemampuan Pasien Mengontrol Halusinasi
Validitas indeks
Penilai
Pernyataan
Skor (R)
S ( R-Lo)
V = ∑S / n (C – 1)
A
Item 1
Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Item 6
Item 7
Item 8
Item 9
Item 10
Item 11
Item 12
4
4
4
4
4
4
4
3
3
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
3
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 2/1 (3) = 0,67
V = 2/1 (3) = 0,67
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
V = 3/1 (3) = 1
∑V = 0,945
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
NONPAR CORR
/VARIABLES=DK KM
/PRINT=SPEARMAN TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.
Nonparametric Correlations
Correlations
Spearman's rho
Dukungan Keluarga
Dukungan
Kemampuan
Keluarga
Mengontrol
Correlation Coefficient
1,000 ,447
Sig. (2-tailed)
. ,003
N
Kemampuan Mengontrol
42
Correlation Coefficient
,447
Sig. (2-tailed)
,003
N
**
**
42
1,000
.
42
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Universitas Sumatera Utara
42
CROSSTABS
/TABLES=DK BY KMH
/FORMAT=AVALUE TABLES
/CELLS=COUNT
/COUNT ROUND CELL.
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Missing
Percent
N
Total
Percent
N
Percent
Dukungan Keluarga *
Kemampuan Mengontrol
42
100,0%
0 ,0%
42
100,0%
Halusinasi
Dukungan Keluarga * Kemampuan Mengontrol Halusinasi Crosstabulation
Count
Kemampuan Mengontrol Halusinasi
kurang
Dukungan Keluarga
Total
baik
Total
kurang
2
2
4
baik
3
35
38
5
37
42
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 11
TAKSASI DANA
NO
1.
KEGIATAN
BIAYA
Menyiapkan proposal sampai sidang proposal
Biaya internet dan pulsa modem
Rp. 50.000,00
Kertas dan tinta print
Rp. 80.000,00
Fotokopi sumber-sumber daftar pustaka
Memperbanyak proposal
Sidang proposal
Rp. 30.000,00
Rp. 50.000,00
Rp. 150.000,00
2.
Pengumpulan data dan analisa data
Surat Komisi Etik
Rp. 100.000,00
Fotokopi Kuesioner
Rp. 30.000,00
Cinderamata
3.
Rp. 200.000,00
Persiapan laporan skripsi
Kertas dan tinta print
Rp. 80.000,00
Penjilidan
Rp. 100.000,00
Fotokopi laporan penelitian
Sidang skripsi
Rp. 100.000,00
Rp. 150.000,00
4.
Biaya tak terduga
Rp. 150.000,00
5.
Total
Rp. 1.270.000,00
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 12
RIWAYAT HIDUP
Nama
: Dian Haseni Rossellini
Tempat Tanggal Lahir : Medan, 13 September 1995
Jenis Kelamin
: Perempuan
Agama
: Islam
Alamat
: Jln Balai Desa 1 Dusun 3 Tanjung Anom, Medan
Riwayat Pendidikan
:
1.
TK Al-Quran
Tahun 2000 - 2001
2.
SD Inpres Sampecita
Tahun 2001 - 2007
3.
SMPN 2 Kutalimbaru
Tahun 2007 - 2010
4.
MAN 2 Model Medan
Tahun 2010 - 2013
5.
Fakultas Keperawatan USU
Tahun 2013 - Sekarang
Universitas Sumatera Utara