Pengaruh Independensi, Budaya Organisasi, Good Governance, dan Tingkatan Jabatan terhadap Kinerja Auditor Pemerintah (Studi Kasus Pada BPK Perwakilan Sumatera Utara)

SKRIPSI
PENGARUH INDEPENDENSI, BUDAYA ORGANISASI,
GOOD GOVERNANCE, DAN TINGKATAN JABATAN
TERHADAP KINERJA AUDITOR PEMERINTAH
(STUDI KASUS PADA BPK PERWAKILAN SUMATERA UTARA)

OLEH :

DEFRI TUA SIANIPAR
110503048

PROGRAM STUDI STRATA 1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015

1
Universitas Sumatera Utara


ABSTRAK
PENGARUH INDEPENDENSI, BUDAYA ORGANISASI,
GOOD GOVERNANCE, DAN TINGKATAN JABATAN
TERHADAP KINERJA AUDITOR PEMERINTAH
(STUDI KASUS PADA BPK PERWAKILAN SUMATERA UTARA)
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Independensi, Budaya
Organisasi, Good Governance, dan Tingkatan Jabatan berpengaruh terhadap
Kinerja Auditor Pemerintah (Studi Kasus pada Auditor BPK RI Perwakilan
Provinsi Sumatera Utara)”. Metode penelitian ini merupakan penelitian eksplanasi
assosiatif. Populasi adalah seluruh auditor di BPK RI Perwakilan Provinsi
Sumatera Utara yaitu sebanyak 93 orang Auditor, dan dijadikan sampel sebanyak
48 orang Auditor. Penelitian ini menggunakan data primer yang diperoleh dari
hasil jawaban responden atau kuesioner yang diajukan. Data yang telah
dikumpulkan dianalisis dengan metode analisis data yang terlebih dahulu
dilakukan pengujian asumsi klasik sebelum melakukan pengujian hipotesis.
Pengujian asumsi klasik dan pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan
software SPSS versi 17 for windows. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini
menggunakan regresi linier berganda dengan uji t dan uji F pada level signifikansi
5% (α=0.05) serta uji koefisien determinasi.
Hasil analisis penelitian menunjukkan bahwa secara parsial dapat

diketahui bahwa variabel independensi secara parsial berpengaruh positif dan
tidak signifikan terhadap kinerja auditor, variabel budaya organisasi secara parsial
berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kinerja auditor, pada variabel
good governance secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap
kinerja auditor, dan variabel tingkatan jabatan secara parsial berpengaruh positif
dan tidak signifikan terhadap kinerja auditor pada Kantor BPK Perwakilan
Sumatera Utara. Demikian halnya dengan secara simultan, juga ditemukan
pengaruh signifikan variabel independensi, budaya organisasi, good governance,
dan tingkatan jabatan terhadap kinerja auditor pemerintah pada Kantor BPK RI
Perwakilan Sumatera Utara. Nilai R Square atau koefisen determinasi adalah
0,307, angka ini mengindikasikan bahwa sebesar 30,7 % Kinerja Auditor (Y)
dapat dijelaskan oleh Independensi (X1), Budaya Organisasi (X2), Good
Governance (X3), Tingkatan Jabatan (X4) sedangkan sisanya sebesar 69,3 %
dijelaskan oleh variabel lain di luar variabel yang digunakan dalam penelitian ini.
Kata kunci : Independensi, Budaya organisasi, Good governance, Tingkatan
jabatan, dan Kinerja.

i
Universitas Sumatera Utara


ABSTRACT
EFFECT OF INDEPENDENCE, ORGANIZATIONAL CULTURE, GOOD
GOVERNANCE, AND LEVEL POSITION TO THE PERFORMANCE
OF GOVERNMENT AUDITORS
(CASE STUDY AT BPK REPRESENTATIVE OF NORTH SUMATERA
PROVINCE)
This study is aims to know the influence Of Independence, Organizational
Culture, Good Governance, And Level Position to the Performance of
Government Auditors (an case study at BPK Auditor the Republic of Indonesia
Representative of North Sumatera Province)” The method of study was causal
associative research. The population was all auditors in BPK Republic of
Indonesia, the representative of North Sumatera province for 93 persons and the
sample was taken for 48 persons. The study used primary data which was
obtained from the answer of the respondents and the questionnaire distributed.
The collected data was analyzed using data analysis method by firstly proposing
the classical assumption before performing the hypothesis test. Classical
assumption test and hypothesis test was done using SPSS software version 17 for
Windows. The hypothesis test in this research used multiple regression linier with
t-test and f-test at sig n ifica nce level 5 % (α = 0 ,0 5) and determination
coefficient test.

The results of study showed that partially the Independence had positive
and not significant influence to Performance of Auditors, Organizational Culture
partially had negative and not significant influence to Performance of Auditors,
Good Governance partially had positive and significant influence to Performance
of Auditors, and Level Position partially had positive and not significant
influence to Performance of Auditors at BPK Auditor Republic of Indonesia, the
Representative of North Sumatera province. Simultaneously, it was found
significant influence of Independence, Organizational Culture, Good Governance,
and Level Position to the Performance of Government Auditors BPK Auditor
Republic of Indonesia, the Representative of North Sumatera Province. Figures R
Square of or the coefficient of determination is 0,307 showed that 30,7% of
Performance Auditors (Y) can be explained by Independence (X1),
Organizational Culture (X2), Good Governance (X3), and Level Position (X4)
while the remaining 69,3 % explained by other variables beyond the variables
used in the study.
Key words : Independence, Organizational Culture, Good Governance,
Level Position, Performance

ii
Universitas Sumatera Utara


KATA PENGANTAR

Puji Syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan rahmat-Nya
yang selalu menyertai penulis untuk menyelesaikan skripsi yang berjudul
“Pengaruh Independensi, Budaya Organisasi, Good Governance, dan Tingkatan
Jabatan terhadap Kinerja Auditor Pemerintah (Studi Kasus Pada BPK Perwakilan
Sumatera Utara)”. Penulis juga telah banyak menerima bimbingan, saran,
motivasi dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini.
Selama studi dan pengerjaan penelitian ini penulis telah banyak
mendapatkan masukan, saran, motivasi dan doa dari berbagai pihak khususnya
pihak keluarga. Untuk Ayah saya Drs. M. Sianipar dan Ibu saya Dra. L. Sirait
yang telah menjadi orang tua terhebat sejagad raya, yang selalu memberikan
motivasi, nasehat, cinta, perhatian, dan kasih sayang serta doa sehingga penulis
dapat menyelesaikan penelitian ini. Kemudian pada kesempatan ini juga penulis
ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada:
1.

Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac,Ak. selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara.


2.

Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Ketua
Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

3.

Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM, Ak selaku Sekretaris Departemen S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi Sumatera Utara. Universitas Sumatera Utara

4.

Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Ketua Program Studi S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

iii
Universitas Sumatera Utara

5.


Ibu Dra. Mutia Ismail, MM, Ak selaku Sekretaris Program Studi S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

6.

Bapak Drs. M. Lian Dalimunthe, Mec, Ac selaku Dosen Pembimbing yang
telah memberikan waktu untuk membimbing Penulis dan memberikan saran
dan nasehat dalam penyempurnaan skripsi ini.

7.

Bapak R. Aryo Seto Bomantari, S.E.,M.M,Ak, selaku Kepala Sub Auditorat
Sumut I yang telah memberikan izin melaksanakan riset.

8.

Pimpinan dan auditor BPK RI Perwakilan Sumatera Utara yang telah
membantu penulis dalam melengkapi data penelitian ini.


9.

Kakanda senior, Junpa Siregar S.E.,Ak yang telah membantu penulis dalam
perjalanan tugas akhir ini.

10. Saudara dan saudari tersayang Kak Ana, Sudar, Lamtiur dan Angel yang
baik terimakasih selama ini telah memberikan perhatian, doa, dan dukungan.
11. Yang terkasih Debora Kristina Natalia Simanjuntak, terima kasih atas segala
doa, semangat, motivasi, waktu, perhatian dan tenaga yang tidak pernah
bosan mengingatkan dan membantu penulis selama ini sehingga penulis
dapat menyelesaikan skirpsi ini.
12. Kepada rekan-rekan sepergerakan GMKI komisariat FEB USU, terima kasih
buat doa dan dukungan rekan-rekan selama ini.
Medan,

Agustus 2015
Penulis

Defri Tua Sianipar
110503048

iv
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI
ABSTRAK ...........................................................................................................
ABSTRACT ..........................................................................................................
KATA PENGANTAR ........................................................................................
DAFTAR ISI .......................................................................................................
DAFTAR TABEL ...............................................................................................
DAFTAR GAMBAR ..........................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................

i
ii
iii
v
vii
viii
ix


BAB I PENDAHULUAN .................................................................................
1.1 Latar Belakang ........................................................................................
1.2 Rumusan Masalah...................................................................................
1.3 Tujuan Penelitian ....................................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ..................................................................................

1
1
10
10
11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................
2.1 Teori Independensi ................................................................................
2.1.1Pengertian Independensi ................................................................

12
12

2.1.2 Klasifikasi Independensi Akuntan Publik ......................................

2.1.3 Faktor-faktor Yang Dapat Mempengaruhi Independensi ................
2.1.4 Gangguan Independensi ................................................................
2.2 Budaya Organisasi.....................................................................................
2.2.1 Pengertian Budaya Organisasi .......................................................
2.2.2 Karakteristik Budaya Organisasi....................................................
2.3 Good Governance .....................................................................................
2.3.1 Pengertian Good Governance ........................................................
2.3.2 Prinsip-prinsip Good Governance..................................................
2.3.3 Tujuan dan Manfaat Good Governance .........................................
2.4 Tingkatan Jabatan......................................................................................
2.4.1 Pengertian Tingkatan Jabatan ........................................................
2.4.2 Klasifikasi Jabatan ........................................................................
2.5 Akuntansi Keperilakuan ............................................................................
2.6 Kinerja Auditor .........................................................................................
2.6.1 Pengertian Kinerja.........................................................................
2.6.2 Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Kinerja.................................
2.6.3 Tujuan Penilaian Kinerja ...............................................................
2.6.4 Metode Penilaian Kinerja ..............................................................
2.7 Penelitian Terdahulu..................................................................................
2.8 Kerangka Konseptual .............................................................................
2.9 Hipotesis ..................................................................................................

12
15
15
18
20
20
22
23
23
25
25
26
26
27
28
29
29
30
32
33
35
37
39

BAB III METODE PENELITIAN ..................................................................

41
v

Universitas Sumatera Utara

3.1 Jenis Penelitian .........................................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ....................................................................
3.3 Batasan Operasional ..................................................................................
3.4 Definisi Operasional ..................................................................................
3.5 Skala Pengukuran Variabel ........................................................................
3.6 Populasi dan Sampel Penelitian .................................................................
3.6.1 Populasi ...........................................................................................
3.6.2 Sampel .............................................................................................
3.7 Jenis Data Penelitian..................................................................................
3.8 Metode Pengumpulan Data ........................................................................
3.9 Uji Kualitas Data .......................................................................................
3.9.1 Uji Validitas ...................................................................................
3.9.2 Uji Reliabilitas .................................................................................
3.10 Teknik Analisis Data ...............................................................................
3.10.1 Metode Analisis Deskriptif .............................................................
3.10.2 Uji Asumsi Klasik ..........................................................................
3.10.3 Metode Analisis Statistik ................................................................

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...............................
4.1 Gambaran Umum BPK RI.........................................................................
4.1.1 Sejarah Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) RI .................................
4.1.2 Visi dan Misi BPK RI.......................................................................
4.1.3 Struktur Organisasi BPK RI Perwakilan Sumatera Utara ...................
4.2 Hasil Penelitian .........................................................................................
4.2.1 Analisis Deskriptif............................................................................
4.2.1.1 Analisis Deskriptif Responden ...............................................
4.2.1.2 Analisis Deskriptif Variabel ...................................................
4.2.2 Uji Asumsi Klasik ............................................................................
4.2.3 Analisis Regresi Linear Berganda .....................................................
4.2.4 Pengujian Hipotesis ..........................................................................
4.3 Pembahasan Hasil Penelitian .....................................................................

41
41
41
42
44
45
45
45
46
46
47
47
50
51
51
52
54

57
57
57
61
61
65
65
65
68
88
95
97

103

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................ 108
5.1 Kesimpulan ............................................................................................... 108
5.2 Saran ........................................................................................................ 109
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................

110

LAMPIRAN ..........................................................................................................

113

vi
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL
No. Tabel

2.1
3.1
3.2
3.3
3.4
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
4.14
4.15
4.16
4.17
4.18
4.19

Judul

Halaman

Ringkasan Penelitian Terdahulu ........................................................... 35
Operasionalisasi Variabel...................................................................... 43
Instrumen Skala Likert .......................................................................... 44
Uji Validitas ........................................................................................... 48
Uji Reliabilitas ....................................................................................... 50
Bidang Tugas Pimpinan Perwakilan BPK Sumatera Utara ................ 63
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia......................................... 65
Karakteristik Responden Berdasarkan Golongan ................................ 66
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin......................... 66
Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan ............... 67
Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Bekerja ......................... 68
Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Independensi…....... . .... 69
Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Budaya Organisasi........ 74
Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Good Governance ......... 77
Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Tingkatan Jabatan..... .. . 81
Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Kinerja............. ............. 84
Uji Kolmogorov-Smirnov Test ............................................................. 91
Uji Glesjer .............................................................................................. 93
Uji Multikolineraritas ............................................................................ 94
Analisis Regresi Linear Berganda ........................................................ 96
Uji Koefisien Determinasi (R2 ) ............................................................ 98
Hubungan Antar Variabel ..................................................................... 98
Uji Simultan (Uji-F) .............................................................................. 101
Uji Parsial (Uji-t) ................................................................................... 102

vii
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1 Kerangka Konseptual ............................................................................... 39
4.1 Struktur Organisasi BPK RI Perwakilan Sumatera Utara ..................... 62
4.2 Histogram ................................................................................................. 89
4.3 Pengujian Normalitas P – P Plot ............................................................. 90
4.4 Scatterplot ................................................................................................. 92

viii
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1
2
3
4
5
6

Judul
Halaman
Kuesioner Penelitian ............................................................... 113
Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas ....................................... 120
Karakteristik Variabel............................................................. 122
Distribusi Jawaban Responden Uji Validitas dan Reliabilitas 138
Tabulasi Jawaban Responden ................................................ 139
Uji Asumsi Klasik ................................................................... 146

ix
Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Independensi, Budaya Organisasi, Good Governance, dan Tingkatan Jabatan terhadap Kinerja Auditor Pemerintah (Studi Kasus Pada BPK Perwakilan Sumatera Utara)

9 164 162

ORGANISASI, PEMAHAMAN GOOD GOVERNANCE, DAN BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KINERJA AUDITOR Pengaruh Independensi, Gaya Kepemimpinan, Komitmen Organisasi, Pemahaman Good Governance, dan Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Auditor(Studi pada Auditor Pemerintah d

0 4 14

PENGARUH INDEPENDENSI AUDITOR, KOMITMEN ORGANISASI, PEMAHAMAN GOOD GOVERNANCE, INTEGRITAS AUDITOR, DAN Pengaruh Independensi Auditor, Komitmen Organisasi, Pemahaman Good Governance, Integritas Auditor, Dan Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Auditor ( Stu

0 2 17

Pengaruh Independensi, Budaya Organisasi, Good Governance, dan Tingkatan Jabatan terhadap Kinerja Auditor Pemerintah (Studi Kasus Pada BPK Perwakilan Sumatera Utara)

0 0 3

Pengaruh Independensi, Budaya Organisasi, Good Governance, dan Tingkatan Jabatan terhadap Kinerja Auditor Pemerintah (Studi Kasus Pada BPK Perwakilan Sumatera Utara)

0 1 38

Pengaruh Independensi, Budaya Organisasi, Good Governance, dan Tingkatan Jabatan terhadap Kinerja Auditor Pemerintah (Studi Kasus Pada BPK Perwakilan Sumatera Utara)

0 0 2

Pengaruh Independensi, Budaya Organisasi, Good Governance, dan Tingkatan Jabatan terhadap Kinerja Auditor Pemerintah (Studi Kasus Pada BPK Perwakilan Sumatera Utara)

0 0 11

Pengaruh Independensi, Budaya Organisasi, Good Governance, dan Tingkatan Jabatan terhadap Kinerja Auditor Pemerintah (Studi Kasus Pada BPK Perwakilan Sumatera Utara)

2 23 29

123dok Pengaruh+Independensi,+Budaya+Organisasi,+Good+Governance,+dan+Tingkatan+Jabatan+terhadap+Kinerja+Au

1 3 162

PENGARUH INDEPENDENSI, GAYA KEPEMIMPINAN, KOMITMEN ORGANISASI, DAN PEMAHAMAN GOOD GOVERNANCE TERHADAP KINERJA AUDITOR PEMERINTAH (Studi Pada Auditor Pemerintah di BPKP Perwakilan Bengkulu)

0 0 25