Faktor-Faktor yang Memengaruhi Pemanfaatan Layanan Puskesmas oleh Lelaki Seks Lelaki (LSL) di Klinik IMS Puskesmas Teladan Kota Medan Tahun 2016

156

Zeithmal S, J, and Valerie Barry. 2009. Refinement and Reassessment of The
SERVQUAL Scale. USA : E-Journal.

Lampiran 1 :

KUISIONER PENELITIAN
FAKTOR – FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMANFAATAN
LAYANAN PUSKESMAS OLEH LELAKI SEKS LELAKI (LSL) DI
KLINIK IMS PUSKESMAS TELADAN KOTA MEDAN TAHUN 2016
Oleh : Ahmad Gunawan (NIM. 121000135)
Mahasiswa (S1-Reguler) Departemen Pendidikan Kesehatan
Perilaku
Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Sumatera Utara

dan Ilmu

Isilah pertanyaan dengan sebenar-benarnya dan pilih salah satu jawaban
dengan memberikan tanda centang (√ ) atau silang (X) pada kotak isian

A. KARAKTERISTIK RESPONDEN
4. Nomor kuisioner
:

Waktu Wawancara

:

5. Nama
:
....................................................................................
(Boleh kosong/Diisi Nama
Samaran)
6. Umur saat ini

: ............... Tahun

7. Pendidikan terakhir

:


Tidak Tamat SD
SD/Sederajat
SMP/Sederajat

Universitas Sumatera Utara

157

SMA/Sederajat
D3
S1

8. Pekerjaan saat ini

:

Pelajar/Mahasiswa
Pegawai Negeri Sipil
Wiraswasta

Pegawai/Buruh
Lainnya (Sebutkan) ………………………

9. Pendapatan perbulan

:

< Rp 1.811.875.
≥ Rp 1.811.875.

10. Status Perkawinan

:

Tidak Menikah
Menikah

11. Mulai menjadi LSL

:


Kurang dari 6 Bulan
6 Bulan s.d 1 Tahun
1 Tahun s.d 3 Tahun
Lebih dari 3 tahun

12. Jumlah pasangan seksual :
yang dimiliki

Hanya 1 saja
1 s.d 3 orang

Universitas Sumatera Utara

158

Lebih dari 3 orang

13. Intensitas hubungan


:

seksual dengan

Berhubungan seksual
Tidak berhubungan seksual

pasangan seksual

B. FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMANFAATAN
LAYANAN KESEHATAN OLEH LSL DI KLINIK IMS PUSKESMAS
TELADAN KOTA MEDAN
Pilihlah jawaban dengan cara menceklis/contreng (√) pada kolom yang telah
disediakan
Keterangan :
S
= Setuju
TS
= Tidak Setuju
1. Persepsi Kerentanan

NO.

Pertanyaan Persepsi Kerentanan

1.

Saya berisiko tertular penyakit IMS dari pasangan saya

2.

Pekerjaan saya membuat saya berisiko tertular penyakit
IMS

3.

Perilaku saya membuat saya berisiko tertular penyakit
IMS

4.


Perilaku orang lain disekitar saya membuat saya berisiko
tertular penyakit IMS

5.

Riwayat kesehatan keluarga saya membuat saya berisiko
tertular penyakit IMS

S

TS

Universitas Sumatera Utara

159

2. Persepsi Keseriusan
NO.

Pertanyaan Persepsi Keseriusan


1.

IMS adalah penyakit yang mematikan dan berbahaya

2.

Jika saya terkena penyakit IMS maka saya tidak akan
sembuh

3.

Saya akan kehilangan pekerjaan saya jika terkena
penyakit IMS

4.

Saya akan dijauhi atau dikucilkan dari keluarga dan
teman-teman jika terkena IMS


5.

Kondisi saya akan menjadi buruk jika saya tidak berhenti
melakukan hubungan seks tidak aman

6.

Saya akan dijauhi oleh masyarakat jika terkena IMS

S

TS

S

TS

3. Persepsi Manfaat dan Hambatan
NO.


Pertanyaan Persepsi Manfaat dan Hambatan

1.

Jika saya memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS,
maka saya akan terhindar dari IMS

2.

Jika saya berkonsultasi dengan petugas kesehatan di klinik
IMS, maka saya bisa terhindar dari IMS

3.

Saya dapat mengetahui status IMS saya dengan melakukan
tes IMS

4.

Saya merasa penting untuk melakukan tes IMS


5.

Saya akan mendapatkan manfaat dengan melakukan tes
IMS

6.

Tidak ada alasan bagi saya untuk mengetahui status IMS
saya

7.

Saya merasa tidak perlu mengetahui status IMS saya
karena saya tidak beresiko untuk tertular penyakit IMS

Universitas Sumatera Utara

160

8.

Saya merasa saya tidak perlu mengetahui status IMS saya
karena tidak ada obat untuk menyembuhkan IMS

9.

Saya tidak senang datang ke klinik karena jauh lokasinya

10. Saya memerlukan biaya yang besar untuk datang ke klinik
11.

Saya takut petugas tidak menjaga kerahasiaan saya jika
saya mau melakukan tes IMS

12. Saya takut melakukan tes IMS karena takut hasilnya positif
13.

Saya tidak mau datang ke klinik karena takut dijauhi oleh
teman-teman dan masyarakat

14.

Pasangan saya tidak mendukung dan merekomendasikan
saya untuk berkunjung ke klinik IMS

15.

Saya tidak terbiasa memanfaatkan layanan kesehatan di
klinik IMS

4. Isyarat Untuk Bertindak
NO.

Pertanyaan Isyarat Untuk Bertindak

1.

Saya datang ke klinik IMS karena mendapatkan informasi ketika
berkonsultasi dengan petugas kesehatan

2.

Saya mendapat informasi mengenai layanan kesehatan di klinik
IMS dari media masa (Koran, Radio, Televisi)

3.

Saya datang ke klinik IMS karena dorongan diri sendiri

4.

Saya datang ke klinik IMS karena bujukan pasangan seksual

5.

Saya datang ke klinik IMS karena sudah mendapat
informasi sebelumnya

S

TS

5. Kemungkinan Mengambil Tindakan

Universitas Sumatera Utara

161

Jawaban

No.
1.
2.
3.

Pertanyaan Kemungkinan Mengambil Tindakan

Ya

Tidak

Apakah anda sudah mengetahui layanan kesehatan yang
disediakan khusus untuk LSL dari klinik IMS?
Apakah anda mendapatkan informasi yang cukup mengenai
adanya layanan kesehatan di klinik IMS?
Apakah pasangan anda menyarankan anda untuk
memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS?

4.

Apakah teman anda menyarankan anda untuk
memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS?

5.

Apakah keluarga anda menyarankan anda untuk
memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS?

6.

Apakah anda mudah untuk mengakses layanan kesehatan
yang disediakan oleh klinik IMS?

7.

Apakah anda mempunyai kelompok dampingan?

8.

Petugas kesehatan di klinik IMS sudah kompeten dan
profesional dan mampu menjaga kerahasiaan pengunjung,
sehingga anda mau memanfaatkan layanan kesehatan tsb?

9.

Sarana di klinik IMS sudah lengkap sehingga anda mau
memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS?
Jawablah pertanyaan-pertanyan berikut dengan memberikan tanda centang
(√ ) atau tanda silang (X ) pada kolom pilihan jawaban yang tersedia dengan
jawaban yang menurut anda paling tepat dan sesuai

C. PEMANFAATAN LAYANAN KESEHATAN OLEH LSL DI KLINIK
IMS PUSKESMAS TELADAN KOTA MEDAN

No.
1.
2.

Jawaban

Pertanyaan

Ya

Tidak

Apakah anda tahu bahwa klinik IMS di Puskesmas Teladan
adalah sarana pelayanan kesehatan infeksi menular seksual?
Setelah anda mengikuti kegiatan konseling di klinik IMS,
apakah selanjutnya anda melakukan tes IMS?

Universitas Sumatera Utara

162

3.

Apakah anda berkunjung ke klinik IMS dalam 3 bulan
terkahir?

4.

Apakah anda akan langsung datang ke klinik IMS apabila
merasakan gangguan kesehatan yang dicurigai adalah IMS?

5.

6.

Anda pernah mengikuti penyuluhan kesehatan mengenai
IMS untuk mendapatkan informasi yang mencukupi
mengenai pencegahan IMS di klinik IMS Puskesmas
Teladan?
Anda pernah melakukan konsultasi kesehatan dengan tenaga
kesehatan mengenai pencegahan IMS di klinik IMS
Puskesmas Teladan?

7.

Anda pernah melakukan tes IMS atau HIV-AIDS secara
sukarela di klinik IMS Puskesmas Teladan?

8.

Apakah anda memanfaatkan layanan kesehatan di klinik
IMS Puskesmas Teladan untuk mendapatkan rujukan medik
untuk pengobatan lanjut di rumah sakit?

9.

10.

Apakah anda lebih memilih layanan kesehatan di klinik IMS
Puskesmas Teladan dibandingkan dengan fasilitas kesehatan
lain (rumah sakit, klinik VCT)?
Apakah anda merekomendasikan pasangan dan teman anda
untuk memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS
Puskesmas Teladan?

Universitas Sumatera Utara

163

Lampiran 2 :

Hasil Pengolahan Data Penelitian
A. Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden
Umur Responden
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

19-24 Tahun

21

48.8

48.8

48.8

25-30 Tahun

13

30.2

30.2

79.1

31-36 Tahun

6

14.0

14.0

93.0

37-42 Tahun

2

4.7

4.7

97.7

43-48 Tahun

1

2.3

2.3

100.0

43

100.0

100.0

Total

Pendidikan Terakhir Responden
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

SMP/Sederajat

3

7.0

7.0

7.0

SMA/Sederajat

28

65.1

65.1

72.1

D3

3

7.0

7.0

79.1

S1

9

20.9

20.9

100.0

43

100.0

100.0

Total

Pekerjaan Responden saat ini
Cumulative
Frequency
Valid

Pelajar/Mahasiswa

Percent

Valid Percent

Percent

8

18.6

18.6

18.6

Wiraswasta

23

53.5

53.5

72.1

Pegawai/Buruh

12

27.9

27.9

100.0

Total

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

164

Pendapatan responden perbulan
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

< Rp 1.811.875.-

9

20.9

20.9

20.9

> Rp 1.811.875,-

34

79.1

79.1

100.0

Total

43

100.0

100.0

Status Perkawinan Responden
Cumulative
Frequency
Valid

Tidak Menikah

Valid Percent

Percent

40

93.0

93.0

93.0

3

7.0

7.0

100.0

43

100.0

100.0

Menikah
Total

Percent

Mulai Menjadi LSL
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

3 Tahun

39

90.7

90.7

100.0

Total

43

100.0

100.0

Jumlah Pasangan Seksual yang dimiliki
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Hanya 1 saja

12

27.9

27.9

27.9

1 s.d 3 orang

15

34.9

34.9

62.8

> 3 orang

16

37.2

37.2

100.0

Total

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

165

Intensitas hubungan seksual dengan pasangan seksual
Cumulative
Frequency
Valid

Berhubungan Seksual
Tidak Berhubungan Seksual
Total

Percent

Valid Percent

Percent

40

93.0

93.0

93.0

3

7.0

7.0

100.0

43

100.0

100.0

B. Gambaran Faktor-Faktor yang Memengaryhi Pemanfaatan Layanan
Kesehatan oleh LSL di Klinik IMS Puskesmas Teladan Kota Medan
1. Persepsi Kerentanan
Saya berisiko tertular penyakit IMS dari pasangan saya
Cumulative
Frequency
Valid

Setuju

Valid Percent

Percent

34

79.1

79.1

79.1

9

20.9

20.9

100.0

43

100.0

100.0

Tidak Setuju
Total

Percent

Pekerjaan saya membuat saya berisiko tertular penyakit IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

22

51.2

51.2

51.2

Tidak Setuju

21

48.8

48.8

100.0

Total

43

100.0

100.0

Perilaku saya membuat saya berisiko tertular penyakit IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

29

67.4

67.4

67.4

Tidak Setuju

14

32.6

32.6

100.0

Total

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

166

Perilaku orang lain disekitar saya membuat saya berisiko tertular penyakit IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

31

72.1

72.1

72.1

Tidak Setuju

12

27.9

27.9

100.0

Total

43

100.0

100.0

Riwayat kesehatan keluarga saya membuat saya berisiko tertular penyakit IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

17

39.5

39.5

39.5

Tidak Setuju

26

60.5

60.5

100.0

Total

43

100.0

100.0

SkorPersepsi Kerentanan
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Kuat

31

72.1

72.1

72.1

Lemah

12

27.9

27.9

100.0

Total

43

100.0

100.0

2. Persepsi Keseriusan
IMS adalah penyakit yang mematikan dan berbahaya
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

32

74.4

74.4

74.4

Tidak Setuju

11

25.6

25.6

100.0

Total

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

167

Jika saya terkena penyakit IMS maka saya tidak akan sembuh
Cumulative
Frequency
Valid

Setuju

Valid Percent

Percent

34

79.1

79.1

79.1

9

20.9

20.9

100.0

43

100.0

100.0

Tidak Setuju
Total

Percent

Saya akan kehilangan pekerjaan saya jika terkena penyakit IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Setuju

Valid Percent

Percent

35

81.4

81.4

81.4

8

18.6

18.6

100.0

43

100.0

100.0

Tidak Setuju
Total

Percent

Saya akan dijauhi atau dikucilkan dari keluarga dan teman-teman jika terkena IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

28

65.1

65.1

65.1

Tidak Setuju

15

34.9

34.9

100.0

Total

43

100.0

100.0

Kondisi saya akan menjadi buruk jika saya tidak berhenti melakukan hubungan
seks tidak aman
Cumulative
Frequency
Valid

Setuju
Tidak Setuju
Total

Percent

Valid Percent

Percent

36

83.7

83.7

83.7

7

16.3

16.3

100.0

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

168

Saya akan dijauhi oleh masyarakat jika terkena IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

27

62.8

62.8

62.8

Tidak Setuju

16

37.2

37.2

100.0

Total

43

100.0

100.0

Skor Persepsi Keseriusan
Cumulative
Frequency
Valid

Kuat
Lemah
Total

Percent

Valid Percent

Percent

36

83.7

83.7

83.7

7

16.3

16.3

100.0

43

100.0

100.0

3. Persepsi Manfaat dan Hambatan
Jika saya memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS, maka saya akan
terhindar dari IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Setuju

Valid Percent

Percent

41

95.3

95.3

95.3

2

4.7

4.7

100.0

43

100.0

100.0

Tidak Setuju
Total

Percent

Jika saya berkonsultasi dengan petugas kesehatan di klinik IMS, maka saya bisa
terhindar dari IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Setuju
Tidak Setuju
Total

Percent

Valid Percent

Percent

37

86.0

86.0

86.0

6

14.0

14.0

100.0

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

169

Saya dapat mengetahui status IMS saya dengan melakukan tes IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Setuju

Valid Percent

Percent

38

88.4

88.4

88.4

5

11.6

11.6

100.0

43

100.0

100.0

Tidak Setuju
Total

Percent

Saya merasa penting untuk melakukan tes IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

31

72.1

72.1

72.1

Tidak Setuju

12

27.9

27.9

100.0

Total

43

100.0

100.0

Saya akan mendapatkan manfaat dengan melakukan tes IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

28

65.1

65.1

65.1

Tidak Setuju

15

34.9

34.9

100.0

Total

43

100.0

100.0

Tidak ada alasan bagi saya untuk mengetahui status IMS saya
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

15

34.9

34.9

34.9

Tidak Setuju

28

65.1

65.1

100.0

Total

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

170

Saya merasa tidak perlu mengetahui status IMS saya karena saya tidak beresiko
untuk tertular penyakit IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Setuju

Percent

Valid Percent

Percent

9

20.9

20.9

20.9

Tidak Setuju

34

79.1

79.1

100.0

Total

43

100.0

100.0

Saya merasa saya tidak perlu mengetahui status IMS saya karena tidak ada obat
untuk menyembuhkan IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Setuju

Percent

Valid Percent

Percent

6

14.0

14.0

14.0

Tidak Setuju

37

86.0

86.0

100.0

Total

43

100.0

100.0

Saya tidak senang datang ke klinik karena jauh lokasinya
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

32

74.4

74.4

74.4

Tidak Setuju

11

25.6

25.6

100.0

Total

43

100.0

100.0

Saya memerlukan biaya yang besar untuk datang ke klinik
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

13

30.2

30.2

30.2

Tidak Setuju

30

69.8

69.8

100.0

Total

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

171

Saya takut petugas tidak menjaga kerahasiaan saya jika saya mau melakukan tes
IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

14

32.6

32.6

32.6

Tidak Setuju

29

67.4

67.4

100.0

Total

43

100.0

100.0

Saya takut melakukan tes IMS karena takut hasilnya positif
Cumulative
Frequency
Valid

Setuju

Valid Percent

Percent

39

90.7

90.7

90.7

4

9.3

9.3

100.0

43

100.0

100.0

Tidak Setuju
Total

Percent

Saya tidak mau datang ke klinik karena takut dijauhi oleh teman-teman dan
masyarakat
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

30

69.8

69.8

69.8

Tidak Setuju

13

30.2

30.2

100.0

Total

43

100.0

100.0

Pasangan saya tidak mendukung dan merekomendasikan saya untuk berkunjung
ke klinik IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

33

76.7

76.7

76.7

Tidak Setuju

10

23.3

23.3

100.0

Total

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

172

Saya tidak terbiasa memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

32

74.4

74.4

74.4

Tidak Setuju

11

25.6

25.6

100.0

Total

43

100.0

100.0

Skor Persepsi Manfaat dan Hambatan
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Kuat

33

76.7

76.7

76.7

Lemah

10

23.3

23.3

100.0

Total

43

100.0

100.0

4. Isyarat Untuk Bertindak
Saya datang ke klinik IMS karena mendapatkan informasi ketika berkonsultasi
dengan petugas kesehatan
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

29

67.4

67.4

67.4

Tidak Setuju

14

32.6

32.6

100.0

Total

43

100.0

100.0

Saya mendapat informasi mengenai layanan kesehatan di klinik IMS dari media
masa (Koran, Radio, Televisi)
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

31

72.1

72.1

72.1

Tidak Setuju

12

27.9

27.9

100.0

Total

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

173

Saya datang ke klinik IMS karena dorongan diri sendiri
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

30

69.8

69.8

69.8

Tidak Setuju

13

30.2

30.2

100.0

Total

43

100.0

100.0

Saya datang ke klinik IMS karena bujukan pasangan seksual
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Setuju

32

74.4

74.4

74.4

Tidak Setuju

11

25.6

25.6

100.0

Total

43

100.0

100.0

Saya datang ke klinik IMS karena sudah mendapat informasi sebelumnya
Cumulative
Frequency
Valid

Setuju
Tidak Setuju
Total

Percent

Valid Percent

Percent

36

83.7

83.7

83.7

7

16.3

16.3

100.0

43

100.0

100.0

Skor Isyarat Untuk Bertindak
Cumulative
Frequency
Valid

Kuat
Lemah
Total

Percent

Valid Percent

Percent

34

79.1

79.1

79.1

9

20.9

20.9

100.0

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

174

5. Kemungkinan Mengambil Tindakan

Sudah mengetahui layanan kesehatan yang disediakan khusus untuk LSL
dari klinik IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

33

76.7

76.7

76.7

Tidak

10

23.3

23.3

100.0

Total

43

100.0

100.0

Mendapatkan informasi yang cukup mengenai adanya layanan kesehatan
di klinik IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

31

72.1

72.1

72.1

Tidak

12

27.9

27.9

100.0

Total

43

100.0

100.0

Pasangan anda menyarankan anda untuk memanfaatkan layanan
kesehatan di klinik IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

24

55.8

55.8

55.8

Tidak

19

44.2

44.2

100.0

Total

43

100.0

100.0

Teman anda menyarankan anda untuk memanfaatkan layanan kesehatan
di klinik IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

29

67.4

67.4

67.4

Tidak

14

32.6

32.6

100.0

Total

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

175

Keluarga anda menyarankan anda untuk memanfaatkan layanan
kesehatan di klinik IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

17

39.5

39.5

39.5

Tidak

26

60.5

60.5

100.0

Total

43

100.0

100.0

Mudah untuk mengakses layanan kesehatan yang disediakan oleh klinik
IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

27

62.8

62.8

62.8

Tidak

16

37.2

37.2

100.0

Total

43

100.0

100.0

Anda mempunyai kelompok dampingan
Cumulative
Frequency
Valid

Ya

Percent

Valid Percent

Percent

35

81.4

81.4

81.4

Tidak

8

18.6

18.6

100.0

Total

43

100.0

100.0

Petugas kesehatan di klinik IMS sudah kompeten dan profesional dan
mampu menjaga kerahasiaan pengunjung, sehingga mau memanfaatkan
layanan kesehatan tersebut
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

33

76.7

76.7

76.7

Tidak

10

23.3

23.3

100.0

Total

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

176

Sarana di klinik IMS sudah lengkap sehingga mau memanfaatkan layanan
kesehatan di klinik IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

30

69.8

69.8

69.8

Tidak

13

30.2

30.2

100.0

Total

43

100.0

100.0

Skor Kemungkinan Mengambil Tindakan
Cumulative
Frequency
Valid

Baik
Kurang Baik
Total

Percent

Valid Percent

Percent

36

83.7

83.7

83.7

7

16.3

16.3

100.0

43

100.0

100.0

C. Pemanfaatan Layanan Kesehatan oleh LSL do Klinik IMS Puskesmas
Teladan Kota Medan
Anda tahu bahwa klinik IMS di Puskesmas Teladan adalah sarana
pelayanan kesehatan infeksi menular seksual
Cumulative
Frequency
Valid

Ya

Percent

Valid Percent

Percent

37

86.0

86.0

86.0

Tidak

6

14.0

14.0

100.0

Total

43

100.0

100.0

Setelah mengikuti kegiatan konseling di klinik IMS selanjutnya melakukan
tes IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

27

62.8

62.8

62.8

Tidak

16

37.2

37.2

100.0

Universitas Sumatera Utara

177

Setelah mengikuti kegiatan konseling di klinik IMS selanjutnya melakukan
tes IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

27

62.8

62.8

62.8

Tidak

16

37.2

37.2

100.0

Total

43

100.0

100.0

Berkunjung ke klinik IMS dalam 3 bulan terkahir
Cumulative
Frequency
Valid

Ya

Percent

Valid Percent

Percent

34

79.1

79.1

79.1

Tidak

9

20.9

20.9

100.0

Total

43

100.0

100.0

Akan langsung datang ke klinik IMS apabila merasakan gangguan
kesehatan yang dicurigai adalah IMS
Cumulative
Frequency
Valid

Ya

Percent

Valid Percent

Percent

39

90.7

90.7

90.7

Tidak

4

9.3

9.3

100.0

Total

43

100.0

100.0

Pernah mengikuti penyuluhan kesehatan mengenai IMS untuk
mendapatkan informasi yang mencukupi mengenai pencegahan IMS di
klinik IMS Puskesmas Teladan
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

29

67.4

67.4

67.4

Tidak

14

32.6

32.6

100.0

Total

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

178

Pernah melakukan tes IMS atau HIV-AIDS secara sukarela di klinik IMS
Puskesmas Teladan
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

33

76.7

76.7

76.7

Tidak

10

23.3

23.3

100.0

Total

43

100.0

100.0

Pernah melakukan tes IMS atau HIV-AIDS secara sukarela di klinik IMS
Puskesmas Teladan
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

33

76.7

76.7

76.7

Tidak

10

23.3

23.3

100.0

Total

43

100.0

100.0

Memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS Puskesmas Teladan untuk
mendapatkan rujukan medik untuk pengobatan lanjut di rumah sakit
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

33

76.7

76.7

76.7

Tidak

10

23.3

23.3

100.0

Total

43

100.0

100.0

Lebih memilih layanan kesehatan di klinik IMS Puskesmas Teladan
dibandingkan dengan fasilitas kesehatan lain (rumah sakit, klinik VCT)
Cumulative
Frequency
Valid

Ya

Percent

Valid Percent

Percent

38

88.4

88.4

88.4

Tidak

5

11.6

11.6

100.0

Total

43

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

179

Merekomendasikan pasangan dan teman untuk memanfaatkan layanan
kesehatan di klinik IMS Puskesmas Teladan
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ya

19

44.2

44.2

44.2

Tidak

24

55.8

55.8

100.0

Total

43

100.0

100.0

Skor pemanfaatan layanan kesehatan oleh LSL di Klinik IMS Puskesmas Teladan
Kota Medan
Cumulative
Frequency
Valid

Baik
Kurang Baik
Total

Percent

Valid Percent

Percent

39

90.7

90.7

90.7

4

9.3

9.3

100.0

43

100.0

100.0

D. Hasil Uji Chi Square Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Pemanfaatan
Layanan Kesehatan
1. Persepsi Kerentanan
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
SkorPersepsi Kerentanan *

Missing
Percent

43

100.0%

N

Total

Percent
0

.0%

N

Percent
43

100.0%

Skor pemanfaatan layanan
kesehatan Klinik IMS
Puskesmas Teladan

Universitas Sumatera Utara

180

SkorPersepsi Kerentanan * Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan
Crosstabulation
Skor pemanfaatan layanan
kesehatan Klinik IMS Puskesmas
Teladan
Baik
SkorPersepsi Kerentanan

Kuat

Kurang Baik

Count
Expected Count

Lemah

29

2

31

28.1

2.9

31.0

10

2

12

10.9

1.1

12.0

39

4

43

39.0

4.0

43.0

Count
Expected Count

Total

Count
Expected Count

Total

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction

df

Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

.004

.202

1

.003

.970

1

.005

1.070
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association

1.045

N of Valid Cases

c

1

.007

Point Probability

.004

.004

.003

.003

.004

.004

.003

.004

.004

43

2. Persepsi Keseriusan
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Skor Persepsi Keseriusan *

Missing
Percent

43

100.0%

N

Total

Percent
0

.0%

N

Percent
43

100.0%

Skor pemanfaatan layanan
kesehatan Klinik IMS
Puskesmas Teladan

Universitas Sumatera Utara

181

Skor Persepsi Keseriusan * Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan
Crosstabulation
Skor pemanfaatan layanan
kesehatan Klinik IMS Puskesmas
Teladan
Baik
Skor Persepsi Keseriusan

Kuat

Kurang Baik

Count

34

2

36

32.7

3.3

36.0

5

2

7

Expected Count

6.3

.7

7.0

Count

39

4

43

39.0

4.0

43.0

Expected Count
Lemah

Count

Total

Total

Expected Count

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction

df

Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

.002

1.457

1

.002

2.791

1

.005

3.680
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

3.594

c

1

.005

Point Probability

.002

.002

.002

.002

.002

.002

.002

.002

43

3. Persepsi Manfaat dan Hambatan
Case Processing Summary
Cases
Valid
N

Missing
Percent

N

Percent

Total
N

Percent

Universitas Sumatera Utara

.002

182

Case Processing Summary
Cases
Valid
N

Missing
Percent

Skor Persepsi Manfaat dan

43

N

Total

Percent

100.0%

0

N

.0%

Percent
43

100.0%

Hambatan * Skor
pemanfaatan layanan
kesehatan Klinik IMS
Puskesmas Teladan

Skor Persepsi Manfaat dan Hambatan * Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas
Teladan Crosstabulation
Skor pemanfaatan layanan
kesehatan Klinik IMS Puskesmas
Teladan
Baik
Skor Persepsi Manfaat dan

Kuat

Kurang Baik

Count

Hambatan

29

4

33

29.9

3.1

33.0

Count

10

0

10

Expected Count

9.1

.9

10.0

Count

39

4

43

39.0

4.0

43.0

Expected Count
Lemah

Total

Total

Expected Count

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction

df

Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

.004

.286

1

.003

2.239

1

.005

1.336
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

1.305

c

1

.003

Point Probability

.004

.004

.005

.002

.004

.004

.005

.002

43

Universitas Sumatera Utara

.004

183

4. Isyarat untuk Bertindak
Case Processing Summary
Cases
Valid
N

Missing
Percent

Skor Isyarat Untuk Bertindak *

43

N

100.0%

Total

Percent
0

N

.0%

Percent
43

100.0%

Skor pemanfaatan layanan
kesehatan Klinik IMS
Puskesmas Teladan

Skor Isyarat Untuk Bertindak * Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan
Crosstabulation
Skor pemanfaatan layanan
kesehatan Klinik IMS Puskesmas
Teladan
Baik
Skor Isyarat Untuk Bertindak

Kuat

Kurang Baik

Count

31

3

34

30.8

3.2

34.0

8

1

9

Expected Count

8.2

.8

9.0

Count

39

4

43

39.0

4.0

43.0

Expected Count
Lemah

Count

Total

Total

Expected Count

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction

df

Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

.003

.000

1

.000

.042

1

.003

.044
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

.043

c

1

.003

Point Probability

.003

.003

.000

.003

.003

.003

.000

.003

43

Universitas Sumatera Utara

.003

184

Kemungkinan Mengambil Tindakan
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Skor Kemungkinan

Missing
Percent

43

N

100.0%

Total

Percent
0

N

.0%

Percent
43

100.0%

Mengambil Tindakan * Skor
pemanfaatan layanan
kesehatan Klinik IMS
Puskesmas Teladan
Skor Kemungkinan Mengambil Tindakan * Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas
Teladan Crosstabulation
Skor pemanfaatan layanan
kesehatan Klinik IMS Puskesmas
Teladan
Baik
Skor Kemungkinan

Baik

Count

Mengambil Tindakan

Total

Total

33

3

36

32.7

3.3

36.0

6

1

7

Expected Count

6.3

.7

7.0

Count

39

4

43

39.0

4.0

43.0

Expected Count
Kurang Baik

Kurang Baik

Count

Expected Count

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction

df

Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

.001

.000

1

.000

.221

1

.001

.246
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

.240

c

1

.004

Point Probability

.001

.001

.000

.001

.001

.001

.000

.001

43

Universitas Sumatera Utara

.001

185

Universitas Sumatera Utara

186

Universitas Sumatera Utara

187

Universitas Sumatera Utara

188

Universitas Sumatera Utara

189

Universitas Sumatera Utara

190

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Persepsi Lelaki Seks Lelaki (LSL) tentang HIV/AIDS dan VCT dalam Peningkatan Demand pada Pelayanan Voluntary Counseling and Testing (VCT) di Klinik IMS dan VCT Puskesmas Teladan Kota Medan

7 56 148

Faktor-Faktor yang Memengaruhi Pemanfaatan Layanan Puskesmas oleh Lelaki Seks Lelaki (LSL) di Klinik IMS Puskesmas Teladan Kota Medan Tahun 2016

0 4 193

Persepsi Lelaki Seks Lelaki (LSL) tentang HIV AIDS dan VCT dalam Peningkatan Demand pada Pelayanan Voluntary Counseling and Testing (VCT) di Klinik IMS dan VCT Puskesmas Teladan Kota Medan

0 0 18

Persepsi Lelaki Seks Lelaki (LSL) tentang HIV AIDS dan VCT dalam Peningkatan Demand pada Pelayanan Voluntary Counseling and Testing (VCT) di Klinik IMS dan VCT Puskesmas Teladan Kota Medan

0 0 2

Persepsi Lelaki Seks Lelaki (LSL) tentang HIV AIDS dan VCT dalam Peningkatan Demand pada Pelayanan Voluntary Counseling and Testing (VCT) di Klinik IMS dan VCT Puskesmas Teladan Kota Medan

0 0 13

Faktor-Faktor yang Memengaruhi Pemanfaatan Layanan Puskesmas oleh Lelaki Seks Lelaki (LSL) di Klinik IMS Puskesmas Teladan Kota Medan Tahun 2016

0 0 17

Faktor-Faktor yang Memengaruhi Pemanfaatan Layanan Puskesmas oleh Lelaki Seks Lelaki (LSL) di Klinik IMS Puskesmas Teladan Kota Medan Tahun 2016

0 0 2

Faktor-Faktor yang Memengaruhi Pemanfaatan Layanan Puskesmas oleh Lelaki Seks Lelaki (LSL) di Klinik IMS Puskesmas Teladan Kota Medan Tahun 2016

0 0 12

Faktor-Faktor yang Memengaruhi Pemanfaatan Layanan Puskesmas oleh Lelaki Seks Lelaki (LSL) di Klinik IMS Puskesmas Teladan Kota Medan Tahun 2016

0 0 46

Faktor-Faktor yang Memengaruhi Pemanfaatan Layanan Puskesmas oleh Lelaki Seks Lelaki (LSL) di Klinik IMS Puskesmas Teladan Kota Medan Tahun 2016

0 1 4