FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR (STUDI EMPIRIS PADA KAP DI SEMARANG) - Unika Repository

Skripsi FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR (STUDI EMPIRIS PADA KAP DI SEMARANG)

  Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi

  Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

  Debora Dian Ratri Lazarusli 07.60.0012

Skripsi FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR (STUDI EMPIRIS PADA KAP DI SEMARANG)

  Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi

  Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

  Debora Dian Ratri Lazarusli 07.60.0012

  Skripsi

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR (STUDI EMPIRIS PADA KAP DI SEMARANG)

  Oleh: Debora Dian Ratri Lazarusli

  07.60.0012 Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:

  Semarang, 5 Mei 2011 Pembimbing, Theresia Dwi Hastuti, SE., MSi., Akt. Selasa, 6 Juni 2011 skripsi dengan judul:

  

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR

(STUDI EMPIRIS PADA KAP DI SEMARANG)

  Oleh: Debora Dian Ratri Lazarusli

  07.60.0012 Tim Penguji

S. Lily I., SE,. MM., Akt. Dr. Oct. Digdo H., M.Si., Akt. Theresia D.H., SE., M.Si., Akt.

  Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi

  Unika Soegijapranata Prof. Dr. Andreas Lako Saya, yang bertanda tangan di bawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:

  

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Skeptisme Profesional Auditor

(Studi Empiris pada KAP di Semarang)

  Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijazah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

  Semarang, 6 Juni 2011 Yang menyatakan,

  Debora Dian Ratri Lazarusli Just do your best, and let God do the rest Man Jadda Wajada! Siapa yang Bersungguh-sungguh Pasti Berhasil

  Percayalah kepada TUHAN dengan segenap hatimu,

dan janganlah bersandar kepada pengertianmu sendiri.

  Amsal 3 : 5 Laut yang tenang tak akan menghasilkan pelaut yang tangguh

  

Karya ini kupersembahkan untuk Tuhan Yesus Kristus, Mama & Papa tersayang, dan almamaterku... Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus, yang senantiasa mencurahkan berkat dan penyertaan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Selama proses penyusunan skripsi, penulis telah mendapat banyak bantuan dan dukungan dari banyak pihak, sehingga pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada: 1.

  Prof. Dr. Andreas Lako selaku dekan Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

  2. Ibu Yusni Warastuti, SE., MSi. selaku Ketua Jurusan Akuntansi atas dukungannya kepada penulis agar segera menyelesaikan studi.

  3. Ibu Theresia Dwi Hastuti, SE., MSi., Akt. yang tidak hanya berperan sebagai Dosen Pembimbing tetapi juga sebagai seorang motivator. Terima kasih atas kesabaran, ketelitian, dorongan, dan waktu yang Ibu curahkan selama penyusunan skripsi ini.

  4. Bapak Dr. Octavianus Digdo H, SE., MSi., Akt. dan Ibu Stefany Lily Indarto, SE., MM., Akt. selaku Dosen Penguji atas masukan, saran dan kritik membangun yang telah diberikan.

  5. Papa dan Mama tersayang yang telah mendoakan dan memberikan dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan studi S1. Terima kasih untuk kakak- kakakku, Irene – Mas Adit, Peter – kak Ketut, dan kak Dia untuk kasih sayang yang kalian berikan, juga untuk keponakan yang pintar dan lucu-lucu, Grama (a.k.a. GeQua), Cayleb, dan Grania (a.k.a. GeQuin).

  6. Auditor-auditor yang bersedia menjadi responden dan staf Kantor Akuntan Publik yang telah bersedia menolong penulis memperoleh data penelitian.

  7.

  

”Kokoronotomo” Hendy Prasetiyo dan keluarga kost Valentine: Rema, ci

  Vina - koh Johan, Devina - Bangga, Yanti - Ndut, ci Lita, ci Nox, dan Siska Bocil. Makasih buat kasih sayang, perhatian, support, doa, berbagai sharing, dan banyaaaaak momen yang kita lalui bersama. I’m gonna miss u, guys!

  8. Teman-teman Akuntansi 2007, khususnya teman-teman seperjuangan Daniel, Ayu, ci Olive, Bernard, Wulan, Lidya, Silvi, Donny, Merry. Keep on fire! 9. Geng taree (Yulia, Shinta, Neli, Yanti), NGIJO-ers, Beswan Djarum 25,

  RedaksiOK. Wah, ternyata ada begitu banyak orang yang telah memberi warna dalam hidupku. Thanks God!, haha..

  10. All cast and crew from Baker King, Secret Garden, and Running Man show.

  Kamsahamnida, karya kalian benar-benar menghibur dan menginspirasi! Kiranya Tuhan sendiri yang membalas kebaikan Saudara dan senantiasa memberikan berkat-Nya bagi kita. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih belum sempurna. Namun penulis berharap agar laporan ini tetap dapat bermanfaat bagi kalangan dunia akademis serta perkembangan ilmu akuntansi dan audit.

  Semarang, 30 Mei 2011 Penulis HALAMAN JUDUL i

  HALAMAN PERSETUJUAN ii

  HALAMAN PENGESAHAN iii

  HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI iv HALAMAN MOTTO v

  HALAMAN PERSEMBAHAN vi

  KATA PENGANTAR vii

  DAFTAR ISI viii

  DAFTAR TABEL xiii

  DAFTAR GAMBAR xv

  DAFTAR LAMPIRAN xvi

  ABSTRAKSI xvii

  BAB I PENDAHULUAN

  1

  1.1. Latar Belakang

  1

  1.2. Perumusan Masalah

  9

  1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian

  10 1.3.1.

  10 Tujuan Penelitian 1.3.2.

  10 Manfaat Penelitian

  1.4. Kerangka Pikir

  11

  1.5. Sistematika Penulisan

  12

  2.1. Auditing

  13

  2.2. Akuntan Publik dan KAP

  15

  2.3. Skeptisme Profesional

  16

  2.4. Karakteristik Skeptisme Profesional

  18

  2.5. Kepribadian

  22

  2.6. Sikap

  24

  2.7. Locus of Control

  25

  2.8. Penaksiran Risiko Kecurangan

  26

  2.9. Kepercayaan 27 2.10.

  31 Kompetensi 2.11.

  33 Pengembangan Hipotesis

  2.11.1. Pengaruh Kepribadian terhadap Skeptisme Profesional

  33

  2.11.2. Pengaruh Penaksiran Risiko Kecurangan terhadap Skeptisme Profesional

  35

  2.11.3. Pengaruh Kepercayaan terhadap Skeptisme Profesional

  36

  2.11.4. Pengaruh Kompetensi terhadap Skeptisme Profesional

  38 2.12.

  39 Penelitian Terdahulu

  BAB III METODOLOGI PENELITIAN

  40 3.1.

  40 Populasi dan Sampel

  3.1.1. Populasi

  40

  3.1.2. Sampel 40 3.2.

  41 Metode Pengumpulan Data

  3.2.2. Teknik Pengumpulan Data

  42 3.3.

  42 Definisi dan Pengukuran Variabel

  3.3.1. Variabel Independen

  42

  3.3.1.1. Kepribadian (LoC)

  42

  3.3.1.2. Penaksiran risiko kecurangan (risk)

  43

  3.3.1.3. Kepercayaan (trust)

  43

  3.3.1.4. Kompetensi

  44

  3.3.2. Variabel Dependen (Skeptisme Profesional)

  44 3.4.

  45 Statistik Deskriptif 3.5.

  45 Uji Kualitas Data

  3.5.1. Uji Validitas

  46

  3.5.2. Uji Reliabilitas 46 3.6.

  46 Uji Asumsi Klasik

  3.6.1. Uji Normalitas

  46

  3.6.2. Uji Multikolinearitas

  47

  3.6.3. Uji Heteroskedastisitas

  47 3.7.

  47 Uji Hipotesis

  3.7.1. Uji Fit Model

  48

  3.7.2. Penentuan Koefisien Determinasi

  48

  3.7.3. Uji Statistik T

  49 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

  50

  4.1. Gambaran Umum Responden

  50 Jenis Kelamin 4.1.2.

  54 Usia 4.1.3.

  54 Pendidikan Tertinggi 4.1.4.

  57 Kedudukan 4.1.5.

  58 Lama Bekerja

  4.2. Uji Kualitas Data 59 4.2.1.

  59 Uji Validitas 4.2.2.

  67 Uji Reliabilitas

  4.3. Statistik Deskriptif

  68

  4.4.Uji Asumsi Klasik 70 4.4.1.

  70 Uji Normalitas 4.4.2.

  71 Uji Multikolinearitas 4.4.3.

  72 Uji Heteroskedastisitas

  4.5. Uji Hipotesis 73 4.5.1.

  73 Uji Fit Model 4.5.2.

  74 Penentuan Koefisien Determinasi 4.5.3.

  74 Uji Statistik T

  4.6. Pembahasan 77 4.6.1.

  77 Hipotesis 1 4.6.2.

  77 Hipotesis 2 4.6.3.

  79 Hipotesis 3 4.6.4.

  80 Hipotesis 4

  5.1.

  81 Kesimpulan 5.2.

  82 Keterbatasan 5.3.

  83 Saran DAFTAR PUSTAKA xviii

  LAMPIRAN

Tabel 1.1. Perbedaan Penelitian Ini dengan Penelitian Terdahulu

  55 Tabel 4.9. Pendidikan * Lama Bekerja Crosstabulation

  61 Tabel 4.17. Hasil Uji Validitas Kepercayaan

  61 Tabel 4.16. Hasil Uji Validitas Penaksiran Risiko Kecurangan (2)

  60 Tabel 4.15. Hasil Uji Validitas Penaksiran Risiko Kecurangan (1)

  59 Tabel 4.14. Hasil Uji Validitas Locus of Control (2)

  58 Tabel 4.13. Hasil Uji Validitas Locus of Control (1)

  57 Tabel 4.12. Lama Bekerja Responden

  57 Tabel 4.11. Kedudukan * Lama Bekerja Crosstabulation

  56 Tabel 4.10. Kedudukan Responden

  54 Tabel 4.8. Pendidikan * Kedudukan Crosstabulation

  8 Tabel 2.1. Penelitian Terdahulu

  54 Tabel 4.7. Pendidikan Tertinggi Responden

  53 Tabel 4.6. Usia Responden

  52 Tabel 4.5. Jenis Kelamin * Lama Bekerja Crosstabulation

  51 Tabel 4.4. Jenis Kelamin * Kedudukan Crosstabulation

  51 Tabel 4.3. Jenis Kelamin * Pendidikan Crosstabulation

  50 Tabel 4.2. Jenis Kelamin Responden

  41 Tabel 4.1. Rincian Responden Penelitian

  39 Tabel 3.1. Daftar KAP di Semarang

  62

Tabel 4.19. Hasil Uji Validitas Kompetensi (2)

  63 Tabel 4.20. Hasil Uji Validitas Kompetensi (3)

  63 Tabel 4.21. Hasil Uji Validitas Skeptisme Profesional (1)

  64 Tabel 4.22. Hasil Uji Validitas Skeptisme Profesional (2)

  65 Tabel 4.23. Hasil Uji Validitas Skeptisme Profesional (3)

  66 Tabel 4.24. Hasil Uji Reliabilitas

  68 Tabel 4.25. Deskriptif Variabel

  68 Tabel 4.26. Hasil Uji Normalitas

  70 Tabel 4.27. Hasil Uji Multikolinearitas

  71 Tabel 4.28. Hasil Uji Heteroskedastisitas

  72 Tabel 4.29. Hasil Uji Fit Model

  73 Tabel 4.30. Hasil Uji Koefisien Determinasi

  74 Tabel 4.31. Hasil Uji Regresi Berganda

  75

Gambar 1.1. Kerangka Pikir Penelitian

  11 Gambar 2.1. Tingkatan Kepercayaan

  29