B. RUMUSAN MASALAH
Berdasarkan uraian pada latar belakang tersebut di atas,maka penulis merumuskan pokok permasalahan sebagai berikut :
1. Bagaimana Pengaturan Sistem Pembuktian Tindak Pidana Dalam Hukum
Positif Indonesia terkait dalam kasus Putusan PN REG.No.197Pid.B2011PN.Stb, PT REG.No.431Pid2011PT.Mdn,
MA-RI REG. No.579KPid2012 ?
2. Bagaimana Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Pengguna Ijazah Palsu
Putusan PN REG.No.197Pid.B2011PN.Stb, PT REG.No.431Pid2011PT.Mdn, MA-RI REG. No.579KPid2012 ?
3. Bagaimana analisis Yuridis Dasar-Dasar Pertimbangan Hakim Studi
Putusan PN REG. No.197Pid.B2011PN.Stb, PT REG. No.431Pid2011PT.Mdn, MA-RI REG. No.579KPid2012 ?
C. TUJUAN PENELITIAN
Tujuan penelitian adalah di rumuskan secara deklaratif dan merupakan penyertaan-penyertaan tentang apa yang hendak di capai dalam penelitian.
8
1. Untuk mengetahui bagaimana hubungan proses sistem pembuktian tindak
pidana dalam hukum positif indonesia bagi pengguna ijazah palsu dengan sanksi pidana yang diterapkan penegak hukum.
2. Untuk mengetahui konsep pertanggungjawaban pidana pelaku pengguna
ijazah yang dikeluarkan oleh instasi pendidikan yang terkait tidak terdaftar pada arsip dinas pendidikan.
3. Untuk mengetahui bagaimana pertimbangan hukum hakim dalam
menjatuhkan putusan terhadap pelaku pengguna ijazah palsu sesuai putusan Studi Putusan PN REG. No.197Pid.B2011PN.Stb, PT REG.
No.431Pid2011PT.Mdn, MA-RI REG. No.579KPid2012.
8
Soekanto, Soerjono. 1989, Pengantar Penelitian Hukum. Jakarta: UI Press. hal. 9
D. MANFAAT PENELITIAN
Adapun manfaat penelitian ini terbagi menjadi dua yaitu manfaat teoritis
manfaat praktis. 1. Manfaat Teoritis
1. Bagi Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara, hasil penelitian ini
dapat digunakan sebagai bahan referensi dan perbendaharaan perpustakaan Fakultas Hukum dan perpustakaan USU yang diharapkan berguna bagi
mahasiswa dan mereka yang ingin mengetahui dan meneliti lebih jauh tentang masalah ini.
2. Penulisan skripsi ini dapat memberikan masukan kepada aparat penegak
hukum dalam hal menerapkan efektifitas hukum terhadap kategori ijazah palsu dan informasi dalam perkembangan ilmu hukum dan bermanfaat
bagi pengembangan ilmu pengetahuan, terutama bagi para akademisi yang menggeluti bidang hukum pidana dan pendidikan khususnya penguna
ijazah palsu.
2, Manfaat Praktis
Secara praktis skripsi ini dapat memberikan sumbangsih pemikiran bagi masyarakat, pemerintah dan lembaga-lembaga terkait dalam pertanggung jawaban
pidana. Oleh karena itu, skrpsi ini dapat memberikan sumbangsih saran, pemikiran, dan bahkan perenungan bagi perbaikan kinerja ke depannya.
E. KEASLIAN PENULISAN
Penulisan ini pada prinsipnya dibuat dengan melihat dasar-dasar yang ada, baik yang diperoleh dari buku, perpustakaan, wawancara hakim yang
bersangkutan dalam putusan tersebut, serta media cetak maupun elektronik. Berdasarkan pemeriksaan yang telah dilakukan oleh penulis di perpustakaan
Universitas Sumatera Utara diketahui bahwa penelitian tentang : PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PENGGUNA
IJAZAH PALSU DALAM PEMILIHAN KEPALA DESA KABUPATEN LANGKAT Studi Putusan PN.No.197Pid.B2011PN.Stb, PT
No.431Pid2011PT.Mdn, MA-RI No.579KPid2012 Belum pernah dilakukan, namun ada beberapa penelitian yang dilakukan oleh
mahasiswa terdahulu yang membahas tentang ijazah palsu, diantaranya yaitu : 1. Tarima Saragih, Aspek Hukum Pidana Dalam Kasus Penggunaan Ijazah
Palsu Pada Pencalonan Anggota Legislatif. 2. Khairu Rizki, Analisa Kasus Tindak Pidana Memberikan Ijazah Tanpa Hak
Studi Putusan PN Medan Reg. NO. 1932Pid.B2005PN.MDN Penelitian ini berbeda dengan kedua penelitian tersebut yang juga membahas
kejahatan tentang ijazah. Penelitian ini berfokus kepada pertanggungjawaban pidana pelaku pengguna dan sistem pembuktian ijazah palsu dalam pemilihan
Kepala Desa. Dengan demikian keaslian penulisan penelitian ini dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah.
F. TINJAUAN KEPUSTAKAAN
Kategori