HUBUNGAN RISK TAKING DENGAN INTENSI MENABUNG PADA WIRAUSAHAWAN DI KOTA MALANG

HUBUNGAN RISK TAKING DENGAN INTENSI MENABUNG PADA
WIRAUSAHAWAN DI KOTA MALANG
SKRIPSI

Oleh:
Nurrisky Romadhanif
201210230311096

FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2016

HUBUNGAN RISK TAKING DENGAN INTENSI MENABUNG PADA
WIRAUSAHAAN DI KOTA MALANG

SKRIPSI
Diajukan Kepada Universitas Muhammadiyah Malang sebagai salah satu persyaratan
untuk Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi

Oleh:
Nurrisky Romadhanif

201210230311096

FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2016

LEMBAR PENGESAHAN

Judul Skripsi

: Hubungan Risk Taking dengan Intensi Menabung Pada Wirausahawan Di
Kota Malang

Nama Peneliti

: Nurrisky Romadhanif

NIM

: 201210230311096

Fakultas

: Psikologi

Perguruan Tinggi

: Universitas Muhammadiyah Malang

Waktu Penelitian

: 03 Desember 2015 – 25 Desember 2015

Skripsi ini telah diuji oleh dewan penguji pada tanggal 30 Januari 2016
Dewan Penguji
Ketua Penguji
Anggota Penguji

: Zakarija Achmat, S.Psi., M.Si.
: 1. Muhammad Shohib, S.Psi., M.Si.

2. Yudi Suharsono, S.Psi., M.Si.
3. Istiqomah, S.Psi., M.Si.

Pembimbing I

Pembimbing II

Zakarija Achmat S.Psi., M.Si

Muhammad Shohib, S.Psi., M.Si

Malang, 30 Januari 2016
Mengesahkan,
Dekan Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Malang

Dra. Tri Dayakisni., M.Si

i

SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama

: Nurrisky Romadhanif

NIM

: 201210230311096

Fakultas / Jurusan

: Psikologi

Perguruan Tinggi

: Universitas Muhammadiyah Malang

Menyatakan bahwa skripsi / karya ilmiah yang berjudul:
Hubungan Risk Taking dengan Intensi Menabung Pada Wirausahawan Di Kota Malang

1. Adalah bukan karya orang lain baik sebagian maupun keseluruhan kecuali dalam
bentuk kutipan yang digunakan dalam naskah ini dan telah disebutkan sumbernya.
2. Hasil tulisan karya ilmiah / skripsi dari penelitian yang saya lakukan merupakan Hak
bebas Royalti non eksklusif, apabila digunakan sebagai sumber pustaka.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar – benarnya dan apabila pernyataan
ini tidak benar, maka saya bersedia mendapat sanksi sesuai dengan undang – undang yang
berlaku.

Malang, 30 Januari 2016
Mengetahui
Ketua Program Studi

Yang menyatakan

Yuni Nurhamida, S.Psi., M.Si.

Nurrisky Romadhanif

ii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan Rahmat
dan Hidayah-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Hubungan Risk
Taking dengan Intensi Menabung Pada Wirausahawan Di Kota Malang” sebagai salah satu
syarat memperoleh gelar sarjana psikologi di Universitas Muhammadiyah Malang.
Dalam proses penyusunan skripsi ini, penulis banyak mendapatkan bimbingan dan
petunjuk serta bantuan yang bermanfaat dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan
ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar – besarnya kepada:
1. Ibu Dra. Tri Dayakisni, M.Si selaku dekan Fakultas Psikologi Universitas
Muhammadiyah Malang.
2. Bapak Zakarija Achmat, S.Psi., M.Si dan Bapak Muhammad Shohib, S.Psi., M.Si selaku
pembimbing I dan pembimbing II yang telah banyak meluangkan waktu dan arahan yang
sangat bermanfaat sehingga penulis dapat termotivasi untuk menyelesaikan skripsi ini
dengan baik.
3. Ibu Yuni Nurhamida, S.Psi., M.Si selaku dosen wali yang telah memberikan nasihat,
dukungan, dan motivasi kepada penulis mulai dari awal perkuliahan hingga selesainya
skripsi ini.
4. Seluruh dosen Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Malang yang telah
memberikan ilmu dan pengetahuan dalam bentuk pencurahan wawasan akademik dan

wawasan moral kepada penulis.
5. Staf Tata Usaha Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Malang karena telah
banyak membantu dalam hal administrasi.
6. Ayah dan Ibu beserta seluruh keluarga yang selalu memberi dukungan, doa dan kasih
sayang sehingga penulis termotivasi dalam menyelesaikan skripsi ini.
7. Seluruh wirausahawan Kota Malang yang telah bersedia menjadi subyek penelitian.
8. Teman-teman Psikologi Universitas Muhammadiyah Malang angkatan 2012 khususnya
seluruh teman-teman kelas Psikologi F yang selalu memberi dukungan kepada penulis
untuk menyelesaikan skripsi ini.
9. Seluruh staf laboratorium Fakultas Psikologi, untuk setiap dukungan dan bantuannya
selama ini.
10. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu, yang telah banyak memberikan
bantuan dalam bentuk apapun kepada penulis.
Penulis menyadari tiada satupun karya manusia yang sempurna, begitupun apa yang
penulis tulis masih jauh dari kata sempurna, sehingga kritik dan saran yang membangun dari
pembaca sangat penulis harapakan. Penulis berharap semoga ini dapat bermanfaat bagi
peneliti dan kepada pembaca.
Malang, 30 Januari 2016
Penulis

Nurrisky Romadhanif
iii

DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................................... i
SURAT PERNYATAAN ....................................................................................................... ii
KATA PENGANTAR ............................................................................................................ iii
DAFTAR ISI .......................................................................................................................... iv
DAFTAR TABEL ................................................................................................................... v
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................................... vi
ABSTRAK ............................................................................................................................. 1
PENDAHULUAN .................................................................................................................. 2
Risk Taking ................................................................................................................... 4
Intensi Menabung .......................................................................................................... 6
Hubungan Risk Taking dengan Intensi Menabung ....................................................... 6
Hipotesa ........................................................................................................................ 8
METODE PENELITIAN ........................................................................................................ 8
Rancangan Penelitian .................................................................................................... 8
Subjek Penelitian .......................................................................................................... 8

Variabel dan Instrumen Penelitian ................................................................................ 8
Prosedur Penelitian dan Analisa Data Penelitian .......................................................... 9
HASIL PENELITIAN ............................................................................................................ 10
DISKUSI ................................................................................................................................ 12
SIMPULAN DAN IMPLIKASI ............................................................................................. 14
REFERENSI ........................................................................................................................... 15
LAMPIRAN ........................................................................................................................... 18

iv

DAFTAR TABEL
Tabel 1. Indeks validitas instrumen ........................................................................................ 9
Tabel 2. Indeks reliabilitas instrumen ..................................................................................... 9
Tabel 3. Deskripsi subjek berdasarkan jenis kelamin ............................................................. 10
Tabel 4. Identifikasi skor skala risk taking ............................................................................. 10
Tabel 5. Identifikasi skor skala intensi menabung ................................................................ 11
Tabel 6. Korelasi antara risk taking dengan intensi menabung............................................... 11
Tabel 7. Uji validitas skala risk taking .................................................................................. 24
Tabel 8. Blueprint skala risk taking ........................................................................................ 24
Tabel 9. Uji reliabilitas skala risk taking ............................................................................... 24

Tabel 10. Uji validitas skala intensi menabung ..................................................................... 24
Tabel 11. Blueprint skala intensi menabung ........................................................................... 25
Tabel 12. Uji reliabilitas skala intensi menabung .................................................................. 25
Tabel 13. Hasil output try out skala risk taking .................................................................... 27
Tabel 14. Hasil output uji kenormalan data dan korelasi ........................................................ 45

v

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I Instrumen Penelitian ......................................................................................... 18
Lampiran II Validitas, Reliabilitas, dan blueprint Instrumen Penelitian............................. 23
Lampiran III Try Out Skala Risk Taking (Dospert) ............................................................ 26
Lampiran IV Input Data Penelitian ..................................................................................... 29
Lampiran V Analisa Data Penelitian ................................................................................... 44

vi

1

HUBUNGAN RISK TAKING DENGAN INTENSI MENABUNG
PADA WIRAUSAHAWAN DI KOTA MALANG

Nurrisky Romadhanif
Fakultas Psikologi, Universitas Muhammadiyah Malang
nurriskyromadhanif@ymail.com

Menabung merupakan suatu perilaku yang penting untuk dibudayakan dalam masyarakat.
Selain untuk berjaga-jaga ketika ada kebutuhan mendadak, menabung juga sebagai upaya
penghindaran dari pengeluaran yang besar atau berjaga-jaga terhadap resiko kegagalan
usaha. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara risk taking dengan
intensi menabung. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif korelasional dengan
sampel penelitian sebanyak 200 wirausahawan Kota Malang. Metode pengambilan data
mengunakan skala risk taking (DOSPERT scale) dan skala intensi menabung (TPB scale)
yang dianalisis menggunakan korelasi product moment dari Pearson. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa ada hubungan dengan arah korelasi negatif yang signifikan antara
risk taking dengan intensi menabung (r = -0.350; p = 0.000). Pada individu dengan risk
taking yang tinggi maka individu tersebut memiliki intensi menabung yang lemah, dan
sebaliknya individu dengan risk taking yang rendah maka individu tersebut memiliki
intensi menabung yang kuat. Sumbangan efektif risk taking terhadap intensi menabung
sebesar 12.25% dan 87.75% dipengaruhi oleh faktor lain
Kata kunci: risk taking, intensi menabung
Saving is an important behavior to conserve in the societies. Besides to anticipate an
unexpected neccesities, saving can be used as the solution to avoid high spending or the
anticipation of business failure risk. This research aim is to find out the the relationship
between risk taking and saving intention. This research is the correlational quantitative
research with the sample of 200 entrepreneurs in Malang. The method of obtaining data
used risk taking scale (DOSPERT scale) and the saving intention scale (TPB scale) which
are analyzed through Product Moment correlation by Pearson. The result of the research
showed that there is correlation with the direction of negative correlation which is
significant between risk taking with saving intention (r = -0.350; p = 0.000). To
individual with high risk taking, the individual has weak saving intention. In the contrary,
the individual with low risk taking, the individual has strong saving intention. The
effective contribution of risk taking toward saving intention is 12.25% and 87.75 is
affected by another factor.
Keywords: risk taking, saving intention

2

Menabung merupakan kegiatan yang memiliki tujuan untuk memenuhi kebutuhan di masa
mendatang. Kebutuhan di masa mendatang ini tidak bisa diprediksi, sehingga menabung
merupakan hal yang penting untuk dilakukan oleh seluruh masyarakat. Namun pada
kenyataannya banyak masayarakat, khususnya masyarakat Indonesia yang tidak sadar
akan pentingnya menabung. Rendahnya budaya menabung di Indonesia karena tingkat
konsumsi masyarakat yang tinggi (Puspitasari, 2015).
Pada tahun 2013 hasil riset konsumen yang dilakukan Credit Suisse didapat kalangan
masyarakat menengah di Indonesia menggunakan 7% pendapatannya untuk kesehatan, 3%
untuk hiburan, 5% untuk perawatan diri, 6% untuk belanja otomotif, 4% untuk
perumahan, 4% untuk public utilities, 11% untuk tabungan, dan 26% untuk pengeluaran
lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa tingkat konsumsi untuk pangan memakan anggaran
paling besar yaitu sekitar 28% dari total pendapatan pada kalangan masyarakat menengah
di Indonesia (Liputan6, 2013).
Pada tahun 2014 hasil survei Nielsen Holdings menunjukkan adanya penurunan niat
menabung masyarakat Indonesia pada kuartal II 2014. Konsumen Indonesia menggunakan
dana cadangan sebanyak 38% untuk berlibur, 31% untuk investasi saham reksadana, dan
26% untuk membeli produk teknologi. Yang artinya, pada tahun 2014 niat menabung
masyarakat Indonesia menurun namun keinginan konsumen untuk belanja tetap tinggi dan
selalu naik dari tahun ke tahunnya (Putra, 2014).
Pada tahun 2015 Anggota Dewan Komisioner Bidang Edukasi dan Perlindungan
Konsumen OJK, Kusumaningtuti S. Soetiono mengatakan kecenderungan masyarakat
Indonesia yang konsumtif semakin meningkat namun hal ini masih tetap tidak diikuti
dengan kegiatan menabung masyarakat. Hal ini tercermin dari marginal propensity to
save (MPS) yang menurun selama tiga tahun terakhir dari 2011-2015. Dan berdasarkan
data IMF menunjukkan, produk domestik bruto (PDB) per kapita Indonesia meningkat
dari periode 2000 hingga 2014. Ini menunjukkan tingkat kesejahteraan masyarakat
Indonesia meningkat. Namun, kondisi tabungan nasional atau Gross National Saving
(GNP) per Gross Domestic Product / Produk Domestik Bruto cenderung menurun.
(Melani, 2015).
Kurangnya budaya menabung di Indonesia ini dapat juga dilihat dari jumlah nasabah
Indonesia pada tahun 2015 hanya sekitar 60 juta dari 250 juta jiwa. Dan berdasarkan
Statistik Distribusi Simpanan Bank Umum pada bulan Maret 2015, jumlah akun rekening
industri perbankan hanya mencapai 163,59 juta. Ini berarti jumlah akun rekening industri
perbankan meningkat hanya 32% saja dari tahun sebelumnya yang hanya sekitar 132,12
juta (Bisnis.com, 2015).
Hersfield, dkk (2011) menyatakan kita perlu merubah perilaku menabung kita untuk
menghindari pengeluaran yang semakin membesar. Menabung merupakan hal yang
sangatlah penting, terutama bagi para wirausahawan maupun investor. Selain untuk
berjaga-jaga ketika bisnis gagal, menabung juga bisa digunakan sebagai modal usaha.
Xiao & Fan, 2002 (dalam Samuel, dkk 2012) menyatakan investasi merupakan salah satu
motif menabung seseorang di Cina.
Menabung tidak hanya penting bagi para wirausahawan saja, namun juga penting bagi
semua kalangan. Baik yang usianya masih muda maupun yang usia tua. Kurang
berminatnya masyarakat Indonesia pada kegiatan menabung ini menjadi ancaman
tersendiri bagi pemerintah Indonesia. Karena dengan dana tabungan ini dapat mengurangi

3

pembiayaan dari luar negeri. Namun kurang minatnya masyarakat Indonesia untuk
menabung menyebabkan hutang Indonesia semakin banyak pada negara lain.
Samuel, dkk (2012) menyatakan ada tiga alasan seseorang menabung yaitu yang pertama
sebagai bisnis, yang kedua karena usia tua, dan yang terakhir untuk ketenangan pikiran.
Bisnis berada diurutan pertama alasan seseorang untuk menabung. Karena bisnis,
beberapa orang berani untuk mengambil resiko dengan menggunakan seluruh
tabungannya sebagai modal usaha mereka. Namun beberapa orang lainnya menabung
dikarenakan untuk berjaga-jaga ketika bisnis atau usahanya gagal.
Seseorang yang berani mengambil resiko dalam berwirausaha disebut dengan
wirausahawan. Tim direktorat pembinaan kursus dan kelembagaan direktorat Jendral
pendidikan non formal dan informal kementrian pendidikan nasional (2013) menjelaskan
bahwa salah satu kepribadian wirausaha yaitu berani mengambil resiko dan menyukai
tantangan. Kurniawan (2011) menyatakan salah satu karkteristik wirausaha yaitu
tollerance of risk. Sebayang (2014) menyatakan seorang wirausahawan biasanya memiliki
kemampuan untuk melihat peluang bisnis, mengoptimalkan sumber daya yang ada, dan
berani mengambil resiko.
Berdasarkan survei Badan Pusat Statistika (BPS) februari 2014 jumlah wirausahawan
mencapai 44,20 juta orang dari 118,17 juta orang penduduk Indonesia yang bekerja. Hal
ini menunjukkan adanya peningkatan jumlah wirausahawan Indonesia dari tahun ke tahun
(Iqbal, 2014). Wirausahawan di Malang pun dari tahun ke tahun juga semakin banyak.
Selain banyak wirausahawan yang berjualan melalui online, jumlah wirausahawan yang
memadati sepanjang jalan Ijen di kegiatan Car Free Day (CFD) yang diadakan setiap hari
minggu ini semakin betambah setiap tahunnya. Dari pedagang makanan, pakaian, hijab,
peralatan rumah tangga, dan sebagainya berkumpul menjadi satu (Arifin, 2016,
Dharmono, 2015 & Siregar, 2014).
Kota Malang yang dikenal sebagai kota wisata ini juga mengakibatkan penduduk kota
Malang banyak yang membuka usaha baru seperti tempat makan, dan toko pakaian.
Bahkan para mahasiswa pun juga banyak yang mulai membuka usaha kecil-kecilan untuk
mengisi waktu luangnya seperti berjualan hijab ataupun pakaian. Namun, hal ini juga
tidak lepas dengan yang namanya resiko, karena resiko yang wirausahawan tanggung
sangatlah besar.
Menjadi seorang wirausahawan bukan hal yang mudah, karena dibutuhkan keberanian
untuk menanggung resiko yang akan dihadapinya. Seseorang yang akan masuk kedalam
dunia usaha harus siap dengan segala konsekuensi, kejadian-kejadian yang berubah-ubah
dan tidak pasti. Dalam dunia usaha yang erat sekali hubungan dengan ketidakpastian dan
persaingan mengakibatkan para wirausahawan tidak bisa menghindari yang namanya
resiko, karena dunia usaha dan resiko selalu beriringan.
Goleman, (2000), Cooper & Sawaf (dalam Kurniawan, 2011) menjelaskan faktor utama
keberhasilan seseorang dalam bekerja bukan hanya IQ (Intelligence Quotient) tetapi juga
EQ (Emotional Quotient). Sehingga seorang wirausahawan yang sukses tidak hanya
mengandalkan IQ (Intelligence Quotient) tetapi juga EQ (Emotional Quotient) atau
kecerdasan emosi. Kecerdasan emosi ini juga sangat penting dimiliki oleh wirausahawan,
karena kecerdasan emosi ini dapat membantu mereka untuk mengelola segala konsekuensi
yang akan diterimanya nanti. Magar, Philips & Hosie, 2007 (dalam Ghotnian, dkk, 2013)
menyatakan seseorang yang berani mengambil resiko pada dasarnya bertujuan untuk
mencapai hasil yang diinginkan tanpa tahu resiko apa yang akan ditanggung nantinya.

4

Setiap keputusan yang diambil seseorang pasti mengandung resiko, baik resiko positif
maupun yang negatif. Resiko merupakan situasi yang memungkinkan munculnya
konsekuensi negatif lebih besar dibanding konsekuensi positif. Gullone, dkk (2000)
perilaku dikatakan beresiko ketika kemungkinan konsekuensi negatif akan terjadi lebih
besar dari pada konsekuensi positif. Risk taking atau pengambilan resiko ini tidak bisa
diprediksi bagaimana hasil akhirnya nanti, bisa saja mengandung konsekuensi yang
negatif atau justru konsekuensi positif. Risk Taking memiliki lima aspek yaitu ethical,
financial (investment or gambling), health or safety, recreational, dan social (Weber,
Blais & Betz, 2002).
Pada beberapa penelitian menjelaskan bahwa pengambilan resiko atau risk taking
berpengaruh positif dan signifikan terhadap intensi berwirausaha (Benedicta, 2007 &
Vemmy, 2012). Dan intensi berwirausaha dapat dilihat dari apakah calon wirausahawan
tersebut berniatan untuk menabung untuk persiapan modal usaha mereka atau tidak
(Iskandar, 2012, Hanafi, 2013 & Sebayang, 2014).
Dalam kamus besar bahasa Indonesia menabung diartikan sebagai aktifitas menyimpan
yang dilakukan oleh seseorang baik berupa materiil atau non-materil di tempat yang aman
seperti bank, pos, celengan dan lain sebagainya. Hal ini bukan hal yang mudah untuk
dilakukan oleh masyarakat Indonesia, mengingat tingkat konsumtif masyarakat Indonesia
cukup tinggi dibanding negara-negara lain. Menabung merupakan kegiatan yang
memerlukan keinginan yang kuat pada diri seseorang. Seseorang harus menekan atau
menurunkan keinginan konsumtifnya dan menyisihkan sebagian penghasilannya untuk
disimpan ketika ada keperluan mendadak atau untuk kebutuhan di masa mendatang.
Niat atau keinginan untuk menabung ini oleh Fishbein dan Ajzen (1975) disebut sebagai
intensi. Fishbein & Ajzen (1975) menggunakan Theory of Planed Behavior (TPB) untuk
memprediksi munculnya suatu perilaku. Niat atau keinginan seseorang untuk membentuk
suatu perilaku ini merupakan kombinasi dari attitude (sikap), subjective norm (norma
subjektif), dan perceive behavior control (kontrol perilaku yang dipersepsikan). Intensi
menabung sendiri merupakan suatu niat atau keinginan (yang didalamnya terdapat
attitude, subjective norm, dan perceive behavior control) seseorang untuk menyisihkan
sebagian uangnya untuk kebutuhan di masa mendatang, untuk modal usaha, atau untuk
berjaga-jaga ketika bisnis mengalami kegagalan ditempat yang dianggapnya aman seperti
celengan maupun bank.
Berdasarkan uraian dan fakta-fakta yang telah ditemukan, tujuan penelitian ini adalah
untuk mengetahui hubungan antara risk taking dengan intensi menabung. Hipotesa
nantinya yaitu ada hubungan antara risk taking dengan intensi menabung. Hasil dari
peneltian ini diharapkan dapat menambah referensi ilmiah dalam bidang psikologi,
khususnya psikologi ekonomi mengenai hubungan antara risk taking dengan intensi
menabung. Selain itu, penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi bagi
masyarakat bahwa menabung merupakan hal yang penting, terutama ketika kita berani
mengambil resiko untuk memulai usaha.

Risk Taking
Setiap perilaku pasti memiliki resiko didalamnya, baik resiko yang positif maupun negatif.
Perilaku dikatakan sangat beresiko ketika kemungkinan konsekuensi negatif akan terjadi
lebih besar dari pada konsekuensi positif (Gullone, dkk, 2000). Pada kenyataannya, setiap

5

orang pasti memiliki jalan yang berbeda dalam menyelesaikan sesuatu baik yang
berhubungan dengan keputusan kerja maupun pribadi termasuk resiko dan ketidakpastian.
Perbedaan tersebut sering digambarkan sebagai perbedaan dalam sikap terhadap sebuah
resiko.
Pada alat ukur DOSPERT (Domain Specific Risk Taking) sikap terhadap resiko dibagi
menjadi dua kategori yaitu, risk averse dan risk seeking. Risk averse biasanya ditandai
dengan sikap negatif atau menolak terhadap sesuatu yang dianggap beresiko, dan terlalu
menilai segala sesuatu dari seberapa besar keuntungan yang akan didapat. Sedangkan, risk
seeking ditandai dengan sikap postif atau berani dan menerima konsekuensi dari sebuah
resiko, serta menganggap bahwa segala resiko dapat dikelolanya (Weber, Blais, & Betz,
2002; Blais & Weber 2006). Misalnya seorang mahasiswa sedang mengisi liburannya
dengan mencoba untuk berjualan pakaian. Perilaku menjual pakaian ini bisa beresiko
negatif atau justru beresiko positif bagi penjualnya. Beresiko positif yaitu ketika setiap
hari ada yang membeli pakaian yang ia jual. Beresiko negatif yaitu ketika tidak ada
pembeli yang membeli pakaian yang ia jual. Hal ini juga berlaku pada seluruh calon
wirausahawan yang memutuskan untuk berani mengambil resiko dengan mencoba
membuka usaha baru.
Skor tinggi dalam alat ukur DOSPERT (Domain Specific Risk Taking) menunjukan bahwa
ia berani menerima segala konsekuensi dari sebuah resiko atas tindakannya. Sedangkan
skor rendah menunjukan bahwa ia tidak berani atau menolak sebuah resiko, sehingga ia
cenderung menghindari tindakan yang kemungkinan akan merugikannya.
Risk taking atau pengambilan resiko ini tidak bisa diperkirakan bagaimana hasil akhirnya
nanti, bisa saja mengandung konsekuensi yang negatif atau justru konsekuensi positif.
Seseorang yang berani mengambil resiko atau bisa disebut sebagai risk taker ini biasanya
telah memiliki keberanian dan siap akan resiko apa yang akan ditanggungnya nanti.
Sehingga dapat disimpulkan risk taking atau pengambilan resiko adalah perilaku berani
mengambil suatu tindakan tanpa mengetahui konsekuensi atas tindakannya tersebut.
Weber, Blais, & Betz (2002) aspek-aspek risk taking diantaranya:
1. Ethical (E)
Meliputi kecenderungan seseorang terhadap etika-etika yang berlaku di lingkungannya
baik di keluarga maupun di sekolah atau tempat kerjanya misalnya, mencontek saat
ujian
2. Financial (investment / gambling atau F/I, F/G)
Meliputi kecenderungan seseorang untuk menggunakan uangnya pada suatu aktivitas
yang kemungkinan untuk untung atau ruginya kecil
3. Health / Safety (H / S)
Meliputi kecenderungan seseorang terhadap aktivitas atau kondisi yang mempengaruhi
kesehatan diri seseorang misalnya, penggunaan sabuk pengaman, merokok, dan lainlain
4. Recreational (R)
Meliputi kecenderungan seseorang dalam menentukan bagaimana dan kemana ia akan
berekreasi
5. Social (S)
Berkaitan dengan tingkah laku seseorang dalam beradaptasi dengan lingkungannya
misalnya, ketika menghadapi rekan kerja atau anggota keluarganya

6

Intensi Menabung
Fishbein & Ajzen (1975) menyatakan intensi merupakan keinginan atau niat yang khusus
karena adanya attitude, subjective norm, dan perceived behavior control yang kemudian
memunculkan sebuah perilaku. Faktor-faktor yang mempengaruhi intensi dan berperan
penting untuk terwujudnya sebuah perilaku yaitu, faktor internal dan faktor eksternal.
Faktor internal merupakan faktor yang ada didalam diri seseorang. Faktor internal ini
terbagi menjadi dua, yang pertama yaitu, informasi, keterampilan, dan kemampuan; yang
kedua yaitu, emosi dan kompulsi. Dan faktor eksternal merupakan faktor yang berada
diluar diri seseorang atau bisa disebut faktor lingkungan. Faktor eksternal ini terbagi
menjadi dua yaitu, kesempatan dan ketergantungan pada yang lain.
Menabung merupakan kegiatan menyimpan, dan menyisihkan sebagian uang untuk
kebutuhan masa mendatang atau untuk persiapan usaha. Dalam Kamus Besar Bahasa
Indonesia (KBBI) menabung merupakan kegiatan menyimpan uang di celengan, bank,
pos, dan sebagainya.
Ajzen (2005) aspek-aspek intensi diantaranya:
1. Attitude Toward Behavior (sikap)
Attitude toward behavior (sikap) adalah penilaian positif atau negatif seseorang
terhadap suatu perilaku sehingga muncul sebuah keyakinan
2. Subjective Norm (norma subjektif)
Subjective norm (norma subjektif) adalah persepsi seseorang terhadap harapan orang
lain sehingga muncul tekanan sosial yang nantinya akan mempengaruhi niat untuk
melakukan atau tidaknya suatu perilaku
3. Perceived Behavior Control (kontrol perilaku yang di persepsikan)
Perceived behavior control yaitu perilaku seseorang ditentukan oleh kontrol yang ada
dalam dirinya. Kontrol perilaku ini dapat menghalangi ataupun meningkatkan
seseorang untuk berperilaku.
Sehingga dapat disimpulkan intensi menabung adalah keinginan atau niat (yang
didalamnya ada attitude, subjective norm, dan perceived behavior control) seseorang
untuk menyimpan, menyisihkan sebagian uang yang dimilikinya untuk kebutuhan masa
mendatang atau investasi di tempat yang dianggapnya aman seperti celengan maupun
bank.

Hubungan Risk Taking dengan Intensi Menabung

Attitude Toward
Behavior
Subjective Norm

Perceived
Behavior Control

Intention

7

Risk taking merupakan perilaku berani mengambil suatu tindakan tanpa mengetahui
konsekuensi atas tindakannya tersebut. Gullone, dkk (2000) perilaku dikatakan sangat
beresiko ketika kemungkinan konsekuensi negatif akan terjadi lebih besar dari pada
konsekuensi positif. Sedangkan intensi menabung merupakan keinginan atau niat (yang
didalamnya ada attitude, subjective norm, dan perceived behavior control) seseorang
untuk menyimpan, menyisihkan sebagian uang yang dimilikinya untuk kebutuhan masa
mendatang atau investasi di tempat yang dianggapnya aman seperti celengan maupun
bank. Priaji (2012) intensi menabung merupakan niat yang kuat untuk menyimpan uang
dan menanam modal di bank yang bersifat produktif untuk memenuhi kebutuhan masa
mendatang.
Sehingga individu yang memutuskan untuk mengambil resiko untuk berwirausaha
kemungkinan besar ia telah siap menerima segala konsekuensi akan tindakannya tersebut.
Attitude disini berperan pada persepsinya atas tindakan yang akan dilakukannya yaitu
memutuskan untuk berwirausaha walaupun belum memiliki tabungan untuk modal usaha.
Kemudian subjective norm berperan ketika lingkungan sekitarnya juga menganggap
bahwa tanpa menabung ia masih bisa berwirausaha karena masih banyak unit simpan
pinjam yang bersedia meminjamkan modal untuk usaha. Dan yang terakhir perceived
behavior control berperan pada keputusan untuk mengambil resiko berwirausaha tanpa
memiliki simpanan modal di tabungan dikarenakan ia telah siap pada konsekuensi negatif
yang akan ia terima walaupun modal tersebut didapatkan dari hasil pinjaman.

Kerangka Berpikir
Tinggi

RISK TAKING

Rendah

Tidak Membutuhkan
Rasa Aman

Membutuhkan Rasa
Aman

Kurang Antisipasi
Kemungkinan Buruk

Antisipasi
Kemungkinan Buruk

INTENSI
MENABUNG LEMAH

INTENSI
MENABUNG KUAT

8

Hipotesis
Berdasarkan penjelasan diatas didapat bahwa semakin tinggi risk taking maka semakin
lemah intensi menabung. Dan semakin rendah risk taking maka semakin kuat intensi
menabung. Sehingga ada hubungan yang negatif antara risk taking dengan intensi
menabung.

METODE PENELITIAN

Rancangan Penelitian
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian kuantitatif korelasional yaitu penelitian yang
digunakan untuk mengetahui hubungan antara variabel independent dan dependent.
Penelitian kuantitatif merupakan suatu karakteristik dari suatu variabel yang nilainya
dinyatakan dalam bentuk angka, dengan menggunakan statistik beserta analisisnya
(Sugiyono, 2005). Sedangkan penelitian korelasional merupakan penelitian yang
mempelajari hubungan dua atau lebih variabel (Suryabrata, 2005).

Subjek Penelitian
Penelitian ini akan menyelidiki tentang hubungan risk taking dengan intensi menabung
pada wirausahawan Kota Malang, berjenis kelamin laki-laki atau perempuan. Subjek
penelitian yang akan diambil sebanyak 200 orang. Pengambilan sampel menggunakan
teknik non-probability sampling, yaitu teknik purposive sampling.
Shaughnesy, dkk (2012) teknik non-probability sampling, yaitu dimana tidak semua
populasi memiliki kesempatan yang sama untuk menjadi sampel. Teknik purposive
sampling merupakan teknik penentuan sampel berdasarkan ciri-ciri tertentu yaitu
wirausahawan Kota Malang.

Variabel dan Instrumen Penelitian
Pada penelitian ini terdapat dua variabel yang akan diuji tingkat korelasinya. Variabel
independent (variabel bebas) adalah risk taking. Dan variabel dependent (variabel terikat)
adalah intensi menabung.
Risk taking adalah perilaku berani mengambil suatu tindakan tanpa mengetahui
konsekuensi atas tindakannya tersebut. Sedangkan, intensi menabung adalah keinginan
atau niat (yang didalamnya ada attitude, subjective norm, dan perceived behavior control)
seseorang untuk menyimpan, menyisihkan sebagian uang yang dimilikinya untuk
kebutuhan masa mendatang atau investasi di tempat yang dianggapnya aman seperti
celengan maupun bank.
Metode pengambilan data dalam penelian ini menggunakan kuosioner dengan
menggunakan dua skala yaitu skala risk taking (DOSPERT) dan skala intensi menabung
(TPB). Bungin (2005) skala merupakan serangkaian atau daftar pertanyaan yang disusun
sistematis dengan aturan tertentu yang kemudian diberikan kepada subjek penelitian.

9

Skala DOSPERT (Domain Specific Risk Taking) yang disusun oleh Weber, Blais, & Betz
(2002) kemudian direvisi kembali oleh Blais & Weber (2006). Jumlah item yang pada
awalnya 36 item namun setelah dilakukan perbaikan menjadi 30 item dengan nilai
cronbach alpha aspek 0,71-0,86. Skala ini terdiri dari lima aspek yaitu, ethical (E),
financial (investment / gambling atau F/I, F/G), health / safety (H / S), recreational (R),
dan social (S).
Sedangkan skala intensi menabung (TPB) yang disusun oleh Fishbein & Ajzen (1975)
yang terdiri dari tiga aspek yaitu, atitude toward behavior, subjective norm, dan perceived
behavior control. Berdasarkan Puspitasari (2015) hasil try out dari skala intensi menabung
(TPB) yaitu 30 item dengan indeks validitas 0,243 – 0,719 dan nilai reliabilitas 0,885. Hal
ini membuktikan bahwa instrument yang digunakan dalam penelitian ini memiliki tingkat
validitas dan reliabilitas yang baik. Sehingga untuk skala intensi menabung ini tidak perlu
dilakukan try out lagi.

Tabel 1. Indeks Validitas Instrumen
Alat ukur

Jumlah item yang
diujikan

Jumlah item valid

Indeks validitas

Skala Risk Taking
(DOSPERT)

30

30

0,213 – 0,745

Skala
Menabung

36

30

0,243 – 0,719

Intensi

Berdasarkan tabel 1 dapat disimpulkan bahwa dari jumlah item skala try out risk taking
(DOSPERT) yaitu 30 item dan seluruh item tersebut dapat diujikan karena memiliki
indeks validitas 0,213 – 0,745. Dan skala intensi menabung yang telah di try out oleh
Puspitasari (2015) yaitu 30 item dengan indeks validitas indeks validitas 0,243 – 0,719.

Tabel 2. Indeks Reliabilitas Instrumen
Alat Ukur

Cronbach Alpha

Skala Risk Taking (DOSPERT)

0,914

Skala Intensi Menabung

0,885

Berdasarkan tabel 2 dapat disimpulkan bahwa reliabilitas skala risk taking yaitu
DOSPERT adalah 0.914. Dan reliabilitas skala itensi menabung yaitu TPB adalah 0.885.

Prosedur dan Analisa Data
Prosedur penelitian terdiri dari tiga tahap yaitu tahap perencanaan penelitian, pelaksanaan
penelitian, dan penulisan laporan. Tahap perencanaan penelitian merupakan tahap sebuah
penelitian di persiapkan. Tahapan ini berisi penetapan judul penelitian, rumusan masalah,

10

teori, kerangka berpikir, hipotesis, menyusun alat ukur penelitian yaitu skala DOSPERT
(Domain Specific Risk Taking) dan skala TPB, menentukan populasi dan sampel
penelitian yaitu wirausahawan Kota Malang, serta pengujian alat ukur untuk mengetahui
validitas dan reliabilitas yang dilakukan pada 100 wirausahawan Kota Pasuruan.
Tahap pelaksanaan penelitian berisi penyebaran skala yang telah melalui uji validitas dan
reliabilitas kepada 200 wirausahawan Kota Malang. Setelah proses pengambilan data
selesai maka dilanjutkan dengan proses skoring, interpretasi, input data ke excell, analisis
SPSS, membuat diskusi dan membuat kesimpulan sesuai dengan hipotesis dan tujuan
penelitian. Kemudian tahap yang terakhir yaitu tahap penulisan laporan penelitian. Pada
tahap ini peneliti mulai membuat laporan sesuai dengan format yang telah ditetapkan.
Penelitian ini bersifat korelasional yaitu penelitian yang digunakan untuk mengetahui
hubungan antara variabel independent dan dependent. Metode yang digunakan dalam
analisis hasil penyebaran skala adalah korelasi Product Moment Pearsons untuk melihat
hubungan antar variabel yang diteliti dan sama-sama berjenis interval. Perhitungan
dilakukan menggunakan alat bantu statistic yaitu IBM Statistic SPSS 21.

HASIL PENELITIAN

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan kepada 200 wirausahawan Kota Malang,
diperoleh gambaran subjek penelitian berdasarkan jenis kelamin sebagai berikut:

Tabel 3. Deskripsi Subjek Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin

Frekuensi

Prosentase

Laki – Laki
Perempuan

110
90

55%
45%

Total

200

100%

Berdasarkan tabel 3 dapat dilihat bahwa keseluruhan subjek penelitian sebanyak 200
subjek. Subjek penelitian dengan jenis kelamin laki-laki sebanyak 110 atau sebanyak 55%
dan subjek penelitian dengan jenis kelamin perempuan sebanyak 90 atau sebanyak 45%.
Hal ini menunjukkan bahwa proporsi jenis kelamin dari subjek penelitian tidak memiliki
perbedaan yang tinggi.

Tabel 4. Identifikasi Skor Skala Risk Taking
Kategori

Interval

Frekuensi

Prosentase

11

44 – 68
69 – 94
95 – 119
120 – 145
146 – 170

Sangat Rendah
Rendah
Sedang
Tinggi
Sangat Tinggi
Total

20
62
65
46
7

10%
31%
32.5%
23%
3.5%

200

100%

Pada tabel 4 dapat dilihat bahwa dari 200 wirausahawan Kota Malang, didapatkan subjek
penelitian yang masuk dalam kategori risk taking sangat rendah sebanyak 20 atau
sebanyak 10%, subjek penelitian yang masuk dalam kategori risk taking rendah sebanyak
62 atau sebanyak 31%, subjek penelitian yang masuk dalam kategori risk taking sedang
sebanyak 65 atau sebanyak 32.5%, subjek penelitian yang masuk dalam kategori risk
taking tinggi sebanyak 46 atau sebanyak 23%, dan subjek penelitian yang masuk dalam
kategori risk taking sangat tinggi sebanyak 7 atau sebanyak 3.5%.

Tabel 5. Identifikasi Skor Skala Intensi Menabung
Kategori

Interval

Frekuensi

Prosentase

Sangat Rendah
Rendah
Sedang
Tinggi
Sangat Tinggi

60 – 70
71 – 82
83 – 94
95 – 106
107 – 117

17
70
73
32
8

8.5%
35%
36.5%
16%
4%

200

100%

Total

Pada tabel 5 dapat dilihat bahwa dari 200 wirausahawan Kota Malang, didapatkan subjek
penelitian yang masuk dalam kategori intensi menabung sangat rendah sebanyak 17 atau
sebanyak 8.5%, subjek penelitian yang masuk dalam kategori intensi menabung rendah
sebanyak 70 atau sebanyak 35%, subjek penelitian yang masuk dalam kategori intensi
menabung sedang sebanyak 73 atau sebanyak 36.5%, subjek penelitian yang masuk dalam
kategori intensi menabung tinggi sebanyak 32 atau sebanyak 16%, dan subjek penelitian
yang masuk dalam kategori intensi menabung sangat tinggi sebanyak 8 atau sebanyak 4%.

Tabel 6. Korelasi Antara Risk Taking dengan Intensi Menabung
R

R2

Sig

Keterangan

Kategori

-0.350

0.1225

0.000

Sig < 0.05

Signifikan

Pada tabel 6 dapat diliat bahwa hasil analisis uji korelasi product moment – Pearson
diperoleh koefisien korelasi r = -0.350 dengan nilai p = 0.000. Hal ini menunjukan bahwa
ada hubungan dengan arah korelasi negatif yang signifikan karena nilai signifikan < 0.05.
Selain itu sumbangan efektif risk taking terhadap intensi menabung (r2 = 0.1225) sebesar

12

12.25% pada wirausahawan Kota Malang. Sisanya 87.75% dipengaruhi faktor-faktor lain.
Berdasarkan hasil ini, maka dinyatakan bahwa hipotesis diterima artinya bahwa ada
hubungan dengan arah korelasi negatif yang signifikan antara risk taking dengan intensi
menabung.

DISKUSI

Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada hubungan dengan arah korelasi negatif yang
signifikan antara risk taking dengan intensi menabung pada wirausahawan Kota Malang (p
= 0.000, r = -0.350). Hal ini membuktikan semakin tinggi risk taking maka semakin
rendah atau lemah intensi menabung wirausahawan Kota Malang. Dan sebaliknya
semakin rendah risk taking maka semakin tinggi atau kuat intensi menabung
wirausahawan Kota Malang. Hal ini didukung oleh penelitian Iskandar (2012), Hanafi
(2013), dan Sebayang (2014) bahwa intensi berwirausaha seseorang dapat dilihat dari
apakah calon wirausahawan tersebut berniatan untuk menabung sebagai persiapan modal
usaha mereka atau tidak. Pada hasil penelitian yang menunjukan bahwa semakin tinggi
risk taking maka semakin lemah intensi menabung, ini berarti sampel penelitian kali ini
menganggap bahwa menabung bukan cara satu-satunya untuk berwirausaha, karena saat
ini telah banyak tersedia bank-bank simpan pinjam yang persyaratannya tanpa harus
memiliki rekening. Sampel penelitian menganggap bahwa ia bisa berhutang untuk modal
usaha tanpa harus menabung.
Salah satu sifat yang harus dimiliki oleh wirausahawan yaitu keberanian menghadapi
segala resiko yang ada. Berani mengambil resiko atau risk taking merupakan perilaku
berani mengambil suatu tindakan tanpa mengetahui konsekuensi atas tindakannya
tersebut. Segala keputusan yang akan diambil pasti mengandung resiko yang berbedabeda. Resiko merupakan sebuah situasi dimana tingkat kerugiannya lebih besar dibanding
keuntungannya. Perilaku dikatakan sangat beresiko ketika kemungkinan konsekuensi
negatif akan terjadi lebih besar dari pada konsekuensi positif (Gullone, dkk, 2000).
Individu yang memutuskan untuk mengambil resiko untuk berwirausaha kemungkinan
besar mereka yang telah siap menerima segala konsekuensi atas tindakannya tersebut.
Gullone & Moore (2000) mengemukakan bahwa usia dan jenis kelamin mempengaruhi
risk taking behavior. Usia muda atau remaja cenderung akan risk taking dibanding usia
dewasa. Dan pria cenderung akan risk taking dibanding wanita. Orang-orang yang berani
mengambil resiko ini menganggap dirinya mampu mengelola segala resiko yang akan
diterimanya dan tidak membutuhkan rasa aman. Sedangkan orang-orang yang tidak berani
mengambil sebuah resiko biasanya akan cenderung menghindar terhadap sesuatu yang
kemungkinan untuk ruginya lebih besar karena mereka selalu ingin berada di zona
amannya.
Menabung merupakan kegiatan menyimpan, menyisihkan sebagian uang yang dimiliki
untuk kebutuhan masa mendatang atau investasi di tempat yang aman. Menabung juga
digunakan untuk berjaga-jaga ketika akan memulai sebuah bisnis atau ketika bisnis
mengalami kegagalan. Seseorang memiliki risk taking yang tinggi maka keinginan untuk
menabungnya rendah atau lemah, demikian sebaliknya. Seseorang yang berani mengambil
sebuah resiko, tidak membutuhkan rasa aman karena mereka kurang antisipasi
kemungkinan terburuk, sehingga keinginan untuk berjaga-jaga ketika bisnis gagal dengan
cara menabung menjadi rendah atau lemah, demikian sebaliknya.

13

Seseorang yang memutuskan untuk menabung tidak hanya dipengaruhi oleh faktor
ekonomi saja namun terdapat faktor psikologis juga didalamnya. Menurut Keynes (1936)
terdapat delapan motif dalam menabung yaitu, precaution, foresight, calculation,
improvement, independence, enterprise, pride, avarice. Precaution merupakan tindakan
pencegahan untuk menghadapi keadaan yang tidak terduga atau tidak dapat di prediksi.
Foresight atau tinjauan masa depan yaitu untuk mengantisipasi antara pengeluaran dan
pendapatan di masa depan. Calculation atau perhitungan yaitu keinginan untuk
memperoleh keuntungan. Improvement yaitu untuk perbaikan standar hidup dalam waktu
yang lama secara bertahap. Independence yaitu kebutuhan akan kebebasan dan memiliki
kekuasaan untuk melakukan sesuatu. Enterprise atau usaha yaitu untuk investasi dan
menanamkan uang ketika keadaan memungkinkan. Pride yaitu lebih kepada
menempatkan uang untuk warisan. Avarice yaitu keserakahan harta atau kekikiran.
Seseorang yang menabung dengan motif calculation dan enterprise ini terjadi ketika
mereka tidak berani untuk mengambil sebuah resiko. Mereka berjaga-jaga terhadap resiko
kegagalan usaha dengan cara menabung.
Indvidu yang memiliki niatan untuk menabung oleh Fishbein dan Ajzen (1975) disebut
sebagai intensi. Intensi menabung merupakan keinginan atau niat (yang didalamnya
terdapat attitude, subjective norm, dan perceived behavior control) seseorang untuk
menyimpan, menyisihkan sebagian uang yang dimilikinya untuk kebutuhan masa
mendatang atau investasi di tempat yang dianggap aman. Attitude disini berperan pada
persepsinya atas tindakan yang akan dilakukannya yaitu memutuskan untuk berwirausaha
walaupun belum memiliki tabungan untuk modal usaha. Kemudian subjective norm
berperan ketika lingkungan sekitarnya juga menganggap bahwa tanpa menabung ia masih
bisa berwirausaha karena masih banyak unit simpan pinjam yang bersedia meminjamkan
modal untuk usaha. Dan yang terakhir perceived behavior control berperan pada
keputusan untuk mengambil resiko berwirausaha tanpa memiliki simpanan modal di
tabungan dikarenakan ia telah siap pada konsekuensi negatif yang akan ia terima
walaupun modal tersebut didapatkan dari hasil pinjaman. Sehingga individu yang
memutuskan untuk mengambil resiko untuk berwirausaha kemungkinan besar ia telah siap
menerima segala konsekuensi yang akan diterimanya nanti.
Sehingga dari beberapa penjelasan diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa ketika seseorang
memiliki risk taking yang tinggi maka seseorang tersebut akan cenderung memiliki intensi
menabung yang lemah. Dan sebaliknya, ketika seseorang memiliki risk taking yang
rendah maka seseorang tersebut akan cenderung memiliki intensi menabung yang kuat.
Karena seseorang akan menabung ketika ia membutuhkan rasa aman dari sebuah resiko
yang akan muncul nantinya. Sedangkan orang yang berani mengambil resiko yaitu orang
yang tidak takut pada segala konsekuensi yang akan diterimanya.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa korelasi antara risk taking dengan intensi
menabung kearah negatif (r = -0.350). Sumbangan efektif risk taking terhadap intensi
menabung (r2 = 0.1225) sebesar 12.25% pada wirausahawan Kota Malang. Sisanya
87.75% dipengaruhi faktor-faktor lain. Hal ini menunjukkan bahwa intensi menabung
mempunyai faktor-faktor yang banyak selain risk taking atau pengambilan resiko.
Kenyataan ini juga didukung oleh penelitian priaji (2011) bahwa intensi menabung
dipengaruhi oleh sikap, norma subjektif, perceived behavior control, religiusitas,
penghasilan, pendidikan, dan usia.
Penelitian ini juga tidak lepas dari hambatan dan kekurangan pada saat melakukan
penelitian. Hambatan pada saat melakukan penelitian yaitu ketika menyebarkan instrumen

14

penelitian kepada wirausahawan Kota Malang dimana subjek wirausahawan ini sangat
sibuk dan susah untuk ditemui, sehingga memerlukan waktu yang lama untuk
mengumpulkan data penelitian. Dan kekurangan penelitian ini yaitu dalam instrumen risk
taking DOSPERT (Domain Specific Risk Taking) masih terdapat beberapa item yang
kurang sesuai dengan budaya setempat sehingga memungkinkan terjadinya bias dalam
pengukuran variabel penelitian.

SIMPULAN DAN IMPLIKASI
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa ada hubungan dengan arah korelasi
negatif yang signifikan antara risk taking dengan intensi menabung pada wirausahawan
Kota Malang. Hal ini ditunjukkan dengan nilai korelasi r sebesar -0.350 dengan taraf
signifikan 0.000 (p < 0.05), ini berarti semakin tinggi risk taking maka semakin lemah
intensi menabung. Dan semakin rendah risk taking maka semakin kuat intensi menabung.
Adapun sumbangan efektif (r2) risk taking terhadap intensi menabung sebesar 12.25%
yang artinya ada 87.75% intensi menabung dipengaruhi oleh faktor lain.
Implikasi dari penelitian ini yaitu bagi para wirausahawan diharapkan lebih meningkatkan
intensi menabung dikarenakan menabung merupakan hal yang penting, terutama ketika
kita berani mengambil resiko untuk memulai usaha. Bagi peneliti selanjutnya yang akan
melakukan penelitian dengan variabel ini hendaknya menggunakan sampel penelitian
yang lebih bervariasi karakteristiknya, misalnya pekerjaan, usia, dan tempat tinggal. Atau
dapat mengganti variabel yang lain seperti kepribadian, sikap terhadap uang, dan lain-lain.
Dan untuk para peneliti lain yang akan menggunakan skala risk taking yaitu DOSPERT,
sebaiknya memperhatikan setiap item instrumen dan melakukan adaptasi kembali sesuai
dengan budaya setempat.

15

REFERENSI

Ajzen, Icek. (2005). Attitudes, Personality, and Behavior (2th ed). England: Mc. Graw
Arifin, A. S. 2016. Nuansa Baru CFD Kota Malang, Inilah Alasannya. Retrieved
February 04, 2016, from http://kelkiduldalem.malangkota.go.id/2016/01/18/cfdkota-malang-mengasyikkan-inilah-sebabnya/
Blais, Ann-Renee & Weber, Elke U. (2006). A Domain-Specific Risk-Taking (DOSPERT)
Scale for Adult Populations. Judgment and Decision Making
Bungin, B. (2005). Metodologi Penelitian Kuantitatif. Jakarta: Kencana Prenada Media
Group
Dharmono, H. A. (2015). Ironi Jalan No 1 kota Malang. Retrieved February 04, 2016,
from
http://www.kompasiana.com/hans_albert/ironi-jalan-no-1-kotamalang_55547baf6523bd57184aefb8
Fishbein, M. & Ajzen, L. (1975). Belief, Attitude Intention and Behavior: an introduction
to theory and research. United States: Addison-Wesley Publishing Company Inc.
SAGE Publications
Gothnian, Sepideh., dkk. (2013). Study of Risk – Taking Behaviour as Performance
Predictor. Journal of Social and Behavioral Sciences. South Africa: Elsevier Ltd.
Gullone, E., dkk. (2000). The Adolescent Risk taking Questionnaire: Development and
Psychometric Evaluation. Journal of Adolescent Research. Sage Publication, Inc.
Gullone, Eleonora & Moore, Susan. (2000). Adolescent Risk-Taking and The Five-Factor
Model of Personality. Journal of Adolescence. Australia: Elsevier Ltd.
Hamzah, Aulia. (2010). Hubungan Antara Preferensi Musik dengan Risk Taking Behavior
Pada Remaja. Skripsi. Jakarta: Fakultas Psikologi UIN
Hanafi, Rindyah. (2013). Menumbuhkan Minat Berwirausaha Anggota Lembaga
Masyarakat Desa Hutan Woodadi. Jurnal Ekomaks. Madiun: Fakultas Ekonomi
Universitas Merdeka
Hershfield, Hal E., dkk. (2011). Increasing Saving Behavior Through Age-Progressed
Renderings of the Future Self. Journal of Marketing Research. USA: American
Marketing Association
Iqbal, M. (2014). BPS: Jumlah Wirausahawan Meningkat. Jakarta: Republika. Retrieved
February
04,
2016,
from
http://www.republika.co.id/berita/ekonomi/makro/14/05/06/n54k9p-bps-jumlahwirausahawan-meningkat
Iskandar. (2012). Efektivitas Pendidikan Kewirausahaan dalam Mengembangkan Intensi
Kewirausahaan Mahasiswa: Studi tentang Fakor-Faktor yang Mempengaruhi
Intensi Kewirausahaan Mahasiswa Berdasarkan Pendekatan “Entrepreneurial
Intenstion-based Models” Pada Mahasiswa Pergurua Tinggi di Wilayah Cirebon.
Jakarta: Universitas Pendidikan Indonesia

16

Keynes, John Maynard. (1936). The General Theory of Employment, Interest, and Money.
Retrieved
Januari
09,
2016,
from
https://www.google.co.id/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rj
a&uact=8&ved=0ahUKEwjmsvCM8ZrKAhUTGY4KHdc_AUsQFgglMAE&url=
http%3A%2F%2Fcas.umkc.edu%2Feconomics%2Fpeople%2Ffacultypages%2Fkr
egel%2Fcourses%2Fecon645%2Fwinter2011%2Fgeneraltheory.pdf&usg=AFQjC
NHqxxqHVbK4VFmL