Contribución de los factores al crecimiento, residuo

III. Contribución de los factores al crecimiento, residuo

de Solow y cambio en la participación de los factores

Los resultados de la sección anterior son útiles para analizar el aporte de cada uno de los factores de producción y del residuo de Solow al creci- miento. Usando la ecuación 10, se calcula la contribución del cambio

tecnológico sesgado y de la ptf al residuo de Solow. Se emplean los resultados de los escenarios 1.A. usando el salario básico de las mince-

rianas (cuadro 11), y 1.A. y 2.B. usando el salario básico alternativo (cuadros A4 y A5 del anexo).

En general, el residuo de Solow es superior al crecimiento de la ptf . Esto se debe a que los cambios en la participación de los factores tienen,

DESARROLLO Y SOCIEDAD

PRIMER SEMESTRE DE 2010, PP. 71-121. ISSN 0120-3584.

en general, efectos positivos sobre el residuo de Solow. No obstante, en algunos años el residuo de Solow resulta inferior al crecimiento de la ptf . En estos casos, la contribución del cambio en la participación del capital natural es negativa.

Llama la atención el hecho de que, de acuerdo con las estimaciones de la sección anterior, el país es relativamente escaso en capital humano,

de manera que las reducciones en la participación de este factor contribuyen positivamente al residuo de Solow. Lo mismo sucede con el capital natural. Y para los primeros años de la muestra, el país es relativamente escaso en capital físico, de modo que el crecimiento en la participación de este factor afecta negativamente el residuo de Solow. Sin embargo, cuando se toman los escenarios con trabajo básico alternativo, hacia el inal del período el país resulta abundante en capital, luego para estos años la contribución del aumento en la participación del capital es positiva.

El comportamiento de la participación de los factores y los resul- tados acerca de la abundancia relativa de factores llevan a una nueva relexión sobre la relación entre crecimiento económico y distribu- ción del ingreso: en general, una mayor participación de los factores acumulables aumenta la rentabilidad de la inversión y, con ello, la acumulación de factores y el crecimiento. No obstante, en un país escaso en factores acumulables este tipo de tendencia genera cambios en la distribución que pueden ir en contra de los más pobres (trabajo básico). Adicionalmente, el efecto de corto plazo sobre el ingreso puede ser negativo en la medida en que se reduce la participación de factores abundantes.

De cualquier forma, el crecimiento observado en la participación del capital físico hace prever una mayor contribución futura del capital físico al crecimiento. En otras palabras, el retorno social de la inversión en capital físico será superior al observado en las décadas anteriores.

Los retos de política económica asociados con los fenómenos descritos son dos: convertir a Colombia en un país abundante en capital físico y capital humano y procurar que la distribución de factores acumulables se haga más equitativa.

1 He e 0 P ar

co tic

an rn

ó n mi ipac

do

co ió Cuadro 11.

Contribución de los factores y del residuo de Solow al crecimiento (1.A. mincerianas).

Descomposición residuo de Solow

lián

lo to mbi rial

(1984- o c n 1985

  L L t  ada,

-0,3% A dr n

-1,4% s G ar

1,2% cía de 1989

-0,5% y Jac

2,0% ampo C n

0,4% Fuente: cálculos propios.

DESARROLLO Y SOCIEDAD

PRIMER SEMESTRE DE 2010, PP. 71-121. ISSN 0120-3584.