Uji Kebugaran El eu s in e i n di ca( L) Ga e r tn. Bio t ip resisten (ESU1) - glifosat dan sensitif (ESU0) - glifosat
Ket: Pada masing-masing blok terdapat 5 plot, plot pertama ukuran 140 cm x 140 cm dan pada plot ke 2 sampe ke plot 5 masing berukuran 120 cm x 140 cm. Tanaman utama nya 100 cm x 100 cm dan sekeliling plot ditanami tanaman biotip sensitif masing-masing 2 baris ( 20 cm) sehinggga diperoleh luas plot 1.Seluas 140 cm x140 cm dan plot 2 sampe 5 seluas 120 cm x 140 cm, jarak antar plot hanya dikelilingi tanaman biotip sensitip tersebut.
710 cm
K4 K3
K3 K5
K1 K2
K5 K2
K3 K5
K2 K4
K5 K4
K4 K1
K2 K1
K1 K3
Ulangan 1 Ulangan 2 Ulangan 3 Ulangan 4
140 cm
45 cm
620 cm
50 cm 30
(2)
Jadwal Kegiatan Penelitian
NO. JENIS KEGIATAN MINGGU KE-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 Persiapan Lahan X 2 Penyemaian X
3 Penanaman X
4 Pemeliharaan Tanaman
Penyiraman Disesuaikan dengan kondisi lapangan
Penyiangan X X X X X X X X X
Pemupukan X
5 Pengamatan Parameter X Jumlah Anakan X Bobot kering X Jumlah Malai Per
Rumpun X
Jumlah Anakan
Produktif X
Waktu Berbunga X X X X X X
(3)
O O O O O O O O O O O O O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
Ket : X = E. Indica Biotip Resisten O =E. Indica Biotip Sensitif
(4)
Lampiran 3. Bagan Perlakuan 75% Biotop Resisten : 25% Biotip Sensitif
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
Ket : X = E. Indica Biotip Resisten O =E. Indica Biotip Sensitif
(5)
O O O O O O O O O O O O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
Ket : X = E. Indica Biotip Resisten O =E. Indica Biotip Sensitif
(6)
Lampiran 5. Bagan Perlakuan 25 % Biotop Resisten : 75 % Biotip Sensitif
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
Ket : X = E. Indica Biotip Resisten O =E. Indica Biotip Sensitif
(7)
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
Ket : X = E. Indica Biotip Resisten O =E. Indica Biotip Sensitif
(8)
Lampiran 7.Tabel Rataan Jumlah Anakan
Perlakuan Ulangan Total Rataan
1 2 3 4
100 % R : 0 % S R 6,4 7,1 5,6 6,2 25,3 6,325
75 % R : 25% S R 5,2 7 7,2 4,8 24,2 6,05
S 4 4,2 4,3 4 16,5 4,125
50 % R : 50% S R 10,1 4,8 6,8 6,5 28,2 7,05
S 5,3 3,7 4 6,4 19,4 4,85
25 % R : 75% S R 6,7 6,8 5,9 5,2 24,6 6,15
S 4,9 5,7 4,3 4,1 19 4,75
0 % R : 100% S S 5,4 6,8 4 4,2 20,4 5,1
Lampiran 8. Grafik Rataan Jumlah Anakan
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
25 50 75 100
Juml
ah
A
nak
an / Ru
m
pu
n
Proporsi R dan S
ESU1 (R) ESU0 (S)
(9)
1 2 3 4
100 % R : 0 % S R 4,9 5,7 3,5 4,1 18,2 4,55
75 % R : 25% S R 3,5 5,2 5 3,1 16,8 4,2
S 2,3 2,9 3 2,3 10,5 2,625
50 % R : 50% S R 7,6 4,1 5,4 5,3 22,4 5,6
S 3,6 2,4 2,1 2,8 10,9 2,725
25 % R : 75% S R 4,7 5,7 4,2 3,5 18,1 4,525
S 2,9 4,2 2,2 3,3 12,6 3,15
0 % R : 100% S S 3,8 3,6 3 2,8 13,2 3,3
Lampiran 10. Grafik Jumlah Anakan Produktif
0 1 2 3 4 5 6 7 8
25 50 75 100
Ju m lah Anak an P rod u k tif / Rum p u n
Proporsi R dan S
ESU1 (R) ESU0 (S)
(10)
Lampiran 11. Tabel Rataan Jumlah Malai per Rumpun
Perlakuan Ulangan Total Rataan
1 2 3 4
100 % R : 0 % S R 53,7 63,2 29,3 33,3 179,5 44,875
75 % R : 25% S R 31 33,4 47,9 28,4 140,7 35,175
S 17,3 13,7 21,7 16,3 69 17,25
50 % R : 50% S R 84,9 41,1 34,5 55,8 216,3 54,075
S 26 15,5 15,7 18,3 75,5 18,875
25 % R : 75% S R 40,5 61,8 36,1 26,3 164,7 41,175
S 27,3 26,9 15,3 22,5 92 23
0 % R : 100% S S 22,8 27,4 24,2 18,7 93,1 23,275
Lampiran 12. Grafik Jumlah Malai per Rumpun
000 010 020 030 040 050 060 070 080
25 50 75 100
Ju m lah M alai p er Rum p u n
Proporsi R dan S
ESU1 (R) ESU0 (S)
(11)
1 2 3 4
100 % R : 0 %S R 583051,77 801953,46 174165,39 210513,33 1769683,95 442421
75 % R : 25% S
R 198030,42 206810,82 583494,03 277331,04 1265666,31 316417 S 77922,81 86955,12 89863,83 52816,05 307557,81 76889
50 % R : 50% S
R 1381297,05 407032,29 224544,15 653436,72 2666310,21 666578 S 213594,57 52774,74 69962,13 83059,83 419391,27 104848
25 % R : 75% S
R 400753,17 1083707,1 306060,93 189270,27 1979791,47 494948 S 181460,25 145044,27 61048,89 101153,61 488707,02 122177 0 % R : 100% S S 104033,16 150572,52 102094,02 74316,69 431016,39 107754
Lampiran 14. Grafik Jumlah Biji per Rumpun
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000
25 50 75 100
Ju
m
lah
B
iji p
er
Rum
p
u
n
(12)
Lampiran 15. Tabel Rataan Bobot Kering
Perlakuan Ulangan Total Rataan
1 2 3 4
100 % R : 0 % S R 14,501 14,302 9,089 12,244 50,136 12,534 75 % R : 25% S R 7,52 8,488 12,829 6,655 35,492 8,873
S 6,303 4,895 5,274 5,649 22,121 5,53025 50 % R : 50% S R 21,758 10,441 8,295 6,137 46,631 11,65775
S 9,792 6,147 9,01 5,647 30,596 7,649 25 % R : 75% S R 9,103 14,759 9,227 8,821 41,91 10,4775
S 8,665 8,452 5,345 3,133 25,595 6,39875 0 % R : 100% S S 6,372 8,618 6,755 3,883 25,628 6,407
Lampiran 16. Grafik Bobot Kering
0 5 10 15 20
25 50 75 100
B ob ot k er in g (g) p er r u m p u n
Proporsi R dan S
ESU1 (R) ESU0 (S)
(13)
1 2 3 4
100 % R : 0 % S R 26,4 24,1 25,7 24 100,2 25,05 75 % R : 25% S R 28,3 26,5 23,7 24,3 102,8 25,7
S 31,8 32,3 32,8 29,6 126,5 31,625 50 % R : 50% S R 29,9 24,8 23,8 24 102,5 25,625 S 31,2 31,6 31,2 31,5 125,5 31,375 25 % R : 75% S R 28,5 25 25,7 23,2 102,4 25,6
S 32,7 31,9 32,6 30,1 127,3 31,825 0 % R : 100% S S 30,9 31,9 29,7 30,1 122,6 30,65
Lampiran 18. Grafik Waktu berbunga
0 5 10 15 20 25 30 35
25 50 75 100
w
ak
tu
b
er
b
u
n
ga
(Har
i)
Proporsi R dan S
ESU1 (R) ESU0 (S)
(14)
Lampiran 19. Perbandingan waktu berbunga E. indica ESU1 dan ESU0 pada proporsi 100% R : 100% S
Waktu
pengamatan Jumlah berbunga ESU1
(R)
ESU0 (S) 19
20 1
21 3
22 7
23 9 1
24 14 1
25 19 1
26 29 1
27 36 4
28 39 9
29 39 12
30 40 19
31 22
32 32
33 34
34 38
35 39
36 39
(15)
Lampiran 21. Perbandingan waktu berbunga E. indica ESU1 dan ESU0 pada proporsi 75% R : 75% S
Waktu
pengamatan Jumlah berbunga ESU1 (R) ESU0 (S) 19 20
21 3
22 6
23 8
24 12
25 17
26 26
27 30 1
28 34 6
29 37 7
30 39 11
31 40 16
32 28
33 28
34 36
35 36
36 38
37 40
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Waktu berbunga 100% R : 100% S
ESU1 (R) ESU0 (S)
Juml ah Eleusine B erbung a (% )
( Waktu pengamatan )
2.5 7.5
17.5 22.5 35
47.5 72.5
90
97.5 97.5 100
2.5 2.5 2.5 2.5 10
22.5 30 47.5
55
80 85
95 97.5 97.5 100
(16)
Lampiran 22. Grafik Waktu berbunga E. indica ESU1 dan ESU0 pada proporsi 75% R : 75% S
Lampiran 23. Perbandingan waktu berbunga E. indica ESU1 dan ESU0 pada proporsi 50% R : 50% S
Waktu pengamatan Jumlah berbunga ESU1 (R) ESU0 (S) 19 20
21 4
22 6
23 12
24 15
25 21
26 27
27 28
28 32 2
29 34 6
30 37 13
31 38 18
32 40 34
33 37
34 37
35 39
36 39
37 40
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Waktu berbunga 75% R : 75 % S
ESU1 (R) ESU0 (S)
Jum lah Ele usi ne B er bung a (% )
( Waktu pengamatan )
7.5 15 20
30 42.5
65 75 85
92.5 97.5 100
2.5 15 17.5
27.5 40
70 70 90 90
(17)
Lampiran 25. Perbandingan waktu berbunga E. indica ESU1 dan ESU0 pada proporsi 25% R : 25% S
Waktu pengamatan Jumlah berbunga ESU1
(R)
ESU0 (S)
19 1
20 1
21 4
22 6
23 7
24 13 1
25 17 1
26 25 1
27 30 2
28 34 3
29 38 4
30 40 9
31 17
32 31
33 32
34 37
35 38
36 39
37 40
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Waktu berbunga 50 % R : 50 % S
ESU1 (R) ESU0 (S)
Juml ah Eleusine B erbung a (% )
( Waktu pengamatan ) 10 15
30 37.5
52.5 67.5 70
80 85
92.5 95 100 5 15 32.5 45 85 92.5 92.5
(18)
Lampiran 26. Grafik Waktu berbunga E. indica ESU1 dan ESU0 pada proporsi 25% R : 25% S
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Waktu berbunga 25 % R : 25 % S
ESU1 (R) ESU0 (S)
Juml ah Eleusine B erbung a (% )
(Waktu pengamatan ) 2.5 2.5 10
15 17.5 32.5 42.5 62.5 75 85
95 100
2.5 2.5 5 7.5 10 22.5
42.5
77.5 80
92.5 95 97.5 100
(19)
Foto Lahan Percobaan Ulangan I
(20)
(21)
(22)
Ulangan II
(23)
(24)
Ulangan III
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
DAFTAR PUSTAK
Ashigh, J and T. M. Sterling. 2009. Herbicide Resistance: Development and Management. http://aces.nmsu.edu (25 Februari 2015).
Barus, E., 2003. Pengendalian Gulma di Perkebunan. Penerbit Kanisius. Yogyakarta.
Fadhly, A. F. dan F. Tabri. 2008. Pengendalian Gulma pada Pertanaman Jagung. Balai Penelitian Tanaman Serealis, Maros.
Foster, D.K., P,WardandR.T, Hewson. 1993. Selective grass-weed control in wheat and barley based on the safener fenchlorazole-ethyl. Proceedings of the British Crop Protection Conference – Weeds (ed. BCPC), pp. 12671272. British Crop Protection Council, Alton, UK.
Gorddard, R. J., D. J, Pannell and G, Hertzler. 1995. Economic Evaluation of Strategies for Management of Herbicide Resistance. Agricultural Systems, 51: 281-298.
Gressel, J. 2002.Molecular Biology of Weed Control. Taylor.Francis: London. Heap, I. 2014. International Survey of Herbicide Resistant Weeds.
http://www.weedscience.org. Diakses pada tanggal 24 Maret 2015.
Holt, J. Sand D.G, Thil. 1994. Growth and productivity of resistant plants. In: Herbicide Resistence in Plants. Biology and Biochemistry (eds Powles SB and Holtum JAM), pp 299-316. Lewis. Boca Raton.FL.
Jasieniuk, M., A.L, Brûlé-BabelandI.N, Morrison,. 1996.The evolution and genetics of herbicide resistance in weeds. Weed Science, 44, 176 –193 Lebaron, H. M. dan J. Gressel. 1982. Herbicide Resistace in Plants. John Wiley
& Sons. Canada.
Lee, L. J. and J. Ngim. 2000. A First Report of Glyphosate-Resistant Goosegrass (Eleusine indica(L.) Gaertn) in Malaysia. Melaka, Malaysia. Pest
Management Science 56, (4), 336–339
Menchari,Y., B,Chauvel., Darmency and Delye.2008. Fitness costs associated with three mutant acetylcoenzyme A carboxylase alleles endowing herbicide resistance in black-grass Alopecurus myosuroides. Journal of Applied Ecology, 45, 939–94
Moenandir, J. 1985. Persaingan Tanaman Budidaya dengan Gulma. Rajawali Press. Jakarta.
(31)
Purba, E. 2009. Keanekaragaman Herbisida Dalam Pengendalian Gulma Mengatasi Populasi Gulma Resisten dan Toleran Herbisida. Pidato Pengukuhan Jabatan Guru Besar Tetap Universitas Sumatera Utara, Medan. Purba, E., C, PrestonandS. B, Powles. 1996. Growth and competitiveness of
paraquat-resistant and susceptible biotypes of Hordeum leporinum. Weed Research 36:311-317.
Purrington, C.BandJ, Bergelson. 1997. Fitness consequences of genetically engineered herbicide and antibiotic resistance in Arabidopsis thaliana. Genetics145: 807–814.
Qasem, J. R. 2013. Herbicide Resistance Weeds: The Technology And Weed Management pp. 445-471. http://dx.doi.org (18 Maret 2015).
Roux, F., G, Sandra., D, StephaniandR, Xavier. 2006. Building of an Experimental Cline With Arabidopsis thaliana to Estimate Herbicide Fitness Cost. Institut National de la Recherche Agronomique. France
Santhakumar, N. T. 2002. Mechanism of Herbicide Resistance in Weeds. University of Massachussets, Amherst. http://goob.free.fr/iup. Diakses pada tanggal 10 Maret 2015.
Sastroutomo, S.S. 1990. Ekologi Gulma. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. Sianturi, H. S. D. 2001. Budidaya Kelapa Sawit. Fakultas Pertanian Universitas
Sumatera Utara. Medan.
Soerjani, M., M, Soendaru and C, Anwar. 1996. Present Status of Weed Problems and Their Control in Indonesia. Biotrop. Special Publication. No.24.
Steckel, L. 2010. Goosegrass. The University of Tennessee. http://turfgrass.weedscience. Diaksses pada tanggal 10 Maret 2015.
Supriadi, 2012. Pengeembangan formulasi herbisida berbasis asam asetat untuk mengendalikan gulma pada tanaman kelapa Sawit. Balai penelitian dan Pengembangan perkebunan.
Vila-Aiub, M. M., P, Neve., K. J, Steadmanand S, Powles. 2005. Ecological fitness of a Multiple Herbicide-resistant Lolium rigidum Population : dynamics germination and Seedling Emergence of Resistant and Susceptible Phenotypes. Jour of Applied Ecology. Western Australian Herbicide Resistance Initiative. Western Australia (42) : 288-298
(32)
Vila-Aiub, M.M., P, NeveandS.B, Powles. 2009. Fitness cost associated with evolved herbicide resistance alleles in plants. New Phytol184: 751–767. Wang, T., J.C, picard., X, Tian and H, Darmency. 2010. A herbicide-resistant
ACCase 1781 setaria shows higher fitness than wild type.Australia.
(33)
Penelitian ini dilaksanakan di lapangan Tanjung Sari Medan, penelitian dilakukan mulai bulan Juli hingga September 2015.
Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini terdiri atas label nama,
amplop, biji E. indica biotip resisten (ESU1) – glifosat dan sensitif
(ESU0) - glifosat yang diambil dari dua lokasi berbeda.
Populasi E. indica biotip resisten (ESU1) – glifosat dan
sensitif (ESU0) glifosat berasal dari areal Kebun Adolina, PTPN IV Perbaungan ,
selanjutnya disebut sebagai biotip ESU1, dimana glifosat yang digunakan secara
terus - menerus selama 26 tahun tidak lagi efektif untuk mengendalikannya. Biji E. indica biotip ESU1 yang diambil dari lapangan ditumbuhkan dalam pot di
Fakultas Pertanian USU Medan. Pada fase ber daun 4-5 helai, tumbuhan tersebut disemprot dengan setara asam glifosat 360 g/ha. Tumbuhan yang bertahan hidup dirawat dan bijinya dipanen untuk dijadikan benih pada pengujian kebugaran ini. Populasi E. indica biotip sensitif (ESU0) - glifosat ( selanjutnya disebut biotip
ESU0 ) berasal dari kampus USU, dimana glifosat dan herbisida lain tidak pernah
digunakan untuk pengendaliannya. Populasi ini digunakan sebagai populasi pembanding.
Alat yang digunakan dalam penelitian ini meliputi, kawat penanda, timbangan, gembor, dan alat lainnya yang dapat mendukung penelitian ini.
(34)
Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode substitusi dengan rancangan acak kelompok (RAK) non faktorial , yang terdiri dari 100 tanaman per m2 dengan Proporsi antara biotip resisten (ESU1) dan sensitif (ESU0) sebagai berikut :
ESU1 (R) : ESU0 (S)
100 : 0 75 : 25 50 : 50 25 : 75 0 : 100
Jumlah Ulangan = 4 Ulangan
Eulisine indica Asal Adolina = 1000 Tanaman Eulisine indica Sensitif = 1000 Tanaman
Jumlah Plot = 20 Plot
Jumlah Tanaman/Plot = 100 Tanaman
Jumlah Tanaman Sampel/biotip/Plot = 10 Tanaman/biotip/plot
Data hasil penelitian diambil dari rataan ± standard error (SE) dari 50 rumpun per petak . Pada karakteristik pertumbuhan dilanjutkan dengan uji -t pada taraf α = 5%.
Pelaksanaan Penelitian
Persiapan Lahan dan Media
Lahan disiapkan dengan cara dibersihkan dari gulma dan di gemburkan dengan menggunakan cangkul dan diberikan campuran pupuk kompos dengan dosis anjuran 10 ton/ha.lahan dipersiapkan dengan luas lahan 9.5 meter x 8.0 meter. Lahan dibagi menjadi 4 blok dengan luas masing-masing blok 580 cm x
(35)
dengan tanaman utama. Disekeliling petak juga ditanami 2 baris tanaman biotif sensitif dengan jarak tanam yang sama. Sehingga diperoleh luas keseluruhan masing-masing blok adalah 620 cm x 140 cm.
Penyemaian dan Penanaman
Biji kedua biotip resisten (ESU1) – glifosat dan sensitif (ESU0) – glifosat,
disemaikan pada hari yang sama di dalam boks perkecambahan berukuran 30 cm × 22 cm secara terpisah. Penyemaian dilakukan pada saat bibit berdaun 1-2
helai, bibit dipindah tanam ke lapangan sesuai proporsi yang disebutkan diatas. Penanaman bibit tanaman kedua biotip tersebut di lakukan secara hati-hati ke dalam plot yang telah ditentukan. Untuk menghindari kesalahan tanaman maka penanaman terlebih dahulu dilakukan pada biotip sensitif (ESU0) kemudian
dilanjutkan dengan biotip resisten (ESU1) - glifosat. Penanaman dilakukan sesuai
dengan kombinasi perlakuan yang telah ditandai dengan kotak-kotak kawat yang sebelumnya telah diberi warna merah untuk biotip resisten (ESU1) dan warna
kuning untuk biotip sensitip (ESU0). Bibit ditanam tepat ditengah-tengah kotak
(36)
O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O X O X O X O X O X O O O O X O X O X O X O X O O O O O O X O X O X O X O X O O O O X O X O X O X O X O O O O O O X O X O X O X O X O O O O X O X O X O X O X O O O O O O X O X O X O X O X O O O O X O X O X O X O X O O O O O O X O X O X O X O X O O O O X O X O X O X O X O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
X : R (ESU1)
O : S (ESU0)
Gambar: Contoh tata letak tumbuhan biotip R (ESU1) dan S (ESU0) pada proporsi
R : S = 50% : 50% Pemeliharaan
Penyiraman
Penyiraman dilakukan setiap hari pada pagi dan sore hari. namun hal ini disesuaikan dengan kondisi cuaca di lapangan.
Penyiangan
Penyiangan dilakukan setiap hari dengan cara mencabut gulma lain yang tumbuh di lapangan.
Pengamatan Parameter Jumlah anakan
Jumlah anakan yang dihasilkan oleh masing - masing dengan dan tanpa kompetisi dihitung untuk masing-masingplot pada saat panen. Penghitungan jumlah anakan dilakukan dengan menghitung anakan pada 10 sampel/biotip pada setiap plot.
(37)
produktif dilakukan pada saat panen. Pengamatan dilakukan dengan cara menghitung jumlah anakan yang produktif dari 10 sampel/biotip pada setiap proporsi.
Waktu Berbunga (HST)
Pengamatan waktu berbunga pada tanaman dengan dan tanpa kompetisi dilakukan pada saat gulma berbunga pertama hingga gulma berbunga secara keseluruhan untuk 10 sampel pada masing-masing proporsi.
Jumlah Malai per Rumpun
Pengamatan jumlah malai perumpun dengan dan tanpa kompetisi dilakukan pada saat panen. Pengamatan dilakukan dengan cara menghitung jumlah malai perumpun dari 10 sampel/biotip pada setiap proporsi.
Jumlah Biji per Rumpun (biji)
Penghitungan jumlah biji per rumpun dilakukan pada saat panen. Penghitungan dilakukan dengan cara diambil 20 malai dihitung panjang malainya dan dihitung jumlah biji permalai kemudian jumlah biji seluruh malai dibagi jumlah panjang malai (cm) kemudian dapat dihasilkan jumlah biji/cm.
Bobot Kering (g)
Pengukuran bobot kering dilakukan terhadap masing – masing biotip dari setiap proporsi. Tumbuha E. indica dipotong tepat pada leher akar pada permukaan tanah. dari masing-masing biotip tersebut, Resisten dan Sensitif dimasukkan terpisah ke dalam amplop yang berbeda dari setiap proporsi. Amplop berisi tumbuhan diovenkan pada temperatur 75ºC selama 4 x 24 jam (bobot
(38)
keringnya sudah konstan), lalu ditimbang dengan menggunakan timbangan analitik. Selama proses pengeringan, letak amplop 4 hari dirotasi agar kekeringan masing-masing sample dipisahkan secara homogen.
(39)
Karakteristik Pertumbuhan E. indica Biotip ESU1 dan ESU0
Tabel 1 menunjukkan karakter pertumbuhan dari biotip ESU1 - glifosat
dan biotip ESU0 glifosat dari E. indica.
Tabel 1. Karakteristik pertumbuhan dari 100 %E. indica biotip ESU1 dan 100 %
E. indica biotip ESU0 11 MST.
Keterangan : Gulma dipanen 11 minggu setelah penyemaian. Jumlah anakan, jumlah anakan produktif, waktu berbunga, jumlah malai,jumlah biji serta bobot kering didapatkan dari Rataan 50 rumpun. Rata-rata dari setiap kolom yang diikuti notasi huruf yang berbeda adalah berbeda nyata t-test.
Berdasarkan Tabel 1 dapat dilihat bahwa jumlah malai biotip ESU1
berbeda tidak nyata dibandingkan dengan biotip ESU0. Perbedaan yang nyata dari
biotip ESU1 ini adalah jumlah anakan lebih banyak pada proporsi 50 % R yaitu
sebesar 7,05 , jumlah anakan produktif lebih banyak pada proporsi yang sama 50% R% sebesar 5,6 ,jumlah biji pada proporsi yang sama 50% R sebesar 666578, umur berbunga 5 hari lebih awal biotip ESU1 dibanding biotip ESU0 dan bobot
kering lebih banyak pada proporsi 100% R sebesar 12,534 . Biotip Jumlah Anakan /Rumpun Jumlah Anakan Produktif /Rumpun Jumlah Malai /Rumpun Waktu berbunga Jumlah Biji /Rumpun Bobot kering (g)
Resisten 6,33a 4.55a 44,88a 25,05b 442421a 12,53a
(40)
Jumlah Anakan per Rumpun
Tabel 2. menunjukkan jumlah anakan per rumpun pada masing-masing perlakuan proporsi biotip ESU1 dan ESU0.
Tabel 2. Jumlah anakan per rumpun E. indica biotip ESU1 dan ESU0 pada
berbagai proporsi
Proporsi (%) Jumlah Anakan per Rumpun
ESU1 (R) : ESU0 (S) ESU1 (R) ESU0 (S)
100 : 0 6,33(±0.36) -
75 : 25 6,05(±0.48) 4,13(±0.20)
50 : 50 7,05(±0.47) 4,85(±0.45)
25 : 75 6,15(±0.43) 4,75(±0.47)
0 : 100 - 5,1(±0,34)
Keterangan : angka yang terdapat dalam kurung adalah SE pada masing-masing proporsi.
Gambar 1.Grafik perbandingan jumlah anakan per rumpun E. indica biotip ESU1
dan ESU0 pada berbagai proporsi.
Pada Gambar 1 dapat dilihat bahwa jumlah anakan per rumpun dari biotip ESU1 lebih banyak dibandingkan dengan biotip ESU0 pada proporsi yang sama.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
25 50 75 100
Juml
ah
A
nak
an / Ru
m
pu
n
Proporsi R dan S
ESU1 (R) ESU0 (S)
(41)
Jumlah Anakan Produktif per Rumpun
Tabel 3 menunjukkan jumlah anakan produktif E. indica per rumpun pada kedua biotip, pada proporsi R dan S, baik biotip ESU1 maupun biotip ESU0.
Tabel 3. Jumlah anakan produktif per rumpun E. indica biotip ESU1 dan ESU0
pada berbagai proporsi
Proporsi (%) Jumlah Anakan Produktif per Rumpun
ESU1 (R) : ESU0 (S) ESU1 (R) ESU0 (S)
100 : 0 4.55(±0.30) -
75 : 25 4.2(±0.35) 2.63(±0.21) 50 : 50 5.6(±0.36) 2.73(±0.23) 25 : 75 4.53(±0.40) 3.15(±0.25)
0 : 100 - 3.3(±0.24)
Keterangan : angka yang terdapat dalam kurung adalah SE pada masing-masing proporsi.
Gambar 2.Grafik perbandingan jumlah anakan produktif E. indica biotip ESU1 dan ESU0 pada berbagai proporsi.
0 1 2 3 4 5 6 7 8
25 50 75 100
Ju m lah Anak an P rod u k tif / Rum p u n
Proporsi R dan S
ESU1 (R) ESU0 (S)
(42)
Pada Gambar 2 dapat dilihat jumlah anakan produktif per rumpun dari biotip ESU1 lebih banyak dibandingkan dengan biotip ESU0 pada proporsi yang
sama. Hal ini menunjukkan bahwa biotip ESU1 lebih bugar dalam hal
memproduksi jumlah anakan produktif/rumpun dibandingkan dengan biotip ESU0.
Jumlah Malai per Rumpun
Tabel 4 menunjukkan perlakuan proporsi terhadap jumlah malai E. indica pada kedua biotip, baik biotip ESU1 maupun biotip ESU0.
Tabel 4. Jumlah malai per E. indica biotip ESU1 dan ESU0 pada berbagai
proporsi
Proporsi (%) Jumlah Malai per Rumpun ESU1 (R) : ESU0 (S) ESU1 (R) ESU0 (S)
100 : 0 44,88(±4.06) -
75 : 25 35,18(±4.04) 17,25(±1.61) 50 : 50 54,08(±5.08) 18,88(±1.91) 25 : 75 41,18(±5.58) 23(±2.22)
0 : 100 - 23,28(±1.76)
Keterangan : angka yang terdapat dalam kurung adalah SE pada masing-masing proporsi. 000 010 020 030 040 050 060 070 080
25 50 75 100
Ju m lah M alai p er Rum p u n
Proporsi R dan S
ESU1 (R) ESU0 (S)
(43)
Pada Gambar 3 dapat dilihat jumlah malai dari biotip ESU1 lebih banyak
dibandingkan dengan biotip ESU0 pada proporsi yang sama. Hal ini menunjukkan
bahwa biotip ESU1 lebih bugar dalam hal memproduksi jumlah malai per rumpun
dibandingkan dengan biotip ESU0.
Jumlah Biji per Rumpun
Tabel 5 menunjukkan perlakuan proporsi penanaman terhadap jumlah biji E. indica pada kedua biotip, baik biotip ESU1 maupun biotip ESU0.
Tabel 5. Jumlah biji per rumpun E. indica biotip ESU1 dan ESU0 pada berbagai
proporsi
Proporsi (%) Jumlah Biji per Rumpun
ESU1 (R) : ESU0 (S) ESU1 (R) ESU0 (S)
100 : 0
442421(±78943,16) -
75 : 25
316417(±79449,51) 76889(±16651,6) 50 : 50
666578(±117660,66) 104848(±25313,76) 25 : 75
494948(±146678,54) 122177(±20150,67) 0 : 100
-
107754(±13928,92) Keterangan : angka yang terdapat dalam kurung adalah SE pada masing-masing
proporsi.
Berdasarkan Tabel 5 dapat dilihat bahwa jumlah biji per rumpun dari setiap proporsi berbeda-beda antara kedua biotip. Jumlah biji dihasilkan pada proporsi 100% R ada sebanyak 442421 biji per rumpun, jauh lebih banyak dibandingkan dengan biotip ESU0 yang hanya 107754 biji per rumpun.
(44)
Gambar 4.Grafik perbandingan jumlah E. indica biotip ESU1 dan ESU0
pada berbagai proporsi.
Pada Gambar 4 dapat dilihat jumlah biji dari biotip ESU1 lebih banyak
dibandingkan dengan biotip ESU0pada proporsi yang sama. Terjadi peningkatan
jumlah biji pada proporsi biotip 25% R dan 50% R. Hal ini menunjukkan bahwa biotip ESU1 lebih bugar dalam hal memproduksi jumlah biji dibandingkan
dengan biotip ESU0.
Bobot Kering
Tabel 6 menunjukkan perlakuan proporsi penanaman terhadap bobot kering per rumpun E. indica pada kedua biotip, baik biotip ESU1 maupun biotip
ESU0.
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000
25 50 75 100
Ju
m
lah
B
iji p
er
Rum
p
u
n
(45)
Bobot kering (g) per Rumpun ESU1 (R) : ESU0 (S) ESU1 (R) ESU0 (S)
100 : 0 12,53(±0.88) -
75 : 25 8,87(±0.97) 5,53(±0.3)
50 : 50 11,66(±1.4) 7,65(±1.3)
25 : 75 10,48(±1.2) 6,40(±0.7)
0 : 100 - 6,41(±0.5)
Keterangan : angka yang terdapat dalam kurung adalah SE pada masing-masing proporsi.
Gambar 5.Grafik perbandingan bobot kering per rumpun E. indica biotip ESU1
dan biotip ESU0.
Pada Gambar 5 bobot kering per rumpun dari biotip ESU1 lebih besar
dibandingkan dengan biotip ESU0 pada proporsi yang sama. Terjadi peningkatan
bobot pada proporsi 100%R. Hal ini menunjukkan bahwa biotip ESU1 lebih bugar
dalam hal menghasilkan berat kering dibandingkan dengan biotip ESU0.
Waktu Berbunga
Tabel 7 menunjukkan perlakuan proporsi penanaman terhadap waktu berbunga E. indica pada kedua biotip, baik biotip ESU0 maupun biotip ESU0.
0 5 10 15 20
25 50 75 100
B ob ot k er in g (g) p er r u m p u n
Proporsi R dan S
ESU1 (R) ESU0 (S)
(46)
Tabel 7. Waktu berbunga (HST) E. indica biotip ESU1 dan ESU0
Proporsi (%) waktu berbunga
ESU1 (R) : ESU0 (S) ESU1 (R) ESU0 (S)
100 : 0 25,05(±0.35) -
75 : 25 25,7(±0.41) 31,63(±0,36) 50 : 50 25,62(±0.49) 31,38(±0,29) 25 : 75 25,6(±0.42) 31,83(±0,39)
0 : 100 - 30,65(±0,43)
Keterangan : angka yang terdapat dalam kurung adalah SE pada masing-masing proporsi.
Gambar 6.Grafik perbandingan waktu berbunga (HST) E. indica pada biotip ESU1
dan biotip ESU0 pada berbagai proporsi.
Pada Gambar dapat dilihat waktu berbunga dari biotip ESU1 lebih awal
dibandingkan dengan biotip ESU0. Biotip ESU1 rata – rata waktu berbunga
dicapai 25 HST sedangkan biotip ESU0 waktu berbunga rata – rata 31 HST. Hal
ini menunjukkan bahwa biotip ESU1 lebih bugar dalam hal pembungaan
dibandingkan dengan biotip ESU0.
Gambar 7. Grafik perbandingan waktu berbunga pada proporsi 100 % R :100 % S 0 5 10 15 20 25 30 35
25 50 75 100
w ak tu b er b u n ga (Har i)
Proporsi R dan S
ESU1 (R) ESU0 (S)
(47)
Gambar 8. Grafik perbandingan waktu berbunga pada proporsi 75 % R : 75 % S 0 5 10 15 20 25 30 35 40
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ESU1 (R) ESU0 (S)
Juml ah Eleusine B erbung a
( Waktu pengamatan )
2.5 7.5
17.5 22.5
35 47.5
72.5 90
97.5 97.5 100
2.5 2.5 2.5 2.5
10
22.5 30
47.5 55
80 85
95 97.5 97.5
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Waktu berbunga 75% R : 75 % S
ESU1 (R) ESU0 (S)
Jum lah Ele usi ne B er bung a (% )
( Waktu pengamatan ) 7.5
15 20
30 42.5
65 75
85 92.5
97.5 100
2.5
15 17.5
27.5 40
70 70
90 90
(48)
Gambar 9. Grafik perbandingan waktu berbunga pada proporsi 50 % R : 50 % S
Gambar 10. Grafik perbandingan waktu berbunga pada proporsi 25 % R : 25 % S
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Waktu berbunga 50 % R : 50 % S
ESU1 (R) ESU0 (S)
Juml ah Eleusine B erbung a (% )
( Waktu pengamatan )
10 15
30 37.5
52.5
67.5 70
80 85
92.5 95
100
5 15
32.5 45
85 92.5 92.5
97.5 100
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Waktu berbunga 25 % R : 25 % S
ESU1 (R) ESU0 (S)
Juml ah Eleusine B erbung a (% )
(Waktu pengamatan )
2.5 2.5 10
15 17.5 32.5 42.5 62.5 75 85
95 100
2.5 2.5 5 7.5 10
22.5 42.5
77.5 80
92.5 95 97.5 100
(49)
anakan per rumpun dan jumlah anakan produktif menunjukkan perbedaan yang nyata antara E. indica biotip ESU0 dengan E. indica biotip ESU1 dapat dilihat
pada (Tabel 2 dan 3). Hasil menunjukkan bahwa jumlah anakan biotip ESU1
6,3%, 6,0%, 7,0%, dan 6,1 % lebih banyak dibanding dengan ESU0 secara
tertentu pada proporsi 100%, 75%, 50%, dan 25% ESU, begitu juga pada jumlah anakan produktif menunjukkan berbeda nyata E. indica biotip sensitif ESU0
dengan E. indica biotip resisten ESU1. Hasil menunjukkan bahwa jumlah anakan
biotip ESU1 4,5 %, 4,2%, 5,6%, dan 4,5 % lebih banyak dibanding dengan ESU0
secara tertentu pada proporsi 100%, 75%, 50%, dan 25% ESU, menghasilkan jumlah anakan dan jumlah anakan produktif lebih banyak dikerenakan biotip resisten memiliki kemampuan reproduksi lebih tinggi dibandingkan dengan biotip sensitif. Hal ini sesuai dengan literatur Sastroutomo (1990) menyatakan bahwa setiap jenis gulma mempunyai potensi untuk menghasilkan biji dengan jumlah yang berbeda-beda. Produksi biji yang bervariasi ini sangat bergantung pada keadaan lingkungan dimana tumbuhan itu hidup. Selain itu hal ini juga dipengaruhi oleh daya kompetisi dan kerapatan gulma.
Waktu berbunga E. indica biotip ESU1 lebih awal 5 hari dibanding
dengan E. indica biotip ESU0. Jumlah bunga paling banyak dapat dilihat pada
umur 26 hari setelah tanam yaitu sebanyak 10 rumpun pada proporsi 100% R. Hal ini menunjukkan bahwa waktu berbunga biotip ESU1 berbeda nyata dengan biotip
ESU0. Hal ini sesuai dengan literatur Purba et al. (1996) yang menyatakan bahwa
(50)
masuknya masa dewasa dari biotip resisten. Sifat ini turun temurun dan salah satu yang diperoleh dari indukan dari biotip resisten atau dikarenakan frekuensi pemotongan. Cepatnya memasuki masa dewasa dari biotip resisten juga nyata dalam percobaan kompetisi yang berkaitan dengan meningkatnya jumlah pembungaan.
Pada pengamatan jumlah biji dapat dilihat bahwa biotip ESU1 berbeda
nyata dengan biotip ESU0. Hasil menunjukkan bahwa jumlah biji biotip ESU1
442421%, 316417%, 666578%, dan 494948 % lebih banyak dibanding dengan ESU0 secara tertentu pada proporsi 100%, 75%, 50%, dan 25% ESU. Jumlah biji
yang dihasilkan biotip ESU1 4 kali lebih banyak dapat dilihat pada proporsi 100 %
R sebesar 442421 dibandingkan dengan biotip ESU0 dapat dilihat pada proporsi
100 % S sebesar 107754. Hal ini menunjukkan bahwa kemampuan memproduksi biji biotip resisten lebih tinggi. Hal ini sesuai dengan literatur Sastroutomo (1990) menyatakan bahwa setiap jenis gulma mempunyai potensi untuk menghasilkan biji dengan jumlah yang berbeda-beda. Produksi biji yang bervariasi ini sangat bergantung pada keadaan lingkungan dimana tumbuhan itu hidup. Selain itu hal ini juga dipengaruhi oleh daya kompetisi dan kerapatan gulma.
Bobot kering E. indica biotip ESU1 berbeda nyata dibandingkan dengan
bobot kering biotip ESU0 (Tabel 6). Hasil menunjukkan bahwa bobot kering
biotip ESU1 12,53%, 8,87%, 11,66%, dan 10,48% lebih banyak dibanding dengan
ESU0 secara tertentu pada proporsi 100%, 75%, 50%, dan 25% ESU. Hal ini
menunjukkan bahwa bobot kering biotip ESU1 lebih berat dibandingkan biotif
ESU0. Ini dikarenakan karena semakin sedikitnya populasi dari biotip resisten
(51)
lebih cepat, serta jumlah individu resisten akan menurunkan sumber daya dan seleksi tanaman melalui kompetisi. Hal ini juga didukung oleh Barus (2003) yang menyatakan gulma memiliki sifat genetic plastic yaitu sifat mempertahankan diri dan segera beradaptasi dengan lingkungan tumbuhnya. Sifat ini diperoleh dari seleksi alam yang terus menerus.
Pada pengamatan bahwa jumlah malai E. indica biotip ESU1 berbeda tidak
nyata dengan jumlah malai yang dihasilkan E. indica biotip ESU0, namun
berdasarkan Gambar 3 diketahui bahwa biotip ESU1 44,88%, 35,18%, 54,08%
dan 41,18%.menghasilkan jumlah malai lebih banyak dibandingkan dengan biotip ESU0 secara tertentu pada proporsi 100%, 75%, 50%, dan 25% ESU. Hal
ini karena setiap biotip memiliki potensi tersendiri dalam menghasilkan jumlah malai tergantung faktor-faktor pertumbuhan seperti iklim, maupun lingkungan tumbuh gulma tersebut. Hal ini sesuai dengan Sastroutomo (1990) yang menyatakan bahwa setiap jenis gulma mempunyai potensi untuk menghasilkan biji dalam jumlah yang berbeda-beda. Produksi biji yang sebenarnya sangat bervariasi tergantung dari lingkungan dimana gulma tumbuh. Meskipun pada tanah yang tidak subur, pada umumnya gulma dapat tumbuh dan memproduksi biji.
Berdasarkan hasil penelitian didapatkan bahwa E. indica biotip ESU1 - glifosat pada proporsi di atas 25% menunjukkan pengurangan kebugaran
di lapangan jika dibandingkan dengan biotip ESU0. Hal ini dapat dilihat pada
(52)
malai, jumlah biji, serta bobot kering yang dihasilkan pada proporsi yang sama (Gambar 1, 2, 3, 4, 5 dan 6), E. indica biotip ESU1-glifosat memiliki nilai yang
lebih tinggi dibandingkan dengan biotip ESU0. Hal ini karena biotip ESU1 glifosat
menghasilkan regenerasi yang juga tahan terhadap herbisida yang sama sehingga menyebabkan populasi tunggal di lahan pertanian. Ini sesuai dengan Purba (2009) yang menyatakan bahwa kemungkinan satu individu dari sekian juta individu yang diberi herbisida memiliki gen yang membuat individu tersebut kebal terhadap herbisida tersebut. Individu yang kebal tersebut tumbuh normal dan menghasilkan regenerasi sejumlah individu yang juga tahan terhadap herbisida yang sama pada aplikasi herbisida berikutnya. Demikian seterusnya secara berulang-ulang, setiap pengaplikasian herbisida yang sama akan mematikan individu-individu yang sensitif dan meninggalkan individu-individu yang resisten. Jumlah individu-individu yang resisten tersebut pada suatu ketika menjadi signifikan dan menyebabkan kegagalan dalam pengendalian. Hal ini juga didukung oleh Qasem (2013) yang menyatakan bahwa semua gulma memiliki adaptasi. Adaptasi ini dapat bersifat fisik, morfologi, fisiologis, anatomis. Ini terjadi akibat perubahan beberapa genetik sebagai mutasi yang terjadi pada metode pengendalian tertentu. Mutasi ini setidaknya sebagian dominan dan diwariskan. Dengan demikian evolusi resistensi akan didorong oleh mutasi, intensitas seleksi, dominasi dan kebugaran dengan ada atau tidaknya herbisida.
(53)
Berdasarkan penelitian persaingan secara substitusi ini diketahui bahwa jumlah anakan, jumlah anakan produktif, jumlah biji perrumpun, waktu berbunga dan bobot kering biotip resisten ESU1 lebih bugar dibandingkan
(54)
TINJAUAN PUSTAKA Karakteristik E. indica
Dalam dunia tumbuhan E.indica termasuk ke dalam famili Poaceae, genus Eleusine. Deskripsinya yaitu merupakan rumput semusim berdaun pita, membentuk rumpun yang rapat agak melebar dan rendah. Perakarannya tidak dalam tetapi lebat dan kuat menjangkar tanah sehingga sukar untuk mencabutnya.
E. indica berkemang biak terutama dengan biji, bijinya banyak dan kecil serta mudah terbawa. E.indica berbunga sepanjang tahun dan tiap tanamannya
dapat menghasilkan hingga 140.000 biji tiap musimnya (Lee dan Ngim, 2000).
E. indica tumbuh pada tanah yang lembab atau tidak terlalu kering dan terbuka atau sedikit ternaungi. Daerah penyebarannya meliputi 0 - 1600 meter diatas permukaan laut. Pembabatan untuk mengendalikan sukar dilakukan karena buku- buku batang terutama bagian bawah potensial menumbuhkan tunas baru. Aplikasi herbisida baik kontak maupun sistemik umumnya lebih efektif untuk mengendalikan gulma ini (Nasution, 1983).
E.indica atau dikenal dengan nama rumput belulang tergolong gulma yang cukup berpengaruh negatif terhadap tanaman (ganas), biasanya terdapat di lahan jagung, karet, dan kelapa sawit. Memiliki ciri-ciri yang paling mencolok, yaitu memiliki batang yang mendatar, dapat tumbuh dengan panjang mencapai 0,7 meter. Di beberapa negara telah dilaporkan bahwa terjadi peningkatan pada gulma ini yang resisten terhaadap herbisida, seperti di Ma laysia terdapat beberapa biotip rumput belulang yang resisten terhadap glifosat dan di Brazil terdapat biotip
(55)
Resisten Herbisida
Populasi gulma resisten-herbisida adalah populasi yang mampu bertahan hidup normal pada dosis herbisida yang biasanya mematikan populasi tersebut. Populasi resisten terbentuk akibat adanya tekanan seleksi oleh penggunaan herbisida sejenis secara berulang-ulang dalam periode yang lama. Sedangkan gulma toleran herbisida adalah spesies gulma yang mampu bertahan hidup secara normal walaupun diberi perlakuan herbisida. Kemampuan bertahan tersebut dimiliki oleh seluruh individu anggota spesies tersebut; jadi tidak melalui proses tekanan seleksi ( Purba, 2009).
Konsekuensi dari pemakaian herbisida yang sama (sama jenis bahan aktif atau sama cara kerja) secara berulang-ulang dalam periode yang lama pada suatu areal maka ada dua kemungkinan masalah yang timbul pada areal tersebut; yaitu terjadi dominansi populasi gulma resisten-herbisida atau dominansi gulma toleran herbisida. Pada suatu populasi gulma yang dikendalikan menggunakan satu jenis herbisida dengan hasil memuaskan, ada kemungkinan satu individu dari sekian juta individu yang diberi herbisida memiliki gen yang membuat individu tersebut kebal terhadap herbisida tersebut. Individu yang kebal tersebut tumbuh normal dan menghasilkan regenerasi, sejumlah individu yang juga tahan terhadap herbisida yang sama pada aplikasi herbisida berikutnya. Demikian seterusnya secara berulang-ulang, setiap pengaplikasian herbisida yang sama akan mematikan individu-individu yang sensitif dan meninggalkan individu-individu yang resisten ( Purba, 2009).
(56)
Gulma resisten juga mampu bertahan hidup bila diaplikasikan dengan herbisida lain dibandingkan dengan herbisida yang menyebabkan gulma ini resisten. Gulma resisten dapat dikelompokkan lagi menjadi cross resistance (resistensi silang) dan multiple resistance (resistensi ganda). Cross resistance adalah suatu populasi gulma mengalami resistensi terhadap herbisida lain yang belum pernah diaplikasikan pada gulma tersebut. Sedangkan multiple resistance adalah suatu populasi gulma yang awalnya mengalami resistensi dengan satu herbisida maka ketika diaplikasikan dengan herbisida lainnya selama beberapa tahun akan menjadi resisten (Ashigh dan Sterling, 2009).
Pengetahuan tentang mekanisme resistensi atau mutasi penting untuk menilai kebugaran tanaman tahan herbisida dan tanaman - susceptible karena perbedan ketahanan gen cenderung memberi efek pleiotropic yang berbeda (Roux et al., 2006). Lebih Lanjut, individu yang tahan-herbisida harus dibandingkan dengan individu yang rentan dengan genetik yang sejenis. Sebuah spesifik mutasi prolin-serin gen PSBA, yang memberikan perlawanan terhadap herbisida triazin di banyak spesies, mengalami penurunan efisiensi fotosintesis dan sehingga menekan kebugaran (Villa-aiub et al., 2005).
Pada Tabel 1 dapat dilihat beberapa kasus resisten rumput belulang yang tersebar di berbagai negara. (Heap, 2014).
(57)
(Carolina Utara) 1973 Kapas Trifluralin Inhibitor US
(Carolina Selatan) 1974
Kapas,
Kedelai Trifluralin
Mikrotubulus Inhibitor US
(Alabama) 1987 Kapas Trifuralin
Mikrotubulus Inhibitor US
(Tennessee) 1988
Kapas, Lap.Golf Pendimethalin Prodiamine Triflurani Mikrotubulus Inhibitor US
(Arkansas) 1989 Kapas Trifluralin
Mikrotubulus Inhibitor Costa Rica 1989 Daerah
Industri Imazapyr ALS Inhibitor
Malaysia 1990 Sayur Fluazifop-P-butyl
Propaquizafop ACCase Inhibitor Malaysia 1990 Sayur Parakuat PSI Elektron Diverter
US
(Georgia) 1992
Kapas,
Lap.Golf Trifluralin
Mikrotubulus Inhibitor US
(Mississippi) 1994 Kapas
Pendimethalin Trifluralin
Mikrotubulus Inhibitor US
(Florida) 1996 Tomat Parakuat PSI Elektron Diverter Malaysia 1997 Kebun Buah Fluazifop-P-butyl
Glifosat
Multiple Resisten ACCase Inhibitor
Glycine Brazil 2003 Kedelai
Cyhalofop-butyl Sethoxydim fenoxaprop-P-ethyl
ACCase Inhibitor US
(Hawaii) 2003
Tanah
berumput Metribuzin PS II Inhibitor Bolivia 2005 Sawah,
gandum
Clethodim cyhalofop-butyl haloxyfop-methyl
ACCase Inhibitor
Colombia 2006 Kopi Glifosat EPSPS Inhibitor
Malaysia 2009 Kelapa sawit Ammonium glufosinat Glutamine synthase inhibitor
China 2010 - Glifosat EPSPS Inhibitor
China 2010 - Parakuat PSI Elektron Diverter
Mississippi 2010 Kapas Glifosat EPSPS Inhibitor US
(Tennessee) 2011 Kedelai Glifosat EPSPS Inhibitor Argentina 2012 kedelai Glifosat EPSPS Inhibitor
Kebugaran E. indica Resisten dan sensitif glifosat
Semua gulma yang dikendalikan dilahan pertanian memiliki kapasitas untuk menjadi resisten terhadap semua metode yang digunakan untuk mengendalikannya. Hal ini biasanya dinyatakan sebagai adaptasi bertahap atau
(58)
"kebugaran" dari gulma, metode ini sering diterapkan dengan kondisi yang sesuai. Adaptasi ini dapat bersifat fisik, morfologi, fisiologis, anatomis. Hal ini juga dapat terjadi karena perubahan beberapa genetik sebagai mutasi yang terjadi pada metode tertentu. Mutasi ini setidaknya sebagian dominan dan diwariskan. Hal ini menunjukkan bahwa tingkat evolusi resistensi akan didorong oleh mutasi, intensitas seleksi, dominasi dan kebugaran dengan ada atau tidaknya herbisida (Qasem, 2013).
Perbedaan kebugaran antara tanaman tahan herbisida dan tanaman rentan harus diukur di bawah situasi kondisi lapangan yang kompetitif, menggunakan bahan isogenik dan selama siklus hidup (Gressel, 2002; Vila-Aiubet al., 2009). Pertama, pentingnya kondisi pertumbuhan ini digambarkan oleh Purrington dan Bergelson (1997) yang menunjukkan penurunan 31% yang signifikan dari produksi benih mutan untuk Pro-197-Ser Arabidopsis thaliana tahan terhadap inhibitor ALS dalam kondisi lapangan yang tidak dibuahi sedangkan tidak ada perbedaan yang ditemukan saat dierikan pupuk. (Wang et al., 2010).
Penentuan kebugaran terkait dengan resistensi pestisida dapat dicapai dengan menggunakan dua metode umum. Yang pertama berisi langkah-langkah langsung dengan membandingkan komponen kebugaran antara individu-individu resisten dan rentan. Metode ini memiliki keuntungan yang mengungkapkan sifat-sifat tertentu seperti pengaruh kebugaran, meskipun jarang bisa memastikan bahwa kebugaran keseluruhan telah benar dan dianalisa. Metode kedua mengacu pada definisi kebugaran, yaitu kontribusi seumur hidup rata-rata individu dari genotipe untuk generasi masa depan pada populasi tersebut. Ini melibatkan ukuran
(59)
Perbedaan yang nyata antara biotip resisten dan biotip sensitif adalah cepat masuknya masa dewasa dari biotip resisten. Sifat ini turun temurun dan salah satu yang diperoleh dari indukan dari biotip resisten atau dikarenakan frekuensi pemotongan. Cepatnya memasuki masa dewasa dari biotip resisten juga nyata dalam percobaan kompetisi yang berkaitan dengan meningkatnya jumlah pembungaan (Purba et al., 1996).
Tantangan utama yang dihadapi dalam penentuan kebugaran adalah Pemahaman biologis yang baik memiliki peran utama dalam menentukan fitness interaksi ini terjadi dengan lingkungan. Penelitian ini adalah informasi penting untuk memprediksi dampak resistensi herbisida pada populasi gulma. Setiap penentuan kebugaran ekologi fenotipe resisten dan rentan harus menilai sifat-sifat yang berkontribusi terhadap keberhasilan di seluruh siklus hidup (misalnya
perkecambahan biji, kelangsungan hidup bibit, laju pertumbuhan relatif) (Villa-aiub et al., 2005). Dimana biotip resisten herbisida memiliki fitness yang
lebih baik, cepat berkembang, dan jumlah individu resisten akan menurunkan
kompetisi untuk sumber daya dan akan hilangnya seleksi tekanan (Holt dan thill, 1994).
Pada uji fitness pada gulma Hordeum leporinum didapatkan perbedaan dalam produksi berat kering atau jumlah anakan tanaman rentan dengan tanaman resisten yang diamati ketika tumbuh secara monokultur. Namun terjadi peningkatan jumlah perbungaan dibiotip resisten dibandingkan dengan biotip rentan dalam monokultur. demikian juga dengan produksi dan jumlah anakan
(60)
tidak berbeda dalam biotip rentan dan ketika biotip ditanam secara campuran. Sebaliknya, biotip resisten menghasilkan lebih banyak perbungaan dalam persaingan, sehingga pada perbandingan yang sama biotip resiten menghasilkan 58% dari total jumlah perbungaan dalam plot (Purba et al., 1996).
Manajemen Populasi Gulma Resisten
Berbagai strategi manajemen gulma bertujuan untuk mempertahankan frekuensi resistensi pestisida di bawah nilai ambang batas dengan mengambil keuntungan dari pengaruh fitness yang berasal dari gulma yang rentan. Salah satu metode untuk memperkirakan efek fitness adalah untuk menganalisis frekuensi resistensi di sepanjang daerah yang diaplikasi herbisida (Roux et al., 2006).
Variasi dalam pengendalian gulma tertentu dengan herbisida yang sama dapat berkaitan dengan perbedaan aplikasi herbisida, tipe tanah, tingkat hilangnya herbisida dari biosfer, kedalaman dan waktu perkecambahan biji, iklim, dan banyak faktor lainnya daripada intraspesifik variasi pada toleransi gulma terhadap herbisida. Jika resistensi dicurigai, tentunya penting untuk membandingkan daya racun kedua biotip yang dicurigai resisten dan biotip yang lebih umum yang peka pada lahan yang sama, rumah kaca, atau dalam kondisi laboratorium (Lebaron dan Gressel, 1982).
Populasi gulma mudah berubah karena perubahan tanaman yang diusahakan dan herbisida yang digunakan dari satu musim ke musim lainnya. Perubahan jenis gulma dapat berimplikasi pada perlunya perubahan herbisida yang digunakan untuk pengendalian. Pertimbangan utama pemilihan herbisida adalah kandungan bahan aktif yang berfungsi untuk membunuh gulma yang tumbuh di areal pertanaman (Fadhly dan Tabri, 2010).
(61)
a. Mempraktekkan prinsip-prinsip rotasi herbisida dan tanaman untuk mencegah timbulnya jenis-jenis gulma dan jenis-jenis jasad pengganggu lainnya yang sukar untuk dikendalikan.
b. Karena herbisida dapat mempengaruhi populasi gulma, pengendalian dengan menggunakan cara-cara lain atau kombinasi beberapa cara pengendalian seperti manual atau yang mekanis dapat mengurangi dosis herbisida yang digunakan yang dapat menimbulkan resistensi pada habitat-habitat yang khas.
c. Penggunaan yang intensif dari jenis-jenis herbisida yang tidak selektif seperti parakuat, atau jenis-jenis herbisida yang persistensi, seperti triazin cenderung akan mempercepat hilangnya jenis-jenis gulma yang peka, yang artinya memberikan kondisi yang menguntungkan bagi jenis-jenis yang resisten untuk dapat berkembang dan menguasai habitat.
d. Praktek-praktek pengendalian secara preventif yang dilakukan secara rutin seperti penggunaan benih yang bebas dari biji-biji gulma, deteksi secara dini adanya jenis-jenis gulma yang baru tumbuh, pengendalian setempat (spot-control) dari gulma-gulma yang luput dari penyemprotan dapat mengurangi terbentuknya jenis-jenis gulma yang resisten.
(62)
Resistensi herbisida merupakan sifat yang luas pada gulma. Saat ini telah ditemukan sebanyak 183 spesies . Resistensi herbisida telah dipilih langsung oleh manusia pada populasi gulma - dengan penyemprotan herbisida untuk membunuh gulma yang tumbuh di sana. Herbisida mengarahkan tekanan selektif yang sangat drastis dengan membunuh hingga 95-99% dari tipe liar, individu tanaman herbisida-sensitif (Foster et al., 1993). Akibatnya, gen apapun memungkinkan gulma untuk bertahan hidup sehingga dengan aplikasi herbisida diharapkan tanaman yang kuat akan terpilih. Evolusi berikutnya dari frekuensi populasi gulma akan tergantung pada warisan, reproduksi biologi spesies gulma dan mungkin efek pleiotropicnya pada kebugaran tanaman tanpa adanya herbisida selektif) (Jasieniuk et al., 1996). Kebugaran atau kesuksesan di lapangan, dapat didefinisikan sebagai kemampuan untuk membangun, bertahan hidup dan keberhasilan bereproduksi dalam suatu lingkungan tertentu. Perubahan kebugaran dapat dimanfaatkan untuk memprediksi dinamika populasi dan untuk membangun manajemen strategi perlawanan (Menchari et al., 2008)
(63)
Gulma merupakan salah satu permasalahan utama pada perkebunan kelapa sawit. Moenandir (1985) mengatakan penurunan produksi tanaman budidaya akibat kehadiran gulma dapat mencapai 20 - 80 % bila tidak dilakukan pengendalian, maka dari itu upaya pengendalian terhadap pertumbuhan gulma perlu dilakukan. Gulma dapat menyebabkan kerugian pada berbagai bidang kehidupan. Padabidang pertanian, gulma dapat menurunkan kuantitas hasil tanaman. Penurunan kuantitas hasil tersebut disebabkan oleh adanya kompetisi gulma dengan tanaman dalam memperebutkan air tanah, cahaya matahari, unsur hara, ruang tumbuh dan udara yang menyebabkan pertumbuhan tanaman terhambat. Pertumbuhan tanaman yang terhambat akan menyebabkan hasil menurun. Di Indonesia penurunan hasil akibat gulma diperkirakan mencapai 10-20%.
Eleusine indica (L.) Gaertn merupakan salah contoh gulma yang keberadaannya dapat ditemukan hampir di semua pertanaman ataupun budidaya tanaman, terutama pada areal perkebunan tanaman tahunan seperti kelapa sawit (Elaeis guineensis Jacq. L.). Keberadaan gulma ini cukup mengganggu pada areal produksi yang meliputi tanaman menghasilkan (TM) dan tanaman belum menghasilkan (TBM) serta pada areal pembibitannya, khususnya pada main nursery. Sedangkan pada pre nursery masih dapat diabaikan karena populasinya masih dapat ditolerir (Sianturi, 2001).
Penggunaan herbisida untuk mendukung produktivitas pertanian dunia masih dominan (49,6%) dibandingkan dengan jenis pestisida lainnya. Tiga bahan
(64)
aktif herbisida paling luas digunakan adalah glifosat (N-phosnomethyl glycine), paraquat (paraquat dichloride), dan 2,4-D (dichloro phenoxyacetic acid). Nilai ekonomi herbisida pada sektor pertanian sangat besar, terutama pada pertanian sangat intensif yang menggunakan tenaga kerja minimal. Glifosat dinyatakan mempunyai keefektifan yang sangat baik untuk mengendalikan beragam jenis gulma (berdaun lebar maupun berdaun sempit) dan dikategorikan aman terhadap pengguna dan lingkungan. Namun, akibat penggunaannya yang sangat intensif, terus menerus dan cenderung berlebihan, maka akhir-akhir ini telah dilaporkan adanya gulma yang menjadi tahan terhadap glifosat. Salah satu upaya untuk mengurangi tekanan terhadap munculnya gulma yang tahan adalah dengan menggunakan jenis herbisida berlainan silih berganti atau mencampurkan dua atau lebih jenis herbisida berbeda jenis ( Supriadi, 2012).
Herbisida memiliki efektivitas yang beragam. Berdasarkan cara kerjanya, herbisida kontak mematikan bagian tumbuhan yang terkena herbisida, dan herbisida sistemik mematikan setelah diserap dan ditranslokasikan ke seluruh bagian gulma. Menurut jenis gulma yang dimatikan ada herbisida selektif yang mematikan gulma tertentu atau spektrum sempit, dan herbisida non selektif yang mematikan banyak jenis gulma atau spektrum lebar (Fadhly dan Tabri, 2007).
Pengendalian gulma pada dasarnya dapat dilakukan dengan berbagai teknik pengendalian termasuk diantaranya pengendalian secara manual (tenaga manusia dilengkapi dengan peralatan kecil), memanfaatkan tanaman penutup tanah (leguminous cover crop), mekanis, ekologis, solarisasi, biologis, menggunakan bahan kimia (herbisida) dan teknik budidaya lainnya. Kekurangan dari masing-masing teknik pengendalian dapat diperkecil dengan menerapkan
(65)
(Purba, 2009).
Beberapa metode pengendalian gulma telah dilakukan di perkebunan, baik secara metode manual, mekanis, kultur teknis, biologis, maupun metode kimiawi dengan menggunakan herbisida, bahkan bergabung menjadi beberapa metode sekaligus (Barus, 2003).
Teknik pengendalian gulma yang umum dilakukan di PTPN IV Kebun Adolina adalah pengendalian manual, yaitu dengan memakai garuk dan pembabatan serta pengendalian kimiawi dengan menggunakan herbisida sistemik pada TBM (Tanaman Belum Menghasilkan) dan TM (Tanaman Menghasilkan). Dengan cara kimiawi pengendalian gulma pada areal tanaman dilakukan secara menyeluruh, sehingga semua areal disemprot. Hal ini dimaksudkan untuk menekan pertumbuhan gulma pada areal pertanaman. Setelah 26 tahun menggunakan glifosat pada areal kelapa sawit , gulma menjadi resisten, glifosat tidak lagi efektif untuk mengendalikan E.indica.
Uji fitness merupakan salah satu uji untuk mengetahui perbedaan kuantifikasi antara fitness gulma rentan dengan gulma resisten yang memiliki sistem ekologi yang lebih baik terhadap resistensi, dan jugasalah satu strategi pengelolaan gulma untuk mengeksploitasi sifat-sifat yang mengakibatkan kinerja ekologiberkurang.Pengujian ini berupaya untuk membandingkan pertumbuhan dari suatu populasi yang rentan dengan fenotipe gulma resisten herbisida dari populasi gulma tunggal (Villa-aiub et al., 2005).
(66)
Tujuan Penelitian
Penelitian bertujuan untuk mengetahui biotip kebugaran Eleusine indica ( L. ) Gaertn biotip resisten – biotip sensitif - glifosat bila
ditanam secara bersama ( persaingan ). Hipotesis Penelitian
Ada perbedaan kebugaran ( fitness) antara E. indica biotip resisten (ESU1) - dibanding dengan biotip sensitif (ESU0) - glifosat.
Kegunaan Penelitian
Penelitian ini berguna sebagai dasar untuk teknologi manajemen E. indica biotip resisten (ESU1) - dan sensitif (ESU0) - glifosat pada kondisi tanpa
herbisida, serta sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana di Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara, Medan.
(67)
resisten (ESU1) - glifosat dan biotip sensitif (ESU0) - glifosat, dibimbing oleh
Edison Purba dan Lollie Agustin P.Putri
Eleusine indica (L.) Gaertn merupakan salah satu contoh gulma yang keberadaannya dapat ditemukan hampir di semua pertanaman ataupun budidaya tanaman, terutama pada areal perkebunan tanaman tahunan seperti kelapa sawit (Elaeis guineensis Jacq. L.). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kebugaran Eleusine indica ( L. ) Gaertn biotip resisten (ESU1) glifosat dan sensitif (ESU0) -
glifosat bila ditanam secara bersama ( persaingan ). Kedua biotip, resisten (R) dan sensitif (S) ditanam bersama dengan populasi 100 tumbuhan m-2. Perlakuan disusun dengan lima proporsi : 100% R : 0% S, 75% R : 25% S, 50% R : 50% S, 25% R : 75% S,0% R : 100% S. Penelitian ini disusun menggunakan rancangan acak kelompok dengan empat ulangan. Penelitian ini menggunakan kawat yang telah diberikan warna yaitu warna merah untuk resisten ,warna kuning untuk sensitif yang diletakkan diatas tanah untuk menghindari kesalahan letak biotip.
Hasil penelitian menunjukkan jumlah anakan, jumlah anakan produktif, jumlah biji per rumpun biotip resisten lebih banyak,berat kering dari biotip resisten lebih tinggi dan pembungaan dari biotip resisten lebih awal dibandingkan dengan biotip sensitif, tetapi tidak ada perbedaan pada jumlah malai. Penelitian ini menyimpulkan bahwa kebugaran dari biotip resisten tidak sama dengan kebugaran dari biotip sensitif.
(68)
ABSTRACT
NURDIANA TAMBUNAN: Fit-test Eleusine indica L. Gaertn biotype resistant (ESU1) - glifosat and biotype sensitive (ESU0) – glifosat, supervised by Edison
Purba and Lollie Agustin P Putri
Eleusine indica (L.) Gaertn was one of many weeds which commonly found in agriculture field especially at palm plantation (Elaeis guineensis Jacq. L.). The objective of the research was to determine fitness population of a glifosat - resistant (ESU1) and sensitive (ESU0) biotype of E. indica.The two biotypes,
resistant (R) and susceptible (S) were grown in competition of 100 plants m-2. This replacement series design with five proportions : 100% R : 0% S, 75% R : 25% S, 50% R : 50% S, 25% R : 75% S,0% R : 100% S. This research used randomized block design with four replication. This experiment using permanent grid mesh which indicated by colour coding were red for resistant and yellow for sensitive were laid over the site to prevent biotype dislocation.
The results showed that the number of tillers, number of productive tillers, number of seeds per clump resistant biotype was higher, dry weight of resistant biotype was higher and flowering time of resistant biotype was earlier than sensitive biotype, and no different for number of panicles. The research conclude that fitness of resistant biotype not similar to that of fitness of sensitive-biotype.
(69)
SKRIPSI
OLEH:
NURDIANA TAMBUNAN 110301011
AET- BUDIDAYA PERTANIAN PERKEBUNAN
PROGRAM STUDI AGROTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2015
(70)
UJI KEBUGARAN E l e u s i n e i n d i c a( L)G a e r t n . B I O T I P RESISTEN (ESU1) - GLIFOSAT DAN SENSITIF (ESU0) - GLIFOSAT
SKRIPSI
OLEH:
NURDIANA TAMBUNAN 110301011
AET- BUDIDAYA PERTANIAN PERKEBUNAN
Skripsi merupakan salah satu syarat untuk dapat memperoleh gelar sarjana di Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara
PROGRAM STUDI AGROTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2015
(71)
Program Studi : Agroteknologi
Minat : Budidaya Pertanian Perkebunan
Disetujui Oleh Komisi Pembimbing
(Prof. Ir. Edison Purba, Ph.D) (Dr.Ir.Lollie Agustin P.Putri,M.Si)
Ketua Anggota
Mengetahui :
Prof. Dr. Ir. T. Sabrina, M. Sc Ketua Program StudiAgroekoteknologi
(72)
ABSTRAK
NURDIANA TAMBUNAN: Uji Kebugaran Eleusine indica L. Gaertn biotip resisten (ESU1) - glifosat dan biotip sensitif (ESU0) - glifosat, dibimbing oleh
Edison Purba dan Lollie Agustin P.Putri
Eleusine indica (L.) Gaertn merupakan salah satu contoh gulma yang keberadaannya dapat ditemukan hampir di semua pertanaman ataupun budidaya tanaman, terutama pada areal perkebunan tanaman tahunan seperti kelapa sawit (Elaeis guineensis Jacq. L.). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kebugaran Eleusine indica ( L. ) Gaertn biotip resisten (ESU1) glifosat dan sensitif (ESU0) -
glifosat bila ditanam secara bersama ( persaingan ). Kedua biotip, resisten (R) dan sensitif (S) ditanam bersama dengan populasi 100 tumbuhan m-2. Perlakuan disusun dengan lima proporsi : 100% R : 0% S, 75% R : 25% S, 50% R : 50% S, 25% R : 75% S,0% R : 100% S. Penelitian ini disusun menggunakan rancangan acak kelompok dengan empat ulangan. Penelitian ini menggunakan kawat yang telah diberikan warna yaitu warna merah untuk resisten ,warna kuning untuk sensitif yang diletakkan diatas tanah untuk menghindari kesalahan letak biotip.
Hasil penelitian menunjukkan jumlah anakan, jumlah anakan produktif, jumlah biji per rumpun biotip resisten lebih banyak,berat kering dari biotip resisten lebih tinggi dan pembungaan dari biotip resisten lebih awal dibandingkan dengan biotip sensitif, tetapi tidak ada perbedaan pada jumlah malai. Penelitian ini menyimpulkan bahwa kebugaran dari biotip resisten tidak sama dengan kebugaran dari biotip sensitif.
(73)
(ESU1) - glifosat and biotype sensitive (ESU0) – glifosat, supervised by Edison
Purba and Lollie Agustin P Putri
Eleusine indica (L.) Gaertn was one of many weeds which commonly found in agriculture field especially at palm plantation (Elaeis guineensis Jacq. L.). The objective of the research was to determine fitness population of a glifosat - resistant (ESU1) and sensitive (ESU0) biotype of E. indica.The two biotypes,
resistant (R) and susceptible (S) were grown in competition of 100 plants m-2. This replacement series design with five proportions : 100% R : 0% S, 75% R : 25% S, 50% R : 50% S, 25% R : 75% S,0% R : 100% S. This research used randomized block design with four replication. This experiment using permanent grid mesh which indicated by colour coding were red for resistant and yellow for sensitive were laid over the site to prevent biotype dislocation.
The results showed that the number of tillers, number of productive tillers, number of seeds per clump resistant biotype was higher, dry weight of resistant biotype was higher and flowering time of resistant biotype was earlier than sensitive biotype, and no different for number of panicles. The research conclude that fitness of resistant biotype not similar to that of fitness of sensitive-biotype.
(74)
RIWAYAT HIDUP
Nurdiana Tambunan, lahir di Pasar huristak,kec. Huristak,Kab. Padang lawas pada tanggal 24 November 1993 putra dari Bapak Syafaruddin Tambunan dan Yusni Dewi Hasibuan. Penulis merupakan anak keempat dari Enam bersaudara.
Penulis menyelesaikan pendidikan SMA tahun 2011 dari SMk Negeri 1 Huristak,Kec. Huristak,Kab. Padang Lawas dan pada tahun 2011 terdaftar masuk ke Program Studi Agroekoteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara melalui jalur SBMPTN Undangan Penulis memilih minat Budidaya Pertanian dan Perkebunan (BPP), program studi Agroekoteknologi.
Selama perkuliahan penulis aktif mengikuti organisasi kemahasiswaan antara lain organisasi Himpunan Mahasiswa Agroekoteknologi (HIMAGROTEK) Fakultas Pertanian.
Penulis melaksanakan Praktek Kerja Lapangan (PKL) di Pt. Panca Eka Group Riau, pada bulan Juli- Agustus 2014.
(75)
segala berkat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan judul “Uji Kebugaran Eleusine indica L. Gaertn biotip resisten– dan biotip sensitif - glifosat“
Pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada Ayahanda Syafaruddin Tambunan dan Ibunda Yusni Dewi Hasibuan yang tiada hentinya memberikan cinta kasihnya melalui dukungan doa dan financial, kepada Prof. Ir. Edison Purba, Ph.D dan Dr.Ir.Lollie Agustin P.Putri,M.Si selaku ketua dan anggota komisi pembimbing yang telah memberikan banyak masukan berharga kepada penulis, dan juga kepada kakak dan adik serta keluarga yang selalu mendukung.
Di samping itu penulis juga mengucapkan terima kasih kepada teman- teman seperjuangan Agroekoteknologi 2011 serta abang, kakak, teman, dan adik dari keluarga besar FP USU. Akhir kata semoga skripsi ini bermanfaat.
Medan, Oktober 2015
(76)
DAFTAR ISI
ABSTRAK ... i
ABSTRACT ... ii
RIWAYAT HIDUP ... iii
KATA PENGANTAR ... iv
DAFTAR ISI ... v
DAFTAR TABEL ... vii
DAFTAR GAMBAR ... ix
DAFTAR LAMPIRAN ... x
PENDAHULUAN Latar Belakang ... 1
Tujuan Penelitian ... 4
Hipotesis Penelitian ... 4
Kegunaan Penelitian ... 4
TINJAUAN PUSTAKA Karakteristik Eleusine indica L. Gaertn ... 5
Resisten Herbisida ... 6
Persaingan Eleusine indica L. Gaertn Resisten dan Sensitif glifosat ... 8
Manajemen Populasi Gulma Resisten ... 11
(77)
Metode Penelitian ... 15
PelaksanaanPenelitian ... 15
Persiapan Lahan dan Media ... 15
Penyemaian dan Penanaman ... 16
Pemeliharaan ... 17
Penyiraman ... 17
Penyiangan... 17
Pengamatan Parameter ... 17
Jumlah Anakan per Rumpun ... 17
Jumlah Anakan Produktif per Rumpun ... 18
Jumlah Malai per Rumpun ... 18
Jumlah Biji per Rumpun ... 18
Bobot Kering (g) ... 18
Waktu Berbunga (HST) ... 18
HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil ... 20
Karakteristik Pertumbuhan E. indica Biotip Resistan dan Sensitif .... 20
Jumlah Anakan per Rumpun ... 21
Jumlah Anakan Produktif per Rumpun ... 22
Jumlah Malai per Rumpun ... 23
Jumlah Biji per Rumpun ... 24
(78)
Waktu Berbunga ... 26 Pembahasan ... 30 KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan ... 34 DAFTAR PUSTAKA
(79)
1. Karakteristik pertumbuhan dari E. indica 100 % biotip resisten dan 100 % biotip E. indica sensitif ... 20
2. Jumlah anakan per rumpunE. indica biotip resisten dan sensitif pada berbagai proporsi ... 21
3. Jumlah anakan produktif per rumpunE. indica biotip resisten dan sensitif pada berbagai proporsi ... 22
4. Jumlah malai per rumpun E. indica biotip resisten dan sensitif pada berbagai proporsi ... 23
5. Jumlah biji per rumpun E. indica biotip resisten dan sensitif pada berbagai proporsi ... 24
6. Bobot kering bobot kering per rumpun E. indica biotip resisten dan sensitif pada berbagai proporsi ... 25
(80)
DAFTAR GAMBAR
No. Hal.
1. Grafik perbandingan jumlah anakan per rumpun E. indica pada biotip resisten dan biotip sensitif pada berbagai proporsi ... 21
2. Grafik perbandingan jumlah anakan produktif per rumpunE. indica pada biotip resisten dan biotip sensitif pada berbagai proporsi. ... 22
3. Grafik perbandingan jumlah malai per rumpun E. indica pada biotip resisten dan biotip sensitif pada berbagai proporsi ... 23
4. Grafik Perbandingan jumlah biji per rumpun E. indica pada biotip resisten dan biotip sensitif pada berbagai proporsi ... 25
5. Grafik perbandingan bobot kering per rumpun E. indica biotip resisten dan biotip sensitif ... 26
6. Grafik perbandingan umur berbunga E. indica pada biotip resisten dan biotip sensitif pada berbagai proporsi ... 27
(81)
No. Hal
1. Bagan penelitian ... 38
2. Bagan Perlakuan 100 % Biotop Resisten : 0 % Biotip Sensitif ... 40
3. Bagan Perlakuan 75 % Biotop Resisten : 25 % Biotip Sensitif ... 41
4. Bagan Perlakuan 50 % Biotop Resisten : 50 % Biotip Sensitif ... 42
5. Bagan Perlakuan 25 % Biotop Resisten : 75 % Biotip Sensitif ... 43
6. Bagan Perlakuan 0 % Biotop Resisten : 100 % Biotip Sensitif ... 44
7. Data Pengamatan Jumlah Anakan per Rumpun ... 45
8. Data Pengamatan Jumlah Anakan Produktif per Rumpun ... 46
9. Data Pengamatan Malai per Rumpun per Rumpun... 47
10.Data Pengamatan Jumlah Biji per Rumpun ... 48
11.Pengamatan Bobot Kering ... 49
12.Data Pengamatan Waktu Berbunga ... 50
(1)
DAFTAR ISI
ABSTRAK ... i
ABSTRACT ... ii
RIWAYAT HIDUP ... iii
KATA PENGANTAR ... iv
DAFTAR ISI ... v
DAFTAR TABEL ... vii
DAFTAR GAMBAR ... ix
DAFTAR LAMPIRAN ... x
PENDAHULUAN Latar Belakang ... 1
Tujuan Penelitian ... 4
Hipotesis Penelitian ... 4
Kegunaan Penelitian ... 4
TINJAUAN PUSTAKA Karakteristik Eleusine indica L. Gaertn ... 5
Resisten Herbisida ... 6
Persaingan Eleusine indica L. Gaertn Resisten dan Sensitif glifosat ... 8
Manajemen Populasi Gulma Resisten ... 11
(2)
Tempat dan Waktu Penelitian... 14
Bahan dan Alat ... 14
Metode Penelitian ... 15
PelaksanaanPenelitian ... 15
Persiapan Lahan dan Media ... 15
Penyemaian dan Penanaman ... 16
Pemeliharaan ... 17
Penyiraman ... 17
Penyiangan... 17
Pengamatan Parameter ... 17
Jumlah Anakan per Rumpun ... 17
Jumlah Anakan Produktif per Rumpun ... 18
Jumlah Malai per Rumpun ... 18
Jumlah Biji per Rumpun ... 18
Bobot Kering (g) ... 18
Waktu Berbunga (HST) ... 18
HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil ... 20
Karakteristik Pertumbuhan E. indica Biotip Resistan dan Sensitif .... 20
Jumlah Anakan per Rumpun ... 21
Jumlah Anakan Produktif per Rumpun ... 22
Jumlah Malai per Rumpun ... 23
Jumlah Biji per Rumpun ... 24
(3)
Waktu Berbunga ... 26 Pembahasan ... 30
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan ... 34
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
(4)
DAFTAR TABEL
No. Hal.
1. Karakteristik pertumbuhan dari E. indica 100 % biotip resisten dan 100 % biotip E. indica sensitif ... 20
2. Jumlah anakan per rumpunE. indica biotip resisten dan sensitif pada berbagai proporsi ... 21 3. Jumlah anakan produktif per rumpunE. indica biotip resisten dan sensitif
pada berbagai proporsi ... 22 4. Jumlah malai per rumpun E. indica biotip resisten dan sensitif pada
berbagai proporsi ... 23 5. Jumlah biji per rumpun E. indica biotip resisten dan sensitif pada
berbagai proporsi ... 24 6. Bobot kering bobot kering per rumpun E. indica biotip resisten dan
sensitif pada berbagai proporsi ... 25
(5)
DAFTAR GAMBAR
No. Hal.
1. Grafik perbandingan jumlah anakan per rumpun E. indica pada biotip resisten dan biotip sensitif pada berbagai proporsi ... 21 2. Grafik perbandingan jumlah anakan produktif per rumpunE. indica pada
biotip resisten dan biotip sensitif pada berbagai proporsi. ... 22 3. Grafik perbandingan jumlah malai per rumpun E. indica pada biotip
resisten dan biotip sensitif pada berbagai proporsi ... 23 4. Grafik Perbandingan jumlah biji per rumpun E. indica pada biotip
resisten dan biotip sensitif pada berbagai proporsi ... 25 5. Grafik perbandingan bobot kering per rumpun E. indica biotip resisten
dan biotip sensitif ... 26 6. Grafik perbandingan umur berbunga E. indica pada biotip resisten dan
(6)
DAFTAR LAMPIRAN
No. Hal
1. Bagan penelitian ... 38
2. Bagan Perlakuan 100 % Biotop Resisten : 0 % Biotip Sensitif ... 40
3. Bagan Perlakuan 75 % Biotop Resisten : 25 % Biotip Sensitif ... 41
4. Bagan Perlakuan 50 % Biotop Resisten : 50 % Biotip Sensitif ... 42
5. Bagan Perlakuan 25 % Biotop Resisten : 75 % Biotip Sensitif ... 43
6. Bagan Perlakuan 0 % Biotop Resisten : 100 % Biotip Sensitif ... 44
7. Data Pengamatan Jumlah Anakan per Rumpun ... 45
8. Data Pengamatan Jumlah Anakan Produktif per Rumpun ... 46
9. Data Pengamatan Malai per Rumpun per Rumpun... 47
10.Data Pengamatan Jumlah Biji per Rumpun ... 48
11.Pengamatan Bobot Kering ... 49
12.Data Pengamatan Waktu Berbunga ... 50