Analisis Koefisien Determinasi R Uji Signifikasi Pengaruh Parsial Uji T

Y = Variabel dependen kinerja karyawan A = Konstanta b 1 , b 2 , b 3 = Koefisien garis regresi X 1 , X 2 , X 3 = Variabel independen gaya kepemimpinan, motivasi, disiplin kerja e = error variabel penggangu Pengujian Hipotesis 1. Uji Signifikansi Simultan Uji Statistik F Dalam penelitian ini, uji F digunakan untuk mengetahui tingkat signifikansi pengaruh variabel-variabel independen secara bersama-sama simultan terhadap variabel dependen Ghozali, 2005. Dalam penelitian ini, hipotesis yang digunakan adalah : Ho : Variabel-variabel bebas yaitu gaya kepemimpinan, motivasi dan disiplin kerja tidak mempunyai pengaruh yang signifikan secara bersama-sama terhadap variabel terikatnya yaitu kinerja karyawan. Ha : Variabel-variabel bebas yaitu gaya kepemimpinan, motivasi, dan disiplin kerja mempunyai pengaruh yang signifikan secara bersama-sama terhadap variabel terikatnya yaitu kinerja karyawan.

2. Analisis Koefisien Determinasi R

2 Koefisien determinasi R 2 pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel terikat Ghozali, 2005. Nilai Koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R 2 yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel bebas gaya kepemimpinan, motivai, dan disiplin kerja dalam menjelaskan variasi variabel terikat kinerja karyawan amat terbatas. Begitu pula sebaliknya, nilai yang mendekati satu berarti variabel- variabel bebas memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel terikat.

3. Uji Signifikasi Pengaruh Parsial Uji T

Uji t digunakan untuk menguji signifikansi hubungan antara variabel X dan Y, apakah variabel X 1 , X 2 , dan X 3 gaya kepemimpinan, motivasi, dan disiplin kerja bener-bener berpengaruh terhadap variabel Y kinerja karyawan secara terpisah atau parsial Ghozali, 2005. Hipotesis yang digunakan dalam pengujian ini adalah : Ho : Variabel-variabel bebas gaya kepemimpinan, motivasi, dan disiplin kerja tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel terikat kinerja karyawan. Ha : Variabel-variabel bebas gaya kepemimpinan, motivasi, dan disiplin kerja mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel terikat kinerja 12 karyawan. PEMBAHASAN Struktur Organisasi Perusahaan Gambar 4.1 Struktur Organisasi Perusahaan 13 Deskripsi Hasil Penelitian Berikut ini penulis sajikan mengenai gambaran karakteristik identitas responden: 1. Identitas Berdasarkan Jenis Kelamin Berdasarkan jenis kelamin, responden dalam penelitian ini dapat dikelompokkan seperti tampak pada tabel 4.1: Tabel 4.1 14 Identitas Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Lakilaki Perempuan Total 35 10 45 77.8 22.2 100.0 77.8 22.2 100.0 77.8 100.0 Sumber: lampiran 4, diolah Berdasarkan tabel 4.1 diatas dapat diketahui bahwa responden adalah berjenis kelamin laki-laki sebesar 35 orang atau 77.80 sedangkan jenis kelamin perempuan 10 orang atau 22.20 dari total responden 45 orang. 2. Identitas Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Berdasarkan tingkat pendidiksan, responden dalam penelitian ini dapat dikelompokkan seperti nampak pada tabel 4.2: Tabel 4.2 Identitas Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Pendidikan Terakhir Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid D1 2 4,4 4,4 4,4 D2 1 2,2 2,2 6,7 D3 3 6,7 6,7 13,3 S1 8 17,8 17,8 31,1 SD 1 2,2 2,2 33,3 SMP 1 2,2 2,2 35,6 SMU 29 64,4 64,4 100,0 Total 45 100,0 100,0 Sumber: lampiran 4, diolah Berdasarkan tabel 4.2 bahwa pendidikan responden dari total 45 orang atau 100 adalah Diploma 1 D1 jumlah sebesar 2 orang atau 4.4, Diploma 2 D2 jumlah 1 orang atau 2.2, Diploma 3D3 jumlah 3 orang atau 6.7 , Sarjana 1S1 jumlah 8 orang atau 17.8, Sekolah Dasar SD jumlah 1 orang atau 2.2, Sekolah Menengah Pertama SMP jumlah 1 orang 2.2, Sekolah Menengah Umum SMU jumlah 29 orang atau 64.4. yang dominan pendidikan tersebut adalah SMU. 3. Identitas Responden Berdasarkan Pekerjaan Berdasarkan pekerjaan, responden dalam penelitian ini dapat dikelompokkan seperti nampak pada tabel 4.3: 15 Tabel 4.3 Identitas Responden Berdasarkan Pengalaman kerja Pengalaman Kerja Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1 tahun 7 15,6 15,6 15,6 5 tahun 18 40,0 40,0 55,6 1 - 3 tahun 20 44,4 44,4 100,0 Total 45 100,0 100,0 Sumber : Lampiran 4, diolah Berdasarkan tabel 4.3 dapat diketahui bahwa mayoritas pengalaman kerja responden adalah 1 sd 3 Tahun berjumlah 20 orang atau 44.4, 5 Tahun berjumlah 18 orang atau 40.0, 1 Tahun berjumlah 7 orang atau 15.6 . Uji Kualitas Data 1. Uji Validitas Hasil uji validitas data sebagaimana dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel. 4.4 Hasil Uji Validitas Variabel Indikator Corrected Item-Total Correlation r tabel Keterangan Gaya Kepemimpinan x1.1 ,770 0,248 Valid x1.2 ,749 Valid x1.3 ,633 Valid 16 x1.4 ,632 Valid x1.5 ,679 Valid x1.6 ,607 Valid x1.7 ,757 Valid x1.8 ,622 Valid Motivasi x2.1 ,600 Valid x2.2 ,722 Valid x2.3 ,627 Valid x2.4 ,704 Valid x2.5 ,429 Valid Disiplin x3.1 ,535 Valid x3.2 ,741 Valid x3.3 ,588 Valid x3.4 ,676 Valid x3.5 ,503 Valid Kinerja Karyawan y1 ,724 Valid y2 ,650 Valid y3 ,670 Valid y4 ,617 Valid y5 ,626 Valid y6 ,552 Valid y7 ,591 Valid Sumber: Hasil Olah Data SPSS, 2015 Berdasarkan pada tabel di atas, dapat diketahui bahwa seluruh item pertanyaan mengenai gaya kepemimpinan, motivasi, disiplin maupun kinerja karyawan yang berjumlah 25 item, mempunyai nilai r hasil dari r tabel , dan sesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan, maka hal ini berarti bahwa seluruh item pertanyaan tersebut seluruhnya valid dan dapat digunakan dalam penelitian.

2. Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

Pengaruh Gaya Kepemimpinan Dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Karyawan

4 138 103

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DEMOKRATIS, MOTIVASI KERJA, DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DEMOKRATIS, MOTIVASI KERJA, DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN BAHAN BANGUNAN BJ HOME DI YOGYAKARTA.

0 2 15

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, MOTIVASI, DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Motivasi, Dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Kasus Pada Pt Tritunggal Mulia Wisesa Surakarta).

0 4 17

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, MOTIVASI, DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Motivasi, Dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Kasus Pada Pt Tritunggal Mulia Wisesa Surakarta).

0 3 18

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN KERJA DISIPLIN KERJAMOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Gaya Kepemimpinan Kerja Disiplin Kerja Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Pada Rs. Dr. Moewardi Jebres Surakarta).

0 3 17

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, MOTIVASI KERJA, DISIPLIN KERJA DAN SPIRITUALITAS TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Motivasi Kerja, Disiplin Kerja dan Spiritualitas terhadap Kinerja Karyawan (Studi Kasus Pada Goro Assalam Hypermarket di

0 2 17

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, MOTIVASI KERJA, DISIPLIN KERJA DAN SPIRITUALITAS TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Motivasi Kerja, Disiplin Kerja dan Spiritualitas terhadap Kinerja Karyawan (Studi Kasus Pada Goro Assalam Hypermarket di

0 2 14

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, MOTIVASI DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Motivasi Dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Karyawan ( Studi Kasus Pada PT Batik Danar Hadi Surakarta ).

0 2 14

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, MOTIVASI DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Motivasi Dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Karyawan ( Studi Kasus Pada PT Batik Danar Hadi Surakarta ).

0 2 14

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN MOTIVASI DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT.INDAH JAYA EXPRESS SURABAYA

0 0 28