Perbedaan Kemampuan Koneksi Matematis KKM

53 Jurnal Pendidikan Matematika PARADIKMA, Vol 6 Nomor 1, hal 49-74 Haryati Ahda Nasution, Edi Syahputra, Pargaulan Siagian, Perbedaan Peningkatan Kemampuan Pemecahan Masalah dan Komunikasi Matematik Siswa pada Pembelajaran Berbasis Masalah dan Pembelajaran Langsung pada Siswa Sekolah Menengah Pertama daripada KAM siswa level sekolah sedang. Hal ini mendukung alasan pemilihan kedua sekolah yang mewakili level sedang dan level rendah.

2. Kemampuan Koneksi Matematis KKM

a. Perbedaan

KKM dan Peningkatannya antara PPMG, PPMK dan PB Hasil analisis data KKMseluruh siswa, kedua level sekolah, dan ketiga kategori KAM untuk ketiga pembelajaran PPMG, PPMK dan PB disajikan pada Tabel 1. Tabel 1. Perbedaan Kualitas dan Peningkatan KKM Siswa Ketiga Kelompok Pembelajaran Kelompok Data Kelompok Pembelajaran Rata-rata μ PPMG μ PPMK μ PB Pretes Postes N-Gain Seluruh Siswa PPMG 9,375 29,045 0,326 Signifikan PPMK 11,519 26,857 0,260 Signifikan PB 9,316 24,782 0,279 Signifikan LS Tinggi PPMG 9,595 31,357 0,360 Signifikan PPMK 11,238 27,381 0,275 Signifikan PB 8,143 23,309 0,245 Signifikan LS Sedang PPMG 9,156 26,733 0,289 Signifikan PPMK 11,800 26,333 0,250 Signifikan PB 10,478 26,261 0,265 Signifikan KAM Baik PPMG 9,867 30,400 0,347 Signifikan PPMK 12,385 29,769 0,302 Signifikan PB 9,923 29,000 0,318 Signifikan KAM Cukup PPMG 9,224 28,483 0,319 Signifikan PPMK 11,458 26,915 0,262 Signifikan PB 9,552 25,897 0,270 Signifikan KAM Kurang PPMG 9,429 29,429 0,335 Signifikan PPMK 11,067 26,000 0,250 Signifikan PB 10,647 26,647 0,271 Signifikan Pada Tabel 1 dapat dilihat bahwa pada data seluruh siswa sebelum pembelajaran, rata-rata KKM ketiga kelompok siswa relatif rendah. Tetapi setelah pembelajaran, ketiga kelompok siswa memperoleh peningkatan KKMyang cukup signifikan, baik dilihat dari data seluruh siswa, data setiap level sekolah, maupun data setiap kategori KAM. Dari Tabel 1 juga dapat dilihat bahwa KKMketiga kelompok siswa masih rendah, sedangkan peningkatannya cukup bervariasi. Pada siswa yang mendapat pendekatan PPMG, peningkatan KKM siswa dalam kategori sedang0,3g ≤ 54 Jurnal Pendidikan Matematika PARADIKMA, Vol 6 Nomor 1, hal 49-74 Haryati Ahda Nasution, Edi Syahputra, Pargaulan Siagian, Perbedaan Peningkatan Kemampuan Pemecahan Masalah dan Komunikasi Matematik Siswa pada Pembelajaran Berbasis Masalah dan Pembelajaran Langsung pada Siswa Sekolah Menengah Pertama 0,7, kecuali pada siswa dengan level sekolah sedang g ≤0,3. Sedangkan peningkatan KKM siswa yang mendapat pendekatan PPMK dalam kategori rendah, kecuali pada KAM baik dalam kategori sedang. Untuk peningkatan KKM siswa yang mendapat pembelajaran konvensional dalam kategori rendah, kecuali pada KAM baik dalam kategori sedang. Secara umum dapat dilihat bahwasiswa yang mendapat pendekatan PPMGmemperoleh peningkatan KKM yang secara signifikan lebih tinggi daripada siswa yang mendapat PPMK, pendekatan PPMK memperoleh peningkatan KKM yang secara signifikan lebih tinggi daripada siswa yang mendapat PB.

b. Interaksi antara Pendekatan Pembelajaran