Hasil Validasi Produk

C. Hasil Validasi Produk

Software yang telah dirancang tentunya perlu dilakukan ji validasi untuk memastikan apakah software dapat digunakan sesuai kaidah yang ada. Dalam proses penyusunan software ini telah dilakukan uji validasi sebanyak 4 kali dengan beberapa pakar yang kompeten dibidangnya. Subjek yang diminta untuk melakukan validasi antara lain: ahli struktur beton bertulang, ahli RAB (rencana anggaran biaya), ahli software , dan praktisi industri.

1. Uji Validasi Ahli Beton Bertulang

Ahli beton bertulang dirasa perlu untuk menilai SNAP 1.0 karena pada dasarnya rumus yang digunakan adalah sesuai dengan Standar Nasional untuk perencanaan struktur beton bertulang. Validator ahli beton bertulang dipercayakan kepada Ibu Ernawati Sri Sunarsih,ST.,M.Eng. Beliau merupakan dosen pengampu mata kuliah Struktur Beton II pada Program Studi Pendidikan Teknik Sipil/ Bangunan. Peneliti menggunakan media angket dan tanya jawab untuk menggali saran dari validator. Aspek yang diamati dalam lingkup beton bertulang, antara lain:

a. Apakah penggunaan metode perhitungan sesuai dengan peraturan yang berlaku?

b. Apakah software relevan dengan kebutuhan perhitungan volume besi?

c. Apakah software menyajikan pilihan input dan output yang tepat?

d. Apakah software dapat menghasilkan hasil perhitungan yang akurat sesuai dengan metode yang dipakai?

e. Apakah software memiliki tampilan yang mudah dipahami dalam penggunaannya? Dalam proses penilaian hal-hal diatas muncul saran-saran yang dapat diaplikasikan untuk memperbaiki dan menyempurnakan SNAP 1.0. Hal yang menjadi perhatian dari ahli beton bertulang adalah proses penghitungan. Secara global, software ini telah menjawab kebutuhan dasar dalam proses perhitungan kebutuhan besi pada beton bertulang, hanya saja perlu diberi opsi

commit to user

tambahan pada panjang tulangan yang diperlukan dengan menambah pilihan panjang overlap, panjang tekukan, dan angka toleransi.

Saran lain dari validator ahli beton bertulang antara lain:

a. Merubah keterangan “dimensi” menjadi “panjang” dan “lebar” pada analisis footplat.

b. Menambahkan TextBox untuk mencantumkan jumlah tulangan plat pakai pada analisis footplat.

c. Membedakan penulangan arah X dan arah Y pada analisis plat.

d. Membedakan jarak sengkang menjadi jarak sengkang tumpuan dan lapangan pada analisis kolom.

2. Uji Validasi Ahli RAB (Rencana Anggaran Biaya) Ahli RAB dirasa perlu memberikan penilaian karena tujuan awal pembuatan SNAP 1.0 ini adalah untuk mempermudah dan mempercepat proses perhitungan RAB suatu struktur beton bertulang. Validasi ahli RAB dipercayakan kepada Bapak Budi Siswanto,S.Pd,M.Ars. Beliau adalah dosen pengajar mata kuliah Rencana Anggaran Biaya pada Program Studi Pendidikan Teknik Sipil/ Bangunan. Aspek yang dinilai pada lingkup RAB antara lain:

a. Apakah software memiliki tujuan yang jelas dalam keperluan perhitungan rencana anggaran biaya?

b. Apakah software relevan dengan kebutuhan perhitungan Rencana Anggaran Biaya terutama besi tulangan?

c. Apakah software menyajikan pilihan input dan output yang tepat?

d. Apakah software dapat menghasilkan perhitungan yang akurat sesuai dengan metode yang dipakai?

e. Apakah software telah menggunakan metode perhitungan terbaru sesuai dengan aturan yang berlaku?

commit to user

f. Apakah software memiliki tampilan yang mudah dipahami dalam penggunaannya? Penilaian secara global dari validator RAB terhadap SNAP 1.0 sudah baik. Namun, validator memberikan saran untuk menyamarkan atau mengganti background tampilan agar pengguna lebih fokus pada kolom- kolom yang tersedia dan harus diisi.

3. Uji Validasi Praktisi Industri

Uji validasi oleh praktisi industri dirasa perlu karena mereka adalah subjek langsung yang berhubungan dengan proses perhitungan volume. Validator praktisi industri diserahkan kepada Bapak Salman Berbudi, S.T. Beliau merupakan karyawan dari PT. Wika Gedung yang bertugas sebagai Site Engineer pada proyek pembangunan “The Brothers Hotel - Solo Baru”.

Aspek yang dinilai pada lingkup industri, antara lain:

a. Apakah bahasa yang digunakan dalam software merupakan bahasa Indonesia yang baik?

b. Apakah nilai input dan output software mempunyai konsep yang benar dan tepat?

c. Apakah software menyajikan metode perhitungan yang efektif?

d. Apakah software mempunyai performa yang handal?

e. Apakah software terlihat jelas dan mudah dipahami?

f. Apakah software dapat dikelola dengan mudah?

g. Apakah software dapat dioperasikan dengan mudah?

h. Apakah software dapat dijalankan diberbagai spesifikasi komputer atau laptop yang ada?

Secara global penilaian terhadap SNAP 1.0 sudah baik menurut praktisi industri. Namun ada beberapa saran yang perlu ditambahkan pada SNAP 1.0 agar lebih aplikatif, antara lain:

a. Software masih dapat dikembangkan lebih lanjut seperti menyertakan tulangan menerus pada dua bentang, penjangkaran, serta waste material.

commit to user

b. Dapat dilengkapi dengan quote yang berisi keterangan tiap item, agar para pemula dapat langsung mengerti.

4. Uji Validasi Ahli Software

Ahli software dirasa perlu memberikan penilaian untuk menguji kualitas dan performa dari SNAP 1.0 ini. Ahli media dipercayakan kepada Bapak Agusti Thamrin, M.Pd.,M.Si. Beliau adalah dosen pengajar pada Program Studi Pendidikan Teknik Sipil/ Bangunan. Aspek yang dinilai pada lingkup media antara lain:

a. Apakah hasil yang diperoleh dari proses perhitungan mempunyai akurasi yang tinggi?

b. Apakah proses perhitungan berlangsung cepat?

c. Apakah software dapat menyelesaikan lebih dari satu kasus?

d. Apakah software dapat dikembangkan berdasarkan perubahan yang ada?

e. Apakah software yang ditampilkan dapat mudah dimengerti?

f. Apakah petunjuk atau instruksi yang terdapat dalam software dapat dipahami dengan mudah?

g. Apakah software dapat dijalankan pada berbagai macam spesifikasi komputer atau laptop?

Validator bidang ahli software memberikan beberapa saran, antara lain:

a. Menggeser tombol eksekusi “HITUNG” pada posisi yang tepat.

b. Memperbesar ukuran tombol eksekusi “HITUNG”

c. Menghilangkan background yang menyebabkan tidak jelasnya notasi pada layar.

d. Memberi keterangan pada kolom “Harga Satuan” dengan keterangan “disesuaikan dengan harga setempat”.

Validator ahli software menyatakan bahwa aplikasi ini sudah dapat digunakan dan mendorong kepada peneliti untuk mengembangkan untuk keperluan lainnya.

commit to user