77
Audit Report Lag
Frequencaudi t report lag
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak tepat waktu dalam audit
23 44.2
44.2 44.2
tepat waktu dalam audit 29
55.8 55.8
100.0 Total
52 100.0
100.0
Iteration Historaudit report lag
a,b,c
Iteration -2 Log likelihood
Coefficients Constant
Step 0 1
71.393 .231
2 71.393
.232 3
71.393 .232
a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 71.393
c. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed baudit report
lag less than .001.
Iteration Historaudit report lag
a,b,c,d
Iteration -2 Log likelihood
Coefficients Constant
X1 X2
XX3 X4
XX5 X6
Step 1 1
54.935 -13.786
.008 1.872
5.750 .857
6.717 -.562
2 53.653
-25.959 -.018
2.365 11.715
1.379 13.171
-.758 3
53.506 -44.112
-.028 2.483
20.814 1.514
22.386 -.806
4 53.467
-64.283 -.029
2.488 30.902
1.521 32.480
-.808 5
53.453 -84.394
-.029 2.488
40.958 1.521
42.535 -.808
6 53.448
-104.434 -.029
2.488 50.978
1.521 52.555
-.808 7
53.446 -124.449
-.029 2.488
60.986 1.521
62.563 -.808
8 53.445
-144.455 -.029
2.488 70.988
1.521 72.565
-.808 9
53.445 -164.457
-.029 2.488
80.989 1.521
82.566 -.808
10 53.445
-184.457 -.029
2.488 90.990
1.521 92.567
-.808 11
53.445 -204.458
-.029 2.488
100.990 1.521
102.567 -.808
12 53.445
-224.458 -.029
2.488 110.990
1.521 112.567
-.808 13
53.445 -244.458
-.029 2.488
120.990 1.521
122.567 -.808
14 53.445
-264.458 -.029
2.488 130.990
1.521 132.567
-.808 15
53.445 -284.458
-.029 2.488
140.990 1.521
142.567 -.808
16 53.445
-304.458 -.029
2.488 150.990
1.521 152.567
-.808 17
53.445 -324.458
-.029 2.488
160.990 1.521
162.567 -.808
18 53.445
-344.458 -.029
2.488 170.990
1.521 172.567
-.808 19
53.445 -364.458
-.029 2.488
180.990 1.521
182.567 -.808
Universitas Sumatera Utara
78
20 53.445
-384.460 -.029
2.488 190.991
1.521 192.568
-.808 a. Method: Enter
b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: 71.393
d. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df
Sig. Step 1
Step 17.949
6 .006
Block 17.949
6 .006
Model 17.949
6 .006
Model Summaraudit report lag
Step -2 Log likelihood
Cox Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 53.445
a
.292 .391
a. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be
found.
Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square
df Sig.
1 9.077
8 .336
Classification Table
a
Observed Predicted
Audit Report Lag Percentage
Correct tidak tepat waktu
dalam audit tepat waktu
dalam audit Step 1
Audit Report Lag tidak tepat waktu dalam audit
15 8
65.2 tepat waktu dalam audit
6 23
79.3 Overall Percentage
73.1 a. The cut value is .500
Universitas Sumatera Utara
79
Variables in the Equation
B S.E.
Wald df
Sig. ExpB
Step 1
a
X1 -.029
.235 .015
1 .902
.971 X2
2.488 .853
8.507 1
.004 12.042
X3 190.991
401913.890 .000
1 1.000
8.842E82 X4
1.521 .901
2.846 1
.092 4.575
X5 192.568
401970.784 .000
1 1.000
4.278E83 X6
-.808 .946
.731 1
.393 .446
Constant -384.460
568431.509 .000
1 .999
.000 a. Variables entered on step 1: X1, X2, X3, X4, X5, X6.
Correlation Matrix
Constant X1
X2 X3
X4 X5
X6 Step 1
Constant 1.000
.000 .000
-.707 .000
-.707 .000
X1 .000
1.000 -.351
.000 -.271
.000 -.368
X2 .000
-.351 1.000
.000 .586
.000 .079
X3 -.707
.000 .000
1.000 .000
.000 .000
X4 .000
-.271 .586
.000 1.000
.000 .078
X5 -.707
.000 .000
.000 .000
1.000 .000
X6 .000
-.368 .079
.000 .078
.000 1.000
Universitas Sumatera Utara
70
DAFTAR PUSTAKA
Abott, Lawrence J, Susan Parker, Gary F. Peters, 2012. ”Internal Audit Assistance and External Audit Timeliness”. Auditing: A Journal of Practice and
Theory, Vol.34, No.4, November 2012, pp. 3-20, American
Accounting Association. Agoes, Sukrisno, 2004. Auditing Pemeriksaan Akuntan Oleh Kantor Akuntan
Publik. Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta.
Apriyani, Nurul Nur, 2015.”Pengaruh Solvabilitas, Opini Auditor,Ukuran KAP, dan Komite Audit terhadap Audit Delay”, Jurnal Akuntansi dan Sistem
Teknologi Informasi,Vol.11 Edisi Khusus Juni 2015 : 169-177. Ardyansah, Muhammad, 2016. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Reputasi Auditor
Opini Audit, Profitabilitas, Solvabilitas dan Laba Rugi Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2010-2014”.Skripsi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Arens, Alvin A, Randal J. Elder, dan Mark S. Beasley, 2008. Auditing dan Jasa Assurance, Jilid I. Penerbit Erlangga, Jakarta.
Arikunto, Suharsini, 2010.Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. PT. Rineka Cipta, Jakarta.
Aryaningsih, Ni Nengah Devi dan I Ketut Budiartha, 2014.”Pengaruh Total Aset, Tingkat Solvabilitas dan Opini Audit pad Audit Delay”.E-Jurnal
Akuntansi Universitas Udayana,7.3 2014: 747-647. Ashton et al, 1987.”An Empirical Analysis of Audit Delay”.Journal of
Accounting Research.Vol.25,No.2 Autumn 1987 printed in U.S.A. Boynton, William C, Raymond N. Johnson, Walter G. Kell, 2001.Modern
Auditing Seventh Edition. John WileySons, Inc, New York, United Stated of America.
Carslaw, Charles.A.P.N dan Steven E. Kaplan, 1991.” An Examination of Audit Delay : Further Edvidence from New Zealand.Accounting and Business
Research,Vol.22,No.85,pp.21-32,Winter 1991. Dyer, James C and Arthur J. McHUGH, 1975.”The timeliness of the Australian
Annual Report”.Journal of Accounting Reasearch,Vol.13,No.2Autumn,pp.2014-219.Blackwell Publishing on
Universitas Sumatera Utara
71 behalf of Accounting Research Center,Booth School of
Bussiness,University of Chicago. Fiatmoko, Arizal Latif dan Indah Anisykurillah, 2015.”Faktor-faktor yang
Berpemgaruh Terhadap Audit Delay pada Perusahaan
Perbankan.Accounting Analysis Journal 4 1 2015.Universitas Negeri Semarang.
Ghozali,Imam, 2013.Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21. Badan Penerbit Universitas Diponegoro,Semarang.
Halim, Abdul, 2015. Auditing I Dasar-Dasar Audit Laporan Keuangan. UPP STIM YKPN, Yogyakarta.
Harahap, Sofyan Syafri, 2013.Teori Akuntansi Cetakan ke 13. Rajawali Pers, Jakarta.
Hariani, Diana dan Darsono, 2014.”Faktor-Faktor Pemengaruh Audit Report Lag Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan di Bursa Efek Indonesia”.
Diponegoro Journal of Accounting, Vol.3,No.2,Tahun 2014,Halaman 1. Hidayat,Husin, 2015. “Pengaruh Ukuran KAP, Opini audit, Profitabilitas, Debt to
Equity Ratio dan Return On Asset Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Perkebunan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia BEI
Tahun 2010 – 2013”. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Ikatan Akuntan Indonesia.2009.Standar Akuntansi Keuangan, PSAK No.1, Penyajian Laporan
Keuangan.https:staff.blog.ui.ac.idmartanifiles201104ED-PSAK- 1.pdf diakses : 11 Mei 2016.
Iskandar, Meylisa Januar dan Estralita Trisnawati, 2010.”Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag pada Perusahaan yang Terdaftar dari
Bursa Efek Indonesia”.Jurnal Bisnis dan Akuntansi,Vol.12,No.3, Desember 2010,Hlm 175-186.
Institut Akuntan Publik Indonesia IAPI, 2013.Standar Audit. http:iapi.or.idperaturan-standar94-standar-audit 16 April 2016
Jogiyanto, 2004.Metodologi Penelitian Bisnis. BPFE Yogyakarta, Yogyakarta.
Karim,2008.Analisis Laporan Keuangan, Raja Grafindo Persada,Jakarta. Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal Nomor : KEP-36PM2003.
Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan
Universitas Sumatera Utara
72 Berkala. http:www.martinaberto.co.iddownloadPeraturan_BapepamX
.K.2_Penyampaian_Laporan_Keuangan_Berkala_Emiten_atau_Perusaha an_Publik.pdf diakses : 11 mar 2016
Knechel, W. Robert and Jeff L. Payne, 2001.”Additional Evidence on Audit Report Lag”. Auditing :A Journal of Practice and Theory,Vol.20,No.1,
American Accounting Association. Lianto, Novice dan Budi Hartono Kusuma, 2010.”Faktor-Faktor yang
Berpengaruh terhadap Audit Report Lag”.Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol.12,No.2,Agustus 2010,Hlm 97-106.
Mcgee, Robert. W and Xiaoli Yuan, 2012.”Corporate governance and the timeliness of financial reporting: a comparativestudy of the People’s
Republic of China,the USA and the European Union”.Journal of Asia Business Studies,Vol.6,No.1,pp.5-16.
Prabowo, Pebi Putra Tri dan Marsono, 2013.”Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay”.Diponegoro Journal of Accounting,Vol.2,No.1,Tahun
2013,Halaman 1. Sembiring, Yan Christin Br, 2015.”Analisis Fator-faktor yang Berpengaruh
terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan pada Perusahaan Perkebunan”.Skripsi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara.
Septika,Roni, 2016. Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Industri Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia.Skripsi,Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Sumartini, Ni Komang Ari dan Ni Luh Sari Widhiyani, 2014.” Pengaruh Opini Audit,Solvabilitas,Ukuran KAP dan Laba Rugi pada Audit Report
Lag”.E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 9.12014:392-409.
Umar, Husien, 2008.Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. PT.Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Wild, John J, K.R Subramanyam, Robert F. Halsey, 2005.Analisis Laporan Keuangan,Edisi 8,Buku 2. Salemba Empat, Jakarta.
Universitas Sumatera Utara
42
BAB III METODE PENELITIAN
3.1. Desain Penelitian
