Populasi dan Sampel Penelitian 1.

47 Lanjutan Tabel 3.1 . Opini Audit Pendapat yang diberikan auditor atas laporan keuangan perusahaan Pendapat unqualified opinion diberi kode 1 dan pendapat selain unqualified opinion diberi kode 0. Nominal Leverage DER kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban jangka pendek maupun kewajiban jangka panjang DER = ����������� ������������ x 100 Rasio Laba Rugi apakah perusahaan mengalami laba atau kerugian Perusahaan yang mengalami laba maka diterbitkan kode 1 sedangkan perusahaan yang mengalami kerugian maka diterbitkan kode 0 Nominal Kompleksitas Memiliki anak perusahaan atau tidak. perusahaan yang memiliki anak perusahaan akan diberi skor 1 sedangkan perusahaan yang tidak memiliki anak perusahaan diberi skor 0. Nominal Sumber : Diolah Penulis 2016 3.5. Populasi dan Sampel Penelitian 3.5.1. Populasi Penelitian Populasi adalah keseluruhan subjek penelitian. Menurut Umar 2008: 77, populasi diartikan sebagai wilayah generalisasi yang terdiri atas objeksubjek yang mempunyai karakteristik tertentu dan mempunyai kesempatan yang sama untuk dipilih menjadi anggota sampel. Universitas Sumatera Utara 48 Populasi dalam penelitian ini adalah perusahan Food and Beverages yang terdaftar pada BEI selama tahun 2011 hingga 2014 yaitu berjumlah15 perusahaan. Daftar perusahaan yang menjadi populasi tercantum dalam Tabel 3.2 berikut : Tabel 3.2 Daftar Populasi Perusahaan Food and Bavarages yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2014 NO. KODE NAMA EMITEN 1. ALSA Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk,PT 2. ALTO Tri Bayan Tirta Tbk,PT 3. CEKA Wilmar Cahaya Indonesia Tbk, PT 4. DLTA Delta Djakarta Tbk,PT 5. ICBP Indofood CBP Sukses Makmur Tbk, PT 6. INDF Indofood Sukses Makmur Tbk, PT 7. MLBI Multi Bintang Indonesia Tbk, PT 8. MYOR Mayora Indah Tbk,PT 9. PSDN Prashida Aneka Niaga Tbk, PT 10. ROTI Nippon Indosari Corporindo Tbk, PT 11. SKBM Sekar Bumi Tbk, PT 12. SKLT Sekar Laut Tbk, PT 13. STTP Siantar Top Tbk, PT 14. ULTJ Ultrajaya Milk Industry and Trading Company Tbk, PT 15. ADES Akasha Wira International Tbk, PT Sumber : www.sahamoke.com diakses pada : 30 Maret 2016

3.5.2. Sampel Penelitian

Sampel adalah bagian kecil dari populasi yang diteliti. Pemilihan sampel dalam penelitian ini menggunakan purposive sampling yaitu pemilihan sampel berdasarkan pada karakteristik tertentu yang dianggap mempunyai sangkut paut dengan karakteristik populasi yang sudah diketahui sebelumnya. Berdasarkan penjelasan diatas maka sampel dalam penelitian ini memiliki kriteria sebagai berikut : 1. Merupakan perusahaan Food and Beverages pada BEI dan tidak delesting Universitas Sumatera Utara 49 selama tahun penelitian 2011-2014 2. Merupakan perusahaan yang menerbitkan laporan keuangan dan memiliki data yang lengkap sesuai dengan variabel penelitianselama tahun penelitian 2011-2014 Tabel 3.3. Daftar Pemilihan Sampel Perusahaan NO. KODE NAMA EMITEN Krite ria Sampel 1 2 1. ALSA Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk,PT √ √ Sampel 1 2. ALTO Tri Bayan Tirta Tbk,PT √ X - 3. CEKA Wilmar Cahaya Indonesia Tbk, PT √ √ Sampel 2 4. DLTA Delta Djakarta Tbk,PT √ √ Sampel 3 5. ICBP Indofood CBP Sukses Makmur Tbk, PT √ √ Sampel 4 6. INDF Indofood Sukses Makmur Tbk, PT √ √ Sampel 5 7. MLBI Multi Bintang Indonesia Tbk, PT √ √ Sampel 6 8. MYOR Mayora Indah Tbk,PT √ √ Sampel 7 9. PSDN Prashida Aneka Niaga Tbk, PT √ √ Sampel 8 10. ROTI Nippon Indosari Corporindo Tbk, PT √ √ Sampel 9 11. SKBM Sekar Bumi Tbk, PT X X - 12. SKLT Sekar Laut Tbk, PT √ √ Sampel 10 13. STTP Siantar Top Tbk, PT √ √ Sampel 11 14. ULTJ Ultrajaya Milk Industry and Trading Company Tbk, PT √ √ Sampel 12 15. ADES Akasha Wira International Tbk, PT √ √ Sampel 13 Sumber : Olahan Penulisdari www.idx.co.id diakses pada 30 Maret 2016 Berdasarkan kriteria diatas jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 13 perusahaan yang terdaftar sebagai perusahaanfood and beverages di BEI selama 2011 sampai 2014 Tabel 3.3 dengan jumlah observasi sebanyak52 unit analisis 13x4. Daftar sampel yang memenuhi kriteria disajikan dalam Tabel 3.4. Universitas Sumatera Utara 50 Tabel 3.4 Daftar Sampel yang Memenuhi Kriteria NO. KODE NAMA EMITEN 1. ADES Akasha Wira International Tbk, PT 2. AISA Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk,PT 3. CEKA Wilmar Cahaya Indonesia Tbk, PT 4. DLTA Delta Djakarta Tbk,PT 5. ICBP Indofood CBP Sukses Makmur Tbk, PT 6. INDF Indofood Sukses Makmur Tbk, PT 7. MLBI Multi Bintang Indonesia Tbk, PT 8. MYOR Mayora Indah Tbk,PT 9. PSDN Prashida Aneka Niaga Tbk, PT 10. ROTI Nippon Indosari Corporindo Tbk, PT 11. SKLT Sekar Laut Tbk, PT 12. STTP Siantar Top Tbk, PT 13. ULTJ Ultrajaya Milk Industry and Trading Company Tbk, PT Sumber : Tabel 3.3 dan Lampiran 2016 3.6.Jenis Data dan Sumber Data Dalam penelitian ini menggunakan jenis data sekunder.Menurut Umar 2008 : 42 “ Data sekunder merupakan data primer yang telah diolah lebih lanjut dan disajikan baik oleh pihak pengumpul data primer atau oleh pihak-pihak lain misalnya dalam bentuk tabel atau diagram.” Data sekunder yang digunakan adalah laporan keuangan dan laporan auditor independen perusahaan Food and Beverages yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011 sampai dengan tahun 2014. 3.7.Metode Pengumpulan Data Metode pengumpulan data dalam penelitian ini adalah metode dokumentasi yaitu mencari data mengenai hal-hal atau variabel-yang berupa Universitas Sumatera Utara 51 catatan jurnal, transkrip, buku, surat kabar, majalah, prasasati, notulen rapat, lengger , agenda dan sebagainya Arikunto, 2010: 274 . Data dalam penelitian ini berupa laporan keuangan dan informasi lain yang berkaitan dengan penelitian melalui media internet situs www.idx.co.id dengan cara men-download laporan keuangan perusahaan yang dibutuhkan.

3.8. Teknik Analisis Data

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP dan Jenis Opini Audit Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010 – 2012

3 56 79

Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran Kap Dan Jenis Opini Audit Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 79 94

Pengaruh Opini Audit, Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, dan Laba Rugi Terhadap Audit Report Lag

5 39 10

PENGARUH PERGANTIAN AUDITOR, OPINI AUDIT, UKURAN PERUSAHAAN, DAN LABA RUGI TERHADAP AUDIT REPORT LAG Pengaruh Pergantian Auditor, Opini Audit, Ukuran Perusahaan, Dan Laba Rugi Terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terd

0 4 18

PENGARUH PERGANTIAN AUDITOR, OPINI AUDIT, UKURAN PERUSAHAAN, DAN LABA RUGI TERHADAP AUDIT REPORT LAG Pengaruh Pergantian Auditor, Opini Audit, Ukuran Perusahaan, Dan Laba Rugi Terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terd

0 4 19

PENDAHULUAN Pengaruh Pergantian Auditor, Opini Audit, Ukuran Perusahaan, Dan Laba Rugi Terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015).

0 2 9

ANALISIS PENGARUH OPINI AUDIT, SOLVABILITAS, UKURAN KAP, LABA RUGI, DAN KOMPLEKSITAS OPERASI PERUSAHAAN Analisis Pengaruh Opini Audit, Solvabilitas, Ukuran Kap, Laba Rugi, Dan Kompleksitas Operasi Perusahaan Teradap Audit Report Lag (Studi Empiris Perusa

0 2 15

ANALISIS PENGARUH OPINI AUDIT, SOLVABILITAS, UKURAN KAP, LABA RUGI, DAN KOMPLEKSITAS OPERASI PERUSAHAAN TERADAP AUDIT Analisis Pengaruh Opini Audit, Solvabilitas, Ukuran Kap, Laba Rugi, Dan Kompleksitas Operasi Perusahaan Teradap Audit Report Lag (Studi

0 1 17

ANALISIS PENGARUH OPINI AUDIT, SOLVABILITAS, LABA RUGI, Analisis Pengaruh Opini Audit, Solvabilitas, Laba Rugi, Dan Kompleksitas Operasi Perusahaan Terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode

0 3 16

ABSTRAK Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP, dan Jenis Opini Audit terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010 - 2012

0 0 10