Pembangunan sistem pendukung keputusan pengadaan alat survei di Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan Bandung

  BIODATA PENULIS 1. Data Pribadi

  Nama : Fadhilah Rachmaniah NIM : 10109553 Tempat/Tgl. Lahir : Bandung, 31 Desember 1991 Jenis Kelamin Status Agama

  : : :

  Perempuan Belum Nikah Islam

  Alamat : Jl. Uranus Tengah I No. 21 Bandung No. Telp./HP. : 081321192941 E-mail : 2.

   Riwayat Pendidikan

  1997

  : SD Negeri Karangpawulang 1 Bandung 2003

  • – 2003

  : SMP Negeri 30 Bandung 2006

  • – 2006

  : SMK Negeri 4 Bandung 2009

  • – 2009

  : Program Strata Satu (S1) Program Studi Teknik Informatika, Universitas Komputer Indonesia Bandung

  • – 2014

  

PEMBANGUNAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN

PENGADAAN ALAT SURVEI DI PUSAT PENELITIAN

DAN PENGEMBANGAN GEOLOGI KELAUTAN

BANDUNG

SKRIPSI

  Diajukan untuk Menempuh Ujian Akhir Sarjana

  

FADHILAH RACHMANIAH

10109553

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

FAKULTAS TEKNIK DAN ILMU KOMPUTER

UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA

  

2014

KATA PENGANTAR

  Dengan memanjatkan puji syukur ke khadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan tugas akhir ini.

  Laporan tugas akhir ini merupakan syarat untuk menyelesaikan studi jenjang strata satu (S1) di Program Studi Teknik Informatika, Universitas Komputer Indonesia dengan judul

  “PEMBANGUNAN SISTEM

PENDUKUNG KEPUTUSAN DI PUSAT PENELITIAN DAN

PENGEMBANGAN GEOLOGI KELAUTAN BANDUNG ”.

  Laporan tugas akhir ini tidak akan berarti apa-apa tanpa bantuan dan dukungan semua pihak yang dengan segenap hati dan rasa tulus yang telah memberikan semua hal yang penulis butuhkan, untuk itu penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:

  1. Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, berkah dan karunia-Nya.

  2. Bapak Ginandjar, Ibu Lily Tambunan, Andhita Nadhirah dan M.

  Fauzan Aminullah, atas segala dukungan, doa dan motivasi yang selalu menjadi kekuatan bagi penulis untuk menyelesaikan tugas akhir ini.

  3. Ibu Tati Harihayati M., S.T., M.T., selaku dosen pembimbing yang telah memberikan bimbingan, pengarahan dan masukan bagi penulis.

  4. Bapak Hartana., A.md., M.T., selaku pembimbing di Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan Bandung.

  5. Ibu Sufa’atin, S.T., M.Kom., selaku dosen penguji 1 yang telah memberikan masukan serta saran kepada penulis.

  6. Bapak Adam Mukharil Bachtiar, S.Kom., M.T, selaku dosen penguji 3 yang telah memberikan masukan dan saran kepada penulis.

  7. Ibu Utami Dewi, S.Kom., M.Kom, selaku dosen wali IF-13 yang selalu mendengarkan keluh kesah dan senantiasa memberikan masukan serta saran kepada penulis. iii iv

  8. Seluruh dosen pengajar di UNIKOM khususnya di Program Studi Teknik Informatika yang telah memberikan ilmu serta pengetahuannya.

  9. Keluarga besar Rd. Abdurrachman dan H. Firman Tambunan yang senantiasa memberikan dukungan dan doa restunya.

  10. Gyta Nurul Windari, Linda Lestari, Cicy Eka Murdeni dan Septiani Nur Hasanah, yang selalu menemani penulis disaat senang maupun susah.

  너희들최고다!

  11. Rya, Teh Vika, April, Kang Baso, Kang Imam, Kang Heri, Eko, Ayu, Afif, Lutfi dan semua anak bimbingan ibunda yang telah berbagi suka dan duka selama masa pengerjaan tugas akhir ini.

  12. Herlan, Irman, Ryan, Yana, Abud, Aras, Anto dan Sam yang menjadi teman seperjuangan penulis dalam menyelesaikan tugas akhir.

  13. Teman-teman IF-13 2009 yang telah bersama-sama melewati pahit manisnya bangku perkuliahan.

  14. Ratih, Wiwid, Sari, Nana, Citra dan teman-teman IF-11 2009 yang selalu bersedia direpotkan dengan keluh kesah penulis.

  15. Semua pihak yang telah terlibat dan ikut membantu dalam menyelesaikan tugas akhir ini baik secara langsung maupun tidak langsung. Di dalam penulisan laporan tugas akhir ini, penulis telah berusaha semaksimal mungkin meskipun pada akhirnya hasilnya masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis akan menerima segala masukan, saran dan kritik yang membangun untuk perbaikan di masa yang akan datang.

  Akhir kata, semoga laporan tugas akhir ini dapat berguna khusunya bagi penulis dan umumnya bagi seluruh pihak yang membutuhkan.

  Bandung, 25 Februari 2014 Penulis

  DAFTAR ISI

  ABSTRAK ................................................................................................................ i ABSTRACT ............................................................................................................ ii KATA PENGANTAR ............................................................................................ iii DAFTAR ISI ........................................................................................................... v DAFTAR GAMBAR ............................................................................................... x DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiii DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xvii DAFTAR SIMBOL ............................................................................................ xviii

  BAB 1 PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

  1.1 Latar Belakang ...................................................................................... 1

  1.2 Rumusan Masalah ................................................................................. 2

  1.3 Maksud dan Tujuan .............................................................................. 2

  1.4 Batasan Masalah ................................................................................... 3

  1.5 Metodologi Penelitian ........................................................................... 6

  1.5.1 Metode Pengumpulan Data ................................................................... 6

  1.5.2 Metode Pembangunan Perangkat Lunak .............................................. 7

  1.6 Sistematika Penulisan ........................................................................... 9

  BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................ 11

  2.1 Profil Perusahaan ................................................................................ 11

  2.1.1 Sejarah Perusahaan ............................................................................. 11

  2.1.2 Logo Instansi....................................................................................... 12

  2.1.3 Visi dan Misi ....................................................................................... 13

  2.1.4 Struktur Organisasi ............................................................................. 14

  2.1.5 Deskripsi Pekerjaan ............................................................................ 15

  2.2 Landasan Teori ................................................................................... 17

  2.2.1 Sistem Pendukung Keputusan (SPK) ................................................. 17

  2.2.1.1 Pengambilan Keputusan ..................................................................... 19

  2.2.1.2 Karateristik SPK pada Pengolahan Informasi .................................... 19

  2.2.1.3 Karakterisik-karateristik dasar SPK .................................................... 20 v

  vi

  3.1.2.2 Prosedur Persetujuan dan Pelaporan ................................................... 31

  3.2 Analisis Data ....................................................................................... 47

  3.1.7.3 Analisis Pengguna............................................................................... 44

  3.1.7.2 Analisis Kebutuhan Perangkat Lunak................................................. 44

  3.1.7.1 Analisis Kebutuhan Perangkat Keras ................................................. 43

  3.1.7 Analisis Kebutuhan Non-Fungsional .................................................. 43

  3.1.6 Analisis Pengkodean ........................................................................... 41

  3.1.5 Analisis Spesifikasi Kebutuhan Perangkat Lunak .............................. 39

  3.1.4.3 Kesimpulan Analisis Aturan Bisnis .................................................... 39

  3.1.4.2 Analisis Aturan Bisnis Berdasarkan Kebutuhan ................................. 39

  3.1.4.1 Analisis Aturan Bisnis Berdasarkan Fakta ......................................... 38

  3.1.4 Analisis Aturan Bisnis ........................................................................ 38

  3.1.3 Analisis Proses Pembandingan Alat Survei sebagai Pendukung Keputusan Pengadaan Alat Survei dengan Metode Multifactor Evaluation Process .............................................................................. 33

  3.1.2.1 Prosedur Pengadaan Alat Survei......................................................... 28

  2.2.1.4 Komponen-komponen SPK ................................................................ 20

  3.1.2 Analisis Prosedur yang Sedang Berjalan ............................................ 28

  3.1.1 Analisis Masalah ................................................................................. 27

  3.1 Analisis Sistem ................................................................................... 27

  BAB 3 ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM ......................................... 27

  2.2.5.2 SQL ..................................................................................................... 26

  2.2.5.1 PHP ..................................................................................................... 25

  2.2.5 Bahasa Pemrograman ......................................................................... 25

  2.2.4 Data Flow Diagram (DFD) ................................................................. 24

  2.2.3 Entity Relationship Diagram (ERD) ................................................... 24

  2.2.2.3 Evaluasi Factor Weight ...................................................................... 22

  2.2.2.2 Pemberian Bobot................................................................................. 22

  2.2.2.1 Penentuan Faktor Penting (Weight Factor) ........................................ 21

  2.2.2 Metode Multi-Factor Evaluation Process (MFEP) ............................ 21

  3.3 Analisis Kebutuhan Fungsional .......................................................... 49

  3.3.1 Diagram Konteks ................................................................................ 46

  3.3.2 Data Flow Diagram (DFD) ................................................................. 51

  3.3.3 Spesifikasi Proses ............................................................................... 63

  3.3.4 Kamus Data DFD................................................................................ 80

  3.4 Perancangan Kode .............................................................................. 86

  3.5 PerancanganData ................................................................................ 87

  3.5.1 Diagram Relasi ................................................................................... 87

  3.5.2 Struktur Tabel ..................................................................................... 88

  3.5.3 Perancangan Struktur Menu................................................................ 95

  3.5.4 Perancangan Antarmuka ..................................................................... 96

  3.5.4.1 Layar Login Sistem Pendukung Keputusan Pengadaan Alat Survei ............................................................................................................ 97

  3.5.4.2 Layar Lupa Password.......................................................................... 98

  3.5.4.3 Layar Beranda Staf Urusan Sarana ..................................................... 99

  3.5.4.4 Layar Pengolahan Data Master ......................................................... 100

  3.5.4.5 Layar Pengolahan Data Transaksi .................................................... 101

  3.5.4.6 Layar Pengolahan Data Alat Survei.................................................. 102

  3.5.4.7 Layar Penambahan Data Alat Survei ................................................ 103

  3.5.4.8 Layar Pengubahan Data Alat Survei ................................................. 104

  3.5.4.9 Layar Pengolahan Data Kegunaan .................................................... 105

  3.5.4.10 Layar Penambahan Data Kegunaan .................................................. 106

  3.5.4.11 Layar Ubah Data Kegunaan .............................................................. 107

  3.5.4.12 Layar Pengolahan Data Lokasi ......................................................... 108

  3.5.4.13 Layar Penambahan Data Lokasi ....................................................... 109

  3.5.4.14 Layar Ubah Data Lokasi ................................................................... 110

  3.5.4.15 Layar Pengolahan Data Peneliti ........................................................ 111

  3.5.4.16 Layar Penambahan Data Peneliti ...................................................... 112

  3.5.4.17 Layar Ubah Data Peneliti .................................................................. 113

  3.5.4.18 Layar Pengolahan Data Peminjaman ................................................ 114

  3.5.4.19 Layar Penambahan Data Peminjaman .............................................. 115

  3.5.4.20 Layar Ubah Data Peminjaman .......................................................... 116 vii

  3.5.4.21 Layar Pengolahan Data Detail Peminjaman ..................................... 117

  3.5.4.22 Layar Penambahan Data Detail Peminjaman ................................... 118

  3.5.4.23 Layar Ubah Data Detail Peminjaman ............................................... 119

  3.5.4.24 Layar Pengolahan Data Pemakaian .................................................. 120

  3.5.4.25 Layar Penambahan Data Pemakaian................................................. 121

  3.5.4.26 Layar Ubah Data Pemakaian ............................................................ 122

  3.5.4.27 Layar Pengolahan Data Perawatan ................................................... 123

  3.5.4.28 Layar Penambahan Data Perawatan ................................................. 124

  3.5.4.29 Layar Ubah Data Perawatan ............................................................. 125

  3.5.4.30 Layar Pengolahan Data Kriteria ....................................................... 126

  3.5.4.31 Layar Pengolahan Data Kriteria ....................................................... 127

  3.5.4.32 Layar Penambahan Data Kriteria ...................................................... 128

  3.5.4.33 Layar Ubah Data Kriteria ................................................................. 129

  3.5.4.34 Layar Pengolahan Data SubKriteria ................................................. 130

  3.5.4.35 Layar Penambahan Data SubKriteria ............................................... 131

  3.5.4.36 Layar Ubah Data SubKriteria ........................................................... 132

  3.5.4.37 Layar Beranda Kepala Urusan Sarana .............................................. 133

  3.5.4.38 Layar Pengolahan Data Hasil Penghitungan .................................... 134

  3.5.4.39 Layar Pengolahan Data Rekomendasi .............................................. 135

  3.5.5 Perancangan Pesan ............................................................................ 136

  3.5.6 Jaringan Semantik ............................................................................. 136

  3.5.7 Perancangan Prosedural .................................................................... 138

  BAB 4 .................................................................................................................. 146 IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN SISTEM ................................................ 146

  4.1 Implementasi Sistem ......................................................................... 146

  4.1.1 Perangkat Keras yang Digunakan ..................................................... 146

  4.1.2 Perangkat Lunak yang Digunakan .................................................... 147

  4.1.3 Implementasi Basis Data .................................................................. 147

  4.1.4 Implementasi Antar Muka ................................................................ 154

  4.2 Pengujian Sistem............................................................................... 155

  4.2.1 Skenario Pengujian Black Box .......................................................... 155 viii

  4.2.2 Kasus dan Hasil Pengujian ............................................................... 157

  4.3 Pengujian Beta .................................................................................. 165

  4.3.1 Wawancara Pengguna ....................................................................... 166

  4.3.2 Wawancara Pengujian Beta untuk Staf Urusan Sarana .................... 166

  4.3.3 Wawancara Pengujian Beta untuk Kepala Urusan Sarana ............... 168

  4.3.3 Wawancara Pengujian Beta untuk Kepala Sub Bidang .................... 170

  4.3.5 Kesimpulan Pengujian Beta .............................................................. 172

  BAB 5 .................................................................................................................. 173 KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................................... 173

  5.1 Kesimpulan ....................................................................................... 173

  5.2 Saran ................................................................................................. 173 DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 174 ix

DAFTAR PUSTAKA

  [1] Robert, M. (1990). Sistem Informasi Manajemen untuk Manajemen Modern. Jakarta: Erlangga. [2] Haas, D. (2007). An Illustrated Guide to the Analythic Hierarchy Process. Jakarta: Boku. [3] Kadarsah. (1998). Sistem Pendukung Keputusan. Bandung: Remaja Rosda Karya. [4] M. Kom, K. (2007). Konsep dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan. Yogyakarta: Andi. [6] Turban, E. (2005). Sistem Pendukung Keputusan Sistem Cerdas.

  Indonesia: Andi. [7] Dokumentasi Alat Survei PPPGL Bandung (2012

  

174

BAB 1 PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

  Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan Bandung (PPPGL) Bandung adalah perusahaan milik pemerintah yang prioritas pokok kegiatannya adalah melakukan pengembangan litbang di kawasan pantai dan laut, pengembangan kelembagaan menuju kemandirian, dan pengembangan pelayanan jasa riset dan teknologi. Penyelidikan dan pemetaan geologi kelautan pada dekade terakhir ini makin ditingkatkan terutama pada pencarian sumber daya mineral dan energi di laut dalam. Kegiatan tersebut merupakan perwujudan akan tanggung jawab pemerintah dan negara dalam menggali potensi sumber daya mineral dan energi yang terdapat di dasar laut, mulai dari kawasan pantai, perairan pantai, hingga ke batas terluar Landas Kontinen yang termasuk Zona Ekonomi Eksklusif. Salah satu faktor penting di dalam kegiatan penggalian potensi sumber daya mineral dan energi di dasar laut adalah alat-alat survei yang saat ini dikelola oleh Sub. Bidang Pengoperasian Sarana pada Bidang Sarana Penelitian dan Pengembangan PPPGL Bandung. Salah satu tugas dari bidang ini adalah menyusun Rencana Pengadaan, penyimpanan dan inventarisasi Barang Milik Negara, dalam hal ini alat survei yang digunakan untuk kegiatan penelitian.

  Proses pengadaan alat survei di PPPGL Bandung terdiri dari 3 (tiga) proses, yaitu proses pembandingan alat survei, pemilihan alat survei dan pembelian alat survei. Proses pembandingan alat survei dilakukan dengan cara membandingkan kriteria pertimbangan mutu, pertimbangan ekonomi, pertimbangan perawatan dan pertimbangan spesifikasi dari masing-masing alat survei. Hasil dari proses pembandingan alat survei adalah alat survei yang paling berkualitas yaitu alat survei dengan hasil pertimbangan kriteria paling baik, yang kemudian akan dipilih oleh Kepala Sub Bidang untuk disusun ke dalam Rencana Pengadaan. Berdasarkan hasil observasi dan wawancara dengan Bapak Hartana selaku Kepala Urusan Sarana pada Sub Bidang Pengoperasian Sarana di PPPGL Bandung,

  2 dengan jumlah alat survei yang mencapai lebih dari 200 (dua ratus), sistem yang berjalan saat ini belum mampu untuk menentukan alat survei paling berkualitas yang akan disusun ke dalam Rencana Pengadaan. Meskipun telah ada metode/cara pengambilan keputusan pengadaan alat survei, tetapi metode/cara tersebut dianggap masih ada kekurangan karena pada proses pengolahan kriteria dan pembandingan, petugas harus menghitung bobot kriteria dari banyak kategori dengan teknik manual yang membutuhkan waktu lama sehingga proses perekomendasian alat survei berkualitas yang akan disusun ke dalam Rencana Pengadaan menjadi terhambat.

  Berdasarkan masalah yang ada saat ini di Bidang Sarana Penelitian dan Pengembangan PPPGL Bandung, maka dibutuhkan sebuah sistem pendukung keputusan pengadaan alat survei yang mampu membantu Kepala Sarana dalam perekomendasian alat survei yang paling berkualitas sehingga dapat membantu Kepala Sub Bidang dalam penyusunan Rencana Pengadaan.

  1.2 Rumusan Masalah

  Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di latar belakang, maka perumusan masalahnya adalah bagaimana membangun sistem pendukung keputusan pengadaan alat survei pada Bidang Sarana Penelitian dan Pengembangan di PPPGL Bandung.

  1.3 Maksud dan Tujuan

  Maksud dari penelitian ini adalah membangun sistem pendukung keputusan pengadaan alat survei pada Bidang Sarana Penelitian dan Pengembangan di PPPGL Bandung. Sedangkan tujuan yang ingin dicapai dalam penyusunan tugas akhir ini adalah:

  1. Membantu Kepala Urusan Sarana dalam memberikan rekomendasi alat survei yang paling berkualitas.

  2. Membantu Kepala Sub Bidang Pengoperasian Sarana dalam menyusun Rencana Pengadaan alat survei berdasarkan rekomendasi dari Kepala Urusan Sarana.

  3

1.4 Batasan Masalah

  Sistem pendukung keputusan ini mencakup banyak hal, namun agar prosesnya lebih terarah pada tujuan yang diinginkan, dibuatlah beberapa batasan atau ruang lingkup kajian. Batasan-batasan tersebut meliputi hal-hal berikut ini:

  1. Penelitian dilakukan di Bidang Sarana Penelitian dan Pengembangan PPPGL

  2. Data yang akan diolah adalah data alat survei dan data kriteria pendukung keputusan pengadaan alat survei.

  3. Proses yang terjadi di dalam sistem ini adalah:

  a. Pengolahan data alat survei

  b. Perhitungan bobot kriteria alat survei dari tiap kategori

  c. Pembandingan jumlah bobot kriteria alat survei dari tiap kategori

  d. Pemilihan alat survei dari tiap kategori

  4. Proses pembandingan alat survei dilakukan pada masing-masing alat survei dari 14 (empat belas) kategori dengan kriteria sebagai berikut:

1) Kriteria Umum

  a. Pertimbangan Mutu

  • Total Peminjaman - Total pemakaian (Jam)
  • Lama garansi (Bulan/Tahun)

  b. Pertimbangan Ekonomi

  • Harga beli (Rupiah)
  • Harga suku cadang (Rupiah)

  c. Pertimbangan Kemudahan Perawatan/Perbaikan

  • Lama waktu perawatan (Jam)
  • Jumlah personil perawatan (Orang) 2) Kriteria Khusus

  a. Pertimbangan spesifikasi untuk kategori Pengukur Kedalaman

  • Tingkat pancaran frekuensi (KHz)
  • Batas ukur kedalaman (m)

  4

  • Akurasi pengukuran (m/cm/mm)
  • Kapasitas memori (MB/GB)
  • Kekuatan baterai (jam)

  b. Pertimbangan spesifikasi untuk kategori Navigasi

  • Ukuran tampilan (inci)
  • Resolusi tampilan (ppi)
  • Akurasi jarak (m/cm/mm)
  • Water resistance level (IPXX)
  • Kapasitas memori (MB/GB)
  • Jumlah feature
  • Routing options (Lengkap/Ada/Tidak)
  • Kekuatan baterai (jam)

  c. Pertimbangan spesifikasi untuk kategori Pengukur Sudut dan Jarak

  • Akurasi pembacaan (inci)
  • Ketelitian (detik)
  • Weather construction (IPXX)
  • Kedalaman penetrasi (m)
  • Kekuatan baterai (jam)

  d. Pertimbangan spesifikasi untuk kategori Pengambil Contoh

  • Perpanjangan pegangan (m)
  • Kapasitas (gram)
  • Panjang kabel (m)
  • Kekuatan baterai (jam)

  e. Pertimbangan spesifikasi untuk kategori Penerima Sinyal Akustik

  • Respon maksimal (dB)
  • Sensitivitas (mV/Pa)
  • Kedalaman maksimal (m)
  • Temperatur maksimal (Celcius)
  • Kekuatan baterai (jam)

  5

  f. Pertimbangan spesifikasi untuk Perekam Seismik dan Grafis

  • Sensitivitas frekuensi (Hz)
  • Sensitivitas (V/m/s)
  • Temperatur pengoperasian (Celcius)
  • Kekuatan baterai (jam)

  Resistansi Kumparan (Ω)

  g. Pertimbangan spesifikasi untuk Sumber Energi

  • Lama pemakaian (jam)
  • Lama pengisian (jam)

  h. Pertimbangan spesifikasi untuk Pengukur Pasang Surut dan Gelombang

  • Tekanan (psi)
  • Akurasi pengukuran
  • Kekuatan baterai (jam) i. Pertimbangan spesifikasi untuk Pengukur Arus - Akurasi pengukuran tekanan (psi)
  • Kedalaman penetrasi (m)
  • Beban kedalaman laut (m)
  • Kekuatan Baterai (jam) j. Pertimbangan spesifikasi untuk Pengukur Kecepatan Angin - Akurasi pengukuran kecepatan (m/s)
  • Batas ukur kecepatan (knot)
  • Kekuatan baterai (jam) k. Pertimbangan spesifikasi untuk Pengukur pH, Temp &Conductivity
  • Akurasi keasaman (pH)
  • Batas suhu (derajat)
  • Jumlah identifikasi senyawa
  • Kekuatan baterai (jam) l. Pertimbangan spesifikasi untuk Pengukur Kemagnitan - Range (micro tesla)

  6

  • Bandwith (hZ)
  • Ukuran (mm)
  • Kekuatan baterai (jam) m. Pertimbangan spesifikasi untuk Filter Audio - Output maksimal (watt)
  • Akurasi Frekuensi (Hz)
  • Filter (dB)
  • Kekuatan baterai (jam) n. Pertimbangan spesifikasi untuk Pengukur Gaya Berat - Akurasi pengukuran (kilogram/gram/milligram)
  • Batas pengukuran (mGal)
  • Jumlah besaran
  • Kekuatan baterai (jam)

  5. Metode yang digunakan dalam sistem pendukung keputusan ini adalah Metode Multifactor Evaluation Process (MFEP) karena data penelitian yang digunakan berupa angka-angka.

  6. Keluaran yang akan dihasilkan dari sistem ini adalah:

  a. Informasi data alat survei

  b. Informasi bobot alat survei dari tiap kategori

  c. Informasi hasil pembandingan jumlah bobot alat survei dari tiap kategori d. Informasi hasil pemilihan alat survei dari tiap kategori

7. Perangkat lunak yang digunakan untuk membangun sistem ini adalah PHP dengan MySQL sebagai database dan sistem berbasis client-server.

1.5 Metodologi Penelitian

  Metodologi penelitian merupakan suatu proses yang digunakan untuk memecahkan suatu masalah yang logis, dimana memerlukan data untuk mendukung terlaksananya suatu penelitian. Metodologi penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif, yaitu metode yang menggambarkan fakta-fakta dan informasi dalam situasi atau kejadian dimasa sekarang

  7 secara sistematis, faktual dan akurat. Metodologi penelitian ini memiliki dua metode, yaitu metode pengumpulan data dan metode pembangunan perangkat lunak.

1.5.1 Metode Pengumpulan Data

  Metode pengumpulan data dapat diperoleh secara langsung dari objek penelitian dan referensi-referensi yang telah diperoleh. Cara-cara yang digunakan untuk mendapatkan data adalah sebagai berikut:

1. Studi Lapangan

  Studi lapangan adalah metode pengumpulan data yang dilakukan dengan mengadakan penelitian ke Bidang Sarana Penelitian dan Pengembangan PPPGL Bandung. Studi lapangan ini dilakukan dengan dua cara, yaitu:

a. Observasi

  Observasi merupakan metode pengumpulan data dengan mengadakan penelitian dan peninjauan langsung ke Bidang Sarana Penelitian dan Pengembangan PPPGL Bandung.

b. Wawancara

  Wawancara merupakan metode pengumpulan data yang dilakukan dengan mengadakan tanya jawab secara langsung dengan pihak dari Bidang Sarana Penelitian dan Pengembangan PPPGL Bandung yaitu Bapak Hartana selaku Kepala Urusan Sarana pada Sub Bidang Pengoperasian Sarana.

2. Studi Literatur

  Studi literatur merupakan metode pengumpulan datauntuk memberikan landasan teoritis dan konseptual yang penting dan relevan dalam menyusun hipotesis, ataupun dalam menguraikan analisis. Studi literatur dilakukan dengan cara mempelajari dan menelaah berbagai literatur dari buku-buku, jurnal ilmiah, situs internet, dan bacaan lainnya yang berkaitan dengan topik yang sedang diteliti.

  8

1.5.2 Metode Pembangunan Perangkat Lunak

  Metode yang digunakan dalam pembuatan perangkat lunak ini menggunakan model waterfall seperti pada Gambar 1.1. Model ini melakukan pendekatan secara sistematis dan terurut, dimana tahap demi tahap yang akan dilalui harus menunggu tahap sebelumnya selesai dan berjalan berurutan. Tahap dari model ini adalah sebagai berikut:

  1. Communication Tahap communication merupakan tahap memahami masalah dan mengadakan pengumpulan data dengan melakukan pertemuan dengan petugas dari Sub Bidang Pengoperasian Sarana di Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan Bandung (PPPGL), serta mengumpulkan data tambahan baik yang ada di jurnal, artikel, maupun internet yang berkaitan dengan sistem pendukung keputusan pengadaan alat survei.

  2. Planning Tahap planning akan menghasilkan user requirement atau dapat dikatakan sebagai data yang berhubungan dengan keinginan Staf dan Kepala Sub Bidang Pengoperasian Sarana PPPGL Bandung dalam pembangunan sistem pendukung keputusan pengadaan alat survey, termasuk diantaranya rencana-rencana penting yang akan dilakukan seperti pemilihan alat survei dan penyusunan Rencana Pengadaan.

  3. Modeling Tahap modeling akan menerjemahkan data yang dirancang ke dalam bentuk yang mudah dimengerti oleh pengguna. Membuat perancangan dari data yang dimodelkan menggunakan ERD (Entity

  Relationship Diagram) serta untuk menggambarkan pemodelan fungsionalnya menggunakan DFD (Data Flow Diagram).

  4. Construction Tahap construction merupakan proses pembuatan kode. Coding atau pengkodean merupakan penerjemahan desain dalam bahasa yang bisa dikenali oleh komputer. Tahap penerjemahan data atau

  9 pemecahan masalah yang telah dirancang ke dalam bahasa pemrograman PHP dan MySQL sebagai database server yang menerima dan mengirimkan datanya. Setelah pengkodean selesai maka akan dilakukan testing berupa pengujian blackbox terhadap sistem yang telah dibuat. Tujuan testing adalah menemukan kesalahan-kesalahan dari sistem tersebut untuk kemudian dapat diperbaiki.

5. Deployment

  Tahap deployment bisa dikatakan final dari pembuatan software atau sistem. Setelah melakukan analisis, desain dan pengkodean, maka sistem yang sudah jadi akan digunakan oleh user. Kemudian

  software yang telah dibuat harus dilakukan pemeliharaan secara

  berkala. Di dalam penelitian ini, pembangunan perangkat lunak tidak sampai ke tahap deployment.

Gambar 1.1 Model Waterfall [1]

1.6 Sistematika Penulisan

  Sistematika penulisan skripsi ini disusun untuk memberikan gambaran umum tentang penelitian yang dijalankan. Sistematika penulisan skripsi ini adalah sebagai berikut :

  BAB 1 PENDAHULUAN Bab 1 berisi uraian tentang latar belakang permasalahan, rumusan dari permasalahan yang dihadapi, maksud dan tujuan dari penelitian, batasan masalah, metodologi penelitian yang digunakan dan sistematika penulisan.

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

10 Bab 2 berisi tentang profil umum dari Pusat Penelitan dan

  Pengembangan Geologi Kelautan (PPPGL), logo dari PPPGL, struktur organisasi dari PPPGL, landasan teori yang berisi teori-teori yang melandasi dari pembangunan sistem pendukung keputusan pengadaan alat survei di PPPGL Bandung.

  BAB 3 ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM Bab 3 berisi analisis sistem, analisis sistem, analisis masalah, analisis sistem yang sedang berjalan di Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan Bandung (PPPGL), analisis metode, analisis kebutuhan non-fungsional, analisis pengguna, analisis perangkat keras dan analisis perangkat lunak. Selain itu terdapat juga analisi basis data, analisis kebutuhan fungsional, diagram konteks, spesifikasi proses, kamus data, struktur tabel, perancangan antar muka, perancangan prosedural dan jaringan semantik untuk sistem yang akan dibangun sesuai dengan hasil analisis yang telah dibuat.

  BAB 4 IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN Bab 4 merupakan berisi hasil implementasi dari hasil analisis dan perancangan sistem yang telah dibuat disertai juga hasil pengujian sistem yang dilakuan di Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan Bandung (PPPGL) sehingga diketahui apakah sistem yang dibangun apakah sudah memenuhi syarat sebagai sistem yang user-friendly. Untuk metode pengujian dalam sistem pendukung keputusan pengadaan alat survei di PPPGL Bandung ini menggunakan metode pengujian black box.

  BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN Bab 5 merupakan bab penutup yang berisi kesimpulan dari uraian proses pembangunan sistem serta saran-saran yang berkaitan dengan sistem untuk penulisan tugas akhir.

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Profil Perusahaan

  Profil perusahaan merupakan pembahasan mengenai sejarah, visi dan misi, struktur organisasi serta deskripsi jabatan pada perusahaan yang akan menjadi tempat dibangunnya sistem ini.

2.1.1 Sejarah Perusahaan

  Sejarah Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan (PPPGL) dimulai dengan dibentuknya Seksi Geologi Marin dan Seksi Geofisika Marin pada Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi (P3G) tahun 1979. Pada tanggal 6 Maret 1984 kedua Seksi tersebut kemudian ditingkatkan menjadi Pusat Pengembangan Geologi Kelautan (PPGL) di bawah Direktorat Jenderal Geologi dan Sumber Daya Mineral berdasarkan SK Menteri Pertambangan dan Energi No. 1092 Tahun 1984.

  Pada awal berdirinya, PPGL didukung oleh empat bidang teknis, yaitu, Bidang Geologi Kelautan, Bidang Geofisika Kelautan, Bidang Sarana Operasi Kelautan, Bidang Manajemen Informasi dan Bagian Umum, dengan jumlah sumber daya manusia 164 orang. Sarana dan prasarana yang dimiliki sebagian berasal dari P3G. Dalam perjalanannya, PPGL telah membangun Kapal Peneliti Geomarin I dan memiliki berbagai peralatan survei pantai. Kapal Peneliti Geomarin I diopeasikan untuk mendukung kegiatan pemetaan geologi kelautan bersistem skala 1:250.000 di perairan dangkal. Peralatan survei pantai dioperasikan untuk mendukung kajian geologi kelautan di kawasan pesisir.

  Selanjutnya berdasarkan SK Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral No. 150 Tahun 2001, PPGL dimekarkan menjadi Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan (PPPGL) di bawah Badan Litbang Energi dan Sumber Daya Mineral. Pada era tersebut PPPGL berkembang dengan semangat menuju kemandirian, sejalan dengan lingkungan strategis globalisasi, AFTA, perkembangan industri kelautan yang pesat, Otonomi Daerah dan kemitraan.

12 Peraturan Menteri ESDM No. 0030 Tahun 2005 mengukuhkan kembali PPPGL

  sebagai penunjang dalam upaya meningkatkan investasi sektor ESDM terutama penyediaan data klaim atas wilayah landas kontinen, dan peningkatan status cekungan migas di laut.

  Sesuai dengan tugas dan fungsinya, PPPGL mempunyai tugas melaksanakan litbang bidang geologi kelautan di seluruh wilayah Laut Indonesia dalam rangka menunjang pembangunan Sektor Energi dan Sumber Daya Mineral. Untuk melaksanakan tugas tersebut prioritas pokok kegiatan adalah melakukan pengembangan litbang di kawasan pantai dan laut, pengembangan kelembagaan menuju kemandirian dan pengembangan pelayanan jasa riset dan teknologi.Penyelidikan dan pemetaan geologi kelautan di Indonesia pada dekade terakhir ini makin ditingkatkan terutama pada pencarian sumber daya mineral yang bernilai strategis dan ekonomis dalam menunjang pembangunan nasional. Hal ini sehubungan dengan makin terbatasnya sumber daya mineral dan energi di darat. Kegiatan tersebut merupakan perwujudan akan tanggung jawab pemerintah dan negara dalam menggali potensi sumber daya mineral dan energi yang terdapat di dasar laut, mulai kawasan pantai, perairan pantai hingga ke batas terluar Landas Kontinen termasuk Zona Ekonomi Eksklusif.

2.1.2 Logo Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan Bandung

  Logo merupakan identitas dari sebuah instansi sebagai komunikasi arti dan makna terhadap jati diri perusahaan. Logo dari Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan Bandung dapat dilihat pada Gambar 2.1

Gambar 2.1 Logo Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan

  13 Arti logo Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan (PPPGL) pada Gambar 2.1 adalah: 1. Rangka segi lima menggambarkan falsafah Bangsa Indonesia, Pancasila.

  2. Bulatan warna kuning menggambarkan dunia, didalamnya terdapat 3 (tiga) garis melintang dibagian tengah dan berwarna hitam menggambarkan letak negara Indonesia secara geografis berada ditengah garis khatulistiwa yang melintang dari Barat ke Timur.

  3. Tiga garis tebal warna hitam bergelombang yang terletak di bagian bawah bulatan dunia, menggambarkan lapisan bumi Indonesia yang mengandung sumberdaya alam, mineral dan energi yang sangat potensial dan dikelola oleh Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral untuk meningkatkan kesejahteraan Bangsa Indonesia.

  4. Gambar palu dan belencong berwarna hitam yang melintang di depan menara merupakan lambang peralatan dasar eksplorasi mineral (bahan tambang).

5. Dua gambar kilatan warna kuning menggambarkan kilatan arus listrik yang merupakan energi sekunder.

  6. Tulisan “ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL” yang berwarna kuning diatas dasar hitam yang terletak dibawah bulatan dunia, yang ditulis pada garis khatulistiwa diujung kanan menunjukkan nama Departemen yang memilki lambang tersebut.

2.1.3 Visi dan Misi

  PPPGL Bandung memiliki Visi dan Misi sebagai berikut:

  1. Visi Menjadi Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan yang PROFESIONAL, UNGGUL, dan MANDIRI di bidang Energi dan Sumber Daya Mineral.

  2. Misi

  a. Melaksanakan Litbang dan pemetaan geologi kelautan dan potensi energi sumber daya mineral kawasan pesisir dan laut

  14

  b. Melaksanakan pengelolaan dan pengembangan sarana-prasarana litbang c. Memberikan kontribusi dalam perumusan evaluasi, dan rekomendasi kebijakan potensi energi dan sumber daya mineral di wilayah landas kontinen Indonesia

  d. Memberikan pelayanan jasa teknologi dan informasi hasil litbang

  e. Melaksanakan pengembangan sistem mutu kelembagaan dan HAKI litbang

2.1.4 Struktur Organisasi

  Sebuah organisasi yang baik akan terbentuk apabila setiap anggota organisasi mengetahui tugas, wewenang, tanggung jawab serta hubungan komunikasi antar bagian pada struktur organisasi perusahaan. Pada badan usaha ini memiliki struktur organisasi yang bisa dikatakan cukup baik sehingga dapat menunjang dalam melaksanakan fungsinya secara efektif dan efisien. Struktur organisasi yang ada pada PPPGL Bandung dapat dilihat pada Gambar 2.2.

  15 Kepala Bidang Sarana

  Penelitian dan Pengembangan Kepala Subbidang Kepala Subbagian

  Pengoperasian Sarana Pengelolaan Aset Kaur Gedung dan Kaur Gedung dan Kaur Kendaraan Kaur Sarana

  Jalan Jalan Staf Urusan Staf Urusan Staf Urusan Staf Urusan

  

Gedung dan Jalan Kendaraan Gedung dan Jalan Sarana

Gambar2.2 Struktur Organisasi Bidang Sarana PPPGL

1.1.5 Deskripsi Pekerjaan

  Deskripsi pekerjaan digunakan untuk mengetahui tugas, wewenang, tanggung jawab dari masing-masing bagian. Deskripsi pekerjaan dari struktur organisasi PPPGL Bandung yang terdapat pada Gambar 2.2 adalah sebagai berikut: Keterangan rincian pembagian tugas dari Bidang Pengoperasian Sarana adalah sebagai berikut:

  1. Kepala Bidang Sarana:

   Mengkoordinasi pelaksanaan urusan rumah tangga

  • - Mengkoordinasi urusan pemeliharaan aset - Mengkoordinasi pelaksanaan urusan sarana. -

  2. Kepala Subbidang Pengelolaan Aset

   Mengkoordinasi pelaksanaan urusan rumah tangga

  • - Menyusun rencana dan program kerja Subbagian Pemeliharaan Aset. -

  16 Menghimpun dan mengkaji peraturan perundang-undangan di bidang

  • - pemeliharaan aset.

  

Melakukan pengaturan penggunaan dan pemeliharaan kendaraan dinas.

  • - Melakukan penyimpanan dokumen dan surat di bidang perlengkapan dan - jasa.
  • - 3. Kepala Subbidang Pengoperasian Sarana: - Menyusun rencana dan program kerja Subbidang pengoperasian sarana.
  • Menghimpun dan mengkaji peraturan perundang-undangan di bidang sarana.
  • Melakukan penyusunan Rencana Pengadaan, penyimpanandan inventarisasi alat survei.
  • Mempersiapkan bahan usul penetapan/pengalihan status aset UB.
  • Melakukan Penghapusan Barang Milik Negara (BMN).
  • Melakukan penyimpanan dokumen dan surat di bidang perlengkapan dan jasa.
  • Menyusun laporan Subbidang Pengoperasian Sarana.

   Menyusun laporan Subbidang PPA.

  4. Kepala Urusan Gedung dan Jalan

  • - bagian Gedung dan Jalan

   Menyelenggarakan program, kegiatan, dan pengendalian anggaran di

  • - 5. Kepala Urusan Sarana (Kaur Sarana)

   Merumuskan kebijakan teknis Bidang Teknik Sarana dan Prasarana

  • - bagian Gedung dan Jalan

   Menyelenggarakan program, kegiatan, dan pengendalian anggaran di

   Merumuskan kebijakan teknis Bidang Teknik Sarana dan Prasarana

  • - Menelaah data dan informasi sebagai bahan penyusunan program -
  • - 6. Sub Bidang Sarana

   Melaksanakan pemantauan dan pengawasan teknis dan analisa unjuk kerja

  • - perlengkapan di Sub Bidang Sarana.

   Mengumpulkan, mengolah dan menganalisis data barang dan

  17 Melakukan proses pembandingan dan pemilihan alat survei dari tiap

  • - kategori berdasarkan kriteria yang telah ditentukan.
  • - penyusunan Rencana Pengadaan

   Menelaah data dan informasi inventarisasi alat survei sebagai bahan

7. Staf Urusan Gedung dan Jalan Membantu pelaksanaan urusan pemeliharaan gedung dan jalan.

  • - 8. Staf Urusan Sarana

   Membantu pelaksanaan kegiatan di Urusan Sarana

Dokumen baru

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

117 3885 16

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

40 1034 43

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

40 927 23

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

20 623 24

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

26 777 23

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

60 1323 14

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

65 1222 50

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

20 808 17

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

31 1093 30

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

41 1322 23