Tanggapan Responden Terhadap Faktor Usability

Tabel 4.30 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Filtering Pada Faktor Usability Pinta Dengan Skala Guttman No. Pertanyaan Jawaban Jumlah Nilai Total Rata-rata Item Ya Tidak Ya Tidak 17 19 11 38 11 49 1,6 Dari kedua Tabel 4.29 dan Tabel 4.30 dapat dilihat bahwa hasil perhitungan nilai dari beberapa sub-faktor berdasarkan karakteristik filtering yang dihitunga dengan menggunakan skala linkert yang secara berurutan dari nomor 12 sampai dengan nomor 16 adalah 2,5, 2,7, 2,5, 2,9, dan 2,9. Sedangkan untuk pertanyaan nomor 17 yang dihitung menggunakan skala guttman adalah 1,6. 2. Tools editing Tanggapan responden untuk karakteristik tools editing ini dapat dilihat pada tabel . Adapun terdapat empat buah sub-faktor dari usability yang memiliki keterkaitan dengan karakteristik tools editing ini yaitu appropriateness recognizability, learnability, operability, dan user error protection. Berikut ini merupakan tanggapan responden untuk karaktersitik tools editing pada perangkat lunak GIMP2 yang menggunakan skala linkert pada Tabel 4.31 dan skala guttman pada Tabel 4.32. Tabel 4.31 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Tools editing Pada Faktor Usability GIMP2 Dengan Skala Linkert No. Pertanyaan Jawaban Jumlah Nilai Total Rata-rata Item A B C D A B C D 28 5 11 14 0 5 22 42 0 69 2,3 29 3 6 12 9 3 12 36 36 87 2,9 30 4 11 11 4 4 22 33 16 75 2,5 31 3 7 12 8 3 14 36 32 85 2,8 32 4 12 8 6 4 24 24 24 76 2,5 Tabel 4.32 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Tools editing Pada Faktor Usability GIMP2 Dengan Skala Guttman No. Pertanyaan Jawaban Jumlah Nilai Total Rata-rata Item Ya Tidak Ya Tidak 33 22 8 44 8 52 1,7 Berdasarkan data yang didapat pada Tabel 4.31 dan Tabel 4.32 mengenai tanggapan responden pada masing-masing pertanyaan yang diajukan untuk sub-faktor appropriateness recognizability adalah 2,3, untuk sub-fakor learnability sebesar 2,9, 2,5 dan sub-faktor operability nilai yang didapat sebesar 2,8, 2,5, sedangkan untuk sub-faktor user error protection nilai yang didapat adalah 1,7. Untuk tanggapan responden terhadap perangkat lunak Pinta berdasarkan krakteristik tools editing dapat dilihat pada Tabel 4.33 dan Tabel 4.34. Tabel 4.33 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Tools Editing Pada Faktor Usability Pinta Dengan Skala Linkert No. Pertanyaan Jawaban Jumlah Nilai Total Rata-rata Item A B C D A B C D 28 5 16 6 3 5 32 18 12 67 2,2 29 2 5 12 11 2 10 36 44 92 3,1 30 2 9 13 6 2 18 39 24 83 2,8 31 3 4 12 11 3 8 36 44 91 3,0 32 2 9 10 9 2 18 30 36 86 2,9 Tabel 4.34 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Tools Editing Pada Faktor Usability Pinta Dengan Skala Guttman No. Pertanyaan Jawaban Jumlah Nilai Total Rata-rata Item Ya Tidak Ya Tidak 33 17 13 34 13 47 1,6 Dari Tabel 4.33 dan Tabel 4.34 dapat dilihat bahwa tanggapan responden untuk masing-masing pertanyaan yang berhubungan dengan faktor usability yang disesuaian dengan karateristik perangkat lunak Pinta, dimulai dari nomor 28 sampai dengan nomor 33 adalah 2,2, 3,0, 2,8, 3,1, 2,9, dan 1,6. 3. Antarmuka Karakterisik antarmuka ini memiliki keterhubungan dengan enam sub-faktor dari usability, yaitu sub-fakor appropriateness recognizability, learnability, operability, user error protection, user interface aesthetics dan accessibility. Untuk tanggapan responden terhadap karakteristik antarmuka perangkat lunak GIMP2 pada nomor 45, 46, 47, 51, 52 dan 53 yang menggunakan skala guttman dapat dilhat pada Tabel 4.35, sedangkan untuk pertanyaan nomor 48 sampai dengan nomor 50 yang menggunakan skala linkert dapat dilihat pada Tabel 4.36. Tabel 4.35 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Antarmuka Pada Faktor Usability GIMP2 Dengan Skala Guttman No. Pertanyaan Jawaban Jumlah Nilai Total Rata-rata Item Ya Tidak Ya Tidak 45 20 10 40 10 50 1,7 46 26 4 52 4 56 1,9 47 23 7 46 7 53 1,8 51 26 4 52 4 56 1,9 52 8 22 16 22 38 1,3 53 11 19 22 19 41 1,4 Berdasarkan Tabel 4.35 tanggapan dari masing-masing jawaban yang diberikan responden yang dihitung dengan menggunakan skala guttman, didapatkan bahwa nilai untuk sub-faktor appropriateness recognizability sebesar 1,7, 1,9, untuk sub-faktor learnability sebesar 1,8, untuk sub-faktor user interface aesthetics nilai yang didapat adalah 1,9, dan untuk sub-faktor accessibility nilai yang didapatkan sebesar 1,3, 1,4. Sedangkan untuk hasil perhitungan sub-faktor operability dan user error protection yang menggunakan skala linkert dapat dilihat pada Tabel 4.36. Tabel 4.36 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Antarmuka Pada Faktor Usability GIMP2 Dengan Skala Linkert No. Pertanyaan Jawaban Jumlah Nilai Total Rata-rata Item A B C D A B C D 48 3 8 18 1 3 16 54 4 77 2,6 49 7 11 10 2 7 22 30 8 67 2,2 50 3 9 15 3 3 18 45 12 78 2,6 Dari Tabel 4.36 pertanyaan nomor 48 dan 49 mewakili sub-faktor operability dan hasil dari tanggapan jawaban responden terhadap masing-masing pertanyaan adalah 2,6, 2,2, dan untuk pertanyaan nomor 50 mengenai user error protection nilai yang didapat adalah 2,6. Untuk tanggapan responden terhadap karakteristik antarmuka perangkat lunak Pinta dapat dilihat pada Tabel 4.37 dan Tabel 4.38. Tabel 4.37 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Antarmuka Pada Faktor Usability Pinta Dengan Skala Guttman No. Pertanyaan Jawaban Jumlah Nilai Total Rata-rata Item Ya Tidak Ya Tidak 45 20 10 40 10 50 1,7 46 21 9 42 9 51 1,7 47 25 5 50 5 55 1,8 51 23 7 46 7 53 1,8 52 9 21 18 21 39 1,3 53 8 22 16 22 38 1,3 Tabel 4.38 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Antarmuka Pada Faktor Usability Pinta Dengan Skala Linkert No. Pertanyaan Jawaban Jumlah Nilai Total Rata-rata Item A B C D A B C D 48 1 15 11 3 1 30 33 12 76 2,5 49 4 14 9 3 4 28 27 12 71 2,4 50 1 11 13 5 1 22 39 20 82 2,7 Berdasarkan dari Tabel 4.37 dan Tabel 4.38 daat dilihat bahwa tanggapan responden terhadap masing-masing pertanyaan yang mewakili karaktersitik antarmuka perangkat lunak Pinta yang memiliki keterkaitan dengan faktor usability yang secara berurutan dari pertanyaan nomor 45 samapi dengan 53 adalah 1,7, 1,7, 1,8, 2,5, 2,4, 2,7, 1,3, 1,3.

4.2.4. Tanggapan Responden Terhadap Faktor Reliability

Tanggapan responden mengenai faktor reliability didapatkan dari masing- masing jawaban yang diberikan oleh responden terkait dengan karakteristik perangkat lunak yang dimiliki oleh perangkat lunak GIMP2 dan Pinta. Adapun sub-faktor terpilih dari faktor reliability yaitu, availability, fault tolerance dan recoverability. Berikut adalah karakteristik dari kedua perangkat lunak pengolahan citra yang memiliki keterkaitan dengan faktor reliability: 1. Layering Pada karakteristik layering, faktor reliability memiliki dua sub-faktor yang terkait dengan karakteristik layering, yaitu fault tolerance dan recoverability. Untuk tanggapan responden dari masing-masing sub-faktor tersebut digunakan dua model perhitungan yang digunakan untuk mengolah data yang didapatkan. Berikut merupakan tanggapan responden terhadap karakteristik layering pada perangkat lunak GIMP2: Tabel 4.39 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Layering Pada Faktor Reliability GIMP2 Dengan Skala Linkert No. Pertanyaan Jawaban Jumlah Nilai Total Rata-rata Item A B C D A B C D 4 1 5 16 8 1 10 48 32 91 3,0 Dari tabel Tabel 4.39 dapat diketahui tanggapan responden terhadap pertanyaan nomor 4 yang mewakili sub-faktor fault tolerance adalah 3,0, sedangkan untuk pertanyaan nomor 5 dan 6 yang mewakili sub-faktor recoverability dapat dilihat pada Tabel 4.40. Tabel 4.40 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Layering Pada Faktor Reliability GIMP2 Dengan Skala Guttman No. Pertanyaan Jawaban Jumlah Nilai Total Rata-rata Item Ya Tidak Ya Tidak 5 19 11 38 11 49 1,6 6 18 12 36 12 48 1,6 Berdasarkan Tabel 4.40 nilai rata-rata yang dihasilkan dari masing-masing tanggapan responden terhadap sub-faktor recoverability dari pertanyaan nomor 5 dan 6 adalah 1,6, 1,6. Untuk tanggapan responden terhadap karakteristik layering perangkat lunak Pinta yang berhubungan dengan sub-faktor fault tolerance dan recoverability dapat dilihat pada . Tabel 4.41 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Layering Pada Faktor Reliability Pinta Dengan Skala Linkert No. Pertanyaan Jawaban Jumlah Nilai Total Rata-rata Item A B C D A B C D 4 4 8 13 5 4 16 39 20 79 2,6 Tabel 4.42 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Layering Pada Faktor Reliability Pinta Dengan Skala Guttman No. Pertanyaan Jawaban Jumlah Nilai Total Rata-rata Item Ya Tidak Ya Tidak 5 16 14 32 14 46 1,5 6 18 12 36 12 48 1,6 Dari data yang didapat berdasarkan Tabel 4.41 dan Tabel 4.42 dapat dilihat bahwa masing-masing tanggapan responden terhadap sub-faktor fault tolerance dan recoverability untuk karakteristik layering perangkat lunak Pinta pada pertanyaan nomor 4 sampai dengan 6 adalah 2,6, 1,5, 1,6. 2. Filtering Tanggapan responden terhadap faktor reliability pada karakteristik filtering diwakili oleh sub-faktor availability, fault tolerance dan recoverabilty. Berikut merupakan tanggapan responden terhadap karakteristik filtering pada perangkat lunak GIMP2 yang terdapat pada Tabel 4.43 dan Tabel 4.44. Tabel 4.43 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Filtering Pada Faktor Reliability GIMP2 Dengan Skala Guttman