Tanggapan Responden Terhadap Faktor Functional Suitability
Tabel 4.10 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Filtering Pada Faktor Functional Suitability Pinta Dengan Skala Linkert
No. Pertanyaan
Jawaban Jumlah Nilai
Total Rata-rata Item
A B
C D
A B
C D
8 3
14 11 2 3
28 33 8
72 2,4
Dari hasil pengolahan data jawaban responden terhadap faktor functional suitability perangkat lunak Pinta, maka didapatkan nilai rata-rata dari masing-
masing pertanyaan dimulai dari nomor 7 sampai dengan 9 adalah 1,6, 2,4 dan 1,8.
2. Tools editing
Berdasarkan hasil yang didapat dari pengajuan kuesioner terhadap dua sub- faktor functional completeness dan functional correctness dari faktor
functional suitability berdasarkan karakteristik tools editing pada perangkat lunak GIMP2, maka didapatkan perolehan data yang terdapat pada Tabel 4.11
dan Tabel 4.12. Terdapat buah buah metode yang digunakan dalam melakukan penilaian terhadap data tersebut, untuk pertanyaan nomor 23 dan
25 akan dilakukan perhitungan menggunakan skala guttman dan untuk pertanyaan nomor 24 digunakan metode perhitungan skala linkert.
Tabel 4.11 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Tools Editing Pada Faktor Functional GIMP2 Suitability Dengan Skala Guttman
No. Pertanyaan
Jawaban Jumlah Nilai
Total Rata-rata Item
Ya Tidak
Ya Tidak
23 26
4 52
4 60
2.0 25
21 9
42 9
51 1,7
Tabel 4.12 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Tools Editing Pada Faktor Functional GIMP2 Suitability Dengan Skala Linkert
No. Pertanyaan
Jawaban Jumlah Nilai
Total Rata-rata Item
A B
C D
A B
C D
24 10 17 3
20 51 12 83
2.8
Berdasarkan hasil pengolahan data pada Tabel 4.11 dan Tabel 4.12, didapatkan nilai rata-rata dari jawaban responden untuk masing-masing
pertanyaan terhadap faktor functional suitability berdasarkan karakteristik tools editing perangkat lunak GIMP2 secara berurutan dari pertanyaan nomor
23 sampai dengan 25 sebagai berikut, 2,0, 2,8 dan 1,7. Untuk hasil penilaian terhadap perangkat lunak Pinta dapat dilihat pada Tabel 4.13 dan Tabel 4.14.
Tabel 4.13 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Tools Editing Pada Faktor Functional Pinta Suitability Dengan Skala Guttman
No. Pertanyaan
Jawaban Jumlah Nilai
Total Rata-rata Item
Ya Tidak
Ya Tidak
23 21
9 42
9 51
1,7 25
25 5
50 5
55 1,8
Tabel 4.14 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Tools Editing Pada Faktor Functional Pinta Suitability Dengan Skala Linkert
No. Pertanyaan
Jawaban Jumlah Nilai
Total Rata-rata Item
A B
C D
A B
C D
24 2
7 20 1
2 14
60 4 80
2,7
Dari hasil pengolahan data jawaban responden terhadap perangkat lunak Pinta, maka didapatkan nilai rata-rata dari tiap pertanyaan yang secara
berurutan dari nomor 23 sampai dengan 25 adalah 1,7, 2,7 dan 1,8. 3.
Antarmuka Hasil dari perhitungan faktor functional suitability berdasarkan karakteristik
antarmuka perangkat lunak GIMP2 dan Pinta yang diwakili oleh pertanyaan nomor 39 dan 40. Pertanyaan nomor 39 mewakili sub-faktor functional
completeness dan pertanyaan nomor 40 mewakili sub-faktor functional correctness. Tanggapan dari kedua sub-faktor functional suitability terhadap
antarmuka dari perangkat lunak GIMP2 dapat dilihat pada Tabel 4.15.
Tabel 4.15 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Antarmuka Pada Faktor Functional Suitability GIMP2
No. Pertanyaan
Jawaban Jumlah Nilai
Total Rata-rata Item
Ya Tidak
Ya Tidak
39 27
3 54
3 57
1,9 40
25 5
50 5
55 1.8
Berdasarkan Tabel 4.15 didapatkan nilai rata-rata dari jawaban responden terhadap masing-masing pertanyaan dari pertanyaan nomor 39 dan 40 untuk
karakteristik antarmuka GIMP2 adalah 1,9 dan 1,8. Untuk hasil perhitungan tanggapan responden terhadap perangkat lunak Pinta dapat dilihat pada Tabel
4.16.
Tabel 4.16 Tanggapan Responden Terhadap Karakteristik Antarmuka Pada Faktor Functional Suitability Pinta
No. Pertanyaan
Jawaban Jumlah Nilai
Total Rata-rata Item
Ya Tidak
Ya Tidak
39 24
6 48
6 54
1,8 40
22 8
44 8
52 1,7
Berdasarkan dari hasil perhitungan jawaban responden pada Tabel 4.16 didapatkan nilai rata-rata dari tiap pertanyaan dimulai dari nomor 39 dan 40
adalah 1,8 dan 1,7.