PENGARUH SEKTOR PARIWISATA, PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB), TINGKAT INVESTASI DAN JUMLAH PENDUDUK Pengaruh Sektor Pariwisata, Produk Domestik Regional Bruto (Pdrb), Tingkat Investasi Dan Jumlah Penduduk Terhadap Peningkatan Pendapatan Asli Daerah

PENGARUH SEKTOR PARIWISATA, PRODUK DOMESTIK REGIONAL
BRUTO (PDRB), TINGKAT INVESTASI DAN JUMLAH PENDUDUK
TERHADAP PENINGKATAN PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD)
TAHUN 2010-2014
(Studi Kasus Kabupaten/Kota Eks Karesidenan Surakarta)

SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh:
AISYAH KAMILA
B200120193

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016

PENGESAHAN
PENGARUH SEKTOR PARIWISATA, PRODUK DOMESTIK

REGIONAL BRUTO (PDRB), TINGKAT INVESTASI DAN JUMLAH
PENDUDUK TERHADAP PENINGKATAN PENDAPATAN ASLI
DAERAH (PAD) TAHUN 2010-2014
(Studi Kasus Kabupaten/Kota Eks Karesidenan Surakarta)
Oleh:
AISYAH KAMILA
B200120193

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pada hari Sabtu, 23 April 2016
Dan dinyatakan telah memenuhi syarat.
Dewan Penguji :
1. Dr. Erma Setiawati, Ak.MM

(

)

(


)

(

)

(Ketua Dewan Penguji)
2. Dr. Zulfikar, SE, M.Si
(Anggota 1 Dewan Penguji)
3. Drs. Atwal Arifin, M.Si, Ak
(Anggota 2 Dewan Penguji)
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta

(Dr. Triyono, SE. MSi.)

ii


HALAMAN PERSETUJUAN

PENGARUH SEKTOR PARIWISATA, PRODUK DOMESTIK
REGIONAL BRUTO (PDRB), TINGKAT INVESTASI DAN JUMLAH
PENDUDUK TERHADAP PENINGKATAN PENDAPATAN ASLI
DAERAH (PAD) TAHUN 2010-2014
(Studi Kasus Kabupaten/Kota Eks Karesidenan Surakarta)

SKRIPSI

Oleh :

AISYAH KAMILA
B200120193

Telah diperiksa dan disetujui untuk diuji oleh:

Dosen Pembimbing

(Dr. Erma Setiawati, Ak.MM)


iii

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan Kartasura Telp (0271) 717417 Surakarta - 57102

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama

:

AISYAH KAMILA

NIRM

:


11.6.106.02030.50193

Jurusan

:

AKUNTANSI

JudulSkripsi

:

PENGARUH
SEKTOR
PARIWISATA,
PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO
(PDRB), TINGKAT INVESTASI DAN JUMLAH
PENDUDUK TERHADAP PENINGKATAN
PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) TAHUN

2010-2014 (Studi Kasus Kabupaten/Kota Eks
Karesidenan Surakarta)

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini
merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasanringkasan yang semuanya telah saya jelaskan sumbernya. Apabila di kemudian
hari terbukti dan atau dapat dibuktikan bahwa skripsi hasil jiplakan, maka saya
bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis dan atau
gelar dan ijazah yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal
saya terima.
Surakarta, Maret 2016
Yang membuat pernyataan,

(AISYAH KAMILA)

iv

MOTTO

“Sesungguhnya bersama kesukaran itu ada keringanan. Karena itu
bila kau sudah selesai (mengerjakan yang lain). Dan berharaplah

kepada Tuhanmu.”
(Q.S Al Insyirah : 6-8)

“Kemajuan bukanlah semata-mata perbaikan dari masa silam,
kemajuan adalah bergerak maju menuju masa depan”
(Kahlil Gibran)

“Tidak ada rahasia untuk sukses.Ini adalah hasil sebuah persiapan,
kerja keras, dan belajar dari kesalahan.”
(Colin Powel)

“Keberanian adalah kemampuan untuk bertindak dengan pantas
meskipun kita sedang dilanda ketakutan luar biasa”
(Omar Bradley)

v

PERSEMBAHAN
Dengan mengucap syukur kehadirat Allah SWT atas rahmat dan karunia-Nya
hingga terselesaikan skripsi ini, kupersembahkan untuk:



Allah SWT yang telah memberi anugrah dan senantiasa mencurahkan
nikmat serta hidayah-Nya.



Rasulullah SAW semoga shalawat dan salam selalu tercurah kepada
Beliau Nabi Muhammad SAW, keluarga serta sahabat.



Bapak dan Ibu tercinta, Bapak Sartono dan Ibu Indriyati yang
telahmemberikandukunganbaik spiritual maupun material sertadoa yang
selalumenyertailangkahku, cinta dan kasih sayang kalian merupakan
kekuatan dan dorongan terbesar hingga aku menjadi sekarang ini, aku
sangat mencintai kalian.




Kakak dan adik kandung tercinta, Devi Hapsari, Annisaa Tunggadewi,
Azizah Sabilla Khotija, Zaimul Azzah Aszahro, dan Azka Abuzar Ghifari
Zakaria yang telah memberikan semangat, kebahagiaan dan kehangatan di
rumah, cinta kalian adalah motivasi luar biasa untukku, terimakasih atas
semua yang kalian berikan untukku.



Orangtua keduaku, Mamah Win dan sepupuku tercinta Arifa Mayasari
terimakasih telah menjadi keluarga keduaku yang selalu memberikan
suasana yang sama seperti keluarga sendiri selama saya di Solo.



Seseorang yang di sampingku, Argya Danur Widagdo yang setia
menemani di setiap perjuangan dan langkahku. Terimakasih galak, canda
tawa dan kekonyolan kamu yang mampu memotivasi dan memberi warna
di hari-hariku saat ini.




Sahabat-sahabat terbaikku, Aya, Yekti, Atik, Anita, Beb Ado, Beb Cicik,
Kak Dea dan Kak Lulu terimakasih untuk kalian yang telah setia menjadi
sahabat terbaik dan terindah.



Teman-teman seperjuangan angkatan 2012, semangat dan sukses buat
kalian semua.

vi

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikumWr.Wb
Alhamdulillah

pujisyukurataskehadirat

Allah


SWT

yang

telahmemberikanrahmat, hidayah, serta inayah-Nya sehinggapenulis dapat
menyelesaikan skripsi denganjudul“PENGARUH SEKTOR PARIWISATA,
PRODUK

DOMESTIK

REGIONAL

BRUTO

(PDRB),

TINGKAT

INVESTASI DAN JUMLAH PENDUDUK TERHADAP PENINGKATAN
PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD)TAHUN 2010-2014 (Studi Kasus
Kabupaten/KotaEks Karesidenan Surakarta)”
Penyusunan skripsi ini bertujuan untuk melengkapi dan memenuhi syarat
guna mencapai gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulis menyadari
sepenuhnya tanpa adanya bimbingan, dorongan dan bantuan dari berbagai pihak,
penulis tidak akan mampu melaksanakan skripsi ini dengan baik. Maka dengan
segala kerendahan hati penulis mengucapkan terimakasih kepada:
1.

Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.

2.

Bapak Dr. Zulfikar, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

3.

Ibu Dr. Erma Setyowati, AK selaku Pembimbing Utama yang dengan sabar
telah memberikan pengarahan, bimbingan dan dorongan selama proses
penyusunan skripsi.

vii

4.

Bapak Fauzan, SE, Akt, M.Si selaku Pembimbing Akademik yang telah
memberikan arahan dan bimbingan dalam studi penulis.

5.

Seluruh Dosen Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan ilmu
pengetahuan yang bermanfaat.

6.

Bapak dan Ibu yang telah banyak memberikan dukungan baik materiil
maupun moril sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dan studi di
Universitas Muhammadiyah Surakarta.

7.

Semua pihak yang telah membantu yang tidak bias penulis sebutkan satu
persatu.
Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih jauh dari

kesempurnaan, oleh sebab itu kritik dan saran pembaca yang bersifat membangun
sangat penulis apresiasi.Semoga skripsi ini dapat diterima dan bermanfaat bagi
pihak-pihak yang membutuhkan.
Wassalamu’alaikumWr.Wb
Surakarta, Februari 2016
Penulis

(AISYAH KAMILA)

viii

DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN JUDUL .......................................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................

ii

HALAMAN PENGESAHAN………………………………………………..

iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ...................................

iv

HALAMAN MOTTO .....................................................................................

v

HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................

vi

KATA PENGANTAR ....................................................................................

vii

DAFTAR ISI ...................................................................................................

ix

DAFTAR TABEL ............................................................................................

xii

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................

xiii

ABSTRAKSI....................................................................................................

xiv

ABSTRACT .....................................................................................................

xv

BAB I

BAB II

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ..........................................................

1

B. Perumusan Masalah ................................................................

6

C. Tujuan Penelitian ....................................................................

7

D. Manfaat Penelitian ...................................................................

7

E. Sistematika Penulisan ..............................................................

8

TINJAUAN PUSTAKA
A. Teori Stakeholder ....................................................................

10

B. Pendapatan Asli Daerah ..........................................................

12

C. Sektor Pariwisata .....................................................................

15

D. Produk Domestik Regional Bruto ( PDRB ) ...........................

18

E. Tingkat Investasi .....................................................................

21

ix

BAB III

F. Jumlah Penduduk ....................................................................

24

G. Penelitian Terdahulu ...............................................................

24

H. Pengembangan Hipotesis ........................................................

27

I. Kerangka Pemikiran Teoritis ..................................................

32

METODE PENELITIAN
A. Desain Penelitian .....................................................................

34

B. Populasi dan Sampel ...............................................................

34

1. Populasi .............................................................................

34

2. Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel .........................

34

C. Data dan Sumber Data.............................................................

35

D. Pengukuran Variabel dan Definisi Operasional ......................

36

1. Variabel Dependen (Pendapatan Asli Daerah)..................

36

2. Variabel Independen .........................................................

36

a. Sektor Pariwisata .........................................................

36

b. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) .................

38

c. Tingkat Investasi .........................................................

39

d. Jumlah Penduduk ........................................................

40

E. Metode Analisis Data ..............................................................

41

1. Uji Asumsi Klasik .............................................................

42

a. Uji Normalitas .............................................................

42

b. Uji Multikolinearitas ...................................................

42

c. Uji Heteroskedastisitas ................................................

43

2. Analisis Regresi Berganda ................................................

43

3. Uji Ketepatan Model Regresi ............................................

44

a. Uji F (Uji Simultan) ....................................................

44

b. Koefisien Determinasi (R2) .........................................

45

4. Uji t (Uji Parsial) ...............................................................

45

x

BAB IV

BAB V

ANALISIS DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data Penelitian ........................................................

47

B. Statistik Deskriptif...................................................................

48

C. Hasil Analisis Data ..................................................................

50

1. Uji Asumsi Klasik .............................................................

50

a. Uji Normalitas .............................................................

50

b. Uji Multikolinearitas ...................................................

51

c. Uji Heteroskedastisitas ................................................

52

2. Analisis Regresi Berganda ................................................

53

3. Uji Ketepatan Model Regresi ............................................

55

a. Uji F (Uji Simultan) ....................................................

55

b. Koefisien Determinasi (R2) .........................................

56

4. Uji t (Uji Parsial) ...............................................................

57

D. Pembahasan .............................................................................

59

PENUTUP
A. Kesimpulan..............................................................................

64

B. Keterbatasan ............................................................................

64

C. Saran ........................................................................................

65

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xi

DAFTAR TABEL

Halaman
Tabel IV. 1

Sampel Penelitian Tahun 2010-2014........................................

47

Tabel IV. 2

Statistik Deskriptif ....................................................................

48

Tabel IV. 3

Hasil Uji Normalitas .................................................................

51

Tabel IV. 4

Hasil Uji Multikolinearitas .......................................................

52

Tabel IV. 5

Hasil Uji Heteroskedastisitas ....................................................

53

Tabel IV. 6

Analisis Regresi Linear Berganda ............................................

54

Tabel IV. 7

Hasil Uji Regresi Simultan .......................................................

55

Tabel IV. 8

Hasil Koefisien Determinasi R² ................................................

56

Tabel IV. 9

Hasil Uji Hipotesis ...................................................................

57

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1

Input Data Penelitian Tahun 2010-2014

Lampiran 2

Tabulasi Data Penelitian Tahun 2010-2014

Lampiran 3

Statistik Deskriptif

Lampiran 4

Hasil Uji Normalitas

Lampiran 5

Hasil Uji Multikolinearitas

Lampiran 6

Hasil Uji Heteroskedastisitas

Lampiran 7

Hasil Uji Hipotesis

Lampiran 8

Distribusi Nilai ttabel

Lampiran 9

Distribusi Tabel Nilai F0,05

xiii

ABSTRAKSI
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis
pengaruh sektor pariwisata, produk domestik regional bruto (PDRB), tingkat
investasi, jumlah penduduk terhadap peningkatan pendapatan asli daerah (PAD)
di Eks Karesidenan Surakarta.
Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan menggunakan data
sekunder yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik(BPS) maupun instansi-instansi
terkait.Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh kabupaten/kota Eks
Karesidenan Surakarta. Jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak tujuh daerah
selama lima tahun. Metode pengumpulan sampel menggunakan teknik purposive
sampling. Alat analisis yang digunakan meliputi uji normalitas, uji
multikolinieritas, uji heteroskedastisitas, analisis regresi linier berganda, uji F, uji
koefisien determinasi R2, dan uji t.
Berdasarkan hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa variabel sektor
pariwisata tidak berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah, karena thitung (1,185) < ttabel (2,045) dengan tingkat signifikan sebesar 0,245> α (0,05).
Sedangkan variabel produk domestik regional bruto berpengaruh terhadap
pendapatan asli daerah, karena thitung (2,569) > ttabel (2,045) dengan tingkat
signifikan sebesar0,015< α (0,05). Kemudian pada variabel tingkat investasi
berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah, karena thitung (2,561) > ttabel (2,045)
dengan tingkat signifikan sebesar 0,016 < α (0,05). Selanjutnya jumlah penduduk
berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah, karena thitung (-2,371) > ttabel (2,045)
dengan tingkat signifikan sebesar 0,041< α (0,05). Demikian juga dengan uji
ketepatan model (simultan) menunjukkan hasil uji statistik dari distribusi Fhitung >
Ftabel yaitu 21,216 > 2,55 dengan probability value lebih kecil dari tingkat
signifikansi penelitian 5%, yaitu sebesar 0,000. Adjusted R2 sebesar 0,704 artinya
sektor pariwisata, produk domestik regional bruto, tingkat investasi dan jumlah
penduduk mampu menjelaskan variabilitas pendapatan asli daerah sebesar 70,4%.

Kata kunci :Sektor pariwisata, produk domestik regional bruto, tingkat
investasi, jumlah penduduk, pendapatan asli daerah.

xiv

ABSTRACT
Intention of this research is to know and analyses influence of tourism
sector, gross regional of domestic product (PDRB), investment level, amount of
resident to make-up of earnings of area genuine (PAD) inex region of
Karesidenan Surakarta.
This research use quantitative method by using data of secondary obtained
of statistical center body (BPS) and also relevant institutions. Population in this
research is all sub-province/city of ex region of Karesidenan Surakarta. Amount
of sample in this research is seven of area during five year. Method gathering of
sample used purposive sampling technique. Used analyzer which covering of
normality test, multycolinierity test, heteroskedastisity test, doubled linear
regression analyses, F test, determinescoefficient of R2 test, and t test.
Pursuant to result of data analysis can be concluded that tourism sector
variable do not have an effect on to earnings of area genuine, because t calculated (1,185) < ttable (2,045) with level of significant equal to 0,245 > (0,05). While gross
regional of domestic product variable have an effect on to earnings of area
genuine, because tcalculated (2,569) > ttable (2,045) with level of significant equal to
0,015 < (0,05). Then at mount investment level variable have an effect on to
earnings of area genuine, because tcalculated (2,561) > ttable (2,045) with level of
significant equal to 0,016 < (0,05). Hereinafter the amount of resident have an
effect on to earnings of area genuine, because tcalculated (- 2,371) >ttable (2,045)
with level of significant equal to 0,041 < (0,05). And so it is with test accuracy of
model (simultan) show result of statistical test of distribution of F calculated> Ftable
that is 21,216 > 2,55 with value probability smaller than level of significance
research of 5%, that is equal to 0,000. Adjusted R2 equal to its 0,704 meaning of
tourism sector, gross regional of domestic product, investment level and resident
amount can explain earnings of area genuine variability equal to 70,4%.

Keyword: Tourism sector, gross regional of domestic product, investment level,
amount of resident, earnings of area genuine.

xv

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh PDRB (Produk Domestik Regional Bruto), Tingkat Investasi dan Angkatan Kerja Terhadap Tingkat Kemiskinan Di Sumatera Utara

2 68 72

Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto , Investasi, Inflasi Dan Pengangguran Terhadap Pendapatan Daerah Di Provinsi Sumatera Utara

1 46 146

Analisis Pengaruh Pengeluaran dan Jumlah Penduduk terhadap Produk Domestik Regional Bruto Propinsi Aceh

2 45 104

Peramalan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Sektor Pertanian Di Kabupaten Karo Tahun 2010 – 2013 Berdasarkan Data Tahun 2000 - 2009

1 29 76

Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Produk Domestik Regioal Bruto (PDRB) Kabupaten Dairi

4 61 102

Peramalan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Sektor Pertanian Kota Padangsidimpuan Tahun 2012

1 44 82

Analisis Produk Domestik Regional Bruto (Pdrb) Dan Jumlah Tenaga Kerja Terhadap Pendapatan Perkapita Kota Padangsidimpuan

0 43 71

PENGARUH PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB), JUMLAH PENDUDUK, INVESTASI SWASTA PENGARUH PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB), JUMLAH PENDUDUK, INVESTASI SWASTA TERHADAP REALISASI PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) (Studi Empiris pada Kabupaten/Kota Di Prop

0 2 19

PENGARUH PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB), JUMLAH PENDUDUK, INVESTASI SWASTA PENGARUH PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB), JUMLAH PENDUDUK, INVESTASI SWASTA TERHADAP REALISASI PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) (Studi Empiris pada Kabupaten/Kota Di Prop

0 4 18

PENGARUH SEKTOR PARIWISATA, PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB), TINGKAT INVESTASI DAN JUMLAH PENDUDUK TERHADAP Pengaruh Sektor Pariwisata, Produk Domestik Regional Bruto (Pdrb), Tingkat Investasi Dan Jumlah Penduduk Terhadap Peningkatan Pendapatan Asl

0 2 18