Pemanfaatan Pendekatan Saintifik EFEKTIVITAS PENDEKATAN SAINTIFIK BERMEDIAKAN MACROMEDIA FLASH TERHADAP HASIL BELAJAR KIMIA SISWA PADA PEMBELAJARAN KELARUTAN DAN HASIL KALI KELARUTAN DI KELAS XI SMA.

416 Berdasarkan tabel 1 maka dapat digambarkan perbedan hasil perolehan rata-rata nilai pre-test dan post- test kelas eksperimen dan kelas kontrol melalui grafik pada gambar 1 Gambar 1. Grafik Hasil Belajar Kimia Siswa 4. Uji Persyaratan Analisis Data Sebelum dilakukukan uji hipotesis yaitu uji t-test, terlebih dahulu dilakukakan uji asumsi sebagai prasyarat uji hipotesis, yaitu uji normalitas data, dan homogenitas varians. Uji normalitas data menggunakan uji Chi Kuadrat x 2 pada α = 0,05 dengan db = 5 yaitu 11,07. Homogenitas varians diuji dengan cara membandingkan varians data kelompok terbesar dengan varians data kelompok terkecil dengan taraf signifikan α = 0.05 diperoleh F tabel 0.05 35,35 adalah 1,75 dengan Interpolasi. Dari perhitungan berdasarkan data tabulasi hasil tes untuk kedua sampel diperoleh nilai pre-test dan post-tes kelas eksperimen dan kontrol dirangkum dalam Tabel 2 sebagai berikut : Tabel 2. Hasil Perolehan Rata-Rata Pre-tes dan Post-Tes Kelas Jenis Data Pre –test Post-Test ̅ SD Varians ̅ SD Varians Eksperimen 26,81 65,93 8,12 86,11 80,16 8,95 Kontrol 35,83 143,57 11,98 76,11 131,59 11,47 Berikut Analisis data uji normalitas dan uji homogenitas dari data hasil belajar dan aktivitas belajar siswa. 4.1. Uji Normalitas 4.1.1. Uji Normalitas Data Hasil Belajar Siswa Untuk mengetahui apakah data pre-test dan post-test kedua kelas sampel terdistribusi normal atau tidak, maka dilakukan uji Chi Kuadrat pada taraf nyata α = 0,05. Maka dapat dinyatakan data tersebut berdistribusi normal,dapat dilihat pada tabel 3 dibawah ini yaitu : Tabel 3.Uji Normalitas Data Pretes, Postes, dan Gain Kelas Sumber Data χ 2 Hitung χ 2 Tabel Α Keterangan Eksperimen Pre-test 4,88 11,07 0,05 Distribusi Normal Post-test 6,48 Distribusi Normal Gain 9,15 Distribusi Normal Kontrol Pre-test 7,42 Distribusi Normal Post-test 5,88 Distribusi Normal Gain 6,88 Distribusi Normal Berdasarkan tabel 1disimpulkan bahwa: 20 40 60 80 100 Rata-rata nilai pretes Rata-rata nilai postes 26.81 86.11 35.83 76.11 Eksperimen Kontrol 417

1. Uji normalitas data hasil belajar siswa kelas eksperimen diperoleh χ

2 Hitung untuk pre-tes 4,88 dan χ 2 Hitung untuk post-tes 6,48. Dengan mengambil taraf nyata α = 0,05 dan dk = 5 adalah 11,07 dari data terlihat harga Chi-Kuadrat χ 2 Hitung harga Chi-Kuadrat χ 2 Tabel maka dapat disimpulkan data hasil belajar kimia siswa berdistribusi normal. 2. Uji normalitas data hasil belajar siswa kelas kontrol diperoleh χ 2 Hitung untuk pre-tes 7,42 dan χ 2 Hitung untuk post-tes 5,88. Dengan mengambil taraf nyata α = 0,05 dan dk = 5 adalah 11,07. Dari data terlihat harga Chi-Kuadrat χ 2 Hitung harga Chi-Kuadrat χ 2 Tabel maka dapat disimpulkan data hasil belajar kimia siswa berdistribusi normal. 3. Uji normalitas data peningkatan hasil belajar siswa kelas eksperimen diperoleh χ 2 Hitung untuk gain 9,15 dan kelas kontrol diperoleh χ 2 Hitung untuk gain 6,88. Dengan mengambil taraf nyata α = 0,05 dan dk = 5 adalah 11,07. Dari data terlihat harga Chi-Kuadrat χ 2 Hitung harga Chi-Kuadrat χ 2 Tabel maka dapat disimpulkan data data peningkatan hasil belajar kimia siswa gain kedua kelas berdistribusi normal. 4.2. Uji Homogenitas

4.2.1. Uji Homogenitas Data Hasil Belajar Siswa

Hasil perhitungan untuk uji homogenitas untuk data hasil belajar siswa kedua kelas yaitu kelas eksperimen dan kelas kontrol pretest dan posttest diperoleh dengan cara membandingkan F hitung dan F tabel. Dikatakan data homogen apabila harga F hitung F tabel pada taraf signifikasi α = 0,05 dapat dilihat pada tabel 4 berikut ini. Tabel 4. Uji Homogenitas Data Hasil Belajar Siswa Sumber data Kelas S 2 F hitung F tabel Keterangan Pre-test Eksperimen 65,93 1,43 1,75 Data Homogen Kontrol 143,57 Post-test Eksperimen 80,16 1,64 1,75 Data Homogen Kontrol 131,58 Gain Eksperimen 0,01 1,00 1,75 Data Homogen Kontrol 0,01 Dari data tabel diperoleh harga F hitung pre-test = 1,43, harga F hitung post-test = 1,64 dan harga F hitung gain = 1,00. Berdasarkan tabel nilai untuk distribusi F dengan taraf nyata α = 0,05 dan dk pembilang 35 serta dk penyebut 35 F35,35 diperoleh harga F tabel = 1,75 dengan interpolasi. Karena harga F hitung F tabel , maka disimpulkan bahwa pre-tes, post-tes dan gain dari kedua kelas tersebut adalah homogen. 4.3. Uji Hipotesis 4.3.1. Pengujian Hipotesis Hasil Belajar Setelah diketahui bahwa data hasil belajar siswa terdistribusi normal dan homogen maka dapat dilakukan uji hipotesis dengan menggunakan uji statistik satu pihak yaitu uji t pihak kanan. Uji ini untuk mengetahui apakah hipotesis dalam penelitian ini diterima atau ditolak. Kriteria pengujian jika t hitung t tabel maka hipotesis alternatif diterima dan hipotesis nihil atau hipotesis nol ditolak. Data hasil uji hipotesis dapat dilihat pada table 5 di bawah ini : Tabel 5. Hasil Uji Hipotesis Sumber Data Kelas ̅ SD S 2 t hitung t tabel Ket Gain Eksperimen 0,82 0,10 0,01 7,20 1,9994 Ha Diterima Kontrol 0,65 0,12 0,01 Dari hasil perhitungan data tabel diatas diperoleh nilai t hitung lebih besar daripada t tabel maka Ho ditolak yang artinya Ha diterima sehingga dapat disimpulkan bahwa hasil belajar siswa yang diajarkan dengan menggunkan pendekatan saintifik lebih tinggi dari hasil belajar siswa yang dibelajarkan tanpa menggunakan pendekatan saintifik.

4.4. Persen Peningkatan Hasil Belajar

Untuk mengetahui perolehan peningkatan hasil belajar siswa dapat diketahui dengan menghitung persen peningkatan hasil belajar. Persentase peningkatan hasil belajar dapat dicari dari nilai rata-rata gain seluruh siswa pada kedua kelas. Tabel peningkatan hasil belajar kelas ekperimen dan kelas kontrol dapat dilihat seperti tabel 6 dibawah ini;

Dokumen yang terkait

PENGARUH PENDEKATAN SAINTIFIK BERMEDIAKAN MACROMEDIA FLASH TERHADAP HASIL BELAJAR DAN AKTIVITAS SISWA PADA PEMBELAJARAN HIDROLISIS GARAM DI KELAS XI SMA.

1 7 23

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN INKUIRI TERBIMBING TERHADAP HASIL BELAJAR KIMIA SISWA PADA POKOK BAHASAN KELARUTAN DAN HASIL KALI KELARUTAN.

0 2 22

PENGARUH JENIS MODEL PEMBELAJARAN DAN BAHAN AJAR TERHADAP HASIL BELAJAR KIMIA SISWA PADA POKOK BAHASAN KELARUTAN DAN HASIL KALI KELARUTAN DI KELAS XI SMA.

0 7 21

PENGARUH KEMAMPUAN AWAL DAN MODEL PEMBELAJARAN TERHADAP HASIL BELAJAR KIMIA SISWA SMA KELAS XI IPA PADA POKOK BAHASAN KELARUTAN DAN HASIL KALI KELARUTAN.

0 2 21

PENGARUH PENDEKATAN SAINTIFIK BERMEDIAKAN MACROMEDIA FLASH TERHADAP HASIL BELAJAR DAN AKTIVITAS BELAJAR KIMIA SISWA PADA PEMBELAJARAN KELARUTAN DAN HASIL KALI KELARUTAN DI KELAS XI SMA.

0 3 35

ANALISIS AKTIVITAS BELAJAR DAN HASIL BELAJAR SISWA SMA YANG DIBELAJARKAN MELALUI PROBLEM BASED LEARNING DENGAN MACROMEDIA FLASH PADA MATERI KELARUTAN DAN HASIL KALI KELARUTAN.

0 2 23

PENGARUH PENDEKATAN PEMECAHAN MASALAH TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN KELARUTAN DAN HASIL KALI KELARUTAN DI KELAS XI SMA.

0 1 16

PENGEMBANGAN BERPIKIR KRITIS TERHADAP HASIL BELAJAR MELALUI IMPLEMENTASI INKUIRI TERBIMBING PADA PEMBELAJARAN KELARUTAN DAN HASIL KALI KELARUTAN DI KELAS XI SMA.

0 1 19

PENGEMBANGAN PETUNJUK PRAKTIKUM KIMIA UNTUK SMA KELAS XI PADA TOPIK KELARUTAN DAN HASIL KALI KELARUTAN.

4 10 45

PENGARUH PEMBELAJARAN KIMIA MELALUI PENDEKATAN CONTEXTUAL TEACHING LEARNING (CTL) DENGAN PETA KONSEP TERHADAP HASIL BELAJAR KIMIA SISWA KELAS XI MATERI KELARUTAN DAN HASIL KALI KELARUTAN DI SMA 2 KUDUS.

0 0 1