Uji Normalitas Uji Linieritas

8 Tabel IV.6 Hasil Analisis Regresi Model β Sig. 1 Constant 17,378 0,000 X1 0,473 0,010 X2 0,389 0,038 X3 0,573 0,027 Sumber : Hasil Olah Data,2016

3.1.3 Uji Asumsi Klasik

Berdasarkan hasil uji yang dilakukan didapat bahwa semua variabel yang dipergunakan terbebas dari multikoloneritas. Rangkuman hasil uji dapat dilihat pada Tabel IV.7 dibawah ini. Tabel IV.7Uji Multikolineritas Variabel Tolerance VIF Keterangan JUB 0,071 14,053 Terbebas Multikolonieritas PM 0,071 1,046 Terbebas Multikolonieritas ZIS 0,992 1,005 Terbebas Multikolonieritas Sumber : Data Sekunder Yang Diolah, 2016 Hasil uji heteroskedastisitas adalah sebagaimana disajikan pada Tabel IV.8 berikut ini : Tabel IV.8 Hasil Uji Heteroskedastisitas Variabel t hitung t Tabel IV. Sig Kesimpulan JUB PM ZIS 0,235 3,754 -5.102 1, 564 1, 564 1, 564 0,816 0,001 0,00 0,05 0,05 0,05 heterokedastisitas tidak terjadiheterokedastisitas tidak terjadiheterokedastisitas Sumber : Data Sekunder Yang Diolah, 2016 Berdasarkan hasil tersebut pada tingkat signifkasi 5 semua koefisien regresi tersebut signifikan yaitu dengan tingkat signifikansi 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas dalam persamaan. Kecuali pada variabel PM yang tidak memberikan pengaruh terhadap variabel PDB Hal tersebut lebih jelas akan terlihat pada grafik heterokedastisitas. Dimana bila bentuk dari masing-masing butir variabel tidak beraturan  9 maka dapat dilihat bahwa persamaan yang digunakan terbebas dari heterokedastisitas. Tabel IV.9 Dasar Pengambilan Keputusan Uji Autokorelasi Variabel Kesimpulan DW Dl terdapat autokorelasi d L DW d U tidak dapat disimpulkan d U DW 4-d U tidak terdapat autokorelasi 4 - d U DW 4 – d L tidak dapat disimpulkan DW 4 – d L terdapat autokorelasi Sumber : Gujarati, Damodor 1999 Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh nilai Durbin Watson sebesar 0,954 pada Tabel IV. 8 statistik dengan menggunakan level of signifikan 5 , K = 3 dan N = 32 diperoleh d L = 1,419 dan d U = 1,275. Karena nilai 4,361 lebih kecil dari 4-d L 0,954 maka dapat disimpulkan bahwa regresi yang diteliti terbebas masalah autokorelasi.

3.1.4 Uji Hipotesis

Tabel 4.10 Hasil Analisis Uji F Model F Sig. 1 Regression 17,937 0,000 a Residual Total Sumber : Hasil Olah Data. 2016 Dari hasil analisis diketahui bahwa nilai F hitung F tabel 17,937 2,70 H o ditolak dan H a yang berarti bahwa terdapat pengaruh yang signifikan secara bersama-sama antara variable bebas dengan variabel terikat. Tabel 4.11 Hasil Analisis Uji t Variabel t hitung t tabel Sig. Jumlah Uang Beredar Pembiayaan Mudharabah Zakat Infak Sedekah 1,914 1,885 2,975 1,660 1,660 1,660 0,010 0,038 0,027 Sumber : Hasil Olah Data

Dokumen yang terkait

Analisis pengaruh jumlahuang beredar (JUB) pembiayaan mudharabah (PM) dan kontribusi pertumbuhan zakat, infak dan sedekah (ZIS) terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia 2007-2010

0 9 187

Strategi Penghimpunan (Fundraising) Dana Zakat,Infak dan Sedekah (ZIS) Pada Lazis Griya Yatim dan Dhuafa (GYD)

3 24 121

strategi penghimpunan (Fundraising) dana zakat,infak dan sedekah (ZIS) pada lazis griya yatim dan dhuafa (GYD)

1 17 121

Pengaruh faktor makroekonomi terhadap pertumbuhan sukuk korporasi di Indonesia (periode 2011-2015)

2 32 102

INFLASI DAN JUMLAH UANG BEREDAR (JUB) Di Indonesia Periode Tahun 2000:1 – 2009:12 INFLASI DAN JUMLAH UANG BEREDAR (JUB) Di Indonesia Periode Tahun 2000:1 – 2009:12.

0 2 15

ANMU Analisis Pengaruh Jumlah Uang Beredar (Jub), Pembiayaan Mudharabah (Pm) Dan Zakat, Infak, Sedekah (Zis) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia Periode 2007 – 2014.

0 2 16

PENDAHULUAN Analisis Pengaruh Jumlah Uang Beredar (Jub), Pembiayaan Mudharabah (Pm) Dan Zakat, Infak, Sedekah (Zis) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia Periode 2007 – 2014.

0 2 18

DAFTAR PUSTAKA Analisis Pengaruh Jumlah Uang Beredar (Jub), Pembiayaan Mudharabah (Pm) Dan Zakat, Infak, Sedekah (Zis) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia Periode 2007 – 2014.

0 2 5

ANALISIS PENGARUH JUMLAH UANG BEREDAR (JUB), KURS DAN SUKU BUNGA TERHADAP LAJU INFLASI DI Analisis Pengaruh Jumlah Uang Beredar (Jub), Kurs dan Suku Bunga Terhadap Laju Inflasi Di Indonesiatahun 1999-2014.

0 4 16

UANG DAN INFLASI aplikasi threshold model

0 0 5