dijelaskan dapat dijelaskan oleh variabel independen adalah sebesar 7,9, sedangkan sebesar 92,1 dijelaskan oleh varibel-variabel lain di luar
model penelitian. Hal tersebut menunjukan bahwa secara bersama-sama variasi variabel bebas UKAP,OA,PM,OGC,KK dapat menjelaskan
variabel PKAP sebesar 92,1.
4.1.5 Menguji Kelayakan Model Regresi
Nilai dari pengujian Hosmer and Lemeshow adalah sebesar 0,650. Dari hasil tersebut, maka dapat dikatakan bahwa H
diterima, yang mana hal tersebut dikarenakan nilai signifikansi yang diperoleh lebih besar
daripada 0,05. Oleh karena nilai signifikansi yang diperoleh jauh diatas 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa model mampu memprediksi nilai
observasinya atau dapat dikatakan pula model dapat diterima karena sesuai dengan observasinya.
4.1.6 Matrik Klasifikasi
Matriks klasifikasi menunjukkan kekuatan prediksi dari model regresi untuk memprediksi kemungkinan auditor switching yang dilakukan
oleh perusahaan. Kekuatan prediksi dari model regresi untuk memprediksi kemungkinan perusahaan melakukan auditor switchingadalah sebesar 42,9
. Hal ini menunjukkan bahwa dengan menggunakan model regresi yang digunakan, terdapat sebanyak 36 sampel 42,9 yang diprediksi akan
melakukan pergantian KAP dari total 86 sampel yang melakukan pergantian KAP. Kekuatan prediksi model sampel yang tidak melakukan
pergantian KAP adalah sebesar 74,1 , yang berarti bahwa dengan model regresi yang digunakan ada sebanyak 80 sampel 74,1 yang diprediksi
tidak melakukan pergantian KAP dari total 108 sampel yang tidak melakukan pergantian KAP.
4.1.7 Model Regresi Logistik Yang Terbentuk
Model yang dihasilkan dari pengujian terhadap model regresi adalah sebagai berikut:
SWITCH = -0,533 - 0,089 UKAP + 0,848 OA + 0,168 PM + 0,483OGC - 0,473 KK
4.2Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Auditor Switching
Variabel ukuran KAP menunjukkan koefisien regresi sebesar - 0,089 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,846
lebih dari α = 0,05. Karena tingkat signifikansi lebih dari α = 0,05, maka hipotesis ke-1
ditolak. Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian yang dilakukan oleh Sinarwati 2010, namun tidak mendukung hasil penelitian yang
dilakukan Wijayani dan Januarti 2011, Susan dan Trisnawati 2011 , serta Juliantari dan Rasmini 2013. Hal ini menunjukkan bahwa
perusahaan menilai semua Kantor Akuntan Publik memiliki reputasi yang baik dalam melakukan audit.
4.3Pengaruh Opini Audit Terhadap Auditor Switching
Variabel opini menunjukkan koefisien regresi sebesar 0,848 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,009
kurang dari α = 0,05.Karena tingkat signifikansi kurang da
ri α = 0,05, maka hipotesis ke-2 diterima. Penelitian ini membuktikan bahwa opini audit berpengaruh terhadap
auditor switching. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan Divianto 2011, namun tidak mendukung hasil penelitian
yang dilakukan Susan dan Trisnawati 2011 , serta Juliantari dan Rasmini 2013.
4.4Pengaruh Pergantian Manajemen Terhadap Auditor Switching
Variabel pergantian manajemen menunjukkan koefisien regresi sebesar 0,168 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,676 lebih dari α
= 0,05. Karena tingkat signifikansi lebih dari α = 0,05, maka hipotesis ke-3
ditolak. Penelitian ini membuktikan bahwa opini audittidak berpengaruh
