PENULISAN HUKUM / SKRIPSI PEMANFAATAN IDENTIFIKASI SIDIK JARI OLEH KEPOLISIAN DALAM MENGUNGKAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN.
PENULISAN HUKUM / SKRIPSI
PEMANFAATAN IDENTIFIKASI SIDIK JARI OLEH
KEPOLISIAN DALAM MENGUNGKAP TINDAK PIDANA
PEMBUNUHAN
Disusun oleh :
RIANA MAGDALENA PAKPAHAN
NPM
: 05 05 09230
Program Studi
: Ilmu Hukum
Program Kekhususan
: Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
Fakultas Hukum
2011
i
HALAMAN PENGESAHAN
Penulisan Hukum / Skripsi ini telah dipertahankan dihadapan tim penguji ujian
Penulisan Hukum / Skripsi Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Dalam sidang akademik yang diselenggarakan pada :
Hari
: Jumat
Tanggal
: 14 Januari 2011
Tempat
: Ruang Dosen Lantai II
Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Jl. Mrican Baru No.28 Yogyakarta
Susunan Tim Penguji :
Tanda Tangan
Ketua
: ST. Harum Pudjiarto, S.H., M.Hum
……………….
Sekretaris
: P.Prasetyo Sidi Purnomo, S.H., MS.
……………….
Anggota
: G. Aryadi, S.H., MH.
……………….
Mengesahkan
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Dr.Y. Sari Murti Widiyastuti, S.H., M.Hum
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
PEMANFAATAN IDENTIFIKASI SIDIK JARI OLEH KEPOLISIAN DALAM
MENGUNGKAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
Diajukan oleh:
RIANA MAGDALENA PAKPAHAN
NPM
: 05 05 09230
Program Studi
: Ilmu Hukum
Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum
Telah disetujui oleh
Dosen Pembimbing pada tanggal 21 Desember 2010
Dosen Pembimbing,
P.Prasetyo Sidi Purnomo, S.H., MS.
iii
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur dan terima kasih kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat
dan rahmat-Nya, sehingga pada akhirnya penulis dapat menyelesaikan penulisan yang
berjudul “PEMANFAATAN IDENTIFIKASI SIDIK JARI OLEH KEPOLISIAN
DALAM MENGUNGKAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN” ini dengan baik
dan lancar. Hasil penelitian ini dimaksudkan untuk mencapai gelar Sarjana Hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Penulis menyadari bahwa kemampuan penulis terbatas dalam menyelesaikan
penulisan Hukum ini, dan usaha ini tidak terlepas dari bimbingan, dorongan,
semangat, bantuan, dan doa dari semua pihak yang telah membantu penulis baik
secara langsung ataupun tidak langsung. Untuk itu, dengan penuh kerendahan hati,
pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terimakasih yang sebesarbesarnya kepada:
1. Ibu Dra. Y. Sari Murti Widiyastuti, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Atma Jaya Yoyakarta.
2. Bapak P.Prasetyo Sidi Purnomo, S.H., MS., selaku dosen pembimbing yang
telah memberikan bimbingan, petunjuk dan arahannya dalam penyusunan
skripsi ini.
3. Sekretariat Daerah Pemerintah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, beserta
stafnya yang telah memberikan ijin untuk mengadakan penelitian.
iv
4. Bapak Komisaris Polisi Sugiyono anggota Kesatuan Bidang PROPAM
POLDA DIY, beserta stafnya yang telah memberikan ijin dan kesempatan
untuk mengadakan penelitian.
5. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Hukum Atma Jaya Yogyakarta, atas segala
bimbingan dan pendidikan yang telah diberikan kepada penulis selama penulis
mengikuti pendidikan.
6. Kedua orang tuaku tercinta, Bapak Yansen Pakpahan dan Mama ku Dwita
Agustina Rambe yang telah memberikan semangat, kesabaran dan cinta kasih
serta memberi banyak nasehat dan doa untuk keberhasilan penulis.
7. Adik – adikku tersayang Geovani Lumiara Pakpahan, Devi Fristisia Rosana
Pakpahan, Yosep Agave Pakpahan, dan Jonas Letare Pakpahan yang telah
memberikan semangat, kesabaran, dan cinta kasih serta memberikan dukungan
untuk keberhasilan penulis.
8. Saudara – saudaraku terkasih Wellman Tambunan di Pekanbaru, Rico Adrian
Pakpahan, Andriyanto Felix Manurung, Fredy Samosir, Jimmy Samosir, dan
Theresia Daniati Marpaung yang telah memberikan semangat, referensi buku,
dan saran atas penyusunan skripsi ini.
9. Yosep D. Rahadyanto sebagai teman dan sahabat sejatiku yang telah
memberikan cinta kasihnya berupa dorongan moriil kepada penulis.
10. Teman-teman seperjuangan selama kuliah, yang semuanya tidak bisa penulis
sebutkan namanya satu persatu, yang telah memberikan dorongan baik moril
maupun materiil kepada penulis.
v
11. Teman-teman KKN Tematik Code II, yang semuanya tidak bisa penulis
sebutkan namanya satu persatu, yang telah memberikan semangat atas
keberhasilan penulis.
12. Seluruh karyawan dan Civitas Akademika Universitas Atma Jaya Yogyakarta
atas segala bantuan dan kerjasama yang terjalin selama ini.
13. Seluruh pengurus Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya
Yogyakarta yang telah memberikan pinjeman buku – bukunya kepada penulis.
14. Semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu-persatu yang telah
membantu penulis selama proses penyelesaian penulisan hukum ini.
Semoga Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas budi baik atas
segala kebaikan dan bantuan yang mereka berikan kepada penulis. Akhir kata penulis
mengharapkan saran dan kritik yang membangun. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi
semua pihak yang membuuhkan.
Yogyakarta, 21 Desember 2010
Penulis
Riana Magdalena Pakpahan
vi
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa Penulisan Hukum / Skripsi ini
merupakan hasil karya asli penulis, dan bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi
dari hasil karya penulis lain. Jika Penulisan Hukum / Skripsi ini terbukti merupakan
duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia
menerima sanksi akademik dan / atau sanksi hukum yang berlaku.
Yogyakarta, 21 Desember 2010
Yang menyatakan,
Riana Magdalena Pakpahan
vii
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN..........................................................................
ii
HALAMAN PERSETUJUAN……………………………………………….
iii
KATA PENGANTAR.......................................................................................
iv
PERNYATAAN KEASLIAN...........................................................................
vii
DAFTAR ISI…………………………………………………………………...
viii
ABSTRACT……………………………………………………………………
xi
BAB I : PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah...............................................................
1
B. Rumusan Masalah........................................................................
5
C. Tujuan Penelitian..........................................................................
6
D. Manfaat Penelitian ......................................................................
6
E. Batasan Konsep...........................................................................
7
F. Metode Penelitian........................................................................
9
1. Jenis penelitian........................................................................
9
2. Sumber data…………………………………………………
10
3. Metode pengumpulan data......................................................
11
4. Narasumber………………………………………………….
11
5. Metode analisis........................................................................
11
G. Sistematika Penulisan Hukum.......................................................
12
viii
BAB II
: IDENTIFIKASI SIDIK JARI DALAM MENGUNGKAP TINDAK
PIDANA PEMBUNUHAN
A. Tinjauan Umum Tentang Kepolisian Republik
Indonesia……………………….................................................
14
1. Pengertian Polisi Republik Indonesia......................................
14
2. Tugas dan Wewenang Polisi Republik Indonesia...................
16
B. Tinjauan Penyidik dan Penyidikan……………………………..
19
1. Pengertian Penyidik dan Penyidikan.......................................
19
2. Pemanfaatan Sidik Jari Sebagai Alat Bukti Identifikasi..........
22
a. Sejarah Sidik Jari.........................................................
22
b. Pengertian Sidik Jari dan Identifikasi Sidik Jari……..
26
c. Bentuk – Bentuk Sidik Jari…………………………..
29
d. Ruang Lingkup Sidik Jari Sebagai Alat Bukti
Identifikasi……………………………………………
36
e. Peran Sidik Jari Dalam Dunia Kepolisian……………
38
C. Pengertian Tindak Pidana dan Tindak Pidana Pembunuhan……
41
D. Pemanfaatan Identifikasi Sidik Jari dalam Mengungkap Tindak Pidana
Pembunuhan…………………………………………………….
44
1. Peran Tim Unit Identifikasi Sidik Jari dalam Mengungkap Tindak
Pidana Pembunuhan………………………………………….
44
2. Tata Cara Pemeriksaan Sidik Jari dalam Mengungkap Tindak
Pidana Pembunuhan…………………………………………… 46
ix
3. Manfaat Identifikasi Sidik Jari Oleh Kepolisian dalam Mengungkap
Tindak Pidana Pembunuhan………………………………….... 65
4. Hambatan Pemanfaatan Identifikasi Sidik Jari dalam Mengungkap
Tindak Pidana Pembunuhan…….............................................
BAB III
71
: PENUTUP
A. Kesimpulan..............................................................................
73
B. Saran........................................................................................
73
DAFTAR PUSTAKA
x
ABSTRACT
Based on the criminal law, the duty of police investigation is to get material fact;
that is the fact based on the true fact. Investigating officer needs some tactics and
his own way to recognize the identity of the suspected. One of the ways to get it is
from fingerprint. It is really needed because fingerprint can give the high accuracy
level as long as not contaminate or not broken from another things.
Besides fingerprint, the information from the withers and the victim is also needed
in order to get authentication of the killing case. One of the traces of popular evil
is fingerprint of the doer. Sometimes he is not aware with that matter. The
problems of this study are what the obstacles that is faced by investigating officer
in
reveal
the
criminal
act
of
killing.
The purpose of this study are to describe the effectiveness of fingerprint
identifying the criminal act of killing and to describe thew obstacles that is faced
by investigating officer in reveal the criminal act of killing.
The approach of this research is using juridical sociology; studies that analyze the
problems that correlated with the law or doctrine legislation.
The data of this study are primary data and secondary data that are taken by using
descriptive qualitative. It is used because the results of the problems of the
research describe the summary of the problems. Therefore, the techniques of
collecting the data are interview.
Keyword : Function of identifying fingerprint, the criminal act of killing.
xi
PEMANFAATAN IDENTIFIKASI SIDIK JARI OLEH
KEPOLISIAN DALAM MENGUNGKAP TINDAK PIDANA
PEMBUNUHAN
Disusun oleh :
RIANA MAGDALENA PAKPAHAN
NPM
: 05 05 09230
Program Studi
: Ilmu Hukum
Program Kekhususan
: Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
Fakultas Hukum
2011
i
HALAMAN PENGESAHAN
Penulisan Hukum / Skripsi ini telah dipertahankan dihadapan tim penguji ujian
Penulisan Hukum / Skripsi Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Dalam sidang akademik yang diselenggarakan pada :
Hari
: Jumat
Tanggal
: 14 Januari 2011
Tempat
: Ruang Dosen Lantai II
Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Jl. Mrican Baru No.28 Yogyakarta
Susunan Tim Penguji :
Tanda Tangan
Ketua
: ST. Harum Pudjiarto, S.H., M.Hum
……………….
Sekretaris
: P.Prasetyo Sidi Purnomo, S.H., MS.
……………….
Anggota
: G. Aryadi, S.H., MH.
……………….
Mengesahkan
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Dr.Y. Sari Murti Widiyastuti, S.H., M.Hum
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
PEMANFAATAN IDENTIFIKASI SIDIK JARI OLEH KEPOLISIAN DALAM
MENGUNGKAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
Diajukan oleh:
RIANA MAGDALENA PAKPAHAN
NPM
: 05 05 09230
Program Studi
: Ilmu Hukum
Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum
Telah disetujui oleh
Dosen Pembimbing pada tanggal 21 Desember 2010
Dosen Pembimbing,
P.Prasetyo Sidi Purnomo, S.H., MS.
iii
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur dan terima kasih kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat
dan rahmat-Nya, sehingga pada akhirnya penulis dapat menyelesaikan penulisan yang
berjudul “PEMANFAATAN IDENTIFIKASI SIDIK JARI OLEH KEPOLISIAN
DALAM MENGUNGKAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN” ini dengan baik
dan lancar. Hasil penelitian ini dimaksudkan untuk mencapai gelar Sarjana Hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Penulis menyadari bahwa kemampuan penulis terbatas dalam menyelesaikan
penulisan Hukum ini, dan usaha ini tidak terlepas dari bimbingan, dorongan,
semangat, bantuan, dan doa dari semua pihak yang telah membantu penulis baik
secara langsung ataupun tidak langsung. Untuk itu, dengan penuh kerendahan hati,
pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terimakasih yang sebesarbesarnya kepada:
1. Ibu Dra. Y. Sari Murti Widiyastuti, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Atma Jaya Yoyakarta.
2. Bapak P.Prasetyo Sidi Purnomo, S.H., MS., selaku dosen pembimbing yang
telah memberikan bimbingan, petunjuk dan arahannya dalam penyusunan
skripsi ini.
3. Sekretariat Daerah Pemerintah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, beserta
stafnya yang telah memberikan ijin untuk mengadakan penelitian.
iv
4. Bapak Komisaris Polisi Sugiyono anggota Kesatuan Bidang PROPAM
POLDA DIY, beserta stafnya yang telah memberikan ijin dan kesempatan
untuk mengadakan penelitian.
5. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Hukum Atma Jaya Yogyakarta, atas segala
bimbingan dan pendidikan yang telah diberikan kepada penulis selama penulis
mengikuti pendidikan.
6. Kedua orang tuaku tercinta, Bapak Yansen Pakpahan dan Mama ku Dwita
Agustina Rambe yang telah memberikan semangat, kesabaran dan cinta kasih
serta memberi banyak nasehat dan doa untuk keberhasilan penulis.
7. Adik – adikku tersayang Geovani Lumiara Pakpahan, Devi Fristisia Rosana
Pakpahan, Yosep Agave Pakpahan, dan Jonas Letare Pakpahan yang telah
memberikan semangat, kesabaran, dan cinta kasih serta memberikan dukungan
untuk keberhasilan penulis.
8. Saudara – saudaraku terkasih Wellman Tambunan di Pekanbaru, Rico Adrian
Pakpahan, Andriyanto Felix Manurung, Fredy Samosir, Jimmy Samosir, dan
Theresia Daniati Marpaung yang telah memberikan semangat, referensi buku,
dan saran atas penyusunan skripsi ini.
9. Yosep D. Rahadyanto sebagai teman dan sahabat sejatiku yang telah
memberikan cinta kasihnya berupa dorongan moriil kepada penulis.
10. Teman-teman seperjuangan selama kuliah, yang semuanya tidak bisa penulis
sebutkan namanya satu persatu, yang telah memberikan dorongan baik moril
maupun materiil kepada penulis.
v
11. Teman-teman KKN Tematik Code II, yang semuanya tidak bisa penulis
sebutkan namanya satu persatu, yang telah memberikan semangat atas
keberhasilan penulis.
12. Seluruh karyawan dan Civitas Akademika Universitas Atma Jaya Yogyakarta
atas segala bantuan dan kerjasama yang terjalin selama ini.
13. Seluruh pengurus Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya
Yogyakarta yang telah memberikan pinjeman buku – bukunya kepada penulis.
14. Semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu-persatu yang telah
membantu penulis selama proses penyelesaian penulisan hukum ini.
Semoga Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas budi baik atas
segala kebaikan dan bantuan yang mereka berikan kepada penulis. Akhir kata penulis
mengharapkan saran dan kritik yang membangun. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi
semua pihak yang membuuhkan.
Yogyakarta, 21 Desember 2010
Penulis
Riana Magdalena Pakpahan
vi
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa Penulisan Hukum / Skripsi ini
merupakan hasil karya asli penulis, dan bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi
dari hasil karya penulis lain. Jika Penulisan Hukum / Skripsi ini terbukti merupakan
duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia
menerima sanksi akademik dan / atau sanksi hukum yang berlaku.
Yogyakarta, 21 Desember 2010
Yang menyatakan,
Riana Magdalena Pakpahan
vii
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN..........................................................................
ii
HALAMAN PERSETUJUAN……………………………………………….
iii
KATA PENGANTAR.......................................................................................
iv
PERNYATAAN KEASLIAN...........................................................................
vii
DAFTAR ISI…………………………………………………………………...
viii
ABSTRACT……………………………………………………………………
xi
BAB I : PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah...............................................................
1
B. Rumusan Masalah........................................................................
5
C. Tujuan Penelitian..........................................................................
6
D. Manfaat Penelitian ......................................................................
6
E. Batasan Konsep...........................................................................
7
F. Metode Penelitian........................................................................
9
1. Jenis penelitian........................................................................
9
2. Sumber data…………………………………………………
10
3. Metode pengumpulan data......................................................
11
4. Narasumber………………………………………………….
11
5. Metode analisis........................................................................
11
G. Sistematika Penulisan Hukum.......................................................
12
viii
BAB II
: IDENTIFIKASI SIDIK JARI DALAM MENGUNGKAP TINDAK
PIDANA PEMBUNUHAN
A. Tinjauan Umum Tentang Kepolisian Republik
Indonesia……………………….................................................
14
1. Pengertian Polisi Republik Indonesia......................................
14
2. Tugas dan Wewenang Polisi Republik Indonesia...................
16
B. Tinjauan Penyidik dan Penyidikan……………………………..
19
1. Pengertian Penyidik dan Penyidikan.......................................
19
2. Pemanfaatan Sidik Jari Sebagai Alat Bukti Identifikasi..........
22
a. Sejarah Sidik Jari.........................................................
22
b. Pengertian Sidik Jari dan Identifikasi Sidik Jari……..
26
c. Bentuk – Bentuk Sidik Jari…………………………..
29
d. Ruang Lingkup Sidik Jari Sebagai Alat Bukti
Identifikasi……………………………………………
36
e. Peran Sidik Jari Dalam Dunia Kepolisian……………
38
C. Pengertian Tindak Pidana dan Tindak Pidana Pembunuhan……
41
D. Pemanfaatan Identifikasi Sidik Jari dalam Mengungkap Tindak Pidana
Pembunuhan…………………………………………………….
44
1. Peran Tim Unit Identifikasi Sidik Jari dalam Mengungkap Tindak
Pidana Pembunuhan………………………………………….
44
2. Tata Cara Pemeriksaan Sidik Jari dalam Mengungkap Tindak
Pidana Pembunuhan…………………………………………… 46
ix
3. Manfaat Identifikasi Sidik Jari Oleh Kepolisian dalam Mengungkap
Tindak Pidana Pembunuhan………………………………….... 65
4. Hambatan Pemanfaatan Identifikasi Sidik Jari dalam Mengungkap
Tindak Pidana Pembunuhan…….............................................
BAB III
71
: PENUTUP
A. Kesimpulan..............................................................................
73
B. Saran........................................................................................
73
DAFTAR PUSTAKA
x
ABSTRACT
Based on the criminal law, the duty of police investigation is to get material fact;
that is the fact based on the true fact. Investigating officer needs some tactics and
his own way to recognize the identity of the suspected. One of the ways to get it is
from fingerprint. It is really needed because fingerprint can give the high accuracy
level as long as not contaminate or not broken from another things.
Besides fingerprint, the information from the withers and the victim is also needed
in order to get authentication of the killing case. One of the traces of popular evil
is fingerprint of the doer. Sometimes he is not aware with that matter. The
problems of this study are what the obstacles that is faced by investigating officer
in
reveal
the
criminal
act
of
killing.
The purpose of this study are to describe the effectiveness of fingerprint
identifying the criminal act of killing and to describe thew obstacles that is faced
by investigating officer in reveal the criminal act of killing.
The approach of this research is using juridical sociology; studies that analyze the
problems that correlated with the law or doctrine legislation.
The data of this study are primary data and secondary data that are taken by using
descriptive qualitative. It is used because the results of the problems of the
research describe the summary of the problems. Therefore, the techniques of
collecting the data are interview.
Keyword : Function of identifying fingerprint, the criminal act of killing.
xi