Pengembangan Model Berdasar Teori Menyusun Diagram Jalur Konversi Diagram Jalur ke dalam Persamaan

3.5.2 Analisis SEM

Sesuai dengan model yang dikembangkan dalam penelitian ini, maka teknik analisis data yang digunakan adalah SEM Structural Equation Modeling yang dioperasikan melalui program AMOS 20. Peneliti menggunakan alat analisis SEM karena dapat menganalisis hubungan secara langsung antara satu variabel dependen dengan beberapa variabel independen sehingga membantu untuk mengambil keputusan yang akan diterapkan dimasa yang akan datang. Terdapat tujuh tahapan pemodelan dan analisis persamaan struktural, yaitu:

3.5.3.1 Pengembangan Model Berdasar Teori

Pengembangan model SEM adalah pencarian atau pengembangan sebuah model yang mempunyai justifikasi teoritis yang kuat. Setelah itu, model tersebut divalidasi secara empirik melalui program SEM. SEM tidak dipakai untuk menghasilkan hubungan kausalitas, tetapi untuk membenarkan adanya kausalitas teoritis melalui data uji empirik Ferdinand, 2006. Model persamaan struktural didasarkan pada hubungan kausalitas, dimana perubahan satu variabel diasumsikan akan berakibat pada perubahan variabel lainnya Ghozali, 2013.

3.5.3.2 Menyusun Diagram Jalur

Langkah selanjutnya adalah menggambarkan model ke dalam diagram jalur path diagram . Dua hal yang perlu dilakukan adalah menyusun model struktural, yaitu menghubungkan antar konstruk laten endogen dan eksogen; dan menyusun measurement model, yaitu menghubungkan konstruk laten dengan variabel indikator atau manifest Ghozali, 2013. Gambar 3.1 Diagram Path Penelitian Sumber: dikembangkan untuk penelitian ini, 2014 Keterangan: KL1 = Kebersihan bus KL2 = Kenyamanan bus KL3 = Kebersihan halte KL4 = Kenyamanan halte KL5 = Kerapihan petugas KL6 = Ketepatan waktu datang KL7 = Pelayanan yang sama untuk semua penumpang KL8 = Kesediaan petugas untuk membantu penumpang KL9 = Keterampilan supir dalam mengemudi KL10 = Keamanan dalam perjalanan KL11 = Keramahan petugas KL12 = Kepedulian petugas terhadap penumpang N13 = Harga lebih murah N14 = Kesesuaian harga dengan kualitas N15 = Kualitas layanan sesuai harapan N16 = Memenuhi kebutuhan N17 = Kesenangan saat menggunakan layanan KP18 = Menggunakan kembali KP19 = Merekomendasikan kepada orang lain KP20 = Mengatakan hal yang baik-baik positif mengenai layanan KP21 = Lebih memilih menggunakan layanan ini daripada layanan lainnya

3.5.3.3 Konversi Diagram Jalur ke dalam Persamaan

Pada langkah ini, diagram path diubah ke dalam persamaan struktural. Persamaan dari diagram path yang dikonversi menjadi: 1. Persamaan struktural Persamaan ini dirumuskan untuk menyatakan hubungan kausalitas antar berbagai variabel, dengan rumus Ferdinand, 2006: Variabel endogen = variabel eksogen + variabel endogen + error KP = β 1 KL + persamaan 3.1 KP = β 1 Kδ + β 2 N + persamaan 3.2 Keterangan: KP = Kepuasan Pelanggan β 1 = Regression Weight KL KL = Kualitas Layanan β 2 = Regression Weight N N = Nilai yang Dirasakan = Disturbance Term 2. Persamaan spesifikasi model pengukuran measurement model Pada persamaan ini ditentukan variabel yang mengukur konstruk dan menentukan serangkaian matriks yang menunjukkan korelasi yang dihipotesiskan antarkonstruk atau variabel Ferdinand, 2006 Tabel 3.2 Persamaan Spesifikasi Model Pengukuran Variabel Eksogen Variabel Endogen Kebersihan bus = λ 1 Kualitas δayanan + 1 Kenyamanan bus = λ 2 Kualitas δayanan + 2 Kebersihan halte = λ 3 Kualitas δayanan + 3 Kenyamanan bus = λ 4 Kualitas δayanan + 4 Kerapi an petugas = λ 5 Kualitas δayanan + 5 Ketepatan waktu = λ 6 Kualitas δayanan + 6 Pelayanan yang sama = λ 7 Kualitas Layanan + 7 Kesediaan membantu penumpang = λ 8 Kualitas δayanan + 8 Keterampilan supir mengemudi = λ 9 Kualitas δayanan + 9 Keamanan dalam perjalanan = λ 10 Kualitas Laya nan + 10 Keramahan petugas = λ 11 Kualitas Layanan + 11 Kepedulian petugas terhadap penumpang = λ 12 Kualitas δayanan + 12 Harga Murah = λ 13 Nilai Dirasakan + 13 Kesesuaian harga dengan kualitas = λ 14 Nilai Dirasakan + 14 Kualitas sesuai harapan = λ 15 Nilai Dirasakan + 15 Memenuhi kebutuhan transportasi = λ 16 Nilai Dirasakan + 16 Kesenangan menggunakan layanan = λ 17 Nilai Dirasakan + 17 Menggunakan kembali = λ 18 Kepuasan Pelanggan + 18 Merekomendasikan pada orang lain = λ 19 Kepuasan Pelanggan + 19 Mengatakan hal yang positif mengenai layanan = λ 20 Kepuasan Pelanggan + 20 Memilih menggunakan layanan ini daripada yang lain = λ 21 Kepuasan Pelanggan + 21 Sumb er: dikembangkan untuk penelitian ini, 2014

3.5.3.4 Memilih Jenis Input Matriks dan Estimasi Model yang Diusulkan