EVALUASI KESESUAIAN LAHAN KUALITATIF DAN KUANTITATIF TANAMAN JAGUNG (Zea mays. L) PADA LAHAN KELOMPOK TANI KARYA MAKMUR DESA BUMI SARI KECAMATAN NATAR KABUPATEN LAMPUNG SELATAN

ABSTRAK

EVALUASI KESESUAIAN LAHAN KUALITATIF DAN KUANTITATIF TANAMAN JAGUNG (Zea mays. L) PADA LAHAN KELOMPOK TANI

KARYA MAKMUR DESA BUMI SARI KECAMATAN NATAR KABUPATEN LAMPUNG SELATAN

Oleh

TOMMI INDRA KURNIAWAN

Jagung (Zea mays. L.) merupakan tanaman serealia yang paling produktif di dunia sesuai ditanam di wilayah bersuhu tinggi, dan pematangan tongkol ditentukan oleh akumulasi panas yang diperoleh tanaman. Jagung juga menjadi komoditas yang penting bagi kehidupan manusia dan hewan.

Kesesuaian lahan adalah bentuk penggambaran tingkat kecocokan sebidang lahan untuk suatu penggunaan tertentu. Kelas kesesuain lahan suatu areal dapat saja berbeda tergantung pada tipe penggunaan lahan yang sedang dipertimbangkan. Evaluasi kesesuain lahan pada dasarnya berhubungan dengan evaluasi untuk suatu penggunaan tertentu. Sedangkan kemampuan lahan umumnya ditujukan untuk penggunaan yang lebih luas atau lebih umum seperti penggunaan untuk pertanian, permukiman, industri, perkotaan, jasa, peruntukan dan sebagainya. Pada

penelitian ini usahatani yang akan diteliti adalah kesesuaian lahan dan kelayakan finansial pada tanaman jagung.

ii

kuantitatif pada tanaman jagung (Zea mays L.) Kelompok Tani Karya Makmur Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan kriteria Djaenuddin dkk (2000). Evaluasi kesesuaian lahan dilakukan menggunakan kriteria biofisik menurut Djaenuddin dkk. (2000), sedangkan penilaian secara ekonomi adalah dengan menganalisa kelayakan finansial budidaya tanaman jagung yang dilakukan dengan menghitung nilai NPV, Net B/C Ratio, dan IRR.

Hasil penelitianmenunjukkan bahwa Lahan pertanaman Jagung (Zea mays L.) di Kelompok Tani Karya Makmur Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan. berdasarkan kriteria Djaenudin dkk (2000) termasuk ke dalam kelas kesesuaian lahan sesuai marginal dengan faktor pembatas terberat

ketersediaan air berlebih dan retensi hara khususnya (pH) yang diberi simbol S3wanr, dan secara finansial, usaha tani tanaman jagung dalam 4 musim layak untuk dikembangkan. Dengan nilai NPV satuan lahan I dan II sebesar Rp 31.015.899,- dan nilai NPV satuan lahan III dan IV sebesar Rp 29.021.192,- . Net B/C satuan lahan I dan II sebesar Rp 2,04 dan Net B/C satuan lahan III dan IV sebesar Rp 2,01. IRR satuan lahan I dan II sebesar 25,25% per bulan dan IRR satuan lahan III dan IV sebesar 25% yang nilainya lebih besar dari tingkat suku yang berlaku saat ini yang diasumsikan sebesar 1,25% per bulan.

Kata kunci : Evaluasi lahan, kesesuaian lahan, karakteristik lahan dan kelayakan finansial budidaya tanaman jagung.

I. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Jagung merupakan salah satu tanaman serealia yang tumbuh hampir di seluruh dunia dan tergolong spesies dengan viabilitas genetik yang besar. Tanaman jagung dapat menghasilkan genotip baru yang dapat beradaptasi terhadap berbagai

karakteristik lingkungan. Di Indonesia jagung merupakan tanaman pangan terpenting kedua setelah padi (Nurmala, 1997).

Tanaman jagung tumbuh optimal pada tanah gembur, drainase baik, dengan kelembaban tanah cukup, dan akan layu bila kelembaban tanah kurang dari 40% kapasitas lapang, atau bila batangnya terendam air. Pada dataran rendah, umur jagung berkisar antara 3-4 bulan, tetapi di dataran tinggi di atas 1000 m dpl berumur 4-5 bulan. Umur panen jagung sangat di pengaruhi oleh suhu, setiap kenaikan tinggi tempat 50 m dari permukaan laut, umur panen jagung akan mundur 1 hari ( Hyene, 1987).

Produksi jagung nasional meningkat setiap tahun, namun hingga kini belum mampu memenuhi kebutuhan domestik sekitar 11 juta ton/tahun, sehingga masih mengimport dalam jumlah besar yaitu 1 juta ton. Sebagian besar kebutuhan jagung domestik untuk pakan dan industri pakan sekitar 57%, sisanya sekitar 34% untuk pangan dan 9% untuk kebutuhan industri lainnya. Selain untuk memenuhi

kebutuhan dalam negeri, produksi jagung nasional juga berpeluang besar untuk memasok sebagian pasar jagung dunia yang mencapai sekitar 8 juta ton/tahun (Mejaya dkk, 2005).

Potensi dan kendala penggunaan lahan dapat diidentifikasi sejak awal sehingga pengelolaan lahan dapat dilakukan lebih baik dan terarah sesuai dengan

komoditas yang akan dikembangkan (FAO, 1976).

Evaluasi lahan dapat dilakukan secara kualitatif dan kuantitatif. Evaluasi lahan kualitatif merupakan evaluasi kesesuaian lahan berdasarkan kondisi lingkungan untuk berbagai macam penggunaan yang digambarkan dalam bentuk kualitatif seperti sangat sesuai, cukup sesuai, sesuai marjinal atau tidak sesuai untuk penggunaan spesifik (Mahi, 2005).

Seiring dengan meningkatnya kebutuhan manusia akan makanan pengganti beras maka meningkat pula kebutuhan akan jagung. Selain itu tanaman jagung juga dapat dimanfaatkan untuk pakan ternak. Untuk memenuhi kebutuhan tersebut diperlukan pengelolaan tanaman dan lahan dengan baik untuk mencapai produksi yang optimal. Tanaman jagung sebaiknya ditanam pada lahan yang sesuai dengan persyaratan tumbuhnya.

Desa Bumisari memiliki, topografi wilayah Desa Bumisari terdiri dari lahan datar dengan kemiringan 0 sampai 2 %, ketinggian dari permukaan laut 34 meter diatas permukaan laut (dpl), pH tanah berkisar 5 – 5,5. Drainase baik dengan curah hujan 2.000 – 3.000 mm/thn, dan suhu udara rata-rata dan suhu rata-rata harian 26oC (Anonim, 2010). Selain itu meningkatnya permintaan terhadap jagung tidak sesuai dengan produksi jagung di desa bumi sari yaitu 7,6 kg/ha.

Berdasarkan hal di atas, perlu kiranya dilakukan evaluasi kesesuaian lahan pada lahan pertanaman jagung pada kelompok tani Karya Makmur Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Lampung Selatan, karena lahan di lokasi tersebut dinilai memiliki potensi untuk dikembangkan.

1.2 Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk

1. Mengevaluasi kesesuaian lahan kualitatif pada lahan pertanaman jagung (Zea mays L) Kelompok Tani karya Mamur Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan kriteria fisik Djaenuddin dkk. (2000).

2. Mengevaluasi kesesuaian lahan kuantitatif pada lahan pertanaman jagung (Zea mays L) Kelompok Tani Karya Makmur Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, dengan menghitung kelayakan

finansialnya.

1.3 Kerangka pemikiran

Kebutuhan akan konsumsi jagung di Indonesia terus meningkat. Hal ini

didasarkan pada makin meningkatnya tingkat konsumsi perkapita per tahun dan semakin meningkatnya jumlah penduduk Indonesia.Walaupun Produksi jagung cenderung meningkat tetapi rata-rata produksi per hektar masih tergolong rendah yaitu 5,4 ton, padahal potensi produksinya bisa mencapai 7 hingga 10 ton per hektar (Suprapto, 2005).

Angka sementara Produksi jagung Provinsi Lampung tahun 2009 sebesar 2,07 juta ton pipilan kering, naik sebesar 257,82 ribu ton (14,25 persen) dibanding produksi tahun 2008 dengan total luas areal lahan panen seluruh Lampung 112.797 hektar (BPS Lampung, 2009), sedangkan Kabupaten Lampung Selatan menyumbang 20 persen lebih total produksi jagung di Provinsi Lampung yaitu 394.353 ton dengan luas areal lahan 72.542 hektar (BPS Lampung, 2009).

Menurut Djaenuddin dkk. (2000) evaluasi lahan adalah suatu proses dalam men-duga kelas kesesuaian lahan dan potensi lahan untuk penggunaan tertentu. Ciri dasar evaluasi lahan yaitu membandingkan potensi sumber daya lahan dengan persyaratan suatu penggunaan tertentu. Pada dasarnya berbagai penggunaan memerlukan potensi sumberdaya lahan yang berbeda. Oleh karena itu evaluasi lahan mencakup pertimbangan sosial, ekonomi, dan faktor lingkungan. Banyak contoh mengenai kegagalan usaha penggunaan lahan, karena kegagalan dalam memperhatikan hubungan antara potensi lahan dengan penggunaan yang dipilih. Oleh karena itu evaluasi lahan berfungsi untuk meniadakan hal tersebut dan mengenalkan perencanaan dengan membandingkan berbagai alternatif penggunaan lahan yang paling memberi harapan (Mahi, 2001)

Menurut Mahi (2005) evaluasi kesesuaian lahan merupakan langkah yang harus dilakukan dalam rangka menentukan jenis penggunaan lahan yang sesuai dengan daya dukung, berwawasan lingkungan, dan berkesinambungan baik secara fisik maupun secara finansial.

Evaluasi lahan dapat dilakukan secara kualitatif dan kuantitatif. Evaluasi lahan kualitatif merupakan evaluasi kesesuaian lahan berdasarkan kondisi lingkungan

untuk berbagai macam penggunaan yang digambarkan dalam bentuk kualitatif seperti sangat sesuai, cukup sesuai, sesuai marjinal atau tidak sesuai untuk penggunaan spesifik (Mahi, 2005).

Evaluasi lahan kuantitatif adalah evaluasi yang dilakukan berdasarkan faktor finansial seperti modal, tenaga kerja dan biaya. Evaluasi lahan kuantitatif juga berhubungan dengan kelayakan usaha tani (budidaya) yang akan dilakukan atau sedang dilakukan. Pada evaluasi lahan kuantitatif dilakukan analisis biaya dan manfaat. Hal ini akan membantu petani dalam memprediksi apakah usaha yang akan atau sedang dijalaninya akan menguntungkan secara finansial atau tidak

Evaluasi lahan adalah proses penilaian penampilan (performance) lahan jika dipergunakan untuk tujuan tertentu, meliputi pelaksanaan dan interpretasi survey dan analisis bentuk lahan, tanah, vegetasi, iklim, dan aspek lahan lainnya, agar dapat mengidentifikasi dan membuat perbandingan pelbagai penggunaan lahan yang mungkin dikembangkan (FAO, 1976).

Desa Bumisari berjarak 30 km dari Bandar Lampunng. dengan kemiringan 0 sampai 2 %, ketinggian dari permukaan laut 30 meter di atas permukaan laut (dpl), pH tanah berkisar 5 – 5,5. Drainase baik dengan curah hujan 2.000 – 3.000 mm/thn, dan suhu udara rata-rata dan suhu rata-rata harian 26oC (Anonim, 2010)

Tanaman jagung yang dibudidayakan petani Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan adalah varietas Pioner (P21). Menurut Bapak Suwarno petani jagung di Desa Bumi Sari produksi tanaman jagung mencapai 7-8 ton per hektar dan pendapatan Rp 13.500.000 per hektar per musim dengan biaya produksi Rp 5.500.000 per hektar per musim.

Menurut Djaenuddin dkk. (2000), lahan untuk tanaman jagung yang termasuk ke dalam kelas S1 (Sangat sesuai) yaitu daerah dengan temperatur udara 20 – 26 oC, drainase baik/agak terhambat, tekstur tanah halus/agak halus/sedang, kemasaman tanah 5,8 – 7,8, KTK liat lebih dari 16 cmolc/kg, kejenuhan basa >50 %,

kandungan C-organik > 0,4 %, lereng <8% serta curah hujan 500-1200.

1.4 Hipotesis

Berdasarkan kondisi yang ada di daerah penelitian seperti yang dikemukakan dalam kerangka pemikiran maka diajukan hipotesis sebagai berikut :

1. Lahan usahatani tanaman jagung Kelompok Tani Karya Makmur Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Selatan termasuk dalam kelas kesesuaian lahan Sesuai marginal dengan faktor pembatas retensi hara (pH) dan ketersediaan air berlebih yang diberi simbol S3 wa nr.

2. Usaha budidaya tanaman jagung Kelompok Tani Karya Makmur Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan secara finansial layak untuk dikembangkan.

II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Tanaman Jagung

Jagung (Zea mays. L.) merupakan kebutuhan yang cukup penting bagi kehidupan manusia dan hewan. Jagung mempunyai kandungan gizi dan serat kasar yang cukup memadai sebagai bahan makanan pokok pengganti beras. Selain sebagai makanan pokok, jagung juga merupakan bahan baku makanan ternak.

Jagung merupakan tanaman semusim dengan batang tumbuh tegak, berakar serabut dan mempunyai tinggi antara 1 – 3 m. Tanaman jagung banyak dibudidayakan karena penyebarannya sangat luas, tanaman tersebut mampu beradaptasi dengan baik pada berbagai kondisi lingkungan. Jagung tumbuh dengan baik di wilayah yang berada pada 580 LU dan 500 LS, sampai ketinggian lebih dari 3.000 m dpl, dengan kondisi curah hujan tinggi sampai rendah, lahan marjinal sampai subur, dan dari wilayah beriklim tropis (panas) sampai sub-tropis. Untuk dapat tumbuh baik dan menghasilkan sesuai dengan yang diinginkan, tanaman jagung membutuhkan lingkungan tumbuh yang sesuai, antara lain: 1. Tanah bertekstur ringan sampai sedang.

2. Tersedia air yang cukup selama pertumbuhan 3. Lahan tidak tergenang air.

Keasaman tanah yang baik bagi pertumbuhan tanaman jagung adalah pH antara 5,6-7,5. Tanaman jagung membutuhkan tanah dengan aerasi dan ketersediaan air

dalam kondisi baik. Tanah dengan kemiringan kurang dari 8% dapat ditanam jagung, karena di sana kemungkinan terjadinya erosi tanah sangat kecil.

Sedangkan daerah dengan tingkat kemiringan lebih dari 8%, sebaiknya dilakukan pembentukan teras dahulu. Jagung dapat ditanam di Indonesia mulai dari dataran rendah sampai di daerah pegunungan yang memiliki ketinggian antara 1.000-1.800 m dpl. Daerah dengan ketinggian yang optimum bagi pertumbuhan tanaman jagung (Tim Karya Tani Mandiri, 2010).

Budadaya jagung harus mengetahui beberapa aspek diantaranya persyaratan benih, benih yang akan digunakan sebaiknya bermutu tinggi, baik mutu genetik, fisik maupun fisiologinya. Berasal dari varietas unggul (daya tumbuh besar, tidak tercampur benih/varietas lain, tidak mengandung kotoran, tidak tercemar hama dan penyakit. Lalu pengolahan tanah, yaitu dengan cara tanah yang akan ditanami calon tempat barisan tanaman dicangkul sedalam 15-20 cm kemudian diratakan, lalu pengolahan tanah dengan dibajak, setelah tanah diolah, setiap 3 meter dibuat saluran drainase sepanjang barisan tanaman. Lebar saluran 25-30 cm dengan kedalaman 20 cm. Saluran ini dibuat terutama pada tanah yang drainasenya buruk. Lalu setelah itu dilakukan pemupukan anjuran dosis rata-rata adalah: Urea=200-300 kg/ha, TSP=75-100 kg/ha dan KCl=50-100 kg/ha. Setelah itu dilakukan perawatan yaitu dengan cara penyiangan, pembubunan, dan penyulaman serta pengairan dan penyiraman.

Hama pada tanaman jagung lalat bibit (Atherigona exigua Stein) gejala yang ditimbulkan yaitu, daun berubah warna menjadi kekuning-kuningan, di sekitar bekas gigitan atau bagian yang terserang mengalami pembusukan, akhirnya

tanaman menjadi layu, pertumbuhan tanaman menjadi kerdil atau mati. Penyebab: lalat bibit dengan ciri-ciri warna lalat abu-abu, warna punggung kuning kehijauan dan bergaris, warna perut coklat kekuningan, warna telur putih mutiara, dan panjang lalat 3-3,5 mm. Pengendalian: (1) penanaman serentak dan penerapan pergiliran tanaman akan sangat membantu memutus siklus hidup lalat bibit, terutama setelah selesai panen jagung; (2) tanaman yang terserang lalat bibit harus segera dicabut dan dimusnahkan, agar hama tidak menyebar; (3) kebersihan di sekitar areal penanaman hendaklah dijaga dan selalu diperhatikan terutama terhadap tanaman inang yang sekaligus sebagai gulma.

Ciri jagung yang siap dipanen adalah:

a) Umur panen adalah 86-96 hari setelah tanam.

b) Jagung siap dipanen dengan tongkol atau kelobot mulai mengering yang ditandai dengan adanya lapisan hitam pada biji bagian lembaga.

c) Biji kering, keras, dan mengkilat, apabila ditekan tidak membekas.

Jagung untuk sayur (jagung muda, baby corn) dipanen sebelum bijinya terisi penuh. Saat itu diameter tongkol baru mencapai 1-2 cm. Jagung untuk direbus dan dibakar, dipanen ketika matang susu. Tanda-tandanya kelobot masih berwarna hijau, dan bila biji dipijit tidak terlalu keras serta akan mengeluarkan cairan putih. Jagung untuk makanan pokok (beras jagung), pakan ternak, benih, tepung dan berbagai keperluan lainnya dipanen jika sudah matang fisiologis. Tanda-tandanya: sebagian besar daun dan kelobot telah menguning. Apabila bijinya dilepaskan akan ada warna coklat kehitaman pada tangkainya tempat menempelnya biji pada tongkol. Cara panen jagung yang matang fisiologis adalah dengan cara memutar tongkol berikut kelobotnya, atau dapat dilakukan dengan mematahkan tangkai

buah jagung. Pada lahan yang luas dan rata sangat cocok bila menggunakan alat mesin pemetikan. (www.Wikkipedia 2008).

Perkecambahan benih jagung terjadi ketika radikula muncul dari kulit biji. Benih jagung akan berkecambah jika kadar air benih pada saat di dalam tanah meningkat >30% (McWilliams et al. 1999). Pertumbuhan jagung dapat dikelompokkan ke dalam tiga tahap yaitu (1) fase perkecambahan, saat proses imbibisi air yang ditandai dengan pembengkakan biji sampai dengan sebelum munculnya daun pertama; (2) fase pertumbuhan vegetatif, yaitu fase mulai munculnya daun pertama yang terbuka sempurna sampai tasseling dan sebelum keluarnya bunga betina (silking), fase ini diidentifiksi dengan jumlah daun yang terbentuk; dan (3) fase reproduktif, yaitu fase pertumbuhan setelah silking sampai masak fisiologis.

Bunga betina jagung berupa tongkol yang terbungkus oleh semacam pelepah dengan rambut. Rambut jagung sebenarnya adalah tangkai putik. Pada tanaman jagung yang sudah cukup dewasa muncul akar adventif dari buku-buku batang bagian bawah yang menyangga tegaknya tanaman. Batang jagung tegak dan mudah terlihat, sebagaimana sorgum dan tebu, namun tidak seperti padi atau gandum. Terdapat muatan yang batangnya tidak tumbuh. Batang beruas-ruas, bentuknya memanjang, antara pelepah dan helai daun terdapat ligula. Tulang daun sejajar dengan ibu tulang daun. Permukaan daun ada yang licin dan ada yang berambut. ( Dowswell et al,1996).

Tanaman jagung sangat bermanfaat bagi kehidupan manusia dan hewan. Akhir-akhir ini tanaman jagung semakin meningkat penggunaannya. Tanaman jagung

banyak sekali gunanya, sebab hampir seluruh bagian tanaman dapat dimanfaatkan untuk berbagai macam keperluan antara lain:

a) Batang dan daun muda: pakan ternak

b) Batang dan daun tua (setelah panen): pupuk hijau atau kompos c) Batang dan daun kering: kayu bakar

d) Batang jagung: lanjaran (turus) e) Batang jagung: pulp (bahan kertas)

f) Buah jagung muda (putren, Jw): sayuran, bergedel, bakwan, sambel goreng g) Biji jagung tua: pengganti nasi, marning, brondong, roti jagung, tepung, bihun, bahan campuran kopi bubuk, biskuit, kue kering, pakan ternak, bahan baku industri bir, industri farmasi, dextrin, perekat, industri textil.

Tanaman jagung dalam bahasa ilmiahnya disebut Zea mays L. adalah salah satu jenis tanaman biji-bijian dari keluarga rumput-rumputan (Graminaceae). Jagung hibrida merupakan generasi pertama atau F1 dari persilangan antara dua galur. Jagung hibrida dapat diperoleh dari hasil seleksi kombinasi atau biasa disebut hibridisasi. Hibridisasi merupakan perkawinan silang antara tanaman satu dengan tanaman yang lain dalam satu spesies untuk mendapatkan genotipe (sifat-sifat dalam) yang unggul. Hal ini dapat menciptakan suatu jenis atau spesies baru yang dapat meningkatkan produksi, tahan terhadap serangan hama dan penyakit serta berumur pendek. Tanaman jagung (Zea mays L.) dalam tata nama atau sistematika (taksonomi) tumbuh-tumbuhan dimasukkan dalam klasifikasi sebagai berikut : Divisi : Spermatophyta

Kelas : Monocotyledoneae Ordo : Graminae

Famili : Graminaceae Genus : Zea

Spesies : Zea mays L. (Warisno, 2009).

Varietas memiliki adaptasi yang berbeda terhadap lingkungan tumbuh, termasuk tingkat kesuburan tanah. Tanah Inceptisol merupakan tanah dengan kondisi kesuburan rendah dan pH rendah sehingga diperlukan varietas yang memiliki adaptasi yang baik pada kondisi tersebut, untuk varietas yang cocok digunakan pada lahan bertipe tersebut adalah varietas hibrida Pioner 21 yang memiliki keunggulan diantaranya yaitu tahan terhadap serangan bulai, dan juga toleran

terhadap kekeringan. Tahan terhadap karat daun, bercak daun kelabu C. Zeae- maydis, Ketahanan sedang terhadap busuk tongkol diplodia, virus, dan

perkecambahan tongkol agak rentan terhadap busuk batang bakteri.

2.2 Evaluasi Lahan

Pada dasarnya evaluasi sumber daya lahan membutuhkan keterangan-keterangan yang menyangkut tiga aspek utama yaitu : lahan, penggunaan lahan, dan aspek ekonomi.

Evaluasi lahan adalah proses penilaian penampilan atau keragaan (perfomance) lahan jika dipergunakan untuk tujuan tertentu, meliputi pelaksanaan dan

interpretasi survei dan studi bentuk lahan, tanah, vegetasi, iklim, dan aspek lahan lainnya, agar dapat mengidentifikasi, dan membuat perbandingan berbagai

penggunaan lahan yang mungkin dikembangkan (FAO, 1976 dalam Arsyad, 1989).

Tujuan evaluasi lahan adalah memprediksi segala konsekuensi yang mungkin terjadi bila ada perubahan penggunaan lahan (Mahi, 2004). Prediksi yang didasarkan atas kesesuaian lahan untuk berbagai bentuk roduksi masukan dan pengelolaan yang diperlukan dengan konsekuensi perubahan-perubahan terhadap lingkungan akan memberi makna yang besar bagi keberlanjutan sumberdaya lahan. Konsekuensi tersebut termasuk kemungkinan kerusakan tanah oleh erosi pada lahan-lahan yang digunakan dengan tanpa memperhatikan teknik konservasi tanah.

2.3 Tujuan Evaluasi Lahan

Evaluasi lahan bertujuan untuk mengetahui potensi atau nilai dari suatu areal untuk penggunaan tertentu yang memberikan harapan positif. Evaluasi tidak terbatas hanya pada penilaian karakteristik lingkungan, tetapi mencakup analisis-analisis ekonomi, social, dan dampak lingkungan. Evaluasi lahan merupakan penghubung antara berbagai aspek kualitas fisik, biologi, dan teknologi penggunaan lahan dengan tujuan sosial ekonominya.

2.4 Prinsip-prinsip Evaluasi Lahan.

Ada beberapa prinsip yang harus dipahami apabila akan melakukan pekerjaan evaluasi lahan yakni :

1. Lahan dievaluasi untuk tujuan macam penggunaan lahan tertentu, untuk itu tujuan perubahan macam penggunaan lahan harus ditetapkan lebih dulu, agar pekerjaan evaluasi dapat dilakukan.

2. Dibutuhkan perbandingan dari berbagai macam penggunaan lahan yang ditawarkan, agar dapat dipilih mana macam penggunaan lahan terbaik. Dalam pekerjaan evaluasi lahan harus dapat memeberikan penawaran beberapa macam penggunaan lahan untuk dapat dibandingkan.

3. Dibutuhkan perbandingan besarnya keuntungan dan kebutuhan pengelolaan dari masing-masing macam penggunaan lahan yang ditawarkan. Masing-masing macam penggunaan lahan yang akan diimplementasikan disuatu wilayah akan memberikan keuntungan dan perbedaan pengelolaan.

4. Dibutuhkan pendekatan multidispliner. Pekerjaan evaluasi lahan membutuhkan tenaga ahli dari berbagai bidang yang terkait, seperti ahli pertanian, iklim, geologi, hidrologi, keteknikan, kehutanan, tanah, sosial-ekonomi, irigasi, dll.

5. Evaluasi lahan harus dikerjakan dengan mempertimbangkan tiga aspek yakni aspek fisik, sosial-ekonomi dan politik. Aspek fisik dalam lingkup pekerjaan evalasui lahan yang dimaksud adalah bagaimana kondisi sumberdaya lahan yang ada. Apabila potensi sumberdaya lahan tidak mendukung untuk penggunaan macam penggunlaan lahan tertentu, dan dipaksakan maka akibatnya akan merusak sumberdaya lahan tersebut. Dari aspek sosial-ekonomi yang perlu

dipertimbangkan adalah bagaimana kehidupan masyarakat yang ada di wilayah pengembangan dan berapa besar keuntungan yang akan diperoleh dari macam penggunaan lahan yang ditawarkan. Sedang aspek politk dalam pekerjaan evaluasi lahan yang dimaksud adalah, perubahan macam penggunaan lahan yang

ditawarkan tersebut sesuai atau tidak dengan rencana tata ruang wilayah (RTRW) yang sudah dibuat menjadi keputusan pemerintah.

6. Kesesuaian lahan harus dapat dipertahakan dalam kurun waktu yang cukup lama. Evaluasi lahan harus dapat memberikan hasil tingkat kesesuaian lahan yang dapat bertahan dalam kurun waktu yang lama, jangan sampai terjadi hasil tingkat kesesuaian lahan dari macam penggunaan tertentu, setelah dimplementasikan dalam waktu yang singkat menjadi berubah.

2.5 Karakteristik dan Kualitas Lahan

Karakterisitik lahan adalah sifat-sifat lahan yang dapat diukur atau ditetapkan.sebagai contoh lereng, curah hujan, tekstur, kandungan air,

kemasaman, kandungan hara, dan kedalam solum. Karakteristik lahan dibedakan menjadi (1) karakteristik lahan tunggal dan (2) karakteristik lahan majemuk. Karakteristik lahan tunggal adalah sifat-sifat lahan yang didalam menetapkannya tidak tergantung pada sifat lahan lainnya (lereng, kedalaman solum, tekstur, kemasaman dll), sedang karakteristik lahan majemuk adalah sifat lahan yang dalam menetapkannya tergantung pada sifat lahan lainnya (drainase, kandungan air, permeabilitas, dll).

Kualitas lahan adalah sifat-sifat atau atribute yang bersifat kompleks dari sebidang lahan. Setiap kualitas lahan mempunyai keragaan (performance) yang berpengaruh terhadap kesesuaiannya bagi penggunaan tertentu (Djaenudin, dkk 2000). Kualitas lahan dapat pula digambarkan sebagai faktor positif dan faktor negatif (Mahi, 2001). Kualitas lahan kemungkinan berperan positif atau negatif terhadap penggunaan lahan tergantung dari sifat-sifatnya. Kualitas lahan yang berperan positif adalah yang sifatnya menguntungkan bagi suatu penggunaan. Sebaliknya kualitas lahan yang bersifat negatif karena keberadaannya akan

merugikan (merupakan kendala) terhadap penggunaan tertentu, sehingga merupakan faktor penghambat atau pembatas.

Setiap kualitas lahan pengaruhnya tidak selalu terbatas hanya pada satu jenis penggunaan. Kenyataan menunjukkan bahwa kualitas lahan yang sama bisa berpengaruh terhadap lebih dari satu jenis penggunaan. Demikian pula satu jenis penggunaan lahan tertentu akan dipengaruhi oleh berbagai kualitas lahan. Sebagai contoh bahaya erosi dipengaruhi oleh keadaan sifat tanah, terrain dan iklim (curah hujan).

2.6 Penggunaan Lahan

Evaluasi kesesuaian lahan menghubungkan masing-masing satuan peta lahan dengan penggunaan lahan tertentu. Menurut Djaenuddin dkk. (2000), penggunaan lahan untuk pertanian secara umum dapat dibedakan atas penggunaan lahan semusim, tahunan, dan permanen. Penggunaan lahan semusim diutamakan untuk tanaman musiman yang dalam polanya dapat dengan rotasi atau tumpang sari dan panen dilakukan setiap musim dengan periode biasanya kurang dari setahun. Penggunaan lahan tanaman tahunan merupakan penggunaan tanaman jangka panjang yang pergilirannya dilakukan setelah hasil tanaman tersebut secara ekonomi tidak produktif lagi, seperti pada tanaman perkebunan. Penggunaan lahan permanen diarahkan pada lahan yang tidak diusahakan untuk pertanian, seperti hutan, daerah konservasi, perkotaan, desa dan sarananya, lapangan terbang, dan pelabuhan. Dalam evaluasi lahan penggunaan lahan harus dikaitkan dengan tipe penggunaan lahan. Tipe penggunaan lahan adalah tipe penggunaan

lahan yang diperinci sesuai dengan syarat-syarat teknis untuk suatu daerah dengan keadaan fisik dan sosial ekonomi tertentu.

Tipe penggunaan lahan terdiri atas : (1) Tipe penggunaan lahan atas satu jenis tanaman. (2) Tipe penggunaan lahan lebih dari satu jenis tanaman, diantaranya adalah. (a) Tipe penggunaan lahan ganda (multiple), yaitu penggunaan lahan dengan lebih dari satu jenis sekaligus, contohnya hutan produksi yang sekaligus digunakan untuk tempat rekreasi. (b) Tipe penggunaan lahan majemuk

(compound), adalah penggunaan lahan dengan lebih dari satu jenis tetapi untuk tujuan evaluasi dianggap satu satuan, contohnya dalam rotasi tanaman atau mixed farming (Hardjowigeno, 1994). Selain itu, untuk semua jenis komoditas termasuk pertanian, peternakan, dan perikanan yang berbasis lahan untuk dapat tumbuh atau hidup untuk berproduksi memerlukan persyaratan-persyaratan tertentu, yang umumnya antara yang satu dengan yang lainnya berbeda.

Persyaratan tumbuh atau persyaratan penggunaan lahan yang diperlukan oleh masing-masing komoditas mempunyai batas kisaran minimum, optimum, dan maksimum. Untuk menentukan kelas kesesuaian lahan maka persyaratan tersebut dijadikan dasar dalam menyusun kriteria kelas kesesuaian lahan yang dikaitkan dengan kualitas dan karakteristik lahan. Kualitas lahan yang optimum bagi kebutuhan tanaman atau penggunaan lahan tersebut merupakan batasan bagi kelas kesesuaian lahan yang paling sesuai (S1). Sedangkan kualitas yang dibawah optimum merupakan batasan kelas kesesuaian lahan antara kelas yang cukup sesuai (S2), dan/atau sesuai marjinal (S3). Di luar batasan tersebut termasuk lahan-lahan yang secara fisik tergolong tidak sesuai (N) (Djaenuddin dkk, 2000).

2.7 Kesesuaian Lahan

Kesesuaian lahan adalah tingkat kecocokan suatu bidang lahan untuk pengamatan tertentu. Kesesuaian tersebut dapat dinilai untuk kondisi saat ini (present) atau setelah diadakan perbaikan (improvement). Lebih spesifik lagi kesesuaian lahan tersebut ditinjau dari sifat-sifat fisik lingkungannya, yang terdiri atas iklim, tanah, topografi, hidrologi, dan/atau drainase sesuai untuk suatu usaha tani atau

komoditas tertentu yang produktif (Djaenuddin dkk., 2003).

Lebih lanjut, Mahi (2005) menyatakan kesesuaian lahan adalah kecocokan macam penggunaan lahan secara spesifik pada tipe lahan tertentu. Kelas kesesuian lahan suatu areal dapat berbeda-beda, tergantung pada potensi dan faktor penghambat yang terdapat pada sumberdaya lahan bersangkutan apabila digunakan untuk suatu penggunaan tertentu secara spesifik. Perencanaan penggunaan lahan sangat memerlukan hasil evaluasi kesesuian lahan, yang akan dijadikan dasar perencanaan yang akan diterapkan. Pada dasarnya evaluasi kesesuian lahan merupakan evaluasi kecocokan potensi dan faktor penghambat tipe lahan terhadap kebutuhan penggunaan lahan.

Di dalam evaluasi kesesuian lahan dikenal dengan istilah struktur klasifikasi kesesuian lahan yang menjadi empat kategori klasifikasi (FAO, 1976), yaitu:

Order : Menggambarkan macam kesesuaian lahan, dibagi dalam sesuai atau tidak sesuai.

Sub Kelas : Menggambarkan macam pembatas atau perbaikan yang diperlukan dalam tingkat kelas.

Unit : Menggambarkan sifat tambahan yang diperlukan untuk pengelolaan dalam tingkat sub kelas.

2.7.1 Kesesuaian Tingkat Order

Kesesuaian lahan tingkat order merupakan penilaian tipe lahan sesuai atau tidak untuk macam penggunaan lahan tertentu. Oleh karena itu, pada tingkat order hanya dibagi dua, yaitu:

a. Order S : Sesuai (suitable). Tipe lahan yang termasuk dalam order ini adalah tipe lahan yang dapat digunakan secara berkelanjutan untuk macam

penggunaan lahan tertentu, dengan tanpa atau sedikit resiko kerusakan sumberdaya lahan. Kentungan yang diharapkan dari hasil pengelolaan lahan ini akan memuaskan setelah perhitungan input yang diberikan.

b. Order N : Tidak Sesuai (Not suitable). Tipe lahan yang termasuk dalam order ini mempunyai pembatas sedemikian rupa sehingga mencegah kegunaannya untuk suatu tujuan tertentu.

2.7.2 Kesesuaian tingkat kelaas

Kesesuaian lahan tingkat kelas menggambarkan tingkat kelas dalam order. Simbol kelas diberi nomor urut yang ditulis dibelakang simbol order. Nomor urut menunjukkan tingkat kelas yang menurun dalam suatu order. Banyaknya kelas dalam tiap order tidak dibatasi, namun dianjurkan untuk menggunakan tiga kelas

dalam order sesuai dan dua kelas dalam order tidak sesuai. Adapun pembagian kelas adalah sebagai berikut:

a. Kelas S1 : Sangat sesuai (Highly Suitable). Tipe lahan ini mempunyai faktor pembatas yang serius untuk menerapkan pengelolaan yang diberikan atau hanya mempunyai faktor pembatas yang tidak berarti atau berpengaruh sangat nyata terhadap produksi dan tidak akan menaikkan input yang biasa diberikan. b. Kelas S2 : Cukup sesuai (Moderately Suitable). Tipe lahan ini mempunyai

faktor pembatas yang agak serius untuk mempertahankan tingkat pengelolaan yang harus diterapkan. Faktor pembatas akan mengurai produksi dan

keuntungan atau lebih meningkatkan input yang diperlukan.

c. Kelas S3 : Sesuai marjinal (Marginally suitable). Tipe lahan ini mempunyai faktor pembatas yang serius untuk tingkat pengelolaan yang harus ditetapkan. Pembatas akan mengurangi produksi dan keuntungan atau lebih meningkatkan input yang diperlukan.

d. Kelas N1 : Tidak sesuai pada saat ini (Currently Not suitable). Tipe lahan ini mempunyai faktor pembatas yang lebih serius, tetapi memungkinkan untuk diatasi, hanya saja tidak dapat diperbaiki dengan tingkat pengelolaan dengan modal normal.

e. Kelas N2 : Tidak sesuai permanen (Permanently Not Suitable). Tipe lahan ini mempunyai faktor pembatas permanen sehingga mencegah segala

kemungkinan penggunaan berkelanjutan.

2.7.3 Kesesuaian tingkat sub kelas

Kesesuaian lahan tingkat sub kelas mencerminkan jenis faktor pembatas terberat atau macam perbaikan yang diperlukan dalam suatu kelas kesesuaian lahan. Tiap

kelas kecuali S1 dapat dibagi menjadi satu atau lebih sub kelas tergantung jenis pembatasnya. Jenis pembatas ini ditunjukkan dengan simbol huruf kecil yang diletakkan setelah simbol kelas.

2.7.4 Kesesuaian Lahan Tingkat Unit

Kesesuaian lahan tingkat unit merupakan pembagian sub kelas lebih lanjut. Semua unit berada dalam satu sub kelas akan mempunyai tingkatan yang sama dalam kelas dan mempunyai jenis pembatas yang sama pada tingkat sub kelas. Unit yang satu berbeda dengan unit yang lainnya dalam hal sifat-sifat atau aspek tambahan tentang pengelolaan yang diperlukan dan merupakan pembedaan detil mengenai pembatas-pembatasnya. Dengan diketahui pembatas secara detil akan memudahkan penafsiran pengelolaan lahan.

2.7.5 Kriteria Faktor Pembatas Kelas Kesesuaian Lahan

Menurut Djaenuddin, dkk (2000) deskripsi karakteristik lahan yang menjadi pertimbangan dalam menentukan kelas kesesuaian lahan dikemukakan sebagai berikut :

1. Temperatur (tc)

Karakteristik lahan yang menggambarkan temperatur adalah suhu tahunan rata-rata dikumpulkan dari hasil pengamatan stasiun klimatologi yang ada. Apabila data ini tidak ada, maka dapat diduga berdasarkan ketinggian di atas permukaan laut sebagai berikut :

Suhu berpengaruh terdahap aktivitas mikroorganisme dalam tanah, fotosintesis tanaman, respirasi, pembungaan, dan perkembangan buah. Menurut Proses-proses kimiawi dan aktivitas jasad-jasad renik yang dapat menghambat hara-hara tanaman menjadi bentuk tersedia sangat ditentukan oleh suhu, apabila suhu turun secara drastis maka kehidupan jasad renik yang hidup di dalam tanah akan turun aktifitasnya sehingga tanaman yang tumbuh pada tanah tersebut pertumbuhanya akan terhambat akibatnya produksi tanaman menjadi turun (Hakim dkk, 1986).

2. Ketersediaan Air (wa)

Sebagian besar air yang diperlukan oleh tumbuhan berasal dari tanah, air harus tersedia pada saat tumbuhan memerlukanya. Air diperlukan oleh tumbuhan untuk memenuhi kebutuhan transpirasi, asimilasi, dan pengangkutan unsur hara dari akar dan hasil fotosintesis dari daun ke seluruh bagian tumbuhan. Air tanaman berfungsi sebagai pelarut unsur hara dalam tanah. Di dalam sel tanaman air berfungsi untuk mempertahankan turgor sel. Tekanan turgor dapat memberikan energi untuk memperpanjang sel, dengan demikian jika kekurangan air maka proses perpanjangan sel akan terganggu, karena

berkurangnya proses pembesaran sel. Apabila air tidak tersedia bagi tanaman maka kebutuhan biologisnya tidak terpenuhi seperti proses transpirasi dan fotosintesis suatu tanaman akan terhambat karena mengalami gejala-gejala kekurangan unsur hara. Apabila hal tersebut terjadi maka akan mempengaruhi produksi dari tanaman tersebut yaitu akan turun dengan drastic. Ketersediaan air suatu tanaman dipengaruhi oleh curah hujan tahunan dan lamanya bulan-bulan kering (Hakim dkk, 1986).

3. Ketersediaan Oksigen (oa)

Karakteristik lahan yang manggambarkan ketersediaan oksigen adalah kelas drainase, yaitu merupakan pengaruh laju perkolasi air ke dalam tanah terhadap aerasi udara dalam tanah, dibedakan sebagai berikut :

a. Cepat (excessively drained). Tanah mempunyai konduktivitas hidrolik tinggi sampai sangat tinggi dan daya menahan air rendah. Ciri yang dapat diketahui di lapangan yaitu tanah berwarna homogen tanpa bercak atau karatan besi dan aluminium serta warna gley (reduksi),

b. Agak cepat (somewhat excessively drained). Tanah mempunyai konduktivitas hidrolik yang tinggi dan daya menahan air rendah. Ciri yang dapat diketahui di lapangan, yaitu tanah berwarna homogen tanpa bercak atau karatan besi atau aluminium serta warna gley (reduksi),

c. Baik (well drained). Tanah mempunyai konduktivitas hidrolik sedang dan daya menahan sedang, lembab, tetapi tidak cukup basah dekat permukaan. Ciri yang dapat diketahui di lapangan, yaitu tanah berwarna homogen tanpa bercak atau karatan besi dan/atau mangan serta warna gley (reduksi) pada lapisan sampai > 100 cm,

d. Agak baik/sedang (moderately well drained). Tanah mempunyai kondukti-vitas hidrolik sedang sampai agak rendah dan daya menahan rendah. Ciri yang dapat diketahui di lapangan, yaitu tanah berwarna homogen tanpa bercak atau karatan besi dan/atau mangan serta warna gley (reduksi) pada lapisan sampai > 50 cm,

e. Agak terhambat (somewhat poorly drained). Tanah mempunyai

konduktivitas hidrolik agak rendah dan daya menahan air rendah sampai sangat rendah, tanah basah sampai ke permukaan. Ciri yang dapat diketahui di lapangan, yaitu tanah berwarna homogen tanpa bercak atau karatan besi dan/atau mangan serta warna gley (reduksi) pada lapisan sampai > 25 cm,

f. Terhambat (poorly drained). Tanah mempunyai konduktivitas hidrolik agak rendah dan daya menahan air rendah sampai sangat rendah, tanah basah untuk waktu yang cukup lama sampai kepermukaan. Ciri yang dapat diketahui di lapangan, yaitu tanah mempunyai warna gley (reduksi) dan bercak atau karatan besi dan/atau mangan sedikit pada lapisan sampai permukaan.

g. Sangat terhambat (very poorly drained). Tanah mempunyai konduktivitas hidrolik sangat rendah dan daya menahan air sangat rendah, tanah basah secara permanen dan tergenang untuk waktu yang cukup lama sampai ke permukaan. Ciri yang dapat diketahui di lapangan, yaitu tanah

mempunyai warna gley (reduksi) permanen sampai pada lapisan permukaan.

4. Media Perakaran (rc)

Karakteristik lahan yang manggambarkan media perakaran teridiri dari :

(a) Tekstur tanah

Tekstur tanah merupakan istilah dalam distribusi partikel tanah halus dengan ukuran < 2mm, yaitu pasir, debu, dan liat. Tekstur dibagi menjadi:

1) Halus : liat berpasir, liat, liat berdebu,

1) Agak halus : lempung berliat, lempung liat berpasir, lempung liat berdebu

2) Sedang : lempung berpasir sangat halus, lempung, lempung berdebu, debu

3) Agak kasar : lempung berpasir kasar, lempung berpasir, lempung berpasir halus

4) Kasar : pasir, pasir berlempung 5) Sangat halus : liat (tipe mineral liat 2:1)

Peran tekstur tanah sebagaimana diuraikan di atas akan mempengaruhi pertumbuhan dan produksi tanaman. Dalam klasifikasi tanah (Taksonomi Tanah) tingkat famili, kasar halusnya tanah ditunjukkan dalam kelas sebaran besar butir (particle size distribution) yang mencakup seluruh tanah (fragmen batuan dan fraksi tanah halus). Kelas besar butir merupakan penyederhanaan dari kelas tekstur tanah tetapi dengan memperhatikan pula banyaknya fragmen batuan atau fraksi tanah yang lebih kasar dari pasir (≥2mm). Kelas besar butir untuk fraksi kurang dari 2 mm (fraksi tanah halus) meliputi : berpasir, berlempung kasar, berlempung halus, berdebu kasar, berdebu halus, (berliat) halus, (berliat) sangat halus. Bila fraksi tanah halus (kurang dari 2 mm) sedikit sekali (<10%) dan tanah terdiri dari kerikil, batu-batu dan lain-lain (≥90% volume) disebut

fragmental. Bila tanah halus termasuk kelas berpasir, berlempung atau berliat, tetapi mengandung 35%-90% (volume) fragmen batuan (kerikil, batu-batu) maka kelas sebaran besar butirnya disebut berpasir skeletal, berlempung skeletal, dan berliat skeletal.

Tekstur tanah mempengaruhi kapasitas tanah untuk menahan air (Rayes, 2006), tanah bertekstur agak halus seperti lempung liat berpasir

mempunyai drainase agak buruk yang biasanya tanah memiliki daya pegang atau daya simpan air yang cukup tinggi dimana air lebih tidak segera keluar akan tetapi akan tetap menjenuhi tanah pada daerah

perakaran dalam jangka waktu yang lama, hal ini ditunjukkan hanya pada lapisan tanah atas saja yang mempunyai aerasi yang baik dengan tidak adanya bercak - bercak berwarna kuning, kelabu atau coklat.

Tanah bertekstur berliat jika kandungan liatnya >35%. Porositasnya relative tinggi (60%), tetapi sebagian besar mrerupakan pori berukuran kecil. Akibatnya, daya hantar air sangat lambat, dan sirkulasi udara kurang lancar. Kemampuan menyimpan air dan hara tanaman tinggi. Air yang ada diserap dengan energi yang tinggi, sehingga sulit dilepaskan terutama bila kering, sehingga juga kurang tersedia untuk tanaman. Tanah liat juga disebut tanah berat karena sulit diolah . Tanah-tanah bertekstur liat, karena lebih halus maka setiap satuan berat mempunyai luas

permukaan yang lebih besar sehingga kemampuan menahan air dan menyediakan unsur hara tinggi. Tanah bertekstur halus lebih aktif dalam reaksi kimia daripada tanah bertekstur kasar.

Tanah-tanah yang bertekstur pasir, karena butir-butirnya berukuran lebih besar, maka setiap satuan berat (misalnya setiap gram) mempunyai luas permukaan yang lebih kecil sehingga sulit menyerap (menahan) air dan unsur hara. Pada tanah-tanah yang bertekstur halus biasanya kegiatan

jasad renik dalam perombakan bahan organik akan mengalami kesulitan dikarenakan tanah-tanah yang bertekstur demikian berkemampuan

menimbun bahan-bahan organik lebih tinggi yang kemudian terjerap pada kisi-kisi mineral, dan dalam keadaan terjerap pada kisi-kisi mineral tersebur jasad renik akan sulit merombak (Mulyani dkk, 2007).

b. Bahan kasar

Bahan kasar merupakan modifier tekstur yang ditentukan oleh jumlah persentasi krikil, kerakal, atau batuan pada setiap lapisan tanah dengan ukuran > 2 mm. Bahan kasar dinyatakan dalam % volume, yang dapat dibedakan sebagai berikut:

sedikit < 15% sedang 15% – 35%

banyak 35% - 65%

sangat banyak > 60%

c. Kedalaman tanah

Kedalaman tanah menyatakan dalamnya lapisan tanah dalam cm yang dapat dipakai untuk perkembangan perakaran tanaman yang dievaluasi, dan dibedakan menjadi :

sangat dangkal < 20 cm dangkal 20 – 50 cm sedang 50 -75 cm dalam > 75 cm

d. Retensi Hara (nr)

Retansi hara merupakan kemampuan tanah untuk menjerap unsur - unsur hara atau koloid di dalam tanah yang bersifat sementara, sehingga apabila kondisi di dalam tanah sesuai untuk hara - hara tertentu maka unsur hara yang terjerap akan dilepaskan dan dapat diserap oleh tanaman. Retensi hara di dalam tanah di pengaruhi oleh KTK, KB, pH dan C-organik.

- Kapasitas tukar kation merupakan kemampuan koloid tanah dalam menjerap dan mempertukarkan kation, KTK dalam setiap tanah sangat beragam bahkan pada tanah sejenis. Kapasitas tukar kation akan

mempengaruhi retensi hara sehingga berpengaruh terhadap sifat dan ciri tanah. Apabila KTK tinggi maka kemampuan tanaman untuk menyerap unsur hara menjadi tersedia sehingga tanaman dapat memanfaatkan unsur hara tersebut bagi tumbuhan.

- Reaksi tanah (pH) merupakan salah satu sifat dan ciri tanah yang ikut menentukan besarnya nilai KTK. Menurut Tan, Kim. H. (1992), pertukaran kation memegang peranan penting dalam penyerapan hara oleh tanaman, kesuburan tanah, retensi hara, dan pemupukan. Hara yang ditambahkan ke dalam tanah dalam bentuk pupuk akan ditahan oleh permukaan koloid dan untuk sementara terhindar dari pencucian, sedangkan reaksi tanah (pH) merupakan salah satu sifat dan ciri tanah yang ikut menentukan besarnya nilai KTK. Nilai KTK tanah yang rendah dapat ditingkatkan diantaranya melalui pemupukan baik dengan pupuk organik. Meningkatnya KTK tanah akan berpengaruh terhadap

ditentukan oleh jumlah dan jenis mineral liat, jumlah bahan organik, dan pH dari tanah tersebut. Secara umum semakin tinggi kadar liat semakin tinggi pula KTK dan bahan organik.

- Kejenuhan basa adalah jumlah basa-basa (NH4OAc) yang ada dalam

kompleks jerapan contoh tanah yang dinyatakan dalam %. Kejenuhan basa juga mencerminkan perbandingan kation basa dengan kation hidrogen dan aluminium. Berarti semakin kecil kejenuhan basa semakin masam pula reaksi tanah tersebut atau pH nya makin rendah. Kejenuhan basa 100% mencerminkan pH tanah yang netral, kurang dari itu mengarah ke pH tanah masam, sedangkan lebih dari itu mengarah ke basa.

- C - organik adalah kandungan karbon organik tanah yang dinyatakan dalam (%). Bahan organik merupakan sumber utama tersedianya C-organik dalam tanah. Peran bahan C-organik tanah terhadap sifat fisik tanah adalah menaikkan kemantapan agregat tanah, memperbaiki struktur tanah, dan meningkatkan daya tahan air tanah. Bahan organik juga berfungsi sebagai pencegah erosi dengan memperbaiki aerasi dan mempertinggi kapasitas air tanah serta memperbaiki daerah perakaran.

e. Toksisitas (xc)

Karakteristik lahan yang menggambarkan toksisitas adalah kandungan garam terlarut (salinitas) yang dicerminkan oleh daya hantar listrik (ds/m). Toksisitas di dalam tanah biasanya diukur pada daerah-daerah yang bersifat salin. Menurut Hardjowigeno dan Widiatmaka (2007) salinitas berhubungan dengan kadar garam tanah. Kadar garam yang tinggi

meningkatkan tekanan osmotik sehingga ketersediaan dan kapasitas penyerapan air akan berkurang. Daerah pantai merupakan salah satu daerah yang mempunyai kadar garam yang tinggi, atau daerah yang dipengarui oleh pasang surut air laut.

f. Sodisitas (xn)

Sodisitas adalah kandungan natrium dapat ditukar di dalam tanh, yang dinyatakan dalam nilai exchangeable sodium percentage atau ESP (%) yaitu dengan perhitungan :

ESP = Nadd x 100 x KTK-1

Nilai ESP 15 % adalah sebanding dengan nilai sodium adsorption ratio atau SAR 13.

SAR = Na : (V (Na + Mg) x 2-1)

g. Bahaya Sulfidik (xs)

Karakteristik lahan yang menggambarkan bahaya sulfidik adalah

kedalaman ditemukannya bahan sufidik yang diukur dari permukaan tanah sampai batas atas lapisan sulfidik atau pirit (FeS2). Pengujian sulfidik

dapat dilakukan dengan cara meneteskan larutan H2O2 pada matrik tanah,

dan apabila terjadi pembuihan menandakan adanya lapisan pirit. Kedalaman sulfidik hanya digunakan pada lahan bergambut dan lahan yang banyak mengandung sulfida serta pirit. Hidrogen sulfida (H2S) yang

terbentuk di dalam tanah dapat bereaksi dengan ion-ion logam berat membentuk sulfida-sulfida tidak larut. Dengan rendahnya kandungan unsur-unsur logam tersebut, H2S yang terbentuk dapat berakumulasi

sampai pada tingkat meracun dan mengganggu pertumbuhan tanaman (Hakim dkk, 1986).

h. Bahaya Erosi (eh)

Karakteristik lahan yang menggambarkan bahaya adalah erosi tingkat erosi yang dapat diprediksi berdasarkan keadaan lapangan, yaitu dengan cara memperhatikan adanya erosi lembar permukaan (sheet erosion) erosi alur (reel erosion), dan erosi parit (gully erosion). Pendekatan lain untuk memprediksi tingkat erosi yang relatif lebih mudah dilakukan adalah dengan memperhatikan permukaan tanah yang hilang (rata-rata) pertahun dibandingkan tanah yang tidak tererosi yang dicirikan oleh masih adanya horizon A. Horizon A biasanya dicirikan oleh warna gelap karena relatif mengandung bahan organik yang cukup banyak. Tingkat bahaya erosi dibagi berdasarkan pada jumlah tanah permukaan yang hilang (cm/th), yaitu :

Tingkat bahaya erosi Jumlah tanah permukaan yg hilang (cm/th)

Sangat ringan (sr) < 0,15

Ringan (r) 0,15 - 0,9

Sedang (s) 0,9 - 1,8

Berat (b) 1,8 - 4,8

Sangat berat (sb) > 4,8

i. Bahaya Banjir (fh)

Karakteristik lahan yang menggambarkan bahaya banjir adalah kombinasi pengaruh kedalaman banjir (x) dan lamanya banjir (y). Kedua data

tersebut dapat diperoleh melalui wawancara dengan penduduk setempat di lapangan. Kedalaman banjir dibagi menjadi :

Kedalaman banjir Lamanya banjir

1. < 25 cm 1. < 1 bulan

2. 25 - 50 cm 2. 1 – 3 bulan

3. 50 - 150 cm 3. 3 – 6 bulan

4. > 150 cm 4. > 6 bulan

Bahaya banjir diberi simbol Fx,y (dimana x adalah simbol kedalaman banjir dan y adalah lamanya banjir). Kelas bahaya banjir dibedakan menjadi :

Simbol Kelas bahaya banjir (F) Kombinasi lamanya dan kedalaman

banjir (Fx,y)

Fo Tanpa -

F1 Ringan F1.1, F2.1, F3.1

F2 Sedang F1.2, F2.2, F3.2, F4.1

F3 Agak berat F1.3, F2.3, F3.3

F4 Berat F1.4, F2.4, F3.4, F4.2, F4.3, F4.4 j. Terrain

Karakteristik lahan yang menggambarkan terain (penyiapan lahan) adalah volume batuan lepas (stone) dan singkapan batuan (rock outcrop). Batuan lepas adalah batuan yang tersebar dipermukaan tanah dan berdiameter lebih dari 25 cm (bentuk bulat) atau bersumbu memanjang lebih dari 40 cm (berbentuk gepeng). Singkapan batuan adalah batuan yang terungkap di permukaan tanah yang merupakan bagian batuan besar yang terbenam di dalam tanah. Batuan lepas dikelompokkan sebagai berikut :

b1 = 0,01 sampai 3% permukaan tanah tertutup (sedikit); pengolahan

tanah dengan mesin agak terganggu tetapi tidak mengganggu pertumbuhan tanaman,

b2 = 3 sampai 15% permukaan tanah tertutup (sedang); pengolahan

tanah mulai agak sulit dan luas areal produktif berkurang,

b3 = 15 sampai 90% permukaan tanah tertutup (banyak); pengolahan

tanah dan penanaman menjadi sangat sulit,

b4 = > 90% permukaan tanah tertutup (sangat banyak); tanah sama

sekalai tidak dapat digunakan untuk produksi pertanian.

Batuan tersingkap dikelompokkan sebagai berikut :

bo = < 2% permukaan tanah tertutup (tidak ada),

b1 = 2 sampai 10% permukaan tanah tertutup (sedikit); pengolahan

tanah dan penanamam agak terganggu,

b2 = 10 sampai 50% permukaan tanah tertutup (sedang); pengolahan

tanah dan penanaman terganggu,

b3 = 50 sampai 90% permukaan tanah tertutup (banyak); pengolahan

tanah dan penanaman sangat terganggu,

b4 = > 90% permukaan tanah tertutup (sangat banyak); tanah sama

sekali tidak dapat digarap. 2.8 Analisis Finansial

Untuk menentukan kelayakan penggunaan lahan yang akan direncanakan

berhubungan erat dengan manfaat yang akan didapat dengan adanya penggunaan lahan yang direncanakan. Dari sudut manfaat, penggunaan lahan dapat

menghasilkan manfaat, baik financial (financial benefit) maupun sosial (social benefit). Manfaat sosial tinjauannya lebih luas daripada manfaat finansial, oleh karena itu manfaat sosial disebut dengan manfaat makro, dan manfaat finansial disebut dengan manfaat mikro (Mahi, 2005).

Aspek finansial merupakan pokok dari kelayakan ekonomi. Dalam analisis finansial diperlukan kriteria kelayakan usaha, antara lain Net Present Value (NPV), Net Beneffit Cost Ratio (Net B/C), dan Internal Rate of Return (IRR).

2.8.1 Net Present Value (NPV)

Net Present Value (NPV) adalah kriteria investasi yang banyak digunakan dalam mengukur apakah suatu proyek feasible (layak) atau tidak. Perhitungan Net Present Value merupakan net benefit yang telah didiskon dengan menggunakan social opportunity cost of capital (SOCC) sebagai discount factor. Apabila hasil perhitungan Net Present Value lebih besar dari 0 (nol), dikatakan usaha/proyek tersebut layak untuk dilaksanakan dan jika lebih kecil dari 0 (nol) maka tidak layak untuk dilaksanakan (Ibrahim, 2003).

2.8.2 Net Beneffit Cost Ratio (Net B/C)

Net Beneffit Cost Ratio merupakan perbandingan antara net benefit yang telah di discount positif (+) dengan net benefit yang telah di discount negative (-). B/C ratio mengukur mana yang lebih besar, biaya yang dikeluarkan dibandingkan hasil (output) yang diperoleh. Biaya yang dikeluarkan dinotasikan dengan C (Cost), sedangkan output yang dihasilkan dinotasikan dengan B (Benefit) (Ibrahim, 2003).

2.8.3 Internal Rate of Return (IRR)

Internat Rate of Return adalah suatu tingkat discount rate yang menghasilkan net present value sama dengan nol. Dengan demikian keputusan menerima/ menolak dilakukan berdasarkan hasil perbandingan IRR dengan tingkat pengembalian investasi yang diinginkan (r) ( Ibrahim, 2003).

V. SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut :

1. Lahan penelitian milik Kelompok Tani Karya Makmur Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan baik satuan lahan I,II,III,dan IV memiliki kelas kesesuaian lahan sesuai marginal dengan faktor pembatas ketersediaan kelebihan air dan retensi hara khususnya (pH) yang diberi simbol S3wanr.

2. Secara finansial, usaha budidaya tanaman jagung Kelompok Tani Karya Makmur Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan menguntungkan dan layak untuk dilanjutkan. Hal ini dibuktikan dari :

a. NPV rata-rata responden pada satuan lahan I dan II sebesar Rp 31.015.899,- dan nilai NPV rata-rata responden pada satuan lahan III dan IV sebesar Rp 29.021.192,-.

b. Net B/C rata-rata responden pada satuan lahan I dan II sebesar 2,04 dan Net B/C rata-rata responden pada satuan lahan III dan IV sebesar 2,01.

c. IRR rata-rata responden pada satuan lahan I dan II sebesar 25,25%/bulan dan IRR rata-rata responden pada satuan lahan III

dan IV sebesar 25%/ bulan yang nilainya lebih besar dari tingkat suku yang berlaku saat ini yaitu diasumsikan sebesar 1,25% per bulan.

5.2 Saran

Lokasi penelitian memiliki kelas kesesuaian lahan sesuai marginal dengan faktor pembatas ketersediaan air dan retensi hara khususnya pH yang diberi simbol (S3wanr). Saran yang diberikan yaitu sebagai berikut:

1. Untuk faktor pembatas kelebihan air ternyata telah dilakukan oleh petani dengan membubunkan tanah sehingga terbentuk alur-alur air maka tindakan ini harus dipertahankan.

2. Sedangkan untuk faktor pembatas pH tindakan perbaikan factor pembatas yang dapat dilakukan yaitu dengan pengapuran dengan dolomite CaMg(Co3)2,

dan perlu adanya input pupuk KCL karena dapat menambah unsur K yang bermanfaat untuk penguatan batang dan pertumbuhan biji menjadi lebih baik.

EVALUASI KESESUAIAN LAHAN KUALITATIF DAN KUANTITATIF TANAMAN JAGUNG (Zea mays L.) PADA LAHAN KELOMPOK TANI

KARYA MAKMUR DESA BUMI SARI KECAMATAN NATAR KABUPATEN LAMPUNG SELATAN

Oleh

Tommi Indra Kurniawan

Skripsi

Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Mencapai Gelar SARJANA PERTANIAN

Pada

Program Studi Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Lampung

FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS LAMPUNG

BANDARLAMPUNG 2012

EVALUASI KESESUAIAN LAHAN KUALITATIF DAN KUANTITATIF TANAMAN JAGUNG (Zea mays L.) PADA LAHAN KELOMPOK TANI

KARYA MAKMUR DESA BUMI SARI KECAMATAN NATAR KABUPATEN LAMPUNG SELATAN

(Skripsi)

Oleh

TOMMI INDRA KURNIAWAN

FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS LAMPUNG

BANDARLAMPUNG 2012

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

Lampiran

1. Peta lokasi lahan dan pengambilan sampel …... 118 2. Peta desa Bumi Sari……….. 120

3. Peta situasi Kabupaten Lampung Selatan tahun 2011 ………. 121

4. Gambar lahan jagung……… 122 5. Gambar pengeboran……….. 123 6. Gambar tanah hasil pengeboran……… 124

DAFTAR ISI

Halaman

DAFTAR TABEL ... xvi

DAFTAR GAMBAR ... xix

I. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang dan Masalah ... 1

1.2 Tujuan Penelitian ... 3

1.3 Kerangka Pemikiran ... 3

1.4 Hipotesis ... 6

II. TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tanaman Jagung ... 7

2.2 Evaluasi Lahan ... 12

2.3 Tujuan Evaluasi Lahan ... 13

2.4 Prinsip Evaluasi Lahan ... 13

2.5 Karakteristik dan Kualitas Lahan ... 15

2.6 Penggunaan Lahan ………... 16 2.7 Kesesuaian Lahan ……… 18 2.7.1 Kesesuaian tingkat order ……… 19

2.7.2 Kesesuaian tingkat kelas ……… 19

2.7.3 Kesesuaian tingkat sub kelas ………. 21

2.7.4 Kesesuaian lahan tingkat unit ……… 21

2.7.5 Kriteria factor pembatas kelas kesesuaian lahan………… 21

2.8 Analisis Finansial ………... 34 2.8.1 Net Present Value (NPV) ... 34

2.8.2 Net Benefit/Cost Ratio (Net B/C) ... 34

III. METODE PENELITIAN

3.1 Tempat dan Waktu Penelitian ... 36

3.2 Bahan dan Alat ... 37

3.3 Metode Penelitian ... 37

3.3.1 Tahap Persiapan ... 39

3.3.2 Pengumpulan Data ... 39

3.3.2.1 Data fisik ... 39

3.3.2.1.1 Data Fisik Primer ... 39

3.3.2.1.2 Data Fisik Sekunder ... 42

3.3.2.2 Data Ekonomi ... 42

3.3.3 Pengambilan sampel Tanah ... 42

3.3.4 Analisis Tanah Di Laboratorium ... 43

3.3.5 Analisis Data ... 44

3.3.5.1 Penilaian Kelas Kesesuaian Lahan Kualitatif ... 44

3.3.5.2 Analisis Kelayakan Finansial ... 44

3.3.5.2.1 Net Present Value (NPV) ... 44

3.3.5.2.2 Net Benefit/Cost Ratio (Net B/C) ... 45

3.3.5.2.3 Internal Rate of Return (IRR) ... 46

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Kesesuaian lahan kualitatif……… ... 48

4.1.1 Temperatur... .. 48

4.1.2 Ketersediaan air... .. 48

4.1.3 Ketersediaan oksigen... ... 49

4.1.4 Media perakaran... .. 49

4.1.5 Retensi hara... ... 50

4.1.6 Toksisitas... ... 51

4.1.7 Sodisitas…... ... 52

4.1.8 Bahaya sulfidik... ... 52

4.1.9 Bahaya erosi... ... 53

4.1.10 Bahaya banjir... ... 53

4.1.12 Kelas kesesuaian lahan ... 53

4.2 Analisis Usaha Tani Tanaman Jagung... .. 56

4.2.1 Biaya Tetap………... .... 56

4.2.2 Biaya Variabel ………... ... 57

4.2.3 Penerimaan... . 59

4.2.4 Analisis Kelayakan Finansial... 62

4.3 Pembahasan ... . 63

4.3.1 Kesesuaian Lahan Kualitatif... 63

4.3.2 Kelas kesesuaian lahan berdasarkan factor produksi Dent dan Young (1981)………... 73

4.3.3 Analisis finansial……….. 74

V. SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan ... 79

5.2 Saran... 80

DAFTAR PUSTAKA... 81 LAMPIRAN

DAFTAR PUSTAKA

Anonim. 2001. Teknik Bercocok Tanam Jagung. Kanisius. Yogyakarta Balai Penelitian Tanah. 2004. Petunjuk Teknis Pengamatan Tanah.

BPS Lampung, 2009. Lampung dalam Angka. Biro Pusat Statistik Provinsi Lampung. 560 hlm.

Darmawijaya. 1997. Klasifikasi Tanah. Gajah Mada University Press. Yogyakarta.

Dent, D. and A.Young. 1981. Soil Survey and Evaluation. George Allen and Unwim. London. 279 p

Djaenuddin D, Marwan H, H. Subagyo, Anny Mulyani dan N. Suharta. 2000. Kriteria Kesesuaian Lahan Untuk Komoditas Pertanian. Departemen Pertanian. 264 hlm.

Djaenuddin D, Marwan H, H. Subagyo, Anny Mulyani dan H. Subagyo. 2003. Petunjuk Teknis Evaluasi Lahan Untuk Komoditas Pertanian. Balai Penelitian Tanah, Bogor.

Dowswell, C.R. R.L.Paliwal, and R.P.Cantrell. 1996. Maize in The Third World. Westview Press.

FAO. 1976. A Framework for Land Evaluation. Soil Bull. No. 32. FAO, Rome, Italy. 72 hlm.

Ibrahim, Y. 2003. Studi Kelayakan Bisnis. Rineka Cipta Jakarta.

Hakim, N, M. Y. Nyakpa, A. M. Lubis, S. G. Nugroho, M. R. Saul, M. A. Diha, G. B. Hong dan H. H. Bailey. 1986. Dasar-dasar Ilmu Tanah. Universitas Lampung. 488 hlm.

Hyene, K. 1987. Tumbuhan Berguna Indonesia-I. Balai Penelitian dan Pengembangan Kehutanan, Departemen Kehutanan Bogor.

Kartasapoetra, A.G. 2004. Klimatologi : Pengaruh Iklim terhadap Tanah dan Tanaman. Edisi Revisi. Bumi Aksara, Jakarta.

Kartasapoetra, dkk. 2005. Teknologi Konservasi Tanah dan Air. Rineka Cipta. Jakarta.

Mahi, A. K. 2001. Survei Tanah dan Evaluasi Lahan. Diktat Kuliah. Fakultas Pertanian Universitas Lampung. Bandar Lampung. 230 hlm.

Mahi, A. K. 2004. Survei Tanah dan Evaluasi Lahan (Diktat Kuliah). Jurusan Ilmu Tanah Fakultas Pertanian Universitas Lampung. Bandar Lampung. 184 hlm.

Mahi, A. K. 2005. Evaluasi dan Perencanaan Penggunaan Lahan (Diktat, tidak dipublikasikan). Fakultas Pertanian. Universitas Lampung. Bandar Lampung. 240 hlm.

McWilliams, D.A., D.R. Berglund, and G.J. Endres. 1999. Corn growth and management quick guide.www.ag.ndsu.edu.

Mejaya dkk, 2005.Budidaya Tanaman Jagung. Suka Abadi. Yogyakata.96 hlm Nyakpa, M.Y., A.M. Lubis, M.A. Pulung, A.G. Amrah, A. Munawar, Go Ban

Hong dan N. Hakim. 1988. Kesuburan Tanah. Universitas Lampung Press.BandarLampung.

Nurmala, 1997. Studi Kelayakan Bisnis. Rineka Cipta. Jakarta. 374 hlm. Anonim, 2010. Profil Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan.

Rayes, M. L. 2006. Metode Inventarisasi Sumber Daya Lahan. Andi. Yogyakarta. Suprapto, H.S. 2005. Bertanam Jagung. Penebar swadaya. Bogor. 59 hlm. Tim Karya Tani Mandiri. 2010. Pedoman Bertanam Jagung. CV Nuansa Aulia.

Bandung.

Judul Penelititan : EVALUASI KESESUAIAN LAHAN KUALITATIF DAN KUANTITATIF

TANAMAN JAGUNG (ZEA MAYS L.) PADA LAHAN KELOMPOK TANI KARYA MAKMUR DESA BUMI SARI KECAMATAN NATAR KABUPATEN LAMPUNG SELATAN Nama Mahasiswa : Tommi Indra Kurniawan

Nomor Pokok Mahasiswa : 0714031054 Program Studi : Agroteknologi

Fakultas : Pertanian

MENYETUJUI

1. Komisi Pembimbing

Prof. Dr. Ir. Ali Kabul Mahi, M.S. Prof.Dr. Ir. Muhammad Kamal, M.Sc. NIP 19471127 197603 1 001 NIP 1961 0101 198503 1 003

2. Ketua Program Studi Agroteknologi

Dr. Ir. Kuswanta Futas Hidayat, M.P NIP 19641118 198902 1 002

MENGESAHKAN

1. Tim Penguji

Ketua : Prof. Dr. Ir. Ali Kabul Mahi, M.S.

Sekretaris : Prof.Dr. Ir. Muhammad Kamal, M.Sc.

Penguji

Bukan Pembimbing : Ir. Fahri, M.Sc.

2. Dekan Fakultas Pertanian

Prof. Dr. Ir. Wan Abbas Zakaria, M.S. NIP 19610826 198702 1 001

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Gadingrejo tanggal 10 Oktober 1989, anak Pertama dari pasangan Faizal Muchtar. dan Siti Makmuroh. Jenjang Pendidikan yang pernah ditempuh oleh penulis adalah pendidikan Taman Kanak-kanak ( TK ) Asiyah Propinsi Lampung diselesaikan tahun 1995, Sekolah Dasar (SD) Negeri 7 Gadingrejo diselesaikan penulis pada tahun 2001; Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 1 Gadingrejo pada tahun 2004; dan Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1 Gadingrejo pada tahun 2007. Pada tahun yang sama penulis terdaftar sebagai mahasiswa Program Studi Ilmu Tanah Fakultas Pertanian Universitas Lampung melalui jalur Seleksi Penerimaan Mahasiswa Baru

( SPMB), dan pada tahun 2007 diintegrasikan ke program studi Agroteknologi

Selama menjadi mahasiswa penulis pernah aktif di Organisasi Gabungan Mahasiswa Ilmu Tanah Unila (GAMATALA) sebagai anggota, Persatuan Mahasiswa Agroekoteknologi (PERMA AET) sebagai anggota. Penulis melaksanakan praktik umum di PT Great Giant Pineapple Company (GGPC) Lampung Tengah, dengan Judul Laporan “ Teknologi Konservasi Tanah Dengan Rotasi Tanaman Pada Tanaman Rumput Gajah (Pennisetum purpureum

schumach), Ubi Kayu (Manihot Esculenta Crantz) Dan Sorgum (Sorghum Bicolor L) di PT Great Giant Pineapple Company (GGPC) Lampung Tengah.” pada bulan Juli – Agustus 2010.

SANWACANA

Puji syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT, karena atas rahmat dan hidayah – Nya skripsi ini dapat diselesaikan.

Skripsi dengan judul “Evaluasi Kesesuaian Lahan Kualitatif dan Kuantitatif Tanaman Jagung (Zea Mays L.) Pada Lahan Kelompok Tani Karya Makmur Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan“ adalah sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Agroteknologi di Universitas Lampung.

Kepada semua pihak yang telah banyak membantu dalam pelaksanaan penelitian sampai dengan selesainya pembuatan skripsi ini, penulis mengucapkan banyak terimakasih. Semoga skripsi ini berguna bagi kita semua.

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Ir. Ali Kabul Mahi, M.S. sebagai Dosen Pembimbing I yang telah meluangkan waktu dan pikirannya untuk memberikan bimbingan, arahan, dan saran dalam penyelesaian skripsi ini, serta pesan-pesan berharganya untuk menjalani kehidupan selanjutnya.

2. Bapak Prof. Dr. Ir. Muhammad Kamal, M.Sc. sebagai Dosen Pembimbing II yeng telah memberikan bimbingan, arahan, serta saran dalam penyelesaian skripsi ini.

3. Bapak Ir. Fahri, M.Sc. sebagai pembahas dan penguji materi yang telah memberikan saran guna penyempurnaan skripsi ini.

4. Bapak Dr. Ir. Ananto Aji, M.S., selaku Pembimbing Akademik atas bimbingan dan perhatiannya selama penulis menjalani studi.

5. Bapak Prof. Dr. Ir. Wan Abbas Zakaria, M.S. selaku Dekan Fakultas Pertanian Universitas Lampung beserta Jajarannya.

6. Bapak Dr. Ir. Kuswanta Futas Hidayat, M.P. selaku Ketua Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Lampung.

7. Seluruh dosen, staf, karyawan, dan civitas akademika Jurusan Ilmu Tanah (Agroteknologi) dan Fakultas Pertanian Universitas Lampung.

8. Bapak Suwarno sebagai ketua Kelompok Tani Karya Makmur Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Lampung Selatan, atas izin yang telah diberikan, serta atas bantuan dan kerjasamanya.

9. Keluarga ku tersayang Mama dan Papa, atas segala kasih sayang, do’a, serta nasehat yang selalu diberikan, adikku Jihan, yang telah memberikan motivasi dan keceriaan. Kehadiran dan senyum kalian semua menjadi semangat yang besar dalam menjalani hidup ini.

10.Buat Mbah Putri, Paete’ Imul, Paete’ UUS, Paete’ Pik, Om herli, Om Mino, Tante Ita, Tante Ija, Tante titin, Bulek Sanah, Lek Hakim,untuk ponakan dan saudara sepupu yang telah memberi doanya kepada penulis.

11.Buat Mami Missini , Ipin, Dani, Ruli, Danang, Fazrin, Polong, rekan-rekan SMA,Risma Atas doa dan dukungan yang telah diberikan kepada penulis. 12.Buat Dewi, terimakasih atas dukungan, nasehat, saran, kasih sayang, serta

13.Kawan-kawan Angkatan 2007 Vero S.P, Bebe S.P, Nai, Yuanita S.P, Dwi ayu, Widia S.P, Missy, Mira, Wiwi S.P, enny S.P, Meita S.P , Alvin S.P, Yogi, Jaka, Priyadi, Taufik, Solihin, Hasbullah, Imam, Sofi, Ria S.P, Woro, Ida, Dian, pipit, Liong dan yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang selalu memberikan dorongan, dan semangat. Jangan pernah kita lunturkan persahabatan yang telah kita bangun selama ini.

14.Buat kakak-kakak angkatan ‘2004 dan ‘2005 serta adik-adik angkatan ‘2008, ‘2009, dan ‘2010 yang tidak dapat disebutkan satu per satu atas segala saran dan masukannya.

Terima kasih, semoga amal baik kalian semua akan dibalas oleh Allah SWT. Amin.

Bandar lampung, April 2012 Penulis

THE SUITABILITY EVALUATION OF QUALITATIVE AND QUANTITATIVE LAND FOR PLANT CORN (ZEA MAYS L.) ON FARMERS GROUP'S WORK KARYA MAKMUR BUMI SARI VILLAGE

OF NATAR DISTRICT COURT OF SOUTH LAMPUNG REGENCY

By

TOMMI INDRA KURNIAWAN

Corn (Zea mays. L.) is the most productive cereal crop in the world, according planted in high-temperature region, and maturation are determined by the

accumulation of heat cobs obtained plants. Corn became an important commodity for human life and animal.

Suitability of land is a form of depiction of the plot of land suitability for a particular use. Class kesesuain an area of land may be different depending on the type of land use under consideration. Evaluation of land kesesuain basically related to the evaluation for a particular use. While the ability of the land is generally intended for a wider or more general such as the use for agricultural, residential, industrial, urban, services, designation and so on. In this research farm to be examined is the suitability of land and financial feasibility on cor n crop.

This study aims to evaluate the suitability of qualitative and quantitative by calculating the level of financial viability in maize (Zea mays L.) Works Farmers Prosperous District village of Sari Bumi Natar South Lampung regency, based on criteria Djaenuddin et al (2000). Land suitability evaluation performed using

biophysical criteria according Djaenuddin et al. (2000), while the economic assessment is to analyze the financial feasibility of maize cultivation is done by calculating the value of NPV, Net B / C ratio and IRR.

The results of planting Land Maize (Zea mays L.) in the village of Prosperous Farmers Group's work Sari Bumi Natar District of South Lampung Regency criteria Djaenudin et al (2000) belong to a class of marginal land suitability in accordance with the biggest limiting factor of water availability and pH

land (S3wanr), and financially, maize farming in the 4 seasons worth to be

developed. This is evidenced from the average count shows that the NPV value of the average respondent in land units I and II of Rp 31,015,899, - and NPV value of the average respondent in land units III and IV of Rp 29,021,192, - more than 0 (NPV> 0) means that profitable farming. Net B / C average respondents on land units I and II of Rp 2.04 and Net B / C average respondents on land units III and IV of Rp 2.01. whose value is more than 1 (Net B / C> 1) means that profitable farming. While the average IRR of respondents on land units I and II of 25.25% per month and an average IRR of respondents on land units III and IV of 25% of greater value than the current rate is assumed to be 1, 25% per month. This suggests that the cultivation of maize for four seasons (2009 - 2010) profitable.

Key words: land evaluation, land capability, land characteristics and financial feasibility of maize cultivation.

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Gadingrejo tanggal 10 Oktober 1989, anak Pertama dari pasangan Faizal Muchtar. dan Siti Makmuroh. Jenjang Pendidikan yang pernah ditempuh oleh penulis adalah pendidikan Taman Kanak-kanak ( TK ) Asiyah Propinsi Lampung diselesaikan tahun 1995, Sekolah Dasar (SD) Negeri 7 Gadingrejo diselesaikan penulis pada tahun 2001; Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 1 Gadingrejo pada tahun 2004; dan Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1 Gadingrejo pada tahun 2007. Pada tahun yang sama penulis terdaftar sebagai mahasiswa Program Studi Ilmu Tanah Fakultas Pertanian Universitas Lampung melalui jalur Seleksi Penerimaan Mahasiswa Baru

( SPMB), dan pada tahun 2007 diintegrasikan ke program studi Agroteknologi

Selama menjadi mahasiswa penulis pernah aktif di Organisasi Gabungan Mahasiswa Ilmu Tanah Unila (GAMATALA) sebagai anggota, Persatuan Mahasiswa Agroekoteknologi (PERMA AET) sebagai anggota. Penulis melaksanakan praktik umum di PT Great Giant Pineapple Company (GGPC) Lampung Tengah, dengan Judul Laporan “ Teknologi Konservasi Tanah Dengan Rotasi Tanaman Pada Tanaman Rumput Gajah (Pennisetum purpureum

schumach), Ubi Kayu (Manihot Esculenta Crantz) Dan Sorgum (Sorghum Bicolor L) di PT Great Giant Pineapple Company (GGPC) Lampung Tengah.” pada bulan Juli – Agustus 2010.

SANWACANA

Puji syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT, karena atas rahmat dan hidayah – Nya skripsi ini dapat diselesaikan.

Skripsi dengan judul “Evaluasi Kesesuaian Lahan Kualitatif dan Kuantitatif Tanaman Jagung (Zea Mays L.) Pada Lahan Kelompok Tani Karya Makmur Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan“ adalah sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Agroteknologi di Universitas Lampung.

Kepada semua pihak yang telah banyak membantu dalam pelaksanaan penelitian sampai dengan selesainya pembuatan skripsi ini, penulis mengucapkan banyak terimakasih. Semoga skripsi ini berguna bagi kita semua.

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Ir. Ali Kabul Mahi, M.S. sebagai Dosen Pembimbing I yang telah meluangkan waktu dan pikirannya untuk memberikan bimbingan, arahan, dan saran dalam penyelesaian skripsi ini, serta pesan-pesan berharganya untuk menjalani kehidupan selanjutnya.

2. Bapak Prof. Dr. Ir. Muhammad Kamal, M.Sc. sebagai Dosen Pembimbing II yeng telah memberikan bimbingan, arahan, serta saran dalam penyelesaian skripsi ini.

xi

3. Bapak Ir. Fahri, M.Sc. sebagai pembahas dan penguji materi yang telah memberikan saran guna penyempurnaan skripsi ini.

4. Bapak Dr. Ir. Ananto Aji, M.S., selaku Pembimbing Akademik atas bimbingan dan perhatiannya selama penulis menjalani studi.

5. Bapak Prof. Dr. Ir. Wan Abbas Zakaria, M.S. selaku Dekan Fakultas Pertanian Universitas Lampung beserta Jajarannya.

6. Bapak Dr. Ir. Kuswanta Futas Hidayat, M.P. selaku Ketua Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Lampung.

7. Seluruh dosen, staf, karyawan, dan civitas akademika Jurusan Ilmu Tanah (Agroteknologi) dan Fakultas Pertanian Universitas Lampung.

8. Bapak Suwarno sebagai ketua Kelompok Tani Karya Makmur Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Lampung Selatan, atas izin yang telah diberikan, serta atas bantuan dan kerjasamanya.

9. Keluarga ku tersayang Mama dan Papa, atas segala kasih sayang, do’a, serta nasehat yang selalu diberikan, adikku Jihan, yang telah memberikan motivasi dan keceriaan. Kehadiran dan senyum kalian semua menjadi semangat yang besar dalam menjalani hidup ini.

10. Buat Mbah Putri, Paete’ Imul, Paete’ UUS, Paete’ Pik, Om herli, Om Mino, Tante Ita, Tante Ija, Tante titin, Bulek Sanah, Lek Hakim,untuk ponakan dan saudara sepupu yang telah memberi doanya kepada penulis.

11.Buat Mami Missini , Ipin, Dani, Ruli, Danang, Fazrin, Polong, rekan-rekan SMA,Risma Atas doa dan dukungan yang telah diberikan kepada penulis. 12.Buat Dewi, terimakasih atas dukungan, nasehat, saran, kasih sayang, serta

xii

13.Kawan-kawan Angkatan 2007 Vero S.P, Bebe S.P, Nai, Yuanita S.P, Dwi ayu, Widia S.P, Missy, Mira, Wiwi S.P, enny S.P, Meita S.P , Alvin S.P, Yogi, Jaka, Priyadi, Taufik, Solihin, Hasbullah, Imam, Sofi, Ria S.P, Woro, Ida, Dian, pipit, Liong dan yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang selalu memberikan dorongan, dan semangat. Jangan pernah kita lunturkan persahabatan yang telah kita bangun selama ini.

14.Buat kakak-kakak angkatan ‘2004 dan ‘2005 serta adik-adik angkatan ‘2008, ‘2009, dan ‘2010 yang tidak dapat disebutkan satu per satu atas segala saran dan masukannya.

Terima kasih, semoga amal baik kalian semua akan dibalas oleh Allah SWT. Amin.

Bandar lampung, April 2012 Penulis

[Type text][Type text] Tommi Indra Kurniawan

THE SUITABILITY EVALUATION OF QUALITATIVE AND QUANTITATIVE LAND FOR PLANT CORN (ZEA MAYS L.) ON FARMERS GROUP'S WORK KARYA MAKMUR BUMI SARI VILLAGE

OF NATAR DISTRICT COURT OF SOUTH LAMPUNG REGENCY

By

TOMMI INDRA KURNIAWAN

Corn (Zea mays. L.) is the most productive cereal crop in the world, according planted in high-temperature region, and maturation are determined by the

accumulation of heat cobs obtained plants. Corn became an important commodity for human life and animal.

Suitability of land is a form of depiction of the plot of land suitability for a particular use. Class kesesuain an area of land may be different depending on the type of land use under consideration. Evaluation of land kesesuain basically related to the evaluation for a particular use. While the ability of the land is generally intended for a wider or more general such as the use for agricultural, residential, industrial, urban, services, designation and so on. In this research farm to be examined is the suitability of land and financial feasibility on cor n crop.

This study aims to evaluate the suitability of qualitative and quantitative by calculating the level of financial viability in maize (Zea mays L.) Works Farmers Prosperous District village of Sari Bumi Natar South Lampung regency, based on criteria Djaenuddin et al (2000). Land suitability evaluation performed using

[Type text][Type text] Tommi Indra Kurniawan biophysical criteria according Djaenuddin et al. (2000), while the economic assessment is to analyze the financial feasibility of maize cultivation is done by calculating the value of NPV, Net B / C ratio and IRR.

The results of planting Land Maize (Zea mays L.) in the village of Prosperous Farmers Group's work Sari Bumi Natar District of South Lampung Regency criteria Djaenudin et al (2000) belong to a class of marginal land suitability in accordance with the biggest limiting factor of water availability and pH

land (S3wanr), and financially, maize farming in the 4 seasons worth to be

developed. This is evidenced from the average count shows that the NPV value of the average respondent in land units I and II of Rp 31,015,899, - and NPV value of the average respondent in land units III and IV of Rp 29,021,192, - more than 0 (NPV> 0) means that profitable farming. Net B / C average respondents on land units I and II of Rp 2.04 and Net B / C average respondents on land units III and IV of Rp 2.01. whose value is more than 1 (Net B / C> 1) means that profitable farming. While the average IRR of respondents on land units I and II of 25.25% per month and an average IRR of respondents on land units III and IV of 25% of greater value than the current rate is assumed to be 1, 25% per month. This suggests that the cultivation of maize for four seasons (2009 - 2010) profitable.

Key words: land evaluation, land capability, land characteristics and financial feasibility of maize cultivation.