ANALISIS RISIKO USAHATANI KEDELAI DI KECAMATAN RAMAN UTARA KABUPATEN LAMPUNG TIMUR

ABSTRACT

Risk Analysis of Soybean Farming

In Raman Utara Subdistrict of East Lampung District

By

Tri Naftaliasari

This research aims to assess (1) the profit of soybean farming (2) the amount of risk faced by the soybean farmer (3) the correlation between risk and profit accepted by the farmers (4) the sources of risk on soybean farming, and (5) the farmer’s effort in handling risk impact on soybean farming. The data was collected in Rejo Binangun village Raman Utara Subdistrict of East Lampung District in June 2014. This research was conducted by a cencus method, involving 34 farmers. The first aim was analyzed by profit analysis and the second by risk analysis using standard deviation and coefficient variances. The third aim was analyzed by product moment Pearson correlation, whereas the fourth and fifth by descriptive analysis. The result of this research showed that (1) soybean farming on planting season (MT) 1 until MT 5 had advantages over total cost (R/C>1); (2) the results of the risk analysis showed that the value of CV<0.5 and of L>0, it meant that the soybean farming was still profitable in any level of risk; (3) there was negative correlation between the amount of risk and profit, it meant that higher risk gave lower profit; (4) the sources of risk toward soybean farming were weather and climate, pest and disease attack, land condition, and price; (5) the farmers made some efforts in addressing risk impact by improving crop pattern, controling pest and disease, liming the land and postponing the crop harvest sale.

ABSTRAK

ANALISIS RISIKO USAHATANI KEDELAI

DI KECAMATAN RAMAN UTARA KABUPATEN LAMPUNG TIMUR

Oleh

Tri Naftaliasari

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) keuntungan usahatani kedelai, (2) besar risiko yang diterima oleh petani pada usahatani kedelai, (3) hubungan antara risiko dengan keuntungan yang diterima petani, (4) sumber-sumber risiko pada usahatani kedelai dan (5) upaya petani dalam menangani dampak risiko pada usahatani kedelai. Penelitian dilakukan di Desa Rejo Binangun Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur pada bulan Juni 2014. Responden dalam penelitian ini berjumlah 34 orang yang diambil menggunakan metode sensus. Tujuan penelitian 1-3 dijawab dengan menggunakan analisis keuntungan, analisis risiko dengan menghitung simpangan baku (standar deviasi) dan koefisien variasi (CV), korelasi product moment pearson. Adapun tujuan ke empat dan ke lima dijawab dengan menggunakan analisis deskriptif. Hasil penelitian

menunjukkan bahwa: (1) keuntungan atas biaya total usahatani kedelai pada musim tanam (MT) 1 sampai dengan MT 5 memiliki nilai R/C bernilai lebih besar dari 1,00 yang berarti usahatani kedelai yang dilakukan petani secara ekonomi menguntungkan; (2) berdasarkan hasil analisis risiko, diperoleh nilai CV<0,5 dan L>0, artinya usahatani kedelai masih menguntungkan berapapun besarnya risiko dan petani kedelai di Desa Rejo Binangun terhindar dari kerugian; (3) terdapat hubungan negatif antara besarnya risiko dengan keuntungan, artinya semakin tinggi risiko maka keuntungan yang diterima petani kedelai semakin rendah; (4) sumber-sumber risiko pada usahatani kedelai yaitu cuaca/iklim, serangan hama dan penyakit, kondisi tanah dan harga; (5) upaya-upaya petani kedelai dalam menangani risiko adalah dengan melakukan perbaikan pola tanam, pengendalian hama dan penyakit, pengapuran lahan dan penundaan penjualan hasil panen. Kata Kunci: kedelai, risiko, usahatani

RIWAYAT HIDUP

Penulis lahir di Braja Indah, Lampung Timur, pada tanggal 25 Desember 1987 dari pasangan Bapak Hadi Surono dan Ibu Sarmi, yang merupakan anak ketiga dari tiga bersaudara. Penulis menyelesaikan pendidikan Taman Kanak-kanak (TK) di TK Pertiwi Braja Indah tahun 1994, pendidikan Sekolah Dasar di SD Negeri 2 Braja Indah, Braja Selebah, Lampung Timur tahun 2000, pendidikan Sekolah Menengah Pertama di SMP Negeri 1 Way Jepara, Lampung Timur tahun 2003, pendidikan Sekolah Menengah Atas di SMA Negeri 1 Way Jepara,

Lampung Timur tahun 2006 dan pendidikan Diploma Tiga (D3) di Politeknik Negeri Lampung (POLINELA) Jurusan Ekonomi dan Bisnis, Program Studi Agribisnis tahun 2009.

Pada tahun 2010, penulis terdaftar sebagai mahasiswi Alih Program di Universitas Lampung, Fakultas Pertanian, Program Studi Agribisnis. Selama menjadi

mahasiswa, penulis pernah mengikuti Pelatihan Penerapan dan Dokumentasi Sistem Hazard Analysis Critical Control Point (HACCP) oleh M-BRIO Training Body tahun 2008 dan Praktik Kerja Lapangan (PKL) di Koperasi Karyawan PT Bio Farma (K2BF) di Cisarua, Bandung Barat, Jawa Barat tahun 2009. Penulis juga pernah mengikuti Kuliah Kerja Nyata (KKN) di Kelurahan Way Tataan, Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung pada tahun 2013.

Persembahan

Dengan segala kerendahan dan ketulusan hati, kupersembahkan karya ini

kepada:

Rabbi dan Panutanku

Allah SWT

Nabi Muhammad SAW

Ridhai dan rahmati segala urusan hambamu ini..

Bapak dan Mamak

Yang aku berikan hari ini tidak akan cukup membalas semua yang telah bapak

dan mamak berikan selama ini kepadaku, terima kasih atas segenap ketulusan

cinta dan kasih sayangnya selama ini..

Doa, pendidikan,perjuangan dan pengorbanan untukku..

Terimakasih Mak..Pak.. Aku sayang Bapak dan Mamak sampai akhir hayatku..

Mamas-mamas dan Mbak-mbakku serta Budeku Nah

Terima kasih atas nasihat, bimbingan, motivasi dan doa untukku..

Terakhir, untuk keponakan-keponakanku tersayang, yang selalu memberikan

MOTO

Dan sungguh akan Kami berikan cobaan kepadamu, dengan sedikit ketakutan,

kelaparan, kekurangan harta, jiwa dan buah-buahan. Dan berikanlah berita

gembira kepada orang-orang yang sabar. (QS. Al Baqarah:155)

... “Bilakah datangnya pertolongan Allah? “Ingatlah, sesungguhnya pertolongan

Allah itu amat dekat. (QS. Al Baqarah: 214)

Maka nikmat Tuhan kamu yang manakah yang kamu dustakan?.

(Q.S Ar Rahman: 13)

Hidup dan nasib, bisa tampak berantakan, misterius, fantastis dan sporadis,

namun setiap elemennya adalah subsistem keteraturan dari sebuah desain

holistik yang sempurna. Menerima kehidupan berarti menerima kenyataan

bahwa tak ada hal sekecil apapun terjadi karena kebetulan. Ini fakta

penciptaan yang tak terbantahkan ... (Diinterpretasikan dari pemikiran agung

Harun Yahya, Edensor)

SANWACANA

Assalamu`alaikum Wr.Wb

Alhamdullilahirobbil ‘alamin, segala puji bagi Allah SWT yang telah

memberikan pencerahan, meluaskan ilmu dan pengetahuan, serta memberikan kemudahan dan kesehatan dalam menyelesaikan skripsi ini. Shalawat dan salam tak lupa selalu tercurahkan kepada Nabi Muhammad SAW yang selalu

memberikan teladan bagi kehidupan umatnya.

Penulis menyadari dalam penyelesaian skripsi yang berjudul “Analisis Risiko

Usahatani Kedelai di Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung

Timur,” tak lepas dari bantuan, bimbingan dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih yang tulus dan penghargaan kepada:

1. Dr. Ir. Zainal Abidin, M.E.S., selaku Pembimbing pertama dan Ir. Umi Kalsum, M.S., selaku Pembimbing ke dua, yang telah banyak memberikan ilmu, bimbingan, motivasi, waktu, kesabaran dan semangat selama proses penyelesaian skripsi.

2. Dr. Ir. Dyah Aring Hepiana Lestari, M.Si., selaku Pembahas, yang telah memberikan ilmu, arahan, koreksi dan saran demi perbaikan skripsi ini.

4. Dr. Ir. Fembriarti Erry Prasmatiwi, M.S., selaku Ketua Jurusan Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Lampung, atas arahan, bantuan dan nasihat yang telah diberikan.

5. Seluruh Dosen Program Studi Agribisnis dan Fakultas Pertanian Universitas Lampung, atas semua ilmu yang telah diberikan dan seluruh karyawan Mba Iin, Mba Ayi, Mas Sukardi, Mas Bukhari, dan Mas Boim di Program Studi Agribisnis.

6. Prof. Dr. Ir. Wan Abbas Zakaria, M.S., selaku Dekan Fakultas Pertanian Universitas Lampung, atas arahan, bantuan dan nasihat yang telah diberikan. 7. Keluargaku tercinta, Ibunda Sarmi, Ayahanda Hadi Surono, kakak-kakakku

Budi Susanto, Agung Supriyatin, mba Giyem, mba Darmi serta keponakan-keponakan tersayang Tobi Pratama, Indah Dwi Winata, Sinta Oriza Sativa, yang menjadi semangat dan memberi motivasi serta do’a yang sangat luar biasa, serta seluruh kerabat penulis yang tidak dapat disebutkan satu-persatu. 8. Keluarga besar Pak Munawir dan Pak Suja, terimakasih untuk dukungannya. 9. Teman-teman SMA dan POLINELA yang selalu memberi semangat dan

dukungan yang luar biasa kepada penulis untuk melanjutkan pendidikan. 10. Zakia Permata Sari, Niky Amriyono, Eka Pariyanti, Erlis Wijayanti,

Agustina, Erni, Resty dan Wulandari atas bantuan, semangat dan doa yang telah diberikan.

11. Sahabat seperjuangan: Prajanti Anuka Dewi, Made Indra Murdani, dan seluruh rekan-rekan alih program Politeknik Negeri Lampung, terima kasih

12. Rekan-rekan AGB 2007: Aras Sarasiha, M.J Putri, Fitri Meysti, Angga, Danang, Yassin, Arum, Dini, Randy dan Adit, terima kasih untuk semuanya. 13. Rekan-rekan AGB 09: Mazdayani, Reny, Paramitha, Abdul, Meta, Anggun,

Imas, Firuza, Willy, Citra, Dea, Febi dan segenap teman-teman Agribisnis, atas kerjasama, bantuan dan telah memberi semangat kepada penulis. 14. Adik tingkat 2010: Neno, Aii, Jenny, Novita, Marcel, Meitri, Asih, Ayas,

mamat dan lain-lain, serta angkatan 2011: Juwita, Mariyana, Meri dkk. 15. Pak Mudite, Pak Dasuki dan seluruh anggota kelompok tani di Desa Rejo

Binangun, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur, atas bantuan kepada penulis selama melakukan penelitian.

16. Almamater tercinta dan semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, yang telah membantu hingga terselesaikannya penulisan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih belum sempurna. Dengan segala kekurangan yang ada, penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua. Mohon maaf atas segala kesalahan dan kekhilafan selama proses penulisan skripsi ini. Semoga Allah SWT memberikan balasan terbaik atas segala bantuan yang telah diberikan dan senantiasa memberikan rahmat serta hidayah kepada kita semua. Aamiin.

Bandar lampung, 24 Desember 2014.

DAFTAR ISI

Halaman

DAFTAR TABEL ... iv

DAFTAR GAMBAR ... vi

I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang ... 1

B. Tujuan Penelitian ... 5

C. Kegunaan Penelitian ... 5

II. TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS ... 6

A. Tinjauan Pustaka ... 6

1. Kedelai ... 6

a. Budidaya Kedelai ………. ... 6

b. Kebijakan Kedelai Nasional . ... 13

2. Konsep Usahatani . ... 19

3. Konsep Keuntungan Usahatani ... 21

4. Konsep Risiko ... 23

5. Pengukuran Risiko ... 25

6. Sumber-sumber Risiko . ... 29

7. Penanganan Risiko . ... 33

8. Tinjauan Penelitian Terdahulu ... 37

B. Kerangka Pemikiran ... 40

C. Hipotesis . ... 42

III. METODE PENELITIAN A. Konsep Dasar ... 44

B. Definisi Operasional ... 46

C. Lokasi, Responden, dan Waktu Penelitian ... 47

E. Alat Analisis Data ... 49

1. Analisis Deskriptif ... 49

a). Sumber-sumber risiko pada usahatani kedelai ... 49

b). Upaya Petani dalam Menangani Risiko Pada Usahatani Kedelai ... 50

2. Analisis Kuantitatif ... 51

a). Analisis Keuntungan Usahatani Kedelai ... 51

b). Analisis Risiko Usahatani ... 53

c). Hubungan Antara Risiko dengan Keuntungan Usahatani Kedelai ... 57

IV. GAMBARAN UMUM DAERAH PENELITIAN A. Keadaan Umum Kecamatan Raman Utara ... 60

1. Keadaan Geografis ... 60

2. Keadaan Iklim ... 60

3. Keadaan Demografi . ... 61

B. Keadaan Umum Desa Rejo Binangun ... 62

1. Keadaan Geografis ... 62

2. Keadaan Iklim ... 62

3. Keadaan Demografi ... 63

4. Keadaan Umum Pertanian ... 64

5. Sejarah dan Perkembangan Kedelai di Desa Rejo Binangun ... 66

C. Sarana dan Prasarana Usahatani . ... 69

V. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Keadaan Umum Petani ... 71

1. Umur Responden ... 71

2. Tingkat Pendidikan ... 72

3. Pengalaman Berusahatani Kedelai ... 73

4. Jumlah Tanggungan Keluarga ... 74

5. Luas Lahan Garapan dan Status Kepemilikan Lahan ... 75

6. Pola Tanam ... 76

B. Budidaya Kedelai di Desa Rejo Binangun Kecamatan Raman Utara ... 77

1. Penggunaan Sarana Produksi ... 80

a). Penggunaan Benih dan Pupuk ... 80

b). Penggunaan Obat-obatan ... 83

c). Penggunaan Tenaga Kerja ... 85

2. Analisis Keuntungan Usahatani Kedelai ... 88

C. Analisis Risiko Usahatani Kedelai ... 92

1. Risiko Produksi ... 98

2. Risiko Harga ... 99

3. Risiko Keuntungan ... 102

D. Hubungan antara Risiko dengan Keuntungan Usahatani Kedelai ... 105

E. Sumber-sumber Risiko dan Upaya Petani dalam Menangani Risiko pada Usahatani Kedelai di Desa Rejo Binangun Kecamatan Raman Utara ... 107

VI.KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ... 113

B. Saran ... 114

DAFTAR PUSTAKA ... 115

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

1. Variabel dan definisi operasional usahatani kedelai ... 46 2. Luas wilayah, jumlah penduduk, rumah tangga dan kepadatan

penduduk per desa di Kecamatan Raman Utara Tahun 2012 ...₆₁ 3. Jumlah penduduk dan rumah tangga penduduk Desa Rejo Binangun

tahun 2012 ... 63 4. Distribusi penduduk berdasarkan kelompok usia di Desa Rejo

Binangun tahun 2012 ...64 5. Luas panen, produksi dan produktivitas tanaman padi dan palawija

di Desa Rejo Binangun tahun 2012 ...66 6. Sebaran petani responden berdasarkan kelompok umur ...71 7. Sebaran petani responden berdasarkan tingkat pendidikan di Desa

Rejo Binangun, Kecamatan Raman Utara ...72 8. Sebaran petani responden berdasarkan pengalaman usahatani kedelai

di Desa Rejo Binangun, Kecamatan Raman Utara ... 74 9 Sebaran petani responden berdasarkan jumlah tanggungan keluarga

di Desa Rejo Binangun, Kecamatan Raman Utara ... 74 10. Sebaran petani berdasarkan luas lahan garapan dan status

kepemilikan lahan di Desa Rejo Binangun, Kecamatan Raman Utara

tahun 2014 ... 75 11. Rata-rata penggunaan benih dan pupuk dalam usahatani kedelai di

Desa Rejo Binangun tahun 2013 ... 82 12. Rata-rata biaya penggunaan obat-obatan oleh petani responden per

usahatani dan per hektar pada MT 5 tahun 2013 di daerah

13. Rata-rata penggunaan tenaga kerja usahatani kedelai per usahatani dan per hektar pada MT 5 tahun 2013 di Desa Rejo Binangun dalam

satuan Hari Orang Kerja (HOK) . ... 86 14. Rata-rata nilai penyusutan peralatan untuk usahatani kedelai di Desa

Rejo Binangun ...₈₇ 15. Nilai risiko produksi, harga dan keuntungan usahatani kedelai

selama lima musim tanam terakhir di Desa Rejo Binangun,

Kecamatan Raman Utara tahun 2014 ...98 16. Sumber-sumber risiko dan upaya-upaya penanganan risiko oleh

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

1. Bagan alir kerangka pemikiran analisis risiko usahatani kedelai

di Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur ... 43 2. Penggunaan lahan pertanian di Desa Rejo Binangun tahun 2012 ...65 3. Pola tanam usahatani kedelai pada lahan sawah di Desa Rejo

Binangun 2013 ... ₇₆ 4. Grafik penerimaan, total biaya dan keuntungan atas biaya total

per hektar yang diterima petani pada usahatani kedelai selama

lima musim tanam terakhir ... 90 5. Fluktuasi produksi kedelai per hektar selama lima musim

tanam terakhir ... 94 6. Fluktuasi harga yang diterima petani kedelai selama lima

musim tanam terakhir ...

95 7. Fluktuasi keuntungan yang diterima petani kedelai selama lima

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang dan Masalah

Tanaman pangan merupakan komoditas penting dan strategis, karena pangan merupakan kebutuhan pokok manusia yang pemenuhannya menjadi hak asasi setiap rakyat Indonesia. Salah satu komoditas pangan yang penting di Indonesia adalah kedelai. Kedelai memiliki gizi yang tinggi karena mengandung protein nabati dan anti-oksidan. Kedelai dapat diolah menjadi berbagai macam bahan pangan seperti tahu, tempe, susu kedelai, kembang tahu, kecap, oncom, tauco, tauge, dan tepung kedelai, serta bahan pakan ternak.

Kedelai merupakan satu dari lima komoditas utama di Indonesia dengan target swasembada tahun 2014. Kebijakan utama pengembangan kedelai nasional adalah (1) meningkatkan produksi kedelai menuju swasembada tahun 2014, (2) mengembangkan agribisnis kedelai dengan menumbuhkembangkan peran swasta, koperasi dan BUMN, (3) meningkatkan sumber permodalan usahatani yang mudah diakses petani, dan (4) mengembangkan sistem pemasaran hasil panen dan merevitalisasi tata niaga yang kondusif bagi petani (Ditjen Tanaman Pangan, 2013). Pada tahun 1980-an dan 2000-an, Lampung pernah menjadi lumbung kedelai nasional, akan tetapi hingga saat ini produktivitas dan produksi kedelai

cenderung menurun, menurunnya produksi diiringi dengan menurunnya luas panen kedelai.

Menurut Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung (2013), pada tahun 2000 luas panen kedelai Lampung mencapai 24.006 hektar dengan produksi 22.457 ton. Setelah itu, luas areal panen kedelai terus menurun menjadi 5.088 hektar dengan produksi 6.274 ton pada tahun 2013. Artinya terjadi penurunan luas panen sebesar 78,81 persen dan penurunan produksi sebesar 72,06 persen selama kurun waktu 13 tahun. Sementara peningkatan produktivitas kedelai berjalan lambat, dari sekitar 9,33 ku/hektar pada tahun 2000 menjadi sekitar 12,33 ku/hektar pada tahun 2013. Sedangkan, konsumsi kedelai cenderung mengalami kenaikan setiap tahunnya. _{Implikasinya adalah jika terjadi penurunan produksi kedelai lokal,} sedangkan kebutuhan kedelai di Lampung mengalami kenaikan setiap tahunnya maka Lampung akan semakin bergantung pada kedelai impor.

Menurut Pusat Data dan Informasi Pertanian (2013), total impor kedelai Lampung tahun 2012 adalah 110.657,096 ton dan total sementara impor tahun 2013 sebesar 90.643,007 ton. Badan Ketahanan Pangan Provinsi Lampung (2014), menyatakan bahwa pada tahun 2014 Lampung diperkirakan masih mengimpor kedelai untuk memenuhi kebutuhan. Badan Ketahanan Pangan Provinsi Lampung mencatat berdasarkan prognosa, total produksi kedelai lokal tahun 2014 hanya 20.000 ton sementara total konsumsi 99.005 ton. Oleh sebab itu, Lampung harus mengimpor kedelai sebanyak 80.005 ton (Lampost, 2014).

Hingga saat ini, usaha untuk mengatasi defisit produksi kedelai nasional telah berkali-kali diprogramkan oleh Kementerian Pertanian. Hampir setiap Menteri

Pertanian membuat program swasembada kedelai, antara lain Program

Pengapuran Tanah Masam untuk Kedelai (1983-1987), Perbenihan Kedelai (1986-1988), Gema Palagung (1994-1999), Kedelai Bangkit (2000-2005), Program Komoditas Unggulan Kedelai (2005-2009) dan Program Swasembada Kedelai 2014 (2010-2014).

Harsono (2008) menyatakan bahwa usaha peningkatan produksi kedelai dapat dilakukan dengan peningkatan produktivitas lahan (intensifikasi) dan perluasan areal tanam (ekstensifikasi). Namun, perluasan areal tanam kedelai mengalami kendala karena tanahnya termasuk tanah ultisol yang bereaksi masam dan areal tanam yang bergantian dengan komoditas pangan lain. Selain itu, usahatani kedelai juga dihadapkan dengan risiko yang tinggi dibandingkan dengan tanaman pangan lainnya, sehingga petani lebih banyak memilih jenis komoditas pangan lain untuk dibudidayakan.

Menurut Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung (2013), Lampung Timur

merupakan salah satu kabupaten penghasil kedelai di Lampung. Produksi kedelai Lampung Timur pada 2012 mencapai 1.060 ton dengan produktivitas 11,50 ku/hektar yang menempati urutan kelima. Posisi pertama ditempati oleh Lampung Tengah sebesar 1.824 ton, kemudian diikuti oleh Lampung Selatan sebesar 1.734 ton. Selama ini pemerintah Kabupaten Lampung Timur telah berupaya memperluas areal kedelai, namun program peningkatan 1.000 hektar kedelai pada tahun 2012 belum tercapai. Padahal, Lampung Timur memiliki prospek yang baik dalam pengembangan kedelai, karena memiliki lahan pertanian yang cukup luas, yakni mencapai 247.580 hektar, namun produksi kedelai masih

fluktuatif. Hal ini mengindikasikan adanya masalah dan risiko dalam usahatani kedelai, sedangkan usahatani kedelai merupakan usahatani yang memerlukan biaya tinggi untuk pemeliharaannya.

Berdasarkan hasil observasi yang telah dilakukan, petani di Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur masih konstan menanam kedelai setiap tahunnya. Bagi petani, usahatani kedelai memiliki risiko yang tinggi sehingga menyebabkan produktivitas dan keuntungan usahatani rendah, bahkan beberapa kali gagal panen. Menurut Kadarsan (1995), risiko usahatani adalah terjadinya kemungkinan kerugian dalam suatu usahatani. Namun, sampai saat ini seberapa besar keuntungan dan risiko yang diterima petani kedelai belum diketahui.

Dengan demikian, untuk mengembangkan usahatani kedelai perlu dikaji sumber-sumber risiko dan seberapa besar risiko yang dihadapi oleh petani kedelai di Kecamatan Raman Utara, serta apakah dengan menurunnya produktivitas kedelai, usahatani kedelai masih menguntungkan atau tidak. Setelah sumber risiko dan besarnya risiko diketahui, kemudian hasilnya digunakan petani untuk menyusun upaya penanganan risiko pada usahatani kedelai. Maka risiko yang diterima petani kedelai dapat diatasi dan kerugian yang diterima dapat diminimalisir.

Berdasarkan uraian di atas, maka permasalahan dapat dirumuskan sebagai berikut: (1) Apakah usahatani kedelai menguntungkan?

(2) Seberapa besar risiko yang diterima oleh petani pada usahatani kedelai? (3) Bagaimana hubungan antara risiko dengan keuntungan yang diterima petani? (4) Sumber-sumber risiko apa saja yang dihadapi petani pada usahatani kedelai? (5) Bagaimana upaya petani dalam menangani dampak risiko yang terjadi?

B. Tujuan Penelitian

Sehubungan dengan permasalahan tersebut, maka penelitian ini bertujuan untuk: (1) Mengetahui keuntungan usahatani kedelai di Kecamatan Raman Utara,

Kabupaten Lampung Timur.

(2) Mengetahui besarnya risiko yang diterima oleh petani pada usahatani kedelai di Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur.

(3) Mengetahui hubungan antara risiko dengan keuntungan petani pada usahatani kedelai di Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur..

(4) Mengetahui sumber-sumber risiko pada usahatani kedelai di Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur.

(5) Mengetahui upaya petani dalam menangani dampak risiko pada usahatani kedelai di Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur.

C. Kegunaan Penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan berguna bagi:

(1) Petani, sebagai masukan untuk menjadi bahan pertimbangan dalam menghadapi risiko pada usahatani kedelai yang dilakukan.

(2) Dinas dan instansi terkait, sebagai bahan informasi untuk pengambilan kebijakan yang berhubungan dengan masalah risiko pada usahatani kedelai. (3) Peneliti lain, sebagai bahan pembanding dan referensi untuk penelitian

II. TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS

A. Tinjauan Pustaka

1. Kedelai

a. Budidaya Kedelai

Kedelai adalah salah satu tanaman polong-polongan yang menjadi bahan dasar banyak makanan dari Asia Timur seperti kecap, tahu dan tempe. Berdasarkan peninggalan arkeologi, tanaman ini telah dibudidayakan sejak 3500 tahun yang lalu di Asia Timur. Kedelai merupakan sumber utama protein nabati dan minyak nabati dunia (Aksi Agraris Kanisius, 2005). Tanaman kedelai umumnya tumbuh tegak, berbentuk semak, dan merupakan tanaman semusim. Morfologi tanaman kedelai di dukung oleh komponen utamanya yaitu, akar, daun, batang, polong dan biji sehingga pertumbuhannya bisa optimal (Rukmana dan Yuniarsih, 2003).

a) Kesesuaian agroklimat, tanah dan iklim

Di Indonesia kedelai ditanam pada lahan sawah (setelah panen padi) dan pada lahan kering (terutama pada lahan kering yang tidak masam). Di Sulawesi, Kalimantan dan Sumatera ada juga kedelai ditanam pada lahan pasang surut/lebak yaitu pada musim kemarau (Ditjen Tanaman Pangan, 2013). Syarat tumbuh pada tanaman kedelai dapat dilihat pada dua aspek yaitu kondisi tanah dengan syarat

drainase dan aerasi tanah yang cukup baik dan iklim. Kedelai dapat tumbuh baik dengan tempat yang berhawa panas, di tempat-tempat yang terbuka dan bercurah hujan 100-400 mm/bulan (Nazar, Mustikawati dan Yani, 2008). Suhu permukaan tanah pada musim panas sekitar 35-39 oC dengan curah hujan yang optimal dan temperatur antara 25-27 oC (Aksi Agraris Kanisius, 2005). Adapun untuk lebih jelasnya kriteria kesesuaian lahan agroklimat untuk tanaman kedelai dapat dilihat pada lampiran Tabel 17.

Menurut Ditjen Tanaman Pangan (2013), kedelai tumbuh subur pada lahan dengan pH>5,0 atau tidak lahan masam, tekstur lempung dan kandungan bahan organik tinggi sampai sedang. Kandungan hara tanah (N, P2O5, K2O, Ca, Mg) yang cocok atau sesuai adalah tinggi sampai sedang. Curah hujan yang

dibutuhkan tanaman kedelai antara 1.000-2.500 mm/tahun. Curah hujan ini berkaitan dengan kebutuhan air pada masa pertumbuhan tanaman kedelai, yakni 350-450 mm. Temperatur atau suhu udara yang sesuai untuk tanaman kedelai adalah 20-35 oC. Suhu yang terlampau tinggi ataupun terlampau rendah akan menggangu pertumbuhan kedelai dan dapat menurunkan produksi kedelai.

Pada umumnya tanaman kedelai dapat tumbuh dengan baik pada jenis lahan apa saja selama drainase dan aerasinya cukup baik, kecuali jenis lahan PMK (podzolik merah kuning) dan lahan yang mengandung pasir kwarsa. Tanah yang terlalu basah atau digenangi air akan menyebabkan akar tanaman kedelai menjadi busuk sedangkan aerasi penting untuk ketersediaan oksigen. Tanah berpasir pun masih bisa ditanami kedelai selama air dan hara tanaman cukup tersedia untuk

tanah-tanah yang banyak mengandung pasir kwarsa hendaknya diberikan pupuk organik dan kapur pertanian untuk tanah PMK dalam jumlah cukup. Demikian juga tanah dengan pH<5,5 pemberian kapur dapat menaikan hasil produksi (Ditjen Tanaman Pangan, 2013).

Selain media tanam dan ketinggian, faktor penting untuk pertumbuhan tanaman kedelai adalah iklim. Unsur iklim yang mempengaruhi pertumbuhan tanaman kedelai antara lain lama penyinaran matahari, suhu dan curah hujan. Tanaman kedelai sangat peka terhadap perubahan panjang hari atau lama penyinaran sinar matahari karena tanaman ini tergolong tanaman hari pendek, yang artinya tanaman tidak akan berbunga jika panjang hari melebihi 15 jam/hari (Irwan, 2006). Tanaman kedelai merupakan tanaman daerah subtropis yang dapat

beradaptasi baik di daerah tropis. Kedelai dapat tumbuh baik dengan curah hujan 500 mm/tahun dan suhu optimal 25-30 oC dengan penyinaran penuh minimal 10 jam per hari, kelembapan rata-rata 50 persen. Penanaman pada ketinggian lebih dari 750 m dpl, pertumbuhan mulai terhambat dan umur tambah panjang namun masih berproduksi baik pada ketinggian 110 m dpl (Ditjen Tanaman Pangan, 2013).

b) Teknis Budidaya kedelai

Beberapa komponen penting dalam teknis budidaya kedelai sebagai berikut. (1) Persiapan lahan

Persiapan lahan dilakukan dengan cara yang berbeda untuk jenis lahan yang berbeda. Pada lahan sawah tanah tidak perlu diolah, cukup dibersihkan dan dibuat saluran drainase atau selokan dengan jarak 3 meter untuk menghindari genangan

air. Pada lahan tegal/kering tanah diolah hingga gembur (olah tanah sempurna), dibuat bedengan 2-3 meter atau teras dengan batas pematang (Ditjen Tanaman Pangan, 2013). Jika tanah bersifat masam, lahan ditambah kapur berbarengan dengan pengolahan lahan. Tanah yang baru pertama kali ditanami kedelai, pada persiapan lahan perlu diberi bakteri Rhizobium, kecuali tanah yang sudah ditanami kacang panjang (Irwan, 2006).

(2) Penggunaan varietas unggul

Pemilihan varietas mempertimbangkan umur panen, ukuran dan warna biji, serta tingkat adaptasi terhadap lingkungan tumbuh. Umur panen dari varietas yang akan ditanam disesuaikan dengan pola tanam pada lahan untuk menghindari terjadinya pergeseran waktu tanam pasca panen kedelai. Pemilihan ukuran dan warna biji varietas mempertimbangkan faktor ekonomi, yakni permintaan pasar, sehingga memudahkan saat menjual hasil panen (Nazar, dkk., 2008).

Menurut Rukmana dan Yuniarsih (1996), benih kedelai yang akan ditanam harus dipilih yang bermutu tinggi agar mendapatkan produksi kedelai yang maksimal. Benih yang dipilih adalah benih yang bernas, tidak cacat, tidak keriput, bersih dari kotoran, bebas dari wabah hama dan penyakit, dan umurnya cukup tua. Benih yang digunakan tergantung pada luas areal, jarak tanam, varietas kedelai dan cara bertanam. Menurut Ditjen Tanaman Pangan (2013), sampai dengan tahun 2009 telah dilepas sebanyak ± 80 varietas kedelai. Daftar nama-nama varietas kedelai yang sudah dirilis oleh pemerintah sampai dengan tahun 2009 disajikan pada lampiran Tabel 18.

(3) Penanaman

Waktu yang tepat untuk penanaman dipilih sedemikian rupa sehingga lahan tidak mengalami kebanjiran dan kekeringan. Penanaman dilakukan dengan mengisi lubang yang dibuat dengan menggunakan tugal dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm atau 40 cm x 20 cm sebanyak 2-3 biji/lubang, kemudian ditutup dengan tanah gembur. Semakin subur lahan, sebaiknya jarak tanam dibuat semakin lebar. Sebelum benih kedelai ditanam dilakukan seed treatment (perlakuan benih) dahulu, dengan cara inokulasi dengan menggunakan tanah yang bekas ditanami kedelai (Suprapto, 1999).

(4) Pemupukan

Tanah sawah yang subur cukup diberikan 50 kg urea/hektar saat tanam sebagai pemicu awal pertumbuhan. Tanah grumosol perlu dipupuk 50 kg urea + 75 kg TSP + 75 kg KCL/hektar. Pada lahan kering perlu dipupuk kandang 3-5 ton/hektar dan untuk lahan kering bereaksi masam perlu diberi kapur pertanian 0,5-2,5 ton/hektar agar memperoleh hasil maksimal. Pupuk fused Magnesium Phosfat (FMP) untuk kedelai dianjurkan dosis 100 kg/hektar, waktu aplikasi adalah saat pemupukan dasar. Pupuk phosfat alam dianjurkan di lahan sawah bukaan baru dengan dosis anjuran 500 kg/hektar, diberikan dengan cara larikan pada saat pemupukan dasar (Ditjen Tanaman Pangan, 2013). Pemupukan kedelai dilakukan dengan cara disebar merata di lahan atau dimasukkan ke dalam lubang di sisi kanan dan kiri lubang tanam sedalam 5 cm (Irwan, 2006).

(5) Penyiangan

Penyiangan harus dilakukan seawal mungkin, agar gulma tidak menyaingi pertumbuhan kedelai. Penyiangan ke-1 pada tanaman kedelai dilakukan pada umur 2-3 minggu. Penyiangan ke-2 dilakukan pada saat tanaman kedelai selesai berbunga, sekitar 6 minggu setelah tanam. Penyiangan ke-2 ini dilakukan bersamaan dengan pemupukan ke-2 (pemupukkan lanjutan). Penyiangan dapat dilakukan dengan cara mengikis gulma yang tumbuh dengan tangan atau kored. Apabila lahannya luas, dapat juga dengan menggunakan herbisida (Menegristek, 2012)

(6) Pengairan/penyiraman

Kelembapan tanah perlu diusahakan setara dengan kapasitas lapang, terutama pada awal pertumbuhan vegetatif, saat pertumbuhan polong dan saat pengisian biji. Kekeringan pada saat-saat tersebut dapat mengakibatkan merosotnya produksi. Tanaman perlu diairi (dileb) 1 kali dalam 2 minggu mulai saat pertumbuhan hingga pembungaan dan pembentukan polong. Jika tidak dapat dengan cara dileb maka dilahan kering dilakukan penyiraman jika diperlukan (Ditjen Tanaman Pangan, 2013). Secara umum kedelai dapat diberi pengairan 3-4 kali selama periode pertumbuhan dan diberikan sampai daerah perakaran tanaman (Rukmana dan Yuniarsih, 2003).

(7) Pengendalian hama dan penyakit

Pengendalian hama dan penyakit pada tanaman kedelai dilakukan dengan menerapkan sistem Pengendalian Hama Terpadu (PHT), yaitu dengan

organik jika serangan hama masih dibawah ambang ekonomi dan menggunakan pestisida kimia jika serangan hama dan penyakit diatas ambang ekonomi. Hama-hama yang menyerang tanaman kedelai yaitu (1) lalat kacang atau lalat bibit, (2) ulat grayak, (3) ulat jengkal, (4) penggulung daun, (5) kumbang kedelai, (6) lalat pucuk, (7) ulat polong atau buah, (8) penggerek polong, (9) kepik hijau, (10) kepik coklat, (11) hama gudang, (12) pelipat daun dan (13) kumbang tanah kuning. Sedangkan penyakit yang sering menyerang tanaman kedelai yaitu (1) karat daun, (2) sapu, (3) kerdil, (4) busuk Rhizoctonia dan (5) antraknose (Rukmana dan Yuniarsih, 2003).

(8) Panen dan pasca panen

Kedelai harus dipanen pada tingkat kemasakan biji yang tepat, yaitu apabila sebagian besar sudah menguning, tetapi bukan karena serangan hama atau penyakit, lalu gugur, buah mulai berubah warna dari hijau menjadi kuning kecoklatan dan retak-retak, atau polong sudah kelihatan tua, batang berwarna kuning agak coklat dan gundul. Panen terlalu awal menyebabkan banyak biji kedelai keriput, sedangkan panen terlalu akhir menyebabkan kehilangan hasil karena biji rontok (Aksi Agraris Kanisius, 2005).

Menurut Ditjen Tanaman Pangan (2013), umur panen kedelai berkisar antara 75-110 hari tergantung pada varietas dan ketinggian tempat. Kedelai yang akan digunakan sebagai konsumsi dipetik pada usia 75-100 hari, sedangkan untuk dijadikan benih dipetik pada umur 100-110 hari, agar kemasakan biji betul-betul merata. Secara visual saat panen ditandai dengan daun berwarna kuning coklat kehitaman dan mudah rontok, batang telah kering serta polong biji mengering,

berwarna kecoklatan dan pecah. Cara panen adalah memotong batang menggunakan sabit bergerigi dan tidak dianjurkan dengan mencabut batang bersama akar. Tanaman diupayakan tidak tercabut agar bintil akar Rhizobium tetap dalam tanah sebagai pupuk. Hasil pemotongan dikumpulkan secara teratur dan dipisahkan bila tingkat kematangannya berbeda. Pengumpulan dilakukan dengan baik sehingga tidak ada yang tercecer.

Kedelai dijemur langsung di bawah panas matahari di penjemuran yang berlantai atau beralas plastik hitam. Plastik hitam menyerap panas sehingga diharapkan dapat mempercepat proses pengeringan kedelai. Pembijian atau perontokan biji kedelai dapat dilakukan dengan beberapa cara yaitu digebuk/dipukul atau dengan menggunakan mesin (power tresher). Pembersihan biji kedelai dari kotoran dapat dilakukan dengan cara ditampi, disilir atau dengan menggunakan mesin

pembersih. Biji kedelai yang telah bersih ditempatkan dalam wadah yang bersih bebas hama penyakit, tidak bocor serta ditutup rapat. Penyimpanan tempat atau penyimpanan biji kedelai harus teduh, kering, dan bebas hama penyakit, kadar air harus 9-14 persen (Aksi Agraris Kanisius, 2005).

b. Kebijakan Kedelai Nasional

Menurut Badan Litbang Pertanian (2012), salah satu target utama dalam Rencana Strategis Kementerian Pertanian 2010-2014 adalah swasembada kedelai dengan pencapaian produksi sebesar 2,7 juta ton di tahun 2014. Data produksi kedelai pada tahun 2011, pencapaian produksi baru mencapai 870.000 ton, atau sebesar 32,2 persen dari target produksi pada 2014. Sementara itu, konsumsi domestik pada 2011 mencapai 2 juta ton, yang berarti defisit sekitar 1,3 juta ton. Dengan

kecenderungan luas panen dan produksi kedelai lokal yang semakin menurun maka ketergantungan terhadap impor kedelai, terutama dari Amerika Serikat sebagai pengekspor kedelai terbesar dunia, semakin tinggi.

Pemenuhan kedelai yang sangat bergantung dari impor menyebabkan harga kedelai dalam negeri akan sangat dipengaruhi fluktuasi harga kedelai di pasar internasional. Oleh sebab itu, ketika harga kedelai di pasar internasional meningkat akibat persoalan kedelai di negara produsen, maka berdampak pada melambungnya harga kedelai di pasar dalam negeri. Harga kedelai di pasar internasional mengalami lonjakan pada tahun 2007 dan 2008. Peningkatan harga ini ternyata mampu mendorong peningkatan produksi kedelai domestik yang pada tahun 2007 hanya sebesar 596.600 ton menjadi 775.700 ton pada 2008, dan kemudian meningkat menjadi 974.500 ton pada 2009. Namun, setelah harga kedelai kembali menurun pada akhir 2009, maka produksi juga kembali menurun .

Hal ini menunjukkan bahwa tidak membaiknya produksi kedelai dalam negeri terjadi karena tidak adanya jaminan harga jual dan risiko terserang hama dan penyakit sangat tinggi. Petani enggan menanam kedelai karena tidak mampu bersaing dengan kedelai impor yang harganya lebih murah dan lebih disukai oleh produsen tempe dan tahu. Petani yang sebelumnya secara tradisional menanam kedelai, mengganti dengan komoditas lain, seperti jagung, kacang tanah, kacang hijau dan tanaman palawija lainnya yang lebih memberikan keuntungan (Badan Litbang 2012).

Badan Litbang Pertanian (2012) menyatakan bahwa kebutuhan kedelai masyarakat harus didasarkan pada kemampuan produksi domestik agar tidak

mudah terganggu oleh gejolak yang terjadi dalam perdagangan internasional. Oleh sebab itu, swasembada adalah kata kunci yang paling tepat bagi terwujudnya ketahanan pangan. Dengan demikian, Kementerian Pertanian harus membuka lahan baru untuk penanaman kedelai sedikitnya 500.000 hektar, meningkatkan produktivitas kedelai hingga 2-2,5 ton per hektar melalui penanaman varietas Anjasmoro, Ijen, Mahameru, Panderman dan Merubetiri. Didukung pula dengan penggalakan penyuluhan agar teknologi yang diaplikasikan petani dapat lebih baik.

Pemberian insentif berproduksi berupa pemberian benih, pupuk dan obat kimia pembasmi serangga secara gratis untuk penanaman kedelai. Selain itu,

perlindungan harga kedelai petani saat panen raya, melalui mekanisme harga pembelian pemerintah atau harga referensi seperti pada komoditas jagung. Peran pemerintah daerah juga perlu dibangkitkan untuk ikut serta melindungi petani kedelai dari kejatuhan harga saat panen raya dan kejatuhan harga internasional melalui mekanisme resi gudang, dana talangan atau pembelian hasil oleh

pemerintah. Serta dengan memberlakukan penetapan tarif impor kedelai sekitar 23 persen untuk melindungi daya saing kedelai lokal dan petani memperoleh keuntungan sebesar 25 persen atau tarif impor sebesar 35 persen agar petani mempunyai tingkat keuntungan sebesar 30 persen (Badan Litbang Pertanian, 2012).

Sejalan dengan hal itu, menurut Ditjen Tanaman Pangan (2013), kebijakan yang ditempuh untuk swasembada tahun 2014 pada dasarnya diarahkan untuk

kedelai impor, memenuhi kebutuhan kedelai nasional, serta meningkatkan

kesejahteraan petani. Dasar pengambilan kebijakan tersebut berasal dari 4 Sukses Program Kementerian Pertanian, Gema Revitalisasi Pertanian.

Kebijakan-kebijakan yang ditempuh meliputi:

(a) meningkatkan produksi kedelai menuju swasembada tahun 2014.

(b) mengembangkan agribisnis kedelai dengan menumbuhkembangkan peran swasta, koperasi dan BUMN.

(c) meningkatkan sumber permodalan usahatani yang mudah di akses petani (d) mengembangkan sistem pemasaran hasil panen dan merevitalisasi tata niaga

yang kondusif bagi petani.

Secara operasional, kebijakan pembangunan tanaman pangan khususnya untuk Direktorat Budidaya Aneka Kacang dan Umbi diprioritaskan pada pencapaian swasembada kedelai tahun 2014. Dalam pencapaian swasembada tersebut perlu didukung oleh iklim berusahatani yang kondusif. Dukungan kebijakan untuk menciptakan iklim usahatani kedelai yang kondusif diantaranya dengan : (a) Harga

Usahatani kedelai dapat berjalan apabila petani memperoleh insentif/keuntungan yang memadai. Oleh karena itu, pemerintah perlu menjaga kestabilan harga dan pasar melalui penetapan harga pembelian oleh pemerintah. Dalam pengendalian harga tersebut diperlukan koordinasi dengan instansi dan stakeholder terkait, baik pada tingkat pusat, provinsi maupun kabupaten/kota.

(b) Penetapan tarif bea masuk

Produk kedelai impor sering membanjiri pasar dalam negeri dengan harga yang lebih murah. Hal ini dapat menghancurkan agribisnis kedelai dalam negeri. Oleh

karena itu perlindungan terhadap petani mulai dari aspek proses produksi sampai aspek pemasaran hasil dan sistem perdagangannya perlu dikembangkan lebih lanjut. Salah satu upaya untuk menghadapi persaingan dengan produk impor, pemerintah menerapkan pemberlakukan tarif bea masuk impor.

(c) Penyederhanaan tataniaga

Rantai tataniaga kedelai dalam negeri cenderung rumit dan panjang sehingga selisih harga di tingkat produsen (petani) dengan harga di tingkat grosir dan eceran cukup mencolok. Untuk meminimalisir hal tersebut, pemerintah perlu mengatur tataniaga kedelai agar lebih sederhana dengan rantai tataniaga yang lebih sederhana dengan rantai tataniaga yang lebih pendek, misalnya

produsen/petani–pedagang–konsumen (Ditjen Tanaman Pangan, 2013).

Namun, kebijakan-kebijakan yang dikeluarkan oleh pemerintah selama ini belum berjalan dengan baik. Terlihat bahwa pada tahun 2014 target produksi kedelai nasional kembali menurun, target produksi yang sebelumnya dipatok pada kisaran 2,5 juta ton per tahun turun menjadi 1 juta ton per tahun. Menurut Haryono, Plt. Ditjen Tanaman Pangan Kementan (2014), penurunan produksi kedelai akibat adanya penurunan luas area penanaman kedelai. Luas area tanam kedelai menurun dari 568.000 hektar pada 2012 menjadi 554.000 hektar pada 2013. Akibatnya, jumlah produksi kedelai juga mengalami penurunan, seperti pada ARAM II (bulan Juni), produktivitas kedelai menurun dari 14,85 ku/hektar menjadi 14,57 ku/hektar (Tempo, 2014).

Haryono (2014) menyatakan ada tiga faktor yang menghambat peningkatan produksi kedelai dalam satu tahun terakhir. Pertama, tidak adanya jaminan pasar

terhadap harga kedelai petani lokal. Petani juga resah dengan serbuan kedelai impor yang harganya bisa lebih murah dengan kedelai lokal. Hal ini

menyebabkan minat petani kurang dalam menanam kedelai. Ke dua, sosialisasi dan distribusi bibit unggul yang dihasilkan Badan Penelitian dan Pengembangan belum berjalan baik. Petani belum mendapat cukup akses untuk menggunakan varietas tersebut di lahan produksi mereka. Ke tiga, kurangnya perlindungan pemerintah terhadap petani kedelai lokal. Hal ini ditandai dengan diterapkannya kebijakan tarif impor kedelai sebesar nol persen. Petani kedelai pun mengalami kerugian karena harga produksi kedelai mereka lebih mahal daripada harga kedelai impor (Tempo, 2014).

Pada saat panen raya bulan September 2014, pasokan kedelai lokal melimpah di pasaran, hal ini membuat harga kedelai lokal terus turun, bahkan harganya lebih murah dari kedelai impor yang saat ini bergerak naik. Namun demikian,

permintaan kedelai lokal tidak mengalami peningkatan. Pembeli yang

kebanyakan adalah perajin tahu dan tempe enggan menggunakan komoditas lokal lantaran berbagai alasan, misalnya kondisi kedelai yang lebih kotor sehingga tidak baik untuk produksi tempe. Para perajin tahu dan tempe membeli kedelai lokal hanya untuk campuran saja, misal untuk 5 kuintal, 1 kuintal diantaranya adalah kedelai lokal (Suara Merdeka, 2014).

Kabid Pengembangan Tanaman Pangan DPTH Provinsi Lampung (2014) menyatakan bahwa strategi pengembangan kedelai yang selama ini dilakukan kurang benar, karena masalah yang esensial belum terjawab, misalnya masalah benih yang harus dibenahi secara baik. Kebijakan-kebijakan yang dikeluarkan

oleh Dinas tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Lampung untuk kedelai saat ini yaitu melakukan pengembangan teknis kualitas benih kedelai,

mencanangkan gerakan pengelolaan tanaman terpadu kedelai untuk menumbuhkan minat petani, memberikan kepastian harga kedelai dan memperjelas pasar kedelai agar para petani tertarik menanam kedelai.

2. Konsep Usahatani

Menurut Suratiyah (2008), ilmu usahatani diartikan sebagai ilmu yang mempelajari bagaimana seseorang mengusahakan dan mengkoordinir faktor-faktor produksi berupa lahan dan alam sekitarnya sebagai modal sehingga memberikan manfaat yang sebaik-baiknya. Sebagai ilmu pengetahuan, ilmu usahatani merupakan ilmu yang mempelajari cara-cara petani menentukan, mengorganisasikan, dan mengkoordinasikan penggunaan faktor-faktor produksi seefektif dan seefisien mungkin sehingga usaha tersebut memberikan keuntungan semaksimal mungkin. Dari definisi tersebut, dapat dilihat bahwa tujuan akhir dari usahatani adalah memperoleh keuntungan setinggi-tingginya. Karena keuntungan dari usahatani akan digunakan petani untuk pengembangan usahatani dan

memenuhi kebutuhan keluarga.

Suatu usahatani dikatakan berhasil atau tidak diketahui dari besarnya pendapatan atau keuntungan yang diperoleh. Besarnya tingkat perolehan keuntungan petani dari usahataninya sangat ditentukan oleh bagaimana petani mengkombinasikan penggunaan faktor-faktor produksi. Faktor produksi merupakan korbanan yang diberikan pada tanaman tersebut mampu tumbuh dan menghasilkan dengan baik.

Banyaknya jumlah faktor-faktor produksi ini akan menentukan besar kecilnya produksi yang dihasilkan (Mubyarto, 1994). Faktor-faktor produksi merupakan benda atau jasa yang disediakan oleh alam atau dihasilkan oleh manusia dan digunakan untuk menghasilkan berbagai macam barang atau jasa. Faktor-faktor produksi yang umum digunakan di bidang pertanian antara lain lahan, benih, pupuk, pestisida, tenaga kerja dan lain sebagainya.

Usahatani yang produktif adalah usahatani yang tingkat produktifitasnya tinggi. Produktifitas merupakan penggabungan antara konsep efisiensi usaha (fisik) dengan kapasitas tanah. Efisiensi fisik mengukur banyaknya hasil produksi (output) yang dapat diperoleh dari satu kesatuan input. Setiap jenis usahatani memiliki hubungan fungsional antara input dan output. Setiap petani berusaha agar hasil panen usahataninya optimal. Oleh karena itu, keputusan yang diambil petani didasarkan atas perhitungan-perhitungan. Petani membandingkan antara hasil yang diharapkan akan diterima pada waktu panen (penerimaan, revenue) dengan biaya produksi (pengorbanan, cost) yang harus dikeluarkan (Mubyarto, 1994).

Dalam suatu anggaran kegiatan usahatani, unsur biaya adalah komponen yang termasuk di dalamnya. Biaya-biaya dalam proyek pertanian adalah barang-barang fisik, tenaga kerja, tanah, cadangan tidak terduga, pajak, jasa pinjaman dan biaya-biaya yang tidak diperhitungkan. Soekartawi (1995), membagi biaya-biaya usahatani berdasarkan sifatnya menjadi dua yaitu:

(a) Biaya tetap yaitu biaya yang besar kecilnya tidak bergantung pada besar kecilnya produksi dan dapat digunakan lebih dari satu kali proses produksi. Sewa atau bunga tanah berupa uang adalah contoh dari biaya tetap.

(b) Biaya variabel yaitu biaya yang besar kecilnya berhubungan dengan besar kecilnya produksi dan habis dalam satu kali proses produksi, yang termasuk dalam biaya variabel misalnya pengeluaran membeli bibit, obat-obatan, biaya persiapan, dan biaya pembuatan kandang.

3. Konsep Keuntungan Usahatani

Keberhasilan usahatani dalam bidang pertanian akhirnya akan dinilai dari besarnya keuntungan usahatani yang diperoleh dari kegiatan tersebut. _Selisih antara penerimaan usahatani dan pengeluaran total usahatani disebut keuntungan. Biaya produksi adalah nilai dari semua faktor produksi yang digunakan, baik dalam bentuk benda maupun jasa selama proses produksi berlangsung. Penerimaan adalah perkalian antara harga produksi dengan jumlah produksi, sedangkan pengeluaran total (biaya total) adalah penjumlahan antara biaya tetap (fixed cost) ditambah dengan biaya variabel (variabel cost) (Soekartawi, 1995).

Menurut Suratiyah (2008), faktor-faktor yang mempengaruhi besarnya biaya dan keuntungan usahatani sangatlah kompleks. Faktor tersebut dapat dibagi ke dalam 2 (dua) golongan yaitu faktor internal dan eksternal, dan faktor manajemen. Faktor internal dan eksternal adalah faktor yang sangat berperan dalam

keberlangsungan usahatani yang dijalankan, faktor internal (faktor dalam) yang mempengaruhi kegiatan usahatani diantaranya pengalaman petani dalam

berusahatani, umur, tingkat pendidikan, dan lain-lain. Faktor eksternal adalah faktor dari luar yang mempengaruhi berhasil tidaknya suatu kegiatan usahatani diantaranya faktor produksi yang digunakan dapat diartikan ketersediaan sarana dan prasarana yang menunjang kegiatan.

Selain faktor internal dan eksternal faktor manajemen tidak kalah penting, petani merupakan manajer yang mengatur jalannya kegiatan usahatani. Petani sebagai juru tani harus menjalankan usahatani sebaik-baiknya dengan cara menggunakan faktor produksi secara efisien. Menurut Soekartawi (1995), keuntungan usahatani adalah selisih penerimaan dengan semua biaya produksi, keuntungan dapat

dirumuskan sebagai berikut:

π = TR – TC = Y . Py – ( ∑ Xi . Pxi ) – BTT ... (1) Dimana : TR = Y . Py

TC = ( Xi . Pxi) - BTT

Keterangan:

π = keuntungan (Rp) TR = total penerimaan (Rp) TC = total biaya (Rp) Y = hasil produksi (kg)

Py = harga satuan produksi (Rp) Xi = faktor produksi

Pxi = harga faktor produksi (Rp) BTT = biaya tetap total (Rp) i = 1,2,3,4,5,n

Soekartawi (1995) menyatakan bahwa untuk mengetahui suatu usahatani menguntungkan atau tidak dapat dianalisis dengan menggunakan nisbah atau perbandingan antara total penerimaan dengan total biaya (R/C). Secara matematis dapat dirumuskan sebagai berikut:

R/C =

... (2)

Keterangan:

R/C = nisbah antara penerimaan dengan biaya TR = total penerimaan (total revenue)

TC = total biaya (total cost)

Berdasarkan nilai tersebut, maka kriteria pengukurannya sebagai berikut: (a) Jika R/C>1, maka usahatani tersebut menguntungkan, karena penerimaan

lebih besar daripada biaya total yang dikeluarkan.

(b) Jika R/C=1, maka usahatani tersebut berada pada titik impas (break even point) yaitu keadaan dimana penerimaan sama dengan biaya total yang dikeluarkan.

(c) Jika R/C<1, maka usahatani tersebut tidak menguntungkan (rugi), karena penerimaan lebih kecil daripada biaya total yang dikeluarkan.

4. Konsep Risiko

Menurut Robinson dan Barry (1987), risiko (risk) menunjukan peluang terhadap suatu kejadian yang dapat diukur oleh pembuat keputusan. Pada umumnya peluang terhadap suatu kejadian dapat ditentukan oleh pembuat keputusan berdasarkan pengalaman mengelola kegiatan usaha. Sedangkan ketidakpastian (uncertainly) menunjukan peluang kejadian yang tidak dapat diketahui oleh pembuat keputusan.

Menurut Darmawi (2005), risiko dihubungkan dengan kemungkinan terjadinya akibat buruk (kerugian) yang tak diinginkan atau tidak terduga. Dengan kata lain penggunanan kata “kemungkinan” tersebut sudah menunjukan adanya

ketidakpastian. Ketidakpastian itu merupakan kondisi yang menyebabkan tumbuhnya risiko. Sedangkan kondisi yang tidak pasti tersebut timbul karena berbagai sebab, antara lain:

(a) jarak waktu dimulai perencanaan atas kegiatan sampai kegiatan itu berakhir. Makin panjang jarak waktu makin besar ketidakpastiannya.

(b) keterbatasan tersedianya informasi yang diperlukan.

(c) keterbatasan pengetahuan/keterampilan/teknik mengambil keputusan dan sebagainya.

Risiko adalah kemungkinan kejadian yang menimbulkan kerugian (Harwood, Heifner, Coble, Perry dan Somwaru, 1999). Setiap bisnis atau usaha yang dijalankan pasti memiliki risiko dan ketidakpastian. Hal ini bertentangan dengan perilaku individu yang menginginkan kepastian dalam berusaha. Indikasi adanya risiko dalam kegiatan bisnis dapat dilihat dengan adanya variasi atau fluktuasi, seperti fluktuasi pada produksi, harga atau pendapatan yang diperoleh para pembuat keputusan. Para pembuat keputusan perlu menilai tingkat risiko pada bisnisnya untuk menetapkan strategi sebagai upaya untuk mengurangi risiko yang mungkin dihadapi.

Kegiatan pada sektor pertanian yang menyangkut proses produksi selalu

dihadapkan dengan situasi risiko (risk) dan ketidakpastian (uncertainty). Risiko adalah peluang terjadinya kemungkinan merugi dapat diketahui terlebih dahulu. Ketidakpastian adalah sesuatu yang tidak bisa diramalkan sebelumnya dan peluang terjadinya merugi belum diketahui sebelumnya. Risiko produksi yang dihadapi dalam usahatani kedelai lebih banyak disebabkan oleh faktor alam

seperti iklim, curah hujan, hama dan penyakit serta kekeringan. Sedangkan risiko akibat fluktuasi harga disebabkan oleh ketergantungan harga kedelai lokal

terhadap kedelai impor yang terus mengalami perubahan (Soekartawi, Rusmadi, dan Damaijati, 1993).

Menurut Robinson dan Barry (1987), sikap pembuat keputusan dalam menghadapi risiko dapat diklasifikasikan menjadi tiga kategori yaitu:

(1) pembuat keputusan yang takut terhadap risiko (risk aversion). Sikap ini menunjukkan bahwa jika terjadi kenaikan ragam (variance) dari keuntungan maka pembuat keputusan akan mengimbangi dengan menaikkan keuntungan yang diharapkan dan merupakan ukuran tingkat kepuasan.

(2) pembuat keputusan yang berani terhadap risiko (risk taker). Sikap ini menunjukkan bahwa jika terjadi kenaikan ragam (variance) dari keuntungan maka pembuat keputusan akan mengimbangi dengan menurunkan

keuntungan yang diharapkan.

(3) pembuat keputusan yang netral terhadap risiko (risk neutral). Sikap ini menunjukkan bahwa jika terjadi kenaikan ragam (variance) dari keuntungan maka pembuat keputusan akan mengimbangi dengan menurunkan atau menaikan keuntungan yang diharapkan.

5. Pengukuran Risiko

Menurut Darmawi (2005), sesudah risiko diidentifikasi, maka selanjutnya risiko harus diukur untuk menentukan derajat kepentingannya dan untuk memperoleh informasi yang akan mendorong untuk penetapan kombinasi peralatan manajemen

risiko yang cocok untuk menanganinya. Informasi yang diperlukan berkenaan dengan dua dimensi yang perlu diukur, yaitu jumlah kerugian yang akan terjadi dan keparahan dari kerugian.

Pappas dan Hirschey (1995) menyatakan bahwa risiko dapat diukur dengan menentukan kerapatan distribusi probabilitas. Salah satu ukurannya adalah dengan menggunakan deviasi standar yang diberi simbol σ (sigma). Semakin kecil deviasi standar, semakin rapat distribusi probabilitas dan dengan demikian semakin rendah risikonya. Namun dalam penggunaannya terdapat beberapa masalah ketika standar deviasi digunakan sebagai ukuran risiko. Misalnya jika suatu usahatani memiliki biaya lebih besar, usahatani tersebut dapat secara normal memiliki standar deviasi yang lebih besar tanpa perlu menjadi lebih berisiko. Untuk mengatasi masalah tersebut adalah dengan menghitung ukuran risiko relatif dengan membagi standar deviasi (σ) dengan nilai rata-ratanya (mean).

Secara statistik, pengukuran risiko dilakukan dengan menggunakan ukuran ragam (variance) atau simpangan baku (standard deviation). Pengukuran dengan ragam dan simpangan baku menjelaskan risiko dalam arti kemungkinan penyimpangan pengamatan sebenarnya di sekitar nilai rata-rata yang diharapkan. Besarnya keuntungan yang diharapkan menggambarkan jumlah rata-rata keuntungan ฀π) yang diperoleh petani, sedangkan simpangan baku (σ) merupakan besarnya fluktuasi keuntungan yang mungkin diperoleh atau merupakan risiko yang ditanggung petani. Selain itu penentuan batas bawah sangat penting dalam pengambilan keputusan petani untuk mengetahui jumlah hasil terbawah di bawah tingkat hasil yang diharapkan. Batas bawah (L) menunjukkan nilai nominal

keuntungan terendah yang mungkin diterima oleh petani (Kadarsan, 1995). Rumus untuk menghitung hasil rata-rata (mean) adalah:

฀π = n n i



1 i  ... (3) Keterangan:

฀π = keuntungan rata-rata (Rp)

πi = keuntungan yang diterima petani (Rp) n = lima (musim tanam terakhir)

Rumus untuk menghitung ragam adalah (Supranto, 2000):

) 1 ( ) ( 1 2  



 n i n i   ... (4) Keterangan: σ2

= nilai ragam (variance)

฀π = keuntungan rata-rata (Rp)

πi = keuntungan yang diterima petani (Rp) n = lima (musim tanam terakhir)

Rumus simpangan baku (standard deviation) adalah:

= √ ... (5) Keterangan:

σ = simpangan baku σ2

= nilai ragam (variance)

Koefisien variasi (CV) merupakan ukuran risiko relatif yang diperoleh dengan membagi standar deviasi dengan nilai yang diharapkan. Rumus koefisien variasi (CV) (Pappas dan Hirschey, 1995):

CV =

... (6)

Keterangan:

CV = koefisien variasi σ = simpangan baku

฀π = keuntungan rata-rata (Rp)

Nilai koefisien variasi menunjukan semakin kecil nilai koefisien variasi (CV) maka semakin kecil risiko yang dihadapi dalam melakukan kegiatan usaha, dan semakin besar nilai koefisien variasi (CV), semakin besar pula risiko yang harus ditanggung oleh petani. Batas bawah (L) menunjukan nilai nominal keuntungan terendah yang mungkin diterima oleh petani. Apabila kurang dari nol, maka kemungkinan besar akan mengalami kerugian. Rumus batas bawah keuntungan (Kadarsan, 1995):

฀π − σ ... (7) Keterangan:

L = batas bawah

฀π = keuntungan rata-rata (Rp) σ = simpangan baku

Koefisien variasi (CV) merupakan nisbah antara simpangan baku dan rata-rata pendapatan yang menunjukkan besarnya risiko dari usahatani kedelai dan batas bawah (L) menunjukkan aman tidaknya modal/investasi yang ditanam dari kemungkinan kerugian. Nilai koefisien variasi (CV) dan batas bawah (L) secara tidak langsung menyatakan aman tidaknya modal yang ditanam dari kemungkinan kerugian.

6. Sumber-sumber Risiko

Risiko pada kegiatan agribisnis bersifat unik dibanding lainnya. Hal ini

dikarenakan ketergantungan aktifitas agribisnis terhadap kondisi iklim dan cuaca. Setiap pengusahaan kedelai dalam proses pengusahaanya atau proses budidaya memiliki kendala yang harus dihadapi. Menurut Soekartawi dkk., (1993), komoditas kedelai mengandung risiko yang relatif dasar. Cara pengusahaan komoditas kedelai relatif lebih sulit, pertumbuhannya peka terhadap perubahan iklim serta mudah diserang hama dan penyakit.

Sumber risiko yang penting di sektor pertanian adalah iklim yang tidak bisa diatasi oleh manusia, fluktuasi hasil pertanian, fluktuasi harga dan keuangan (modal). Risiko akibat fluktuasi harga dalam agribisnis kedelai disebabkan oleh ketergantungan harga kedelai lokal terhadap kedelai impor yang terus mengalami perubahan. Sedangkan risiko akibat fluktuasi hasil pertanian disebabkan faktor alam seperti hama dan penyakit, curah hujan yang deras pada saat panen. Risiko hasil produksi banyak disebabkan oleh faktor alam seperti iklim, hama dan penyakit serta kekeringan. Faktor risiko ini menyebabkan petani cenderung enggan memperluas usahanya karena khawatir muncul adanya kemungkinan merugi (Soekartawi, dkk., 1993).

Produksi pada usahatani dipengaruhi oleh sumber-sumber risiko yang berasal dari faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal adalah faktor-faktor yang dapat dikendalikan oleh petani. Faktor internal ditunjukkan melalui ketersediaan modal, penguasaan lahan dan kemampuan manajerial, sedangkan faktor eksternal ditunjukkan melalui perubahan iklim/cuaca, serangan hama dan penyakit, harga

sarana produksi dan harga output. Faktor eksternal adalah faktor-faktor yang tidak dapat dikontrol atau dikendalikan karena di luar jangkauan petani (Saptana, Daryanto dan Kuntjoro, 2010).

Menurut Saptana, dkk., (2010), risiko usahatani sering terjadi selama proses produksi atau budidaya sedang berlangsung. Sumber-sumber risiko yang berasal dari proses produksi atau budidaya kedelai yang sering dihadapi oleh para petani adalah sebagai berikut.

(1) Risiko pada persiapan lahan

Risiko yang dihadapi petani pada persiapan lahan adalah jenis lahan kering yang bersifat masam, curah hujan yang terlalu tinggi dan kekeringan. (2) Risiko pada penyediaan benih

Risiko yang dihadapi pada penyedian benih adalah petani belum memikirkan penggunaan benih bermutu sebagai komponen utama dan ditambah dengan harga benih kedelai yang diproduksi secara formal dinilai mahal oleh petani. (3) Risiko pada saat penanaman

Risiko yang dihadapi pada saat penanaman kedelai adalah penanaman dilakukan bukan pada saat musim penghujan atau musim kemarau, karena tanaman kedelai sangat peka. Jika tanah terlalu basah atau digenangi air maka akan menyebabkan akar tanaman menjadi busuk dan jika tanah terlalu kering maka tanaman kedelai akan sulit untuk tumbuh.

(4) Risiko pada pemeliharaan

Kegiatan pemeliharaan yang dilakukan antara lain penjarangan, penyulaman, penyiangan, pengairan, pemupukan dan pengendalian hama penyakit. Risiko yang dihadapi pada saat pemeliharaan kedelai yaitu adanya serangan hama,

penyakit dan anomali iklim atau cuaca yang dapat menyebabkan penurunan produktivitas, kerusakan biji kedelai dan kegagalan panen.

(5) Risiko pada panen dan pasca panen

Risiko yang dihadapi petani pada saat panen dan pasca panen adalah curah hujan yang tinggi, kehilangan hasil kedelai pada saat panen maupun prosesing masih cukup besar, penerapan teknologi panen dan pasca panen belum

memadai, dan modal untuk membeli alsintan sangat terbatas (Badan Litbang Pertanian, 2007).

Sedangkan, sumber-sumber risiko yang berasal dari luar aspek proses produksi atau budidaya yang sering dihadapi oleh petani adalah sebagai berikut (Saptana, dkk., 2010).

(1) Risiko pasar atau risiko harga

Risiko yang berasal dari pasar atau risiko harga yaitu kerusakan produk sehingga tidak memenuhi mutu pasar akibatnya tidak dapat dijual, fluktuasi harga input dan output, sistem informasi pasar lemah dan daya tawar petani lemah.

(2) Risiko kelembagaan

Risiko yang berasal dari kelembagaan yaitu adanya aturan yang membuat anggota dari suatu organisasi menjadi kesulitan dalam memasarkan atau meningkatkan produksinya dan akses petani terhadap lembaga modal terbatas. (3) Risiko kebijakan

Risiko yang berasal dari risiko kebijakan yaitu adanya kebijakan tertentu yang dapat menghambat kemajuan usaha, misalnya belum adanya kebijakan tarif impor kedelai, sehingga tingginya impor kedelai dengan harga yang murah

merusak harga kedelai lokal dan penetapan harga jual yang jelas (Badan Litbang Pertanian, 2007).

(4) Risiko finansial

Risiko yang berasal dari risiko finansial yaitu, adanya piutang tidak tertagih, likuiditas yang rendah sehingga perputaran usaha menjadi terhambat, laba menurun karena terjadinya krisis ekonomi (Harwood, dkk., 1999).

(5) Risiko sosial

Sumber utama risiko sosial adalah masyarakat, artinya tindakan orang-orang menciptakan kejadian yang menyebabkan penyimpangan yang merugikan dari harapan kita. Contohnya pencurian dan perusakan.

(6) Risiko ekonomi

Contoh-contoh risiko ekonomi adalah inflasi, fluktuasi lokal, dan ketidakstabilan perusahan individu dan sebagainya (Darmawi, 2005). (7) Risiko bencana alam

Risiko yang berasal dari risiko bencana alam yaitu banjir, tanah longsor, gunung meletus, gempa bumi dan sebagainya (Soekartawi, dkk., 1993). (8) Risiko teknologi

Risiko teknologi dapat terjadi pada saat ada inovasi teknologi terbaru di sektor pertanian. Karena petani belum cukup terampil dan paham untuk menerapkan teknologi baru tersebut, sehingga risiko mendapatkan kerugian sering harus dihadapinya.

(9) Risiko sakit

Risiko karena sakit, kecelakaan dan kematian terutama terasa pada saat usahatani yang tenaga kerja keluarga merupakan tenaga inti, sehingga akan sangat mempengaruhi jalannya usahatani (Kadarsan, 1995).

7. Penanganan Risiko

Menurut Kountur (2008), manajemen risiko perusahaan adalah cara bagaimana menangani semua risiko yang ada didalam perusahaan tanpa memilih risiko-risiko tertentu saja. Manajemen risiko merupakan cara atau langkah yang dapat

dilakukan pengambil keputusan untuk menghadapi risiko dengan cara

meminimalkan kerugian yang terjadi. Tujuan manajemen risiko adalah untuk mengelola risiko dengan membuat pelaku usaha sadar akan risiko, sehingga laju organisasi bisa dikendalikan.

Strategi pengelolaan risiko merupakan suatu proses yang berulang pada setiap periode produksi. Pengidentifikasian risiko merupakan proses penganalisisan untuk menemukan secara sistematis dan secara berkesinambungan risiko

(kerugian yang potensial) yang menantang pelaku usaha. Sesudah manajer risiko mengidentifikasi berbagai jenis risiko yang dihadapi usaha, maka selanjutnya risiko harus diukur. Pengukuran risiko diperlukan untuk menentukan relatif pentingnya dan untuk memperoleh informasi yang akan menolong untuk menentukan kombinasi peralatan manajemen risiko yang cocok untuk

cara yaitu dengan diversifikasi usaha, integrasi vertikal, kontrak produksi, kontrak pemasaran, perlindungan nilai dan asuransi.

Kountur (2008), menyatakan berdasarkan hasil dari penilaian risiko dapat diketahui strategi pengelolaan risiko seperti apa yang tepat untuk dilaksanakan. Salah satu strategi penanganan risiko yang dapat dijadikan alternatif penanganan risiko yaitu strategi mitigasi risiko. Strategi mitigasi dilakukan untuk

memperkecil dampak yang ditimbulkan dari risiko. Strategi mitigasi dilakukan untuk menangani risiko yang memiliki dampak yang sangat besar. Adapun beberapa cara yang termasuk ke dalam strategi mitigasi adalah sebagai berikut. (a) Diversifikasi

Diversifikasi adalah cara menempatkan komoditi atau harta di beberapa tempat sehingga jika salah satu terkena musibah maka tidak akan menghabiskan semua komoditi yang dimiliki. Diversifikasi merupakan salah satu cara pengalihan risiko yang paling efektif dalam mengurangi dampak risiko.

(b) Penggabungan

Penggabungan merupakan salah satu cara penanganan risiko yang dilakukan oleh perusahaan dengan melakukan kegiatan penggabungan dengan pihak perusahaan lain. Contohnya merger atau akuisisi.

(c) Pengalihan risiko

Pengalihan risiko (transfer of risk) merupakan cara penanganan risiko dengan mengalihkan dampak risiko ke pihak lain. Cara ini bertujuan untuk mengurangi kerugian yang dihadapi oleh perusahaan. Cara ini dapat dilakukan melalui asuransi, leasing, autsourcing, dan hedging.

Strategi dalam mengurangi risiko merupakan suatu kegiatan yang dilakukan sebagai upaya untuk meminimalisir kerugian dalam berbisnis. Beberapa upaya yang dilakukan untuk meminimalkan tingginya tingkat kerugian seperti

menggunakan benih yang tahan terhadap penyakit dan kekeringan, pengembangan teknologi irigasi dan diversivikasi terhadap kegiatan usahataninya. Selain itu dilakukan upaya penyediaan sarana dan prasarana penyimpanan secara

berkelompok, melakukan sistem kontrak baik secara vertikal maupun horizontal, dan menciptakan kelembagaan pemasaran sebagai upaya untuk meminimalisir risiko harga yang dihadapi oleh para petani (Fariyanti, 2008).

Penelitian Saptana, dkk., (2010), mengenai strategi manajemen risiko petani cabai merah pada lahan sawah dataran rendah di Jawa Tengah menunjukan bahwa strategi pengelolaan risiko usahatani dapat dilakukan dengan cara sebagai berikut. (1) Intensifikasi, yaitu dengan menerapkan panca dan sapta usahatani yang

meliputi penggunaan benih varietas unggul, pengolahan tanah yang baik, pemupukan yang optimal, pengendalian hama dan penyakit tanaman, pengairan yang baik, penanganan panen dan pasca panen, serta pemasaran produk.

(2) Ekstensifikasi, yaitu dengan melakukan perluasan luas tanam yang diusahakan.

(3) Diversifikasi, yaitu menggunakan varietas yang berbeda, sehingga apabila salah satu varietas mengalami kegagalan produksi maka produksi dapat diperoleh dari varietas lain.

(4) Kemitraan, yaitu dengan melakukan kerjasama dengan pihak lain untuk mengurangi risiko atau berbagi risiko yang dihadapi oleh petani jika harus mengandalkan pengadaan bahan baku sepenuhnya dari pasar.

(5) Asuransi agribisnis, yaitu dengan mengansuransikan usahataninya, sehingga jika terjadi kerugian maka pihak asuransi yang akan menanggung kerugian petani sesuai dengan kontrak perjanjian yang disepakati dengan pihak asuransi.

Sedangkan penelitian yang dilakukan Ratnaningsih (2005), mengenai perilaku petani dalam menghadapi risiko pada usahatani bawang putih di Kecamatan Tawangmangu berkesimpulan bahwa strategi pengelolaan risiko yang dilakukan oleh petani adalah strategi pengelolaan risiko ex-ante, interactive dan ex-post. Strategi pengelolaan risiko ex-ante dilakukan dengan mengatur pola tanam, melakukan diversifikasi varietas dan hamparan untuk mengurangi risiko. Strategi pengelolaan risiko interactive dilakukan dengan penggunaan pestisida yang cenderung berlebihan sebagai usaha preventif untuk mengantisipasi terjadinya risiko serangan hama dan penyakit. Jika terjadi kegagalan panen, walaupun petani telah melakukan strategi pengelolaan risiko ex-ante dan interactive, maka petani menggunakan strategi pengelolaan risiko ex-post sebagai pilihan terakhirnya. Strategi pengelolaan risiko ex-post dilakukan petani dengan mencari pekerjaan tambahan dan menyesuaikan luas tanam berikutnya dengan modal yang tersedia.

8. Tinjauan Penelitian Terdahulu

Hasil penelitian Tahir, Darwanto, Mulyo dan Jamhari (2011), tentang analisis risiko produksi usahatani kedelai pada berbagai tipe lahan di Sulawesi Selatan, menyimpulkan bahwa semakin tinggi tingkat produktivitas suatu lahan, baik lahan sawah irigasi, sawah tadah hujan maupun sawah tegalan, maka risiko produksi yang dihadapi petani semakin kecil. Hal ini terjadi karena petani di daerah

produktivitas yang lebih tinggi menggunakan pupuk kimia seperti Urea, SP36 dan KCl lebih sedikit tetapi mereka menggunakan proporsi lebih untuk pupuk organik.

Hasil penelitian Heriani (2013), tentang analisis keuntungan dan risiko usahatani tomat di Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, menyimpulkan bahwa risiko usahatani tomat yang dihadapi oleh petani yaitu serangan hama dan

penyakit, ketersediaan modal, harga sarana produksi dan harga tomat. Usahatani tomat di Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus mengandung risiko dengan nilai koefisien variasi (CV) sebesar 0,86 dan nilai batas bawah (L) keuntungan sebesar Rp –5.985.235,54. Hal ini berarti petani berpeluang mengalami kerugian.

Hasil penelitian Muzdalifah, Masyhuri dan Suryantini (2012), tentang pendapatan dan risiko pendapatan usahatani padi daerah irigasi dan non irigasi di Kabupaten Kalimantan Selatan, menyimpulkan bahwa risiko pendapatan usahatani padi di daerah lahan sawah non irigasi dan lahan sawah irigasi tinggi, yang ditunjukkan oleh masing-masing nilai koefisien variasi (CV) yaitu sebesar 0,89 dan 0,83. Faktor luas lahan, harga urea, harga ponska, harga pestisida dan varitas

berpengaruh nyata terhadap risiko pendapatan. Peningkatan luas lahan dan harga akan menyebabkan peningkatan risiko pendapatan, sedangkan peningkatan harga urea, harga pestisida dan varitas menyebabkan penurunan risiko pendapatan.

Hasil penelitian Ratnaningsih (2005), tentang analisis perilaku petani dalam menghadapi risiko pada usahatani bawang putih di Kecamatan Tawangmangu, menyimpulkan bahwa probalilitas antara keuntungan dan kerugian menunjukan bahwa usahatani bawang putih relatif rentan terhadap risiko, terutama risiko

serangan hama dan penyakit. Strategi pengendalian ex-ante dilakukan dengan mengatur pola tanam atau diversifikasi varietas wortel-bawang putih-wortel. Strategi pengendalian interactive dilakukan petani melalui penggunaan pestisida sebagai usaha preventif untuk mengantisipasi risiko serangan hama dan penyakit. Sedangkan strategi pengendalian ex-post dilakukan petani dengan mencari

pekerjaan tambahan dan menyesuaikan luas tanam berikutnya dengan modal yang tersedia.

Hasil penelitian Saptana, dkk., (2010), tentang strategi manajemen risiko petani cabai merah pada lahan sawah dataran rendah di Jawa Tengah, menyimpulkan bahwa usahatani cabai merah di lahan sawah dataran rendah relatif rentan terhadap risiko. Strategi manajemen risiko ex-ante dilakukan dengan mengikuti pola tanam dominan dan sistem tumpang gilir. Strategi manajemen risiko interactive dilakukan melalui penggunaan masukan yang berlebih, misalnya penggunaan bibit dan pestisida. Sedangkan strategi manajemen risiko ex-post (jika terjadi kerugian) dilakukan petani dengan menggunakan pendapatan dari usahatani lain, mengambil tabungan, menjual asset dan meminjam pihak lain.

Hasil penelitian Fauziah (2011), tentang manajemen risiko pada usahatani padi sebagai salah satu upaya dalam mewujudkan ketahanan pangan rumah tanga petani (studi kasus di Desa Telang Kecamatan Kendal), disimpulkan bahwa tingkat risiko produktivitas, biaya dan pendapatan usahatani padi termasuk dalam kondisi rendah. Faktor utama yang menjadi penyebabnya adalah gangguan OPT (organisme pengganggu tanaman), mahalnya harga input dan rendahnya harga output. Strategi pengelolaan risiko ex-ante dilakukan oleh petani dengan

menggunakan varietas padi yang berbeda-beda, membeli benih bersertifikasi, menggunakan sistem tumpangsari. Strategi interactive-nya dilakukan dengan menggunakan jarak tanam sesuai anjuran, menggabungkan penggunakan pupuk tunggal, majemuk dan organik, pembasmian OPT dengan kimiawi dan PHT (pengendalian hama terpadu), menggunakan tenaga kerja dari luar desa, mengatasi kekurangan modal dengan meminjam dari kerabat dan Gapoktan. Strategi ex-post dilakukan jika terjadi kegagalan dengan cara memenuhi kebutuhan keluarga dari pendapatan yang berasal dari pekerjaan sampingan, tetap berusahatani dengan mempelajari penyebab terjadinya kegagalan, dan mendapatkan modal dengan cara mengambil tabungan dan meminjam dari Gapoktan.

Penelitian terdahulu yang menjadi acuan dalam penelitian ini adalah penelitian yang terkait dengan risiko. Pemilihan penelitian terdahulu untuk dikaji sebagai bahan referensi didasarkan dari tujuan dan metode analisis yang serupa. Beberapa penelitian terdahulu mengenai risiko usahatani dapat dilihat pada lampiran Tabel 19. Penelitian-penelitian terdahulu masing-masing membahas dan meneliti tentang tingkat risiko, sumber risiko, keuntungan dan strategi pengelolaan risiko. Penelitian ini juga akan meneliti besarnya tingkat risiko yang dihadapi oleh petani, keuntungan usahatani, sumber-sumber risiko usahatani kedelai dan strategi pengelolaan risiko yang dilakukan oleh petani, lokasi penelitian dilakukan pada usahatani kedelai di Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung timur.

B. Kerangka Pemikiran

Kedelai merupakan komoditas tanaman pangan yang cukup strategis di Indonesia. Hal ini dikarenakan fungsi kedelai sebagai sumber protein nabati dengan harga terjangkau sehingga permintaannya sangat tinggi. Sementara kebutuhan kedelai cenderung terus meningkat sehingga terjadi defisit kedelai yang dari tahun ke tahun makin besar, sehingga impor kedelai juga makin meningkat. Fluktuasi produksi kedelai ini mengindikasikan adanya faktor risiko pada kegiatan usahatani kedelai yang berpotensi menimbulkan kerugian.

Seperti halnya karakteristik produksi sektor pertanian, kegiatan produksi kedelai sangat bergantung pada kondisi alam yang tidak bisa dikendalikan oleh manusia. Kondisi alam seperti cuaca/iklim (curah hujan), kondisi tanah dan serangan hama penyakit akan menyebabkan terjadinya risiko produksi pada usahatani kedelai. Selain risiko produksi, petani kedelai juga terindikasi mengalami risiko harga. Dengan adanya risiko produksi dan risiko harga maka akan menyebabkan adanya risiko keuntungan pada usahatani kedelai.

Sumber risiko dari kondisi alam seperti curah hujan yang tinggi akan menyebabkan tanaman kedelai busuk dan mudah terserang hama penyakit, sedangkan saat kemarau atau pasokan air kurang menyebabkan tanaman kedelai kekeringan sehingga terhambat pertumbuhannya. Sehingga menyebabkan produksi kedelai turun. Keadaan ini tidak mudah diprediksi dan tidak dapat dikendalikan oleh petani serta menjadi risiko bagi petani. Apabila kondisi iklim normal atau stabil maka produksi kedelai akan naik, namun jika iklim tidak normal maka akan mengakibatkan produksi kedelai akan turun. Penurunan

produksi kedelai akan menyebabkan harga kedelai menjadi naik, tetapi jika produksi kedelai naik maka harga kedelai akan turun. Dengan adanya fluktuasi harga kedelai ini, maka akan mempengaruhi besarnya keuntungan yang diterima oleh petani kedelai.

Tingkat risiko pada suatu kegiatan usahatani menjadi acuan dalam menentukan besaran keuntungan yang dihasilkan. Umumnya kegiatan bisnis dengan risiko tinggi diyakini dapat memberikan keuntungan yang besar. Artinya, nilai keuntungan searah dengan tingkat risikonya. Hal tersebut terjadi apabila dalam melakukan kegiatan usaha, risiko yang diperkirakan tidak terjadi sehingga pelaku usaha tidak perlu mengeluarkan biaya kerugian akibat adanya risiko. Tetapi apabila ternyata risiko yang diperkirakan terjadi pada kegiatan usaha yang dipilih, maka yang diperoleh pelaku usaha adalah kegagalan dan kerugian. Besarnya risiko dapat dihitung secara kuantitatif dengan menggunakan alat ukur risiko yaitu simpangan baku (standard deviation), koefisien variasi (coefficient variance), dan batas bawah (L).

Keuntungan dari usahatani kedelai ditentukan oleh besarnya input atau biaya produksi yang dikeluarkan dan besarnya penerimaan yang akan diterima oleh petani. Produksi kedelai dikalikan dengan harga kedelai akan memperoleh penerimaan. Penerimaan petani bergantung pada besarnya produksi dan harga jual kedelai. Biaya produksi merupakan seluruh biaya yang akan dikeluarkan petani selama kegiatan usahatani dalam satu kali musim tanam. Besarnya

keuntungan yang diperoleh petani merupakan selisih antara penerimaan dan biaya produksi.

Oleh karena itu, agar usahatani dengan risiko yang besar dapat memberikan keuntungan tinggi, meskipun risiko yang diperkirakan terjadi, maka pelaku usaha dapat melakukan upaya penanganan terhadap risiko tersebut. Dengan mengetahui besarnya risiko yang dihadapi maka keputusan penerapan alternatif penanganan risiko yang digunakan petani dapat lebih efisien. Upaya penanganan risiko yang dilakukan petani bertujuan untuk mengurangi tingkat risiko yang diterima, agar para petani mampu meminimalisir kerugian dan mencapai hasil keuntungan kedelai yang diharapkan. Bagan alir kerangka pemikiran untuk penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 1 berikut.

C. Hipotesis

Berdasarkan kerangka pemikiran dan permasalahan yang ada, maka dalam penelitian ini diajukan hipotesis sebagai berikut:

(a) H0: ρ 0

Tidak terdapat hubungan negatif antara besarnya risiko dengan tingkat keuntungan yang diterima petani kedelai.

(b) H1 : ρ ≠ 0

Terdapat hubungan negatif antara besarnya risiko dengan tingkat keuntungan yang diterima petani kedelai.

VI. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka dapat disimpulkan:

1. Usahatani kedelai di Desa Rejo Binangun Kecamatan Raman Utara pada MT 1 tahun 2009 sampai dengan MT 5 tahun 2013 untung atas biaya total dengan nilai R/C bernilai lebih besar dari 1,00 artinya usahatani kedelai yang dilakukan petani secara ekonomi menguntungkan.

2. Hasil analisis risiko petani kedelai diperoleh hasil bahwa nilai CV<0,5 dan nilai L>0, artinya usahatani kedelai masih menguntungkan berapapun besarnya risiko dan petani kedelai di Desa Rejo Binangun terhindar dari kerugian. 3. Hasil dari analisis menunjukkan bahwa terdapat hubungan negatif antara besarnya risiko dengan keuntungan, artinya semakin tinggi risiko maka keuntungan yang diterima petani kedelai semakin rendah.

4. Sumber-sumber risiko yang dihadapi oleh petani pada usahatani kedelai yaitu kondisi cuaca/iklim, serangan hama dan penyakit, kondisi tanah (pH tanah) dan harga.

5. Upaya-upaya petani dalam menangani dampak risiko pada usahatani kedelai antara lain dengan melakukan pencegahan (mitigasi) risiko melalui perbaikan

pola tanam, pengendalian hama dan penyakit, pengapuran lahan dan penundaan penjualan hasil panen.

B. Saran

Berdasarkan hasil dan pembahasan, maka saran yang dapat diajukan dalam penelitian ini adalah:

1. Dengan adanya risiko produksi yang dihadapi petani pada setiap musim tanam, petani diharapkan mampu meningkatkan kemampuan dalam menerapkan teknik budidaya kedelai dan mengoptimalkan penggunaan sarana poduksi pertanian yang sesuai dengan anjuran dari pemerintah atau Dinas Pertanian Tanaman Pangan guna meningkatkan keuntungan dalam usahatani kedelai. 2. Untuk menangani risiko harga pada usahatani kedelai, pemerintah diharapkan

dapat memberikan jaminan harga jual kedelai yang cukup memuaskan (baik) dan kejelasan pasar untuk penjualan kedelai, sehingga mampu meningkatkan dan merangsang minat petani untuk membudidayakan kedelai.

3. Terdapat keterbatasan dalam penelitian ini, yaitu dalam mengkaji sumber-sumber risiko pada usahatani kedelai hanya dikaji secara umum. Sehingga bagi peneliti lain, hendaknya mengkaji sumber-sumber risiko pada usahatani kedelai secara lebih terperinci, yakni sumber-sumber risiko mulai dari kegiatan penanaman hingga pasca panen kedelai.

DAFTAR PUSTAKA

Aksi Agraris Kanisius. 2005. Kedelai. Kanisius. Yogyakarta.

Arikunto, S. 2010. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan dan Praktik. Rineka Cipta. Jakarta.

Badan Litbang Pertanian. 2007a. Prospek dan Arah Pengembangan Agribisnis Kedelai Edisi Kedua. Departemen Pertanian. Jakarta.

_____________. 2012b. Kinerja produksi dan harga kedelai serta implikasinya untuk perumusan kebijakan percepatan pencapaian target sukses

Kementerian Pertanian.

http://pse.litbang.pertanian.go.id/ind/pdffiles/anjak_2012_07.pdf. Diakses tanggal 20 Nopember 2014.

Badan Pusat Statistik Kabupaten Lampung Timur. 2013. Raman Utara dalam Angka 2013. Badan Pusat Statistik Kabupaten Lampung Timur. Sukadana. Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung. 2013. Lampung dalam Angka 2013.

Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung. Bandar Lampung.

Bank Rakyat Indonesia. 2013. Kredit Usaha Rakyat BRI. http://www.bri.co.id/. Diakses tanggal 7 Januari 2015.

Budhi. G.S. dan M. Aminah. 2010. Swasembada kedelai: Antara harapan dan kenyataan. Jurnal Forum Penelitian Agro Ekonomi: 28(1): 55-68. Darmawi, H. 2005. Manajemen Risiko. Bumi Aksara. Jakarta.

Ditjen Tanaman Pangan. 2013a. Pedoman Teknis Pengelolaan Produksi Kedelai Tahun 2013. Kementerian Pertanian. Jakarta.

_____________. 2014b. Pedoman Teknis Pengelolaan Produksi Kedelai Tahun 2014. Kementerian Pertanian. Jakarta.

Finansial Bisnis. 2013. Daftar suku bunga dasar kredit.

http://finansial.bisnis.com/read/20130902/11/160209/september-2013-daftar-suku-bunga-dasar-kredit. Diakses tanggal 7 Januari 2015.

Fauziah, E. 2011. Manajemen risiko pada usahatani padi sebagai salah satu upaya dalam mewujudkan ketahanan pangan rumah tangga petani (studi kasus di Desa Telang Kecamatan Kendal). Jurnal Fakultas Pertanian Universitas Trunojoyo: 1(1): 1-12.

Fariyanti, A. 2008. Perilaku Ekonomi Rumah tangga Petani Sayuran dalam Menghadapi Risiko Produksi dan Harga Produk di Kecamatan

Pangalengan Kabupaten Bandung. Disertasi. Institut Pertanian Bogor. Bogor:

Firdaus, M. 2011. Ekonometrika Suatu Pendekatan Aplikatif. Bumi Aksara. Jakarta.

Hanafi, M.M. 2006. Manajemen Risiko. UPP STIM YKPN. Yogyakarta. Harsono, A. 2008. Strategi pencapaian swasembada kedelai melalui perluasan

areal tanam di lahan kering masam. Jurnal Iptek Tanaman Pangan: 3(2): 244-257.

Harwood, J., R. Heifner, K. Coble, J. Perry, dan A. Somwaru. 1999. Managing Risk in Farming: Concepts, Research and Analysis. Agricultural

Economic Report No.774. US Department of Agriculture.

Heriani, N. 2013. Analisis keuntungan dan risiko usahatani tomat di Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus. Jurnal Ilmu-Ilmu Agribisnis: 1(2): 169-173.

Hernanto, F. 1993. Ilmu Usahatani. Penebar Swadaya. Jakarta.

Irwan, A.W. 2006. Budidaya Tanaman kedelai. Universitas Padjadjaran. Jatinangor.

Kadarsan, H.W. 1995. Keuangan Pertanian dan Pembiayaan Perusahaan Agribisnis. Gramedia. Jakarta

Karmini. 2005. Risiko perubahan harga dalam pemasaran beras lokal dan impor di Indonesia. Jurnal EPP: 2(2): 33-39.

Kountur, R. 2008. Mudah Memahami Manajemen Risiko Perusahaan. PPM. Jakarta.

Kurniati, D. 2012. Analisis risiko produksi dan faktor-faktor yang

mempengaruhinya pada usahatani jagung (Zea mays L.) di Kecamatan Mempawah Hulu Sulawesi Selatan. Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian: 1(3): 60-68.

Lampost. 2014. 2014, Lampung tetap impor kedelai.

http://lampost.co/berita/2014-lampung-tetap-impor-kedelai. Diakses tanggal 14 Februari 2014.

Maryam, S. dan Suprapti. 2008. Studi banding resiko ekonomi usahatani pepaya varietas Thailand dan Hawaii. Jurnal EPP: 5(1): 8-15.

Menegristek. 2012. Kedelai (Glycine Max L.).

http://warintek.ristek.go.id/pertanian/kedelai/pdf. Diakses tanggal 5 September 2014.

Mubyarto. 1994. Pengantar Ekonomi Pertanian. LP3ES. Jakarta. Muzdalifah, Masyhuri dan A. Suryantini. 2012. Pendapatan dan risiko

pendapatan usahatani padi daerah irigasi dan non irigasi di Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan. Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian: 1(1): 65-74.

Nazar, A., D.R. Mustikawati, dan A. Yani. 2008. Teknologi Budidaya Kedelai. Balai Besar Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian. Bogor. Nurhayati, Nuryadi, Basuki, Indawansani, Anggoro, R. Satyaningsih, dan A.

Yustisha. 2010. Analisis karakteristik iklim untuk optimalisasi produksi kedelai di Provinsi Lampung. Laporan akhir pelaksanaan program insentif PKPP RISTEK 2010. Pusat Penelitian dan Pengembangan Badan

Meteorologi Klimatologi dan Geofisika. Jakarta.

Pappas, J.M. dan M. Hierschey. 1995. Ekonomi Managerial Edisi Keenam Jilid II. Bina Rupa Aksara. Jakarta.

Priyatno, D. 2012. Belajar Praktis Analisis Parametrik dan Non Parametrik dengan SPSS dan Prediksi Pertanyaan Pendadaran Skripsi dan Tesis. Gava Media. Yogyakarta.

Puslitbang Tanaman Pangan. 2006. Hama, Penyakit dan Masalah Hara pada Tanaman Kedelai (Identifikasi dan Pengendaliannya). Puslitbang Tanaman Pangan. Departemen Pertanian. Bogor.

Ratnaningsih, N. 2005. Perilaku petani dalam menghadapi resiko pada usahatani bawang putih di Kecamatan Tawangmangu. Jurnal Eksakta: 26(9): 61-70. Robinson, L.J. dan P. J. Barry. 1987. The Competitive Firm’s Response to Risk.

Macmillan Publisher. London.

Rukmana, R. dan Y. Yuniarsih. 2003. Kedelai: Budidaya dan Pasca Panen. Kanisius. Yogyakarta.

Saptana, A. Daryanto, H.K. Daryanto, dan Kuntjoro. 2010. Strategi manajemen resiko petani cabai merah pada lahan sawah dataran rendah di Jawa Tengah. Jurnal Manajemen dan Agribisnis: 7(2): 115-131.

Samsu, H. S. 2001. Membangun Agroindustri Bernuansa Ekspor: Edamame (vegetable soybean). Graha Ilmu dan Florentina. Jember.

Shinta, A. 2011. Ilmu Usahatani. Universitas Brawijaya Press (UB Press). Malang.

Sinar Harapan. 2013. Target swasembada kedelai 2014 seperti yang dicanangkan jauh dari harapan. http://www.shnews.co/detile-28792-insentif-harga-menuju-swasembada-kedelai.html#. Diakses tanggal 16 Maret 2014. Suara Merdeka. 2014. Lebih murah kedelai lokal tetap tak diminati.

http://berita.suaramerdeka.com/lebih-murah-kedelai-lokal-tetap-tak-diminati/. Diakses tanggal 20 Nopember 2014.

Tempo. 2014. Ini alasan target produksi kedelai turun.

http://www.tempo.co/read/news/2014/08/13/090599380/Ini-Alasan-Target-Produksi-Kedelai-Turun. Diakses tanggal 20 Nopember 2014. Soekartawi, Rusmiadi, dan E. Damaijati. 1993. Risiko dan Ketidakpastian dalam

Agribisnis (Teori dan Aplikasi). Raja Grafindo Persada. Jakarta. Soekartawi. 1997. Analisis Usahatani. UI Press. Jakarta.

Sugiyono. 2012. Statistika untuk Penelitian. Alfabeta. Bandung. Supranto, J. 2000. Statistik: Teori dan Aplikasi. Erlangga. Jakarta. Suprapto. 1999. Bertanam Kedelai. Penebar Swadaya. Jakarta. Suratiyah, K. 2008. Ilmu Usahatani. Penebar Swadaya. Jakarta.

Tahir, A.G., D.H. Darwanto, J.H. Mulyo dan Jamhari. 2011. Analisis risiko produksi usahatani kedelai pada berbagai tipe lahan di Sulawesi Selatan. Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian: 8(1): 1-15.

Wicaksono, I.A. 2011. Risiko produksi dan risiko pendapatan pada usahatani padi sebelum dan sesudah menggunakan limbah kelinci (Studi kasus pada Kelompok Tani Budi Mulyo Desa Balorejo Kecamatan Bonorowo