PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA DENGAN SYARAT BERUPA PENGAWASAN TERHADAP ANAK YANG BERKONFLIK DENGAN HUKUM (STUDI PUTUSAN PERKARA NO.01/PID.SUS-ANAK/2015/PN.YYK).

JURNAL HUKUM

PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN
PIDANA DENGAN SYARAT BERUPA PENGAWASAN TERHADAP ANAK YANG
BERKONFLIK DENGAN HUKUM
(STUDI PUTUSAN PERKARA NO.01/PID.SUS-ANAK/2015/PN.YYK)

Diajukan oleh:
CHRISTYA PUTRANTI
NPM
: 130511136
Program Studi
: Ilmu Hukum
Program kekhususan: Peradilan Pidana

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
2016

PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN
PIDANA DENGAN SYARAT BERUPA PENGAWASAN TERHADAP


ANAK YANG BERKONFLIK DENGAN HUKUM
(STUDI PUTUSAN PERKARA NO.Ol./PID.SUS-ANAKl2013/PN.YYK)

ChristyaPotranti

Fakultas Hukum Universitas Atma JayaYogyakarta
Emall : nichiycepoek@yahoo.com

Abstract
This scientific research based on th.e background on the basis of consideration of a judge in a
criminal ruling to drop the child in conflict with the law, be subject to supervision in Criminal
District Court of Yogyakarta. This scientific research using case studies The type of research
that is done is the normative legal research i.e. Research which focuses on positive forms of
legal norms and regulations. Types ofdata used includ.eprimary law, secondary legal materials
and legal materials tertiary. This scientific research results in the form of criminal" dropped by
the terms of the conflict with the law in the case No.. 1liPid.. Sus-child/2016/PN. YKjudge
considers factors juridical and non-juridical. Juridical factors are the pUblic prosecutor's
indictment, the demands of the public prosecutor, the Criminal deeds of elements which can be
proven

courts as well as
sense
can be
the lalil
who live in the community..

Keywords: consideration, judge, the child in conflict with the law, probation

dianggap sebagai tersisih dati teman-

1. PENDAHULUAN

temannyakarenaselalu berada dalam
lingkungan

Pengaruh

lingkup keluarga. Dengan demikian,

dalam


pergaulan anak dalam kontekskultural

anak

sangat besar. Padasaat pergaulan anak

karena

menjadi

anak

pergaulan dengan banyak teman yang

dan

tidak baik, dan dapat mengakibatkan

kemudian


anak tidak lagi mengikuti nasihat orang

semakin

kemudian
keluarganya

longgar,

menjauhkan
untuk

diri

berpotensi menjadi

banyak

dipengaruhi


tua, melanggar norma

menegakkan eksistensi dirinya yang

1

delinkuen

oleh

dan Donna

hukum formal. Anak menjadi delinkuen

putusan. Perkara Nomor. Ol/Pid. Sus-

sebagai akibat transformasi psikologis

Anak/2016/PN.Yyk.


pengaruh ekstemal yang menekan dan
memaksa. 1

Anak

tidak

Iuput

dari

2. METODE PENEUTIAN

kesalahan bahkan melanggar hukum
dengan

Jenis penelitian yangdigunakan adalah

hukum. Pasal 1 butir 2 Undang-Undang


penelitian hukum nonnatif, yaitu penelitian yang

Nomor I1Tahtm 2012 tentang Sistem

dilakukan atau berfokuspada Donna hukum

Peradilan Pidana Anak menentukan

positif berupa peratman perundang-undangan,

bahwa anak yang berhadapan dengan

dengan menggunakan. data sekunder sebagai

hukumadalah anak yang be.rkonflik

data utama dan data primer sebagai penunjang.

dengan hukum, anak yang menjadi


Data yang digunakan dalam penelitian hukum

korban tindak pidana, dan anak yang

nonnatif ini adalah data sektmder yang meliputi

menjadi

bahan

hams

sehingga

berhadapan

saksi

tindak


pidana.

hukum

primer

dan

bahan

hukum

Berdasarkan latar belakang masalah

selamder. Data dalam penelitian ini diperoleh

sebagaimana diuraikan diatas

dengan cara :


dirumuskan

maka

pennasalahansebagai

「・イゥォオエセ b。ァ ゥュ。ョ ォ。ィ

a. Studi kepustakaan

pertimbangan

Studi kepustakaan dilakukan dengan

hakim dalam penjatuhan pidanadengan

cara mempelajariperatw-an perundang-

syarat berupapengawasan terhadap


undangan, buku, jurnal, hasilpenelitian,

anak yang berkonflik dcnganhukum

internet, fakta hukum, instansi resmi dan

dalam

dokumen dan instansi resmi

putusmt

Perkara

Nomor.

o1/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Yyk. 1'"

b. Wawancara

Tujuan penelitian inisesuai dengan
rumusan

masalah

adalah

mengetahui

Wawancara

untuk

sudah disiapkan sebagai pedoman untuk
wawancara yang dilakukan terhadap

penjatuhan pidana dengan syarat berupa

berkonflik

terhadap
dengan

anak

hukum

dengan

Dlenggunakan daft:ar pertanyaan yWlg

dan

menganalisispertimbangan hakim dalam

pengawasaan

dilakukan

narasumber yaitu HakimPengadilan

yang

Negeri Yogyakarta yang ditunjuk, yaitu

dalam

Ibu Nenden Puspitasari., S.H.,M.H.
Bahan hukum primer yang berupa
peraturan perundang-undangan sesuai 5 tugas
Wagiati Soetedjo dan Melani, 2013, Hukuman
Pit/ana Anak, PT Refika Gunarsa, Bandung, hIm. 23.
1

ilmu hukum sebagai berikut :

2

1) Deskripsi

2)

peraturan

perundang...

bahasa sehari-hari atau bahasahukum..

undangan yaitu menguraikan atau

Selain

memaparkan pasal-pasal sebagaimana

interprestasi sistematis yaitu dengan

telah disebutkan dalam bahan hukum

mendasarkan

primer.

sinkronisasi atau hannonisasi dalam

Sistematisasi akandilakukan secara

sistem

vertikal dan horizontal Secara vertikal

interprestasi

terdapat sinkronisasi antara pasal-

mengartikan bahwa setiap peraturan

pasal dalam Undang - Undang Nomor

mempunyai tujuan tertentu.

itl1

Juga

menggunakan

ada!

aturan.Serta

tidaknya

menggunakan

teleologi

yaitu

5) Interpretasi

23 Taboo 2002dengan Undang Undang Dasar Tahun 1945 Pasal 28C

a) Gramatikal adalahpenafsiran dari

adalah

kata - kata yang merupakan bagian

derogasi sehingga asas berlakunya

dati suatukalimatkedalam bahasa

peraturan

hukum.

maka

pnnslP

hukumnya

perundang

-

mdangan

adalah lex superiori derogate legi
inferiori. Secarahorizontal

b) Sistematisasiadalahpenafsiran yang

sudah

menafsirkan peraturan perundang-

terdapatantinomiantara pasal- pasal

undangan

dalam

peraturan

Kitab

Undang -

Undang

dihubungkan
hukum

atau

dengan
undang...

Hukum Pidana Pasal 24 Undang -

undang lain atau keseluruhan sistem

Undang Nomor 11 TahW12012 Pasal

hukum.

c) Teleologi adalah penafsiran yang

1 ayat (3). Prinsiphukumnya adalah
non-kontradiksi
berlakunya

sehingga

peraturan

bertujuan untuk mengetahui makna

asas

suatu

penmdang-

d) Menilai hukum. positrr: dalam hal ini

legigeneralis.

3) Analisis hukumdimana aturan hukum
kepurtusan

hukum

menilai tentang keadilan.

hams

3.

dipikirkan dalam suatu hubungan,

BASIL DAN PEMBAHASAN

karena sifatnya open system. yakni

Bila ditinjaudari segi
hakim

terbuka untuk dievaluasi dan dikaji

4) Intcrprestasi hukum positf

pertama

Interprestasi yang digunakan adalah

interprestasi

penmdang

undangan.

undanganadalah lex spesialis derogat

dan

peraturan

gramatikal

mempunyai
pembuat

menetapkan,

dua

mengartikan bagian kalimat menurut

menjelaskan,

3

arti,

yaitu

hukum,

memunculkan

hukum dan kedua yang

yaitu

「。 ウセ

yang
sumber

ュ・ョ ュオォ。ョセ

memperkenalkan,

dan

ptmgertian

secara sah dan meyakjnkan. Pelaksanaan

pertamaditttaksudkan bahwa Hakim

putusan bebas harus segera dilaksanakan

menyingkapkan.

Dalam

yang

mempunyal

oleh jaksa sesudah putusan diucapkan.

kewenangan menjatuhkan snatu Putusan

Laporan tertulis mengenai pelaksanaan

atas suatu perkars,

Dokumen yang terkait

ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP ANAK SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN (Studi Perkara Nomor 17/Pid.B.(A)/2011/PN.TK)

0 20 70

ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PEMALSUAN SURAT (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR: 30/PID/2013/PT.TK)

0 33 77

ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PEMALSUAN SURAT (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR: 30/PID/2013/PT.TK)

0 16 59

ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Putusan No.14/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Gns)

0 3 56

ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PERBANKAN DALAM PERKARA NOMOR: 483/Pid.Sus./2013/PN.TK

0 4 60

ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU PENCABULAN TERHADAP ANAK (Studi Putusan Nomor: 66/Pid/2013/PT.TK)

0 0 12

ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PEMALSUAN SURAT (STUDI KASUS PUTUSAN NO.30/PID/2013/PT.TK)

0 2 11

ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN BEBAS TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PERUSAKAN (Studi Perkara Nomor: 892/Pid.B/2014/PN.Tjk.)

0 1 15

FAKTOR-FAKTOR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA DI PENGADILAN NEGERI YOGYAKARTA

0 1 18

PERANAN HAKIM ANAK DALAM PENJATUHAN PUTUSAN ATAS PERKARA PIDANA YANG DILAKUKAN ANAK

0 0 10