Manipulasi Aktivitas Riil melalui Arus Kas kegiatan Operasi Manipulasi Aktivitas Riil melalui Biaya Produksi

a. Manipulasi Aktivitas Riil melalui Arus Kas kegiatan Operasi

Langkah awal yang dilakukan sebelum masuk dalam pengujian hipotesis maka akan dilakukan regresi untuk mencari arus kas kegiatan operasi normal. Model regresi untuk mencari arus kas kegiatan operasi normal mereplikasi dari penelitian Roychowdhury 2006 sebagai berikut: CFO t A t-1 = α + α 1 1A t-1 + β 1 S t A t-1 + β 2 ∆S t A t-1 + є t Keterangan: CFO t A t-1 : arus kas kegiatan operasi pada tahun t yang diskala dengan total aktiva pada tahun t-1. α 1 1A t-1 : intersep yang diskala dengan total aktiva pada tahun t-1 dengan tujuan supaya arus kas kegiatan operasi tidak memiliki nilai 0 ketika penjualan dan lag penjualan bernilai 0. S t A t-1 : penjualan pada tahun t yang diskala dengan total aktiva pada tahun t-1. ∆S t A t-1 : penjualan pada tahun t dikurangi penjualan pada tahun t-1 yang diskala dengan total aktiva pada tahun t-1. α : konstanta. є t : error term pada tahun t. Oleh karena dalam penelitian ini yang akan digunakan adalah arus kas kegiatan operasi abnormal, maka untuk setiap observasi tahun arus kas kegiatan operasi abnormal ABN_CFO adalah selisih dari nilai arus kas kegiatan operasi aktual yang diskalakan dengan total aktiva satu tahun sebelum pengujian dikurangi dengan arus kas kegiatan operasi normal yang dihitung dengan menggunakan koefisien estimasi yang diperoleh dari model persamaan di atas. ABN_CFO = CFOt - CFO t A t-1

b. Manipulasi Aktivitas Riil melalui Biaya Produksi

Biaya produksi digunakan dalam penelitian ini dibanding HPPCOGS karena produksi di atas level normal operasi perusahaan overproduction dengan tujuan untuk melaporkan harga pokok penjualan COGS yang lebih rendah merupakan salah satu cara yang dilakukan manajemen untuk memanipulasi laba melalui manipulasi aktivitas riil. Biaya produksi adalah jumlah dari harga pokok penjualan COGS dan 9 perubahan dalam persediaan ∆INV sepanjang tahun atau selisih persediaan tahun aktual dengan tahun sebelumnya. Peneliti menggunakan model estimasi untuk biaya produksi normal sebagaimana Roychowdhury 2006 sebagai berikut: PROD t A t-1 = α + α 1 1A t-1 + β 1 S t A t-1 + β 2 ∆S t A t-1 + β 3 ∆S t-1 A t-1 + є t Keterangan: PROD t A t-1 : biaya produksi pada tahun t yang diskala dengan total aktiva pada tahun t-1, dimana PROD t = COGS t + ∆INV t α1A t-1 : intersep yang diskala dengan total aktiva pada tahun t-1 dengan tujuan supaya nilai biaya produksi tidak memiliki nilai 0 ketika penjualan dan lag penjualan bernilai 0. S t A t-1 : penjualan pada tahun t yang diskala dengan total aktiva pada tahun t-1. ∆S t A t-1 : penjualan pada tahun t dikurangi penjualan pada tahun t-1 yang diskala dengan total aktiva pada tahun t-1. ∆S t-1 A t-1 : perubahan penjualan pada tahun t-1 yang diskala dengan total aktiva pada tahun t-1. α : konstanta є t : error term pada tahun t. Sama halnya dengan arus kas kegiatan operasi, nilai koefisien estimasi dari persamaan regresi di atas digunakan untuk menghitung nilai biaya produksi normal. Sehingga, biaya produksi abnormal ABN_PROD diperoleh dengan cara mengurangkan nilai biaya produksi aktual yang diskalakan dengan total aktiva satu tahun sebelum periode pengujian dengan biaya produksi normal yang dihitung dengan menggunakan koefisien estimasi dari model persamaan di atas. ABN_PROD = PRODt - PROD t A t-1

c. Manipulasi Aktivitas Riil melalui Biaya Diskresioner

Dokumen yang terkait

Pengaruh Likuiditas dan Profitabilitas terhadap Dividend Payout Ratio pada Perusahaan Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 56 97

Pengaruh Analisis Fundamental terhadap Dividend Payout Ratio dan Harga Saham Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia

0 61 137

Analisis Profitabilitas, Likuiditas, Leverage Terhadap Dividend Payout Ratio Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Periode 2007-2010

0 64 58

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Dividend Payout Ratio Terhadap Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI

0 44 79

Pengaruh DPR (Dividend Payout Ratio), Earning Growth, ROI (Return On Investment) Terhadap Price Earning Ratio (PER) Pada Perusahaan Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

2 63 92

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Dividend Payout Ratio Pada Perusahaan Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Jakarta (BEJ)

0 31 78

Analisis Variabel-Variabel yang Mempengaruhi Dividend Payout Ratio pd Perusahaan Publik di Indonesia

0 38 3

ANALISIS PRAKTIK REAL EARNINGS MANAGEMENT MELALUI MANIPULASI AKTIVITAS RIIL DAN DAMPAKNYA TERHADAP DIVIDEND PAYOUT RATIO

1 6 16

PENGARUH PRAKTIK MANIPULASI AKTIVITAS RIIL MELALUI ARUS KAS KEGIATAN OPERASI TERHADAP DIVIDEND PAYOUT PENGARUH PRAKTIK MANIPULASI AKTIVITAS RIIL MELALUI ARUS KAS KEGIATAN OPERASI TERHADAP DIVIDEND PAYOUT RATIO PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI

0 5 15

PENGARUH PENERAPAN CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP EARNINGS MANAGEMENT MELALUI MANIPULASI AKTIVITAS RIIL - Diponegoro University | Institutional Repository (UNDIP-IR)

0 0 77