xlvii
BAB 4 HASIL PENELITIAN
4.1. Analisis Sampel
Sampel penelitian tiap kelompok perlakuan tidak mengalami pengurangan jumlah. Sampel penelitian tiap kelompok perlakuan tetap berjumlah 6 ekor tikus
Wistar, sehingga besar sampel keseluruhan tetap berjumlah 24 ekor tikus 24 bola mata.
4.2. Analisis Deskriptif
Hasil penilaian sebukan neutrofil konjungtivitis alergi pada tikus Wistar kelompok kontrol dan perlakuan adalah sebagai berikut:
Tabel 1 . Rerata sebukan neutrofil konjungtivitis alergi pada tikus Wistar
tiap kelompok perlakuan Kelompok
n Mean + SD
Minimal Maksimal
K 6
17,50 + 3,83 13
22 P1
6 11,67 + 2,50
9 16
P2 6
5,83 + 2,32 3
10 P3
6 43,67 + 9,81
31 58
Rerata sebukan neutrofil yang tertinggi didapatkan pada kelompok EGCG dosis 5 x 10
mgml P3, kemudian secara berurutan diikuti oleh kelompok
xlviii
Kelompok
P3 P2
P1 K
S ebuka
n n e
ut rofil
60 50
40 30
20 10
13 15
kontrol K, kelompok EGCG dosis 5 x 10
-2
mgml P1, dan kelompok EGCG dosis 5 x 10
-1
mgml P2 yang terendah.
4.3. Analisis Inferensial
Gambaran perbedaan sebukan neutrofil antara keempat kelompok dapat dilihat dengan grafik Box- plot Gambar 1
Gambar 1 . Grafik Box- plot sebukan neutrofil konjungtivitis alergi
pada tikus Wistar tiap kelompok perlakuan Hasil uji Kolmogorov-Smirnov menunjukkan bahwa data yang diperoleh
memiliki distribusi yang normal p0,05. Kemudian dilakukan uji homogenitas varians menggunakan uji Leuvene test of varians. Hasilnya menunjukkan bahwa
data yang diperoleh memiliki varians yang tidak sama p0,05, sehingga dilakukan usaha untuk menyamakan varians dengan melakukan transformasi data
xlix sesuai slope dan power data tersebut yaitu menggunakan logaritma. Data hasil
transformasi kemudian diuji kembali dan didapatkan bahwa data memiliki varians yang sama p0,05, sehingga dilakukan uji One-Way ANOVA.
Pada uji One-Way ANOVA didapatkan p = 0,000 yang menunjukkan bahwa ada perbedaan sebukan neutrofil pada jaringan konjungtiva yang bermakna pada
seluruh kelompok perlakuan p0,05. Hasil uji statistik lanjutan menggunakan uji Post Hoc Bonferroni
menunjukkan nilai p seperti yang dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 2
. Nilai perbandingan hasil uji Post Hoc Bonferroni terhadap sebukan neutrofil konjungtivitis alergi pada tikus Wistar antar kelompok perlakuan
K P1
P2 P3
K -
0,107 0,000
0,000 P1
0,107 -
0,001 0,000
P2 0,000
0,001 -
0,000 P3
0,000 0,000
0,000 -
Pada uji Post Hoc Bonferroni terhadap sebukan neutrofil jaringan konjungtiva antara kelompok yang hanya diinduksi Compound 4880 K dengan
kelompok yang diinduksi Compound 4880 dan diberi EGCG berbagai tingkat dosis P1, P2, P3 didapatkan: K-P1 p = 0,107; K-P2 p = 0,000; K-P3 p = 0,000.
Hal ini menunjukkan bahwa antara kelompok yang hanya diinduksi Compound 4880 K dengan kelompok yang diberi EGCG 5 x 10
-2
mgml sebelum induksi Compound 4880 P1 tidak didapatkan perbedaan yang bermakna, sedangkan
l antara K dengan kelompok yang diberi EGCG 5 x 10
-1
mgml P2 atau EGCG 5 x 10
mgml P3 sebelum induksi Compound 4880 didapatkan perbedaan yang bermakna.
Pada uji Post Hoc Bonferroni terhadap sebukan neutrofil jaringan konjungtiva antara kelompok P1, P2 dan P3 didapatkan: P1-P2 p = 0,001; P1-P3
p = 0,000; P2-P3 p = 0,000. Hasil ini menunjukkan adanya perbedaan yang bermakna antara kelompok-kelompok tersebut.
li
BAB 5 PEMBAHASAN
Kategori