dengan PBV-nya. Semakin besar proporsi hutang pada struktur modal perusahaan akan mengakibatkan peningkatan nilai buku perusahaan.
4.2.2.3 Penilaian Model
Penilaian model dilakukan untuk mengetahui seberapa jauh model yang dihipotesiskan sesuai fit atau model tersebut mampu untuk menjelaskan data
sampel yang ada. Hasil penilaian model dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Tabel 4.3 Hasil Pengujian Goodness of fit index
Goodness of fit index
Cut-of Value Hasil analsis
Evaluasi model
χ2 – Chi-square χ2 Hitung χ2 Tabel
1,97516,74 Baik
Probability ≥ 0.05
0,16 Baik
RMSEA ≤ 0.08
0,098 Cukup Baik
GFI ≥ 0.90
0,992 Baik
AGFI ≥ 0.90
0,886 Cukup baik
CMINDF ≤ 2.00
1,975 Baik
TLI ≥ 0.95
0,832 Cukup Baik
CFI ≥ 0.95
0,983 Baik
Sumber : Output AMOS Uji kriteria model menunjukan bahwa model ini sesuai dengan data atau
fit terhadap data yang tersedia seperti terlihat pada tingkat signifikansi terhadap chi-square model sebesar 1,975.
4.2.3 Pengujian Hipotesis
Pengujian hipotesis dimaksudkan untuk menguji hipotesis-hipotesis yang diajukan pada Bab II. Pengujian hipotesis ini dilakukan dengan menganalisis nilai
C.R dan nilai P hasil pengolahan data seperti pada Tabel 4.3, lalu dibandingkan dengan batasan statistik yang disyaratkan, yaitu diatas 2,0 untuk nilai CR dan
dibawah 0,05 untuk nilai P. Apabila hasil olah data menunjukkan nilai yang memenuhi syarat tersebut, maka hipotesis penelitian yang diajukan dapat
diterima. Selanjutnya pembahasan mengenai pengujian hipotesis akan dilakukan secara bertahap sesuai dengan urutan hipotesis yang telah diajukan. Hasil
pengujian dengan program IBM SPSS AMOS 21 secara ringkas dapat dilihat pada tabel 4.6 berikut ini:
Tabel 4.4 Regression Weights: Group number 1 - Default model
Estimate S.E.
C.R. P
Hasil DER
‐‐‐ ROA
,036 ,008
4,672
Diterima
DER ‐‐‐
SA ,238
,395 ,603 ,546
Ditolak
DER ‐‐‐
SIZE ‐,086 ,052 ‐1,666 ,096
Ditolak
PBV ‐‐‐
ROA ,019
,038 ,488 ,625
Ditolak
PBV ‐‐‐
DER ,449
,131 3,429
Diterima
Sumber : Output AMOS 1.
Hipotesis 1 dalam penelitian ini adalah Profitabilitas ROA berpengaruh positif signifikan terhadap struktur modal DER. Dari pengolahan data
diketahui bahwa nilai CR pada hubungan profitabilitas dngan struktur modal. Pada tabel 4.4 dapat dilihat bahwa nilai C.R adalah 4,672,
sementara nilai probabilitasnya adalah 001. Kedua nilai tersebut
menunjukkan bahwa nilai CR2,00 dan P0,05, sehingga dapat
disimpulkan bahwa hipotesis 1 diterima.
2. Hipotesis 2 dalam penelitian ini adalah struktur aktiva SA berpengaruh
positif signifikan terhadap struktur modal DER. Dari penolahan data diketahui bahwa nilai CR pada hubungan struktur aktiva dengan struktur
modal. Pada tabel 4.4 diperoleh nilai CR 0,603 sementara nilai probabilitasnya 0,546. Dari kedua nilai diatas dapat dijelaskan bahwa
CR2,00 dan nilai P0,05, maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis 2
ditolak.
3. Hipotesis 3 dalam penelitian ini adalah ukuran perusahaan SIZE
berpengaruh positif signifikan terhadap struktur modal DER. Dari penolahan data diketahui bahwa nilai CR pada hubungan ukuran
perusahaan dngan struktur modal. Pada tabel 4.4 diperoleh nilai CR -1,66 sementara nilai probabilitasnya 0,096. Dari kedua nilai diats dapat
dijelaskan bahwa CR2,00 dan nilai P0,05, maka dapat disimpulkan
bahwa hipoteisis 3 ditolak.
4. Hipotesis 4 dalam penelitian ini adalah Struktur Modal DER
berpengaruh positif signifikian terhadap nilai perusahaan. Dari pengolahan data diketahui bahwa nilai CR pada hubungan struktur modal dengan nilai
perusahaan. Pada tabel 4.4 diperoleh nilai CR adalah 3,429 sementara probabilitasnya 0,01. Kedua nilai tersebut menunjukkan bahwa nilai
CR2,00 dan P0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis 4
diterima
4.3 Pembahasan
Kategori