Pengujian Hipotesis Pertama Uji Hipotesis

H IJK LIM N OP I M Q I M JIRI ST N T Fashion. UIV W M W XO MPMY P ZZI M [ X I\ W ] IRI 69,1 IZ_KL I _ I P `I LW Ia OV V IW M b I M Q RW X P MQ ZW M ZIM aOLJ O M Q I L P ] _OL]IRI J H IJKL IM NO P I M Q I M JIRI ST N T Fashion \ OV IW M c OXI]IX I M d Z PM _ I M \ W c OVIZ P S\ I]I . e . c O MQ PY W IM f W Q M W W Z I M \ W gO Q LO \ W f O ROL] I MI S YW \ W Q M W W ZIM \ W R I JI_ RWV I Z P ZI M R O M Q I M X O X a I M RW MQ Z I M _ h i j klm RO MQ I M _ j n o p q . S YW \ W Q M W W ZI M \ W R IJI_ J P V I RWV I Z P ZI M R O M Q I M XOX a I M RW MQ Z I M M W VIW J L K a I a W VW_ I\ \ W Q M W WZ I M \ W b I M Q _OVI] RW_O M _ P ZI M \ Oa OV P X M b I , b I W _ P 0,05. r OL R I \ ILZ I M _ Ia O V RW I _ I \ , RI JI_ RW VW ]I_ a I ] s I M WV IW _ h ij k l m IRIVI] \ O a O \ IL 3,726 YWZI RW a I M RW MQ ZIM RO MQ I M _ j n op q JIRI _W MQ ZI_ \ W Q M W W ZI M \ W 0,05, b I W _ P \ O aO\ IL 2,036, X IZI _ h ij klm VO a W ] a O\ I L RIL W JIRI _ j n o p q t 3,7262,036. Nilai probabilitas signifikansi sebesar 0,001 menunjukkan nilai yang lebih kecil dibandingkan dengan nilai pada tingkat signifikansi yang telah ditentukan sebelumnya, yaitu 0,05 0,0010,05. Berdasarkan hasil uji hipotesis tersebut dapat disimpulkan bahwa variabel Pemahaman Akuntansi Pelaku Usaha berpengaruh terhadap Kualitas Laporan Keuangan pada UMKM Fashion di Kabupaten Sleman. Dengan demikian, hipotesis kedua yang menyatakan bahwa Terdapat pengaruh positif dan signifikan Pemahaman Akuntansi Pelaku Usaha terhadap Kualitas Laporan Keuangan pada UMKM Fashion di Kabupaten Sleman diterima.

3. Pengujian Hipotesis Ketiga

uvwxy z y z { w | w } wv ~ {y ~ vw€wv v | € ‚v~ƒy w v „ y  …| ‚z y z { w x w † ‚ v‚xy| y wv y v y w { w x w„ wv w x y z y z ‡‚ ~‡‚z y ˆ‚‡~ wv { w . D y ˆw‰ w „ y v y w€wv {y ˆ w „w z „w z y x wvwx y z y z ‡‚ ~ ‡ ‚z y ˆ‚ ‡~wv { w } w v~ {y x w€€wv { ‚v ~ wv † ‚ v~~vw€ wv ‡ …~ ‡w † SPSS 17.00 for Windows. Tabel 21. Rangkuman Hasil Analisis Regresi Berganda Sub Variabel Koefisien Regresi b t-hitung Sig. Kesimpulan Š ‚‡z ‚z y Š ‚ † y xy € | ‚ ‡„w { w ‹ w  … ‡ wv Œ ‚ wv~wv 0,584 3,235 0,003  y ~v y Ž y €wv Š ‚ † w „w † w v u €v | wvz y Š ‚xw€  z w„w 0,172 3,638 0,001  y ~v y Ž y €wv Œ … vz | wv | w =-1,583  ² = 0,488 F hitung = 14,295 F tabel = 3,315 Sig. = 0,000 Sumber: Data Primer 2016 Dari hasil analisis regresi dapat diketahui persamaan regresi berganda sebagai berikut: Y= a + b 1 X 1 + b 2 X 2 +e Y = -1,583 + 0,584X 1 +0,172X 2 +e Analisis regresi berganda dengan menggunakan uji F Fisher bertujuan untuk mengetahui pengaruh semua variabel yang meliputi: Persepsi pemilik terhadap Laporan Keuangandan Pemahaman Akuntansi Pelaku Usaha terhadap Kualitas Laporan Keuangan pada UMKM Fashion di Kabupaten Sleman. Apabila nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 sig0,05, maka model regresi signifikan secara statistik. Dari hasil ‘’“” •–— ˜“ ™—‘’ š ›œ’  “ — œ ˜— F  — ž •“” Ÿ ’ ’ Ÿ ˜ š 14,295 œ’ —  ’ Ÿ ˜š ™ ˜š — F ž ˜ ’ œ Ÿ ’ ’ Ÿ ˜ š 3,315 ™ ’ “ ” ˜ “ Ÿ — ” “ — ¡ — ¢ ˜“Ÿ — Ÿ ’ ’ Ÿ ˜š 0,000. £œ’  ¢ ˜š ’ “ ˜ “ — œ ˜ — F ¤ ¥ ¦ § ¨ © F tabel 14,2953,315 dan signifikansi lebih kecil dari 0,05 0,0000,05, maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis yang menyatakan Terdapat pengaruh positif Persepsi pemilik terhadap Laporan Keuangan dan Pemahaman Akuntansi Pelaku Usaha terhadap Kualitas Laporan Keuangan pada UMKM Fashion di Kabupaten Sleman terbukti. 4. Koefisien Determinasi R 2 Koefisien determinasi merupakan suatu alat untuk mengukur besarnya pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Besarnya koefisien determinasi berkisar antara angka 0 sampai dengan 1, besar koefisien determinasi mendekati angka 1, maka semakin besar pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Hasil uji R 2 pada penelitian ini diperoleh nilai sebesar 0,488. Hal ini menunjukkan bahwa Kualitas Laporan Keuangan pada UMKM Fashiondipengaruhi oleh variabelPersepsi pemilik terhadap Laporan Keuangan dan Pemahaman Akuntansi Pelaku Usahasebesar 48,8, sedangkan sisanya sebesar 51,2 dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini.

5. Sumbangan Relatif dan Sumbangan Efektif

Berdasarkan hasil analisis dapat diketahui besarnya Sumbangan Relatif SR dan Sumbangan Efektif SE masing-masing variabel bebas terhadap variabel terikat dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 22. Sumbangan Relatif dan Sumbangan Efektif Variabel SE SR ª «¬ ­ « ® ­ ¯ ª « ° ¯± ¯² ³ «¬ ´µ ¶ µ ® · µ® ¸ ¬ µ¹ º « » µ ¹ ¼ µ¹ 22,0 45,0 ª «° µ´µ ° µ¹ ½ ² » ¹³µ¹ ­ ¯ ª « ± µ² » ¾ ­ µ ´µ 26,8 55,0 ¿ ¸ ³µ± 48,8 100,0 À » ° Á «¬ : D µ³ µ ª ¬ ¯ °«¬ 2016 µ ­ ¯± ¶ ¯ µ³µ ­ °«¹ » ¹Ã» ²²µ¹ Á « ­ µ¬¹ Ä µ ­ » ° Á µ¹¼µ¹ ° µ ­ ¯ ¹ ¼ - °µ ­ ¯¹ ¼ Å µ ¬¯µ Á «± Á « Á µ ­ . Æ µ ¬¯ µ Á «± ª «¬ ­ «® ­ ¯ ª «°¯ ±¯² ³ «¬ ´µ ¶ µ® · µ ® ¸ ¬ µ¹ º« » µ¹¼µ ¹° «°® » ¹ Ä µ ¯ ­ » ° Á µ ¹ ¼ µ¹ «Ç« ²³ ¯Ç ­ « Á « ­ µ¬ 22 ¶ µ¹ Å µ¬¯µ Á «± ª « ° µ´µ°µ¹ ½ ² » ¹³µ¹ ­ ¯ ª «±µ² » ¾ ­ µ´µ °«° ® » ¹ Ä µ¯ ­ » ° Á µ ¹ ¼ µ ¹ «Ç«²³ ¯Ç ­ « Á « ­ µ ¬ 26,8. À «± µ ¯ ¹ ¶ ¯ ²«³µ´ » ¯ Á « ­ µ¬¹ Ä µ ­ » ° Á µ¹¼µ¹ « Ç«²³¯ Ç » ¹³» ² ° µ ­ ¯ ¹¼ - °µ ­ ¯¹ ¼ Å µ¬¯ µ Á «± , ³µ Á «± ¶ ¯ µ³µ ­ à »¼µ °«¹ » ¹Ã» ² ²µ¹ Á « ­ µ¬¹ Ä µ ­ » ° Á µ¹¼ µ¹ ¬ «±µ³ ¯Ç » ¹³» ² °µ ­ ¯¹ ¼ - ° µ ­ ¯ ¹ ¼ Å µ ¬¯µ Á «± Á « Á µ ­ . Æ µ¬¯µ Á «± ª «¬ ­ «® ­ ¯ ª «°¯ ±¯² ³«¬ ´µ ¶ µ® · µ ® ¸ ¬µ¹ º« » µ ¹ ¼µ¹° «°® » ¹ Ä µ ¯ ­ » ° Á µ ¹ ¼µ¹ ¬«±µ³¯ Ç ­ « Á « ­ µ ¬ 45 ¶ µ ¹ Å µ¬¯µ Á «± ª « ° µ´µ ° µ¹ ½ ² » ¹³µ¹ ­ ¯ ª «±µ² » ¾ ­ µ´ µ ° « ° ® » ¹ Ä µ¯ ­ » ° Á µ¹¼µ ¹ ¬ «±µ³ ¯Ç ­ « Á « ­ µ¬ 55. D «¹ ¼µ¹ ¶ «° ¯²¯ µ¹ ¶ µ ®µ³ ¶ ¯ ­ ¯ °® » ± ²µ ¹ Á µ ´È µ Å µ¬ ¯ µ Á «± ª « ° µ´µ°µ¹ ½ ² » ¹³µ¹ ­ ¯ ª « ± µ² » ¾ ­ µ´µ ° « ¬ » ®µ² µ¹ ǵ²³ ¸ ¬ ¶¸ °¯ ¹µ¹ Ä µ¹¼ °«°®«¹ ¼ µ¬ » ´¯ º » µ± ¯³ µ ­ · µ® ¸ ¬µ¹ º « » µ¹¼ µ¹ ®µ ¶ µ ¾ É º É Fashion.

E. Pembahasan Hasil Penelitian

ª «¹«± ¯³ ¯µ¹ ¯¹¯ Á «¬³ » à » µ¹ » ¹³» ² ° « ¹ ¼«³ µ´ » ¯ ® « ¹ ¼ µ ¬» ´ ª «¬ ­ « ® ­ ¯ ª «°¯ ±¯² ³«¬ ´µ ¶ µ® · µ® ¸ ¬ µ¹ º« » µ¹¼µ¹ ¶ µ¹ ª «°µ´ µ°µ¹ ½ ²» ¹³µ¹ ­ ¯ ª «± µ ² » ¾ ­ µ´µ ³ « ¬ ´µ ¶ µ® º » µ±¯ ³µ ­ · µ® ¸ ¬ µ¹ º «» µ¹ ¼ µ ¹ ®µ ¶ µ ¾ ÉºÉ Fashion ¶ ¯ º µ Á » ®µ³ « ¹ À ±«°µ¹ . ª « ° Á µ´µ ­ µ¹ ° µ ­ ¯ ¹ ¼ - °µ ­ ¯¹¼ Å µ ¬¯µ Á «± ¶ ¯ ­ µÃ ¯²µ¹ ­ « Á µ¼µ¯ Á « ¬¯² » ³ : 1. Pengaruh Persepsi Pemilik terhadap Laporan Keuangan terhadap Kualitas Laporan Keuangan pada UMKM Ê ËÌ Í ÎÏÐ ÑÒÓ Ô Õ Ö×Ø×ÕÔ ÙÔ Ò Ø Ú× Ø Û Ø Ü ÛÝÝÒ Ø Þ Ò ßà Ò Ù×áâ Ò Ö ÒÙ Ö× Ø ã Ò á Û ß Ö äÓ Ô ÙÔ å æ ×áÓ ×Ö Ó Ô æ × Ú Ô ÕÔ Ý Ù× áß ÒâÒ Ö çÒ Ö ä á Ò Ø è× ÛÒ Ø ã Ò Ø Ù ×áß Ò âÒ Ö è ÛÒ ÕÔ Ù ÒÓ çÒ Ö ä á ÒØ è× ÛÒ Ø ãÒ Ø Ö ÒâÒ éêèê Fashion â Ô è Ò Þ Û Ö ÒÙ ×Ø ë Õ×Ú Ò Ø . ÑÒÕ Ô ØÔ â ÔÞ ÛÝÙÔ ÝÒ Ø â × Øã Ò Ø ß ÒÓ Ô Õ Ó ÙÒÙ Ô Ó ÙÔ Ý Û ÜÔ Ù Û Ø Ù ÛÝ ìÒ áÔ Ò Þ× Õ æ × á Ó × Ö Ó Ô æ ×ÚÔ ÕÔ Ý Ù ×áß Ò âÒ Ö çÒ Ö ä áÒØ è× ÛÒ Ø ãÒ Ø â Ô Ö×áäÕ ×ß ØÔ Õ Ò Ô Ù ßÔ ÙÛ Øã Ó ×Þ×Ó Ò á Ó ×Þ × Ó Ò á 3,318 âÒ Ø Ù ÙÒ Þ× Õ 2,036 â × Øã Ò Ø Ù Ô ØãÝÒÙ Ó Ôã ØÔ å Ô Ý Ò Ø Ó Ô 0,002, ÝÒ á×Ø Ò Ù ßÔ ÙÛ Ø ã t tabel 3,3182,036, signifikansi lebih kecil dari 0,05 0,0020,05, dan koefisien regresi mempunyai nilai positif sebesar 0,696, maka penelitian ini berhasil membuktikan hipotesis pertama yang menyatakan Terdapat pengaruh positif Persepsi Pemilik terhadap Laporan Keuangan terhadap Kualitas Laporan Keuangan pada UMKM Fashion di Kabupaten Sleman . Faktor pertama yang mempengaruhi kualitas laporan keuangan adalah persepsi pemilik terhadap laporan keuangan. Menurut Kotler dan Amstrong 2010: 50 persepsi adalah proses dimana seseorang memilih, mengatur dan menginterpretasikan informasi untuk membentuk gambaran yang berarti mengenai dunia. Ikhsan dan Ishak 2005; 57 menambahkan persepsi adalah bagaimana orang melihat atau menginterpretasikan peristiwa, objek, serta manusia. Dalam hal ini persepsi mencangkup penafsiran obyek, penerimaan stimulis input, pengorganisasian stimulus dan pemberian penafsiran terhadap stimulus yang telah diorganisasikan dengan cara mempengaruhi perilaku dan perubahan sikap. í î ïð î ñ ð ò ó î ïôõö õñ ÷õñ øïõ ù ú î ûõ ù ü õù ýî ïþ õù ÿ õ õó ûù óûú þ î ùöõñõóúõù ñ î ù óòùü þ î ù ü î ùõ ò ñ øð ò ð ò ú î ûõ ù ü õù ö õ ù ôõð ò ÷ - ôõ ð ò÷ õ ù ü öò õñ õò ø ÷ î ô ñ î ïû ð õ ôõ õù õ÷ ò ùò ð îð ûõò ö î ùüõù õù ü óî ïþû õ ó öõ ÷ õþ í 2009 ý õô õ ó û ûõ ù öõù þ õ ù ÿ õõ ó ÷ õñ ø ï õ ù ú î ûõù ü õù þ î ÷ òñû óò : 1 ÷õñ ø ï õù ú î û õù ü õù ôõ ï û ð þ î ù õ òú õ ù ò ù ÿ ø ïþõ ð ò õ ù ü öõñõó þ î þ ý õ ù óû òù îð óø ï , úïî öò ó ø ï ö õ ù ñ î ùüü ûù õ ÷ õ ò ùù õ õ ù ü ñ øóî ù ð òõ÷ öõ ÷ õþ þ î þ ý ûõ ó ú î ñû ó û ð õù ÷õò ù õ ù ü ð î î ùò ð ð îõ ïõ ïõ ð ò ø ùõ÷ , 2 ÷õñ ø ï õù ú î û õ ù ü õù ôõï û ð þ î ù õ òúõù òù ÿøïþõ ð ò õ ù ü öõñ õ ó þ î þ ý õù ó û òù î ð ó ø ï , úï î öò óø ï öõù ñ î ù üü ûùõ ÷ õ ò ù õ ù ü ñ øó î ù ð ò õ÷ öõ ÷ õþ þ î þñ î ï úò ïõúõ ù û þ ÷õô õú ó û ö õù ú î óòöõúñõ ð ó ò õ ù ñ î ù î ïò þõõù úõ ð öò þõ ð õ õ ù ü õ úõù ö õ ó õù ü õù ü ý î ï õ ð õ÷ öõï ò ñ î þ ý õü ò õù ö î òö î ù õ ó õû ñû ù ñ î þ ý õ õ ï õù ý ûù ü õ öõù ñ î ùöõ ñõ óõ ù ö õïò ñ î ù ûõ÷ õù 3 ÷ õ ñ ø ï õù ú î ûõù üõ ù ôõ ïû ð þ î ù õ ò úõ ù ò ù ÿ ø ï þõ ð ò ó î ù óõùü ð ûþ ýî ï ö õ õ î ú ø ù ø þò ñ î ïû ð õ ô õ õ ù ÷õò þ õóõ ð ð ûþ ýî ï öõ õ ú î ñõöõ ñ î ïû ð õô õõù õ óõû ñ î þò ÷ò ú þ ø öõ÷ , öõù 4 ñ î ÷ õñ ø ï õù ú î ûõù üõù ôõï û ð þ î ù õ òúõù ò ù ÿø ïþõ ð ò ó î ù ó õù ü ñï îð ó õ ð ò ñ î ïû ð õ ôõ õù ð î ÷ õþ õ ð õ ó û ñ î ïò ø ö î . ù îð ó ø ï ö õù úï î öò ó ø ï ð î ïòù ü þ î ù üü ûùú õù òù ÿø ï þ õ ð ò þõ ð õ ÷ õ÷û ûù óû ú þ î þ ý õ ù óû þ î ùõú ð òï ñï øð ñ î ú ñ î ï û ð õô õõù î ùûïû ó îüü òù ð ø ù et al., 2000 ò ù ÿøï þ õ ð ò õú ûù ó õù ð ò þ î þñûù õò ñ î ïõù ñ î ù ó ò ù ü ûù óûú þ î ù õñ õò ú îýî ïôõ ð ò÷ õ ù û ð õ ôõ óî ï þ õ ð ûú ý õ ü ò û ð õô õ ú î ò ÷ . î ÷õù õï õù õ ïû ð ò ù ÿ ø ïþ õð ò õúûù ó õù ð ò ú î ûõù ü õù ö õïò ñ î ï û ð õôõõ ù ú î ò÷ öõ ù þ î ù îü õô ð õù üõ ó ýî ï þ õù ÿ õ õ ó ûù óûú þ î ùüîó õôûò ý õü õò þ õùõ ñ î ïú î þ ý õù üõù û ð õô õ ñ î ïû ð õ ôõõù ý õ ü õòþ õù õ ð ú ïûú ó ûï þ ø öõ ÷ ù õ , ý î ï õñ õ ú î ûù óûùüõù õ ù ü ó î ÷ õô öò ñ î ï ø ÷ î ô ñ î ïû ð õô õ õù ñõöõ ð ûõ óû ñ î ï ò ø ö î ó î ï óî ù óû ÷ î ô úõïî ù õ ò ó û ñ î ùü î ÷ ø ÷õ õù þ îþ ý û óûôúõù ó î ùõüõ õ ùü

Dokumen yang terkait

Pengaruh Akuntansi Keuangan Daerah Dan Standar Akuntansi pemerintahan Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (survey Pada Dinas Pendapatan Dan Pengelolaan keuangan Bandung)

1 7 1

PENGARUH PROSES REVIU LAPORAN KEUANGAN TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DENGAN PEMAHAMAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN SEBAGAI VARIABEL MODERASI

5 39 73

PERSEPSI PENGGUNA LAPORAN KEUANGAN TERHADAP KUALITAS INFORMASI AKUNTANSI (Survey Pada BPR di Sukoharjo).

0 2 9

PENGARUH PEMAHAMAN SISTEM AKUNTANSI KEUANGAN DAERAH, PENATAUSAHAAN KEUANGAN DAERAH DAN PENGELOLAAN ASET TETAP DAERAH TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH PADA PEMERINTAH KABUPATEN MAJALENGKA.

5 19 73

PENGARUH PERSEPSI PEMILIK ATAS TUJUAN LAPORAN KEUANGAN DAN PENGETAHUAN AKUNTANSI PELAKU USAHA TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PADA USAHA MIIKRO KECIL MENENGAH (UMKM) (STUDI EMPIRIS PADA UMKM DI KABUPATEN BANJARNEGARA).

2 14 184

PENGARUH PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN

0 1 11

PENGARUH PEMAHAMAN AKUNTANSI, PEMANFAATAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI KEUANGAN DAERAH DAN PERAN INTERNAL AUDIT TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH

0 1 17

PENGARUH KOMPETENSI PENGELOLA KEUANGAN DAN SISTEM AKUNTANSI KEUANGAN DAERAH TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN

0 0 16

PENGARUH PENGAWASAN INTERNAL, PEMAHAMAN SISTEM AKUNTANSI KEUANGAN DAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN (Studi pada Kantor DPPKAD Kabupaten Boyolali) Risdhayanti Nur Sholikah

0 0 8

Persepsi mahasiswa non akuntansi terhadap pemahaman penyusunan laporan keuangan dalam siklus akuntansi - USD Repository

0 0 126