Analisis Kerugian dan Pemetaan Sebaran Serangan Rayap Pada Bangunan SMP Negeri Di Kota Pekanbaru

ANALISIS KERUGIAN DAN PEMETAAN SEBARAN SERANGAN RAYAP PADA BANGUNAN SMP NEGERI
DI KOTA PEKANBARU
HASIL PENELITIAN OLEH:
MEITA ENDASURA 111201152/TEKNOLOGI HASIL HUTAN
FAKULTAS KEHUTANAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2015 HALAMAN PENGESAHAN

Judul Penelitian
Nama NIM Program studi

: Analisis Kerugian dan Pemetaan Sebaran Serangan Rayap Pada Bangunan SMP Negeri Di Kota Pekanbaru : Meita Endasura : 111201152 : Kehutanan

Disetujui Oleh Komisi Pembimbing

Luthfi Hakim, S.Hut.,M.si Ketua

Yunus Afifuddin,S.Hut.,M.si Anggota

Mengetahui

Siti Latifah, S.Hut, M.Si, Ph.D Ketua Program Studi Kehutanan


ABSTRAK

MEITA ENDASURA: Analisis Kerugian dan Pemetaan Sebaran Serangan Rayap pada Bangunan SMP Negeri di Kota Pekanbaru. LUTHFI HAKIM dan YUNUS AFFIFUDIN
Rayap merupakan hama penyerang bangunan yang dapat menyebabkan kerusakan dan kerugian ekonomis yang besar. Bangunan sekolah menegah pertama adalah salah satu sasaran rayap yang belum banyak diteliti dan diselidiki. Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan nilai kerugian ekonomis seranganrayap terhadap bangunan Sekolah Menengah Pertama Negeri di Kota Pekanbaru yang disebabkan oleh rayap. Penyebaran rayap dipetakan dengan memanfaatkan Sistem Informasi Geografis (SIG). Metode yang digunakan adalah pengamatan langsung dan wawancara dilapangan dengan menggunakan kuisioner, dan menganalisa kerusakan bangunan dengan tally sheetpada seluruh Sekolah Menengah Pertama Negeri di Kota Pekanbaru. Hasil penelitian menunjukkan bahwa 75% bangunan Sekolah Menengah Pertama Negeri terserang rayap dan 25% bangunan Sekolah Menengah Pertama Negeri tidak terserang rayap. Sebanyak 48% mengalami kerusakan sedang dan 27% mengalami rusak ringan . Jenis rayap yang ditemukan adalah rayap kayu kering Cryptotermes cynocephalus Light dan Rayap Tanah Microtermes inspiratusKemmer.
Kata kunci : Rayap, Bangunan sekolah, Kerugian ekonomis, Sistem informasi geografis (SIG)
ABSTRACT

MEITA ENDASURA:Losses Analyze and Mapping The Distribution of Termites that Attacked The Junior High School Buildings in Pekanbaru.LUTFI HAKIM and YUNUS AFFIFUDIN.
Termites are pests that can cause the damage to buildings and can make a big economic losses.The Junior High school building is one of the object that target by termites which haven’t been studied and investigated. This study intend to get the value of economic losses caused by termites attack toward the Junior High School buildings in Pekanbaru. The distribution of termites mapped using Geographic Information System (GIS). The method used was direct observation, interviews using questionnaires and analyze the damage to buildings using a tally sheet. The result showed that 75% of The Junior High School building were attacked by the termites and 25% of The Junior High School building weren’t attacked by the termites.48% of the The Junior High School building have medium damage and 27 % have small damage.Termite species found are Cryptotermes cynocephalus Light for dry wood termites and Microtermes inspiratus Kemmer for subterranean termites.
Keywords: Termites, The Junior High School buildings,Economic lose, Geographic information system (GIS)

KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena berkat dan perlindungan-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Penelitian ini berjudul “Analisis Kerugian dan Pemetaan Sebaran Serangan Rayap Pada Bangunaan SMP Negeri Di Kota Pekanbaru” . Tujuan penelitian ini adalah mendapatkan nilai dari kerugian ekonomis, mendapatkan informasi jenis-jenis dan penyebaran rayap,mengidentifikasi peta sebaran jenis rayap dan kerusakan banguan dan membuat model penduga kerugian ekonomis serangan rayap pada bangunan SMP Negeri di Kota Pekanbaru
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan banyak terimakasih kepada Bapak Luthfi Hakim, S.Hut., M.Si dan Yunus Afifuddin, S.Hut.,M.Si atas kesediaannya untuk membimbing saya dalam menyelesaikan usulan penelitian ini. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang turut membantu penulis secara langsung maupun tidak langsung dalam menyelesaikan penelitian ini.
Penulis menyadari bahwa hasil penelitian ini belum sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun untuk hasil penellitian yang lebih baik. Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih.
Medan, Juni 2015
Penulis

DAFTAR ISI

Hal ABSTRAK ......................................................................................................... i
ABSTRACT ......................................................................................................... ii
KATA PENGANTAR ....................................................................................... iii
DAFTAR ISI...................................................................................................... iv
DAFTAR TABEL ............................................................................................. vi
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... vii
PENDAHULUAN Latar Belakang .......................................................................................... 1 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 2 Manfaat Penelitian .................................................................................... 3
TINJAUAN PUSTAKA Ciri Umum dan Kondisi Fisik Kota Pekanbaru........................................ 4 Lahan Gambut .......................................................................................... 5 Lahan Gambut Provinsi Riau.................................................................... 6 Rayap ....................................................................................................... 7 Koloni Rayap ........................................................................................... 9 Rayap Pada Lahan Gambut ......................................................................11 Rayap Perusak Gedung ............................................................................12 Cara Penyerangan ....................................................................................14 Kerugian Serangan Rayap di Indonesia....................................................16
METODE PENELITIAN Lokasi dan waktu penelitian ...................................................................18 Bahan dan alat penelitian .......................................................................18 Batasan studi ..........................................................................................19 Pengumpulan data primer ......................................................................19 Pengumpulan data sekunder....................................................................19 Pengolahan data ......................................................................................19
HASIL DAN PEMBAHASAN KarakteristikBangunan Sekolah Menengah Pertama Negeri ................. 23 Kerugian Ekonomis Akibat Serangan Rayap pada Bangunan SMP Negeri di Kota Pekanbaru…………………………………… …..27 Kerugian Ekonomis Akibat Serangan Rayap pada Berbagai Komponen Bangunan..............................................................................30 Jenis Rayap Perusak Kayu dan Sebaran Jenisnya...................................37 Model Penduga Kerugian Ekonomis dengan menggunakan Standar harga kayu tembesu....................................................................40

Model Penduga Kerugian Ekonomis dengan menggunakan Standar harga kayu Meranti Kuning .......................................................41
KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan ............................................................................................42 Saran....................................................................................................... 42
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

DAFTAR TABEL
No. Hal
1. Data Jumlah Sekolah Menengah Pertama di Kota Pekanbaru ................ 4 2. Karakteristik-karakteristik bangunan SMP Negeri
di Kota Pekanbaru.................................................................................... 26 3. Perbandingan Kayu Tembesu dan Kayu Meranti Kuning ....................... 28 4. Biaya Kerugian Ekonomis Bangunan SMP Negeri

di Kota Pekanbaru ................................................................................... 30 5. Kerugian Ekonomis Akibat Serangan Rayap Pada Berbagai
Komponen Bangunan SMP Negeri di Kota Pekanbaru ........................... 31 6. Kerugian Ekonomis Akibat serangan Rayap Tanah dan Rayap Kayu
Kering terhadap 36 Bangunan SMP Negeri di Kota Pekanbaru.............. 33 7. Persentase Kerusakan Bangunan SMP Negeri
di Kota Pekanbaru ................................................................................... 34

DAFTAR GAMBAR
No Hal 1 a. SMP Negeri 3 Pekanbaru Kecamatan Sukajadi ....................................... 23
b. SMP Negeri 6 Pekanbaru Kecamatan Rumbai Pesisir............................ 23 2. Komponen Bangunan Sekolah
a. Meja yang kakinya dari besi ....................................................................... 24 b.Kursi yang kakinya dari besi ....................................................................... 24 c. Tiang Bangunan dari beton ......................................................................... 24 d.Atap dengan rangka baja ringan.................................................................. 24 3. Komponen – komponen bangunan sekolah yang terserang Rayap a. Lispang. ......................................................................................................... 32 b. Lemari............................................................................................................ 32 c.Meja................................................................................................................. 32 d. Jendela ........................................................................................................... 32 e.Kuda-kuda ...................................................................................................... 32 f. Pintu................................................................................................................ 32 g. Kursi .............................................................................................................. 32 h.Papan Mading ................................................................................................ 32 4.Grafik Persentase Kerusakan 36 Bangunan SMP Negeri di Kota Pekanbaru .............................................................................................36 5. Sebaran Tingkat Kerusakan Gedung SMP Negeri di Kota Pekanbaru............37 6. a. Rayap Kayu kerimg ................................................................................................ 38 b. Rayap Tanah ................................................................................................... 38 c. Rayap Kayu Kering (Cryptotermes cynocephalus Light).......................38 d. Rayap Tanah (Microtermes inspiratus Kemmer) ................................................38 7. Serangan Rayap yang menyerang bangunan SMP N Pekanbaru ......................39

MEITA ENDASURA: Analisis Kerugian dan Pemetaan Sebaran Serangan Rayap pada Bangunan SMP Negeri di Kota Pekanbaru. LUTHFI HAKIM dan YUNUS AFFIFUDIN
Rayap merupakan hama penyerang bangunan yang dapat menyebabkan kerusakan dan kerugian ekonomis yang besar. Bangunan sekolah menegah pertama adalah salah satu sasaran rayap yang belum banyak diteliti dan diselidiki. Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan nilai kerugian ekonomis seranganrayap terhadap bangunan Sekolah Menengah Pertama Negeri di Kota Pekanbaru yang disebabkan oleh rayap. Penyebaran rayap dipetakan dengan memanfaatkan Sistem Informasi Geografis (SIG). Metode yang digunakan adalah pengamatan langsung dan wawancara dilapangan dengan menggunakan kuisioner, dan menganalisa kerusakan bangunan dengan tally sheetpada seluruh Sekolah Menengah Pertama Negeri di Kota Pekanbaru. Hasil penelitian menunjukkan bahwa 75% bangunan Sekolah Menengah Pertama Negeri terserang rayap dan 25% bangunan Sekolah Menengah Pertama Negeri tidak terserang rayap. Sebanyak 48% mengalami kerusakan sedang dan 27% mengalami rusak ringan . Jenis rayap yang ditemukan adalah rayap kayu kering Cryptotermes cynocephalus Light dan Rayap Tanah Microtermes inspiratusKemmer.
Kata kunci : Rayap, Bangunan sekolah, Kerugian ekonomis, Sistem informasi geografis (SIG)
ABSTRACT

MEITA ENDASURA:Losses Analyze and Mapping The Distribution of Termites that Attacked The Junior High School Buildings in Pekanbaru.LUTFI HAKIM and YUNUS AFFIFUDIN.
Termites are pests that can cause the damage to buildings and can make a big economic losses.The Junior High school building is one of the object that target by termites which haven’t been studied and investigated. This study intend to get the value of economic losses caused by termites attack toward the Junior High School buildings in Pekanbaru. The distribution of termites mapped using Geographic Information System (GIS). The method used was direct observation, interviews using questionnaires and analyze the damage to buildings using a tally sheet. The result showed that 75% of The Junior High School building were attacked by the termites and 25% of The Junior High School building weren’t attacked by the termites.48% of the The Junior High School building have medium damage and 27 % have small damage.Termite species found are Cryptotermes cynocephalus Light for dry wood termites and Microtermes inspiratus Kemmer for subterranean termites.
Keywords: Termites, The Junior High School buildings,Economic lose, Geographic information system (GIS)

PENDAHULUAN

Latar Belakang Kondisi iklim dan tanah termasuk banyaknya ragam jenis tumbuhan di
Indonesia sangat mendukung kehidupan rayap. Oleh karena itu, lebih dari 80% . Tidak kurang dari 200 jenis rayap atau 10% dari keragaman rayap yang tersebar di dunia merupakan bagian dari berbagai tipe ekosistem di indonesia, tidak saja tipe ekosistem hutan, pertanian, perkebunan, juga termasuk tipe pemukiman atau perkotaan. (Nandika, et al, 2003)
Rayap berfungsi menjaga keseimbangan alam dengan cara menghancurkan kayu atau bahan organik lainnya dengan mengembalikannya sebagai ahara ke dalam tanah. Namun perubahan kondisi habitat rayap karena aktivitas manusia seringkali mengubah status rayap menjadi serangga hama yang merugikan. Bahkan pada saat ini masyarakat lebih mengenal serangga ini sebagai hama khususnya pada tanaman dan kayu kontruksi bangunan dibandingkan sebagai pengurai yang perananya dalam ekosistem sangat penting.
Bangunan sekolah merupakan salah satu sarana bagi terlaksananya proses pendidikan. Ketersediaan sarana dan prasarana yang memadai akan memberikan peluang yang lebih besar bagi terlaksananya sebuah proses pendidikan yang lebih berkualitas yang kemudian berpotensi melahirkan generasi yang cerdas dan kreatif. Sekolah Menengah Pertama Sebagai Fasilitas umum yang sangat penting dan perlu dijaga agar tetap berada pada kondisi yang baik. Saat ini ada 96 gedung Sekolah Menengah Pertama yang ada di kota Pekanbaru dengan pembagian 36 buah milik pemerintah dan 60 buah milik swasta (Dinas Pendidikan Kota Pekanbaru, 2013).

Penelitian tentang kerugian ekonomis akibat serangan rayap di Indonesia telah banyak dilakukan. Penelitian tentang dampak kerugian yang disebabkan rayap dan intensitas seranganya telah dilakukan sejak tahun 1980-an. Namun untuk kota Pekanbaru, belum banyak ditemukan penelitian yang memberikan data kerugian akibat serangan rayap baik sektor perumahan atau sektor yang lain Berdasarkan latar belakang pemikiran diatas peneliti mencoba untuk mengidentifikasi jenis rayap serta penyebaranya, menganalisis kerugian ekonomis, dan memetakan penyebaran pada bangunan SMP Negeri yang berada Di Kota Pekanbaru. Dalam rangka untuk memperbaiki permasalahan tersebut penulis merasa perlu melakukan penelitian dengan judul “ Analisis Kerugian Dan Pemetaan Sebaran Serangan Pada Bangunan SMP Negeri di Kota Pekanbaru”.
Tujuan Penelitian 1. Mendapatkan nilai kerugian ekonomis serangan rayap terhadap bangunan Sekolah Menengah Pertama Negeri di Kota Pekanbaru. 2. Mendapatkan informasi jenis-jenis dan penyebaran rayap yang menyerang bangunan Sekolah Menengah Pertama Negeri di Kota Pekanbaru. 3. Menidentifikasi peta sebaran jenis rayap dan kekuasaan banguanan Sekolah Menengah Pertama Negeri di Kota Pekanbaru dengan menggunakan GIS. 4. Membuat model penduga kerugian ekonomis serangan rayap.

Manfaat Penelitian 1. Memberikan informasi bagi pemerintah Kota Pekanbaru Terhadap Kerusakan dan kerugian serangan rayap pada bangunan Sekolah Menegah Pertama Negeri. 2. Bermanfaat bagi dunia pendidikan , penelitian serta bahan informasi masyarakat umum, pemerintah, instansi/lembaga yang terkait dalam pengelolaan perlindungan bangunan. 3. Penegetahuan dan informasi serangan rayap serta kerusakan melalui peta GIS. 4. Sebagai data dasar penelitian rayap di Kota Pekanbaru

TINJAUAN PUSTAKA

Ciri Umum dan Kondisi FisikKota Pekanbaru

Kota Pekanbaru merupakan Ibukota provinsi Riau dengan luas 632,26 km 2 . Secara geografis Kota Pekanbaru terletak anatara 101’14’-101’34’

bujur Timur dan 0’25’ -0’45 Lintang Utara. Dengan ketinggian permukaan laut

berkisar 5-50 meter. Kota Pekanbaru mempunyai iklim tropis dengan suhu udara maksimum berkisar antara 32,4oC-33,8oC dengan suhu udara minimum berkisar antara 23,0oC-24,2oC. Curah hujan antara 73,9-584,1 mm perbulan. Kelembaban


maksimum berkisar antara 85,5%-93,2% dan kelembaban maksimum berkisar

antara 68,0%-83%. Struktur tanah pada umumnya terdiri dari jenis alluvial dan

berpasir, sedangkan untuk pinggiran kota pada umumnya terdiri dari jenis tanah

organol dan humus yang merupakan rawa-rawa yang bersifat asam, sangat kerosif

untuk besi (BPS Kota Pekanbaru, 2013).

Kota Pekanbaru mempunyai 96 sekolah menegah pertama dengan

perincian 36 gedung sekolah milik pemerintah dan 60 gedung sekolah milik

swasta. Rincian sebaran SMP di Kota Pekanbaru akan di sajikan pada Tabel 1.

Tabel 1. Data Jumlah Sekolah Menengah Pertama di Kota Pekanbaru.

No Kecamatan


SMP Negeri

1 Tampan

2

2 Marpoyan Damai

4

3 Bukit Raya

2

4 Tenayan Raya

4

5 Lima Puluh


6

6 Sail

1

7 Pekanbaru Kota

0

8 Sukajadi

4

9 Payung Sekaki

2

10 Senapelan


3

11 Rumbai

4

12 Rumbai Pesisir

4

Jumlah

36

Sumber : Dinas Pendidikan Kota Pekanbaru, 2013

SMP Swasta
10 3 6 8 3 3 2 6 10 3 1 5 60

Lahan Gambut Tanah gambut selalu terbentuk di tempat yang kondisinya jenuh air, atau

tergenang. Misalnya di cekungan-cekungan daerah pelembahan, rawa bekas danau, atau di daerahdepresi/basin di dataran pantai di antara dua sungai besar, dimana bahan organik dalamjumlah banyak dihasilkan oleh tumbuhan alami yang telah beradaptasi dengan lingkunganjenuh air. Lingkungan jenuh air dan tergenang mencegah penghancuran dan mineralisasi bahan organik, yang pada waktunya membentuk timbunan bahan organik yang merupakangambut topogen, atau gambut air tanah. Oleh karena tempatnya rendah, gambut ini sering menerima banjir dari terrain di sekitarnya yang lebih tinggi. Bahan mineral yang terbawa air tanah dan banjir musiman, serta unsur hara tanaman ikut memperkaya gambut topogen ini(wahyunto,2003).
Sifat dan karakteristik fisika lahan gambut ditentukan oleh dekomposisi bahan itu sendiri. Kerapatan lindak atau bobot isi (bulk density : BD) gambut umumnya berkisar antara 0,05 sampai 0,40 gram/cm3. Nilai kerapatan lindak ini sangat ditentukan oleh tingkatpelapukan/ dekomposisi bahan organik, dan kandungan mineralnya (Kyuma, 1987). Hasil kajian porositas gambut yang dihitung berdasarkan kerapatan lindak dan bobot jenis adalah berkisar antara 7595%. Oleh karena lahan gambut jenuh air dan ’longgar’ dengan BD rendah (0,05–0,40 g/cm3), gambut mempunyai daya dukung beban atau daya tumpu (bearing capacity) yang rendah. Akibat dari sifat ini jika tanah gambut dibuka dan mengalami pengeringan karena drainase, gambut akan ’kempes’ dan diwujudkan dalam bentuk ’subsidence’, atau penurunan permukaan tanah gambut.

Gambut mempunyai daya menahan air yang sangat besar. Dalam keadaan jenuh, kandungan air tanah gambut dapat mencapai 4,5–30 kali bobot keringnya. Sifat lain yang merugikan adalah bila tanah gambut mengalami pengeringan yang berlebihan, oleh karena terlampau kering, koloid gambut menjadi rusak. Terjadi gejala kering tak balik (irreversible drying), gambut berubah seperti arang, dan tak mampu lagi untuk menyerap hara dan menahan air yaitu sifat-sifat yang merugikan untuk pertumbuhan tanaman dan vegetasi. Sebagai akibat pembukaan, lahan gambut dapat mengalami penurunan ketebalannya. Kedalaman muka air berpengaruh terhadap kandungan air di lapisan gambut permukaan. Semakin dalam muka air maka kandungan air dalam lapisan ini cenderung lebih rendah (Robet et al., 2011). Bagi makrofauna yang hidup di bawah permukaan tanah, penurunan kejenuhan air umumnya justru menguntungkan karena hal ini berarti meningkatnya porositas tanah dan sirkulasi udara di bawah permukaan tanah (Banas & Gos, 2004). Lahan Gambut Provinsi Riau
Luas seluruh lahan gambut di propinsi Riau adalah seluas 4.043.602 hektar terdapat hampir di semua wilayah propinsi. Namun yang paling dominan, terdapat pada wilayah kabupaten yang berada di pantai timur propinsi. Lahan gambut umumnya menempati landform kubah gambut (peat dome), yaitumengisi cekungan/ depresi di sepanjang dan di antara sungai-sungai besar seperti sungaiIndragiri, Kampar, Siak, dan Rokan, dengan sungai lain yang lebih kecil. Penggunaan lahanpada saat itu umumnya hutan rawa, sedangkan yang dipakai sebagai perkebunan kelapa (Subagyo,1998).

Pada kondisi tahun 2002, telah terjadi perubahan komposisi lahan gambut. Lahan gambut-sangat dalam yang semula (tahun 1990) sangat luas sekitar 2,07 juta ha (51,1 %), dewasa ini (tahun 2002) masih tetap paling luas, namun luasnya telah menyusut menjadi sekitar 1,61 juta ha (39,7 %). Wilayah lahan gambut-sedang yang semula masih 32,8 % (1,32 juta ha), kini tinggal menjadi 23,5 % (0,952 juta ha). Sebaliknya gambut-dalam yang semula 14,2 % (0,575 juta ha), dewasa ini telah bertambah luas menjadi 20,5 % (0,827 juta ha). Wilayah gambut-dangkal menjadi bertambah sangat luas, yaitu semula hanya 1,9 % (0,076 juta ha), dewasa ini telah bertambah menjadi 14,2 % (0,573 juta ha). Disamping itu, telah teridentifikasi lahan gambut-sangat dangkal (dengan ketebalan lapisan gambut < 0,5 meter), seluas 2,1 % atau 85, 6 ribu ha.(wahyunto,2003).
Famili Termitidae dijumpai dengan proporsi yang jauh lebih kecil (17%). Anggota-anggota famili ini merupakan kelompok rayap pemakan kayu, tanah dan serasah (Donovan et al., 2007). Sebagian besar anggota famili ini bersarang di dalam tanah atau membuat gundukan (busut) di atas permukaan tanah dan sebagian kecil membuat sarang arboreal (Collins, 1984). Rayap
Rayap merupakan serangga sosial dengan sistem kasta polimorfik, pemakan selulosa dan tinggal di dalam sarang atau termitarium yang dibangunanya. Serangga ini memiliki ukuran tubuh yang relatif kecil (Borror, Triplehorn & Johnson, 1992), sepintas mirip semut, dijumpai di banyak tempat, dihutan, pekarangan, kebun, dan bahkan di dalam batang kayu basah, tetapi ada juga yang hidup di dalam kayu kering. Makanan utamanya adalah kayu dan bahan-bahan dari selulosa lain serta jamur (Amir,2003).

Rayap merupakan serangga yang termasuk ordo isoptera. Serangga inibersifat sosial dengan sistem kasta yang berkembang baik. Ciri-ciri kelompok iniadalah memiliki dua pasang sayap mirip membran berukuran sama, yangmenempel pada bagian toraks dan bagian mulut pengunyah (Nicholas, 1987).
Rayap dalam aktivitas dan distribusinya dipengaruhi oleh beberapa faktor lingkungan diantaranya suhu, kelembaban dan curah hujan. Suhu memiliki peranan penting dalam aktivitas dan perkembangan rayap. Sebagian besar serangga memiliki suhu optimum berkisar antara 15–38%. Kelembaban cukup memiliki peranan dalam aktivitas jelajah rayap. Rayap tanah seperti Coptotermes, Macrotermes, Odontotermes memerlukan kelembaban yang tinggi (75–90%). Curah hujan memiliki peran dalam hal perkembangbiakan eksternal dan merangsang keluarnya kasta reproduksi keluar dari tanah. Laron tidak akan keluar bila curah hujan rendah (Nandika et al. 2003).
Pola perilaku adalah kriptobiotik atau sifat selalu menyembunyikan diri, mereka hidup di dalam tanah dan bila akan invasi mencari objek makanan juga menerobos di bagian dalam, dan bila terpaksa harus berjalan di permukaan yang terbuka mereka membentuk pipa pelindung dari bahan atau humus. Sifat trofalaksis merupakan ciri khas diantara individu-individu dalam koloni rayap. Masing-masing individu sering mengadakan hubungan dalam bentuk menjilat, mencium dan menggosokkan tubuhnya satu dengan yang lainnya. Sifat ini diinterpretasikan sebagai cara untuk memperoleh protozoa flagellata bagi individu yang baru saja berganti kulit (eksidis).Sifat ini juga diperlukan agar terdapat pertukaran feromon diantara para individu (Tarumingkeng, 2000)

Setiap koloni rayap mengembangkan karakteristik tersendiri berupa bau yang khas untuk membedakannya dengan koloni yang lain. Rayap dapat menemukan sumber makanan karena mereka mampu untuk menerima dan menafsirkan setiap rangsangan bau yang esensial bagi kehidupannya. Bau yang dapat dideteksi rayap berhubungan dengan sifat kimiawi feromonnya sendiri. Sifat kanibal terutama menonjol pada keadaan yang sulit misalnya kekurangan air dan makanan, sehingga hanya individu yang kuat saja yang dipertahankan, yaitu dengan membunuh serta memakan rayap-rayap yang tidak produktif lagi (karena sakit, sudah tua atau juga mungkin karena malas), baik reproduktif, prajurit maupun kasta pekerja. Kanibalisme berfungsi untuk mempertahankan prinsip efisiensi dan konservasi energi, dan berperan dalam pengaturan homoestatika (keseimbangan kehidupan) koloni rayap (Tarumingkeng, 2000). Koloni Rayap
Masyarakat rayap terdiri atas kelompok-kelompok yang disebut kasta. Masing-masing kasta mempunyai tugas sendiri-sendiri yang dilakukan dengan tekun selama hidup mereka, demi untuk kepentingan kesejahteraan, keamanan dan kelangsungan hidup seluruh masyarakat (Hasan, 1984). Setiap koloni rayap terdapat tiga kasta yang menurut fungsinya masing-masing diberi nama kasta pekerja, kasta prajurit, dan kasta reproduktif (reproduktif primer dan reproduktif suplementer). Pembentukan kasta pekerja, serdadu, ratu atau raja dari nimfa muda dikendalikan secara alami oleh bahan kimia yang disebut feromon (Nandika et al.,2003). Feromon adalah hormon yang dikeluarkan dari kelenjar endrokrin, tetapi berbeda dengan hormon, feromon menyebar ke luar tubuh dan mempengaruhi individu lain yang sejenis (Tarumingkeng, 2000).

Pembentukan Koloni rayap secara isolasi dapat terjadi dimana system sarang Kalotermitidae (rayap kayu kering) tidak tertur dan tidak memiliki bilik khusus buat ratu yang merupakan poros komunikasi. Lorong-lorong maupun selsel yang terdapat di dalam sarang terpencar-pencar sehingga memungkin terisolasinya sebagian dari penduduk. Penduduk yang terisolasi ini kemudian membentuk koloni baru dengan menjadikan reproduktif ssuplementer sebagai ratu baru (Hasan, 1984).
Kasta pekerja merupakan inti dari koloni, tidak kurang dari 80% populasi dalam koloni merupakan individu –individu pekerja. Bentuknya seperti serangga muda (nimfa), bewarna pucat dengan kepala hypognath tanpa mata facet. Fungsinya mencari makanan, menyuapi dan membersihkan reproduktif dan prajurit, merawat telur, membuat sarang dan memeliharanya serta membunuh dan memakan rayap yang tidak produktif lagi baik reproduktif, prajurit ataupun kasta pekerja sendiri (Nandika et al.,2003). Sifat kanibalismeberfungsi untuk mempertahakan prinsip efisiensi dan konservasi energy, dan berperan dalam mengatur keseimbangan koloni (Taruningkeng,1993). Menurut Hurt dan Garratt (1967), rayap pekerja ini mandul, tanpa sayap, buta dengan warna tubuh lebih muda dan sedikit lebih pendek.
Kasta prajurit mudah dikenal karena ukuran kepalanya besar dengan sklerotisasi yang nyata. Anggota –anggotanya mempunyai mendibel atau rostum yang besar dan kuat berbentuk gunting sesuai dengan fungsinya sebagai pelindung koloni dari gangguan luar. Sekali mendibel menjepit musuhnya, biasanya gigitan tidak akan terlepas walaupun rayap harus mati (Pranggodo et al., 1983). Kasta reproduktif primer terdiri dari sepasang serangga dewasa yang menjadi pendiri


koloni (raja dan ratu). Fungsi kasta ini adalah menghasilkan telur. Seekor ratu menghasilkan 100 telur setiap hari bila koloninya sudah berumur lima tahun (Pearce 1997 ) dan mampu hidup selama enam sampai dua puluh tahun (Nandika et al.,1991).
Kasta reproduktif terdiri dari individu-individu seksual yaitu betina (ratu) dan jantan (raja). Kasta ini terbagi atas dua bagian yaitu kasta reproduktif suplemen (sekunder) dan kasta reproduktif primer (laron). Kasta reproduktif supleman (sekunder) terdiri atas jantan dan betina yang keduanya tidak memiliki sayap, bilapun ada sayap berukuran kecil dan relatif tidak berfungsi. Kasta reproduktif sekunder ini terbentuk dengan tujuan sebagai cadangan ratu primer bila suatu saat ratu primer mati atau sakit. Kasta reproduktif primer (laron) memiliki ciri khusus diantaranya memilki sayap . Ukuran dan bentuk pada bagian sayap depan dan belakang sama. Ratu rayap dapat berumur mencapai 20 tahun bahkan 50 tahun lebih lama dibandingkan dengan umur raja. Ukuran badan sang Ratu lebih besar dibandingkan Raja pada bagian abdomen (Prasetyo & Yusuf 2005), hal ini karena pertumbuhan ovari, usus, dan penambahan lemak tubuh akibat kapasitas telur yan meningkat (Borror 1992). Rayap Pada Lahan Gambut
Pembukaan hutan rawa gambut dan pengalihgunaan lahannya umumnya didahului dengan pembuatan parit-parit. Keberadaan parit-parit ini dapat memberikan dampak yang signifikan terhadap karakteristik hidrologis lahan gambut, yaitu antara lain terjadinya penurunan muka air. Hal ini menyebabkan lahan gambut tidak lagi tergenang dan lapisan permukaan menjadi lebih berpori dan aerobik (Banas & Gos, 2004). Perubahan ini diduga membuat lahan gambut

menjadi lebih sesuai sebagai habitat makrofauna tanah, seperti antara lain rayap tanah (subterranean termites), yaitu rayap yang bersarang di bawah permukaan tanah (Fazzly et al., 2005).
Kehadiran rayap pada lahan gambut dapat memberikan dampak lingkungan yang patut diperhitungkan. Hal ini mengingat rayap memainkan peranan kunci dalam eksosistem, yaitu sebagai pembentuk struktur tanah, vegetasi serta daur materi melalui proses dekomposisi (Bignell & Eggleton, 2000).Pada penelitian (Purnasari, 2013) famili Rhinotermitidae merupakan famili yang paling banyak dijumpai dalam (83%) baik pada kebun kelapa sawit maupun pada kebun pekarangan. Wang et al. (2003) menyebutkan bahwa spesies-spesies anggota Rhinotermitidae memang lebih sering dijumpai di luar hutan alam atau di kawasan hutan alam yang telah dialihfungsikan menjadi areal perkebunan dan pemukiman. Famili Rhinotermitidae merupakan kelompok rayap pemakan kayu (Eggleton, 2000) dan mempunyai habitat di dalam tanah atau di dalam kayu mati (Collins, 1983). Subfamili dari Rhinotermitidae yang ditemukan dalam penelitian ini adalah Rhinotermitinae dan Coptotermitinae.Menurut Lavelle et al. (1997), cara penggunaan lahan akan mempengaruhi keanekaragaman dan biomassa makrofauna tanah secara umum. Sedangkan Jones et al. (2003), misalnya, menyebutkan bahwa tipe dan intensitas penggunaan lahan sangat berpengaruh terhadap keanekaragaman dan biomassa rayap Rayap Perusak Gedung
Rayap merupakan faktor perusak kayu dan bangunan yang paling mengganggu. Rayap mampu merusak komponen bangunan gedung, bahkan juga menyerang dan merusak mebeler di dalamnya, buku-buku, kabel-kabel listrik

serta barang-barang yang disimpan. Untuk mencapai sasarannya rayap tanah dapat menembus tembok yang tebalnya beberapa centimeter, menghancurkan plastik, kabel bahkan bentuk konstruksi bangunan seperti : slab dan basement serta penghalang fisik lainnya (Nandika et al. 2003).
Tarumingkeng (2003) menyatakan jenis-jens rayap perusak kayu di Indonesia termasuk dalam family Kalotermitidae, Rhinotermitidae dan termitidae: 1. Famili Kalotermitidae
Jenis –jenis rayap ini merupakan jenis rayap yang paling primitif koloninya tidak terdapat kasta pekerja. Tugas mengumpulkan makanan dan merawat saranng dilakukana oleh larva dan nimfa yang telah tua. Cara hidupnya dibagi atas tiga golongan :
a. Rayap kayu lembab (Glyptotermes spp). b. Rayap pohon (Neotermes spp). c. Rayap kayu kering (Cryptotermes spp). 2. Famili Rhinotermitidae
Famili ini mempunyai sarang dibawah atau diatas tanah. Jenis –jenis yang terpenting adalah Coptotermes curvignatus dan Coptotermes travian. Organisasi dari family ini sedikit lebih maju dari family Kalotermitidae. 3. Famili Termitidae
Famili ini memiliki organisasi yang lebih sempurna dari family kalotermitidae. Rayap ini kebanyakan hidup di dalam tanah. Genus yang terkenal antara lain Ondototermes, Microtermes, macrotermes. Namun diantara rayap – rayap itu yang paling penting menimbulkan masalah pada bangunan gedung adalah jenis Captotermes curvignathus. Kemampuanya dalam menyerang

bangunan sangat ditunjang oleh daya jelajahnya yang tinggi baik pada arah jelajah horizontal maupun vertikal; mampu membuat sarang antara (secondary nest) pada tempat-tempat yang secara tidak langsung bersinggungan dengan tanah, dan ukuran populasinya tinggi. Namun beruntung, dibandingkan dengan rayap lain misalnya Schedorhinotermes javanicus, Macrotermes gilvus maupun Microtermes inspiratus, sebarab rayap C. curvignathus jauh lebih terbatas dan diduga pola spasialnya berbeda (Rismayadi,1999). Menurut Rismayadi (2003) rayap tanah Coptotermes juga dapat menyerang kayu sasaranya sejauh 90 meter dari sarangnya yang terdapat di kedalaman tanah 30-60 cm dibawah permukaan tanah bahkan lebih dalam lagi dengan liang-liang selebar 6 cm.
Perinsipnya makanan dari golongan rayap ini adalah bahan-bahan yang mengandung selulosa seperti bamabu, kertas kain dan berbagai jaringan tanaman lainya . kerusakan uang timbul akibat serangan rayap disebut sarang lebah (honey com demage) yaitu berupa saluran yang berlapis-lapis dan tidak beraturan (Harris,1971). Cara Penyerangan
Rayap juga dapat membuat lubang di atas pondasi, terus ke atas hingga mencapai kuda-kuda dan di seluruh permukaan tembok. Adapun mekanisme rayap menyerang bangunan antara lain :
1. Menyerang melalui kayu yang berhubungan langsung dengan tanah. 2. Masuk melalui retakan-retakan atau rongga pada dinding dan pondasi. 3. Membuat liang-liang kembara di atas permukaan kayu, beton, pipa dan

lain-lain(sheltertubes).

4. Menembus objek-objek penghalang seperti plastik, logam tipis, dan lainlainwalaupun objek tersebut bukan makanannya.
(Jusmalinda,1994) Rayap kayu kering mempunyai kemampuan hidup pada kayu-kayu kering
dalam rumah, bangunan atau gedung-gedung, mereka tidak membangun sarang sarang atau terowongan-terowongan pada tempat terbuka sehingga sulit untuk diketahui. Pada kayu yang diserang terjadi lubang dan lorong-lorong yang saling berhubungan. Kayu yang diserang menjadi keropos dan menyebabkan ronggarongga tak teratur dalam kayu, dengan meninggalkan lapisan yang tipis pada permukaan kayu sehingga dari luar tidak nampak serangannya, tetapi dengan tekanan sedikit saja kayu akan rusak. Tanda serangan yang kelihatan adalah keluarnya ekskremen berupa butir-butir kecil berdiameter 0,6 - 0,8 mm, berwarna kecoklatan yang dikeluarkan dari lubang serangan dalam jumlah yang besar (Nandika et al. 2003).
Rayap kayu kering mampu menyerang bangunan melalui laron (kasta reproduktif) yang terbang keluar dari sarangnya dan hinggap di kayu yang tidak terlindungi. Di kayu tersebut, laron akan menetap dan berkembang biak untuk membangun koloni baru. Serangan rayap kayu kering umumnya tidak terbatas pada kayu struktur bangunan (kuda-kuda, kaso, gording, reng dan lain-lain) tetapi juga seringkali menyerang barang-barang mebel (meja, kursi, dipan, kitchen set, dan lain-lain), kusen, jendela dan pintu, tetapi tidak menyerang barang berlignoselulosa lainnya seperti kertas atau buku, kain karpet, dan lain-lain (Nandika et al. 2003).

Apabila rayap mampu mencapai sasarannya, serta faktor biotik dan abiotik mendukung perkembangannya maka rayap akan dengan mudah memperluas serangannnya. Jangkauan serangan sampai bagian-bagian yang tinggi dengan membuat sarang di dalam bangunan yang jauh dari tanah dan memanfaatkan sumber-sumber kelembaban yang tersedia dalam bangunan tersebut. Kondisi ini berlaku pada rayap tanah Coptotermes curvignathus yang hidupnya mutlak tergantung dari adanya air dan tanah sebagai kebutuhan penting untuk kehidupan rayap (Nandika et al. 2003).
Aktivitas makan rayap pada suatu jenis kayu tergantung faktor luar yaitu jenis kayu. Pada tahap awal, kompenen kimia kayu merangsang saraf perasa gustatory rayap yaitu pada waktu rayap mulai makan. Kedua adalah tingkat ambang rasa rayap itu sendiri. Dengan demikian tingkat kesukaan makan rayap pada beberapa jenis kayu tergantung pada jenis-jenis kayu dan jenis rayap itu sendiri. Perbedaan sifat kayu dan ambang rasa rayap menimbulkan perbedaan aktivitas makan setiap jenis rayap pada berbagai jenis kayu (Supriana,1983). Kerugian Serangan Rayap di Indonesia
Indonesiamengenal rayap sebagai serangga perusak kayu dan bangunan gedung yang paling penting. Seranganya pada kayu kontruksi bangunan dan bahan lignoselulosa lainnya telah dilaporkan hampir di seluruh provinsi di Indonesia. Bahkan kerugian ekonomis yang terjadi akibat seranganya pada bangunan gedung terus meningkatkan dari tahun ke tahun. Pada tahun 2000 kerugian tersebut dipekirakan mencapai Rp. 3,73 trilyun (Nandika et al. 2003). Sejalan dengan meluasnya pembukaan wilayah hutan, reklamasi lahan, pembangunan pemukiman, serta lahan pertanian dan perkebunan, ancaman

serangan rayap pada bangunan gedung, tanaman pertanian, perkebunan dan kehutanan cenderung terus meningkat.
Penelitian tentang kerugian ekonomis akibat serangan rayap di Indonesia telah banyak dilakukan. Penelitian tentang dampak kerugian yang disebabkan rayap dan intensitas seranganya telah dilakukan sejak tahun 1980-an. Seperti yang diungkapkan Rudi (1999) dalam Romaida (2002) bahwa kerugian untuk kotamadya Bandung mencapai 1,35 milyar pertahun. Menurut Safaruddin (1994) kerugian ekonomis akibat serangan rayap di Jakarta Barat dan Jakarta Timur berkisar Rp 67,57 milyar.
Organisme yang paling banyak ditemukan menimbulkan keruskana pada kayu khususnya bangunan adalah rayap tanah . genus Coptotermes merupakan hama isopteran yang sangat destruktif menyerang kayu dan bahan berkayu di dunia (Takematset al., 2006) dan berbagai spesies rayap ini di temukan di Indonesia seperti di Pulau Jawa, Sulawesi dan Sumatera. Kerugian akibat serangan rayap pada bangunan/ rumah masyarakat di Indonesia diperkirakan telah mencapai 1.67 triliyun per tahun (Rakhmawati,1996). Di samping itu, data yang dikemukan oleh Supriana (1983) menunjukkan bahwa kerugian dengan adanya serangan rayap bangunan gedung milik pemerintah mencapai 100 milyar rupiah per tahun.

METODE PENELITIAN
Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Juli-Agustus 2014.Identifikasirayap
di lakukan di LaboratoriumTeknologiHasilHutan. Penelitian ini berlokasi di SekolahMenengahPertamaNegeridiseluruhkota Pekanbaru Provinsi Riau.
Bahan dan Alat Penelitian Bahan Penelitian
Bahan yang digunakan dalam pelaksanaan penelitian ini adalah alkohol 70%, daftar nama dan letak Sekolah Menengah Pertama Negeri di Kota Pekanbaru, peta Kota Pekanbaru, dan data dari harga material kayu dipasaran berikut upah pekerja.
Alat penelitian Alat- alat yang digunakan dalam pelaksanaan penelitian adalah kamera
digital, meteran, pinset, obeng , tallysheet dan kuisioner, alat tulis menulis, serta GPS Receiver dan Mikroskop.
Batasan Studi Penelitian ini hanya pada Bangunan Sekolah Menengah Pertama Negeri
yang terletak pada 12 kecamatan di Kota Pekanbaru dengan menggunakan Metode Sensus dengan jumlah total 36 buah Sekolah Menengah Pertama Negeri. Aspek yang diteliti adalah kerusakan yang disebabkan oleh serangan rayap pada komponen bangunan sekolah yang terbuat dari kayu. Komponen yang diamati

antara lain daun pintu, kusen pintu, daun jendela, kusen jendela, lisplang, kudakuda, papan tulis, meja , kursi dan lemari yang terbuat dari kayu.
Pengumpulan data primer Diperoleh dari pengamatan langsung dan wawancara dilapangan dengan
menggunakan kuisioner, dan menganalisa kerusakan bangunan dengan tally sheet yang telah dipersiapkan sebelumnya. Tally sheet mencakup karakteristik bangunan dari kerusakan bangunan. Bagian kayu yang rusak diukur dimensinya, baik panjang, lebar dan tebalnya. Data yang diperoleh merupakan nilai kerugian minimal. Data-data yang diperoleh diatasnya komponen tersebut dikonversi ke dalam nilai rupiah (Rp) Nilai yang diperoleh merupakan nilai kerugian ekonomis yang disebabkan oleh rayap.
Pengumpulan data sekunder: Data sekunder yang digunakan meliputi: 1. Peta Kota Pekanbaru 2. Harga Kayu di Pasaran 3. Upah Pekerja Pemasangan Komponen Kayu 4. Data Bangunan Sekolah Menengah Pertama Negeri di Kota Pekanbaru (Diknas
Pemko Pekanbaru, 2014) 5. Kunci Determinasi (Nandika dkk, 2003) 6. Peta Jaringan Sungai
Pengolahan Data
1. Perhitungan kerugian ekonomis

= �
=1

Keterangan : Krs = Kerugian akibat serangan rayap r = rayap kayu kering, rayap tanah s = Total bangunan sampel Kn = nilai kerugian masing-masing komponen n = 1,2,3.....m komponen

2. Perhitungan Standart Deviasi (S)

2

=



1 −

1

�(



̅ )2

Keterangan : S2 = standar Deviasi n = jumlah contoh xi = nilai kerugian ke 1 ̅ = nilai rata-rata kerugian ekonomis akibat serangan rayap i = 1,2,3.....total bangunan sampel

3. Perhitungan Interval untuk rata-rata

̅

±

/2



Dimana

̅

=



Keterangan :

̅ = Nilai rata-rata hasil pengukuran

S ̅ = Standar error

tα/2 = 2,1448 dan derajat kebebasan (n-1) untuk tingkat kepercayaan 95%

S = Standar Deviasi n = 1,2,3....... m Komponen (Sudzana,2002).
Tingkat kerusakan bangunan gedung menurut Remran (1993) dalam Romaida (2002) dibedakan berdasarkan kriteria :
1. Ringan rusak yaitu : apabila persentase kerusakan lebih kecil dari 5% dan dianggap tidak perlu dilakukan penggantian tetapi memperhitungkan harga kayu yang rusak.
2. Rusak sedang yaitu : apabila persentase kerusakan antara 5-20% dan dianggap perlu dilakukan penggantian dengan memperhitungkan harga kayu yang rusak beserta upah perbaikan.
3. Rusak berat yaitu : apabila persentase kerusakan lebih besar dari 20% dan mempunyai dua posisi serangan yaitu antara bagian ujung, tengah dan pangkal maka unit tersebut perlu dilakukan penggantian dengan memperhitungkan harga kayu yang rusak dan upah perbaikan.
4. Pendugaan persamaan kerugian ekonomis bangunan SMP Negeri diformulasikan dalam persamaan regresi berikut : Y= a± bx1± cx2 ± dx3 ± ...... Dimana : Y = Kerugian ekonomis bangunan SMP Negeri (Rp/tahun) a = Konstanta b,c,d..= Nilai penduga yang mempengaruhi nilai Y x1 = Faktor penduga usia bangunan x2 = faktor penduga usia perbaikan x3 = Faktor penduga jumlah kelas

x4 = Faktor penduga luas bangunan x5 = Faktor Penduga jarak bangunan dari sungai x6 = Faktor Penduga luas bangunan 5. Pemetaan dengan Geographic Information System (GIS)
Menandai titik titik lokasi sekolah kedalam GPS (Global Positioning System ). Titik-titik tersebut dimasukkan ke dalam file peta kota medan yang telah dilengkapi peta jaringan sungai. Kemudian dibuat jarak antara lokasi sampel penelitian dari sungai dengan membuat interval berjarak 100m menggunakan Art View Gis . melakukan penggabungan data antara peta buffer (jarak dari sungai) dengan peta lokasi SMP Negeri. Hasil penggabungan data tersebut kemudian digunakan untuk membuat model pendugaan kerugian akibat serangan rayap.

HASIL DAN PEMBAHASAN
Karakteristik Bangunan Sekolah Menegah Pertama Negeri Bentuk bangunan Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri di Kota
Pekanbaru sebagianbesar sudah mengalami banyak renovasi baik dari bagian dalam maupun bagian luar bangunan, selain itu banyak gedung sekolah yang baru didirikan sehingga beberapa sekolah tersebut menggunakan baja ringan ataupun besi sebagai bahan bangunan alternatif pengganti kayu .
ab Gambar 1.a. SMP Negeri 3 Pekanbaru kecamatan Sukajadi, b. SMP Negeri 6 Pekanbaru
kecamatan Rumbai Pesisir Bangunan SMP Negeri umumnya memiliki luas bangunan dan luas tanah yang relatif luas. Luas bangunan dan tanah terkecil yaitu pada SMP Negeri 36seluas 639 m2 dan 2.000 m2, luas bangunan dan tanah yang terluas adalah SMP Negeri 34 yaitu seluas 15.000 m 2 dan 131,138 m2. Usia bangunan sekolah bervariasi antara 6 hingga 58 tahun. Bangunan sekolah dibangun berkisar antara tahun 1957 sampai 2009. Perbaikan yang dilakukan sebagian besar merupakan perbaikan sisipan yaitu mengganti komponen - komponen yang dianggap rusak atau tidak layak pakai , perbaikan biasanya dilakukan setiap setahun sekali yaitu menjelang hari raya Lebaran .

Pada kontruksi bangunan sekolah yang disurvei, penggunaan kayu sebagai bahan bangunan sudah berkurang sebagai komponen bangunan terutama untuk furniture sekolah seperti meja dan kursi. Untuk kontruksi atap dan tiang utama sebagian sekolah sudah menggunakan besi dan baja ringan sebagai bahan kontruksinya(gambar 2)
ab
cd Gambar 2. Komponen bangunan sekolah ; a.Meja yang kakinya dari besi. b. kursi yang
kakinya dari besi c tiang bangunan dari beton d Atap dengan rangka baja ringan Gambar 2 menunjukkan penggunaan kayu yang sudah mulai digantikan dengan besi atau baja ringan karena jumlah kayu yang semakin sedikit dan harganya yang semakin mahal sehingga penggunaan kayu di gantikan dengan baja ringan karena harganya yang lebih murah dibandingkan dengan harga kayu.Hal ini sesuai dengan pernyataan Nugroho (2014) yang mengatakan penggunaan konstruksi kayu khususnya sebagai struktur rangka kuda - kuda dan rangka atap

sudah mulai digantikan dengan konstruksi baja ringan. Saat ini material kayu yang bagus kualitasnya semakin sulit didapatkan dan harganya pun semakin mahal. Kehadiran baja ringan merupakan inovasi baru yang memberikan solusi untuk pembuatan rangka kuda-kuda dan rangka atap. Baja ringanmerupakan baja dengan mutu tinggi yang memilikisifat ringan dan tipis, namun memiliki fungsisetara baja konvensional.
Komponen bangunan SMP Negeri di kota Pekanbaru banyak yang terbuat dari besi atau baja ringan menjadikan minimnya bangunan mendapatkan serangan rayap bahkan ada sebagian sekolah yang tidak mendapat serangan rayap . Hal ini sesuai dengan pernyataan Nugroho (2014) yang menyatakan Penggunaan baja ringan sebagai struktur rangka kuda-kuda dan rangka atap memiliki kelebihan antara lain : Baja ringan bersifat tidak mudah terbakar, Baja ringan hampir tidak memiliki nilai muai dan susut, Tahan terhadap karat, rayap serta perubahan cuaca dan kelembaban. Pemasangannya relatif mudah dan cepat, tidak perlu pengelasan serta Tidak memerlukan pengecatan.
.

Karakteristik bangunan SMP Negeri di Kota Pekanbaru disajikan dalan Tabel 2.

Tabel 2. Karakteristik –karakteristik bangunan SMP Negeri di Kota Pekanbaru

Usia Luas Bangunan

Kecamatan

Nama Sekolah

Bangunan /Perbaikan

/Areal Tanah (m2)

Risalah Tapak

(tahun)

LIMA PULUH

SMPN 10

35/9 2.851,22/6.155 Perkantoran

SMPN 7

38/3 1.135,5/6.435 Lahan Gambut

SMPN 5

50/32

3.285/6.830

SMPN 1

SMPN 4

52/2

4.181/10.930

Perkantoran

SMPN 14

33/31

6.400/9.360

Perkantoran

SMPN 1

58/6

2770/4.200

Lahan Gambut

SAIL

SMPN 13

38/32

19.975/20.000 Lahan Gambut

SUKAJADI

SMPN 16

29/11

2.220/3.102

Lahan Gambut

SMPN 32

8/0

4.550/10.020

SDN152

SMPN 17

29/1

5.820/6.940

Lahan Gambut

SMPN 3

54/1

2.168/2.307

Lahan Gambut

PAYUNG SEKAKI SMPN 33

7/1

693/9007

Lahan Gambut

SMPN 36

6/2

639/2000

Lahan Gambut

SENAPELAN

SMPN 12

32/6 6.105/10.100 Lahan Gambut

SMPN 18

27/3

4.050/5.720

Lahan Gambut

SMPN 2

56/9 1.493,2/2.230 Lahan Gambut

RUMBAI

SMPN 24

31/4

2.774/6.830

Lahan Gambut

SMPN 29

13/3

1.100/2.625

SDN009

SMPN 27

13/4

1.100/2.230

Lahan Gambut

SMPN 31

11/9 6.060/12.320 Lahan Gambut

RUMBAI PESISIR SMPN 15

31/2

5.000/10.000

Hutan

SMPN 30

12/9

2.400/5.548

SDN 024

SMPN 28

13/0

556/10.000

Lahan Gambut

SMPN 6

41/5 12.605,3/37.835 Lahan Gambut

TAMPAN

SMPN 23

21/3 2.489,6/9.395 Lahan Gambut

SMPN 20

27/2

2.581/9.395

Lahan Gambut

BUKIT RAYA

SMPN 22

23/0

7.000/8.806

Lahan Gambut

SMPN 35

10/0

639/2.000

Lahan Gambut

TENAYAN RAYA SMPN 11

35/5

8.060/8.120

Ladang

SMPN 9

34/9

5.639/16.345

Hutan

SMPN 26

16/2

5.821/11.188

Perkebunan

SMPN 19

25/5

2000/2600

Ladang

MARPOYAN

SMPN 8

36/0 2.584/14.650 Lahan Gambut

DAMAI

SMPN 25

19/0

4.713/9.876

Perkantoran

SMPN 21

16/0

4.883/9.899

Lahan Gambut

SMPN 34

7/1 15.000/131.158 Lahan Gambut

Menurut Lavelle et al. (1997), cara penggunaan lahan akan mempengaruhi

keanekaragaman dan biomassa makrofauna tanah secara umum. Sedangkan Jones

et al. (2003), misalnya, menyebutkan bahwa tipe dan intensitas penggunaan lahan

sangat berpengaruh terhadap keanekaragaman dan biomassa rayap.

Kerugian Ekonomis Akibat Seran