Analisis Packet Loss Analisis Perancangan

48 Tabel 4.5 Lanjutan Pengujian Jaringan Delay Rata-Rata ms UMA ke USU 4,32 UMA ke UMSU 4,57 UMA ke UISU 3,61 UMSU ke USU 4,42 UMSU ke UMA 3,40 UMSU ke UISU 4,05 UISU ke USU 3,70 UISU ke UMA 4,21 UISU ke UMSU 4,77 Dari hasil pengujian delay yang secara keseluruhan diperlihatkan pada Tabel 4.5 maka dapat disimpulkan bahwa rata-rata delay untuk kinerja dari EIGRP tergolong dalam kategori sangat bagus karena berada dalam kisaran 150 ms.

4.2.2 Analisis Packet Loss

Hasil pengujian packet loss dalam jaringan menggunakan routing EIGRP dapat dilihat pada lampiran II. Nilai rata-rata packet loss menurut Cisco Packet Tracer diperlihatkan pada Tabel 4.6, Tabel 4.7 dan Tabel 4.8. Tabel 4.6 Pengujian Packet Loss USU ke UMA Uji Pengujian Jaringan Jumlah Jumlah Packet Ke- Paket Paket Loss dikirim diterima 1. USU ke UMA 100 90 10 192.168.1.10 ke 192.168.2.10 2. USU ke UMA 100 93 7 192.168.1.10 ke 192.168.2.10 Universitas Sumatera Utara 49 Tabel 4.6 Lanjutan Uji Pengujian Jaringan Jumlah Jumlah Packet Ke- Paket Paket Loss dikirim diterima 3. USU ke UMA 100 97 3 192.168.1.10 ke 192.168.2.10 4. USU ke UMA 100 95 5 192.168.1.10 ke 192.168.2.10 5. USU ke UMA 100 97 3 192.168.1.10 ke 192.168.2.10 6. USU ke UMA 100 95 5 192.168.1.10 ke 192.168.2.10 7. USU ke UMA 100 99 1 192.168.1.10 ke 192.168.2.10 8. USU ke UMA 100 98 2 192.168.1.10 ke 192.168.2.10 9. USU ke UMA 100 96 4 192.168.1.10 ke 192.168.2.10 10. USU ke UMA 100 98 2 192.168.1.10 ke 192.168.2.10 Packet Loss Rata-Rata 4,2 Tabel 4.7 Pengujian Packet Loss USU ke UMSU Uji Pengujian Jaringan Jumlah Jumlah Packet Ke- Paket Paket Loss dikirim diterima 1. USU ke UMSU 100 95 5 192.168.1.10 ke 192.168.3.10 2. USU ke UMSU 100 91 9 192.168.1.10 ke 192.168.3.10 3. USU ke UMSU 100 94 6 192.168.1.10 ke 192.168.3.10 4. USU ke UMSU 100 95 5 192.168.1.10 ke 192.168.3.10 Universitas Sumatera Utara 50 Tabel 4.7 Lanjutan Uji Pengujian Jaringan Jumlah Jumlah Packet Ke- Paket Paket Loss dikirim diterima 5. USU ke UMSU 100 94 4 192.168.1.10 ke 192.168.3.10 6. USU ke UMSU 100 95 5 192.168.1.10 ke 192.168.3.10 7. USU ke UMSU 100 97 3 192.168.1.10 ke 192.168.3.10 8. USU ke UMSU 100 91 9 192.168.1.10 ke 192.168.3.10 9. USU ke UMSU 192.168.1.10 ke 192.168.3.10 100 98 2 10. USU ke UMSU 192.168.1.10 ke 192.168.3.10 100 96 4 Packet Loss Rata-Rata 5,4 Tabel 4.8 Pengujian Packet Loss USU ke UISU Uji Pengujian Jaringan Jumlah Jumlah Packet Ke- Paket Paket Loss dikirim diterima 1. USU ke UISU 100 95 5 192.168.1.10 ke 192.168.4.10 2. USU ke UISU 100 94 6 192.168.1.10 ke 192.168.4.10 3. USU ke UISU 100 95 5 192.168.1.10 ke 192.168.4.10 4. USU ke UISU 100 97 3 192.168.1.10 ke 192.168.4.10 5. USU ke UISU 100 94 6 192.168.1.10 ke 192.168.4.10 6. USU ke UISU 100 97 3 192.168.1.10 ke 192.168.4.10 Universitas Sumatera Utara 51 Tabel 4.8 Lanjutan Uji Pengujian Jaringan Jumlah Jumlah Packet Ke- Paket Paket Loss dikirim diterima 7. USU ke UISU 192.168.1.10 ke 192.168.4.10 100 99 1 8. USU ke UISU 192.168.1.10 ke 192.168.4.10 100 95 5 9. USU ke UISU 100 97 3 192.168.1.10 ke 192.168.4.10 10. USU ke UISU 100 93 7 192.168.1.10 ke 192.168.4.10 Packet Loss Rata-Rata 4,4 Selanjutnya pengujian yang sama untuk packet loss dilakukan juga sebanyak 10 kali pada jaringan : - UMA ke USU, UMSU dan UISU - UMSU ke USU, UMA, dan UISU - UISU ke USU, UMA dan UMSU Dari hasil simulasi dan pengujian yang dilakukan maka didapat parameter packet loss keseluruhan yang diperlihatkan pada Tabel 4.9. Tabel 4.9. Hasil Pengujian Untuk Packet Loss Pengujian Jaringan Packet Loss Rata-Rata USU ke UMA 4,2 USU ke UMSU 5,4 USU ke UISU 4,4 UMA ke USU 4,7 UMA ke UMSU 4,3 Universitas Sumatera Utara 52 Tabel 4.9 Lanjutan Pengujian Jaringan Packet Loss Rata-Rata UMA ke UISU 5,8 UMSU ke USU 5,8 UMSU ke UMA 5 UMSU ke UISU 4,7 UISU ke USU 5,5 UISU ke UMA 4 UISU ke UMSU 4,2 Dari hasil pengujian packet loss secara keseluruhan diperlihatkan pada Tabel 4.9 maka disimpulkan bahwa rata-rata packet loss untuk kinerja dari EIGRP tergolong dalam kategori bagus karena berada diantara 3 – 14 .

4.2.2 Analisis Throughput