2. Panitia Seminar Hasil Penelitian
1. Panitia seminar terdiri atas: 1. Ketua Pembimbing satu orang
2. Anggota Pembimbing satu atau dua orang 2. Seminar dapat dilaksanakan kalau dihadiri minimal oleh satu
orang dosen pembimbing 3. Dalam hal Ketua Pembimbing berhalangan hadir dalam
seminar, harus mendelegasikan kepada anggotanya untuk mewakili.
4. Anggota Panitia Ujian yang tidak hadir dalam forum seminar, tidak diwajibkan memberikan penilaiannya.
3. Komponen Penilaian Seminar Hasil Penelitian:
Komponen Penilaian Bobot
B Nilai
Angka NA
B x NA 1
Draf naskah makalah seminar 0.4
2 Penyajian makalah dalam
seminar 0.2
3 Diskusi selama seminar
berlangsung 0.4
Jumlah 1.0
…… Huruf Mutu
…….
4. Kesetaraan Nilai Angka, Huruf Mutu dan Angka Mutu
Nilai Angka
Huruf Mutu
Angka Mutu
Golongan Kemampuan 80 – 100
A 4
Sangat Baik 75 – 80
B+ 3.5
Antara Sangat Baik dan Baik 69 – 75
B 3
Baik 60 – 69
C+ 2.5
Antara Baik dan Cukup 55 – 60
C 2
Cukup 50 – 55
D+ 1.5
Antara Cukup dan Kurang 44 – 50
D 1
Kurang 0 – 44
E Gagal
28
5. Penilaian Seminar Hasil Penelitian
1. Setiap dosen yang hadir melakukan penilaian dengan mengikuti ketentuan butir 3 dan 4.
2. Pembimbing mengumpulkan hasil penilaian dari semua penguji, merekapitulasi dan menghitung rata-rata dari semua
nilai yang ada. Nilai rata-rata ini merupakan Nilai Seminar Hasil Penelitian.
3. Nilai Nilai Seminar Hasil Penelitian dinyatakan dalam bentuk Nilai Angka dan Huruf Mutu.
4. Rekapitulasi penilaian Nilai Seminar Hasil Penelitian ditanda-tangani oleh Pembimbing dan disampaikan dalam
keadaan tertutup ke Bagian Pengajaran PPS.
6. Saran-saran dari Forum Seminar Hasil Penelitian
1. Saran-saran dari setiap dosen penguji dituliskan dalam “lembar saran” yang telah disediakan oleh bagian pengajaran PPS.
2. Panitia Seminar menyepakati dan menetapkan saran-saran apa saja yang dapat digunakan mahasiswa untuk memperbaiki
naskah tesisnya. 3. Mahasiswa berkewajiban memperbaiki naskah tesisnya sambil
berkonsultasi dengan Pembimbingnya. Kalau dipandang perlu mahasiswa dapat berkonsultasi dengan dosen penguji yang
berkompeten.
4. Komisi pembimbing bertanggung-jawab atas perbaikan naskah tesis berdasarkan saran-saran yang telah disepakati.
7. Prosedur Pelaksanaan
Kategori