Perencanaan dan Pengelolaan Perkebunan Kelapa Sawit serta Analisis Finansial di Proyek PIR-Transmigrasi Sungai Intan PT.Perkebunan V, Propinsi Riau
SERTA ANALISIS FINANSIAL
Dl PROVEN PIW-TRWNSMIGRASI SUNGAI INTAN
PT. PERKEBUNAN V, PROPlRlSl RiAU
Oleh
TEDDY Y. DANAS
JURUSAN TANAH. FAKULTAS PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
1990
RINGKASAN
TEDDY Y.
DANAS.
Kelapa Sawit
P e r e n c a n a a n dan
serta
Analisis
Pengelolaan
Finansial d i
T r a n s m i g r a s i S u n g a i ~ n t a n ,PT. Perkebunan
( d i b a w a h bimbingan SANTUN R.P.
Perkebunan
Proyek
V,
PIR-
P r o p i n s i Riau
SITORUS).,
P e n e l i t i a n i n i b e r t u j u a n u n t u k m e n g e t a h u i p r o s e s per e n c a n a a n dan pengembangan perkebunan k e l a p a s a w i t dengan
p o l a PIR, d a n s e k a l i g u s m e n g k a j i m a n f a a t
i n v e s t a s i usaha
pengembangan m e l a l u i m l i s a kelayakan proyek PIR T r a n s m i g r a s i
s e h i n g g a d a p a t menghilangkan k e r a g u - r a g u a n
pngusaha
(per-
u s a h a a n i n t i ) , i n v e s t o r , pengusaha bank, dan p a r a p e n e n t u
k e b i j a k s a n a a n pemerintah,
mengenai m a n f a a t i n v e s t a s i t e r -
s e b u t , s e r t a melakukan a n a l i s i s t e r h a d a p p r o s p e k hubungan
plasma-inti.
Dengan d e m i k i a n d a p a t d i j a d i k a n e v a l u a s i d a n
p e r b a i k a n t e r h a d a p program PIR-TRANSMIGRASI
datang
dimasa
men-
.
P e n e l i t i a n ini dilaksanakan d i wilayah
S u n g a i I n t a n dan Kebun S u n g a i Rokan,
PIR - T r a n s m i g r a s i
PT.
Perkebunan
V,
P r o p i n s i Riau.
A n a l i s i s mengenai t e k n i k budidaya tanaman kelapa s a w i t
d i a r e a l perkebunan S u n g a i I n t a n d i l a k u k a n
dengan
cara
mengamati l a n g s u n g d i l a p a n g dan melakukan d i s k u s i dengan
p a r a p e n g e l o l a kebun S u n g a i I n t a n .
A n a l i s i s p e r e n c a n a a n penggunaan l a h a n dan p o l a tanam
dilakukan berdasarkan p o t e n s i
d i wilayah s t u d i .
l a h a n d a n p e n y e b a r a n h6,
A n a l i s i s manfaat i n v e s t a s i
dan
kelayakan usaha di-
t i n j a u d a r i k r i t e r i a i n v e s t a s i dengan
tolok
ukur
Nilai
Net
K i n i B e r s i h ( N K B ) , T i n g k a t Keuntungan I n t e r n (TKC) d a n -
B e n e f i t C o s t R a t i o (Net
- B/C).
Metode i n i d i l a k u k a n dengan
menggunakan bunga potongan s e b e s a r 1 6 p e r s e n p e r t a h u n d a n
c a k r a w a l a waktu ( n ) 26 t a h u n . A n a l i s i s kepekaan d i l a k u k a n
u n t u k m e n c a r i f a k t o r yang mempengaruhi n i l a i
manfaat i n -
v e s t a s i , dan s e k a l i g u s u n t u k membuktikan kekemran hipotesa.
T i g a peubah p e n t i n g digunakan dalam a n a l i s i s kepekaan i n i
ialah:
(1) k e n a i k a n b i a y a ( c o s t / e x p e n c e i n c r e a s e )
( 2 ) penurunan pendapatan
(rvenue
d e c r e a s e ) 10 %,
10 %
,
dan (3)
t e r t u n d a n y a p r o d u k s i selama s a t u t a h u n ( p r o d u c t i o n d e l a y
i n time one y e a r
----
)
.
A n a l i s i s hubungan p l a s m a - i n t i d i l a k u k a n dengan menggunakan metode a n a l i s i s SWOT ( S t r e n g t h , W a h e s s , OFportunity,
T h r e a t h ) , sehingga dapat d i k e t a h u i
segala
lemahan, peluang dan ancaman dalam p o l a
k e k u a t a n , ke-
hubungan plasma-
inti.
Sebagai h a s i l p e n e l i t i a n dapat
dikemukakan
sebagai
berikut :
1.
Penggunaan l a h a n d i w i l a y a h Sungai
Intan
telah
se-
penuhnya d i l a k s a n a k a n , y a i t u pada l a h a n - l a h a n dengan
k e l a s k e s e s u a i a n l a h a n S3n-d s a n S2n t e l a h dikembangkan b a g i tanaman k e l a p a s a w i t , dan taMm3n pangan l a h a n
k e r i n g , sedangkan k e l a s N 2 f - g
daerah konservasi.
d ijadikan s e b a g a i
2.
Penaman tanaman pangan d i l a h a n
petani
peserta
l a k u k a n pada b u l a n J u l i y a i t u p a d i gogo
di-
d i s u s u l ber-
t u r u t - t u r u t dengan kacang t a n a h d a n kacang hijau. A r e a l
l a h a n pekarangan pada b u l a n Juli ditanami jagung, kemudian
d i l a n j u t k a n dengan penanaman c a b a i k r i t i n g , sedangkan
u b i kayu ditanam s e p a n j a n g t a h u n d i a r e a l l a h a n pangan
d a n pekarangan.
3.
Perencanaan dan p e n g e l o l a a n kebun
kelapa
sawit
w i l a y a h s t u d i t e l a h cukup b a i k dan t e r a r a h ,
masih t e r d a p a t kelemahan-kelamahan
di
meskipun
dalam ~ l a k u k a n pe-
n g e l o l a a n , t e r u t a m a pada t a h a p pembukaan l a h a n ,
pem-
b i b i t a n dan pemanenan.
4.
Pengembangan kebun k e l a p a s a w i t d i lahan petani p e s e r t a
l a y a k d i l a k s a n a k a n , k a r e n a NKB p s i t i f ( 9 . 5 848 080,-) ,
TKI>i*
( T K I = 24.8
%)
dan Net B / C > 1
( 1 . 9 4 ) dengan
MPI = 11 tahun.
5.
Pengembangan kebun k e l a p a s a w i t d i l a h a n
d i l a k s a n a k a n , k a r e n a NKB p o s i t i f
TKI>i*
i n t i , layak
(93 544 1 6 4 830,-)
( T K I = 1 8 . 9 % ) dan Net B/C
>1 ( 1 . 2 2 1 , dengan
MPI = 18 tahun.
6.
A n a l i s i s kepekaan menghasilkan kesimpulan sebagai b e r ikut:
a.
Kelayakan i n v e s t a s i hanya d a p a t
dicapai
apabila
pengembangan kebun d i l a k s a n a k a n
secara
teknis
e f i s i e n , sehingga biaya dapat d i t e k a n
penjualan dapat ditingkatkan.
dan
hasil
b.
F a k t o r - f a k t o r l u a r yang i k u t rcenpngaruhi
manfaat
i n v e s t a s i i a l a h b i a y a p r o d u k s i , harga j u a l , bunga
k r e d i t , dan c a k r a w a l a waktu ( t i m e h o r i z o n ) .
7.
A n a l i s i s k r i t e r i a i n v e s t a s i dan a n a l i s i s kepekaanadal a h p e n t i n g , k a r e n a d a p a t digunakan
k e l a y a k a n usaha dan perkembangan
untuk
menilai
investasi
jangka
pan j ang .
8.
D a r i h a s i l a n a l i s i s hubungan p l a s m a - i n t i
dapat
di-
k e t a h u i k e k u a t a n , kelemahan, p e l u a n g dan a n m y a n q
d i t i m b u l k a n s e t i a p m e n j a l i n hubungan
antara
kedua
komponen t e r s e b u t . Aspek kekuatan ddam h u h q a n plasmi n t i meliputi: pola pemilikan lahan, proporsi luasan
kebun p l a s m a - i n t i yang t e p a t , ~engelolaant e h n i s kebun
yang b a i k dan t e r a t u r ,
s i s t e m k e r j a s a m a antara p e t a n i
plasma dengan p e r u s a h a a n i n t i m e l a l u i p e r j a n j i a n y a n q
k u a t , dan s t a t u s p e r u s a h a a n i n t i yang mantap.
kelemahannya a d a l a h
pengusahaan
lahan
Aspek
pangan d a n
pekarangan belum o p t i m a l , o r g a n i s a s i b e l u m b e r f u n g s i ,
hubungan p l a s m a - i n t i b e r s i f a t t e h n i s .
untuk mewujudkan hubungan p l a s m a - i n t i
Aspek p e l u a n g
yang
serasi
a n t a r a l a i n m e l a l u i bimbingan, p e t u n j u k , d a n dorongan
d a r i perusahaan i n t i , dan pemasaran p r o d u k s i TBS pes e r t a yang t e r j a m i n .
Sedangkan ancaman yang mungkin
t i m b u l a d a l a h waktu p e n y e r a h a n / k o n v e r s i tanaman kelapa
s a w i t belum s e l u r u h n y a memenuhi s y a r a t dipmen, msalah
keragaman l a h a n yang d i k o n v e r s i , d a n p p u l a s i tanaman
,
per hektar yang tidak sama, adanya
pemahaman
yang
kurang terhadap mekanisme program PIR-Trans,
serta
petani plasma menjual hasilnya keluar perusahaan inti.
9.
Analisis terhadap hubungan plasma-inti dapat dijadikan evaluasi dan perbaikan program PIR Trans
mendatang.
dimasa
PERENCANAAN DAN PENGELOLAAN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT
SERTA ANALISIS FINANSIAL
DI PROYEK PIR-TRANSMIGRASI SUNGAI INTAN
PT. PERKEBUNAN V, PROPINSI RIAU
oleh
Teddy Y. Danas
Laporan penelaahan masalah
khusus sebagai salah satu
syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Pertanian
pada
Fakultas Pertanian,
Institut Pertanian Bogor
Jurusan Tanah, Fakultas Pertanian
Institut Pertanian Bogor
1990
49
u
t
PETA SITUASI KEBUN SEI INTAN
PT. PERKEBUNAN V. PROP. RIAU
セoGUPR]Nュ@
PAKANBARU
.lO.JD:Jo· :r
o,'OO"U
"
...
I
•"o
o
セ@
";,
"
't,
D
..
I-
;,
"g
BAR ..... T
K.CTA BAHARl;'
- 00°00: U
00°00- U
QPセoGt@
LEGENDA
セ@
Ibukota Prooins;
(!J
•
•
-"
rr-
Gambar 1.
Ibukota Ka;'UD3ten
Ibu Kota Kecam;Jtan
Dna:
Jalan
SunQai
.---.
Batils Kaouoaten
IE
Lokas; Kebun .
Feta Situasi Kebun Sei Intan. Propinsi Riau
61
::>
""<
-
0;:"""\!t
... «
コNセ@
«w
",ue>.
セ@
eJ:;;
oz
>-<
Ul
'"
"'0 ...w
0
0
>-«
セOB@
H
'"
'"z
,.w<
I
セ@
>-
d ".'
<
'"
f:;
<
-'-
ッZセ@
L-
W
0:
>-<
セ@
7-
<
z<
<
-
>-«
0>-<
-<
:::>
'-
'"
セ@
---,z
:::>
セ@
...,
W
0:
H
-
0
0
-
'"""
Z
<
..,
C(l
RUMAH SAKIT fERTU!.lBUKAN
>-
PIR KHUSUS BATEE FUTEH .
50:
til
50:
kebuセ@
krueセg@
lASE
SEI DADAP;,HESSA
r-
,,
,
fo--- J
e>.
>-<
't:I
S
<
E-<
+'
l::
p.,
H
0
0'"
... '"
0-
I
W
セ@
""<
I
.", セ@
-
",0
",
r--
1
NL[セ@
r===
o:z
0:
>-<
':<
"'Ei
-
I
I
I
SO
O:W
"'H
ZUl
0>-<
W
0:
>-<
-;;;>-<
-:;:-
-:
KEBUN HUTA PADAtlG
H
til
p
INSTALASJ BELAWA'l
t5
KEBUII SEJ PUTIH
S
til
セ@
jl
99,
....
<
Gambar 8.
Proses Pengolahan Kelapa Sawit di PKS
Sungai Rokan.
(Sumber I Kantor Administrasi PKS Sungai
Rokan, 1984-)
112
Tabel 13.
Tingkat Keuntungan Intern (TKI)
Kebun Inti
(Rp .' 000)
,
::
[セッ@
Cos t
\
Pre: .. t falue
I
:Tahun :--------------------------------------------:
: lnfestasi : ixpioitasi:
Total
\
!eyenue
Net
Df : IS :
Df : 20 :
:0
:1
: 2
: J
: (
.:5,
.6:
:!7:
,.8 :
:9 :
10 :
11 :
11 :
13 :
,I{ :
'15 :
IS:
1985: 1.961.(50,00 :
t 1.961.450,00 :
: (1.961.!50,OO): (1.951.(50.00): サQNセsャUPLoI@
1986: 1.126.m,OO :
1.72S.760,OO:
: (1.726.160.00): (1.126.160.00): (1.126.160.00)
1981: 2.161.190,00 :
2;161.190,00 :
: (2.16L190,OO): (2.161.190,CO): (2.!61.!90,OO)
1988 XNセUVPサoLZ@
。セLウNッo@
:
: (8.t56.0{O,OOI: (1.J(8.298,16): (7.043.881.32)
1989 13.101.(90,00: J.J32.{75,OO 16.(33.965,00: 3.10(.520.00 :(lJ.329.{(S.OO):(lO.071.060.42}: (S.250.6J{,S3)
1990 9.612.120,00: 9.130.036,18 18.802.816,18 :10.812.916.80 : (1.929.869.98): (5.20U21.53l:(L5Sl.J9{,11)
1m 6.598.m,OO :13.213.515,11 19.81l.95S,81 :11.122.m.{o : (2.m.m.m: (1.309.m.59): (1.103.m,m
1992 1.011.010,00 !19.15C967,36 .26.165.977,36 :21.559.516.(0: l.J9J .. UjYNPセZ@
VYRNUXセoZ@
550.202,59
1993 1.062.280,00 :32.006.fs8.!2 :33.068.118,32 :3L228.511,00: 1.160.032.18:
501.l33,gO:
388.610,18
1991
:31.831.2SI,82 :31.181.251.12 :11.631.981.00: 6.153.129.18: 1.539.102.11: 1.881.290.14
1995
:38.981.61l.12 :38.981.611.12 :S3.680.992.l0 : 14.699.321.38: La06.m.09: 3.!10.212.56
1996
:39.289.m,96 :39.289.185.96 :55.193.S18.10 : 16.S0U!2.1I: 1.681.161.25: 3.201.193.93
1991
:39.333.061.12 :39.333.061.{2 :S1.091.681.20 : 11.1SI.621.18: 1.381.861.33: 2.350.101.21
1995:
,:39.593.199,11 :39.593.19!.11 :56.511.310,00: 16.150.510.89: 3.511.312.11.: 2.211.316.50
1999 :
:39.161.{11.11 :39.161.11{.{1 :55.116.5!0.00 : 16.152.)15.53: 3.13a.255,iO: I.JI!.!96.!{
2000 :
:32.921.126,58 :32.02{.{26.Si :55.082.550.00 : 23.05a.123.{1: 3.135.IIS.9!: 2.111.105.{1
2001 :
:{0.12S.120.15 :10.125.120.1S :59.m.m.{0 : 19.308.252.5S: 2.122.\i3,i1.: l.50U13.11
11 : 2002 :
:39.265.880,98 :39.265.880,98 ZUXNPQセYL@
: QXNセYULSRZ@
2.306.200,55: 1.21S.7ZJ.gZ
Ie : 2003 :
:(0.031.213,(3 :(0.031.213,(3 :57.306.533.00 : 17.269.259.57: 1.8(7.al0,17:
232.5(0.02
19 : RPセ@
:
:(0.135.101,1{ !(O.lJ5.1Dl,H :55.552.323,80 ; 15.511.216.36; QNTセSPAコGZ@
69a.2H.H
20 : 2005 :
:(1.022.900,20 11.022.900,20 :SI.913.311.00 : 13.!20.{16.iO: 1.121.!5I,52:
S15.051.S{
21 : 2006 :
:12.112.910.18 12..112.920.18 :56.518.912.20 : '11.106..021.12:
m.m.52:
m.m.sl
22 : 2001 :
:13.121.316,11 13.122.316.11 :S6.153.{90.00 : 12.131.11J.29:
m.59UI:
m.m.ss
23: 2001:
:ll.I8U1I.1l 11.180.11(,11 :51.318.063,60 : 10.161.388.19:
S5L191.11:
130.293.55'
Nョセ@
2On!:
:15.205.062.H IS.205.062.{1 :S3.9H.W.00: 8.139.383,59:
102.01l.SS:
!!unuo
25 : 2010 :
ZQセNRPXVサ@
IS.121.086,11 :S2.81S.316.20: 6.39{.Z8!.13:
155.111.59:
95.!11.35
Nilai.JCini Bersih.
10.161.333.50: f3.W.m,ts)
"
Sumber
I
Diolah kembali dari data sekunder.
Catatanl 1.
2.
Biaya eksploitasi termasuk bunga investasi 16
Tingkat Keuntungan Intern (TKI) 18.9 %.
%
114
Tabel 14 memperlihatkan pengaruh beberapa peubah ter
hadap keuangan proyek, yaitu proyek mengalami peningkatan
hasil penjualan dan pengendalian biaya atau hasil penjual
an tetap, tetapi dapat ditekan (mendekati kemmgkinan) vila
terjadi kenaikan biaya 10 %, penurunan hasil penjualan se
besar 10 % dan produksi tertunda selama satu tahun.
5.3.4.1.
Kenaikan Biaya Pengeluaran sebesar 10 %.-
(Cost/
expence Increase 10 %
Pada Tabel 14 terlihat bahwa bila proyek
menghadapi
kenaikan biaya pengeluaran sebesar 10%, maka akan terjadi
pengurangan manfaat investasi, sebagai berikut:
(1)
memperpanjang MPI dari 18 tahun menjadi n tahun
(2)
mengurangi TKI dari 18.9 % menjadi 13.06 %
(3)
mengurangi NKB menjadi Rp 7 727 169 300,Dalam menghadapi goyangan nilai MPI, TKI dan NKBini,
maka upaya pengendalian dan penghematan biaya-biaya penge
luaran menjadi tujuan dalam melaksanakan proyek, sehingga
proyek dalam jangka panjang dapat memuaskan semua pihak.
5.3.4.2.
Penurunan Hasil Penjualan 10 % (Revenue Decrease
10 %)
Pendapat kebun ditentukan oleh produksi dan
tingkat
harga jual yang dapat dicapai, sehingga pengaruh produkti
fitas dan tingkat harga secara langsung dapat terlihatpada
perubahan NKB, dan TKI.
135
Tabel Lampiran 2.
Luas Tanaman Baru (TB) , Tanaman
Belum Menghasilkan (TBM) dan Tanaman Menghasilkan (TM) Tiap Afdeling di Proyek PIR-Trans Sungai
Intan Tahun 1989.
L
Afdeling
TB
a
....TBM
---------------I
u
s
TM
hektar
Jumlah
-----------------
196
550
746
360
319
726
III
342
265
607
A
357
341
698
B
669
107
776
C
302
400
702
D
210
430
640
E
480
210
690
F
184
310
494
II
G*
Jumlah
47
3 040
3 087
3 040
3 100
2 932
9 119
*) Dengan perincian: Tanaman Baru (TB) 1988/1989 1 500 ha
Tanaman Baru (TB) 1989/1990
Tanaman Baru (TB) 1989
500 ha
1 040 ha
Produksi TBS plasma dan rnti menurut Tahun Tanam
Tabel Lampiran 3
r N T r
Tahun
BULAN
Tahun
tanam
. Luas
(Ha)
Produksi
(kg)
( 1
( 2 )
(3)
( 4 )
P LAS M A
Produksi
(kg/Ha)
(5)
Tahun
tanam
( 6 )
Luas
(Ha)
Produksi
(kg)
( 7 )
( 8 )
Produksi
(kg/Ha)
( 9 )
1988 .
Januari
1985
48
17 700
369
Pebruari
1985
48
30 900
644
Maret
1985
48
32 080
668
April
1985
48
39 300
819
Me i
1985
48
39 560
824
-
1985
48
81 480
1 695
J u n i
J u 1 i
1985
300
50 800
169
1985
48
88 480
1 843
Agustus
1985
300
71 460
238
1985
48
125 900
2 623
Sept.
1985
300
107 900
360
1985/86
48
200 100
4 169
Oktober
1985
300
157 020
523
1985/86
1985/86
1986/87
48
52
1 055
51 360
35 412
135 040
1 070
681
128
November
1985
300
143 520
478
1985/86
1985/86
1986/87
48
52
1 343
38 600
22 932
283 373
804
441
211
f-'
w
'"
. ,
,">
-
-1-
Mセ
140
Proyeksi Luas, Produksi Kelapa SaV"i.t,
Lahan,
Minyak Sawit dan Inti Sawit ー。、セ@
Inti PIR-Trans Sungai Intan (1985-2010)
Tabel Lampiran 7.
. . . . ------------------------------
,. ------------------------,
f
?
セ@
⦅セM a⦅Mセ]@
,"' ,=!
__1.-------t------------------------------------------------------1----------____________
J'
----------------------------------.
. _. __--, -_-_-_-_-----_-_-_-_-_=-_-_-__M⦅セ]
__
_
_
_
_
_
---__
_
_
_
_
_
-.
.
__
_______ _
TOT A L
Tセ⦅GL@
._
.•
t995
I _____ 1
1998
I
t9'90
I _____ ', ______ 1______ 1__________
1________________ 1
1------- :-------_,
I
___ II, _______ 1
----______
-·,,--1-----------------------------------------"_________________________________ :
I
I H..3::Jll :Produk=il
rッョセ@
I
?roa ....... ::l'l
I
I H.a:$il IP .... oduk::::.ll
rッョ、ァNセ@
I
Pt'"a.J ..... ..:.t.:. I
1 H.o:sil :Pr""oduk:sil
セッョ、@
... o n :
PrOuk::Jl
P,-oduk:si
: pイMッ、オォセ@
1:
(Ton)
. T4hVnl lon'..ln I L\Ul3
TB$
TBS
J.
(Ton)
I Lu.:t::::.
TBS
TeS
I
I
(Too)\,
I lオセZ@
T8S
res
(Tn)
rss
(He)
:Ton/He I
(Ton)
1---1---1-----1-----1
(Ho)
I Ton/Hi*
( T K I = 24.8
%)
dan Net B / C > 1
( 1 . 9 4 ) dengan
MPI = 11 tahun.
5.
Pengembangan kebun k e l a p a s a w i t d i l a h a n
d i l a k s a n a k a n , k a r e n a NKB p o s i t i f
TKI>i*
i n t i , layak
(93 544 1 6 4 830,-)
( T K I = 1 8 . 9 % ) dan Net B/C
>1 ( 1 . 2 2 1 , dengan
MPI = 18 tahun.
6.
A n a l i s i s kepekaan menghasilkan kesimpulan sebagai b e r ikut:
a.
Kelayakan i n v e s t a s i hanya d a p a t
dicapai
apabila
pengembangan kebun d i l a k s a n a k a n
secara
teknis
e f i s i e n , sehingga biaya dapat d i t e k a n
penjualan dapat ditingkatkan.
dan
hasil
b.
F a k t o r - f a k t o r l u a r yang i k u t rcenpngaruhi
manfaat
i n v e s t a s i i a l a h b i a y a p r o d u k s i , harga j u a l , bunga
k r e d i t , dan c a k r a w a l a waktu ( t i m e h o r i z o n ) .
7.
A n a l i s i s k r i t e r i a i n v e s t a s i dan a n a l i s i s kepekaanadal a h p e n t i n g , k a r e n a d a p a t digunakan
k e l a y a k a n usaha dan perkembangan
untuk
menilai
investasi
jangka
pan j ang .
8.
D a r i h a s i l a n a l i s i s hubungan p l a s m a - i n t i
dapat
di-
k e t a h u i k e k u a t a n , kelemahan, p e l u a n g dan a n m y a n q
d i t i m b u l k a n s e t i a p m e n j a l i n hubungan
antara
kedua
komponen t e r s e b u t . Aspek kekuatan ddam h u h q a n plasmi n t i meliputi: pola pemilikan lahan, proporsi luasan
kebun p l a s m a - i n t i yang t e p a t , ~engelolaant e h n i s kebun
yang b a i k dan t e r a t u r ,
s i s t e m k e r j a s a m a antara p e t a n i
plasma dengan p e r u s a h a a n i n t i m e l a l u i p e r j a n j i a n y a n q
k u a t , dan s t a t u s p e r u s a h a a n i n t i yang mantap.
kelemahannya a d a l a h
pengusahaan
lahan
Aspek
pangan d a n
pekarangan belum o p t i m a l , o r g a n i s a s i b e l u m b e r f u n g s i ,
hubungan p l a s m a - i n t i b e r s i f a t t e h n i s .
untuk mewujudkan hubungan p l a s m a - i n t i
Aspek p e l u a n g
yang
serasi
a n t a r a l a i n m e l a l u i bimbingan, p e t u n j u k , d a n dorongan
d a r i perusahaan i n t i , dan pemasaran p r o d u k s i TBS pes e r t a yang t e r j a m i n .
Sedangkan ancaman yang mungkin
t i m b u l a d a l a h waktu p e n y e r a h a n / k o n v e r s i tanaman kelapa
s a w i t belum s e l u r u h n y a memenuhi s y a r a t dipmen, msalah
keragaman l a h a n yang d i k o n v e r s i , d a n p p u l a s i tanaman
,
per hektar yang tidak sama, adanya
pemahaman
yang
kurang terhadap mekanisme program PIR-Trans,
serta
petani plasma menjual hasilnya keluar perusahaan inti.
9.
Analisis terhadap hubungan plasma-inti dapat dijadikan evaluasi dan perbaikan program PIR Trans
mendatang.
dimasa
PERENCANAAN DAN PENGELOLAAN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT
SERTA ANALISIS FINANSIAL
DI PROYEK PIR-TRANSMIGRASI SUNGAI INTAN
PT. PERKEBUNAN V, PROPINSI RIAU
oleh
Teddy Y. Danas
Laporan penelaahan masalah
khusus sebagai salah satu
syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Pertanian
pada
Fakultas Pertanian,
Institut Pertanian Bogor
Jurusan Tanah, Fakultas Pertanian
Institut Pertanian Bogor
1990
Dl PROVEN PIW-TRWNSMIGRASI SUNGAI INTAN
PT. PERKEBUNAN V, PROPlRlSl RiAU
Oleh
TEDDY Y. DANAS
JURUSAN TANAH. FAKULTAS PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
1990
RINGKASAN
TEDDY Y.
DANAS.
Kelapa Sawit
P e r e n c a n a a n dan
serta
Analisis
Pengelolaan
Finansial d i
T r a n s m i g r a s i S u n g a i ~ n t a n ,PT. Perkebunan
( d i b a w a h bimbingan SANTUN R.P.
Perkebunan
Proyek
V,
PIR-
P r o p i n s i Riau
SITORUS).,
P e n e l i t i a n i n i b e r t u j u a n u n t u k m e n g e t a h u i p r o s e s per e n c a n a a n dan pengembangan perkebunan k e l a p a s a w i t dengan
p o l a PIR, d a n s e k a l i g u s m e n g k a j i m a n f a a t
i n v e s t a s i usaha
pengembangan m e l a l u i m l i s a kelayakan proyek PIR T r a n s m i g r a s i
s e h i n g g a d a p a t menghilangkan k e r a g u - r a g u a n
pngusaha
(per-
u s a h a a n i n t i ) , i n v e s t o r , pengusaha bank, dan p a r a p e n e n t u
k e b i j a k s a n a a n pemerintah,
mengenai m a n f a a t i n v e s t a s i t e r -
s e b u t , s e r t a melakukan a n a l i s i s t e r h a d a p p r o s p e k hubungan
plasma-inti.
Dengan d e m i k i a n d a p a t d i j a d i k a n e v a l u a s i d a n
p e r b a i k a n t e r h a d a p program PIR-TRANSMIGRASI
datang
dimasa
men-
.
P e n e l i t i a n ini dilaksanakan d i wilayah
S u n g a i I n t a n dan Kebun S u n g a i Rokan,
PIR - T r a n s m i g r a s i
PT.
Perkebunan
V,
P r o p i n s i Riau.
A n a l i s i s mengenai t e k n i k budidaya tanaman kelapa s a w i t
d i a r e a l perkebunan S u n g a i I n t a n d i l a k u k a n
dengan
cara
mengamati l a n g s u n g d i l a p a n g dan melakukan d i s k u s i dengan
p a r a p e n g e l o l a kebun S u n g a i I n t a n .
A n a l i s i s p e r e n c a n a a n penggunaan l a h a n dan p o l a tanam
dilakukan berdasarkan p o t e n s i
d i wilayah s t u d i .
l a h a n d a n p e n y e b a r a n h6,
A n a l i s i s manfaat i n v e s t a s i
dan
kelayakan usaha di-
t i n j a u d a r i k r i t e r i a i n v e s t a s i dengan
tolok
ukur
Nilai
Net
K i n i B e r s i h ( N K B ) , T i n g k a t Keuntungan I n t e r n (TKC) d a n -
B e n e f i t C o s t R a t i o (Net
- B/C).
Metode i n i d i l a k u k a n dengan
menggunakan bunga potongan s e b e s a r 1 6 p e r s e n p e r t a h u n d a n
c a k r a w a l a waktu ( n ) 26 t a h u n . A n a l i s i s kepekaan d i l a k u k a n
u n t u k m e n c a r i f a k t o r yang mempengaruhi n i l a i
manfaat i n -
v e s t a s i , dan s e k a l i g u s u n t u k membuktikan kekemran hipotesa.
T i g a peubah p e n t i n g digunakan dalam a n a l i s i s kepekaan i n i
ialah:
(1) k e n a i k a n b i a y a ( c o s t / e x p e n c e i n c r e a s e )
( 2 ) penurunan pendapatan
(rvenue
d e c r e a s e ) 10 %,
10 %
,
dan (3)
t e r t u n d a n y a p r o d u k s i selama s a t u t a h u n ( p r o d u c t i o n d e l a y
i n time one y e a r
----
)
.
A n a l i s i s hubungan p l a s m a - i n t i d i l a k u k a n dengan menggunakan metode a n a l i s i s SWOT ( S t r e n g t h , W a h e s s , OFportunity,
T h r e a t h ) , sehingga dapat d i k e t a h u i
segala
lemahan, peluang dan ancaman dalam p o l a
k e k u a t a n , ke-
hubungan plasma-
inti.
Sebagai h a s i l p e n e l i t i a n dapat
dikemukakan
sebagai
berikut :
1.
Penggunaan l a h a n d i w i l a y a h Sungai
Intan
telah
se-
penuhnya d i l a k s a n a k a n , y a i t u pada l a h a n - l a h a n dengan
k e l a s k e s e s u a i a n l a h a n S3n-d s a n S2n t e l a h dikembangkan b a g i tanaman k e l a p a s a w i t , dan taMm3n pangan l a h a n
k e r i n g , sedangkan k e l a s N 2 f - g
daerah konservasi.
d ijadikan s e b a g a i
2.
Penaman tanaman pangan d i l a h a n
petani
peserta
l a k u k a n pada b u l a n J u l i y a i t u p a d i gogo
di-
d i s u s u l ber-
t u r u t - t u r u t dengan kacang t a n a h d a n kacang hijau. A r e a l
l a h a n pekarangan pada b u l a n Juli ditanami jagung, kemudian
d i l a n j u t k a n dengan penanaman c a b a i k r i t i n g , sedangkan
u b i kayu ditanam s e p a n j a n g t a h u n d i a r e a l l a h a n pangan
d a n pekarangan.
3.
Perencanaan dan p e n g e l o l a a n kebun
kelapa
sawit
w i l a y a h s t u d i t e l a h cukup b a i k dan t e r a r a h ,
masih t e r d a p a t kelemahan-kelamahan
di
meskipun
dalam ~ l a k u k a n pe-
n g e l o l a a n , t e r u t a m a pada t a h a p pembukaan l a h a n ,
pem-
b i b i t a n dan pemanenan.
4.
Pengembangan kebun k e l a p a s a w i t d i lahan petani p e s e r t a
l a y a k d i l a k s a n a k a n , k a r e n a NKB p s i t i f ( 9 . 5 848 080,-) ,
TKI>i*
( T K I = 24.8
%)
dan Net B / C > 1
( 1 . 9 4 ) dengan
MPI = 11 tahun.
5.
Pengembangan kebun k e l a p a s a w i t d i l a h a n
d i l a k s a n a k a n , k a r e n a NKB p o s i t i f
TKI>i*
i n t i , layak
(93 544 1 6 4 830,-)
( T K I = 1 8 . 9 % ) dan Net B/C
>1 ( 1 . 2 2 1 , dengan
MPI = 18 tahun.
6.
A n a l i s i s kepekaan menghasilkan kesimpulan sebagai b e r ikut:
a.
Kelayakan i n v e s t a s i hanya d a p a t
dicapai
apabila
pengembangan kebun d i l a k s a n a k a n
secara
teknis
e f i s i e n , sehingga biaya dapat d i t e k a n
penjualan dapat ditingkatkan.
dan
hasil
b.
F a k t o r - f a k t o r l u a r yang i k u t rcenpngaruhi
manfaat
i n v e s t a s i i a l a h b i a y a p r o d u k s i , harga j u a l , bunga
k r e d i t , dan c a k r a w a l a waktu ( t i m e h o r i z o n ) .
7.
A n a l i s i s k r i t e r i a i n v e s t a s i dan a n a l i s i s kepekaanadal a h p e n t i n g , k a r e n a d a p a t digunakan
k e l a y a k a n usaha dan perkembangan
untuk
menilai
investasi
jangka
pan j ang .
8.
D a r i h a s i l a n a l i s i s hubungan p l a s m a - i n t i
dapat
di-
k e t a h u i k e k u a t a n , kelemahan, p e l u a n g dan a n m y a n q
d i t i m b u l k a n s e t i a p m e n j a l i n hubungan
antara
kedua
komponen t e r s e b u t . Aspek kekuatan ddam h u h q a n plasmi n t i meliputi: pola pemilikan lahan, proporsi luasan
kebun p l a s m a - i n t i yang t e p a t , ~engelolaant e h n i s kebun
yang b a i k dan t e r a t u r ,
s i s t e m k e r j a s a m a antara p e t a n i
plasma dengan p e r u s a h a a n i n t i m e l a l u i p e r j a n j i a n y a n q
k u a t , dan s t a t u s p e r u s a h a a n i n t i yang mantap.
kelemahannya a d a l a h
pengusahaan
lahan
Aspek
pangan d a n
pekarangan belum o p t i m a l , o r g a n i s a s i b e l u m b e r f u n g s i ,
hubungan p l a s m a - i n t i b e r s i f a t t e h n i s .
untuk mewujudkan hubungan p l a s m a - i n t i
Aspek p e l u a n g
yang
serasi
a n t a r a l a i n m e l a l u i bimbingan, p e t u n j u k , d a n dorongan
d a r i perusahaan i n t i , dan pemasaran p r o d u k s i TBS pes e r t a yang t e r j a m i n .
Sedangkan ancaman yang mungkin
t i m b u l a d a l a h waktu p e n y e r a h a n / k o n v e r s i tanaman kelapa
s a w i t belum s e l u r u h n y a memenuhi s y a r a t dipmen, msalah
keragaman l a h a n yang d i k o n v e r s i , d a n p p u l a s i tanaman
,
per hektar yang tidak sama, adanya
pemahaman
yang
kurang terhadap mekanisme program PIR-Trans,
serta
petani plasma menjual hasilnya keluar perusahaan inti.
9.
Analisis terhadap hubungan plasma-inti dapat dijadikan evaluasi dan perbaikan program PIR Trans
mendatang.
dimasa
PERENCANAAN DAN PENGELOLAAN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT
SERTA ANALISIS FINANSIAL
DI PROYEK PIR-TRANSMIGRASI SUNGAI INTAN
PT. PERKEBUNAN V, PROPINSI RIAU
oleh
Teddy Y. Danas
Laporan penelaahan masalah
khusus sebagai salah satu
syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Pertanian
pada
Fakultas Pertanian,
Institut Pertanian Bogor
Jurusan Tanah, Fakultas Pertanian
Institut Pertanian Bogor
1990
49
u
t
PETA SITUASI KEBUN SEI INTAN
PT. PERKEBUNAN V. PROP. RIAU
セoGUPR]Nュ@
PAKANBARU
.lO.JD:Jo· :r
o,'OO"U
"
...
I
•"o
o
セ@
";,
"
't,
D
..
I-
;,
"g
BAR ..... T
K.CTA BAHARl;'
- 00°00: U
00°00- U
QPセoGt@
LEGENDA
セ@
Ibukota Prooins;
(!J
•
•
-"
rr-
Gambar 1.
Ibukota Ka;'UD3ten
Ibu Kota Kecam;Jtan
Dna:
Jalan
SunQai
.---.
Batils Kaouoaten
IE
Lokas; Kebun .
Feta Situasi Kebun Sei Intan. Propinsi Riau
61
::>
""<
-
0;:"""\!t
... «
コNセ@
«w
",ue>.
セ@
eJ:;;
oz
>-<
Ul
'"
"'0 ...w
0
0
>-«
セOB@
H
'"
'"z
,.w<
I
セ@
>-
d ".'
<
'"
f:;
<
-'-
ッZセ@
L-
W
0:
>-<
セ@
7-
<
z<
<
-
>-«
0>-<
-<
:::>
'-
'"
セ@
---,z
:::>
セ@
...,
W
0:
H
-
0
0
-
'"""
Z
<
..,
C(l
RUMAH SAKIT fERTU!.lBUKAN
>-
PIR KHUSUS BATEE FUTEH .
50:
til
50:
kebuセ@
krueセg@
lASE
SEI DADAP;,HESSA
r-
,,
,
fo--- J
e>.
>-<
't:I
S
<
E-<
+'
l::
p.,
H
0
0'"
... '"
0-
I
W
セ@
""<
I
.", セ@
-
",0
",
r--
1
NL[セ@
r===
o:z
0:
>-<
':<
"'Ei
-
I
I
I
SO
O:W
"'H
ZUl
0>-<
W
0:
>-<
-;;;>-<
-:;:-
-:
KEBUN HUTA PADAtlG
H
til
p
INSTALASJ BELAWA'l
t5
KEBUII SEJ PUTIH
S
til
セ@
jl
99,
....
<
Gambar 8.
Proses Pengolahan Kelapa Sawit di PKS
Sungai Rokan.
(Sumber I Kantor Administrasi PKS Sungai
Rokan, 1984-)
112
Tabel 13.
Tingkat Keuntungan Intern (TKI)
Kebun Inti
(Rp .' 000)
,
::
[セッ@
Cos t
\
Pre: .. t falue
I
:Tahun :--------------------------------------------:
: lnfestasi : ixpioitasi:
Total
\
!eyenue
Net
Df : IS :
Df : 20 :
:0
:1
: 2
: J
: (
.:5,
.6:
:!7:
,.8 :
:9 :
10 :
11 :
11 :
13 :
,I{ :
'15 :
IS:
1985: 1.961.(50,00 :
t 1.961.450,00 :
: (1.961.!50,OO): (1.951.(50.00): サQNセsャUPLoI@
1986: 1.126.m,OO :
1.72S.760,OO:
: (1.726.160.00): (1.126.160.00): (1.126.160.00)
1981: 2.161.190,00 :
2;161.190,00 :
: (2.16L190,OO): (2.161.190,CO): (2.!61.!90,OO)
1988 XNセUVPサoLZ@
。セLウNッo@
:
: (8.t56.0{O,OOI: (1.J(8.298,16): (7.043.881.32)
1989 13.101.(90,00: J.J32.{75,OO 16.(33.965,00: 3.10(.520.00 :(lJ.329.{(S.OO):(lO.071.060.42}: (S.250.6J{,S3)
1990 9.612.120,00: 9.130.036,18 18.802.816,18 :10.812.916.80 : (1.929.869.98): (5.20U21.53l:(L5Sl.J9{,11)
1m 6.598.m,OO :13.213.515,11 19.81l.95S,81 :11.122.m.{o : (2.m.m.m: (1.309.m.59): (1.103.m,m
1992 1.011.010,00 !19.15C967,36 .26.165.977,36 :21.559.516.(0: l.J9J .. UjYNPセZ@
VYRNUXセoZ@
550.202,59
1993 1.062.280,00 :32.006.fs8.!2 :33.068.118,32 :3L228.511,00: 1.160.032.18:
501.l33,gO:
388.610,18
1991
:31.831.2SI,82 :31.181.251.12 :11.631.981.00: 6.153.129.18: 1.539.102.11: 1.881.290.14
1995
:38.981.61l.12 :38.981.611.12 :S3.680.992.l0 : 14.699.321.38: La06.m.09: 3.!10.212.56
1996
:39.289.m,96 :39.289.185.96 :55.193.S18.10 : 16.S0U!2.1I: 1.681.161.25: 3.201.193.93
1991
:39.333.061.12 :39.333.061.{2 :S1.091.681.20 : 11.1SI.621.18: 1.381.861.33: 2.350.101.21
1995:
,:39.593.199,11 :39.593.19!.11 :56.511.310,00: 16.150.510.89: 3.511.312.11.: 2.211.316.50
1999 :
:39.161.{11.11 :39.161.11{.{1 :55.116.5!0.00 : 16.152.)15.53: 3.13a.255,iO: I.JI!.!96.!{
2000 :
:32.921.126,58 :32.02{.{26.Si :55.082.550.00 : 23.05a.123.{1: 3.135.IIS.9!: 2.111.105.{1
2001 :
:{0.12S.120.15 :10.125.120.1S :59.m.m.{0 : 19.308.252.5S: 2.122.\i3,i1.: l.50U13.11
11 : 2002 :
:39.265.880,98 :39.265.880,98 ZUXNPQセYL@
: QXNセYULSRZ@
2.306.200,55: 1.21S.7ZJ.gZ
Ie : 2003 :
:(0.031.213,(3 :(0.031.213,(3 :57.306.533.00 : 17.269.259.57: 1.8(7.al0,17:
232.5(0.02
19 : RPセ@
:
:(0.135.101,1{ !(O.lJ5.1Dl,H :55.552.323,80 ; 15.511.216.36; QNTセSPAコGZ@
69a.2H.H
20 : 2005 :
:(1.022.900,20 11.022.900,20 :SI.913.311.00 : 13.!20.{16.iO: 1.121.!5I,52:
S15.051.S{
21 : 2006 :
:12.112.910.18 12..112.920.18 :56.518.912.20 : '11.106..021.12:
m.m.52:
m.m.sl
22 : 2001 :
:13.121.316,11 13.122.316.11 :S6.153.{90.00 : 12.131.11J.29:
m.59UI:
m.m.ss
23: 2001:
:ll.I8U1I.1l 11.180.11(,11 :51.318.063,60 : 10.161.388.19:
S5L191.11:
130.293.55'
Nョセ@
2On!:
:15.205.062.H IS.205.062.{1 :S3.9H.W.00: 8.139.383,59:
102.01l.SS:
!!unuo
25 : 2010 :
ZQセNRPXVサ@
IS.121.086,11 :S2.81S.316.20: 6.39{.Z8!.13:
155.111.59:
95.!11.35
Nilai.JCini Bersih.
10.161.333.50: f3.W.m,ts)
"
Sumber
I
Diolah kembali dari data sekunder.
Catatanl 1.
2.
Biaya eksploitasi termasuk bunga investasi 16
Tingkat Keuntungan Intern (TKI) 18.9 %.
%
114
Tabel 14 memperlihatkan pengaruh beberapa peubah ter
hadap keuangan proyek, yaitu proyek mengalami peningkatan
hasil penjualan dan pengendalian biaya atau hasil penjual
an tetap, tetapi dapat ditekan (mendekati kemmgkinan) vila
terjadi kenaikan biaya 10 %, penurunan hasil penjualan se
besar 10 % dan produksi tertunda selama satu tahun.
5.3.4.1.
Kenaikan Biaya Pengeluaran sebesar 10 %.-
(Cost/
expence Increase 10 %
Pada Tabel 14 terlihat bahwa bila proyek
menghadapi
kenaikan biaya pengeluaran sebesar 10%, maka akan terjadi
pengurangan manfaat investasi, sebagai berikut:
(1)
memperpanjang MPI dari 18 tahun menjadi n tahun
(2)
mengurangi TKI dari 18.9 % menjadi 13.06 %
(3)
mengurangi NKB menjadi Rp 7 727 169 300,Dalam menghadapi goyangan nilai MPI, TKI dan NKBini,
maka upaya pengendalian dan penghematan biaya-biaya penge
luaran menjadi tujuan dalam melaksanakan proyek, sehingga
proyek dalam jangka panjang dapat memuaskan semua pihak.
5.3.4.2.
Penurunan Hasil Penjualan 10 % (Revenue Decrease
10 %)
Pendapat kebun ditentukan oleh produksi dan
tingkat
harga jual yang dapat dicapai, sehingga pengaruh produkti
fitas dan tingkat harga secara langsung dapat terlihatpada
perubahan NKB, dan TKI.
135
Tabel Lampiran 2.
Luas Tanaman Baru (TB) , Tanaman
Belum Menghasilkan (TBM) dan Tanaman Menghasilkan (TM) Tiap Afdeling di Proyek PIR-Trans Sungai
Intan Tahun 1989.
L
Afdeling
TB
a
....TBM
---------------I
u
s
TM
hektar
Jumlah
-----------------
196
550
746
360
319
726
III
342
265
607
A
357
341
698
B
669
107
776
C
302
400
702
D
210
430
640
E
480
210
690
F
184
310
494
II
G*
Jumlah
47
3 040
3 087
3 040
3 100
2 932
9 119
*) Dengan perincian: Tanaman Baru (TB) 1988/1989 1 500 ha
Tanaman Baru (TB) 1989/1990
Tanaman Baru (TB) 1989
500 ha
1 040 ha
Produksi TBS plasma dan rnti menurut Tahun Tanam
Tabel Lampiran 3
r N T r
Tahun
BULAN
Tahun
tanam
. Luas
(Ha)
Produksi
(kg)
( 1
( 2 )
(3)
( 4 )
P LAS M A
Produksi
(kg/Ha)
(5)
Tahun
tanam
( 6 )
Luas
(Ha)
Produksi
(kg)
( 7 )
( 8 )
Produksi
(kg/Ha)
( 9 )
1988 .
Januari
1985
48
17 700
369
Pebruari
1985
48
30 900
644
Maret
1985
48
32 080
668
April
1985
48
39 300
819
Me i
1985
48
39 560
824
-
1985
48
81 480
1 695
J u n i
J u 1 i
1985
300
50 800
169
1985
48
88 480
1 843
Agustus
1985
300
71 460
238
1985
48
125 900
2 623
Sept.
1985
300
107 900
360
1985/86
48
200 100
4 169
Oktober
1985
300
157 020
523
1985/86
1985/86
1986/87
48
52
1 055
51 360
35 412
135 040
1 070
681
128
November
1985
300
143 520
478
1985/86
1985/86
1986/87
48
52
1 343
38 600
22 932
283 373
804
441
211
f-'
w
'"
. ,
,">
-
-1-
Mセ
140
Proyeksi Luas, Produksi Kelapa SaV"i.t,
Lahan,
Minyak Sawit dan Inti Sawit ー。、セ@
Inti PIR-Trans Sungai Intan (1985-2010)
Tabel Lampiran 7.
. . . . ------------------------------
,. ------------------------,
f
?
セ@
⦅セM a⦅Mセ]@
,"' ,=!
__1.-------t------------------------------------------------------1----------____________
J'
----------------------------------.
. _. __--, -_-_-_-_-----_-_-_-_-_=-_-_-__M⦅セ]
__
_
_
_
_
_
---__
_
_
_
_
_
-.
.
__
_______ _
TOT A L
Tセ⦅GL@
._
.•
t995
I _____ 1
1998
I
t9'90
I _____ ', ______ 1______ 1__________
1________________ 1
1------- :-------_,
I
___ II, _______ 1
----______
-·,,--1-----------------------------------------"_________________________________ :
I
I H..3::Jll :Produk=il
rッョセ@
I
?roa ....... ::l'l
I
I H.a:$il IP .... oduk::::.ll
rッョ、ァNセ@
I
Pt'"a.J ..... ..:.t.:. I
1 H.o:sil :Pr""oduk:sil
セッョ、@
... o n :
PrOuk::Jl
P,-oduk:si
: pイMッ、オォセ@
1:
(Ton)
. T4hVnl lon'..ln I L\Ul3
TB$
TBS
J.
(Ton)
I Lu.:t::::.
TBS
TeS
I
I
(Too)\,
I lオセZ@
T8S
res
(Tn)
rss
(He)
:Ton/He I
(Ton)
1---1---1-----1-----1
(Ho)
I Ton/Hi*
( T K I = 24.8
%)
dan Net B / C > 1
( 1 . 9 4 ) dengan
MPI = 11 tahun.
5.
Pengembangan kebun k e l a p a s a w i t d i l a h a n
d i l a k s a n a k a n , k a r e n a NKB p o s i t i f
TKI>i*
i n t i , layak
(93 544 1 6 4 830,-)
( T K I = 1 8 . 9 % ) dan Net B/C
>1 ( 1 . 2 2 1 , dengan
MPI = 18 tahun.
6.
A n a l i s i s kepekaan menghasilkan kesimpulan sebagai b e r ikut:
a.
Kelayakan i n v e s t a s i hanya d a p a t
dicapai
apabila
pengembangan kebun d i l a k s a n a k a n
secara
teknis
e f i s i e n , sehingga biaya dapat d i t e k a n
penjualan dapat ditingkatkan.
dan
hasil
b.
F a k t o r - f a k t o r l u a r yang i k u t rcenpngaruhi
manfaat
i n v e s t a s i i a l a h b i a y a p r o d u k s i , harga j u a l , bunga
k r e d i t , dan c a k r a w a l a waktu ( t i m e h o r i z o n ) .
7.
A n a l i s i s k r i t e r i a i n v e s t a s i dan a n a l i s i s kepekaanadal a h p e n t i n g , k a r e n a d a p a t digunakan
k e l a y a k a n usaha dan perkembangan
untuk
menilai
investasi
jangka
pan j ang .
8.
D a r i h a s i l a n a l i s i s hubungan p l a s m a - i n t i
dapat
di-
k e t a h u i k e k u a t a n , kelemahan, p e l u a n g dan a n m y a n q
d i t i m b u l k a n s e t i a p m e n j a l i n hubungan
antara
kedua
komponen t e r s e b u t . Aspek kekuatan ddam h u h q a n plasmi n t i meliputi: pola pemilikan lahan, proporsi luasan
kebun p l a s m a - i n t i yang t e p a t , ~engelolaant e h n i s kebun
yang b a i k dan t e r a t u r ,
s i s t e m k e r j a s a m a antara p e t a n i
plasma dengan p e r u s a h a a n i n t i m e l a l u i p e r j a n j i a n y a n q
k u a t , dan s t a t u s p e r u s a h a a n i n t i yang mantap.
kelemahannya a d a l a h
pengusahaan
lahan
Aspek
pangan d a n
pekarangan belum o p t i m a l , o r g a n i s a s i b e l u m b e r f u n g s i ,
hubungan p l a s m a - i n t i b e r s i f a t t e h n i s .
untuk mewujudkan hubungan p l a s m a - i n t i
Aspek p e l u a n g
yang
serasi
a n t a r a l a i n m e l a l u i bimbingan, p e t u n j u k , d a n dorongan
d a r i perusahaan i n t i , dan pemasaran p r o d u k s i TBS pes e r t a yang t e r j a m i n .
Sedangkan ancaman yang mungkin
t i m b u l a d a l a h waktu p e n y e r a h a n / k o n v e r s i tanaman kelapa
s a w i t belum s e l u r u h n y a memenuhi s y a r a t dipmen, msalah
keragaman l a h a n yang d i k o n v e r s i , d a n p p u l a s i tanaman
,
per hektar yang tidak sama, adanya
pemahaman
yang
kurang terhadap mekanisme program PIR-Trans,
serta
petani plasma menjual hasilnya keluar perusahaan inti.
9.
Analisis terhadap hubungan plasma-inti dapat dijadikan evaluasi dan perbaikan program PIR Trans
mendatang.
dimasa
PERENCANAAN DAN PENGELOLAAN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT
SERTA ANALISIS FINANSIAL
DI PROYEK PIR-TRANSMIGRASI SUNGAI INTAN
PT. PERKEBUNAN V, PROPINSI RIAU
oleh
Teddy Y. Danas
Laporan penelaahan masalah
khusus sebagai salah satu
syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Pertanian
pada
Fakultas Pertanian,
Institut Pertanian Bogor
Jurusan Tanah, Fakultas Pertanian
Institut Pertanian Bogor
1990