KEBIJAKAN LIBERALISASI EKONOMI DAN INDIA LOOK EAST POLICY SEBAGAI FAKTOR PENDORONG LAHIRNYA ASEAN-INDIA FREE TRADE AGREEMENT (AIFTA)

1 BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah

Setelah China, India menempati urutan kedua dengan jumlah penduduk terpadat di dunia. Penduduk India bertambah 181 juta jiwa dalam sepuluh tahun terakhir pada tahun 2011.1 Dan pada tahun itu pula jumlah penduduk India mencapai 1.21.01.93.422jiwa.2 Jumlah peningkatan penduduk yang hampir 1,2 milyar jiwa dengan tingkat pendidikan yang rendah serta tingkat kemiskinan yang masih tinggi terdapat di setiap wilayahnya menjadikan India negara yang rawan akan ancaman unstabilitas baik dari sektor eknomi, politik, dan sosial. Dalam latar belakang ini akan dibahas secara singkat mengenai sejarah panjang perekonomian India mulai dari awal kemerdekaannya hingga reformasi ekonomi yang dilakukan India di tahun 1991 sampai ekonomi India dapat terintegrasi dengan dunia internasional khususnya dengan negara-negara di kawasan Asia Tenggara.Pada tahun 1947 setelah meraih kemerdekaan dari Britania Raya, perekonomian India berjalan amat lambat. Hal itu dikarenakan India memilih sebuah sistem perekonomian yang cendrung tertutup dan sulit ditembus oleh pasar.

1

Dalam Provisio al Populatio Totals : I dia : Ce sus . Diakses melalui

http://censusindia.gov.in/2011-prov-results/indiaatglance.html. Diakses pada tanggal 15 Nopember 2013.

2

2 Pemerintah saat itu menerapkan sistem ekonomi yang tidak pro pasar dimana terdapat campur tangan serta kontrol kuat pemerintah dalam setiap kegiatan ekonomi. Selain itu untuk memenuhi kebutuhan dalam negerinya India juga mengandalkan subtitusi impor.3 Sistem perekonomian yang cendrung tertutup tersebut merupakan warisan ajaran Mahatma Gandhi yang dikenal dengan

swadeshi (gerakan cinta produk dalam negri).4 Tidak hanya itu, hampir 80% penduduk India tinggal di pedesaan yang sepertiga dari penduduknya hidup dibawah garis kemiskinan. Beberapa yang menjadi faktor kemiskinan di India pada awal kemerdekaan adalah pertumbuhan polulasi manusia yang tidak seimbang dengan jumlah sumber daya tanah dan kapital yang terbatas. Selain itu besarnya tingkat buta huruf di India serta minimnya infrastruktur guna menjangkau masyarakat India yang berada di berbagai wilayah pedalaman juga menjadi salah satu faktor yang menjadikan distribusi barang/ jasa dalam konteks ekonomi dan pendidikan menghadapi dilema. Di satu sisi pemerintah dituntut segera membuka jalan agar roda ekonomi dapat berputar dan dinikmati secara merata, namun di sisi lain terdapat ganjalan-ganjalan yang menghambat roda tersebut untuk berputar.

Mahatma Gandhi yang dikagumi oleh dunia atas anjurannya untuk sikap tanpa kekerasan dan desakan moral untuk membantu orang-orang miskin, mendukung kebijakan yang bertujuan untuk memastikan kemerdekaan ekonomi India dari industrialisasi barat. Selain kemerdekaan masyarakat India juga

3

Dalam Iptek Mendongkrak Ekonomi India . Diakses melalui

http://herivirpat.multiply.com/journal/item/ Diakses tanggal 29 Januari 2013.

4_{“u a, Taufa . Dala}

Roda Pintal Dan Konsep Perjuangan Gandhi(Sebuah Telaah Filsafat Politik) .Diakses melalui http://jurnalmahasiswa.filsafat.ugm.ac.id/cin-7.htm.. Diakses tanggal 29 Januari 2013.

3 membutuhkan kesejahteraan, bagi Gandhi apalah arti kemerdekaan tanpa kesejahteraan, baginya hal tersebut tidaklah jauh berbeda dengan India yang masih berada di tangan penjajah. Jauh sebelum merdeka, Gandhi telah dikenal dengan gerakan roda pintalnya. Gandhi menganjurkan alat-alat prouksi tradisional salah satunya dengan menggunakan alat pintal dari kayu, yang mana masing-masing keluarga harus memiliki mesin pintal sederhana untuk memproduksi kain.dan meminta rakyat India untuk berhenti memakai pakaian impor serta menggunakan barang-barang impor lainnya, sebagai bentuk pemberontakan keterkaitan ekonomi dengan kekuasaan kolonialisme. Namun hal tersebut tidaklah cukup untuk mengantarkan masyarakat India dengan jumlah populasinya yang besar untuk keluar dari jurang kemiskinan.

Di tahun 1947, Perdana Menteri India Jawaharal Nehru melakukan berbagai macam terobosan baru dalam bidang ekonomi, seperti perencanaan ekonomi serta kontrol ekonomi versi India dengan menciptakan komisi perencanaan India selain itu Nehru juga membuat rencana lima tahunan di tahun 1951. Pada masa pemerintahannya Nehru melakukan pembangunan disektor pertanian dan irigasi. Meskipun ekonomi India mendekati kestabilan dengan adanya peningkatan hasil panen dan industrialisasi, di sisi lain juga terjadi kelaparan, pengangguran, dan kemiskinan di India. Nehru merupakan pendukung sosialisme, Perencanaan terpusat seperti yang dijalankan China dan Soviet menjadi sangat populer selama pacsca perang dunia II.

Gandhi dan Nehru memiliki impian untuk membuat India sebagai negara yang swasembada. Mereka takut bahwa investor asing akan menjadi British East India Company dan penjajah baru. Nehru mempersulit perusahaan-perusahaan

4 asing untuk berinvestasi di India, begitupun sebaliknya sulit bagi perusahaan India untuk mengekspor barang, dan amat mahal bagi India untuk mengimpor barang. Apa yang disebut dengan rezim inward looking selalu di gembor-gemborkan oleh PM Nehru dan penasihatnya Mahalanobis. Namun cara pandang yang dikenal dengan Nehruvian Vison hanyalah sebuah manifest yang membelengu India hampir selama 40 tahun hingga 1991. Gandhi dan Nehru merupakan guru India, semenjak pasca kolonial ajaran anti industri Mahatmagandhi dan sosialisme Jawaharlal Nehru telah bersama-sama menyebabkan India menarik diri dari ekonomi dunia setelah India memenangkan kemerdekaan dari Inggris 1947.

Meskipun mereka berdua telah tiada, namun filosofi dan ide-ide mereka tetap dihormati selama puluhan tahun lamanya setelah kematian mereka. Partai kongres yang didirikan oleh Gandhi dan Nehru, meneruskan desakan swasembada dan mencegah India yang merdeka bergabung dengan ekonomi global. Pada awal tahun kemerdekaan, kebijakan-kebijakan tersebut membantu berdirinya perusahaan India dengan subur, namun lebih dari puluhan tahun, terlindungi dari tekanan luar, menyebabkan banyak perusahaan India malas dan tidak kompetitif. Adapun gambaran India yang saya kutip dari tulisan Simon Saragih dalam laporannya dari India yang berjudul “Maju setelah melucuti model Nehru” adalah sebagai berikut

“Keadaan di India tak semuanya indah. Manusia hidup di bawah norma-norma yang standar adalah warna utama India. Dari 1,3 miliar penduduk, yang punya daya beli hanya sekitar 300 juta jiwa. Setelah China dan Benua Afrika, India adalah lokasi warga termiskin di dunia. Itulah warisan penggunaan model ekonomi terencana, disebut juga sebagai Model Nehru, sejak merdeka tahun 1947 dari Inggris. Selama periode itu perekonomian India

5

mengandalkan peran perusahaan negara, menolak peran pemodal asing. Peran swasta domestik diikutkan, tetapi dikontrol ketat lewat

regulasi pemerintah”.5

Pada model ini perizinan amatlah ketat, sehingga perekonomian India sangatlah berbeda jauh dengan negara-negara yang berada dikawasan Asia Timur. Pada dasarnya India memiliki visi pembangunan kedepan hanya saja salah dalam strategi. Ajaran Nehru yang meniru gaya dari sistem Soviet dibawah Joseph Stalin serta didukung dengan semangat Mahatma Gandhi dengan swadeshinya membuat pemerintah India merasa tidak membutuhkan barang-barang Impor dan menutup diri dari perekonomian Internasional. Laju perekonomian India yang lambat tersebut baru berakhir pada tahun 1980-an, pada masa pemeringahan Rajiv Gandhi.

Di India sendiri terdapat dua sektor ekonomi yang justru luput dari perhatian pemerintah, yaitu industrialisasi dan dunia perfilman Bollywood, selebihnya adalah kegiatan ekonkomi tanpa jiwa yang pada akhirnya menjerumuskan jutaan rakyat India kedalam jurang kemiskinan dan kelaparan massal. Krisis ekonomi yang terjadi ditahun 1991 telah membangkitkan kesadaran India dimana perekonomian dalam negeri saat itu sangatlah kritis, negara tidak lagi memiliki devisa yang memadai. India bangkrut total, seratus sepuluh juta orang jatuh ke dalam kemiskinan hanya dalam waktu dua tahun sebelumnya. Inflasi mencapai angka 17% dan memakan pendapatan rakyat kecil. Hingga 1991 pertengahan, 330 juta orang atau dua dari setiap lima orang

5

Saragih, Simon. Dalam Lapo a da i I dia. Maju setelah elu uti odel Neh u Diakses melalui http://groups.yahoo.com/group/Dharmajala/message/8382. oleh Simon saragih. Diakses tanggal 29 januari 2013.

6 India hidup di bawah garis kemiskinan, keuangan pemerintah ambruk, dan India menghadapi krisis.6

Namun beberapa bulan selanjutnya tepatnya pada hari senin , 1 juli 1991 reformasi bersejarah di India dimulai, pertumbuhan perekonomian India terus mengalami peningkatan, yaitu pada masa pemerintahan PM P.V Narasimha Rao dimana terjadi perubahan ekonomi yang amat signifikan. Pada tahun1991 India memilih untuk membuka ekonominya kepada ekonomi global dan merumuskan suatu Kebijakan Ekonomi Baru (New Economic Policy/NEP). Dibawah kebijakan ini, NEP bertujuan untuk memajukan pertumbuhan ekonomi dengan menghilangkan hambatan-hambatan dan peraturan-peraturan yang membawa efisiensi dan dinamisme dalam suatu sistem ekonomi, dalam hal ini adalah sistem ekonomi. India membutuhkan akses untuk dapat terintegrasi dengan ekonomi internasional, maka dari itu Pemerintah India membuat beberapa kerjasama dengan negara-negara yang berada di kawasan Asia, salah satunya adalah dengan negara-negara yang ada di kawasan Asia Tenggara yang dikenal dengan ASEAN. Kerjasama antara India dengan ASEAN sendiri telah terjalin sejak tahun 1991, yaitu dalam rangka meningkatkan keterlibatannya di wilayah Asia Timur, sehingga di tahun selanjutnya 1992 India menjadi mitra dialog sektoral ASEAN yang merupakan sebuah kekuatan geo-politik serta ekonomi negara-negara di kawasan Asia Tenggara, yang terdiri dari sepuluh negara anggota dan dibentuk pada bulan Agustus tahun 1967 oleh Indonesia, Singapura, Malaysia, Filipina, dan Thailand. Diperluas dengan bergabungnya Brunai Darussalam, Vietnam,

6 _{Meredith, Robyn, Dalam Menjadi Raksasa Dunia, Fenomena kebangkitan India dan China yang}

7 Kamboja, Laos, serta Myanmar. Tujuan dibentuknya ASEAN sendiri adalah untuk mempercepat pertumbuhan ekonomi, kemajuan sosial dan pembangunan budaya di antara negara-negara anggotanya, dan juga untuk menjaga perdamaian serta stabilitas kawasan, dengan menjadi forum dialog antara negara anggota untuk membahas permasalahan melalui jalur perdamaian.7

Pada tahun 1992 India menjadi mitra wicara sektoral dengan ASEAN, di tahun 1995 India telah menjadi mitra dialog penuh ASEAN8, dan di tahun selanjutnya 1996 India telah bergabung menjadi anggota dari ASEAN Regional Forum (ARF). Seiring dengan berjalannya waktu, kerjasama antara India dan ASEAN terus mengalami peningkatan. Jalinan kerjasama yang kian erat ini pun ditandai dengan adanya kerjasama pasar bebas antara ASEAN dengan India melalui ASEAN+1 atau yang biasa kita sebut dengan ASEAN India Free Trade Agreement (AIFTA) yang mulai dibahas pada bulan Oktober tahun 2003 saat KTT ASEAN ke-3 di Bali, yaitu mengenai kerangka kerjasama perdagangan bebas yang berupa barang, jasa, dan investasi dengan kemudian diikuti oleh sektor barang dan berlaku mulai 1 Januari 2010 lalu.

Namun ASEAN-India Free Trade Agreement sendiri baru ditandatangani pada 13 Agustus 2009 di Bangkok, yang mana negosiasi perdagangan barang dalam perjanjian antara India dan ASEAN tersebut telah dimulai pada Maret 2004. Negosiasi berlangsung selama enam tahun, yaitu di sela-sela pertemuan para Menteri Ekonomi ASEAN. Adapun perjanjian ini hanya untuk sektor

7

Dalam http://www.aseansec.org.htm diakses pada tanggal 16 Mei 2012.

8

Dalam I dia- ASEAN Bahas Peta Kerjasa a Masa Depa . Diakses melalui

http://www.tempo.co/read/news/2012/12/20/118449349/India-ASEAN-Bahas-Peta-Kerja-Sama-Masa-Depan. Pada tanggal 10 Februari 2013.

8 perdagangan barang, karena negosiasi untuk kesepakatan sektor jasa dan investasi telah dimulai sejak bulan Oktober 2008 dan telah selesai pada Desember 2009 lalu. FTA sendiri efektif diberlakukan sejak tanggal 1 Januari 2010 dan masih sebatas dengan negara Singapura, Malaysia dan Thailand.

Kerjasama dalam pasar bebas ini akan diikuti oleh negara anggota ASEAN di tahun 2013. Kedepannya FTA akan menghapus tarif untuk sekitar 4000 (yang mencakup elektronik, bahan kimia, mesin dan tekstil) dari mana tugasnya untuk produk 3200 akan dikurangi dengan Desember 2013, sedangkan untuk 800 produk yang tersisa akan dibawa turun ke nol atau mendekati nol tingkat pada Desember 2016.9 Pada tahun 2010, total nilai perdagangan antara ASEAN dengan India mencapai 55,4 miliar dolar, naik 42 persen dari 2009. Pencapaian itu mencakup 2,7 persen dari total pangsa perdagangan ASEAN pada tahun yang sama. Nilai perdagangan ASEAN-India diprediksi akan menembus 70 miliar dolar AS pada tahun 2012. Begitu pula investasi asing langsung (Foreign Direct Investment/FDI) dari India ke ASEAN pada 2010 mencapai 2,6 miliar dolar, naik 221 persen dari 2009. Angka tersebut mencakup 3,4 persen dari total FDI ke ASEAN selama 2010.10

India dengan jumlah 1,2 miliar jiwa penduduknya jelas merupakan pasar menjanjikan bagi ASEAN.11 Studi oleh McKinsey Global Institute (MGI) menyebutkan bahwa pasar India diperkirakan akan menjadi kelima terbesar di

9

Dalam http://www.southasiaanalysis.org.html diakses tanggal 16 Mei 2012.

10

Dalam I dia Ki i Me jadi Mag et Bagi A“EAN . Diakses melalui http://www.antaratv.com/berita india-kini-menjadi-magnet-bagi-asean diakses pada tanggl 16 Mei 2012

11

Dalam Babak Baru Kerjasa a Perdaga ga Bebas A“EAN-I dia . Diakses melalui http://www.bisnis-kepri.com/index.php/2012/12/babak-baru-kerjasama-perdagangan-bebas-asean-india/ diakses pada tanggal 10 Februari 2012.

9 dunia tahun 2030 dengan jumlah kelas menengahnya 50 juta jiwa yang akan meledak menjadi 583 juta di tahun 2030.12 Sementara ASEAN sendiri merupakan pasar dengan 600 juta jiwa penduduk di mana total nilai Produk Domestik Bruto (PDB) mencapai 1,8 triliun dolar AS. Kombinasi dari keduanya, ASEAN-India akan menciptakan integrasi pasar bagi 1,8 miliar orang dengan nilai PDB mencapai 3,6 triliun dolar AS atau 5,7 persen dari total PDB dunia.

Banyak yang memprediksi bahwa dengan terintegrasinya pasar serta arus perekonomian antara ASEAN dan India akan menjadi sebuah kekuatan baru. Pada masa pemerintahan Manmohan Singh, India berkomitmen untuk menyatukan infrastruktur antara India dengan negara-negara di kawasan ASEAN, yaitu melalui ASEAN Infrastructure Fund (AIF) yang baru saja dibentuk. Bagi India sendiri, ASEAN merupakan mitra dagangnya terbesar keempat setelah Amerika Serikat, Uni Eropa, dan China.13 Sedangkan bagi ASEAN sendiri India merupakan mitra dagang ketujuh terbesar. Dari sisi investasi, FDI dari India ke ASEAN pada tahun 2008 mencatat nilai USD 476,8 juta.14

Dalam melihat pertumbuhan ekonomi yang terjadi di ASEAN, India hadir sebagai kekuatan ekonomi baru bagi negara-negara anggota ASEAN. seperti halnya ASEAN India ingin tidak lagi bergantung dengan mitra

12

Dalam The Great “hari g . Diakses melalui http://financialpress.com. the-great-sharing. di akses pada atnggal 16 Mei 2012.

13

Dalam ASEAN-I dia MOU Perdaga ga Bebas Diakses melalui http://dunia.vivanews.com/news/read/82724-asean_india_mou_perdagangan_bebas diakses pada tanggal 16 Mei 2012.

14

10 dagangnya yang lama. Hal serupa juga diinginkan India kepada ASEAN. Meskipun tingkat liberalisasi perdagangan barang dalam AIFTA tidak setinggi liberalisasi perdagangan barang yang dicapai antara ASEAN dengan mitra FTA lainnya. Namun kedua pihak sepakat untuk meningkatkan komitmen liberalisasi melalui proses “review” setelah perjanjian diimplementasikan.

Yang menarik dalam penelitian ini adalah, penulis berusaha memberikan gambaran dalam batasan, bagaimana kebijakan liberalisasi ekonomi dan look east policy India menjadi faktor pendorong lahirnya ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA) di tahun 2009. Maka dalam bab-bab selanjutnya akan dibahas tentang sejarah kerjasma India-ASEAN, hingga pengaruh liberalisasi dan look east policy India terhadap terbentuknya kerjasama tersebut.

1.2. Rumusan Masalah

Peneliti akan mengangkat masalah “Bagaimana liberalisasi ekonomi dan India look east policy sebagai faktor pendorong lahirnya kerjasama ASEAN-IndiaFree Trade Agreement AIFTA ?

1.3.Tujuan Penelitian

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah:

1. Untuk mengetahui bagaimana kebijakan liberalisasi ekonomi dan look east policy India sebagai faktor pendorong lahirnya kerjasama ASEAN-India free trade agreement (AIFTA).

11 2. Untuk menggambarkan regionalisasi Indai dan ASEAN dalam kerangka

kerjasama ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA)

1.4. Manfaat Penelitian 1.4.1. Manfaat Teoritis

Dengan adanya penelitian ini maka diharapkan akan memperluas khasanah kajian Ilmu Hubungan Internasional bagi para akademisi yang menekankan pada aktor-aktor serta peran mereka dalam proses menjalin hubungan kerjasama dengan negara lain khususnya dalam regionalisasi kawasan yang sedang menjadi topik hangat dalam Kajian Hubungan Internasional.

1.4.2. Manfaat Praktis

Dengan adanya penelitian ini maka akan memperluas khasanah kajian Ilmu Hubungan Internasional meliputi hubungan kerjasama antara India dengan negara-negara anggota ASEAN baik secara bilateral maupun multilateral dalam bidang ekonomi serta melihat dampak dan peluang yang dapat dimanfaatkan bagi negara Indonesia guna memainkan perannya, sebagai salah satu negara yang berpengaruh dalam kawasan regional ASEAN.

1.5. Penelitian Terdahulu

Tema besar hubungan kerjasama antara India-ASEAN serta kebangkitan perekonomian India sebelumnya pernah ditulis oleh beberapa orang diantaranya

12 oleh Sinthya Tegela15 dalam skripsinya yang membahas tentang kebangkitan perekonomian India, dengan judul skripsinya Suatu Analisis Tentang China-India (CHINDIA) Sebagai Negara Maju di Kawasan Asia. Hanya saja dalam tulisannya tersebut Sinthya hanya mendeskripsikan faktor-faktor pendukung yang mendorong China dan India dapat menjadi raksasa baru dalam dunia internasional seperti kebangkitan perekonomian India ditahun 1991 setelah dibukanya jalur bagi investor, serta penghapusan beberapa kebijakan-kebijakan pada masa sebelumnya yang menjadi beban bagi pertumbuhan ekonomi mulai India dihapuskan, Dalam skripsinya itu juga Sinthya mencoba menggambarkan bagaimana kemajuan perekonomian India yang diperoleh pada masa pemerintahan Narasimha Rao melalui kebijakan “India Look East”. Setelah

kebijakan tersebut diimplementasikan ke dalam kebijakan-kebijakan yang berorientasi pada pasar. India mengalami pertumbuhan perekonomian yang pesat khususnya kebijakan yang membolehkan investasi asing masuk serta penghapusan kebijakan yang mengharuskan negara ikut campur didalamnya.

Selain tulisan dari Sinthya Tegela ada pula tulisan dari Indra Prasetyo16. Yang dalam skripsinya juga menulis tema tentang kerjasama ekonomi India-Indonesia dengan judul Peningkatan Hubungan Kerjasama Antara Indonesia dan India Bidang Ekonomi Melalui Comprehensive Economic Cooperation Agreement. Dalam skripsinya Indra Prasetyo membahas bagaimana kerjasama antara Indonesia dan India dalam bidang ekonomi dimulai melalui perdagangan

15

Sinthya Tegela adalah mahasiswi Hubungan Internasional Universitas Hasanuddin Makassar angkatan 2007.

16 _{Indra prasetyo adalah mahasiswa hubungan internasional Universitas Muhammadiyah Malang}

13 dan investasi dapat ditingkatkan. Dengan menggunakan landasan teori interependensi dari Robert Keohane dan Joseph Nye tulisan ini mencoba menganalisis tentang mengapa terjadi peningkatan hubungan kerjasama kedua negara melalui Compeherensive Economic Cooperation Agreement (CECA).

Sedangkan dari tulisan Naota. A. Parongko17 dalam skripsinya yang berjudul Suatu Analisis Pengaruh Kerjasama Free Trade Area ASEAN-India dan Pengaruhnya Terhadap Industri Domestik Indonesia (Studi Kasus: Industri Kelapa Sawit) Dalam tulisannya, Naota menjelaskan kerjasama Free Trade

ASEAN-India atau lebih dikenal dengan AIFTA dan pengaruhnya terhadap industri kelapa sawit Indonesia dalam produk Crude Palm Oil (CPO). Secara spesifik penelitian dari Naota bertujuan untuk mengetahui pengaruh ASEAN-India Free Trade Area terhadap industri domestik Indonesia khususnya industri kelapa sawit. Strategi kebijakan pemerintah Indonesia dalam menghadapi AIFTA guna melindungi industri kelapa sawit nasional, serta peluang dan tantangan yang dihadapi produk kelapa sawit Indonesia pasca diberlakukannya AIFTA.

Penelitian dari Haiyyu Darman Moenir18, pada bab tiganya mengambarkan tentang bagaimana kemajuan perekonomian China dan India serta implikasinya terhadap ASEAN. Dalam tulisannya Darman memberikan gambaran tentang sejarah perekonomian China berjalan dari yang bersifat sosialis dengan perekonnomiannya yang tertutup secara konsisten melakukan kebijakan

17

Naota. A. Parongko adalah mahasiswa hubungan internasional Universitas Hasanuddin Makassar

18 _{Haiyyu Dorman Moenir adalah Mahasiswa Fakultas Ilmu Sosial dan politik Universitas Indonesia}

14 reformasi. Pada tahun 1978 dalam rapat dewan partai komunis China yang ketiga, diluncurkanlah kebijakan membuka diri dan reformasi. Begitupun dengan India yang pada awalnya menganut sistem sosialis dari era Gandhi hingga pada akhirnya terjadi krisis ditahun 1990 dan mulai membuka diri pada tahun 1991. Dalam tulisannya tersebut Darman memberikan gambaran bagaimana pengaruh dari kemajuan ekonomi kedua negara terhadap kawasan ASEAN. Dan dari tulisan tersebut Darman memberikan kesimpulan bahwa peningkatan yang pesat dari China dan India pada dekade terakhir ini secara relatif telah mengurangi pangsa ASEAN dalam perekonomian dunia, khususnya, penurunan pangsa ASEAN dalam penerimaan FDI global yang sebagian besar disebabkan oleh peningkatan pesat dari China dan India sebagai tujuan FDI .

Sementara penulis ingin lebih memfokuskan tentang gambaran bagaimana liberalisasi ekonomi dan look east policy yang dilakukan India menjadi faktor pendorong lahirnya kerjasama ASEAN India Free Trade Agreement (AIFTA). Dalam penelitian ini nantinya, peneliti akan memberikan ulasan sejarah liberalisai perdagangan dan India look east policy serta perkembangan kerjasamanya sebagai mitra dagang ASEAN dengan disertai data yang berupa angka-angka nilai perdaganan yang dilakukan oleh India kepada masing-masing negara anggota ASEAN. Sehingga tulisan ini akan membahas bagaimana liberalisasi ekonomi dan look east policy India dapat menjadi faktor pendorong lahirnya kerjasama ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA)

15 Nama (Judul

Penelitian)

Metode Penelitian Hasil Penelitian Sinthya Tegela“Suatu

Analisis Tentang China-India (CHINDIA) Sebagai Negara Maju di Kawasan Asia”.

faktor-faktor pendukung yang mendorong China dan India dapat menjadi raksasa baru dalam dunia internasional seperti kebangkitan

perekonomian India ditahun 1991 setelah dibukanya jalur bagi investor, serta

penghapusan beberapa kebijakan-kebijakan pada masa sebelumnya yang menjadi beban bagi pertumbuhan ekonomi mulai India dihapuskan

Penulis menemukan bahwa perkembangan ekonomi yang dicapai oleh China-India tidak lepas dari berbagai aspek yakni, strategi

pembangunan berjangka dan mitra dagang yang dijalin dengan dunia internasional. Strategi pembangunan yang diterapkan China sangat mengedepankan zona-zona industrinya dan India dengan

pembangunan sumber daya manusia. Indra Prasetyo

“Peningkatan Hubungan Kerjasama Antara Indonesia dan India Bidang Ekonomi Melalui Compreh ensive

Economic Cooperation Agreement”

kerjasama antara Indonesia dan India dalam bidang ekonomi dimulai melalui

perdagangan dan investasi dapat ditingkatkan. Dengan menggunakan landasan teori interependensi dari Robert Keohane dan Joseph Nye tulisan ini mencoba menganalisis tentang mengapa terjadi peningkatan hubungan kerjasama kedua negara melalui

Compeherensive Economic Cooperation Agreement (CECA).

Peneliti menemukan adanya tujuan masing-masing negara dalam menjalin kerjasama ekonomi. Indonesia menginginkan investasi dari India untuk dapat meningkatkan kualitas SDM sedangkan India meninginkan penanaman modal di Indonesia untuk membuka akses pasar di Asia

16 Naota. A. Parongko

“Suatu Analisis Pengaruh Kerjasama Free Trade Area ASEAN-India dan Pengaruhnya Terhadap Industri Domestik Indonesia (Studi Kasus: Industri Kelapa Sawit)”

menjelaskan kerjasama

Free Trade ASEAN-India atau lebih dikenal dengan AIFTA dan pengaruhnya terhadap industri kelapa sawit Indonesia dalam produk Crude Palm Oil

(CPO)

mengetahui pengaruh

ASEAN-India Free Trade Area terhadap industri domestik Indonesia khususnya industri kelapa sawit. Strategi kebijakan pemerintah Indonesia dalam menghadapi AIFTA guna melindungi industri kelapa sawit nasional, serta peluang dan tantangan yang dihadapi produk kelapa sawit Indonesia pasca diberlakukannya AIFTA.

Haiyyu Darman Moenir, dalam “Kemajuan Perekonomian China dan India Serta implikasinya terhadap ASEAN”

Dalam tulisannya tersebut Darman memberikan gambaran bagaimana pengaruh dari kemajuan ekonomi kedua negara terhadap kawasan ASEAN

peningkatan yang pesat dari China dan India pada dekade terakhir ini secara relatif telah mengurangi pangsa ASEAN dalam perekonomian dunia, khususnya, penurunan pangsa ASEAN dalam penerimaan FDI global yang sebagian besar disebabkan oleh peningkatan pesat dari China dan India sebagai tujuan FDI

Penelitian Haryo Prasodjo“Liberalisasi Ekonomi dan Look East policy India Sebagai Faktor Pendorong Lahirnya Kerjasama ASEAN-India Free Trade Agreement”

Mengambarkan

liberalisasi ekonomi dan

look east policy India sebagai faktor

pendorong lahirnya kerjasama ASEAN-India free trade agreement (AIFTA)

Adanya pengaruh dari liberalisasi ekonomi dan India look east policy sebagai faktor

pendorong lahirnya ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA)

17 1.6. Kerangka Pemikiran Landasan Teori dan Konseptual

1.6.1. Kerangka Teoritis 1.6.1.1 Neo Liberalisme

Neoliberalisme adalah sebuah teori tentang praktek ekonomi yang menekankan pada deregulasi dan pengurangan peran negara. Teori ini juga meyakini bahwa kesejahteraan umat manusia dapat ditingkatakan sebaik mungkin dengan memberikan kebebasan berusaha bagi individu dalam kerangka institusional yang bercirikan hak milik pribadi yang kuat, pasar bebas, dan perdagangan bebas. Peran negara adalah menciptakan dan melindungi kerangka institusional yang tepat untuk praktek tersebut. Negara harus dapat menjamin, stabilitas keuangan, keamanan, serta hukum. Bila perlu negara dapat menggunakan kekuatannya agar pasar berfungsi dengan baik. Lebih jauh lagi bila tidak terdapat pasar dalam area seperti tanah, air, pendidikan, jasa kesehatan, jaminan sosial, ataupun polusi lingkungan. Maka pasar harus diciptakan, bila perlu dengan menggunakan kebijakan negara. Namun di luar dari pada tugas-tugas tersebut, negara tidak perlu iktu campur. Karena seperti dalam teorinya negara tidak akan memiliki cukup informasi untuk memprediksi harga. Hal ini seperti yang diungkapkan oleh David Harvey dalam bukunya A Brief History of Neoliberalism:

Neoliberalism is in the first instance a theory of political economic practices that proposes that human well-being can best be advanced by liberating individual entrepreneurial freedoms and skills within an institutional framework characterized by strong private property rights, free markets and free trade. The role of the state is to create and preserve aninstitutional framework appropriate to such practices. The state has to guarantee, for example, the quality and integrity of money. It must also set up those military, defence, police and legal structures and functions required to secure private property rights and to guarantee, by force if need be, the proper functioning of markets. Furthermore, if markets do not exist (in areas

18

such as land, water, education, health care, social security, or environmental pollution) then they must be created, by state action if necessary. But beyond these tasks the state should not venture. State interventions in markets (once created) must be kept to a bare minimum because, according to the theory, the state cannot possibly possess enough information to second-guess market signals (prices) and because powerful interest groups will inevitably distort and bias state interventions (particularly in democracies) for their own benefit” (Harvey 2005:2).19

Karenanya rezim-rezim politik akan dikurangi pengaruhnya, sejauh negara dapat memuaskan hasrat dan keinginan para pelaku ekonomi serta telah menjadi sebuah paradigma baru dalam dunia teori ekonomi dan pembuat kebijakan.20Maka dari itu, para penganut paham neoliberal membuat gebrakan agar negara mengurangi campur tangannya secara signifikan dalam aktifitas ekonomi masyarakatnya. Para neolib juga percaya bahwa kekuatan pasar lebih memiliki kekuatan untuk menyelesaikan dari pada paket kebijakan yang dibuat oleh regulasi dan intervensi pasar oleh negara. Paham neoliberalisme merupakan paham yang juga mendukung penuh pasar bebas “free trade”, ekspansi modal,

dan globalisasi.

Dalam tulisan ini, penulis akan menggunakan kerangka neoliberal sebagai pisau analisa, dalam melihat usaha serta peran pemerintah India untuk membuka pasar domestik dan meningkatkan investasi di India dalam rangka meningkatkan pembangunan ekonomi dalam negeri India. Seperti yang akan penulis bahas pada bab selanjutnya, berawal dari Pemerintah India yang menggunakan sistem sosialis dengan kontrol kuat negara dalam segala sektor ekonominya sejak masa awal kemerdekaannya membuat ekonomi India

19_{Ha ve , David. A B ief Histo Of Neoli e alis . O}

ford University Press 2005

20 _{Dag Einar Thorsen and Amund Lie. What is Neoliberalis ? . Department of Political Science}

19 tenggelam dalam stagnansi yang cukup lama tanpa adanya persaingan dan pergerakan ekonomi yang dinamis. Keadaan tersebut berujung pada kenyataan bahwa ekonomi India mengalami defisit dan terjerumus pada krisis neraca pembayaran.

Secara bertahap, tepatnya setelah reformasi ekonomi di tahun 1991, dengan mengurangi peran negara dalam perekonomiannya Pemerintah India secara perlahan terus membuka kran-kran investasi bagi swasta dengan mengembalikannya pada sistem pasar. Selain itu Pemerintah India juga secara konsisten terus melakukan peningkatan kerjasama baik bilateral maupun multilateral dalam segala bidang strategis, khususnya dalam bidang ekonomi dengan negara-negara di kawasan sekitar India termasuk Kawasan Asia Tenggara yang salah satunya melalui kerangka ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA). Keadaan ini mengambarkan bagaimana India beranjak dari sebuah sistem sosialis lama, secara bertahap berubah menjadi sebuah negara dengan sistem ekonopmi neoliberal. Dimana negara tidak melepas seutuhnya pergerakan ekonomi kepada pasar, namun secara konsisten negara berusaha membentuk sebuah lembaga dan rule yang memungkinkan para pelaku ekonomi India baik swasta maupun negeri untuk dapat melakukan ekspansi ke luar negeri.

20 1.6.2. Kerangka Konseptual

1.6.2.1 Free Trade

Free trade adalah kegiatan perdagangan tanpa adanya hambatan buatan dari segi kebijakan pemerintah dalam perdaganan antar individu ataupun perusahaan-perusahaan yang melintasi batas wilayah negara. Perdagangan bebas terjadi ketika tidak ada lagi berbagai macam hambatan buatan yang diberlakukan oleh pemerintah untuk membatasi arus barang dan jasa antar negara yang melakukan aktivitas perdagangan21. Hal ini memungkinkan negara untuk fokus pada keunggulan kompetitif inti mereka, sehingga dapat memaksimalkan output ekonomi dan mendorong pertumbuhan pendapatan bagi warga negara mereka.

Free trade sendiri merupakan sebuah konsep yang lahir dari aktivitas globalisasi, dengan adanya open border transaction (membuka transaksi antar batas wilayah), dari perspektif ini globalisasi merupakan fungsi dari liberalisasi yaitu dimana komunikasi, instrumen finansial, aset-aset tetap dan orang-orang dapat mengsirkulasikan melalui dunia ekonomi yang bebas dari kendali penekanan negara. Kebijakan yang digunakan adalah, dimana pemerintah tidak mendiskriminasikan impor atau mengganggu ekspor dengan menerapkan tarif (impor) atau subsidi (untuk ekspor). Dapat diartikan pula bahwa kebijakan perdagangan bebas berarti, sebuah negara meninggalkan semua kontrol dan pajak

21_{Edge, Ke .Dala}

Free trade and protection: advantages and disadvantages of free trade .Diakses melalui

http://www.hsc.csu.edu.au/economics/global_economy/tut7/Tutorial7.html. Pada tanggal 10 Nopember 2013.

21 impor dan ekspor. Dalam hal ini gangguan atau halangan legal terhadap transaksi ekonomi antar negara mengalami pengurangan secara menyeluruh, dalam waktu yang bersamaan arus lintas batas pelayanan, uang, dan investasi telah mencapai non hambatan tarif.

Pada akhirnya tidak adanya penghalang pergerakan barang yang melintasi batas negara turut membuka dan mendorong terjadinya aliran uang dan aliran investasi ke seluruh dunia. Pasar bebas dengan penghapusan berbagai macam hambatan ekonomi diklaim akan memberikan tingkat pendapatan yang lebih tinggi. Dengan demikian dengan adanya pasar bebas diharapkan dapat mengurangi jumlah angka kemiskinan di suatu negara. Hal ini berlandaskan atas asas keunggulan komperatif yang dimiliki oleh setiap negara berbeda-beda. Keuntungan dari hasil perdagangan bahwa setiap negara berbeda, yaitu dengan adanya sumberdaya yang berbeda, maka akan menghasilkan produk yang bervariasi antara negara yang satu dengan negara lainnya. Dibawah kontrol ekonomi yang sedikit hambatan, penditribusian barang dapat berjalan secara efisien dan dinamis. Di era globalisasi pengintegrasian ekonomi terhadap dunia internasional adalah sebuah keharusan yang harus dilakukan oleh negara untuk menjaga dinamisasi kegiatan ekonominya.

Dalam penelitian, ini konsep free trade digunakan untuk melihat, bagaimana kerjasama ekonomi yang dibentuk oleh India dan ASEAN menjadi sebuah kerjasama ekonomi yang saling melengkapi. Seperti yang akan dibahas pada bab selanjutnya, Selain dikenal dengan industri bajanya, belakangan India juga dikenal sebagai negara penghasil ilmuwan, insinyur, dan dokter terbesar di

22 dunia. Hal ini berdampak pada kemajuan india sebagai negara industri baja dan juga negara yang memiliki sumber daya manusia terdidik terbanyak di dunia . Hal ini dibuktikan dengan banyaknya perusahaan-perusahaan asing baik di Amerika maupun Eropa, yang memindahkan perusahaannya ke India dikarenakan tersedianya sumber daya manusia terdidik dengan upah murah sebagai sumber jasa layanan perusahaan. Selain itu negara-negara ASEAN dikenal sebagai negara yang bergerak pada sektor agraris seperti perkebunan kelapa sawit, kopi, cengkeh, dan rempah-rempah. Selain itu beberapa negara ASEAN juga memiliki cadangan sumber daya alam seperti biji besi, minyak, dan tembaga yang berfungsi untuk bahan dasar industri.

Dengan menggunakan konsep free trade ini penulis akan melihat bagaimana, India maupun ASEAN saling berkontribusi dalam bidang yang menjadi sektor unggulan masing-masing negara tersebut untuk dapat saling melengkapi tanpa harus adanya lagi hambatan baik berupa tarif maupun non tarif. Sehingga kerjasama yang telah ada sebelumnya, mendorong kedua pihak untuk melakukan kerjasama dalam tingkat yang lebih tinggi yaitu melalui kerangka ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA). Sehingga dengan adanya kerjasama tersebut, diharapkan roda perekonomian baik dalam skala mikro maupun makro dimasing-masing negara dapat lebih cepat berputar sehingga menjadikan kawasan India dan ASEAN menjadi kawasan pertumbuhan ekonomi strategis yang kedepannya menjadi magnet bagi para pelaku investor setelah kawasan Eropa dan Amerika.

23 1.6.2.2. Konsep Look East Policy

India Look East Policy atau yang kita kenal dengan politik luar negeri India dengan “kebijakan melihat ke timur” adalah sebuah kebijakan luar negeri India yang dimulai pada tahun 1991. Kebijakan melihat ke timur India ini menandai telah dibukanya kran ekonomi untuk mengejar ketertinggalan India dalam hal perekonomian. Perspektif ini pun menandai pergeseran strategis India dari negara dengan ekonomi sosialis menuju ekonomi terbuka yang terintegrasi dengan dunia luar. Kebijakan melihat ke timur diberlakukan pada masa pemerintahan Narasimha Rao, di tahun 1991. Yaitu India mengalami krisis ekonomi hebat dan runtuhnya Uni Soviet. Saat itu sendi-sendi ekonomi yang menopang perekonomian India tidak dapat bergerak dan negara dalam status lemah. Setelah tahun 1992, India telah kembali aktif dalam pembangunan politik nasional maupun internasionalnya 22. PM Narasimha Rao dalam sebuah pidatonya ditahun 1994 di Singapura menjelasakan, alasan India memilih ASEAN adalah, karena ASEAN dapat menjadi batu loncatan bagi India untuk dapat masuk kedalam pasar global. Hal ini dikarenakan Asia tenggara telah menjadi bagian dari pasar global dan perekonomiannya pun cukup terbuka, serta terdapat banyak perusahaan dengan model pembangunan perekonomian dunia ketiga.23

Dengan menggunakan konsep ini, penulis ingin mengambarkan bagaimana

look east policy menjadi sebuah formulasi bagi pemerintah India dalam mengeluarkan kebijakan, baik dalam bidang reformasi ekonomi maupun

22

Dala I dia’s look east poli f o e o o i i teg atio to st ategi stakeholder in the asia

pa ifi egio diakses elalui

http://www.isis.org.my/files/ISIS_FOCUS_2012/IF9_2012/IF9_Index1.pdf. Pada tanggal 12 Nopember 2012.

23

24 kebijakan dalam melakukan hubungan kerjasama luar negeri India setelah 1991. Dimana kebijakan melihat ke timur, menuntun India untuk dapat merajut kembali hubungan kerjasama yang telah lama ada dengan menunjuk negara-negara di kawasan ASEAN sebagai mitra kerjasama dalam bidang ekonomi dan strategis. Kerjasama yang terjalin nantinya diharapkan dapat membawa dampak positif bagi masing negara khsusunya dalam hal pertumbuhan ekonomi bagi masing-masing negara. Dan salah satu jalan kerjasama ekonomi antara India dan ASEAN adalah melalui kerangka ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA).

1.7. Metode penelitian 1.7.1. Tipe Penelitian

Tipe penelitian yang digunakan peneliti dalam tulisan ini yaitu deskriptif dimana peneliti mencoba mengambarkan bagaimana liberalisasi ekonomi dan

look east policy India menjadi faktor pendorong lahirnya kerjasama ASEAN-India free trade agreement (AIFTA). Yaitu melalui peningkatan ekonomi dan kerjasama India-ASEAN dalam beberapa kurun waktu tertentu.

1.7.2. Tingkat Analisa

Guna mempermudah tulisan penelitian serta menghindari kesalahan yang sifatnya metodologis, maka perlu adanya penyederhanaan ke dalam bentuk variabel dan level analisis, adapun hubungan antar variabel dalam tulisan ini bersifat reduksionis, dimana unit eksplanasinya lebih rendah dari pada unit analisisnya. Dalam tulisan ini liberalisasi perekonomian yang menggunakan kacamata neoliberal serta look east policy negara India sebagai unit eksplanasinya atau

25 veriabel independennya sedangkan sistem internasional yang berupa kerjsama regional dikawasan ASEAN sebagai unit analisanya (yang akan dianalisa) .

Unit analisis sendiri merupakan sebuah prilaku yang dijelaskan melalui hubungan kerjasama ekonomi ASEAN-India, sedangkan unit eksplanasinya yaitu suatu yang digunakan untuk menjelasklan objek analisis yaitu dengan mengunakan liberalisai ekonomi dan look east policy India sebagai analisis pada level negara.

1.7.3. Tekhnik Pengumpulan Data

Penelitian ini merupakan sebuah studi pustaka (library researc) yang mana baik data maupun informasi lainnya dicari dan dikumpulkan dari berbagai sumber informasi sekunder, baik bahan yang berupa buku, majalah, artikel, jurnal, catatan, laporan penelitian berupa hasil dari skripsi, tesis, serta desertasi dan lain sebagainya. Data yang telah di dapat tersebut kemudian akan dikumpulkan, diolah, dan diidentifikasi yang kemudian akan digunakan sebagai sarana pendukung dalam penulisan serta uraian penelitian dalam menjawab rumusan masalah.

1.7.4. Tekhnik Analisis Data

Dalam penelitian ini, jenis data yang digunakan adalah data kualitatif yaitu berbagai informasi tentang fenomena atau permasalahan yang disimbolkan dalam bentuk tulisan, angka, dan data statistik. Akan tetapi, data yang dimaksud berorientasi pada makna dan hubungan antar variabel yang membentuk permasalah yang dibahas. Data-data yang diperoleh dari berbagai sumber melalui studi pustaka dan memiliki korelasi positif dengan permasalahan

26 penelitian serta kerangka berfikir akan ditempatkan serta dicari tingkat koherensinya yang seterusnya akan diolah dan kemudian diubah dalam bentuk kalimat yang kemudian digunakan dalam penelitian ini untuk menjawab dan menjelaskan rumusan masalah.

1.8. Ruang Lingkup Penelitian

Salah satu dari bagian point terpenting dalam penulisan ilmiah adalah menentukan ruang lingkup pembahasan. Dengan ruang lingkup pembahasan, kita dapat membatasi permasalahan yang diajukan, sehingga pembahasan menjadi terarah dan fokus dimana tidak menimbulkan kerancuan dan tentu saja tepat sasaran. Untuk itu, penulis menggunakan dua batasan yaitu batasan waktu dan batasan materi.

1.8.1. Batasan Materi

Materi yang dibahas pada penelitian ini memfokuskan padakebijakan liberalisasi ekonomi dan look east policy India sebagai faktor pendorong lahirnya kerjasama ASEAN-India melalui kerangka ASEAN- India Free Trade Agreement (AIFTA).

1.8.2. Batasan Waktu Penelitian

Dalam penelitian ini peneliti akan membatasi penelitian pada masa pemerintahan Narasimha Rao 1991 yaitu sebagai titik awal dimulainya liberalisasi serta diluncurkannya look east policy hingga dilakukannya rumusan kerjasama free trade area dengan ASEAN dalam bingakai ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA) di tahun 2003 pada masa pemerintahan PM Atal

27 Behari Vajpayee sampai ditanda tanganinya ASEAN-India Free Trade Agreement

1.9. Asumsi Dasar

Adapun asusmsi dasar peneliti mengenai liberalisasi ekonomi India sebagai faktor pendorong lahirnya kerjasama AIFTA adalah sebagai berikut. Pertama, dengan adanya liberalisasi menjadikan pasar domestik dan internasional semakin terbuka. Selain itu, kebijakan liberalisasi ekonomi memungkinkan semua pihak untuk melakukan investasi langsung. Dengan demikian setiap pelaku ekonomi India memiliki kesempatan yang sama untuk berkompetisi sehingga terbentuk iklim ekonomi kawasan yang dinamis yang nantinya akan memicu pertumbuhan ekonomi yang signifikan.

Kedua, dengan kebijakan look east, India memandang ASEAN merupakan kawasan regional yang strategis guna perluasan pasar dan kerjasama luar negeri India. Sehingga ASEAN menjadi salah satu mitra strategis India dalam orientasi kebijakan luar negeri India.

1.10. Sistematika Penulisan

Penulisan ini disusun dalam lima bab di mana masing-masing bab akan menyajikan penjelasan yang berbeda, hal ini dimaksudkan untuk menjawab rumusan masalah penelitian dan memenuhi tujuan dari penelitian ini.

28 Bab I merupakan bagian pendahuluan yang menggambarkan latar belakang masalah yang akan dibahas, rumusan masalah, tujuan serta manfaat penelitian. Disajikan pula dalam bab ini penelitian terdahulu (literature review) untuk menjelaskan posisi penelitian ini dibanding dengan penelitian lain. Bab ini juga menyajikan landasan konsep dan teori yang digunakan sebagai kerangka dalam menganalisis permasalahan dan menjawab rumusan masalah penelitian.

Selanjutnya, bab ini juga menguraikan metodologi penelitan yang digunakan serta pengindentifikasian dua variabel dan level analisis. Selain itu penting untuk mengemukakan ruang lingkup penelitian agar penelitian dapat fokus pada masalah yang dibahas, hipotesis sebagai jawaban sementara hasil penelitian yang selanjutnya akan dibuktikan melalui penelitian ini serta terdapat sistematika penulisan sebagai gambaran alur penulisan.

Bab II penelitian menyajikan gambaran sejarah bagaimana kerjasama ASEAN-India terbentuk mulai dari masa sebelum kolonial, masa kolonialisasi oelh Inggris hingga masa setelah reformasi ekonomi tahun 1990 yaitu keterlibatan India dalam mitra dialog penuh ASEAN di tahun 1995, menjadi anggota dari ASEAN Regional Forum (ARF) di tahun 1996, hingga peningkatan hubungan kerjasamanya dalam ASEAN+1 melalui kerangka kerjasama ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA) pada bulan Oktober di tahun 2003. Hingga ditanda tanganinya Asean India Free Trade Agreement di tahun 2009. Gambaran yang diberikan peneliti dalam bab ini setidaknya berfungsi sebagai alat bagi pembaca untuk memahami masalah yang dibahas dalam penelitian ini.

29 Bab III memuat gambaran mengenai bagaimana liberalisasi ekonomi India menjadi faktor pendorong lahirnya kerjasama ekonomi ASEAN-India free trade agreement yang dilakukan India dalam menganalisis permasalahan penelitian. Selain itu dalam bab ini juga akan disertai dengan data mengenai nilai ekspor-impor India dengan negara-negara anggota ASEAN. Secara sederhana pada bab III berupaya memberikan jawaban dari rumusan masalah yang diajukan.

Bab IV memuat gambaran mengenai bagaimana look east policy yang dilakukan India menjadi faktor pendorong lahirnya Asean India Free Trade Agreement, dalam menganalisis hubungan kerjasama ekonomi melalui pasar bebas. bab ini juga menyajikan temuan pustaka dan analisis peneliti mengenai

look east policy India dalam pentingnya meningkatkan kerjasama dengan ASEAN melalui free trade agreement.

Bab V yang merupakan sebagai bab penutup dari penelitian ini akan dipertegas dengan berbagai hasil temuan penelitian, selain itu akan diuraikan diskusi lanjutan yang menyajikan permasalahan yang belum terselesaikan dalam penelitian ini atau hal-hal lain yang perlu untuk diteliti lebih lanjut sehingga memungkinkan lahirnya penelitian lain mengenai topik yang sama.

SKRIPSI

KEBIJAKAN LIBERALISASI EKONOMI DAN INDIA LOOK EAST

POLICY SEBAGAI FAKTOR PENDORONG LAHIRNYA ASEAN-INDIA

FREE TRADE AGREEMENT (AIFTA)

Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Strata-1

Jurusan Hubungan Internasional

OLEH:

HARYO PRASODJO NIM. 09260012

JURUSAN ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2013

LEMBAR PENGESAHAN Nama : Haryo Prasodjo

NIM : 09260012

Jurusan : Hubungan Internasional Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Judul Skripsi : KEBIJAKAN LIBERALISASI EKONOMI DAN INDIA LOOK

EAST POLICY SEBAGAI FAKTOR PENDORONG

LAHIRNYA ASEAN-INDIA FREE TRADE AGREEMENT (AIFTA).

Telah dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Ujian Skripsi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Jurusan Hubungan Internasional Dan dinyatakan LULUS

Pada hari: Senin Tanggal : 21 Oktober 2013 Tempat : LAB Hubungan Internasional

Mengesahkan Dekan FISIP-UMM

Dr. Asep Nurjaman, M.Si

Dewan Penguji:

1. Dyah Estu Kurniawati S.Sos, M.si ( )

2. Demiati Nur Kusumaningrum MA ( )

3. Gonda Yumitro S,IP M.A ( )

LEMBARAN PERSETUJUAN SKRIPSI

Nama : Haryo Prasodjo

NIM : 09260012

Jurusan : Hubungan Internasional Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Judul Skripsi : KEBIJAKAN LIBERALISASI EKONOMI DAN INDIA LOOK EAST POLICY SEBAGAI FAKTOR PENDORONG LAHIRNYA ASEAN-INDIA FREE TRADE AGREEMENT (AIFTA).

Disetujui

DOSEN PEMBIMBING

Pembimbing I Pembimbing II

Gonda Yumitro S,IP M.A Ayusia Sabhita, M. Soc. Sc

Mengetahui

Dekan Ketua Jurusan

FISIP UMM Hubungan Internasional

BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI Nama : Haryo Prasodjo

NIM : 09260012

Jurusan : Hubungan Internasional Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Judul Skripsi : KEBIJAKAN LIBERALISASI EKONOMI DAN INDIA LOOK EAST POLICY SEBAGAI FAKTOR PENDORONG LAHIRNYA ASEAN-INDIA FREE TRADE AGRbinEEMENT (AIFTA).

Pembimbing : 1. Gonda Yumitro S,IP M.A 2. Ayusia Sabhita M. Soc. Sc Kronologi Bimbingan

Tanggal Paraf

Pembimbing

Keterangan 11 Nopember

2012

Pengajuan Judul

Nopember-Februari

Bimbingan

10 Februari 2013 Persetujuan Seminar

Proposal

18 Mei Seminar Proposal

21 Juni ACC BAB 2

24 September

4 Oktober ACC BAB 4&5

21 Oktober Ujian SKripsi

Malang, 10 Nopember 2013 Disetujui

Pembimbing I Pembimbing II

Gonda Yumitro S,IP M.A Ayusia Sabhita, M. Soc. Sc Mengetahui

Dekan FISIP- UMM

PERNYATAAN ORISINALITAS Yang bertandatangan di bawah ini:

Nama : Haryo Prasodjo NIM : 09260012

Jurusan : Hubungan Internasional Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Menyatakan bahwa karya ilmiah (skripsi) dengan judul:

KEBIJAKAN LIBERALISASI EKONOMI DAN INDIA LOOK EAST POLICY SEBAGAI FAKTOR PENDORONG LAHIRNYA ASEAN-INDIA FREE TRADE AGREEMENT (AIFTA).

Adalah bukan karya tulis ilmiah (skripsi) orang lain, baik sebagian ataupun seluruhnya, kecuali dalam bentuk kutipan yang telah saya sebutkan sumbernya dengan benar.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan apabila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia mendapatkan sanksi sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

Malang, 10 Nopember 2013 Yang menyatakan,

KATA PENGANTAR

Segala puja dan puji syukur kehadirat Allah SWT, Tuhan semesta alam yang telah mencurahkan berbagai limpahan kuasaNya yang berupa rahmat dan nikmat untuk seluruh alam semesta serta dunia dan seisinya. Shalawat beriringkan salam kepada junjugan Nabi akhir zaman Muhammad SAW yang telah membawa ummat manusia dengan dari zaman kejahiliyaan menuju zaman yang terang benderang dengan akhlaq, adab, dan ilmu pengetahuan.

Tulisan yang ada ditangan anda ini merupakan sebuah buah karya pertama dari penulis mengenai kebijakan dari liberalisasi ekonomi serta India look east policy sebagai faktor yang mendorong terlahirnya kerangka kerjasama ekonomi dalam bentuk ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA). Yang menarik dalam hal ini adalah saat di mana India melakukan reformasi ekonomi di tahun 1991 dan mengeluarkan ‘kebijakan melihat ke timur’ yang nanti akan mengantarkan kepada wajah baru India dalam hubungannya dengan dunia internasional khususnya dengan negara-negara di kawasan Asia Tenggara.

Penulis menyadari bahwa dalam proses pengerjaan, penulisan, dan penyajian tulisan skripsi ini masih terdapat banyak kekurangan dan kekeliruan yang perlu ditambahi dan disempurnakan. Oleh karena itu, masukan dan kritikan yang membangun sangat diharapkan oleh penulis untuk membantu memperbaiki kekurangan tersebut.

Akhir kata, penulis berharap skripsi ini dapat memberikan kontribusi, yang bermanfaat untuk menambah dan mengembangkan pengetahuan mengenai studi Hubungan Internasional di lingkungan Universitas Muhammadiyah Malang saja akan tetapi juga disiplin Ilmu Hubungan Internasional di Indonesia secara umum.

Malang, 10 Nopember 2013 Penulis,

UNGKAPAN PERSEMBAHAN

“Jika semua yang kita kehendaki terus kita miliki, dari mana kita belajar

ikhlas? Jika semua yang kita impikan segera terwujud, dari mana kita belajar sabar? Jika setiap doa kita terus dikabulkan, bagaimana kita dapat

belajar ikhtiar?” (Dahlan Iskan)

Sebagai rasa syukur atas selesainya skripsi ini, maka penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih sebesar-besarnya kepada:

1. Keluarga saya, bapak dan ibu saya yang selalu mengomeli saya supaya selesai tepat pada waktunya. Serta adik saya yang telah mengambil alih tugas-tugas saya selagi mengerjakan skripsi.

2. Ibu negara, Waidatun Hasanah, yang telah mensupport, menemani saya dan merawat dan menemani saya saat saya sakit. Terimakasih untuk semua waktunya. 3. Dosen pembimbing dan penguji saya, Ustadz Gonda Yumitro, Ibu Ayus, Ibu

Dyah, Ibu Ningrum yang telah memberikan banyak pengarahan dan masukan. 4. Ibu/Bapak Dosen HI UMM. Pak Ruli, Pak Tony, Pak Victor, Mas Syaprin, Mas

Erry, Mas Dion, Ryo Hinata serta dosen-dosen yang terdahulu yang sudah tidak lagi di UMM. Terimakasih untuk semua ilmunya.

5. Teman-teman part time di jurusan HI Syarief dan Chotitah serta yang di LAB HI Mba Fitri dan Aditya. Yang sudah sering saya repotkan. Terimakasih banyak untuk semua bantuan dan pertolongannya.

6. Teman-teman dan keluarga besar HI UMM angkatan 2009, yang sudah seperti keluarga sendiri bagi saya.

7. Panglima Besar Jendral Soedirman, Ir Soekarno, Dahlan Iskan, Ahok, Jokowi yang merupakan para inspirator saya. “Tak Ada Yang Tak Bisa” akan selalu menjadi motivasi tersendiri bagi saya.

ABSTRACT

Haryo Prasodjo, 09260012, “Economic Liberalization and India Look East

Policy as Driving Factors of ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA)”. Faculty of Social and Political Science Universitas Muhammadiyah Malang. Advisor I Gonda Yumitro., MA, Advisor II Ayusia Sabhita K., M. Soc. Sc

In 1947, after became independent from Britain, India’s economic was running slowly due to its choice in closed-economics by import substitution and its difficulties to be penetrated by market. In 1990, India was in balancing of payment crisis. In the reign of Narasimha Rao, India started to reform its economy by opening the economy into international market and formulate one policy named as Look East Policy. The reform aimed at triggering economics growth through removing barriers that was government regulations. India needed access to be integrated with the international economy, therefore, India government cooperated with the countries located in Southeast Asia, known as ASEAN. Gradually, the relationship between India and ASEAN was getting in and strategic. The climax of relationship between ASEAN and India was when India and ASEAN planned for free trade agreement between the two regions in 2003, and it was signed in 2009. The issue raised in this study is how the economic liberalization and India’s Look East Policy became driving factors for economic cooperation framework between ASEAN-India through ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA) in 2003.

The method used by the writer was descriptive through literature study. The approach used was neo liberal, free trade, and India’s Look East Policy.

The result of this study revealed there are several evidences that support economic liberalization and look east policy which contribute as driving factors of ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA) economic cooperation.

Keyword: economic liberalization, look east policy, ASEAN-India free trade agreement (AIFTA)

Malang,8 October 2013

Author

Haryo Prasodjo

Advisor I Advisor II

Gonda Yumitro., MA Ayusia Sabhita K. M. Soc. Sc

ABSTRAKSI

Haryo Prasodjo, 09260012, “Kebijakan Liberalisasi Ekonomi dan India Look East Policy Sebagai Faktor Pendorong Lahirnya ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA)”. Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang. Pembimbing I Gondah Yumitro., MA, Pembimbing II Ayusia Sabhita K., M. Soc. Sc

Pada tahun 1947 setelah merdeka dari Britania Raya, ekonomi India berjalan lambat dikarenakan India memilih sistem perekonomian tertutup dengan subtitusi impor dan sulit ditembus oleh pasar.Di tahun 1990 India mengalami krisis neraca pembayaran.Pada masa PM Narasimha Rao India memulai reformasi ekonominya dengan jalan membuka ekonominya kepada pasar internasional danmerumuskan suatu KebijakanLook East Policy. Reformasi tersebut bertujuan untuk memacu pertumbuhan ekonomidengan menghilangkan hambatan yang berupa aturan pemerintah. India membutuhkan akses untuk dapat terintegrasi dengan ekonomi internasional, maka dari itu Pemerintah India membuat beberapa kerjasama ekonomi denganperhimpunan negara-negara yang berada di kawasan Asia Tenggara (ASEAN). Secara bertahap hubungan yangterjalin antara India dengan ASEAN semakin dalam dan strategis. Puncaknya adalah saat India dan ASEAN mewacanakan adanya sebuah perjanjian perdagangan bebas antara kedua wilayah tersebut di tahun 2003, dan baru ditandatangani di tahun 2009.Masalah yang diangkat dalam penelitian ini adalah bagaimana liberalisasi ekonomi dan India look east policy

India menjadi faktor pendorong lahirnya kerangka kerjasama ekonomi antara ASEAN-India melalui ASEAN-India free trade agreement (AIFTA).

Adapun metode penelitian yang digunakan peneliti adalah dengan menggunakan metode deskriptif melalui studi literatur dengan menggunakan pendekatan neo liberal, perdagangan bebas, dan India look east policy.

Hasil temuan peneliti dalam tulisan ini, adanya bukti-bukti kuat yang meunjukkan bahwa liberalisasi ekonomi serta India look east policy menjadi faktor pendorong lahirnya kerjasama ekonomi ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA).

Kata kunci: liberalisasi ekonomi, look east policy, ASEAN-India free trade agreement (AIFTA)

Malang,8 Oktober 2013 Penulis

Haryo Prasodjo Pembimbing I Pembimbing II

DAFTAR ISI

BAB I PENDAHULUAN

1.1Latar Belakang ... 1

1.2Rumusan Masalah ... 10

1.3Tujuan Penelitian ... 10

1.4Manfaat Penelitian ... 11

1.4.1 Manfaat Teoritis ... 11

1.4.2 Manfaat Praktis ... 11

1.5Penelitian Terdahulu ... 11

1.6Kerangka Pemikiran Landasan Teori dan Konseptual. ... 17

1.6.1 Kerangka Teoritis ... 17

Neo Liberalisme ... 17

1.6.2 Kerangka Konseptual ... 20

1.6.2.1Free Trade ... 20

1.6.2.2Look East Policy ... 23

1.7Metode Penelitian ... 24

1.7.1 Tipe Penelitian. ... 24

1.7.2 Tingkat Analisa ... 24

1.7.3 Tekhnik Pengumpulan Data ... 25

1.7.4 Tekhnik Analisa Data. ... 25

1.8Ruang Lingkup Penelitian ... 26

1.8.1 Batasan Materi ... 26

1.8.2 Batasan Waktu Penelitian ... 26

1.9Asumsi Dasar ... 27

1.10Sistematika Penulisan ... 27

BAB II INTEGRASI EKONOMI ASEAN-INDIA 2.1Hubungan India-ASEAN Sebelum 1990 ... 30

2.2Hubungan India ASEAN Setelah 1990 ... 35

2.3Sejarah Terbentuknya ASEAN-India Free Trade Agreement (AIFTA) ... 43

BAB III LIBERALISASI EKONOMI INDIA 3.1 Sejarah Ekonomi India Pra Liberalisasi ... 52

3.1.1 Ekonomi masa Jawaharlal Nehru (1951-1965) ... 54

3.1.2 Liberalisasi Masa Indira Gandhi (1965-1981) ... 57

3.1.3 Liberalisasi Masa Rajeev Gandhi (1984-1990) ... 60

3.1.4 Krisis Ekonomi India 1990 Awal Liberalisasi 1991 ... 63

3.1.5 Liberalisasi Masa Narasimha Rao (1991-1996) ... 65

3.1.6 Liberalisai Masa Atal Behari Vajpayee (1998-2004).. ... 70

3.2 Liberalisasi Sebagai Pendorong Lahirnya AIFTA ... 73

3.2.1 Dinamika Ekonomi India ... 74

3.2.2 Keunggulan Komparatif India dan ASEAN ... 79

3.2.3 Meningkatknya Nilai Perdagangan India-ASEAN ... 82

BAB IV INDIA LOOK EAST POLICY 4.1 Sejarah Lahirnya India Look East Policy (LEP) ... 89

4.1.1 Look East Policy Sebagai Penanda Berakhirnya Perang Dingin ... 90

4.1.2 Look East Policy Sebagai Awal Dibukanya Kembali Hubungan India-Asia ... 91

4.1.3 Look East Policy Sebagai Tujuan Kerjasama Ekonomi India ... 93

4.1.4 Look East Policy Sebagai Agenda Pembangunan ... 93

4.1.5 Look East Policy Sebagai Penanda Reformasi Ekonomi India ... 95

4.1.6 Look East Policy Sebagai Pengintegrasi Ekonomi India Dengan Ekonomi Internasional ... 97

4.2 India Look East Policy Dan Kerjasama Dengan ASEAN ... 101

4.2.1 Keadaan Ekonomi Politik Dunia Pasca Perang Dingin .... 102

4.2.2 Keadaan Ekonomi Politik Kawasan Asia Selatan ... 104

4.2.3 Membendung Kekuatan China di Asia ... 106

4.2.4 Upaya India Menjadi Pemain Penting di Kawasan Asia .. 109

4.2.5 Kedekatan Geografis, Sejarah, dan Budaya ... 111

4.2.6 Kepentingan Ekonomi Pasar India ... 112

4.3 Look East Policy dan Lahirnya AIFTA ... 115

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ... 120

5.2 Saran ... 123 DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR PUSTAKA

Rosyidi, Suherman. “Pengantar Teori Ekonomi, Pendekatan Kepada teori Ekonomi Mikro & Makro”. Rajawali Press. Jakarta 2006.

Ikbar M.A, Drs. Yanuar. “Ekonomi Politik Internasional 2, Implementasi Konsep dan Teori”. Rafika Aditama Press, Bandung 2007.

Halwani M.A, Prof. Dr. R. Hendra, “Ekonomi Internasional & Globalisasi Ekonomi”, Ghalia Indonesia Press, Ciawi-Bogor 2005.

Caporaso, James A, dan David P. Levine, “Teori-teori Ekonomi Politik”,

Pustaka Pelajar, Yogyakarta 2008.

Jacson, Robert & Gorge Sorensen, “Pengantar Study Hubungan Internasional”,

Pustaka Pelajar, Yogyakarta 2009.

Deliarnov, “Ekonomi Politik, Mencakup Berbagai Teori dan Konsep Yang Komprehensif”, Penerbit Erlangga, Jakarta 2006.

Mas’oed, Mchtar, “Ilmu Hubungan Internasional Disiplin dan

Metodologi”,LP3ES, Yogyakarta, 1990.

Rosyidi, Suherman, “Pengantar teori Ekonomi, Pendekatan Kepada teori dan Konsep Mikro & Makro”, Rajawali Press, Jakarta 2005.

Meredith, Robyn, “Menjadi Raksasa Dunia, Fenomena kebangkitan India dan China yang Luar Biasa dan Pengaruhnya terhadap kita”.Nuansa Press,

Bandung 2008.

Drs. T. Gilarso, SJ. “Pengantar Ilmu Ekonomi Makro” Kanisius Press,

yogyakarta 1992.

Wijayanta, Bambang & Aristanti WidyaningsihEkonomi & Akuntansi: “Mengasah Kemampuan Ekonomi”. Citra Praya press, Surabaya 2002 Mohd, Ahmad Shukri. Nain & Rosman Yusoff. “Konsep, Teori, Dimensi dan Isu

Pembangunan”. Universiti Tekhnologi Malaysia, Johor 2003.

Luhulima, C.P. F. “Dinamika Asia Tenggara Menuju 2015”. Pustaka Pelajar, Yogyakarta 2011.

Mahbubani, Kishore. “Asia Hemisfer Baru Dunia”. Pergeseran Kekuatan Global ke Timur yang Tak Terelakkan. Diterjemahkan oleh Bambang Murtianto dari buku The new asian hemisphere the irresistible shift of global power to the east. Gramedia, Jakarta 2011.

Artikel dan Internet

Zhang, Dong. Australian Government (AUSAID). “india Look East Strategies And Impacts”. AUSAID Working Paper September 2006.

“India’s Look east Policy”. Responses articles. FPRC Journal. Foreign Policy research Center New Delhi (India) 2011.

India’s look east policy from economic integration to strategic stakeholder in the asia pacific region

S. Kumara,”Burma visit highkights India’s “Look East policy”, 6 april 2005 www.wsws.org

David M. Kotz. “Globalization and Neoliberalism”. Department of Economics and Political Economy Research Institute Thompson Hall University of

Massachusetts Amherst, MA 01003 U.S.A.

http://people.umass.edu/dmkotz/Glob_and_NL_02.pdf Diakses tanggal 5 Februari 2013.

Sonia Bhalotra, “The Impact of Economic Liberalization on Employment and Wages in India. University of Bristol,UK. Paper submitted to the International PolicyGroup, International Labour Office, Geneva. 31 Januari 2002. www.efm.bris.ac.uk/ecsrb/papers/indialib/pdf. Diunduh pada tanggal 18 Mei 2013.

Ahluwalia, Montek S., “India’s Economic Reforms: An Appraisal,” in Jeffrey Sachs and Nirupam Bajpa’s (eds.), “India in the Era of Economic Reform,”

Oxford University Press, New Delhi, 2000.

Ahluwalia, Montek S. “India’s Quiet Economic Revolution” The Columbia Journal of World Business-Spring 1994. Diakses melalui http://planningcommission.nic.in/aboutus/speech/spemsa/new/msa18.doc. Pada tanggal 23 Juli 2013.

Charan D. Wadhva. “India Trying to Liberalise: Economic Reforms Since

1991”. Diakses

www.apcss.org/Publications/EditedVolumes/RegionalFInalChapter/ Chapter16Wadhva.pdf. Diunduh pada tanggal 18 Mei 2013.

“India’s Economic Growth since 1980”. A studyon economic growt of

India. Diakses melalui

www.indianchild.com/india_economic_growth.htm. diunduh pada tanggal 18 Mei 2013.

Dalam http://www.aseansec.org.htm diakses pada tanggal 16 Mei 2012. Dalam http://www.southasiaanalysis.org.html diakses tanggal 16 Mei 2012. Dalam http://www.tradingeconomics.com/india/gdp diakses tanggal 16 Mei 2012. Dalam Lawrence H. Officer, "Exchange rate between the United States dollar and

forty other countries, 1913 -1999." Economic History Services, EH.Net, 2002. URL http://eh.net/hmit/exchangerates/ diakses tanggal 16 Mei 2012. Dalam http://www.antaratv.com/berita india-kini-menjadi-magnet-bagi-asean

diakses pada tanggl 16 Mei 2012

Dalam http://www.voaindonesia.com/content/jumlah-penduduk-india-meningkat-menjadi-121-milyar.html diakses pada tanggal 16 Mei 2012.

Dalam http://financialpress.com. the-great-sharing. di akses pada atnggal 16 Mei 2012.

Dalamhttp://dunia.vivanews.com/news/read/82724asean_india_mou_perdaganga n_bebas diakses pada tanggal 16 Mei 2012.

Dalam http://www.asean.org/18144.htm. Diakses tanggal 16 Mei 2012.

Dalam http://independentindian.com/category/indias-reserve-bank/ . Diakses tanggal 31 Januari 2013.

Dalam http://www.indianchild.com/india_economy_growth.htm. Diakses tanggal 31 Januari 2013.

Dalam http://www.tempo.co/read/news/2012/12/20/118449349/India-ASEAN-Bahas-Peta-Kerja-Sama-Masa-Depan. Diakses tanggal 10 Februari 2013.

“History of Indian Economy”. India Text Bringing World Closer to India. http://indiatext.net/history-of-indian-economy/ . Diakses pada tanggal 3 Juli 2013.

“India Economy”. Diakses melalui

http://www.mapsofindia.com/india-economy.html. Pada tanggal 23 Juli 2013.

“India economy”. Diakses melalui

http://www.mongabay.com/reference/country_studies/india/ECONOMY.ht ml. Pada tanggal 2 Juli 2013.

Williamson, John. “The Rise of the Indian Economy”. Diakses melalui http://www.unc.edu/depts/diplomat/item/2006/0406/will/williamson_india.h tml. Pada tanggal 23 Juli 2013.

Sibal, D. Rajeev “The Untold story of India’s Economy”. Diakses melalui http://www.lse.ac.uk/IDEAS/publications/reports/pdf/SR010/sibal.pdf. Diakses pada tanggal 1 Juli 2013. hal 20 .

Rajan S, Ramkishan and Sen, Rahul. “India: A Decade of Economic

Liberalization”. Avian Group Campendium. Economic Order in the Global

Era, April 2002. Diakses melalui

http://ramkishenrajan.gmu.edu/pdfs/publications/other_policy_briefs_and_o peds/2002_2003/04-71.pdf. Pada tanggal 24 Juli 2013

Aghion, Philippe. Robin Burgess. Stephen Redding. and Fabrizio Zilibotti. “The Unequal Effects of Liberalization: Evidence fromDismantling the License

Raj in India” Diakses melalui

http://econ.lse.ac.uk/staff/rburgess/wp/abrz.pdf. Pada tanggal 28 September 2013.

India-Rusia Coutry Studies, diakses melalui

http://countrystudies.us/india/133.htm. Pada tanggal 1 September 2013. Chaudry, K Praveen. Kelkar, Vijay. Yadav, Vikash. The Evolution of “

Homegrown Conditionaly’ in India : IMF Relations. Dikases melalui http://people.hws.edu/vyadav/publications/jods.pdf. Pada tanggal 4 September 2013. Hal 75.

“Commanding Heights: India Overview”. Diakses melalui

http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/lo/countries/in/in_overview. html. Pada tanggal 1 September 2013.

Ashok Kotwal. Bharat Ramaswami. Wilima Wadhwa. “Discussion Papers in

Economics: Economic Liberalization and Indian Economic Growth:What’s

the evidence?”. September 2011. Discussion papaer 11-13Indian Statistical Institute, Delhi Planning Unit.

India’s look east policy from economic integration to strategic stakeholder in the asia pacific region

S. Kumara,”Burma visit highkights India’s “Look East policy”, 6 april 2005 www.wsws.org

David M. Kotz. “Globalization and Neoliberalism”. Department of Economics and Political Economy Research Institute Thompson Hall University of

Massachusetts Amherst, MA 01003 U.S.A.

http://people.umass.edu/dmkotz/Glob_and_NL_02.pdf Diakses tanggal 5 Februari 2013.

Sonia Bhalotra, “The Impact of Economic Liberalization on Employment and Wages in India. University of Bristol,UK. Paper submitted to the International PolicyGroup, International Labour Office, Geneva. 31 Januari 2002. www.efm.bris.ac.uk/ecsrb/papers/indialib/pdf. Diunduh pada tanggal 18 Mei 2013.

Ahluwalia, Montek S., “India’s Economic Reforms: An Appraisal,” in Jeffrey Sachs and Nirupam Bajpa’s (eds.), “India in the Era of Economic Reform,” Oxford University Press, New Delhi, 2000.

Ahluwalia, Montek S. “India’s Quiet Economic Revolution” The Columbia Journal of World Business-Spring 1994. Diakses melalui http://planningcommission.nic.in/aboutus/speech/spemsa/new/msa18.doc. Pada tanggal 23 Juli 2013.

Charan D. Wadhva. “India Trying to Liberalise: Economic Reforms Since

1991”. Diakses

www.apcss.org/Publications/EditedVolumes/RegionalFInalChapter/ Chapter16Wadhva.pdf. Diunduh pada tanggal 18 Mei 2013.

“India’s Economic Growth since 1980”. A studyon economic growt of

India. Diakses melalui

www.indianchild.com/india_economic_growth.htm. diunduh pada tanggal 18 Mei 2013.

Dalam http://www.aseansec.org.htm diakses pada tanggal 16 Mei 2012. Dalam http://www.southasiaanalysis.org.html diakses tanggal 16 Mei 2012. Dalam http://www.tradingeconomics.com/india/gdp diakses tanggal 16 Mei 2012. Dalam Lawrence H. Officer, "Exchange rate between the United States dollar and

forty other countries, 1913 -1999." Economic History Services, EH.Net, 2002. URL http://eh.net/hmit/exchangerates/ diakses tanggal 16 Mei 2012. Dalam http://www.antaratv.com/berita india-kini-menjadi-magnet-bagi-asean

diakses pada tanggl 16 Mei 2012

Dalam http://www.voaindonesia.com/content/jumlah-penduduk-india-meningkat-menjadi-121-milyar.html diakses pada tanggal 16 Mei 2012.

Dalam http://financialpress.com. the-great-sharing. di akses pada atnggal 16 Mei 2012.

Dalamhttp://dunia.vivanews.com/news/read/82724asean_india_mou_perdaganga n_bebas diakses pada tanggal 16 Mei 2012.

Dalam http://www.asean.org/18144.htm. Diakses tanggal 16 Mei 2012.

Dalam http://independentindian.com/category/indias-reserve-bank/ . Diakses tanggal 31 Januari 2013.

Dalam http://www.indianchild.com/india_economy_growth.htm. Diakses tanggal 31 Januari 2013.

Dalam http://www.tempo.co/read/news/2012/12/20/118449349/India-ASEAN-Bahas-Peta-Kerja-Sama-Masa-Depan. Diakses tanggal 10 Februari 2013. “History of Indian Economy”. India Text Bringing World Closer to India.

http://indiatext.net/history-of-indian-economy/ . Diakses pada tanggal 3 Juli 2013.

“India Economy”. Diakses melalui http://www.mapsofindia.com/india-economy.html. Pada tanggal 23 Juli 2013.

“India economy”. Diakses melalui

http://www.mongabay.com/reference/country_studies/india/ECONOMY.ht ml. Pada tanggal 2 Juli 2013.

Williamson, John. “The Rise of the Indian Economy”. Diakses melalui http://www.unc.edu/depts/diplomat/item/2006/0406/will/williamson_india.h tml. Pada tanggal 23 Juli 2013.

Sibal, D. Rajeev “The Untold story of India’s Economy”. Diakses melalui http://www.lse.ac.uk/IDEAS/publications/reports/pdf/SR010/sibal.pdf. Diakses pada tanggal 1 Juli 2013. hal 20 .

Rajan S, Ramkishan and Sen, Rahul. “India: A Decade of Economic Liberalization”. Avian Group Campendium. Economic Order in the Global

Era, April 2002. Diakses melalui

http://ramkishenrajan.gmu.edu/pdfs/publications/other_policy_briefs_and_o peds/2002_2003/04-71.pdf. Pada tanggal 24 Juli 2013

Aghion, Philippe. Robin Burgess. Stephen Redding. and Fabrizio Zilibotti. “The Unequal Effects of Liberalization: Evidence fromDismantling the License

Raj in India” Diakses melalui

http://econ.lse.ac.uk/staff/rburgess/wp/abrz.pdf. Pada tanggal 28 September 2013.

India-Rusia Coutry Studies, diakses melalui

http://countrystudies.us/india/133.htm. Pada tanggal 1 September 2013. Chaudry, K Praveen. Kelkar, Vijay. Yadav, Vikash. The Evolution of “

Homegrown Conditionaly’ in India : IMF Relations. Dikases melalui http://people.hws.edu/vyadav/publications/jods.pdf. Pada tanggal 4 September 2013. Hal 75.

“Commanding Heights: India Overview”. Diakses melalui http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/lo/countries/in/in_overview. html. Pada tanggal 1 September 2013.

Ashok Kotwal. Bharat Ramaswami. Wilima Wadhwa. “Discussion Papers in Economics: Economic Liberalization and Indian Economic Growth:What’s the evidence?”. September 2011. Discussion papaer 11-13Indian Statistical Institute, Delhi Planning Unit.

“India Liberalization in the early 1990”. Diakses melalui http://www.photius.com/countries/india/economy/india_economy_liberaliza tion_in_th~8830.html. Pada tanggal 23 Juli 2013.

“The real costs of India's economic liberalisation”. Green Left weekly, Rabu 24 Januari 1996. Diakses melalui http://www.greenleft.org.au/node/12700. Pada tanggal 25 Juli 2013.

Bhalotra, Sonia. “The Impact of Economic Liberalization on Employment and Wages in India”. Paper submitted to the international policy group, international labour office. Geneva 31 January 2002. Diakses melalui www.efm.bris.ac.uk/ecsrb/papers/indialib.pdf. Pada tanggal 23 Juli 2013. S. Rajan, Ramkeshan. Sen, rahul. “India A Decade of Economic Liberalization”,

diakses melalui

http://ramkishenrajan.gmu.edu/pdfs/publications/other_policy_briefs_and_o peds/2002_2003/04-71.pdf. Pada tanggal 2 Juli 2013.

Bhattacharjee , Subhomoy . “How WB, IMF got India to adopt reforms in 1991”.New Delhi, Sep 17 2010. Diakses melalui http://www.financialexpress.com/news/how-wb-imf-got-india-to-adopt-reforms-in-1991. Pada tanggal 24 Juli 2013

The Indian Economic Liberalisation Story, An Audit From a Liberal Perpective. Discussion Papers, Project for Economic Education. Diakses melalui

http://www.freedomfirst.in/freedom-first/pdf/the-indian-economic-libralisation-story.pdf. Pada tanggal 23 Juli 2013.

Reforms in India (Post 91 Reforms). Indian Economy: A Journey of Last 65 Years. Diakses melalui http://zeenews.india.com/business/slideshow/indian-economy-a-journey-of-last-66-years_68.html/3. Pada tanggal 23 Juli 2013. Acharya, Shankar. 1991: Liberalisation “Economic reforms of 1990s freed

India's foreign, defence policies from economic weakness”December 26, 2005 Diakses melalui: http://indiatoday.intoday.in/story/economic-reforms-

of-1990s-freed-indias-foreign-defence-policies-from-economic-weakness/1/192475.html. Pada tanggal 24 Juli 2013.

“Liberalization, Privatization and Globalization in India”. Diakses melalui http://business.mapsofindia.com/india-policy/liberalization-privatization-globalization.html. Pada tanggal 25 Juli 2013

D. Wadhva, Charan. “India Trying to Liberalise: Economic Reforms Since 1991”.Diaksesmelalui:http://www.apcss.org/Publications/Edited%20Volum es/RegionalFinal%20chapters/Chapter16Wadhva.pdf. Pada tanggal 2 Juli 2013.

Economic Reforms & Trade Liberalization Story of India, MTBiz Monthly Business Review, Volume: 03, Isuue: 09, April 2012. Diakses melalui

Choudhury, Chandrahas. 20 Years Later, India's Transformation Is Incomplete: World View. Jul 27, 2011 5:24 AM GMT+0700. Diakses melalui

http://www.bloomberg.com/news/2011-07-26/20-years-later-india-s-transformation-is-incomplete-world-view.html. Pada tanggal 18 Juli 2013. “Liberalization, Privatization and Globalization in India”. Diakses melalui

http://business.mapsofindia.com/india-policy/liberalization-privatization-globalization.html. Pada tanggal 25 Juli 2013.

Anand, Mohit. “India-ASEAN Relations Analaysing Regional Implications”. IPCS Special Reports May 2009, Hal: 3. Diakses melalui www.ipcs.org/pdf_file/issue/SR72-Final.pdf . Pada tanggal 19 Juli 2013. Marg, Tansen. Executive Summary, federation of Indian chambers of commerce

and industry federation house. New Delhi 2001. Diakses melalui http://www.ficci.com/spdocument/20186/India-ASEAN-Report-Exec-Summry.pdf. Pada tanggal 24 Juli 2013.

Diakses melalui

http://www.indiainbusiness.nic.in/economy/economic_reforms.htm. Pada tanggal 19 Juli 2013.

Panagariya, Arvind. “India’s Economic Reforms, What Has Been Accomplished? What Remains to Be Done?”. ADB Economic and Development Resource Center, Policy Brief No 2 November 2001. Diakses melalui www.columbia.edu/~ap2231/.../OPB2.pdf. Pada tanggal 23 Juli 2013 hal: 3.

ASEAN-India Center to Boost Economic and Cultural Relations. Dipublikasikan

tanggal 5 Juli 2013. Diakses melalui

http://www.aseanbriefing.com/news/2013/07/05/asean-india-center-to-boost-economic-and-cultural-relations.html#sthash.zlyJIlT8.dpuf. Pada tanggal 24 Juli 2013.

Trade agreements, Frame Work Agreement with ASEAN. “Fremework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation Between the Republic of India and the Association of South East Asian Nations”. Diakses melalui http://commerce.nic.in/trade/international_ta_framework_asean.asp. Pada tanggal 24 Juli 2013.

Dhar, Biswajit. “Strenghening ASEAN-India Economic Relations: The Necessery

Steps”. Diakses melalui

http://ris.org.in/images/RIS_images/pdf/2021.sept.2012.meeting/Biswajit,D har.pdf. Pada tanggal 24 Juli 2013. Hal: 1.

Sibal, D. Rajeev “The Untold story of India’s Economy”. Diakses melalui http://www.lse.ac.uk/IDEAS/publications/reports/pdf/SR010/sibal.pdf. Diakses pada tanggal 1 Juli 2013.

Dr. Sarkar ,Amal. “India’s Exports to ASEAN” Countries.Senior Lecturer, Department of Economic Narasinha Dutt College, Howrah, West Bengal, India. Diakses melalui www.hss.iitb.ac.in/ties07/paper/ts1/psE/2.doc. Pad atanggal 19 Juli 2013.

Iron and Steel Companies in Fundodata. Diakses malalui http://www.fundoodata.com/industry-companies/iron-&-steel/173.html. Pada tanggal 28 September 2013.

Mishra, Patit Paban. “India-Southeast Asian Relations”. Teaching South Asia An Internet Journal of Pedagogy. Volume I, No. 1, Winter 2001, hal 105. http://www.sdstate.edu/projectsouthasia/Resources/upload/India-Southeast-Asian-Relations-Mishra.pdf. Diakses pada tanggal 19 Juni 2013.

Parameswaran, Prashant. “Strenghtening ASEAN-India Relations 21 Century “.

Diunduh melalui

http://project2049.net/documents/strengthening_asean_india_relations_21st _century_parameswaran.pdf. Pada tanggal 14 Juni 2013.

Baru, Sanjaya. India and ASEAN: The Emeerging Economic Relationship Towards A Bay of Bengal Community. 1 February, 2001 Indian Council For Research on International Economic Relations. Dikases melalui http://www.icrier.org/pdf/baru61.pdf. Pada tanggal 19 Juni 2013

Stephen P. Collen, India: Emerging Power (New Delhi: Oxford university Press, 2002) hal: 229

Mehrotra, Lakhan. “India’s Look East Policy: Its Origin and Development”. Indian Foreign Affairs Journal Vol. 7, No. 1, January–March 2012, 75-85.

Diakses melalui

http://www.associationdiplomats.org/publications/ifaj/Vol7/7.1.pdf. Pada tanggal 19 Juni 2013.

Anand, Mohit. “India-ASEAN Relations, Analaysing Regional Implication”. Diunduh melalui situs http://www.ipcs.org/pdf_file/issue/SR72-Final.pdf. Pada tanggal 13 Juni 2013.

Lili, India’s Engagement With East Asia; A Chinese Perspective.Disampaikan pada Draft Paper Prapered For The 24 th Asia-Pasific Roundtable June 7-9 2010, Kuala Lumpur, Malaysia. Diakses melalui http://www.isis.org.my/files//Li_Li.pdf. Diunduh pada tanggal 18 Juni 2013.

Mukul Asher, Rahul Sen, Sadhana Srivastava

http://www.spp.nus.edu.sg/docs/wp/wp06.pdf ASEAN - India: Emerging Economic OPPORTUNITIES. Diakses pada tanggal 25 Juni 2013

Nambiar, Shankaran. “India’s Engagement with ASEAN:Beyond Trade in Goods”, ISAS Working Paper. No 129-26 Agustus 2011. Notional University of Sigapore, hal 2 . Dalam http://www.isas.nus.edu.sg.pdf.

http://www.ncap.res.in/upload_files/policy_brief/pb29.pdf diakses pada tanggal 12 Juni 2013.

http://www.indiaasean.org/index.php/trade-information diakses pada tangal 12 Juni 2013.

http://www.ipcs.org/pdf_file/issue/SR75-Tuli-Final.pdf diakses pada tanggal 12 Juni 2013.

http://www.iorarc.org/about-us/background.aspx. Diakses pada tanggal 26 Juni 2013.

http://www.dfa.gov.za/foreign/Multilateral/inter/iorarc.htm. Diakses pada tanggal 26 Juni 2013.

http://www.mofa.gov.np/en/bimstec-170.html. Diakses pada tanggal 27 Juni 2013. Sen M Azumdar, Ms Sayantani. “Mekong Gangga Cooperations A Brief Overview”. Diakses melalui http://www.globalindiafoundation.org/mkng-%20cooperation.pdf. Diunduh pada tanggal 27 Juni 2013.

http://www.aseanindia.com/about/history diakses tanggal 12 Juni 2013. http://www.acddialogue.com/about/. Diakses pada tanggal 27 Juni 2013.

http://www.aseanbriefing.com/news/2013/02/07/asean-india-free-trade-area-part-i-introduction.html

Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) & India. Dalam http://exim.indiamart.com/free-trade-agreement/asean-india.html. Diakses pada tanggal 20 Juni 2013.

Blinder, Alan. S. Free Trade Library of Economic Liberty. Diakses melalui http://www.econlib.org/library/Enc/FreeTrade.html. Pada tanggal 22 Juli 2013.

Free Trade Definition. Diakses melalui http://www.investopedia.com/terms/f/free-trade.asp. Pada tanggal 22 Juli 2013.

Free Trade Encylopaedia Britannica. Diakses melalui http://global.britannica.com/EBchecked/topic/218403/free-trade. Pada tanggal 22 Juli 2013.