5
3. PROCESSUS DE REALISATION
1.
Initiation à la Thèse Professionnelle et méthodologie de recherche. Ces thèmes sont
abordés sous forme de séminaires spécifiques ou lors d’un accompagnement individualisé réalisé par le superviseur etou le responsable du programme. Ils
marquent le démarrage du processus.
2.
Ecriture par l’auditeur de la proposition de recherche. Le document qui figure en
annexe 1 aide l’auditeur à préciser sa proposition, elle peut être envoyée au Superviseur identifié. Il servira de base de discussion. Le sujet peut provenir de trois
sources identifiées : - l’auditeur
- les professeurs de SKEMA ou les professeurs vacataires - l’entreprise
Une fois défini, c’est le libellé du sujet discuté avec le Superviseur qui sera enregistré dans l’application MasterThesis.
3. L’auditeur doit prendre au minimum trois rendez-vous de suivi avec le Superviseur. 4. Le Superviseur donne la validation de dépôt de la Thèse Professionnelle à l’auditeur.
5. L’auditeur envoie sa Thèse Professionnelle à l’adresse URKUND de son programme afin de réaliser une vérification du plagiat. L’équipe académique et pédagogique reçoit les
6
résultats et en fonction de ceux-ci elle peut décider d’autoriser ou non la soutenance de la thèse professionnelle.
6. Suite aux résultats de l’analyse URKUND, Le responsable du programme de Mastère Spécialisé pourra donner l’autorisation de soutenance qui sera confirmé à l’auditeur par le
professeur superviseur, dans la mesure où le travail réalisé est d’une qualité suffisante. 7.
Soutenance de la Thèse Professionnelle. Le Superviseur évalue la soutenance. En son
absence, le Responsable du Programme désigne un Superviseur de soutenance. La soutenance peut se faire en face à face ou à distance. Dans ce cas le modèle visio-
conférence est requis pour authentifier l’auditeur et pour couvrir tous les critères de l’évaluation. Le Superviseur note sa grille d’évaluation, signe et l’envoie par fax ou mail.
8.
Dépôt de la Thèse Professionnelle. Avec l’accord du jury, l’auditeur effectue le dépôt
selon le protocole en vigueur. Extrait du règlement intérieur relatif au plagiat
ARTICLE 23
Tout étudiant doit :
- Prendre connaissance et respecter les bonnes pratiques d’utilisation et de citation des sources bibliographiques, présentées ci-dessous ;
- S’engager à ne copier aucun élément d’un document réalisé par un autre étudiant, issu du même ou d’un autre programme, de la même promotion
ou d’une promotion antérieure. Dans le cas contraire, l’étudiant se rend coupable d’une fraude ou d’un plagiat
1
et s’expose à l’application stricte du règlement après convocation de la direction du
programme. Toute fraude est sanctionnée d’un F correspondant à l’échec du cours et à sa
reprise obligatoire mais peut aussi engendrer notamment un redoublement du
semestre. Dans tous les cas, l’étudiant n’est pas autorisé à poursuivre dans l’année supérieure tant que la matière n’est pas validée.
Tout étudiant ou groupe détudiants qui a plagié de façon totale ou partielle le travail dun autre groupe ou un travail externe, sexpose à la note F dans la matière
correspondant à l’échec du cours et à sa reprise obligatoire, sans préjudice des suites qui pourront être données par la direction de SKEMA Business School. Le
plagiat est considéré comme une faute extrêmement grave.
[1]
S’approprier l’idée d’autrui est un plagiat et assimilé à une contrefaçon. C’est un délit passible de 3 ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende articles L. 335-2 et L. 335-3 du
code de la propriété intellectuelle.
7
4. CONTENU TYPE DE L’ECRIT D’UNE THESE PROFESSIONNELLE
Kategori