1. Home
  2. Lainnya

Prosedur Pengumpulan Data Prosedur Pengumpulan dan Pengolahan Data

V. PENUTUP

A. Simpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dilakukan dan diuraikan oleh penulis, maka dapat disimpulkan: 1. Penegakan hukum pidana terhadap pelaku usaha yang tidak menggunakan label berbahasa Indonesia pada barang yang pangan diperdangakan di dalam Negeri merupakan suatu perbuatan yang melanggar ketentuan Pasal 104 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan, Pasal 60 ayat 2 dan Pasal 62 ayat 1 Undang- Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen serta Pasal 102 Undang-undang Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan. Dalam ketiga peraturan tersebut masing-masing mengatur sanksi pidana dan administratifnya, kecuali Undang-Undang Pangan. Dalam masalah ini berdasarkan kenyataan yang ada dilapangan penegakan hukumya hanya sebatas teguran dan penyitaan barang pangan yang tidak menggunakan label berbahasa Indonesia. 2. Faktor-faktor penghambat penegakan hukum pidana terhadap pelaku usaha yang tidak menggunakan label berbahasa Indonesia pada barang pangan yang diperdagangkan di dalam Negeri yang paling dominan adalah faktor penegakan hukumnya karena masih banyak dari aparat penegak hukum yang belum mengetahui tentang pengaturan yang ada terkait masalah pencantuman 58 label berbahasa Indonesia. Padahal aturan yang mengatur mengenai hal tersebut juga sudah berlaku karena tidak hanya Undang-Undang Perdagangan, Undang-Undang Perlindungan Konsumen dan Undang-Undang Pangan saja yang mengatur tentang kegunaan label berbahasa Indonesa tetapi Peraturan Menteri Perdagangan PERMENDAG Nomor 67M-DAGPER112013 juga mengatur tentang Kewajiban Pencantuman Label dalam Bahasa Indonesia pada barang.

B. Saran

Berdasarkan kesimpulan diatas maka dalam hal ini penulis dapat memberikan saran: 1. Diharapkan perlu adanya tindakan tegas dari aparat penegak hukum baik dari Kepolisian Daerah Lampung, Dinas Perdagangan, dan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan untuk penerapan sanksi hukum dalam mengatasi pelanggaran yang dilakukan oleh pelaku usaha yang apabila telah diberi peringatan tetap tidak ada perubahan maka mereka dapat dijutuhi hukuman sesuai dengan peraturan perundang-undangan sudah mengatur dengan jelas sanksi-sanksi yang dapat dikenakan terhadap pelaku usaha tersebut. Upaya ini dilakukan dengan harapan tidak ada lagi pelaku usaha yang melakukan pelanggaran tersebut. Mengingat sudah banyak masyarakat yang merasa dirugikan, tetapi tidak paham dengan pengaturannya. 2. Perlunya peran aktif dari masyarakat untuk mengatasi pelanggaran yang dilakukan oleh pelaku usaha yang tidak patuh degan ketentuan perundang- undangan. Peran serta masyarakat dapat membatu aparat penegak hukum

Dokumen yang terkait

Analisa Yuridis Penegakan Hukum Pidana Di Indonesia Dalam Menanggulangi Praktek Bisnis Berkedok Multi Level Marketing

3 68 111

Perlindungan Hukum Konsumen Terhadap Beredarnya Obat Tradisional Impor Yang Tidak Mencantumkan Label Berbahasa Indonesia Pada Kemasannya

3 94 74

Tanggung Jawab Hukum Terhadap Pengelolaan Limbah Di Kawasan Industri Medan (KIM)

0 78 137

PENEGAKAN HUKUM TERHADAP PELAKU USAHA YANG MENJUAL MAKANAN YANG MENGANDUNG BAHAN BERBAHAYA

3 30 59

ANALISIS PENEGAKAN HUKUM PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PERDAGANGAN SATWA BURUNG YANG DILINDUNGI (STUDI BKSDA LAMPUNG)

14 97 54

ANALISIS PENEGAKAN HUKUM PIDANA TERHADAP ANAK PELAKU PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG

0 6 51

KAJIAN TEORITIS PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP WHISTLE BLOWER YANG TERKAIT KASUS DAN YANG TIDAK TERKAIT KASUS DALAM PERSPEKTIF PENEGAKAN HUKUM PIDANA DI INDONESIA

4 38 73

Efisiensi Penegakan Hukum Terhadap Tindak Pidana Perindustrian Memproduksi Barang Yang Tidak Memenuhi Standar Nasional Indonesia Terhadap Pelaku Usaha Mikro Kecil Dan Menengah.

0 0 3

PENEGAKAN HUKUM PIDANA TERHADAP PRODUSEN PANGAN YANG MENGANDUNG ZAT BERBAHAYA

0 0 13

PENEGAKAN HUKUM PIDANA TERHADAP PELAKU USAHA KOSMETIK YANG MENGANDUNG BAHAN BERBAHAYA DI PROVINSI LAMPUNG

0 3 13