Keterbatasan Penelitian p. 46–57.
Keterbatasan Penelitian p. 46–57.
Arikunto, S. 2006. Prosedur Penelitian (Suatu Pendekatan Berdasarkan kesimpulan dari hasil penelitian di
Praktik) , Edisi revisi kelima. Jakarta: PT Rineka Cipta. atas, maka penelitian ini memiliki keterbatasan, yaitu Balbanis, G., Philips, C., and Lyall, J. 1998. Corporate Social terdapat unsur subjektivitas dalam menentukan indeks
Responsibility and economic performance in the top pengungkapan CSR. Hal ini dikarenakan tidak adanya
British companies: are they linked? European Busi- ness Review, ketentuan baku yang dapat dijadikan acuan dalam me- Vol 98 No.1, pp. 25–44. Barkemeyer, R. 2007. Legitimacy as a Key Driver and De-
nentukan indeks pengungkapan CSR sehingga penen- terminant of CSR inDeveloping Countries. Paper
tuan indeks pengungkapan CSR dapat berbeda untuk for the 2007 Marie Curie Summer School on Earth setiap peneliti.
System Governance,
28 May–06 June 2007,
Amsterdam
Saran
Collier, P., and A. Gregory, 1999. Audit Committee Activity Berdasarkan kesimpulan dan keterbatasan hasil and Agency Costs, Journal of Accounting and Pub- lic Policy , Vol 18 (4-5) pp 311–332.
penelitian di atas, maka dapat disarankan sebagai Cowen, S.S., Ferreri, L.B., and Parker, L.D. 1987. “The Im- berikut:
pact of Corporate Characteristics On Social Respon- Dalam mempraktikan Corporate Social Res-
sibility Disclosure: A Typology And Frequency-Based ponsibility , perusahaan sebaiknya tidak hanya seke-
Analysis”, Accounting, Organisations and Society, dar untuk kepentingan public relations, citra korpo-
Vol. 12 No. 2, p. 111–22.
rasi atau reputasi dan kepentingan perusahaan untuk Eisenhardt, K.M. 1989. Agency Theory: An Assesment mendongkrak nilai perusahaan di bursa saham tetapi
and Review. Academy of management Review, 14, hal perlu adanya keselarasan implementasi dari substansi
kesejahteraan sosial dan pelestarian lingkungan Euis, dan Taswan. 2002. Pengaruh Kebijakan Hutang sehingga dalam jangka panjang akan memberikan nilai Terhadap Nilai Perusahaan Serta Beberapa Faktor
Yang Mempengaruhinya. Jurnal Bisnis dan Ekonomi. bagi perusahaan.
Vol. 8, No.1.hal. 8–16.
Perusahaan perlu menyeimbangkan antara jum- Fauzi, M., dan Rahman. 2007. The Link between Corporate lah dewan komisaris dan manajemen, hal ini dilakukan
SocialPerformance and Financial Performance: Evi- agar efektif menjalankan fungsinya dalam hal komu-
dence from Indonesian Companies. Issues in Social nikasi, koordinasi serta pembuatan keputusan berkait-
and Environmental Accounting , Vol. 1, No. 1,pp. 149– an dengan corporate social responsibility.
159. Ferdinand, A. 2006. Metode Penelitian Manajemen. Edisi Kedua, Universitas Diponegoro, Semarang.
DAFTAR RUJUKAN
Gapensi, B. 1996.Intermediate Financial Management, Ahmed, P., dan Sudhir, N. 2000. Style Investing: Incorpo-
Fifth Edition. NewYork: TheDryden Press. rating Growth Characteristics in Value Stocks. Gray, R., Colin, D., Dave, O., Richard, E., and Simon, Z. TheJournal of Portfolio Management , Vol. 27, No.
1997. Struggling with the Praxis of Social Account- 3.p.1–27.
ing: Stakeholders, Accountability, Audits and Proce- Ali Irfan. 2002. Pelaporan Keuangan dan Asimetri Informasi
dures. Accounting, Auditing and Accountability dalam Hubungan Agensi. Jurnal Lintasan Ekonomi,
Journal. Vol. 10, No. 3, p. 325–364. Vol.XIX, No.2.
Gray, R., Dave, O., and Keith, M. 1987. Corporate Social Alijoyo, A., dan Subarto, Z. 2004. Komisaris Independen,
Reporting: Emerging Trends in Accountability and Penggerak Praktik GCG di Perusahaan. Jakarta:
the Social Contract. Accounting, Auditing and Ac- Penerbit PT Indeks.
countability Journal. Vol. 1, No. 1, p. 6–20. Ang, R. 1997. Buku Pintar Pasar Modal Indonesia. Jakarta: Gray, R., Reza, K., and Simon, L. 1995. Corporate Social and Mediasoft Indonesia.
Environmental Reporting: A Review of Literature and a Longitudinal Study of UK Disclosure. Accounting,
356 JURNAL APLIKASI MANAJEMEN | VOLUME 14 | NOMOR 2 | JUNI 2016 Nama Orang
Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Nilai Perusahaan dengan Ukuran Perusahaan
Auditing and Accountability Journal. Vol. 8, No. 2, Lipton, M., and Jay, W.L. 1992. A Modest Proposal for p. 47–77
Improves Corporate Governance. Business Lawyer, Gray, R., Reza, K., and Simon, L. 1995. Methodological
Themes: Constructing a Research Database of Social Mahoney, L.S., dan Linda, T. 2005. Corporate Social Re- and Environmental Reporting by UK Companies.
sponsibility And Long-Term Compensation: Evidence Accounting, Auditing and Accountability Journal.
From Canada. Journal of Business Ethics, 57:241– Vol. 8, No. 2, p. 78–101
Gujarati, D. 1992. Ekonometrika Dasar, diterjemahkan oleh Mahoney, L.S., dan Linda, T. 2006.An Examination of the Sumarno Zain. Jakarta: Erlangga.
Structure of Executive Compensation and Corporate Gunawan dan Yuniati. 2002. Analisis Pengungkapan
Social Responsibility: A Canadian Investigation. Jour- Informasi Laporan Tahunan pada Perusahaan yang
nal of Business Ethics , 69:149–162. Terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Akuntansi dan Martono, dan Harjito, A. 2005. Manajemen Keuangan. Keuangan , Volume 7, Nomor 2 .
Yogyakarta: Penerbit Ekonisia. Gunawan dan Utami. 2008. Peranan Corporate Social Re- Mathews, M.R. 1997. Twenty-Five Years of Social and sponsibility dalam Nilai Perusahaan. Jurnal
Environmental Accounting Research: Is there a Sil- Akuntansi dan Keuangan , Volume 7, Nomor 2.
ver Jubilee to Celebrate? Accounting, Auditing and Guthrie, J., and Parker, L.D. 1990. “Corporate Social Disclo-
Accountability Journal. Vol. 10, No. 4, p. 481–531. sure Practice: A Comparative International Analysis”, Mukhlasin. 2002. Analisis Pemilihan Metode Akuntansi Advances in Public Interest Accounting , Vol. 3, p.
Persediaan berdasarkan Richardian Hipotesis . Vol. 159–175.
2, No. 1. hal. 21–39.
Hackston, D., and Markus, J.M. 1996. Some Determinants Mulyadi. 2002. Auditing: Jilid 1 Edisi Enam. Jakarta: Salemba of Social and Environmental Disclosure in New
Empat.
Zealand Companies. Accounting, Auditing and Ac- Patten, D.M. 1991. Exposure, Legitimacy, And Social Dis- countability Journal. Vol. 9, No. 1, p. 77–108.
closure, Journal of Accounting and Public Policy, Haniffa, R.M., dan T.E. Cooke, 2005, The Impact of Culture
Vol. 10, pp. 297–308.
and Governance onCorporate Social Reporting, Jour- Patten, D.M. 1992. Intra-Industry Environmental Disclo- nal of Accounting and Public Policy 24, pp. 391–
sures In Response To The Alaskan Oil Spill: A Note 430.
On Legitimacy Theory, Accounting, Organisations Haris, W. 2004. Pengaruh Earnings Management Terhadap
and Society , Vol. 17 No. 5, pp. 471–5. Kinerja Di Seputar SEO.Tesis S2. Magister Sains Pflieger, J., Fischer, M., Kupfer, T., dan Eyerer, P. 2005, The Akuntansi UNDIP. Tidak dipublikasikan
Contribution of Life CycleAssessment to Global Hasibuan, R. 2001. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan
Sustainability Reporting of Organization. Manage- Terhadap Pengungkapan Sosial” Tesis, Universitas
ment of Environmental , 16. Diponegoro, Semarang.
Raar, J. 2004. Environmental and Social Responsibillity: A Hidayati, dan Sri, M. 2009. Pengaruh Pengungkapan Cor-
Normative Financial Reporting Concept. The Fouth porate Social Responsibility terhadap Earningss
Asia Pasific Interdiciplinary Research in Account- Response Coefficient pada Perusahaan High Profile.
ing (Apira), Conference, Singapore. Jurnal Bisnis dan Akuntansi , Vol. 11, No. 1.hal 1–18. Retno dan Priantinah. 2012. Pengaruh Good Corporate Husnan, S. 2000. Manajemen Keuangan Teori dan Pe-
Governance dan Pengungkapan Corporate Social nerapan (Keputusan Jangka Panjang ). Yogyakarta:
Responsibility terhadap Nilai Perusahaan(Studi BPFE.
Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek Hartono, J.2000. Teori Portofolio dan Analisis Investasi.
Indonesia periode 2007–2010). Jurnal Nominal, Vo- Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE.
lume I, Nomor I.
Keraf, A.S. 1997. Etika Lingkungan, Jakarta: Penerbit Buku Rustiarini, N.W. 2010. Pengaruh Corporate Governance Kompas.
pada Hubungan Corporate Social Responsibility dan Keown. 2004. Manajemen Keuangan: Prinsip-Prinsip dan
Nilai Perusahaan. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Aplikasi . Edisi 9. Jakarta: Indeks.
Vol 6, No. 1.
Jensen, C.M. 1993. The Modern Industrial Revolution, Exit, Salvatore, D. 2005. Ekonomi Manajerial dalam Pereko- and The Failure of Internal Control Systems. Journal
nomian Global . Jakarta: Salemba Empat. of Finance, 48, 831–380.
Sayekti, Y., dan Ludovicus, S.W. 2007. Pengaruh CSR Dis- closure terhadap Earning Response Coefficient
TERAKREDITASI SK DIRJEN DIKTI NO. 66b/DIKTI/KEP/2011 ISSN: 1693-5241 357
Ayu Kemala Putri, Made Sudarma, Bambang Purnomosidhi
(Suatu Studi Empiris Pada Perusahaan yang Terdaftar Jakarta). Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan. di Bur sa Efek Jakarta). JurnalAkuntansi &.
Vol. 9. No. 1. Maret, pp. 41–48. Keuangan . Volume 7 Nomor 2.
Sunariyah. 1997. Pengantar Pengetahuan Pasar Modal. Sitepu, A.C., dan Hasan, B.S. 2008. Faktor-Faktor yang
Yogyakarta: UPP-AMP YKPN. Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam The Association of Chartered Certified Accountants Laporan Tahunan pada Perusahaan Manufaktur yang
(ACCA). 2004. An Introduction to Sustainability Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Akuntansi
Reporting for Organisations in Indonesia . 19:01–09.
Weshah, S., Dahiyat, A.A., Awwad, M.R.A., and Hajjat, Sugiyono. 2006.Metode Penelitian Bisnis. Bandung: CV
E.S. 2012. The mpact of Adopting Corporate Social Alfabeta.
Responsibility on Corporate Financial Performance: Suojanen, W. 1954.Accounting Theory and the Large Cor-
Evidence from Jordanian Banks.Interdisciplinary poration, Accounting Review, July, dalam Raar, Jean.
Journal of Contemporary Research In Business, Vol 2004. Environmental Accounting Responsibility: A
4, No. 5.
Normative Financial Reporting Concept. The Fourth Weston, J.F., and Brigham, E.F. 2000.Dasar-dasar Asia Pasific Interdiciplinary Research in Accounting
Manajemen Keuangan Jilid I. Jakarta: Erlangga. (Apira) 2004 Conference, Singapore.
Wibisono, Y. 2007. Membedah Konsep dan Aplikasi CSR. Sujoko, dan Ugy, S. 2007. Pengaruh Struktur Kepemilikan,
Gresik: Fascho Publishing.
Leverage, Faktor Intern, dan Faktor Ekstern terhadap Zeghal, D., and Sadrudin, A.A. 1990. Comparison of Social Nilai Perusahaan (Studi Empirik pada Perusahaan
Responsibility Information Disclosure Media Used Manufaktur dan Non Manufaktur di Bursa Efek
by Canadian Firms. Accounting, Auditing and Ac- countability Journal. Vol. 3, No. 1, p. 9–20.
358 JURNAL APLIKASI MANAJEMEN | VOLUME 14 | NOMOR 2 | JUNI 2016 Nama Orang