BAB 5 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
5.1. Hasil Penelitian
5.1.1. Deskripsi Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian ini adalah di beberapa kolam renang Kota Medan. Antara kolam renang yang telah dilakukan penelitian di Kota Medan adalah kolam renang
Bumi Asri, Bumi Seroja, Cemara Asri, Citra Garden, Deli, Graha Metropolitan, Hairos, Karos, Mora Indah, Mutiara Residance, Paradiso, Primbana, Rocks,
Seksama KRENSI, Selayang, Tasbi, Tirta Kartika dan Unimed.
5.1.2. Karakteristik Responden
Penelitian dilakukan pada 66 responden yang merupakan pengawas kolam renang yang bertugas di kolam renang sekitar Kota Medan. Karakteristik yang
diamati pada responden adalah usia, tingkat pendidikan, dan lama masa kerja.
5.1.2.1. Usia Tabel 5.1. Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Usia tahun Frekuensi
Persentase 30
36 54,5
30-40 19
28,8 40
11 16,7
Total 66
100
Universitas Sumatera Utara
Gambar 5.1. Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Karakteristik usia responden terbagi atas tiga, yaitu 30, 30-40, dan 40 tahun. Berdasarkan karakteristik kelompok usia, hasil penelitian mendapatkan
kelompok responden paling banyak pada kelompok usia 30 tahun, yaitu sebanyak 36 orang 54,5. Sedangkan kelompok responden yang paling sedikit adalah usia
40 tahun yaitu sebanyak 11 orang 16,7. Hal ini dapat dilihat pada tabel 5.1 dan gambar 5.1.
1 2
4 5
6
3 5
2 4
2 2 1
2 3
2 1
2 4
1 1 1 1 2
1 1 1 2 2
1 1 1
2 3
4 5
6 7
18 19 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 45 46 48 51 60
Ju m
la h
R e
s p
o n
d e
n
Usia Responden
Universitas Sumatera Utara
5.1.2.2.Tingkat Pendidikan Tabel 5.2. Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan
Tingkat Pendidikan Tingkat Pendidikan
Frekuensi Persentase
SMP 6
9,1 SMA
D3
59 1
89,4 1,5
Total 66
100
Gambar 5.2. Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Tingkat pendidikan responden terdistribusi menjadi tiga kelompok, yaitu SMP, SMA dan D3. Berdasarkan karakteristik kelompok tingkat pendidikan, hasil
penelitian memperoleh kelompok responden terbanyak menurut tingkat pendidikan adalah SMA yaitu sebanyak 59 orang 89,4. Sedangkan kelompok responden
yang paling sedikit adalah D3 yaitu sebanyak 1 orang 1,5. Hal ini dapat dilihat pada tabel 5.2 dan 5.2.
SMP, 6
SMA, 59 D3, 1
Universitas Sumatera Utara
5.1.2.3.Lama Masa Kerja Tabel 5.3. Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Lama
Masa Kerja Lama Masa Kerja
Frekuensi Persentase
5 tahun 40
60,6
5-10 tahun 22
33.3
10 tahun 4
6,1
Total 66
100
Gambar 5.3. Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Masa Kerja
Lama masa kerja responden terdistribusi menjadi tiga kelompok, yaitu 5 tahun, 5-10 tahun, dan 10 tahun. Berdasarkan karakteristik kelompok lama masa
kerja, hasil penelitian memperoleh kelompok responden terbanyak menurut lama masa kerja adalah 5 tahun yaitu sebanyak 40 orang 60,6. Sedangkan kelompok
responden yang paling sedikit adalah 10 tahun yaitu 4 orang 6,1. Hal ini dapat dilihat pada tabel 5.3 dan gambar 5.3.
6 10
11 13
12 3
2 2
1 2
1 1
1 1
1 2
3 4
5 6
7 8
9 10
12 16
28 30
2 4
6 8
10 12
14
Jumlah Responden
Lama Masa Kerja
Universitas Sumatera Utara
5.1.3. Hasil Analisis Data 5.1.3.1.Distribusi Jawaban Responden Menurut Pertanyaan
Distribusi jawaban responden untuk setiap pertanyaan memgenai pengetahuan pengawas kolam renang tentang bantuan hidup dasar BHD di Medan
dapat dilihat pada tabel 5.4 di bawah ini :
Tabel 5.4. Distribusi Frekuensi dan Persentase Pengetahuan Responden Tiap Pertanyaan Pengetahuan Mengenai Bantuan Hidup Dasar
No. Item Pertanyaan
Pengetahuan Benar
Salah n
n 1.
Pengertian bantuan hidup dasar BHD
61 92,4
5 7,6
2. Pihak
yang bisa
melaksanakan bantuan hidup dasar BHD
46 69,7
20 30,3
3. Tujuan bantuan hidup dasar
BHD 44
66,7 22
33,3 4.
Hal yang
pertama kali
dilakukan saat menemukan korban hampir tenggelam
40 60,6
26 39,4
5. Cara
mengetahui korban
mengalami henti jantung atau tidak
27 40,9
39 59,1
6. Cara mengeluarkan sumbatan
di dalam mulut 36
54,5 30
45,5
Universitas Sumatera Utara
7. Tindakan jika korban tidak
menunjukkan tanda-tanda
pernafasan 61
92,4 5
7,6
8. Cara bantuan pernafasan
61 92,4
5 7,6
9. Cara
bantuan pernafasan
alternatif 48
72,7 18
27,3 10. Cara
mengetahui korban
mengalami henti jantung 56
84,8 10
15,2 11. Waktu
sesuai melakukan
kompresi jantung 53
80,3 13
19,7 12. Tempat
letaknya tangan
ketika melakukan kompresi jantung
38 57,6
28 42,4
13. Jumlah pijat jantung dan pemberian
napas buatan
dalam satu periode resusitasi 29
43,9 37
56,1
14. Tindakan yang
dilakukan apabila penolong yg lebih
berkompeten sudah datang 51
77,3 15
22,7
15. Frekuensi penegcekan
kesedaran selepas RJP 41
62,1 25
37,9 16. Tindakan yang dilakukan jika
adanya perdarahan 16
24,2 50
75,8 17. Hal yang dilakukan setelah
menilai status kesadaran 58
87,9 8
12,1
Universitas Sumatera Utara
18. Menyelimuti korban hampir tenggelam
47 71,2
19 28,8
19. Hal yang dilakukan setelah bantuan hidup dasar selesai
33 50
33 50
20. Bawa korban yang telah sadar ke rumah sakit.
50 75,8 16
24,2
Gambar 5.4. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden Menurut Pertanyaan
61 46
44 40
27 36
61 61
48 56
53 38
29 51
41 16
58 47
33 50
5 20
22 26
39 30
5 5
18 10
13 28
37 15
25 50
8 19
33 16
P 1 P 2
P 3 P 4
P 5 P 6
P 7 P 8
P 9 P 1 0 P 1 1 P 1 2 P 1 3 P 1 4 P 1 5 P 1 6 P 1 7 P 1 8 P 1 9 P 2 0 JU
M L
A H
R E
S P
O N
D E
N
JUMLAH PERTANYAAN
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN
Benar Salah
Universitas Sumatera Utara
5.1.3.2.Tingkat Pengetahuan Responden Tabel 5.5. Distribusi Frekuensi Tingkat Pengetahuan Responden
Tingkat Pengetahuan Frekuensi
Persentase Baik
12 18,2
Cukup 43
65,2
Kurang Tidak Baik
10 1
15,2 1,5
Total 66
100
Gambar 5.5. Distribusi Frekuensi Tingkat Pengetahuan Responden
Berdasarkan hasil uji pengetahuan pada tabel 5.5, gambaran pengetahuan diklasifikasikan menjadi empat kategori yaitu baik, cukup, kurang dan tidak baik.
Dari hasil penelitian diperoleh kelompok responden tertinggi memiliki gambaran 5
10 15
20 25
30 35
40 45
12 43
10
1 Jum
la h
R es
ponde n
Bantuan Hidup Dasar Baik
Cukup Kurang
Tidak Baik
Universitas Sumatera Utara
pengetahuan cukup yaitu sebanyak 43 orang 65,2, dan kelompok responden terendah dengan kategori pengetahuan tidak baik sebanyak 1 orang 15. Seperti
yang tertera pada tabel 5.5 dan gambar 5.5.
5.2. Pembahasan
5.2.1. Karakteristik Responden
Hasil penelitian yang diperoleh menunjukkan adanya variasi karakteristik responden berdasarkan usia, tingkat pendidikan dan masa pekerjaan. Berdasarkan
data pada hasil penelitian diatas, didapati bahwa usia termuda adalah 18 tahun dan usia tertua adalah 60 tahun. Dilihat juga bahwa responden terbanyak berusia 23
tahun dengan rerata 30,70 tahun. Pada umumnya, seiring bertambahnya usia, seseorang akan lebih matang dalam berpikir, bekerja dan menerima informasi.
Namun, perlu ditekankan bahwa seseorang yang berumur lebih tua tidak mutlak memiliki pengetahuan yang lebih tinggi dibandingkan dengan seseorang yang lebih
muda Notoatmodjo, 2003. Menurut seorang ahli psikologi perkembangan, Santrock 1999 dalam
Dariyo 2004, orang dewasa muda termasuk masa transisi, diantaranya transisi secara intelektual maupun peran sosial. Kapasitas kognitif dewasa muda tergolong
masa operasional formal bahkan kadang-kadang mencapai masa post-operasi formal. Taraf ini menyebabkan dewasa muda mampu memecahkan masalah yang
kompleks dengan kapasitas berfikir abstrak, logis dan rasional. Sedangkan berdasarkan peran sosial, sebagai anggota masyarakat, mereka pun terlibat dalam
aktivitas-aktivitas sosial Dariyo, 2004. Pada karakteristik tingkat pendidikan terakhir dapat kita lihat bahwa
responden memiliki 3 variasi tingkat pendidikan yang dimulai dari SMP, SMA dan D3. Responden terbanyak memiliki tingkat pendidikan SMA yaitu sebanyak 58
orang 89,4 dan responden terendah adalah D3 yaitu sebanyak 1 orang 1,5. Tingkat pendidikan dapat mempengaruhi pola pikir dan daya cerna seseorang
terhadap informasi yang diterima Notoatmodjo, 2003. Berdasarkan analisa tentang pendidikan responden, tercatat bahwa
responden terbanyak memiliki pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas SMA.
Universitas Sumatera Utara
Kategori