Kesimpulan Saran KESIMPULAN DAN SARAN

40

V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

1. Auksin dapat menggantikan peran bunga jantan salak pondoh. 2. Zat pengatur tumbuh 2, 4 D dengan konsentrasi150 ppm yang diaplikasikan saat seludang membuka 75 cenderung lebih baik dalam menggantikan peran bunga jantan.

B. Saran

1. Perlu adanya kajian lebih mendalam mengenai peran auksin dalam menggantikan peran bunga jantan. 2. Perlu adanya kajian mengenai kematang stigma setiap tahap pembukaan seludang tandan. 42 DAFTAR PUSTAKA Anonim. 1997. Benarkah Salak Pondoh Super = Salak Nglumut?. Turubus XXVIII337: 22-33. Anonim. 2013. Kementerian Pertanian RI Kunjungi Petani Salak Sleman Untuk Sharing Penyusunan Program. Sekjen kementerian pertanian kunjungi kebun salak sleman. http:www.slemankab.go.id4824sekjen- kementerian-pertanian-kunjungi-kebun-salak-sleman.slm. Diakses 11 September 2015. Anonim. 2014. Sallaca edulis. https:www.flickr.comphotosswallowtailgardenseeds15158540438. Diakses Tanggal 3 September 2016. Akihima. T. And N. Omura. 1986. Preservation of Fruit Tree Pollen. In Y.P.S. Bajaj Ed.. Biotechnology in Agriculture and Forestry. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, New York. 1:101-112p. Allard, R.W. and A.D. Bradshaw. 1964. Implication of genottype enveromental interaction in applied plant breeding. Crop Sci. 4 : 503-508. Alfin., W dan Endah., R., P. 2008. Viabilitas Serbuk Sari dan Pengaruhnya terhadap Keberhasilan Pembentukan Buah Kelapa Sawit Elaeis guineensis Jacq.. Biodiversitas. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 1: 9 35- 38. Ashari, S. 1995. Hortikultura Aspek Budidaya. Universitas Indonesia. Jakarta. 350h. Bawa, K.S. and M. Hadley. 1990. Reproductive ecology of tropical forest plants. Man an the Biosphere Series. The Parthenon Publishing Group, Paris. 7: 285-289 Best Budidaya. Menanamnya dengan Baik. http:www.bestbudidaya tanaman.comsearch?q=salakx=0y=0. Diakses tanggal 5 April 2015. Buana, L., T. Hutomo, dan M. Chairani. 1994. Faktor penentu viabilitas benih kelapa sawit. Bulletin PPKS 2 2: 71-76. Departemen Pertanian. 2008. Konsumsi Perkapita Buah-buahan di Indonesia Periode 2003-2006. http:www.hortikultura.deptan.go.id. Direktorat Jendral Hortikultura. Diakses tangal 5 April 2015. 43 Donzella, G., A. Spena, and G. L. Rotino. 2000. Trangenic partenocarpic eggplant: Superior gemplasm for increase winter production. Mol. Breed. 6: 79-86. Edy, B., M., S. 2002. Proses-Proses Awal Ekspresi Gen Pada Tanaman. Fakultas Pertanian Program Studi Ilmu Kehutanan Universitas Sumatera Utara. Medan. Erlen, A., M. Nawawi dan Koesriharti. 2013. Pengaruh Waktu Aplikasi dan Konsentrasi NAA Napthalene Acetic Acid Pada Pertumbuhan Dan Hasil Tanaman Cabai Besar Capsicum annuum L. Varietas Jet Set. Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya. Malang. Gatot, S. 2006. Kajian Penggunaan Zat Pengatur Tumbuh Pada Pembentukan Buah Salak Pondoh Tanpa Biji. Agronomy UMY 72: 27-34. Gardner, F. P., R. B. Pearce dan R. L. Mitchell. 2008. Fisiologi Tanaman Budidaya. Universitas Indonesia. Jakarta. 280h. Garwood, N. C. and C. C. Horvits. 1985. Factors Limiting Fruits and Seed Production of a Temperate Shrub, Staphylea Trifolia L. Staphyleaceae. Amer. J. Scien. 50: 91-96. Graciosa, C. N. 2009. Skripsi Pengaruh Perlakuan Panjang Hari dan Suhu Terhadap Pembungaan Gomphrenaleontopiodes dan Ptilotus axillaris. Institut Pertanian Bogor. Griffin, A.R. Sedgley, M. 1989. Sexual reproduction of tree crops. Academic Press Inc. Harcourt Brace Jovanovich Publishers. San Diego. 350p. Harsoyo. P.,2006. Budidaya Salak Pondoh. Aneka Ilmu. Semarang. 74 hal. Heslop-Harrison, J. and Y. Heslop-Harrison.1970. Evaluation of Pollen Viability by Enzymatically Induced Fluorescence; Intracellular Hydrolysis of Florescein Diacetate. Stain Technology. 45 1 : 115-120 Heddy. S. 1991. Budidaya Salak Pondoh, Penanaman, Pemeliharaandan Propek Bisnis menggunakan Zat Pengatur Tumbuh. Rajawali Pers. Jakarta. 284h. Intan, R.D. A. 2008. Peranan dan Fungsi Fitohormon bagi Pertumbuhan Tanaman. Universitas Padjadjaran Bandung. 254h. Kaputra, I dan Harahap, A. 2004. Salak Sidempuan Kelat Rasanya. Yayasan BITRA Indonesia. Jakarta.70h. Koshita Y, Takahara T, Ogata T, Goto A. 1999. Involvement of endogenous plant hormones IAA, ABA, GA in leaves and flower bud 44 formation of Satsuma MandarinCitrus unshiu Marc.. Scientia Horticulturae 79:185-194. Lemoine R., 2000. Sucrose Transporter in Plant : Update on Function and Structure. Biochimeca et Biophysica Acta 1465 : 246-262. Nazarudin dan R. Kristiawati, 1992. 18 Varietas Salak. Penebar Swadaya. Jakarta. 84h. Nurnasari E dan Djumali. 2012. Respon Tanaman Jarak Pagar Tatropacurcas L Terhadap Lima Dosis Zat Pengatur Tumbuh ZPT Asam Naftalen Asetat NAA. Agrovigor 5 1 : 26 – 33. Nur. T. 1991. Bertanam Salak. Kanisius. Yogyakarta. 60h. Oktafianti, K.S. 2008. Studi Budidaya Dan Penanganan Pasca Panen Salak Pondoh Salacca zalacca Gaertner Voss. I Wilayah Kabupaten Sleman. Institut Pertanian Bogor. Purnomo, H. 2001. Budidaya Salak Pondoh. Aneka Ilmu. Semarang. 70h. Rukmana, R. 1999. Salak. Kanisius, Yogyakarta. 97h. Santoso, H.B.1990. Salak Pondoh. Kanisius. Yogyakarta. 54h. Sastroprodjo, S. 1980. Fruits. IBPGR Scretariat Home.Sofro, A.S.M. 1994. Keanekaragaman Genetik.Yogyakarta: Andi Offset. Schuiling, D. I., and J. P. Mogea.1992. Salacca zalacca Gaertner Voss. In Plant resources South-East Asia No. 2 edible fruits and nuts, ed. E. W. M. Verheji and R. E. Coronel, 181 – 248. Bogor, Indonesia. Prosea Foundation. Sedgley, M. and Griffin, A. R. 1989.”Sexula reproduction of three crops” Akademic press. London. UK. Sridhar, G., R. V. Koti, M. B. Chetti and S. M. Hiremath. 2009. Effect of Naphthalene Acetic Acid and Mepiquat Chloride on Physiological Component of Yield in Bell Paper Capsicum annum L.. Scientist. National Research Centre For Medical and Aromatic Plants. University of Agricultural Sciences. Department of Crop Physiology. Sulastri, S. 1986. Studi Kromosom Buah Salak, Laporan Penelitian. Fakultas Biologi. Universitas Gadjah Mada Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.Yogyakarta. Sunaryono, H. 2003. Zat Pengatur Tumbuh dan Pengaruhnya tergadap Tanaman. Ilmu Produksi Tanaman Buah-buahan. Sinar Baru, Bandung. 151 h. 45 Sultana, W., Q. A. Fattah and M. S. Islam. 2011. Yield and Seed Quality of Chili Capsicum annum L. As Affected Different Growth Regulators. Bangladesh. Agricultural Research Institute Joydebyur. Bangladesh. 35 2: 195-197. Soepadmo, E. 1989. Contribution of Reproductive Biological Studies Towards the Conservation and Development of Malaysian Plant Genetic Resources. dalam A.H. zakri ed. Genetic Resources of Underutilized Plants in Malaysia. Proceeding of The National Workshop on Plant Genetic Resources. Subang Jaya, Malaysia 23 Nov. 1988. Malaysia National Committee on Plant Genetic Resources. Malaysia. p: 1-41. Syafira, H. 2009. Efek zat Perangsang Tumbuh Sintetik dan Produksi Rumput Lokal Kumpai Hymenachne amplexicaulis Rudge Nees. Jurnal Akta Agrosia. 7 1 : 45-49. Tim Karya Mandiri. 2010. Pedoman Budidaya Buah Salak. CV Nuansa Aulia. Bandung. 60h. Tim Penulis PS. 1992. 18 Varietas Salak. Penebar Swadaya. Jakarta. 114h. Tjahjadi, N.1989. Bertanam Salak. Kanisius. Yogyakarta. 60h. Tjitrosoepomo, G. 1988. Taksonomi TumbuhanSpermatophyta. Yogyakarta: Gadjah Mada UniversityPress Valker. M dan B., K., Prodic. 1999. Auxin Strucuture and Activity. Special Issue “Plant Physiology”. Phyton Austria. 3 39: 19-23. Ward J. M. 2000. The Role of Sucrose Transporter in Assimilate partitioning and Phloem Function. Plant Physiology, Center for Plant Molecular Biology, University of Tuebingen, Auf der Morgentelle 1, 72076 Tuebingen, Germany Widyastuti, Y.E. 1996. Mengenal Buah Unggul Indonesia. Penebar Swadaya. Jakarta. 258h. Wikipedia. Pengertian Bioassay. https:id.wikipedia.orgwikiBioassay. Diakses 30 Agustus 2016. Yaling. S,. 2013. Insight into the mode of action of 2,4 ‐dichlorophenoxyacetic acid 2,4 ‐D as an herbicide. Jurnal of Integrative of Plant Biology. Chienese Academys of Science. China. 45 LAMPIRAN Lampiran I. Layout Penelitian BLOK 1 H 2 G 2 J 1 G 3 E 2 A 2 H 1 E 3 I 2 C 3 C 2 A 3 D 2 B 2 B1 A 1 J 2 E 2 I 3 KS3 C 1 E 1 I 1 F 1 G 1 F 2 D 3 H 3 F 3 B 3 BLOK 2 A 1 D 1 E 1 E 3 C 3 F 3 J 2 F 2 A 2 G 1 D 3 E 2 I 3 G 3 H 3 I 1 E 3 H 2 C 2 H 1 D 2 J 3 F 1 C 1 B 2 E 1 G 2 J 1 I 2 A 3 46 BLOK 3 H 3 E 3 C 3 E 1 H 1 E 3 KS2 C 2 D 3 G 1 F 2 E 2 KS1 E 1 D 2 I 1 I 2 F 3 E 1 G 3 A 2 H 2 G 2 I 3 F 1 A 1 A 3 C 1 E 2 KS3 Keterangan: A 50 S 25 = A A 50 S 50 = B A 50 S 75 = C A 100 S 25 =D A 100 S 50 = E A 100 S 75 = F A 150 S 25 = G A 150 S 50 = H A 150 S 75 = I 47 Lampiran II. Perhitungan konsentrasi zat pengatur tumbuh 2, 4 D 1. 50 ppm = 50 mg 2, 4 D = 0,05 g 2,4 D 1000 ml aquades 1000 ml aquades 2. 100 ppm = 100 mg 2, 4 D = 0,1 g 2,4 D 1000 ml aquades 1000 ml aquades 3. 150 ppm = 0,15 mg 2, 4 D = 0,15 g 2,4 D 1000 ml aquades 1000 ml aquades 48 Lampiran III. Dokumentasi Kegiatan 1. Persiapan alat dan bahan 2. Pemilihan bunga betina salak 3. Penyungkupan bunga 4. Pembuatan larutan 2,4 D 5. Aplikasi 6. Penutupan setelah aplikasi Dokumentasi pribadi, 2016 49 7. Pengambilan buah per tandan 8. Perhitungan jumlah buah 9. Penimbangan bobot buah 10. Pengukuran volume buah 11. Penimbangan anak buah 12. perhitungan dan penimbangan biji Dokumentasi pribadi, 2016 50 Lampiran IV. Hasil Analisi Sidik Ragam Analysis of Variance 1. Jumlah Buah per tandan Sumber db Jumlah Kuadrat Kuadrat Tengah F Hitung Prob. Model 11 4.64379316 0.42216301 1.36 0.3869 ns Perlakuan 9 4.38871961 0.48763551 1.57 0.3212 ns Blok 2 0.25507355 0.12753678 0.41 0.6831 Galat 5 1.54915978 0.30983196 Total 16 6.19295294 Keterangan : Huruf s menunjukkan berbeda nyata significant pada taraf α 5. 2. Bobot Buah per tandan Sumber db Jumlah Kuadrat Kuadrat Tengah F Hitung Prob. Model 11 2915.564261 265.051296 9.89 0.0102 s Perlakuan 9 2682.642257 298.071362 11.12 0.0081 s Blok 2 232.922004 116.461002 4.35 0.0806 Galat 5 133.969563 26.793913 4.35 Total 16 3049.533824 Koefisien Determinasi Koefisien Varian Akar KTG Nilai rata-rata 0.956069 33.73206 5.176284 15.34529 Keterangan : Huruf s menunjukkan berbeda nyata significant pada taraf α 5. 3. Volume Buah per tandan Sumber db Jumlah Kuadrat Kuadrat Tengah F Hitung Prob. Model 11 2413.084186 219.37129 8.85 0.013 s Perlakuan 9 2321.322981 257.924776 10.4 0.0095 s Blok 2 83.692029 41.846014 1.69 0.2754 Galat 5 123.974638 24.794928 1.67 Total 16 2537.058824 Koefisien Determinasi Koefisien Varian Akar KTG Nilai rata-rata Koefisien Determinasi Koefisien Varian Akar KTG Nilai rata-rata 0.749851 23.26114 0.556626 2.392941 51 0.951135 32.68365 4.979451 15.23529 Keterangan : Huruf s menunjukkan berbeda nyata significant pada taraf α 5. 4. Volume Buah Sumber db Jumlah Kuadrat Kuadrat Tengah F Hitung Prob. Model 11 2.88278252 0.26207114 3,14 0.1082 ns Perlakuan 9 2.67856078 0.10211087 3.57 0.0874 ns Blok 2 0.20422174 0.10211087 1.22 0.3691 Galat 5 0.41691159 0.08338232 Total 16 3.29969412 Koefisien Determinasi Koefisien Varian Akar KTG Nilai rata-rata 0.873651 16.88074 0.28876 1.710588 Keterangan : Huruf s menunjukkan berbeda nyata significant pada taraf α 5. 5. Jumlah Anak Sumber db Jumlah Kuadrat Kuadrat Tengah F Hitung Prob. Model 11 6.8679902 0.62436275 2.84 0.1292 ns Perlakuan 9 6.63075686 0.73675076 3.36 0.0979 ns Blok 2 0.23723333 0.11861667 0.54 0.6132 Galat 5 1.09783333 0.21956667 Total 16 7.96582353 Koefisien Determinasi Koefisien Varian Akar KTG Nilai rata-rata 0.862182 77.41351 0.468579 0.605294 Keterangan : Huruf s menunjukkan berbeda nyata significant pada taraf α 5. 6. Bobot Anak Sumber db Jumlah Kuadrat Kuadrat Tengah F Hitung Prob. Model 11 1.16447519 0.10586138 3.41 0.0933 ns Perlakuan 9 1.1270049 0.12522277 4.03 0.0695 ns Blok 2 0.03747029 0.01873514 0.60 0.5826 Galat 5 0.15531304 0.03106261 Total 16 1.31978824 Koefisien Determinasi Koefisien Varian Akar KTG Nilai rata-rata 0.88232 17.38932 0.176246 1.013529 52 Keterangan : Huruf s menunjukkan berbeda nyata significant pada taraf α 5. 7. Jumlah Biji Sumber db Jumlah Kuadrat Kuadrat Tengah F Hitung Prob. Model 11 2.82174416 0.2565222 3.52 0.088 ns Perlakuan 9 2.32458039 0.25828671 3.54 0.0887 ns Blok 2 0.49716377 0.24858188 3.41 0.1165 Galat 5 0.3647029 0.07294058 Total 16 3.18644706 Koefisien Determinasi Koefisien Varian Akar KTG Nilai rata-rata 0.885546 23.86319 0.270075 1.131765 Keterangan : Huruf s menunjukkan berbeda nyata significant pada taraf α 5. 8. Bobot Biji Sumber db Jumlah Kuadrat Kuadrat Tengah F Hitung Prob. Model 11 1.14813655 0.10437605 1.09 0.4973 ns Perlakuan 9 0.90306373 0.10034041 1.04 0.5097 ns Blok 2 0.24507283 0.12253641 1.27 0.3570 Galat 5 0.48071051 0.0961421 Total 16 1.62884706 Koefisien Determinasi Koefisien Varian Akar KTG Nilai rata-rata 0.704877 36.403 0.310068 0.851765 Keterangan : Huruf s menunjukkan berbeda nyata significant pada taraf α 5 KAJIAN SUBSTITUSI BUNGA JANTAN DENGAN ZAT PENGATUR TUMBUH 2, 4 D DAN WAKTU APLIKASINYA PADA SALAK PONDOH Salacca edulis REINW Dena Anisa 20120210127 Dr. Ir. Gatot Supangkat, MP dan Ir. Agus Nugroho Setiawan, MP ABSTRACT A research Males flowers substitution concentration study with 2, 4 D plant growth regulator application and appropriate time on the pondoh sallaca Salacca edulis Reinw. This research aimes to study and obtained the auxin concentation and appropriate time to pondoh sallaca. This research conducted on April until July 2016 in Laboratory of Kultur in vitro and Pambregan village, Turi, Sleman, Yogyakarta. The research used experimental method the single factor that organized Randomized Complete Block Design RCBD of 3 replications. The examined factors were auxin concentration consist of Three levels are 50 ppm, 100 ppm and 150 ppm when the sheath bunches opened about 25, 50 and 75. There were obtained nine combination of treatments with a conventional pollination as comparing. Variables observed in this research were amount per cluster, weight per cluster, volume per cluster, volume per fruit, amount per fruit, weigh per fruit, seed amount per fruit and seed weigh per fruit. The resulted of this research revealed that 2, 4 D could substitute males flowers on pondoh sallaca and the best concentation around of 2, 4 D is 150 ppm and appropriate time to pondoh pollination is 75. Keywords: pondoh Sallaca, Substitution, auxin, concentration, time of application PENDAHULUAN Salak Salacca zallaca merupakan tanaman buah asli dari Indonesia. Buah ini termasuk dalam keluarga Palmae yang diduga dari Pulau Jawa Widyastuti, 1996. Salak pondoh merupakan salah satu jenis salak yang banyak diminati karena memiliki keunggulan-keunggulan seperti memiliki rasa manis, empuk dan tidak sepet walaupun dipetik ketika masih muda dan memiliki kandungan gizi yang sangat baik karena memiliki 77 Kalori, 0,40 gram Protein, 20,90 gram Karbohidrat, 28,00 mg Kalsium, 18,00 mg Fosfor, 4,20 mg Zat besi, 0,04 mg Vitamin B, 0,04 mg Vitamin C, 2,00 mg Air Rukmana,1999. Berdasarkan keunggulan-keunggulan tersebut mengakibatkan permintaan salak pondoh terus meningkat. Departemen pertanian menyebutkan bahwa permontaan salak pondoh menyebutkan total produksi salak pondoh Indonesia sebesar 508.703 ton, produksi tersebut belum memenuhi kebutuhan dan permintaan pasar nasional dan internasional. Persentase pemenuhan untuk pasar lokal sekitar 30. Tercatat mulai dari tahun 2007 sampai 2012 produksi salak berturut-turut yaitu 805.879, 862.465, 829.014, 749.876, 1.082.125, dan 1.035.407 ton Berdasarkan data permintaan tersebut banyak masyarakat yang membudidayakannya. Dalam budidaya salak pondoh sering ditemukan beberapa kendala diantarnya ketersediaan bunga salak jantan. Nur 1991 menyatakan pada bulan Februari hingga Maret ketersediaan Bunga jantan terbatas, 1 bunga jantan hanya dapat menyerbuki 10 bunga betina tidak seperti biasanya 1 bunga jantan dapat menyerbuki 20 bunga betina. Maka perlu adanya solusi atau teknologi lain yang dapat menggantikan ketersediaan bunga jantan tersebut guna membantu meningkatkan produksi salak pondoh, salah satunya yaitu dengan mensubstisusi bunga jantan dengan auksin. Auksin merupakan salah satu jenis zat pengatur tumbuh yang dapat mempengaruhi proses fisiologis suatu tanaman yang dapat merangsang pembungaan Nuryanah dalam Nurnasari dan Djumali, 2012. Salah satu faktor keberhasilan aplikasi auxin terhadap penyerbukan yaitu konsentrasi dan tingkat kematangan atau kesiapan bunga betina menerima bunga jantan untuk dibuahi antesis. Pada saat pemberian auxin tidak semua memberikan respon positif karena keberhasilan aplikasi auxin untuk penyerbukan ditentukan oleh dua faktor yaitu konsentrasi dan saat pemberian auxin maka perlu adanya kajian mengenai konsentrasi dan waktu aplikasi auxin yang tepat untuk meningkatkan dan mendorong terjadinya pembuahan melalui penyerbukan. Penelitian ini bertujuan Mengkaji substitusi bunga salak jantan salak pondoh dengan auksin. Dan menentukan konsentrasi dan waktu aplikasi auksin yang tepat dalam substitusi bunga jantan salak pondoh. METODELOGI PENELITIAN Penelitian ini telah dilaksanakan di Laboratorium Kultur In Vitro Universitas Muhammadiyah Yogyakarta untuk pembuatan larutan 2, 4 D yang diaplikasikan di kebun salak pondoh di Dusun Pambregan, Kecamatan Turi Sleman, Yogyakarta pada Bulan April – Juli 2016. Bahan dan alat yang digunakan yaitu serbuk 2,4-D, aquades, KOH 1 M dan bunga salak pondoh yang berasal dari tanaman berumur 5-10 tahun, 3 botol mineral 150 ml, kain kelambu, platik, steples, spidol, label, saringan, pisau, cawan, sendok, sorong, penyaring, pengaduk, beakerglass, erlemeyer, gelas ukur 100 ml, gelas ukur 250 ml, timbangan analitik, dan spreyer. Penelitian ini dilaksanakan menggunakan metode eksperimental dengan rancangan perlakuan faktor tunggal yang disusun dengan Rancangan Acak Kelompok Lengkap RAKL dengan 3 blok sebagai ulangan. Faktor yang diujikan yaitu konsentrasi 2,4 D yang terdiri dari tiga aras yaitu 50 ppm, 100 ppm dan 150 ppm yang pemberiannya dilakukan ketika seludang tandan membuka 25, 50 dan 75 sehingga diperoleh 9 kombinasi perlakuan dan ditambah 1 tanpa perlakuan sebagai pembanding. Setiap ulangan terdiri atas 3 sampel, sehingga total unit percobaan yang diuji sebanyak 90 unit. Data yang diperoleh dianalisis dengan sidik ragam atau Analysis of Varian ANOVA dengan tingkat kepercayaan 95. Untuk mengetahui perbedaan antar perlakuan maka dilakukan uji lanjut dengan uji Jarak Ganda Duncan atau Duncan Multiple Range Test DMRT. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Pengamatan Pertandan Tabel 1. Rerata pengamatan buah pertandan 73 hari setelah aplikasi Perlakuan Jumlah Buah Pertandan buah Bobot Buah Pertandan buah Volume Buah Pertandan cm 3 Auksin 50 ppm+membukany seludang tandan 25 3,000 a 8,820 b 19,000 b Auksin 50 ppm+membukanya seludang tandan 50 2,000 a 5,300 b 16,000 b Auksin 50 ppm+membukanya seludang tandan 75 4,000 a 6,270 b 6,500 b Auksin 100 ppm+membukanya seludang tandan 25 4,667 a 11,770 b 8,333 b Auksin 100 ppm+membukanya seludang tandan 50 4,000 a 5,690 b 6,000 b Auksin 100 ppm+membukanya seludang tandan 75 10,000 a 11,860 b 12,000 b Auksin 150 ppm+membukanya seludang tandan 25 5,000 a 7,635 b 7,500 b Auksin 150 ppm+membukanya seludang tandan 50 2,000 a 6,900 b 7,000 b Auksin 150 ppm+membukanya seludang tandan 75 7,000 a 17,545 b 19,000 b Penyerbukan dengan bunga jantan 9,333 a 41,363 a 39,000 a Keterangan : angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama menunjukan tidak ada pengaruh beda nyata berdasarkan hasil sidik ragam dan angka yang diikuti huruf yang tidak sama pada kolom yang sama menunjukan berengaruh beda nyata berdasarkan uji DMRT taraf α 5. 1. Jumlah buah per tandan Berdasarkan Tabel 1 diketahui perlakuan yang diberikan tidak berpengaruh nyata terhadap jumlah buah per tandan, akan tetapi berpengatuh nyata terhadap bobot dan volume buah per tandan. Hal ini diakibatkan oleh beberapa faktor seperti faktor luar eksogen dan faktor dalam endogen. Faktor eksogen pertama yang mempengaruhi yaitu suhu. Bunga akan berkembang baik setelah penyerbukan yaitu pada suhu 20-30 C jika suhu terlalu tinggi maka akan menyebakan polen mati dan tidak dapat mebuahi bunga betina, sebaliknya jika suhu terlalu rendah maka polen tidak akan berkembang. Suhu yang ada di lahan penelitian yaitu berkisar 20° - 33° C sehingga perkembangan polen berlangsung dengan baik yang mengakibatkan pembentukan buah meningkat dan menghasilkan jumlah buah yang tinggi. Faktor eksogen yang kedua yaitu curah hujan, Curah hujan yang rendah mengakibatkan serbuk sari dapat membuahi sel telur dengan baik sehingga terbentuk zigot yang berkembang menjadi embrio yang akan berkembang menjadi buah. Rai et al., 2010 rendahnya curah hujan dan hari hujan yang menyebabkan proses metabolisme dalam bunga berjalan dengan baik sehingga perkembangan buah berlangsung dengan baik. 2. Bobot buah per tandan Berdasarkan hasil uji jarak berganda Duncan Tabel 1 diketahui bahwa penyerbukan dengan bunga jantan memberikan pengaruh yang berbeda dibandingakan perlakuan yang mengandung auksin. Artinya penyerbukan dengan bunga jantan memberikan pengaruh yang signifikan dibandingkan semua perlakuan yang mengandung auksin. Hal ini diduga karena hormon auksin tidak bekerja secara efektif yang diaplikasikan pada bunga salak pondoh. Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan hasil penelitian sebelumnya yang dipaparkan oleh Johri 1984 bahwa pemberian auksin dengan konsentrasi tinggi mendorong terjadinya pembuahan pada salak, pemberian konsentrasi rendah auksin tidak mampu mendorong terjadinya pembuahan pada salak, karena respon tanaman terhadap zat pengatur tumbuh tergantung konsentrasi yang diberikan. Gatot 2006 juga menyebutkan bahwa semakin mundur saat aplikasi semakin besar juga konsentrasi auksin yang dibutuhkan. 3. Volume buah per tandan Pada pengamatan volume buah per tandan diketahui bahwa penyerbukan dengan bunga jantan memberikan bengaruh yang nyata dibandingkan semua perlakuan yang mengandung auksin Tabel 1. Hal ini menunjukan bunga jantan berpengaruh signifikan dibandingkan semua perlakuan yang mengandung auksin. Hal ini terlihat dari nilai volume buah per tandan Tabel 1 dimana penyerbukan dengan bunga jantan menunjukan nilai paling tinggi dibanding dengan auksin. Keadaan tersebut disebabkan oleh respon bunga terhadap suatu keaadaan yang berbeda. Pada bunga yang diserbuki dengan bunga jantan perkembangan buah berjalan normal. Sedangkan Pada proses pembentukan buah yang didorong dengan auksin, bunga tidak mengalami peleburan sel sperma dan sel betina sehingga tidak terjadi perkembangan embrio. Rangkaian tersebut menyebakan terjadinya perubahan fisiologis bunga sehingga walaupun bunga berkembang dan menghasilkan buah, buah tidak berkembang secara normal.

B. Pengamatan per buah