C. Keterbatasan penelitian
1.
Kekuatan Penelitian
Pada penelitian ini menggunakan menggunakan instrument pengukuran circumference edema kaki yang telah teruji baik reliabel
maupun validitasnya. Terdapat dua kelompok perlakuan dan kelompok kontrol sebagai pembanding. Tidak terdapat responden yang drop out
baik kelompok kontrol maupun intervensi. Mengunakan ERLESS yang telah diuji kenyamanan, keamanan, uji pressure ulcers dan kalibrasi sudut
elevasi. Instrumen penelitian yang digunakan untuk pengukuran circumference edema
praktis, mudah digunakan dan mempunyai validitas dan reliabilitas tinggi. Peneliti melakukan riset dalam satu rangkaian
tahapan yang menyeluruh dan tuntas meliputi: a. Tahapan desain alat.
b. Uji coba di laboratorium. c. Riset pada responden klien UKD yang mengalami edema dan
ketidaknyamanan. d. Riset pada responden perawat yang memasang ERLESS.
Sampai pada akhirnya didapatkan kesimpulan bahwa ERLESS merupakan hasil inovasi peneliti yang dapat mengatasi masalah
keperawatan kelebihan volume cairan tubuh dengan mempertimbangkan kenyamanan klien UKD.
2. Kelemahan Penelitian
Faktor penghambat seperti riwayat DM, kadar albumin dan kadar glukosa, usia, lama luka dan skala Wagner nilai rata-rata berbeda pada
masing-masing kelompok. Pada penelitian ini, hanya meneliti tentang elevasi dan pengaruhnya pada penurunan circuference edema. sedangkan
tingkat peyembuhan luka tidak dilakukan. Faktor perancu yang tidak peneliti kontrol yaitu kadar albumin, gula darah sewaktu, lama luka dan
skala Wagner. Faktor ini sulit untuk dikendalikan terkait dengan pengaruhnya terhadap edema.
Beberapa pasien dalam kondisi penurunan kesehatan, perubahan tekanan darah, frekuensi napas yang meningkat membuat tindakan
elevasi harus ditunda, sampai menunggu perbaikan keadaan umum. Alat yang dibuat peneliti hanya satu set, sementara ada dua tempat penelitian.
Sehingga memerlukan pengaturan jadual pengambilan data sesuai kasus yang ditemui saat itu. ERLESS belum dilakukan uji biomekanika untuk
menentukan uji kesesuaian gerak tubuh dengan alat.
103
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian maka dapat disimpulkan: 1. Karakteristik responden berupa usia, albumin, lama luka dan riwayat
DM berpengaruh terhadap circumference edema. 2. Ada perbedaan yang signifikan pengukuran circumference edema
sebelum dan sesudah elevasi menggunakan ERLESS pada kelompok elevasi 30°, 45° dan kelompok kontrol. Kelompok perlakuan
mempunyai rata-rata penurunan circumference edema yang lebih besar dibandingkan kelompok kontrol.
3. Ada pengaruh yang signifikan elevasi menggunakan ERLESS dan bantal terhadap circumference edema di RSUD A.Wahab Sjahranie
Samarinda dan RSUD I.A Moeis Samarinda. Kelompok 45° paling efektif terhadap penurunan circumference edema jika dibandingkan
dengan kelompok lain. 4. Terdapat
pengaruh Elevasi
mengunakan ERLESS
terhadap kenyamanan klien, baik yang menggunakan pada sudut elevasi 30°
maupun 45° di RSUD A.Wahab Sjahranie Samarinda dan RSUD I.A Moeis Samarinda. Sudut elevasi 30° dirasakan lebih nyaman bagi klien
dibandingkan dengan sudut 45°.